Petőfi Népe, 1978. december (33. évfolyam, 283-308. szám)

1978-12-21 / 300. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXIII. évi. 300. szám Ára! 90 fillér 1978. december 21. csütörtök AZ MSZMP BACS-K1SKVN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA SEGÍTIK A HÁZTÁJI ÉS KISTERMELÉST Fejlesztik a szolgáltatást az áfész-ek • Könnyűszerkezetes építési megoldással viszonylag olcsón, négyzet­méterenként 6—7 ezer forintos költséggel létesítettek kereskedelmi egységeket a megyei áfész ek. Képünkön a keceli élelmiszer-áruház. Bács-Kiskun megyében hu­szonnégy általános fogyasztási értékesítő szövetkezet működik. Kiskereskedelmi munkájuk szín­vonala meghatározó jellegű, hi­szen a falvak lakosságát majd­nem teljesen, a tanyai körzetekét pedig kizárólag az áfész-ek látják el közszükségleti és egyéb cik­kekkel. Mezőgazdasági jellegéből adó­dóan Bács-Kiskun elég ritkán lakott. Népsűrűsége a tizennyol­cadik helyre sorolja a megyék között. Lakásállományának 26 százaléka a külterületen van, s ott él népességének 22 százalé­ka, vagyis megközelítőleg 125 ezer ember. Bács-Kiskun általános fo­gyasztási és értékesítő szövetke­zetei tevékenységének a vizsgá­latakor mindezeket a külső kö­rülményeket ajánlatos figyelem­be venni, hiszen azok befolyá­solják gazdasági; költséggazdál­kodási helyzetüket. Az áfész-ek­­nek 120 ezer tagjuk van, az alap- és célrészjegyek értéke a tagság által nyújtott kölcsönök­kel együtt 70 millió forintot, a saját vagyonuk pedig egymilliárd forintnál nagyobb összeget tesz ki. A kétezernél több üzletben, vendéglátóhelyen, felvásárlóte­lepen és ipari üzemben, vala­mint az általuk alakított Alföld Kereskedelmi Vállalattal együtt 7.1 milliárd forint árbevételt értek el, nyereségük a múlt esz­tendőben 245 millió forint volt. Bevételük, nyereségük szövetke­zetenként azonban nem éri el az országos átlagot. Az áfész-ek töltik be a legje­lentősebb szerepet a háztáji és kisgazdaságok termelésének se­gítésében. áruik átvételében, ér­tékesítésében. Az elmúlt években tizenkét mezőgazdasági szakbol­tot, mezőgazdasági áruházat lé­tesítettek. s további háromszáz boltban árusítanak termeléshez szükséges anyagokat, eszközöket. Négy fűtött fóliaházban palán­tát nevelnek a háztáji termeLők számára, a csonthéjas gyümöl­csök elterjesztésére, a korszerű művelésmódok ismertetésére mintakerteket létesítettek. Éven­ként 32—35 ezer facsemetét, 2— 2.2 millió naposba rom fit, 35—40 ezer tonna tápot és szemesta­karmányt értékesítenek a kis­termelőknek. A 24 áfész kereté­ben 131 mezőgazdásági szakcso­port működik a megyében, 20 ezer taggal. E kisgazdaságok ter­mékeinek közös értékesítése 420 millió forintot tesz tol. Az áté­­szek termelésszervezési és anya­gi támogatásának, eredményeként a kisgazdaságoktól tavaly 47 ezer tonna burgonyát, zöldségfélét és gyümölcsöt, valamint 52 ezer tonna vegyeseiteket vásároltak fel. Az árbevételként el nem szá­molható 124 ezer mázsa vágó­sertés, továbbá az élelmiszeripari üzemek számára megvásárolt nyersanyag, pritaminpaprika, uborka, cefregyümölcs stb. ellen­értékével együtt, a 24 fogyasz­tási szövetkezet a múlt esztendő­ben 900 millió forintot fizetett ki mezőgazdasági terményekért, termékekért, a kisgazdaságoknak. Az áfész-ek ipari ágazatának ter­melési értéke Bács-Kiskun nagy élelmiszeripori termeléséhez vi­szonyítva nem számottevő. A vá­laszték bővítésében betöltött sze­repre azonban jelentős. Az UNI­­VER szövetkezet ételízesítői or­szágszerte kedveltek, s exportra is egyre több jut belőlük. A Kis­kunfélegyházi ÁFÉSZ libamáj­­termeléssel járul hozzá a belföl­di árualaR, valamint a megye élelmiszerexportjának növelésé­hez. Az áfész-szeszfőzdék évente 18 ezer hektoliter pálinkát főz­nek a más célra nem hasznosít­ható gyümölcsből. A helyi ellátás szempontjából legjelentősebb a fogyasztási szö­vetkezetek sertésvágó és húsfel­dolgozó tevékenysége. A hat áfész feldolgozó évente négyezer mázsa töltelékárut és egyéb hús­­készítményt gyárt. A szövetkezeti mozgalom és a népgazdaság számára sem kö­zömbös, hogy a megye fogyasztá­si szövetkezetei feladataikat mi­lyen eszközállománnyal, szerve­zettséggel. létszámmal, anyagi és munkaráfordítással oldják meg. Munkájuk hatásfokának további javítását mozdítja elő a fogyasz­tási értékesítő és beszerző szö­vetkezetek Bács-Kiskun megyei választmányának ülése, amelyet kedden délelőtt tartottak Kecs­keméten a MÉSZÖV székhazá­ban. Bordós Lajos választmányi elnök bevezető szavai után Hre­­bik Ferenc, a fogyasztási szövet­kezetek megyei szövetségének el­nökhelyettese elemezte az áfész­­ek gazdálkodása hatékonysá­gának alakulását, a fogyasztási szövetkezetek VIII. országos kongresszusa, és a következő évi tennivalókat az MSZMP Köz­ponti Bizottsága 1978. december 6-i ülésének határozata alapján. A vitában felszólalók számos részlet kéi-déssel egészítették ki a megoldandó feladatokat, a lakos­ság áruellátása javításának, va­lamint a szolgáltató tevékenység fejlesztésének a módját. K. A. Megkezdte munkáját az országgyűlés téli ülésszaka Szerdán délelőtt Il-kor a Parlamentben megnyílt az or­szággyűlés téli ülésszaka. A tanácskozáson részt vett Loson­­czi Pál, az Elnöki Tanács elnöke, Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Lázár György, a Mi­nisztertanács elnöke, Aczél György, Apró Antal, Biszku Bé­la, Fock Jenő, Gáspár Sándor, Huszár István, Németh Ká­roly és Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai. Jelen voltak a Központi Bizottság titkárai és a kor­mány tagjai. Az emeleti páholyokban helyet foglalt a buda­pesti diplomáciai képviseletek számos vezetője és tagja. Az ülést Apró Antal, az or­szággyűlés elnöke nyitotta meg. Megemlékezett dr. Orbán László­ról, az őszi ülésszak óta elhunyt országgyűlési képviselőről, aki­nek élete már ifjú korától össze­forrt a szocializmusért, az embe­rek boldogulásáért vívott küzde­lemmel. Orbán László a tudatos, a mindig tettrekész kommunista harcosok közé tartozott. Bátor kiállása a fasizmus elleni harc éveiben, odaadó munkássága a felszabadulás utáni esztendőkben példa mindannyiunk számára. Munkássága mindenekelőtt ha­zánk kulturális életének kibonta­koztatásában, népünk, ifjúsá­gunk műveltségének emelésében játszott meghatározó, a jövőre is kiható szerepet. Számos fontos munkája mellett tagja volt az Ideiglenes Nemzetgyűlésnek, majd haláláig az országgyűlés­nek. Törvényhozói tisztjében is sokat vállalt, sokat tett és hű­séggel szolgálta megbízóit, a né­pet, a hazát, a pártot, megkülön­böztetett figyelmet, tiszteletet és szeretetet kivfva magának — hangsúlyozta Apró Antal, majd — javaslatára — az országgyűlés néma felállással adózott dr. Or­bán László emlékének, érdemeit pedig jegyzőkönyvben örökítet­ték meg. Apró Antal ezt követően beje­lentette, hogy az Elnöki Tanács — az Alkotmány rendelkezésé­nek megfelelően — bemutatta az országgyűlésnek a legutóbbi ülésszak óta alkotott törvényere­jű rendeletéiről szóló jelentést. A jelentést az országgyűlés egy­hangúlag tudomásul vette. Tör­vényhozásunk elnöke arról Is tá­jékoztatta a képviselőket, hogy a Minisztertanács megbízásából Faluvégi Lajos pénzügyminisz­ter benyújtotta a Magyar Nép­­köztársaság 1979. évi költségve­téséről szóló törvényjavaslatot, dr. Markója Imre igazságügy-mi­niszter pedig a Büntető Törvény­ről szóló törvényjavaslatot. Az országgyűlés ezt köve­tően elfogadta az ülésszak tárgysorozatát. 1. A Magyar Népköztársa­ság 1979. évi költségvetésé­ről szóló törvényjavaslat; 2. A Büntető Törvény­­könyvről szóló törvényja­vaslat; 3. Interpellációk. Ezután, a napirendnek megfe­lelően, megkezdődött a jövő évi költségvetésről szóló törvényja­vaslat tárgyalása. Elsőként Falu­végi Lajos pénzügyminiszter emelkedett szólásra. Faluvégi Lajos expozéja Tisztelt országgyűlés! t » Az 1979. évi állami költségve­tés benyújtása előtt részletesen és kritikusan, megvizsgáltuk gaz­daságunk helyzetét, az V. ötéves tervidőszak már eltelt három évé­ben lezajlott gazdasági folyama­tokat. Ebben a munkában és fel­adataink kijelölésében mindenek­előtt az MSZMP Központi Bi­zottságának ez év december 6-i és korábbi határozataira támasz­kodhattunk. Gondosan mérlegel­tük azokat az ajánlásokat, ame­lyeket az országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága tett. Meg­állapításaink és költségvetési elő­irányzataink összhangban vannak ezekkel és természetesen a jövő évre vonatkozó népgazdasági tervvel is. Gazdasági helyzetünkről a kép­viselő elvtárSak külön, részletes írásbeli tájékoztatást kaptak. En­nek most csak a lényegét eme­lem ki! Az elmúlt években fenn­tartottuk gazdaságunk dinamikus fejlődését. Bár a nemzeti jövede­lem kisebb mértékben nőtt a ter­vezettnél, a lakosság fogyasztása mégis majdnem az előirányzott ütemben, növekedett. Gyarapod­tak és korszerűsödtek a népgaz­daság termelőalapjai, s felhalmo­zásra jóval többet költöttünk az elgondoitnál. A tervezettnek meg­felelően javult a munka terme­lékenysége, s bővült a külkeres­kedelmi forgalom. De erőfeszíté­seink ellenére sem bontakoztak még ki eléggé a népgazdaság ha­tékonyabb fejlődését tartósan se­gítő folyamatok. A fejlődés mi­nőségi követelményei nem érvé­nyesülnek eléggé. A beruházások és az eszközök hatékonysága, a termelés és az értékesítés jöve­delmezősége, s az anyag- és ener­giatakarékosság nem kielégítő. Célunk a népgazdaság egyensúlyának javítása A létrehozott nemzeti jövede­lem az elmúlt három évben — akárcsak 1978-ban — ,nem fedez­te teljesen a belső felhasználást, azaz a fogyasztást és a felhal­mozást. Ezért — hogy céljainkat megvalósíthassuk — a hiányt be­hozatali többlettel, hitellel kellett pótolni. A gazdálkodás tényein kívül átgondoltuk a tervezésnek, a sza­bályozásnak és az intézmény­­rendszer működésének a színvo­nalát és hatásfokát, Be kell lát­nunk, hogy a gazdasági fejlődés megváltozott feltételeinek sürge­tő kényszerét alábecsültük, belső alkalmazkodóképességünket pe­dig némileg túlértékeltük. Feladatainkat a következő év­re és évekre ebből a — köny­­nyűnek és egyszerűnek koránt­sem mondható — helyzetből ki­indulva kelleU meghatározni! Az 1979. évi' népgazdasági terv fő célja a népgazdaság egyensú­lyának javítása. A gazdasági egyensúly fokoza­tos elérésének útjára csakis úgy léphetünk, ha mérséklődik a növekedés üteme, mindamellett erőteljesebben 'kibontakoznak az intenzív gazdasági fejlődés je­gyei; ha a hatékonyság és a nö­vekedési ütem új. kölcsönös egy­másra hatása alakul ki. A termelésnek és a nemzeti jö­vedelemnek az 1978. évinél mér­sékeltebb, 3—4 százalékos — ezen belül az ipar termelésének mint­egy 4, a mezőgazdaságénak 3— 3,5, az építési-szerelési teljesít­ményinek pedig 1 százalékos — növekedésével számolunk. A gaz­dasági egyensúly akkor javulhat, ha a mérsékeltebb növekedés mellett a gazdaságos kivitel erő­sen bővül, egyszersmind a beho­zatal növekedésének üteme csök­ken, vagyis kevesebb külső for­rást veszünk igénybe. E/,en belül a KGST-országokkal folytatott külkereskedelmi forgalmat a hosszú távú államközi szerződé­sekben foglaltaknak megfelelően irányoztuk elő úgy, hogy a kivi­tel a behozatal növelésének le­hetőségeihez igazodjon. A belföldi felhasználásnak erőnkön felüli fokozását nem folytathatjuk. Ezért a jövő évben a fogyasztás csak kevéssel növe­kedhet, s a felhalmozásnak csök­kennie kell. A lakosság fogyasz­tása 2.5—3 százalékkal bővülhet, az életszínvonal emelésében tehát a folyamatosság — ha sze­rényen is, és nem minden réteg számára, de megvalósítható. Az egy lakosra jutó nomináljö­­vedelem átlagosan 7 százalékkal, a fogyasztói árszínvonal 4,7—4,9 százalékkal lesz magasabb. A fo­gyasztói árszínvonal emelkedésé­ben — mint a korábbi években — hatósági áremeléseknek és piaci tényezőknek egyaránt szerepe lesz. Az egy főre jutó reáljövedelem végül is mintegy 2 százalékkal nő. Az életkörülményekben mind­inkább meghatározó a jó áruel­látás, a szélesebb áruválaszték lőhet. Nemcsak a kereskedelem­nek, hanem a termelővállalatok­nak is sok a tennivalójuk abban, hogy az áruellátásban az elért Színvonal fennmaradjon, s ahol mód van rá, javuljon is. Föltesszük: társadalmunk min­den rétegének egyetértésével ta­lálkozik az a költségvetési elő­irányzat; amely lehetővé .teszi, hogy fölemeljük a régen megál­lapított alacsony nyugdíjakat, s ezáltal enyhítsük egy társadalmi gondunkat. A Szakszervezetek Országos Tanácsának javaslatait is figyelembe véve, január else­jétől havi 400 forinttal emeljük az 1954. előtt, 300 forinttal az 1954 és 1959 között, valamint 100 forinttal az 1960—1971 között megállapított — 1700 forint alat­ti — saját jogú 'nyugidíjakat. Ki­egészítjük az özvegyi eLlátást is. Száz forinttal emeljük a nyugdí­jak alsó határát, a mezőgazda­­sági termelőszövetkezeti járadé­kot és a szociális ellátást. Havi 500 forintra egészítjük ki a há­zastársi pótlékot. Eze“k az intéz­kedések 1 millió 300 ezer nyug­díjasnak a jövedelmét növelik, együttesen 1 milliárd 800 millió forinttal. Ezenkívül ebben az év­ben is emeljük a szokásos-arány­ban. de legalább 70 forinttal mindenkinek a ínyugdíját, az előbbiekben már említettekét is. Ez átlagosan 4,8 százalékos eme­lést jelent, és további 1 milliárd 700 millió forintot. Meggyőződé­sünk, hogy az e célra fordítható eszközöket jól használjuk fel hi­szen nyugdíjasaink erre a gon­doskodásra, megbecsülésre mun­kájukkal már rászolgáltak és azt megalapozták. A végső felhasználás másik tág köre, a felhalmozás, az elmúlt években .gyorsan bővült, jócskán túllépve az V. ötéves terv első három évére számítottat. A nö­vekedést átmenetileg meg kell állítani. Beruházásra ilyenfor­mán összesen 204—206 milliárd forintot fordíthatunk. Beruházá­sunk 1979-ben — bár az ez évi­nél alig nagyobb — így is kere­ken 20 milliárd forinttal meg­haladja a középtávú terv időará­nyos előirányzatát. Ez pénzügyi szempontból lehetővé teszi, hogy a már megkezdett beruházások tervszerűen megvalósuljanak. Az új kezdések elé azonban korláto­kat állít. A felhalmozás egésze akkor csökkenhet, ha a készletnövéke­­dés az ez évinél sokkal kisebb lesz Míg 1978-ba,n a nettó nem­zeti termelés minden 100 forint­jaihoz 6—7 forint készletfelhalmo­zás tartozott, jövőre ennek 3—4 forintra kell csökkennie. Ez a tervnek egyik kényes pontja, és kemény feladat^-'amelynek a meg­valósításáért hitelezési gyakorla­tunkban és a vállalati gazdálko­dásban folyamatos intézkedések és erőfeszítések teendők! A népgazdasági tervben és az előterjesztett állami költségvetés­ben arra törekedtünk, hogy az irányítás elsősorban közgazdasá­gi eszközökkel befolyásolja, de ahol szükséges, ott határozott és egyértelmű fellépéssel kiigazítsa a gazdasági folyamatokat. Azt tartottuk szem előtt, hogy a fel­ügyeleti szerveknek a vállalati munkába való gyakori, aprólékos beavatkozása sokat ronthat; a vállalati stratégia konzultatív jel­legű megerősítése viszont sokat segíthet abban, hogy a vállalatok és felügyeleti szerveik kapcsola­ta a gazdasági és társadalmi kö­vetelményeknek megfelelő tartal­mat kapjon. A vállalati és szövetkezeti gazdálkodás Amellett, hogy módosítottuk a vállalati tevékenységet befolyá­soló gazdasági, szabályozó eszkö­zöket, a közvetlen állami dönté­seket is szigorítottuk. Ezeknek a változtatásoknak általános céljai a következők: — A vásárlóerőt úgy szabá­lyozzuk, hogy a felhalmozás és a fogyasztás tervszerűen alakuljon, a vállalati jövedelmek kerülje­nek jobban összhangba a valósá­gos eredményekkel és teljesítmé­nyekkel és az befolyásolja a vál­lalati bérpolitikát. — a megváltozott gazdasági fel­tételeket, az erőforrások valósá­gos költségeit a vállalatok jobban érzékeljék, mint eddig; — végül: a nem gazdaságos te­vékenységet határozottabban szo­rítsuk vissza, hogy azáltal — és ez a lényeg —, a jól dolgozó vál­lalatok gyorsabb fejlesztéséhez erőforrások szabaduljanak fel. A fenti célok eléréséhez szük­séges változások módosítják a vállalati gazdálkodás pénzügyi feltételeit u kővetkezők szerint: — A vállalatoknak több adót kell fizetniük; az általános nye­reségadó kulcsa, amely eddig 36 százalék volt, ezután 40 százalék­ra emelkedik. Így a vállalatok az elért nyereségből az eddiginél kevesebbet helyezhetnek saját ér­dekeltségi alapjaikba. Ennek az intézkedésnek az alapokat csök­kentő hatása csak 1980-tól válik érzékelhetővé, hiszen a nagyobb adókulcs az, 1979-ben képződő nyereséget terheli. Elengedhetet­len azonban, hogy ez a vállalato­kat már jövőre maggondoltabb döntésekre késztesse. — Az 1978. évi adózott nyere­ségből az eddigi 15 százalék he­lyett 25 százalékot kell a kötele­ző tartalékalaipba tenni. A tarta­lékalapoknak már jövőre érvé­nyes növelése — jóllehet csök­kenti a pillanatnyi vásárlóerőt — nagyobb biztonságot ad a későb­bi években. — A felhalmozás szabályozásá­ra irányuló intézkedéseink együt­tes hatására, számításaink szerint, 1979-ben a vállalati fejlesztési alapok nagysága nem haladja meg az ez évit. A vállalatoknak persze továbbra is eleget kell tenniük a vállalt törlesztési köte­lezettségeiknek, sőt a fejlesztési alapjukból többet 'kell a forgó­alap feltöltésére fordítani ok, mint eddig A vállalatok kiegészítő beruhá­zási forrásként a tervben megje­lölt célokra összesen az ez évivel megegyező mértékű állami támo­gatást vehetnek igénybe, de a jövőben, az erre szánt összegeket szigorúbb gazdaságossági követel­ményekkel kívánjuk kihelyezni. A mezőgazdaságban is szükség van a beruházási vásárlóerő mér­séklésére, mind az állami gazda­ságokban. mind a termelőszövet­kezetekben. Itt is növekedik a kötelező tartalék és a forgóalap­nak saját eszközökből való kép­zése. A támogatásokat összponto­sítjuk. Továbbra is támogatjuk az ültetvénytelepítést és a sertés- és juhférőhelyek bővítését, de csak akkor, ha az üzemek az eddiginél nagyobb arányban járulnak hozzá saját forrásaikkal. A kedvezőtlen adottságú mezőgazdasági szövet­kezetek a jövőben is számíthat­nak az eddigi támogatásokra. Termelővállalatoknak elsősor­ban olyan beruházásokhoz ad új hiteleket a bank, amelyekkel bő­vül a korszerű, versenyképes, ex­portálható termékek gyártásának a kapacitása. Az elmúlt évek kedvező tapasztalatai alapján a kormány fölemelte az V. ötéves tervben erre előirányzott hitel­keretet. Az ilyen jellegű beruhá­zásokhoz, aiz átlagosnál na­gyobb arányú gépbeszerzés kap­csolódik, nagyrészt behozatal for­májában. Külföldi hitelfelvétele­­lnk — amelyeke C’ay. VnYllilt évek gyakorlatához hasonlóan a jövő­ben is folytatni kívánunk — min­denekelőtt ezt a célt szolgálják. (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom