Petőfi Népe, 1978. december (33. évfolyam, 283-308. szám)

1978-12-17 / 297. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1978. december 17. A törvény mindenkire kötelező Ankét a közérdekű bejelentések intézéséről A közérdekű bejelentésekről szóló törvény végrehajtásá­nak eddigi tapasztalatairól — a megyei NEB vizsgálatai kap­csán — a közelmúltban tájékoztattuk olvasóinkat. Minthogy a jelentésekben visszatérő igény, hogy a helyi sajtó rendsze­resen foglakozzon az állampolgárok ilyen irányú informálá­sával, ezúttal a kiskunhalasi városi-járási NEB és a nép­frontbizottság által közösen szervezett ankétről számolunk be. Annak is azon megállapításairól, amelyek „helyi konk­rét” példákkal teszik még szemléletesebbé a megyei NEB következtetéseit. Kincskeresők kincsei • Még a hasa keneyrlfiitnjác a szó, de a háttérben már készülődik a bíró jelölt. • Halló! Halló! Gyerekek! Nagy Tünde remekelt Tamkó Sirató Károly Apróhirdetés című versével. ‘^1 Nem neheztel kérdezni Kincskereső Marika, hogy akadna .megfejtő. CT^óMíSándor (felvételei.)’/ u'iusumri’ A halasi ankéton dr. Bilekov Pál városi-járási NEB-elnök tar­tott vitaindító referátumot, a he­lyi üzemek, intézmények képvise­lői előtt a területükön 13 egység­nél szerzett tapasztalatokról. Né­hány megállapítás: A törvény megjelenése után — annak végrehajtásáról — a fel­ügyeleti szervek eljárása nem volt egységes A tanácsoknál — titká­ri intézkedés szabályozta egysé­gesen a tennivalókat. Az állami gazdaság értekezlet keretében ka­pott tájékoztatást a felügyeleti szervtől, míg egyéb szervek, téeszek, áfészek irányába ez nem történt meg. A tanácsoknál a végrehajtás szabályozása és a gyakorlat össz­hangban van a törvény követel­ményeivel, A szövetkezeti szer­veknél és vállalatoknál a belső szabályozás hiánya miatt többfé­le gyakorlat van, de nem a tör­vény előírásait követi. A szóban előterjesztett közérdekű bejelen­tések és pauszok sorsa nem de­rül ki megnyugtatóan. Növekszik az áruellátással és szolgáltatással kapcsolatos közér­dekű bejelentések, valamint a gazdálkodási tevékenységgel, munka- és bérügyekkel, nyugdíj­jal, s egyéb szociális ügyekkel összefüggő panaszok száma. Utóbbiak oka abban is kereshető, hogy — elsősorban a mezőgazda­­sági szövetkezetekben — ugrás­szerűen megnőtt az nyugdíjkorha­­lári elérők száma, s a figyelembe vehető évek, illetve az erre meg­állapított összegek nemegyszer késztetik panasz benyújtására az érintetteket. Javul az érdemi döntések aránya 1 jgyeimet érdemel, hogy az in­tézkedések körében nő az érdemi döntések aránya: Szükség esetén élnek fegyelmező jellegű intézke­dések lehető; égével is. A Vízmű Vállalathoz például bejelentés ér­kezett arról, hogy adott helyen a víz elfolyását nem szüntetik meg az illetékes dolgozók. Ezért a TMK vezetői írásbeli figyelmez­tetésben, s 1 havi mozgóbérük megvonásában részesültek. Az alkalmazott szankciók álta­lában arányban állnak az elköve­tett cselekmény súlyával. Ellen­példaként a jánoshalmi ÁFÉSZ-t említhetjük, ahol a vizsgálat meg­állapítása szerint a felelósségre­vonást követő retorziók mértéke enyhe volt a vétségekhez képest. Arra hivatkoztak, hogy gyakorlat­lanok, szakképzetlenek voltak az elkövetők. A -vizsgált egységeknél több­nyire az ügyintézési határidő rö­vidülése jellemző. A névtelen be­jelentések esetében hosszú az át­futási idő, amit azok fontos tar­talma, illetve a bizonyítékok fel­tárásának bonyolultabb módja is indokol. Hiszen egyebek közt nincs lehetőség bizonyíték szerzé­sére meghallgatás útján. A közérdekű bejelentések és panaszok nyomán foganatosított intézkedések utóellenőrzése egyet­len szervnél sem történt meg. A bejelentőket és panaszosokat az eredményről tájékoztatják. Ezt kellő indokkal támasztják alá. Harminc napon túli elhúzódás esetén általában értesítik az ügy­feleket. Kedvezőtlen e téren a járási hivatalnál szerzett tapasz­talat. — Törvény írja elő. hogy a Közérdekű bejelentések, panaszok számának alakulását — tartal­mukra, okaikra nézve — elemez­ni kell. Vonatkozik ez a névtelen bejelentésekre is. Ilyen értékelés­sel azonban r.em találkoztak a né­pi ellenőrök. Valamint azzal sem, hogy tömegkommunikációs eszkö­zökkel ilyen intézkedésekről az állampolgárokat egyszer js tájé­koztatták volna. Tájékoztatni az intézkedésekről Törvényi előírás az is. hogy in­dokolt esetben a közérdekű beje­lentéssel érintett Vállalati szerv­nél a vizsgálat eredményét is­mertetni kel. A népi ellenőrzés legtöbb esetben kéri is, hogy er­ről a helyi kolléktívákat is tájé­koztassák. Indokolt ez azért is, mert ezzel rendeződik megnyug­tatóan több személynél az adott ügy lezárása, elmaradnak a talál­gatások, s a különböző vélt követ­keztetések. Ügy összegezhetők a népi ellen­őrzés tapasztalatai, hogy a tör­vény végrehajtása megkezdődött, az egységes gyakorlat azonban még nem alakult ki. Aminek oka — mint láttuk —, hogy a felet­tes szervek — különösen a szövet­kezeteknek — nem adtak ki belső utasításokat, s a vállalatok, szö­vetkezetek sem tettek eleget a jog­szabályi előírásnak. Dr. Bilekov Pál tájékoztatója után a résztvevők ilyen kérdése­ket, javaslatokat, észrevételeket vetettek fel. A közvélemény hangja Király Dezső né, a Kiskunhalast Állami Gazdaság dolgozója a/, iránt érdeklődött, hol lehet a tör­vényhez hozzájutni, öt mint nép­­frontaktivistát is sokan megkér­dezik. hogy a bejelentéseket hova lehet elküldeni. Rozgonyi Sándor, a KI ŐSZ képviselője elmondotta, hogy a kisiparosok körében meg­szervezték a törvényt ismertető előadássorozatot. Szabó Miklósné, az ÉPFA Vállalat kiküldötteként arról beszélt, hogy bár náluk is megszervezték a törvény ismer­tetését. — a tapasztalat szerint még sem a dolgozók, sem a part­ner vállalatok nem ismerik azt eléggé. A helyi áfésztől pél­dául ..komolytalan” válaszokat kapnak közérdekű bejelentéseikre. A panaszok sem panaszként ke­rülnek az illetékes szervekhez. Erdélyi Imre — Ganz-MÁVAG — megerősítette, hogy a nagy ipari vállalatok központilag szor­galmazták a törvény ismertetését a vidéki gyáregységeknél. Ná­luk is megkapta a törvényt min­den műhelybizottság. Mégis az a helyzet, hogy csak az üzem jogá­szának. s az ügyvédi munkakö­zösség tagjainak közreműködé­sével tudnak eligazodni a bejelen­tések intézésében. Sérelmezte, hogy a társszervektől nem kap­nak megnyugtató választ bejelen­téseikre. Dr. Fodor József vb-tit­­kár szerint a fogalmak sincsenek tisztázva, és ez zavarja a törvény helyes végrehajtását. Többen di­lemmában vannak, hogy minek minősítsék a hozzájuk érkezett beadványt. Az áruellátással ösz­­szefüggésben szólt többek közt, hogy kurrens aikket csak pult alól lehet kapni? de nem mindenkinek. Mind a sütőipar, mind az ÁFÉSZ monopolhelyzetben van, nincs konkurrencia, ezért nem érdekük 'a' választék bővítése. Vagyis: azt vesszük, ami van, s ez bizony kissé a vevők kiszolgáltotlsága is. Mcdok Balázs szerint, ahol a hely­zet megkívánja, kellő eréllyel cél­szerű fellépni, nem pedig tehe­tetlenül várni, mi lesz. Tölgyes Zoltán, az MNB vezető­je, s mint a vizsgálatban részt vevő népi ellenőr ugyancsak a törvényismeretek hiányát tette szóvá. Amellett a szemléletbeli fogyatékosságokra is ráirányítot­ta a figyelmet. Mindjárt a „kéznél levő” példával, hogy tudniillik az ankétra is csak a meghívottak egyharmada ment el. Dr. Bilekov Pál összefoglaló­jában aláhúzta, hogy a törvényt ismertetni kell, s hogy sem a jogsegélyszolgálat, sem a szak­­szervezet, sem más szervek nem vehetik át az üzemektől, intézmé­nyektől a bejelentések intézését. T. I. A hajdani szőregiek ugyancsak citeráztak, amikor Perec basa, ez a „kegyetlen jó ember” be­jelentette látogatását. Azt még elnézték volna, hogy ültőhelyé­ben megevett egy bárányt, egész­ségére kívánták rá a vödör bort, a jókedvétől féltek kimondha­tatlanul. Muzsikáltatott magának ilyenkor, mogyorófavesszővel hu­zattá vendéglátóin a nótát. No persze a magyarokat sem kő­bölcsőben ringatták, túljártak ő­­kegyélmessége eszén, ha nem is az elhájasodott bíró uram, ha­nem az utódjának kiszemelt csa­varos eszű csősz. Az ő furfangjain derül most egy csomó apróság a kecskeméti gyermekkönyvtárban. Minden hely foglalt, sőt annál több is, mivelhogy magukkal cipelt ülő­párnákkal növelték a sokféle rendeltetésű helyiség befogadó­­képességét. A furmányos csősz nélkül biz’ időbe telt, míg kiderítettem, hogy miként került a pompás gye­rekelőadás a könyvtárba. Móra Ferenchez vezettek a nyomok, pontosabban egyik hal­hatatlan elbeszélésére utaló if­júsági folyóirat szerkesztőségébe. A szegedi Kincskereső kezdemé­nyezésére bontakozik ki ország­szerte a legifj{rt&”ÍTödál<jmbará­­tok népszerűnek jgérfcező moz­galma Kecskeméten csak élede­zik, nem tudunk alapítólevéllel elismert klubról. Mocorog már valairv a méheslaposi iskoláiban, a negyedikes ének-zeneis diákok­ból kialakított csoport hamaro­san megkapja a megtisztelő cí­met. Persze, ezt nem adják in­gyen^ megnézik a szerkesztők, hogy kinek a véleményét veszik különösen figyelembe munkájuk­ban, kikkel tartanak személyes kapcsolatot. A gyermek könyvtárban kiala­kított csoport felvételét biztosra veszem. A kicsinyek másodikos koruk óta rendszeresen látogat­ják Rajz Istvánná vezetésével a kedves és hasznos intézményt. A napköziben Is sokat foglalkoz­nak irodalommal, népdalokkal, ismerkednek a Kincskereső élet­koruknak megfelelő cikkeivel. A fáradhatatlan, kifogyhatatlan mosolyai napközis tanító néni szem vil La mására napestig mon­danák Weöres Sándor, Tamkó Sirató Károly, Kiss Benedek, Zelk Zoltán verseit. Tucatnyi Móra-elbeszélést sorolnak kapás­ból, tudnak népdalokat, vidám játékokat, sikerrel szerepeltek „dramatizálási versenyen”, já­tékokat készítenek, meg illuszt­rációkat az olvasottakról, a hal­lottakról. Irodalmi jellegű fog­lalkozásaikat, több más csoport­hoz hasonlóan, a Kisfaludy ut­cai gyermekkönyvtárban tartják. Vezetője Ramháb — vagy aho­gyan elnevezték — Kincskereső Marika is mindig meglepi őket valamivel. Néha egy-egy új könyvre hívja fel figyelmüket, néha színházat rögtönöznek, mint látogatásunkkor is. Így kerültek a szőregi köve­tek Kecskemétre, és így kerül januártól a két intézmény közös klubja a Kincskeresők közé. Jó helyen keresik a „kincset” Rajz Éva néni diákjai! Hogyan is mondta hajdanán Kodály Zol­tán? „Éppen a legtisztább mű­vészetnek nincs fogékonyabb, ösztönösebb megértője a gyerek­nél.” Meg: „Hozzon a gyermek­nek mindenki, amit tud: játé­kot, zenét, örömet. De hogy mit fogad el: azt bízzuk rá.” Itt nem híg művészetpótlékot kapnak, ezért láthatunk ennyi derűs arcot, felszabadult vidám­ságot. H. N. (6.) —Ezek szerint szóhoz juthat a józan ész. Hát akkor figyeljetek, ik i kell dolgozni a küszöbön álló hadművelet stratégiai tervét. Mi lenne azután, ha eladnánk a há­zat? Hova mennénk lakni, amíg az új felépül? Edit hajlékonyán simult hátá­val a diófa törzséhez, pici ökleit a fehér köpeny zsebében tartotta, s ahogy feszegette a zsebet, abból derült csa*1 ki határozottsága. A Dezső által használt feltételes mó­dot kijelentő módban folytatta: — Olcsó telket veszünk. Isme­rem a város fejlesztési tervét. Tu­dom. hol van kilátás közeli köz­művesítésre. Legjobb lesz az Adorjári-kert körül. Az sincs messzebb a város központjából, mint a Gólyahír utca. Ezzel szem­ben a telekár egyharmada az it­teninek. Ügy látszik, a telek allergikus pontja volt, Paulának, mert gyor­san közbeszólt: — Ragaszkodom hozzá, hogy az új telek is a nevemen legyen. Nyájas-bájos türetem tette még szebbé a mérnöknő ktslányos ar­cát. Előzékenyen fordulva Paulá­hoz, zavartalanul folytatta: — Tőlem ejthetjük akár az egészet. Mert azt még csak tud­nám garantálni, hogy az új telek­nél téged illessen a tulajdonjog, de az egresbokrokat nem bizto­síthatom. Ragaszkodsz az ötven­éves tormaültetvényhez is? Kissé elröstelte magát Paula. — Nekem gyerekem van. Vala­mi kis ingatlanra még szüksége lehet Mártikénak. — Isten bizony nem lennék bí­ró — méltatlankodott Dezső. — Idegroncsot csinálnak belőlem a pereskedő asszonyok. A nagykorú Mártika egyelőre IBUSZ-kirán­­duláson van a lillafüredi vízesés­nél. — Az még nem biztos, hogy Karikóhoz engedem — beszélt magában a zsörtölődő kedvű Paula. — Az egyáltalán nem biz­tos. Ki az a Karikó? Egy szer­számlakatos. Dezső gorombán a térdére ütött, — Na tessék! Vagy a tárgynál maradunk, vagy menjünk fagy­­laltozni. Nevezett Karikó Imre szerszámlakatos ellen semmi kifo­gásom, de őt most hagyjuk szá­radni. Ellenben próbáljuk meg­álmodni, hogy hol fogunk lakni, miközben újfent építkezünk. Edit rajzasztal és vonalzó nél­kül is célratörően dolgozott. — Azt tartanám a leghelye­sebbnek, ha egyelőre csak három lakást adnánk el. Apánknál két család elfér szűkösen. Mondjuk én Karcsival és Zoliék. Ti pedig visszaköltöznétek a régi lakásba az anyóshoz. — Kezdünk belejönni-! — tört fel Dezsőből ismét a nagyhangú­­ság. — Én mondom, izgalmasabb a zsugánál. Tízfilléres alapon ül­tünk le. és milliomosok leszünk, mire fölállunk. — Ne haragudj, hogy fékezlek a lendületedben — mérsékelte pedagógiai tapintattal a húga. — Most a tennivalókban is légy olyan szakember, mint a hason­lataidban. A kölcsön mellé még sok minden szükséges. Mindenek­előtt a jutányos anyag. Dezső mintha megértette volna, hogy előnyösebb benyomást kelt a mérsékelt viselkedéssel. Szinte jólnevelten mondta: — Neked is vannak összekötte­téseid. Szerette volna Edit. ha a tekin­tetéből többet megért a bátyja, mint a szavaiból: — Ez igaz. De a segíteni kész barátok nem mindig önzetlenek. Paula immár szövetségesének tekintette a sógómőjét. Rokon­­szenve jeléül a férjét pirongatta: — Mindent a húgodtól vársz? Kezdek rájönni, hogy félsz a fe­lelősségtől. — Mi az? Már a virágnyelvet is meg kell tanulnom? — Felelősséggel tartozol a csa­ládodért — adta tudtára nyoma­tékosan Paula. Bármennyire szeretett intézked­ni Dezső, túlzott kötelezettségek­be mégsem akart belemászni. Ha­rapósán helyeselt Paulának: — Rendben van. A’ családom érdekében rriég a börtönt is vál­lalom. így gondolod? Jónak látta Edit, ha némi en­gedékenységgel csitítja szertelen­kedésre hajlamos bátyját. — Ilyesmit senki nem kíván tőled. Egész lakónegyedeket sza­nálnak a Malomszeren, ahova ép­pen a ti cégetek épít tízemeletes blokkházakat. Még örülnek is, ha bontási anyagot igényelsz. Bárki­vel szemben előjogod van hozzá. Hatott a rábeszélő szelídség. De­zső kegyesen megbékélt. — Legyen meg az erőszakos fehérnépek akarata. Nem leszek szégyenlős. De az egész még mindig csak légvár. Rajtunk kí­vül van még néhány felnőtt a családban, akinek nem ismerjük a véleményét. Hátha nincs üzleti érzékük. Paula úgy szólt róluk, mintha beleegyezésükhöz nem férne két­ség. — Zoliékkal lehet beszélni. — Tegyük fel — morgott óva­tosan Dezső. — Csakhogy Karcsi sógor ellenszavazatában abszolúte biztos vagyok. — Ez izgat a legkevésbé — mondta Paula. — Karcsi mindent Editnek köszönhet. Elsősorban a diplomáját. Most sem fog vitat­kozni a saját jól felfogott érdeke ellen. Dezső csúfolódó grimasszal szól­ta le a feleségét. — Isten bizony szórakoztat, hogy milyen páratlan emberis­merő vagy. Edit felhősen szólt bátyjához: — Jó szórakozást. Még akkor sem jutott eszükbe, hogy kihagyták az öreget előze­tes megállapodásukból, amikor a gyanútlan Burján Péter feltűnt a járdán, közeledve a szatyorba gyömöszölt sörös fiaskókkal. 9. Edit ajánlotta térjenek vissza az emeletre, az ő lakásukba. Remélte, ott .majd bátrabb lesz. El is he­lyezkedtek a fénnyel teli nagy­szobában, amelyet szellő járt át a nyitott erkélyajtó felől. Burján Péter komótos mozdulatokkal rak­ta ki a söröket a kerek asztalkara. — Jégről adták a kedvemért. A vén cimborák meg alig akar­tak elengedni. Nyomban felismerte Paula, hogy a nyugdíjasok emlegetése komoly akadállyá növekedhet a szándék útjában. Más irányba ka­nyarodott a beszélgetéssel. — Zoliékat nem látta véletlenül a kocsmában? Burján Péter még mindig nem vette észre a többiek bizonyta­lankodó tartózkodását. Derűje bir­tokában újságolta: — Hiszen még javában tart a meccs. Nagy meccs lehet. Ügy zúg a tömeg, minha mérgesítenék. Viszont beszéltem Karikó Imré­vel. Faggatott, nem jön-e mégis hamarabb haza Mártika. Vigasz­taltam. hogy közel a kedd. Jön bizony, várja az új ház. — Csak nem a Sárga Csikóban találkozott ezzel a... Karikóval? — kérdezte Paula fintorogva. — Pedig ott beszélgettünk. Méghozzá igen barátságosan. Ahogy egy magunkfajta rendes munkáslegénnyel illik. Tiltakozása jeléül minden fony­­nyadt tagját megrázta Paula. — Egyetlen legény se rendes huszonkét éves korában! Editet aggasztotta a veszély, hogy mind távolabbra kerülnek a célhoz vivő ösvénytől. — Végre megint vitatkozhatunk valamin. Választhatnánk fonto­sabb témát is. Mohón nyeLte le a kortyot De­zső és szuszogva helyeselt: — Szorzóm a véleményedet! Bár túlontúl nyilvánvaló volt a helyeslés oka, Paula tovább rágódott a maga csontján. — Mindig sejtettem, hogy ez a Karikó érdekből jár^ ide. A kőfaragó úgy tett. mintha boldogan markolna a hajába. — Nahát, hogy te milyen éles­látó vagy! Mi a kifogásod ellene? — Jelentéktelen — világosítot­ta fel felesége, kétszeres kicsiny­­léssel. — Mártika mellé eredetibb egyéniség kell. i — Miféle eredeti egyéniség? Jégtáncos? Vagy hasbeszélő? Esetleg fakir, aki úgy eszi a zsi­lettpengét, mint a nápolyit? Az a fiú igen kitűnő szerszámlakatos! Amellett lövőre érettségizni fog Károly keze alatt! Edit cseppet sem volt hálás, hogy tanár férjét emlegették. , (Folytatása következik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom