Petőfi Népe, 1978. november (33. évfolyam, 258-282. szám)
1978-11-14 / 268. szám
1978. november 14. • PETŐFI NÉPE • 1 SPORT* SPORT - SPORT Sorsdöntő volt a kihagyott 11-es Balassagyarmati SE—Kecskeméti SC 2—1 (1—0) Férfi sakkcsapatunk olimpiai bajnok, a nők ezüstérmesek Balassagyarmat, 1800 néző. Vezette: Nagy B. Balassagyarmat: Baár — Pri- beli. Robb, Lajkó, Trubin. Hor- nyák, Erdélyi, Szűcs, Balázs, Lucska, Szedték. Edző: Déváid. Róbert. KSC: Frák — Bedzsula, Szabó, Sztvorecz, (Rózsa a 70. percben), Friikidánovucs, Elekes II., Drahos, Oskolás, Végi, Puskás (Leskó II. a 65. percben), Sörös. Edző: Verebes József. • Nagy iramban indult a játék, s változatos támadások kai teltek az első percek. A 6. percben Prikidánovics hibázott. Erdélyi elfutott, s 10 méterről a kapu föllé lőtt, A 9. percben egy gyors kecskeméti akció soarán Vá- gí és Prikidánovics adogatott, majd Végi 20 m-iről a léc' fölé lőtte a labdát, A 11. percben az előretörő Elekes II. került váratlanul . óriási helyzetbe, de a kapu előtt kivárt, s végül felszabadítottak'a védők. A 14. percben a másik oldalon Lucska futott el, s Bedzsuila nehéz helyzetben tisztázott. Egy perc múlva szöglethez jutott a hazai együttes, s Frák mentett öklözéssel. A 17. percben Sörös ugrott ki a labdával. Nagy helyzetbe került, de a kapust, találta el. • A 22. percben Elekes II. köny- -nyelműein cselezgetett, Szűcs elvette tőle a labdát, s nagy helyzetben szerencsére ő is hibázott. A 27. percben nagy alkalmat szalasztott el a KSC. Puskást a 16-oson belül La>kó fellökte. A játékvezető 11-est adott, s a büntetőit Priikiidánovics éppen a kapus kezébe rúgta.. A kimaradt 11-es természetesen. a hazai csapatot hozta fel. A 31. percben Sztvorecz kezezé- se után Szűcs a kapu fölé lőtte a szabadrúgást. A 35. percben megszerezte a vezetést a Balassagyarmat. Elekes II. szabálytalansága miatt szabadrúgáshoz jutottak. A beívelt labdát Hornyák a kimozduló Frák feje fölött a hálóba fejelte. 1—0. A 37. percben Elekes II. újabb hibája után Szűcs előtt nyílt meg eí lehetőség a gólszerzésre, ám a csatár nagy helyzetben a kifutó F.rákba lőtte a labdát. A félidő utolsó eseménye Prikidánovics erős lövése volt, amit Baár biztosan hárított. A szünet után a KSC lendült támadásba.. A 46. percben Végi elöl gólhelyzetben. mentettek szögletre a védők. Az 50. percben. Trubin lesről indult. A partjelző jelezte is. de a játékvezető felül bírálta. Szerencsére Frák résen volt, s kifutással mentett. Az 52. percben szép támadásból egyenlített a KSC. Oskolás elfutott, majd visszagurított Vági elé, aki 20 m-ről a hálóba lőtt. 1—1. Az 57. percben Lucskát Elekes II. akasztotta. A szabadrúgást Frák kiütötte. A 62. percben Szedték cselezett a 16-osoál, s közben átesett a szerelni akaró Drahos lábán. A játékvezető liest adott. Erdélyi büntetőjét Frák ragyogó érzékkel kiütötte, de balszerencséjére ismét Erdélyi elé, aki másodszor már nem hibázott. 2—1. A 64. percben Puskás összefutott Robbal. Mindkét játékos ápolásra szorult, s Puskás már nem is tudott tovább játszani. Leskó II. állt a helyére. A 67. percben Sörös ugrott ki, de várt a lövéssel és a védők közbe tudtak avatkozni. Izgalmas, változatos játékot hozott az utolsó negyedóra. A 73. percben Lucska lövését Frák tornászta szögletre. A 75. percben a kiugró Söröst vágták fel a 16-osnál. Szabó szabadrúgása a sorfalban akadt el. A 78. percben Frák és Lucska összecsapása után 11 m-ről közvetett szabadrúgást ítélt a játékvezető a KSC ellen, de ezt' hárította a védelem. A 88. percben óriási lehetőség nyílt az egyenlítésre. A labda átszállt Baár kapus fölött, s a befutó Sörös a kapu torkából fejelte a léc fölé. Végig nagyiramú mérkőzés volt. A hazai csapat többet birtokolta a labdát. A játék második felében a KSC tudott újítani, de mindent középen akartak megoldani, s ezzel megköny- nyítették a hazai védők dolgát, Sorsdöntő volt a 0—0 állásnál kihagyott 11-es. A KSC-ből hátul Szabó játszott jól. s a középpályán Vági dolgozott nagyon sokat, de többnyire teljesem magára maradt. Elekes II. ismét csak azt bizonyította, hogy nem a középpályán van a helye. A KSC a döntetlenre rászolgált volna. NB II. Középcsoport Szenzációs magyar sikerrel zárult Buenos Airesben a 23. férfi sakkolimpia. A magyar válogatott a 14., utolsó fordulóban a jugoszlávokat győzte le 3 :1 arányban, s 37 szerzett porttal nyerte a sakkolimpiát, megelőzve a szovjet, az Egyesült Államok és az NSZK sakkozóit A magyarok 66 százalékos teljesítménnyel győztek, de sokkal ■ inkább elismerésre méltó tény, hogy együttesünk az 56 parti közül csak hármat vesztett. A magyar csapatban Portisch Lajos az olimpia valamennyi mérkőzésén játszott mégpedig az első táblán. Nyolc győzelmével nagy érdemeket szerzett az elsőség kivívásában. Riblii Zoltán második táblásként egy mérkőzés kivételével mindig szerepelt. Egyenletes teljesítményt nyújtott, öt győzelme és nyolc döntetlenje dicséri. Sax Gyula nagyszerű játékának köszönhető, hogy ezúttal a harmadik táblán is eredményesen szerepelt a magyar csalpat, Ö sem talált legyőzőre, öt győzelmet szerzett. Csőm István tíz mérkőzésien bizonyította képességeit. Két győzelem és nyölc döntetlen a mérlege. A férfi sakkoliimpiia végeredménye: 1. Magyarország 37 ponttal, 2. Szovjetunió 36, 3. Egyesült Államok 35, 4. NSZK 33 ponttal. A nők számára is befejeződött a sakkolimpia. A magyar válogatott az utolsó fordulóban 2 :1 arányban legyőzte a jugoszlávokat, s ezzel megszerezte az ezüstérmet. A női mezőnyben, a következőképpen alakult a végeredmény és a helyezési sorrend: 1. Szovjetunió 16 ponttal, 2. Magyar- ország (Petronlicsné Verőci Zsuzsa, Ivánka Mária, Makai Zsuzsa, Kass Rita) 11, 3. NSZK 11, 4. Jugoszlávia 11, 5. Lengyelország 10,5, 6. Spanyolország 8,5 ponttal. Jánoshalma nyerte a megyei rangadót 1. Volán SC 14 11 2 1 24—6 24 2. SZEOL AK 15 8 4 3 22—17 20 3. KKFSE 14 7 5 2 26—16 19 4. Kecskemét 14 9 1 4 17—12 19 5. Buda fok 14 6 6 2 26—15 18 6. BVSC 15 5 6 4 17—20 16 7. Építők SC 14 5 5 4 22—14 15 8. Ganz-M. 14 4 7 3 16—11 15 9. Szegedi Dózsa 14 5 5 4 17—14 15 10. Bem SE 15 3 8 4 14—15 14 11. Vác 14 4 5 5 16—18 13 12. B.-gyarmat 14 4 5 5 16—19 13 13 Bp. Spart. 14 4 4 6 18—23 12 14. D.újv. Ép. 14 4 3 7 20—25 11 15. Pénzügyőr 14 4 3 7 17—23 11 16. Dunakeszi 15 2 7 6 10—17 11 17> BKV Előre 14 4 2 8 14—15 10 18. 22. Volán 14 1 7 6 11—22 9 19. V. Ikarus 14 2 1 11 5—26 5 Szabadnapos: Bp. Spartacus. Építők SC—BKV Előre 3—1 Volán SC—Vasas Ikarus 2—0 Ganz-MÁVAG—Szegedi Dózsa 1—1 Budafoki MTE—Pénzügyőr SE 5—2 KKFSE—D.újv. Építők 3—0 BVSC—Honvéd Bem J. SE 0—3 22. Volán—Váci Híradás 1—1 SZEOL AK—Dunakeszi VSE 2—0 Csak két csapat akart bajnokságot nyerni A végéhez énkezett megyei kézEabda-bajnoksáig értékelésének kezdetén szót kel! ejteni arról, hogy az idén a szakszövetség a bajnok- ,szervezetiiiee próbátóa megerősíteni. Többek között “is ina to az év eifere ^ fordulók időpont jatt, amihez"’követfcT zgtesen ragaszkodtál is/'A "verkértykiírásban már a tárgyi, és személyi reítéiefel^ kötöttek sf'hevez,ésMelHÉz1 ^6*vÍtCT:be?rtéíli^fez^^ít^ tűnt a későbbiek során, de még következetesebb végrehajtást igényel. A szakmai hanyatlás okai A játék színvonalát tekintve az elmúlt évhez viszonyítva visz- szaesés tapasztalható, s részben elmaradtak az előzőekben oly sokszor jellemző küzdelmek is. Ez először a csapatok rendszeres, és intenzív munkájúnak hiányát jelzi, de a jelenlegi erőviszonyok s'em .késztetik csapatainkat nagyabb erőfeszítésekre. A múltban mindig akadt egy-két kiugró teljesítményt nyújtó csapat, akik az utolsó pillanatig sem adták fel a továbbjutás reményét. Ebben az évben a két első helyezett csapatunkon kívül más talán nem is akart bajnokságot nyerni. Feltűnően könnyen megadta magát a BSK férfi- és a Kiskőrös női csapata is. A visszaesés a sok eljátszadozott edzések következménye. Csapataink többségénél — bár van edző — nincs sem technikai, sem taktikai képzés, az edzések intenzitásáról pedig jobb nem is beszélni. Sajnos az osztályozó mérkőzések már nemegyszer támasztották alá ezen megállapításainkat. Sajnálatos módon egyre több csapat a játéktéren mutatott meggyőző játék helyett a „zöld asztalt” választja menedékhelyül. A gyengébb teljesítményre hatással van a nézők, a játékosok és a játékvezetők kapcsolata is. A mérkőzéseken előforduló kisebb, nagyobb fegyelemsértés több esetben a közönség ingerült türelmetlenségét váltja ki, amely aztán láncszerűen továbbterjed a játékosokra is. Az indulatok megfékezése, valamint a játékszabályok betartása a játékvezetők feladata. Az elmúlt három évben alapvetően kicserélődött a játékvezetői testület, A megmaradt. tapasztalt, rutinos játékvezetőkön kívül vannak lelkes fiatalok is, de ezek „beéréséhez” idő kell. Ismételten megállapítható, hogy az utánpótlás-nevelést a szakosztályok többségénél még most sem veszik komolyan, jóllehet ez az egyedüli járható út az új tehetségek felkutatására, a játékosé Llomá ny felfrissítésére. Az ifjúsági csapatok indításával sokszor csak az a cél, hogy a felnőtt csapatat megóvják a pontok levonásától. Távolról sem a tudatos utánpótlás-nevelésre törekedtek. Sajnálatos módon az NB-s szakosztályainknál sem megnyugtatóbb a helyzet. Legalábbis a közvetlen tartalékként indított csapatok szereplése ezt látszik igazolni. Kétségkívül vannak megyék, ahol a kézilabda sportág előbbre tart, miint nálunk. A bajnokságok színvonalát a jobb tárgyi és személyi feltételekkel rendelkezők mindig a legjobbak szintjén tudják tartani. A megyei szakszövetség előtt a cél és a feladat adott és annak elérését és megvalósítását csak céltudatos, kitartó, minden szinten következetes munka eredményezheti, amelynek nemcsak a szakvezetés és a játékosok, hanem valamennyi kézilabdáit szerető szurkoló is örülne. A Baja is versenyben volt A férfiaknál a bajnokságot a Lajosmizse KSE csapat nyerte. Értékelésükre később még visz- sza térünk. A Bajai SK sokáig versenyben volt, ám a végére (elfáradták. Ez az év tanulságul szolgálhat számukra. Nyilván rádöbbentek arra, hogy a bajnoki címért küzdő együttesnek vidékre is teljes csapattal illik elutaznia, mert 'köny- nyen érheti kellemetlen meglepetés. A Kecskeméti MEZŐGÉP kellemes színfoltja volt a bajnokságnak. Ellenük egy csapat sem mehetett biztosra. Ha a vidéki mérkőzéseikre is teljes csapatukkal utaztak volna el minden esetben, az ezüstérem sem lett volna elérhetetlen. A Honvéd Radnóti SE az előző évekhez viszonyítva előre lépett. A Soltvadkert, a Dávod, a KAC és a Kalocsa közepes képességű csapatok, teljesítményük igen hullámzó volt. Játszottak sokszor, nagyszerűen, de kiábrándítóan is. A KAC visszaesése talán a legnagyobb meglepetés. A Kiskőrös és a Bácsalmás ebben az évben árnyéka volt önmagának. A Kds- kummajsa és a Tiszakécske a bajnokság végére megoldódott edzőcserékkel igen jó teljesítményt nyújtottak, de egész évi összteljesítményük alapján megérdemelten kerültek az utolsó helyre. A férfi ifjúsági bajnoki címért már hagyományosan a Lajosmizse és a KAC versengett. Most a Lajosmizse nyert, tegyük hozzá, hogy teljesen megérdemelten. Talán példaként lehetne minden csapatnak bemutatni Sipos Ottó edző évek óta tartó következetes munkáját. Mint mondtuk, az ifjúságiaknál — talán az első hat helyezett kivételével — a cél csatk a pontlevonás elkerulese voJt. A csapatlétszámok és a teljesítmények erre engednek követ keztetnii.-.nl.ttj» bi«mryoi:saemlé-- let változtatásra is' szükség'van. jsti9ie uufnalsxY (lfiMosoaiot> omo: Könnyen nyert a Kiskunmajsa A nőknél a bajnok Kiskunmajsa teljesítményének értékelése is külön oikk témája lesz. Egyet viszont már most leszögezihe- tünk; akkor nyerték, amikor akartak. Hogy ez jó volt vagy sem ? Ezt az osztályozó mérkőzések döntik el. A Kiskőrös a kitűzött célját ugyan teljesítette, de hogy mennyi munkát fordítottak a jövőre vonatkozóan, az csak a későbbiek során dől el. A Kecel edző nélkül szinte rutinból került a dobogóra. Tudatos szakmai irányítással nyilván többre lettek volna képesek. A női mez.őny meglepetése Kisszállás, a Lajosmizse és a Zsana csapata volt, Rövid kézilabdamúltjuk dacára szép teljesítményt nyújtottak. NB-s csapatai ruk tartalék csapatai nem emelték a bajnokság színvonalát, sőt... A Nemesnádudvar és a Kossuth Tsz SE sorsa még nem pecsételődött meg. Bentmaradá- suk az osztályozó mérkőzések eredményétől, valamint a területi bajnokok első osztályban szükséges feltételék biztosításától függ. A serdülőknél kimagasló teljesítményt nyújtott a Kiskunmajsa, de jónak mondható a KAC és a Nemesnádudvar eredménye is. Schóber Ottó Jánoshalma—Bajai SK 3—0 (1—0) Jánoshalma, 1000 néző. Vezette: Tóth. Jánoshalma: Csernák — Bátyai, Maráczi, Fenyvesi IV., Nagy (Fad- di), Angeli, Liliom, Péter, Szabó, Horváth, Fenyvesi III. Edző: Fertőszegi Béla. Bajai SK: Péter — Molnár, Simon, Márity, Glavatity, Laki, Ónodi, Takács (Kaszás), Pintér (Sárközi), Radics, Kazal. Edző: Rónai Sándor. A nagyon jó iramú mérkőzésen a fegyelmezettebben játszó Jánoshalma nyert. Góllövők: Horváth, Fenyvesi III., Szabó. Jók: Angeli, Fenyvesi III., Liliom, illetve Sárközi, Márity. Ifjúságiak: Jánoshalma—Bajai SK 1—0 (0—0). Góllövő: Szuha- nek. Fájsz—Honvéd Kun Béla SE 0—0 Fájsz, 300 néző. Vezette: Kávai. Fájsz: Fatér — Kupusz, Baráth, Kárczer (Horváth), Kovács, Galambos, Dinnyés, Vlasits, Herner, Gombkötő (Paplanos), Zsákai. Edző: Bujdosó Márton. Honvéd Kun B. SE: Gulyás — Gyöngyösi (Széli), Felegyi, Horváth, Matorán, Tóth, Nagy (Miklós), Szabó, Kisznyér,. Zágon, Barna. Edző: Vereb István. < A jó iramú mérkőzésen mind- . kiét csapatnál sok gólhelyzet ma- rhdt ki. Jók:1 Zsákai;''Galambos, , illetve Felegyi, Szabó. Ifjúságiak: Honvéd Kun B. SE— Fájsz 3—0. Góllövők: Kurucz 2, Tóth. Harta—Honvéd Gábor A. SE 1—0 (1—0) Kiskunhalas, 100 néző. Vezette: ifj. Molnár. 0 Harta: Páli — Czeffe (Szatmári), Lehoczki, Nagy, Arnold, Pandúr, Valkovics, Stafán, Takács (Kaiber), Frei, Halász. Honvéd Gábor A. SE: Kubato- vics — Galántai, Udvari, Erdődi, Berndt, Kiss (Maglódi), Soós, Tóth A., Garai (Kovács), Novák, Hangya. Edző: Kévés Ferenc. A nagyobb lelkesedés döntött. A fegyelmezetlenül játszó honvéd- csapat megérdemelt vereséget szenvedett. Góllövő: Halász. Jók: Nagy, Ste- fán. Kiskunhalasi MEDOSZ— Soltvadkert 1—1 (1—0) Kiskunhalas, 500 néző. Vezette: Kkhalasi MEDOSZ: Szabó — Kiss R. I., Tóth, Tápai, Dobra, Fuksz, Mészáros, Agócs, Szőke, Karsai, Juhász (Bényi). Edző: Vi- rágh István. Soltvadkert: Balogh — Csorna (Lehr), Eiler, Frittmann, Mészáros, Köpe, Oláh, Szőllősi, Perényi, Erdős, Szávay. Edző: Meskó István. Nagy iramú, kemény mérkőzésen a MEDOSZ-nak volt több helyzete. A döntetlen azonban megfelel a játék képének: Góllövők: Szőke, illetve Eiler. Jók: Tóth, Dobra, Szőke, illetve Eiler (a mezőny legjobbja), Mészáros, Köpe. Ifjúságiak: Kiskunhalasi MEDOSZ—Soltvadkert 1—0 (0—0). Góllövő: Harsányi. Lajosmizse—Kiskőrös 3—0 (2—0) Lajosmizse, 300 néző. Vezette: Pongrácz. Lajosmizse: Szmulai — Szívós, Kucsera, Márkli, Kállai, Kislő- rincz, Bende, Lukács, Vajda, Kocsis. Edző: Máté Ferenc. Kiskőrös: Bereczki — Szent- györgyi, Dcdák, Kálmán, Rácz, Dusnoki I., Hajnák, Major, Frank, Katona, Dusnoki II. Edző: Rap- csák Tivadar. Nagy iramú mérkőzésen az érettebb csapatjátékot mutató hazaiak könnyen szerezték meg a győzelmet. Góllövők: Márkli, Kállai, Kucsera. Jók: Szívós, Kucsera, Lukács, illetve Bereczki, Dedák, Kálmán. Ifjúságiak: Lajosmizse—Kiskőrös 4—1 (3—1). Góllövők: Dé- kány 2, Hornacsek, Csorba, illetve Tóth. Honvéd Radnóti SE— Császártöltés 3—1 (1—0) Császártöltés, 100 néző. Vezette: Frisz. Honvéd Radnóti SE: Szabó — Török, Kovács, Rapcsák, Muha, Zimány, Zakar, Suba, Szekeres, Hegyi. Edző;*Veres István. Császártöltés': f HScheffer — Schindler, Liska, Ledneszki, Albert, Markó, Mentus, Varga, Ligetfalvi, Szeicz, Schilli. Edző: dr. Gerber Pál. Góllövők: Rapcsák, Szekeres, Zakar, illetve Szeicz. Jók: Rapcsák, Suba, illetve Liska. Ifjúságiaik: Honvéd Radnóti SE —Császártöltés 1—0 (1—0). Izsák—Kalocsai SE 1—0 (1—0) Izsák, vezette: Horváth Gy. Izsák: Varga — Laki, Mezei, Bőthi, Tóth, Nagy, Terjéki, Pataki, Tánczos, Bogdány, Varga II. (Jakus). Edző: Fekete Sándor. Kalocsai SE: Niezner — Kapitány, Posztobányi, Tamás, Illés, Szabó, Matos, Farkas, Vén, Lakatos (Varjú), Kovács. Edző: Molnár Ferenc. Változatos iramú mérkőzés után sikerült a két pontot megszerezni a hazai csapatnak. Góllövő: Varr ga II. Jók: Terjéki, Bőthi, Tóth, Mezei, illetve Illés, Kapitány, Posztobányi. Ifjúságiak: Kalocsai SE—Izsák 6—0 (4—0). Ersekcsanád—Tiszakécske 1—0 (0—0) Érsekcsanád, 100 néző. Vezette: Dobos. Érsekcsanád: Csordás — Varga, Marinké, Gyuricza, Kovács, Kiss, Koszorús II., Triebli, Csurai, Koszorús I., Bárdos. Edző: Barta György. Tiszakécske: Szabó — Kecskés, Gyorsa, Laczkó, Sántha; Domo- nics, Dobó, Pálinkás, Józsa, Buús, Bállá. Edző: Uzsovics Sándor. Nagy iramú mérkőzésen a szerencsésebb csapat győzött. Góllövő: Bárdos. Jók: Csordás, Koszorús II., Bárdos, illetve Domonics, Pálinkás. Ifjúságiak: Tiszakécske—Érsekcsanád 5—0 (1—0). Sükösd—Honvéd Szamuely SE2—0 (0—0) Kalocsa, 400 néző. Vezette: Farkas. Sükösd: Faddi I. — Jagicza (Szűcs), Lógó, Faddi II., Szabó, Lakner, Kocsis, Evanics, Páncsics, Kérni (Radics), Kovács. Edző: Varga Imre. Honvéd Szamuely SE: Tamas- kov — Szalontai, Kiss, Muhi, Czár, Ungi, Szabó, Újvári, Rácz, Maru- sa, Lelecz. Edző: Malomszegi Ottó. Góllövők: Kovács 2 (egyet 11- esből). Jók: Faddi I., Lógó, Evanics, illetve Muhi, Rácz. Kecskeméti TE— Honvéd Mezőfi SE 3—2 (3—0) Kecskemét, Városi pálya. 500 néző. Vezette: Tóth. KTE: Kerpits — Görbe, Csordás, Komáromi, Nagyhegyesi, Putnoki, Porhanda, Horváth, Magyar I., Bohács, Magyar M. Edző: Gacs Tibor. Honvéd Mezőfi SE: Domokos — Zátrok, Varga, Kutasi, Popp, Ko- ( lek (Érsek), Szűcs (Szombati), Abel, Farkas, Seres, Kocsis. Edző: Krivy Ottó. _ ! Már az első percben gólt lőtt, majd a szünetig háromgólos előnyt szerzett a KTE. A második félidőben viszont nem sok hiányzott az egyenlítéshez. Góllövők: Putnoki, Porhanda, Komáromi, illetve Farkas, Ábel 11-esből. A MEGYEI labdarúgO-bajnoksAG ali.asa 1. Jánoshalma ■l. Bajai SK 3. Kalocsai SE 4. KTE 5. Lalosmizse ti. H. Kun B. SE 7. H. Mezőfi SE 8. Sükösd 9. Kkh. MED.* 10. Fájsz 11. Tiszakécske 12. Izsák 13. H. Szamuely SÍ 14. Soltvadkert 15. Kiskörös 16. Érsekcsanád 17. H. Gábor A. SE 18. Harta** 19. Császártöltés 20. H. Radnóti SE Megjegyzés: Az egy *-gal jelzett csapattól' egy. a két *-gal Jelzett csapattól 2 büntetőpont levonva. AZ ifjúsági bajnokság Állasa 16 10 5 1 34—11 25 16 10 2 4 43—12 22 16 9 4 3 27—12 21 l(i 9 3 4 31—19 21 Ki 8 3 5 28—19 19 Ki 7 5 4 26—17 19 16 8 3 5 25—17 19 16 8 2 6 25—12 18 16 8 3 5 27—20 18 16 7 4 5 15—11 18 16 5 7 4 20—15 17 16 6 5 5 17—23 17 16 6 3 7 32—26 13 16 3 9 4 14—17 15 16 3 7 6 14—23 13 16 5 1 10 22—33 11 16 2 4 10 10—27 8 16 3 4 9 16—41 8 16 3 — 13 16—51 G 16 2 2 12 14—50 6 1. Kkh. MEDOSZ 14 11 2 1 45—19 24 2. Kalocsa 14 9 3 2 56—10 21 3. KTE 13 10 1 2 48—14 21 4. Kiskőrös 13 9 1 3 61—12 19 5. H Kun B. SE 13 9 1 3 50—16 19 6. Sükösd 13 6 4 3 36—23 18 7. Jánoshalma 12 7 2 3 41—19 16 8. Bajai SK 14 8 — 6 35—14 18 9. H. Radnóti SE 13 7 — 6 29—35 14 10. Lajosmizse 13 6 1 6 35—20 13 11. Tiszakécske 14 5 3 6 38—26 13 12* Soltvadkert 13 4 1 8 21—28 9 13. Izsák 12 3 — 9 14—44 G 14. Fájsz 13 3 — 10 23—55 n 15. Császártöltés 14 3 — 11 16—62 6 16. Érsekcsanád 13 2 — 11 22—61 4 17. Harta 14 — 1 13 3—84 1 VÍZILABDA A Komjádi Kupáért ŰSZÁS Walter Ildikó országos csúccsal győzött kecskeméti SC— Debreceni Dózsa 1—0 j. n. A Debreceni Dózsa nem jelent meg a kitűzött időpontban, s így a mérkőzés 2 pontját 1—0 gólaránnyal a KSC kapta. KSl—Kecskeméti SC 9—4 (4—1, 2—0, 2—2, 1—1) Bp., Hajós A. uszoda. Vezette: dr. Csillag, Móni. KSC: Németh — Hegedűs, Simon, Filep, Mankó, Nagysolymo- si, Péczeli. Csere: Szeleczkei, Bodnár. Edző: Bory István. Az OB II. A osztályban 5. helyen álló KSI jó játékkal győzött. Góldobók: Szeleczkei 3, Bodnár. Kecskeméti SC—MAFC 7—4 (2—0, 2—2, 2—1, 1—1) Bp. Hajós A. uszoda. Vezette: Matyó, Kovács. KSC: Németh — Simon, Fiíep, Markó, Szeleczkei, Nagysolymo- si. Péczeli. Csere: Bodnár, Székely. Edző: Bory István. Izgalmas mérkőzésen, lelkes játékkal nyert a KSC az OB II. A. osztályban 7. helyen álló MAFC ellen. Góldobók: Nagy- solymosi 3, Péczeli 2, Filep 1. Simon 1. Jók: Nagysolymosi, Péczeli, Markó, Simon. November 16-án. csütörtökön 18 órakor a kecskeméti fedett uszodában kerül sor a KSC— Szentes Komjádi Kupa mérkőzésre. • Banczik István felvétele. Népes mezőnyök rajtoltak vasárnap Budapesten a Komjádi-uszodában megrendezett OSC-kupa úszóversenyen. A „béka” korosztályban remek kecskeméti siker született. A 100 m-es leány pillangóúszásban Walter Ildikó, a KSC Sí versenyzője, edzője: Rogics Jánosné 1:29,5 mp-cel új országos csúcsot állított fel. (A régi 1973 óta élt, s 1:34,10 mp volt.) Ugyanebben a számban: 5. Papp Anita (KSC Sí) 1:41,7. 200 m háton: 2. Zombori Judit (KSC Sí) 3:00,1, 5. Molnár Ágnes (KSC Sí) 3:11,1. 4x100 m-es gyorsváltó: 1. Kecskeméti SC Sí (Zombori Judit, Molnár Ágnes, Walter Ildikó, Papp Anita, edző: Rogics Jánosné, Jenei István) 6:07,8. 4x100 m vegyesváltó: 4. KSC Sí 5:44,5. Képünkön: Walter Ildikó (balról) az új országos csúcstartó és Papp Anita, aki tagja volt a győztes kecskeméti gyorsváltónak.