Petőfi Népe, 1978. november (33. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-01 / 258. szám

1978. november 1. • PETŐFI NÉPE ® ” SPORT-SPORT - SPORT CSELGÁNCS Szép KSC-siker az országos serdülőbajnokságon I Az elmúlt hét végén Baja város adott otthont az országos serdülő cselgáncsbajnokság igen népes me­zőnyének. A 217 versenyzővel lebonyolított ver­senyt kitűnően előkészítették, s végig pontos, jó rendezésben folyt le. Az már nem a házigazdákon múlott, hogy a bíráskodás — feledve az idei két országos bajnoki döntőn tapasztalt javulást — is­mét a „régi” volt. A serdülő korosztály legrango­sabb versenyén ennek ellenére sok jó küzdelmet láthattunk. A Kecskeméti SC cselgáncsozói két baj­noki aranyérmet, több értékes helyezést szereztek, s 34 olimpiai pontot gyűjtöttek. • A kép bal oldalán Tóth László, a KSC 52 kg-os országos serdülő cselgáncsbajnoka. (Banczik István felvétele) A 35 kg-ban a még úttörőkorú ^Horváth Mihály számára már az iis komoly sikernek számított, hogy bejutott a magasabb korcso­port országos bajnokságába., ö azonban nem elégedett meg eny- ínyivel, hanem egészen a döntőig jutott sőt itt a befejezés előtt 15 másodperccel még 3 kokával ve­zetett a Bp. Spartacus versenyzője előtt. Ám ekkor egy — legfeljebb kokát érő — alkcióért ellenfelének javára jukót aidottit a mérkőzés- vezető s így Horváth ezüstérmes Jett. Ebben a súlycsoportban Ma- dácsi Ferenc 5. volt. I j­A 44 kg-ban 5. Barcsik Zoltán (KSC). 48 kg (24 induló). A három KSC-cselgáncsozó különversenyt vívott. Végül: 1. Tóth-Péli Ferenc, 2. Csernyus István, 3. Szappanos Albert. Az 52 kg-ban Tóth László (KSC) aratta a legbiztosabb győ­zelmeket, s valamennyi ellenfelét ipportnál verve nyert bajnokságot. Tóth Lászlló Igen tehetséges ver­senyző, áki az idén már az ifjú­ságiak közt is ért el sikereket. 65 kg: 5. Váradi Tibor (KSC). A PETŐFI NÉPE totó-tanácsadója Idegenben az éllovasok A tót* 44. heti, november 5-i szelvé­nyén a hetek óta ismert elosztásban szerepelnek magyar NB Il-es és olasz A-osztályú mérkőzések. Az e heti szel­vény a Nyugati csoport három talál­kozójával kezdődik, ezt követi négy a Középcsoportból, majd két mérkőzés Keleti csoportból. Az olasz A-osz- ‘ tályt szintén négy mérkőzés képviseli. A pótmérkőzések ugyancsak a Keleti csoportból valók. í Valamennyi mérkőzésnek az ad kü­lönös rangot, hogy az élboly csapatai idegenben lépnek pályára. Nincs olyan hét, amely ne hozna meglepetést és ne borítaná fel a papírformát. Az elmúlt fordul* is bővelkedett meglepetések­ben. Az élmezőny nagyon szoros és elképzelhető a helycsere mindhárom csoportban, egy-egy váratlan eredmény után. Tippjeink: X. Oroszlányi Bányász—Kaposvári Rá­kóczi. NB ii. Nyugati csoport. A fel­jövőben lévő "Tfapősváriak nehéz mér­kőzés _előt,t állnak Oroszlányban. . A hazaiak te középmezőnyben tanyáznak és céljuk ennek a megtartása, mig a Vendégeké a bajnokság megnyerése. Tippünk: x. 2. NIKE Fűzfői AK—MÁV DAC (Győr). NB II. Nyugati csoport. A fűz­fői együttes mélyen a tudása alatt sze­repel az Idei bajnokságban. A győriek ezzel szemben a bajnoki cím egyik esélyesei. Háromesélyes mérkőzés. :Tippünk: x, 2. 3. KOMEP (Tatabánya)—Pécsi VSK. NB II. Nyugati csoport. Az újonc ta­tabányai együttesnek úgy tűnik, hogy „magasak” az NB II. követelményei. A veszélyes zónában vannak. A lista­vezető pécsiek nyerési lehetőségei lé­nyegesen jobbak. Tippünk: 2. 4. BKV Előre—Volán SC. NB II. Kö­zépcsoport. Nagy különbség mutatko­zik a két csapat között. A Volán tíz ponttal szerzett többet mint az .Előre és biztosan vezeti a tabellát. A pesti mérkőzésen bármelyikük nyerhet. Tippünk: 1, 2. 5. Dunaújvárosi Építők—Budafoki MTE. NB II. Középcsoport. A hazaiak súlyos vereséget szenvedtek az Építők SC csapatától, az elmúlt vasárnap a fővárosban. A Budafok is jobban áll náluk, de nem biztos a pontszerzésük Dunajvárosban. Tippünk: x. 6. Váci Híradás—Kossuth KFSE. NB II. Középcsoport. A főiskolás együttes hazai veresége a forduld egyik nagy meglepetése. A váciak is vesztettek és TEKE bizonyára hazai pályán szeretnének ja­vítani. De erre törekszik a budafoki gárda is. Tippünk: X, 1. 7. Dunakeszi VSE—BVSC. NB II. Kö­zépcsoport. Az elmúlt fordulóban mindketten idegenben szerepeltek, a dunakesziek Pesten egy pontot szerez­tek a Spartacus ellen, míg a BVSC Szegeden a SZEOL-tól vereséget szen­vedett. A DVSE a hazai pálya előnyét kihasználhatja. Tippünk: 1. 8. Gyöngyösi Spartacus—Eger SE. NB II. Keleti csoport. A Spartacus Lenin- városban súlyos vereséget szenvedett, az egriek pedig nyertek hazai pályán a Békéscsaba ellen. Az egységesebb vendégek Gyöngyösön Is esélyesebbek. Tippünk: 2, x. 9. Szabó L. SE—Nyíregyházi Vasutas Spartacus. NB II. Keleti csoport. A csoport listavezetője ismét idegenben szerepel. Az elmúlt hét Jól sikerült ne­kik. amelyre most is van esélyük. Tippünk: 2. 10. Atalanta—Perugia. Olasz A-osz- , lály. .Az'Ata.lapta^ég Jiem nyerj mér-; kózést és mindössze két pontot szer- zett eddig, A Perugia - tartja -helyét ai tabellán, (rriásodik) és pontszerzés! eséllyel utazik idegenbe. Tippünk: x. 11. Florentina—Bologna. Olasz A-osz- tály. Biztató kezdés után, mérsékelt folytatás. Ez jellemző a két együttes eddigi teljesítményére. Egymás elleni mérkőzésükön döntő lehet a hazai pá­lya előnye. Tippünk: x, I. 12. Juventus—Milan. Olasz A-osztály. A bajnok gyenge szereplése feltűnő. Jelen pillanatban a Milán jobban áll és még veretlen. Rangadó mérkőzés, amely háromesélyes, de a hazai pálya előnyét élvező csapat valamivel esé­lyesebb. Tippünk: l, x. 13. AS Roma—Torino. Olasz A-osz- tály. Feltűnő a rómaiak gyenge sze­replése. A Torino is váltakozó sikerrel játszott eddig és a középmezőnyben foglal helyet. A pont mindkét együt­tesnek nagyon kellene, de főleg a ha­zaiaknak. Tippünk: x, 1. +1 mérkőzés: 14. Szarvasi Főiskola Spartacus— Papp J. SE. NB II. Keleti csoport. A honvédcsapat nagy bravúrt hajtott végre az elmúlt vasárnap a Kazinc­barcika fölényes legyőzésével. A Szarvas is nyert Idegenben, de még nem a régi. Tippünk: x. A további mérkőzésekre tippjeink: 1. x. D. I. A Kecskeméti SC serdülő csel- gáncsozóinak bajnoki szereplése az idén „csúcsot” hozott. Eddig ugyanis 28 olimpiai pont volt a legjobb évi teljesítményük, s most 34 pontot szedtek össze Nagy La­jos edző tanítványai, s ezzel nagy­ban hozzájárultak a KSC csel­gáncs-szakosztályának jó ered­ményéhez. A KSC ugyanis a fel­nőtt, és ifjúsági bajnokságban 52 pontot gyűjtött eddig, s a most megszerzett serdülő pontokkal 86 olimpiai ponttal zárták az évet. KOSÁRLABDA Vereségek az NB I-ben Bp. Honvéd—Bajai SK 89— 75 (49—45) Bp., Dózsa Gy. út. Vezette: Sza­bó II., Horváth G. Bp. Honvéd: Gellér (10), Kama­rás (12), Gyurasits (17), Recska (11), Losonczy (20). Csere: Szige­ti (6), Kiss (5), Márton (6), Far­kas (2). Edző: Ránky Mátyás. BSE: Ikotity (6), Kubatov (8), Karácsonyi (22), Nyitrai (11), Ág- falvy (7). Csere: Csanádi (6), Pék (8), Kancsár (4), Varga (3), Szabó. Edző: Kovács József. Jók: Gyurasits, Losonczy, illet­ve Karácsonyi, Kubatov. MAFC—-Kecskeméti S€ „■ -r ....... 8 2—68 (39—30) NB I. férfi. Kecskemét. 200 né­ző. Vezette: Szécsi, Gidófalvy. MAFC: Kókay (24), Ábrahám (6). Újhelyi (22), Nagy L. (12), Horváth (2). Csere: Kiss (2), Rusz- nyák (8), Szirmai (6), Sipeki. Ed­ző: Zsadányi István. KSC: Felföldi (6), Székedi (4). Pajor (10), Kovács, Farkas (28). Csere: Subin (8), Tóth (2), Bog- schütz (2), Csikai (6). Edző: Ké- gel Tamás. Szolnoki MTE—Kkfházi Vasas 90— 65 (50—28) NB II. női. Szolnok, 200 néző. Vezette: Kunos, Rácz. Vasas: Mészáros (12), Holló— Szabó (6), Pálinkás (15), Bódi (10), Farkas (4). Csere: Rácz—Fodor (8), Istvánfy (6), Fekete (2),_Mó- ricz (2), Tarjányi. Edző: Bódi Ti­vadar. Szolnoki Olajbányász— Kkfházi Lenin Tsz SK 86—79 (37—45) NB IT férfi. Szolnok. Vezette: Erdélyi. Budai. Lenin Tsz SK: Mészáros (27), Hevér (20). Bódi Cs (12). Ná- dasdv (10), Bódi S. (4). Csere: Csáki (6), Bense. Szakonyi, Győ­ri, Reicher. Edző: Kurucz István. Az FTC még továbbjuthat Ma, szerdán kerül sor az FTC—1. Magdeburg KEK-vissza- vágó -mérkőzésre. Farkas Tibor, sportrovatunk kiskunfélegy­házi tudósítója ott volt Magdeburgban az első találkozón, s az ottani élményeiről számol most be a második mérkőzés előtt. Nem voltak oda az örömtől a Ferencváros szakvezetői, amikor megtudták, hogy a KEK máso­dik fordulójában az I. FC Mag- deburggal hozta őket össze a sorsolás szeszélye. A csapat em­lékezetében élénken élt még a két év előtti Dinamó Drezda el­leni KEK-mérkőzés kudarca. Most pedig ismét egy NDK-beli csapattal hozta őket össze a sors. Hogy a játékosok feloldódjanak a gátlások alól, Friedmanszky Zoltán vezetőedző egyenként vette őket „lelki kezelésbe”. Ügy látszik, az elmondottak kellően hatottak a játékosokra, mert Lipcsétől Magdeburgig tartó, mintegy 130 kilométeres autó- buszúton már kedélyesen ugrat­ták egymást a mérkőzéssel kap­csolatban. (Budapestről Lipcséig és vissza, különgéppel Utazott a csapat.) A Hotel Internationálba érkezve pedig már látszott, hogy lelkileg is van tartása a csapat­nak. Most pedig szóljunk egy pár szót a városról. A 300 ezer la­kosú Magdeburg az Elba vidé­kének legnagyobb, az NDK-nak pedig az ötödik városa. Az Elba két oldalán, nagyobbrészt a bal- parton terül el, a város építé­sében, fejlesztésében tevékenyen részt vettek a magyar mérnö­kök és technikusok. Két új vá­rosnegyedet terveztek, és részt vettek a városközpont új arcu­latának kialakításában is. Mag­deburg fekvésénél fogva vasúti, és közúti csomópont, és igen nagy forgalmú belvízi kikötője is van. Ezek alapján méltán so­rolják az NDK nyugati részének kereskedelmi központjának. Igen sok új sportlétesítmény került átadásra az elmúlt évtizedben, köztük az 1962-ben felépült kor­szerű fedettuiszoda, és az 1970- ben megnyitott 45 ezer férőhelyes Ernst Grube stadion. Itt rendez­ték meg az 1. FC Magdeburg— FTC mérkőzést is. A találkozó előtt sajtótájékoztatón Ernst Vo­gel Klub sajtófőnöke beszélt az 1. FC Magdeburg eddigi nemzet­közi szerepléséről, és a bajnok­ságban nyújtott teljesítményéről. A bajnokságban az utóbbi két évben másodikak voltak a Dina­mó Drezda mögött, és az idei kupadöntőn aratott győzelem biz­tosította számukra a KEK-ben való szereplést. Itt első ellenfe­lük a Valur Reykjavik volt. Az Izlandön elért 1—1 után hazai pályán könnyen győzték le őket Minit látszik, tehát az Ernst Grube stadion közönsége az utóbbi években láthatott egy pá'r jó mérkőzést. A jó játék vonzza a nézőket, így az átlagos nézőszám 35 ezer körül mozog. Azt szokták mondani, hogy a jó csapatnak jó a közönsége is. Milyen is a magdefourgi szurko­ló? Mindenekelőtt fiatal, 20—30 év közötti. Nyakában többszörösen megtekert hosszú sál, a klub kék-fehér színeivel. Egyik kezé­ben egy üveg Radeberger Beer — de csak a mérkőzés előtt — mint mondják, ettől lesz a hang­juk acélos. A másik kezükben pedig egy kék—fehér zászló, vagy trombita, amivel éktelen nagy zenebonát tudnak csinálni. Ilyen szereléssel már jóval a mérkőzés kezdete előtt nagy számban vonultaik végig a bel­városban levő széles Wilhelm Pick Allen. Közben megérkeztek a Magde- burgba is nagy számban elláto­gató Fradi-szurkolók is. össze­találkozott a két tábor — Ang­liában ilyenkor csak a rendőr­ség gyors beavatkozása menthe­ti meg a helyzetet — itt azon­ban csak a kezeikkel mutatott eredményei okoztak riadalmat a magyar szurkolók között. Ugyanis a magdeburgíak mind az öt ujjú­kat mutatva jelezték, hogy mi­lyen eredményre számítanak. A félidőt sikerült is gól nélkül ki­húzni, de a második félidőben újra jött a félelmetes magde- burgi henger. A 67. percben Streich fejese a vezetést jelen­tette a hazaiaknak. Ekkor tény­leg úgy látszott, hogy beválik a hazai szurkolók mérkőzés előtti jóslata, de a továbbiakban a nagyszerűen játszó Bálint ve­zényletével a fradisták a Magde­burg minden kísérletét hárítani tudták. Urbanczy.k edző erőlte­tett mosollyal gratulált Fried­manszky Zoltánnak, aki látha­tóan sakkal elégedettebb volt az eredménnyel. Hazafelé a repülőgépen így summázta a mérkőzést a játéko­soknak: „Fiúk, ezt a csatát el­vesztettük, de a háborút még megnyerhetjük.” Mindenki tud­ta, hogy mire gondolt... Farkas Tibor • A Ferencváros szerdai ellenfele az 1. FC Magdeburg csapata. (Farkas Tibor felvétele) Biztos győzelem a női NB I-ben Kötöttfogásban az SZVSE, szabadfogásban a KSC a területi első Kecskeméti MÄV— DÉLÉP (Szeged) 6—2 (2475—2330) í NB I. női. Kecskemét, MÁV- pálya. K. MÁV: Túri E. 395, Tóthné 386, Tóth K. 432, Horváth A'. 442, Lajos É. 411, Török M. 409. DÉLÉP: Nyári 363, Sajtosné 390, Bernáthné 358, Sípos 407, Iványiné 432, Abrahám 387. Az első két pár után már 28 fával vezetett a MÁV, majd a második két párban Tóth Kata­lin és Horváth Angéla egymást múlták felül, s amikor az utolsó két pár kezdte meg a küzdelmet, már 137 fa volt a MÁV előnye, amit — bár a DÉLÉP két utolsó dobója is jó eredményt ért el — a Lajos É., Török M. kettős még 1 fával növelni tudott. IFJÚSÁGIAK Kecskeméti MÁV— DÉLÉP 3—1 (750—695) NB I., ifjúsági. Kecskemét. K. MÁV: Határ 346, Túri A. 404. DÉLÉP: Horváth I. 301, Németh K. 394. NB III-AS EREDMÉNYEK Kecskeméti TE—Makói VSE 6—2 (2240—2211) NB III. férfi. Kecskemét. KTE: Kiss P. 380, Kiss J. 382, Nagy K. 383, Mák 338, Vata 384, Pulai 373. Makó: Borsos 358, Gera 374, Szabó 355, Méhesi 408, Varga 369, Jáksó 363. Rossz pályán, gyenge eredmény. Kecskeméti MÁV— K. Sütőipar 7—1 (2507—2247) NB III. férfi. Kecskemét, MAV- pálya. K. MÁV: Orosz 445, Halász F. 384, Szabó D. 405, Szunyofg 434, Hiczpán 416, Mozsár 431. K. Sütőipar: Kovács F. 347, Nagy A. 324, Zakariás 387, Csedő 382, Nagy L. II. 402, P. Kovács 414. I A MEGYEI BAJNOKSÁG eredményei Szankl Olajbányász—KTE B. J:S (2096-2114), K. Vörös Meteor-K. MÁV II. 6:2 (2260—2245), BACSÉP II—K. Vö­rös Meteor 8:2 (2399—2324), K. MÁV B— OTP 3:5 (1450—1736), BACSMOBIIr—K. MÁV C. 6:2 (2314—2258), Fémipar— BACSÉP I. 2:6 (2322—2442). Vasárnap Kecskemétien bonyo­lították le a délterüleiti kötött fo- gású serdülőbajnokságot. Hat egyesület 47 versenyzője lépett szőnyegre és a mezőnyből kiemel­kedtek az SZVSE és a KSC, va­lamint a kisteunfélegyháziak. A nem hivatalos pontversenyben vé­gig „fej, fej mellett” küzdöttek a szegediek és a kecskemétiek, s végül azonos pontszámmal az SZVSE bizonyult jobbnak, mivel több 'bajnokuk volt. Kiemelke­dően jó teljesítményt nyújtott 45 kg-ban Klimkó (Kkházá). A 49 kg ban Varga (KSC), 53 kg-ban Szabó D. (KSC). Kéri (SZVSE) és Kocsis (Kkh.) sem talált legyő­zőre. A mindvégig sportszerű lég­kört Boda (KSC) magatartása za­varta meg, áki a mérkőzés hevé­ben magáról megfeledkezve „le­fejelte” a szegedi Frankot és ezért kemény dorgálásban részesítették. Emlékezetes csatát vívott egymás­sal ismét 72 kg-ban Sólymos! (Kkfh.) és Tokai (KSC). Ezúttal Tokai győzött, de a „nevető har­madik” Kiss Tibor (SZVSE) sze­rezte meg előttük a banoki címet. Kellemes meglepetés a nehézsúly­ban Hajdú (KSC) 2. helyezése. Eredmények kötöttfogásban: 42 kg-ban nem vodít induló. 45 kg: 1. KlMmlkó, 2. Soós ('mindkettő Kkfh.), 3. Bálint (SZVSE). 49 kg: (4 ind.): 1. Varga, 2. Fehér, 3. Szabó (mindhárom KSC). 53 kg (5. ind.): 1. Szábó D. (KSC), 2. Bár- kányi (SZVSE), 3. Gulyás (KSC), 57 kg (7 ind.): 1. Frank (SZEOL), 2. Boda (KSC), 3. Ördögh (SZEOL). 62 kg (8 ind.): 1. Kéri (SZVSE), 2. Tóthpál E. (Kiskőrös), 3. Papp Z. (KAC). 67 kg (7 ind.): 1. Kocsis (Kkfh.), 2. Papp J. (SZEOL), 3. Orosz (KSC), 72 kg (5 ind.): 1. Kiss T. (SZVSE), 2. Tokai (KSC), 3. Solymosi (Kkfh). 78 kg (5 ind.): 1. Király (SZVSE), 2. Bairanyi (SZEOL), 3. Maksa (SZVSE). Nehézsúly: t. Rózsa (SZEOL), 2. Hajdú (KSC), 3. La- mi (KAC). Pontversenyben: 1. SZ'.VSE 25 (edző: Bárkányi Zol­tán), 2. KAC 25, (edző: Katona Sándor), 3. Kiskunfh. Vasas TK 14, 4. SZEOL AK 12, 5. Kiskőrösi Petőfi Spartacus SC 3, 6. KAC 2 ponttal. □ □ □ Szegeden a szabadfogásban 64 versenyző mérlegelt be a Vasút- forgalmi Szakközépiskola tornar csarnokában. A küzdelmek a késő délutáni órákban érték véget két szőnyegen, és szánté minden súly­csoportban „késhegyre menő” csa­tározások folytak, A KSC bizto­san nyerte a pontversenyt. A me­zőnyből kiemelkedett 49 kg-ban Duzmaith és 53 kg-ban Mihálo- vics (mindketten kunszentmikló- siak), 57 kg-ban ifj. Kovács, 62 kg-ban Lapéta és Bállá (mindhá­rom KSC), valamint a bajai Strubl, a. tiszakécskei Szűrszabó és a makói Molnár. Eredmények szabadfogásban: 42 kg: 1. Szász (BSK), 2. Lovász (KSC), 45 kg: 1. Szili (BSK). 49 kg (6 ind.): 1. Duzmath (Ksztmik- lós), 2. Túri (KSC), 3. Páli (Oros­háza). 67 kg (10 ind.): 1. Straub (BSK), 2. Kanyó (Tiszakécske), 3. Horváth (Makó). 72 kg (8 ind.): 1. Mészáros (Makó), 2. Németh (SZVSE), 3. Ka jár (Szentes). 78 kg (4 ind.): 1. Szűrszabó (Tisza­kécske), 2. Franyó (SZVSE), 3. Aszódi (KSC). Nehézsúly: (6 ind.): I. Molnár (Makó), 2. Szin (SZEOL), 3. Csapai (Ksztmiklós), 4. Csontos (KSC). Pontversenyben: 1. KSC 20 (ed­ző: Kovács Sándor), 2. BSK (edző: Szabados Imre) 15, 3. Makó 14, 4. Kunszentimikilós 11, 5—6. Tisza­kécske, SZVSE 8—8 ponttal, 9. Soltvadkertá TE 3, 10. SZEOL AK 3, 11. Szentesi Vasutas SE 1 pont­tal. SAKK Mérlegen a megye csapatbajnoksága Megyénk szövetsége már több év óta csak első osztályú (12 fős) csapatbaj­nokságot tud rendezni. Korábban volt 6 fős megyei II. osztály is. Erre azon­ban kevés nevezés érkezett, így meg­rendezésre sem kerülhetett. Pedig mind versenyzési lehetőség, mind szín­vonal-differenciálás szempontj áböl egyaránt szükség lenne rá. A megyei csapatbajnokságban szin- vonal-növekedésről az idén sem be­szélhetünk. Sajnos, többségében a megszokott, rutinos, öreg harcosok ve­télkedtek az idén is. Kevés az újonnan bekapcsolódó, tehetséges fiatal ver­senyző. Továbbra is égető gond a szakemberhiány. Egyesületeink több­sége nem rendelkezik képesített okta­tóval. így az edzések általában egy­másközti villámjátszmák formájában kerülnek megtartásra. Versenyzőink nem tanulnak az elkövetett hibákból, s nem fejlesztik megnyitáselméleti tudá­sukat sem. A pár éve bevezetett ifjúsági ver­senyzők szerepeltetése sem oldotta meg azokat a gondokat, amellyel élet- rehívói segíteni kívántak az utánpót­lás problémákon. Ifjúsági versenyzőink zöme képzetlen, kezdő versenyzőkből áll. Csapataink szakvezetése, Irányítása sem megoldott, többségükben egy-egy sakkszerető ember munkájától függ. Ezek elkedvetlenedése, kiöregedése nem egyszer a szakosztály megszűné­séhez vezet. Csapatvezetőink körében sem igen találhat* fiatal, mozgékony a sportágért aktivan tenni is kívánó em- ber. % Az 1978. évi megyei csapatbajnoksá­got az OB I-ben szereplő BACSÉP SC tartalékcsapata nyerte pontveszteség nélkül, teljesen megérdemelten. Nagy rutinjuk, elméleti felkészültségük, fia­taljaik pompás eredményei elegek vol­tak valamennyi ellenfelük fölényes le­győzéséhez. A csapat tagjai közül töb­ben az első csapatban Is sikerrel áll­ták meg helyüket. Második helyezett és egyben tovább­jutó a Kecskeméti Tipográfia TE OB il-t is megjárt csapata lett. A kezdeti bizonytalankodás után egyre Inkább magukra találtak, és biztosították rész­vételüket a megyei osztályozó mérkő­zéseken. Legjobbjaik: Soós, Balogh. Zsiros L.. Borsos voltak. De valameny- nyi versenyzőjük megtette a magáét. Sikerük titka az egységes csapatban volt. Reméljük, az idén az osztályozó mérkőzéseket, is sikerrel veszik majd! Harmadik, és egyben bronzérmes lett a Bálái Vízügy-Spartacus csapata. Mindössze az első két helyezettől szen­vedtek vereséget. Legnagyobb gondjuk a megfelelő utánpótlás hiánya. Fekete. Szemző, Schön voltak a csapat erős­ségei. A bajnokság legnagyobb meglepeté­sét a negyedik helyen végzett Kecske­méti Spartacus szolgáltatta. Mindössze két vereséget szenvedtek, egy döntet­len mellett. Többi ellenfelüket bizto­san győzték le. A csapaton nagyot len­dített az eredményes átszervezés, több új versenyző beépítése. Legjobbjaik: Andrássi, Gömöri, Bottá. Tóth és Ta- rapcsik voltak. De valamennyi ver­senyző kitett magáért, s minden ko­rábbinál jobb eredményt produkált. A legnagyobb fejlődés a bajnokság folya­mán kétségtélenül ennél a csapatnál történt. Jobb játszmaarányával szerezte meg az ötödik helyet a Kecskeméti MFSC csapata. A korábban szebb napokat látott együttes csak árnyéka volt ön­magának, s váratlan meglepetéseket is okozott. (Ilyen volt a lajosmizsei ve­reségük is.) Élversenyzőik (Tesinszky, Linczer. Kalmár és Papp) mellett nem rendelkeztek megfelelő tudású verseny­zőkkel, akikkel nagyobb eredményt érhettek volna el. Hatodik helyen a Kiskunhalasi ME- DOSZ csapata végzett. Ugyancsak utánpótlás-gondokkal küszködnek. A Jánoshalmi Spartacus jelentősen meggyengült csapata várakozáson fe­lüli teljesítménnyel szerezte meg a baj­nokság 7. helyét. Kriván csapatvezető lelkes munkája eredményekben is megmutatkozott. A nyolcadik helyen a Kkfházi Mű­anyag Jobb napokat Is látott csapata végzett. Rájuk is fokozottan vonatko­zik a megfelelő utánpótlás hiánya. Csapatukban alig akad fiatal verseny­ző, s az öregek is egyre fogynak! Kilencedik helyen a Kecskeméti Ti­pográfia II. csapata végzett. Eredmé­nyük megfelel a várakozásnak, bár képességeiket tekintve előbbre is vé­gezhettek volna. A bajnokság második legnagyobb meglepetését a Kalocsai SE okozta vá­rakozáson aluli, gyenge játékával és eredményével. Egy-két versenyzőjük eltávozása és a csapat egységének megbomlása egyben eredményességük elvesztését is jelentette. Az utóbbi évek leggyengébb eredményét produkálták. Utolsóelőtti, tizenegyedik helyen a lajosmizseiek igen lelkes csapata vég­zett. Bár tudásuk még nem éri el a többi csapatét, sportszerű magatartá­suk és lelkes játékuk osztatlan elisme­rést váltott ki a megye Sakk-közvéle­ményében. Utolsó, XII. helyezett a BACSÉP SC III csapata lett. A szinte teljesen kez­dő fiatalokból (köztük több leány ver­senyző) álló gárda már több jó játsz­mával hívta fel a figyelmet magára. Biztosak vagyunk abban, hogy legkö­zelebb már többre lesznek képesek! A bajnokság ezúttal Is zökkenőmen­tesen, végig sportszerű keretek között zajlott le. Adminisztratív eszközökhöz nem kellett folyamodni, a játszmák sorsa a táblák mellett dőlt el. Ügy érezzük, a kialakult végeredmény a reális erőviszonyokat tükrözi és meg­felel a megye Jelenlegi helyzetének. HÍREK: — A Kalocsai SE villámversenye be­fejeződött. Az élmezőny: Czibulka 38, Illés 28,5, Nagy 26, Bukta 25 stb. — Jánoshalma minősítő versenyt ren­dezett 20 résztvevővel. Az élcsoport: Faddi 19. Tóth Z. (Kkhalas) 16, Kriván 14,5, Szécsényi (Kkhalas) 14, Ignato- vics 13,5. Glmes György Kupaszereplések A héten két magyar férfi ko­sárlabda-együttes kezdi meg ku­paszereplését. A Ganz-MÁVAG a KEK-ben szerdán a csehszlovák Dukla Olomouccal, míg a Bp. Honvéd a BEK-ben az osztrák Klostemeulburggial találkozik — idegenben.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom