Petőfi Népe, 1978. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-04 / 234. szám

1978. október 4. • PETŐFI NÉPE • 5 A KÉPZŐMŰVÉSZETI VILÁGHÉT KISKUNHALASI TANULSÁGAI Valami más is kell” 55 Túljutott város, a megye határain a kis­kunhalasi képzőművészeti rendezvények hí­re. Szakmai fórumok, folyóiratok, napilapok méltatták kezdeményezéseiket. (A minap már a Szabó család is emlegette a rádióban.) Változatos, vonzó programmal adtak érté­A mecénás A városi pártbi­zottság és a városi tanács kulturális kezdeményezései mu­tatják, hogy megvál­tozott a helyi vezető testületek szemlélete. A víz- és úthálózat fejlesztésének a gond­jai kevésbé nyomják őket, mint elődeiket, másra is jut idő, pénz, energia. Másutt is így van, de nem is­merik föl ilyen vilá­gosan, hogy — mint ezt dr. Szabó Miklós, a kiskunhalasi váro­si pártbizottság első titkára egy szobor­avatáson elmondta — „egy város arcu­latát, városi mivol­tát nem csupán épü­leteinek száma és külső megjelenése, útjainak, tereinek ál­lapota, szolgáltatá­sainak színvonala ad­ja. Ahhoz, hogy jól érezhessük magunkat egy város falai kö­zött — az emberhez méltó élet anyagi, tárgyi feltételei mel­lett — valami más is kell. Valami más, ami megadja a város légkörét, szellemiségét. Ar­ról a közegről beszélünk, amely inspirálja művészi alkotások szü­letését, amely befogadja, s a min­dennapi élet nélkülözhetetlen ele­mének tekinti a művészetet.” Az ősi kiskun településen meg­győződhettünk a szavak és a tet­tek egységéről. Az elsők között vállalkoztak mecénási szerepre. Mi több, sok ezren értik meg, hogy jó helyre kerülnek az ösztöndíjra megszavazott forintok. A szűk lá­tókörű „praktikusok” is tudják, hogy jóval többet ér a közelmúlt­ban felavatott Petőfi-szobor. mint amennyit a tehetséges Mihály Gá­bor kapott. kés tartalmat a képzőművészeti világhétnek. Az 1959-es kecskeméti képzőművészeti hó­nap óta megyénkben sehol sem rendeztek ennyi kiállítást egyszerre. Mi történt a sokáig nehezen moccanó kis­kun városban? Sok érdeklődőt vonzott Bors István Dózsa-sorozata. (Tóth Sándor (elvétele) Az ösztöndíjas Hiába csűrjük-csavarjuk, leta­gadhatatlan nálunk is, másutt is az alkotók és a befogadók közöt­ti szakadék. Százezrek, milliók kerültek a felszabadulás óta kap­csolatba műtárgyakkal, festőkkel, szobrászokkal, grafikusokkal elő­képzettség, előzmény nélkül. Az azóta eltelt idő, a fejlődés, kevés volt az alapvető változáshoz. Aradi Nóra másfél évizede írt cikke ma is érvényes: „A legfon­tosabb eredmény, amely már új közönség jelenlétét fejezi ki, az, hogy a termelés és közigazgatás munkás-paraszt vezetői és egy­re több dolgozó sürgeti a köztéri szobrokat, a nagyméretű falképe­ket... Kerületek és megyék ve: zetői már gondosan ügyelnek ári ra, hogy gazdag és sokoldalú mű­vészi programjuk legyen.” Kiskunhalas azonban nemcsak szerződést kötött Mihály Gábor­ral, hanem élő kapcsolatot terem­tett. Többször is meghívták, részt vett közös kiállításokon. A Pető­fi-szobor elkészítéséhez a Fém­munkás Vállalat halasi gyárának dolgozóitól kapott segítséget. Is­meretségek alakultak, barátságok szövődtek. És ami a legfontosabb: a művész számolt a közönség­igénnyel, a műpártolók tisztelet­ben tartották elképzeléseit, tö­rekvéseit. A helybéli művész Példás a helybéli Diószegi Ba­lázs magatartása is. Kitűnő mű­vész, éppen a képzőművészeti hét során megnyílt kiállítása tanúsít­ja, hogy szüntelenül érleli, gazda­gítja kifejezési eszközeit, mind töményebben adja vissza a kis­kun világot. Bereczky Loránd művészettörténész rendhagyó tár­latvezetésén mindezek elismerése, ismétlése után a Szabolcsból ide­származott művészre hivatkozva érzékeltette, hogy mit tehet az ízlésformálás a kortársak meg­ismertetéséért. Diószegi Balázs szíves házigazdaként kalau­zolta a Szilády Galéria vendégeit, a maga ügyének érezte a kezde­ményezést, minden tőle telhetőt megtett sikeréért. Ritka jelenség, másutt sokszor tüntetőén távol­maradnak a rendezvénytől, ha idegeneket is elhívnak. Utólag bevallható, némi aggo­dalommal forgattam a halasi ren­dezvényeket soroló kiadványt. At­tól féltem, sokat markoltak. Bár kísértett olykor a bőség zavara, de végül is teljesítették, amit vál­laltak. Kamatoztatták korábban szerzett tapasztalataikat! A kép­zőművészeti viághét halasi prog­ramja ugyanis egy felfelé ívelő folyamatnak volt kiugró állomása. A gyakorlottság a tervezet össze­állításánál, végrehajtásánál egy­aránt megmutatkozott. A segítők • A pártbizottság, a tanács maxi­mális támogatása, a kulturális in­tézmények összefogása sem vihet­te volna sikerre ezt a dús prog­ramot, ha a szervezők nem tágít­ják ki a közreműködők körét. Érdekeltté tették a kereskedelmi vállalatokat (kirakatverseny, lak- berendezési bemutató, terítéskul­túra, cukrászati bemutató), fel­adatot kaptak a kerttervezők. Több segítőt nyertek és közvet­lenül is tapasztalhatták, hogy a művészet előnyösen formálhatja környezetüket. A világhét alapgondolatával rí­melve ezért rendezték meg a pla- kátkiállífást, vitték ki a tanács­háza elé Bors István szobrait. A természetszerűen ellenvéleménye­ket is kiváltó — de százakat szem­lélődésre, gondolkodásra késztető — szabadtéri tárlat megkönnyíti az új halasi köztéri szobrok értő befogadását. Indokolt elégedettséggel tekint­hetnek vissza a halasiak a kép­zőművészeti hétre! Heltai Nándor A klubvezető felelőssége A KÖZELMÚLTBAN egy nagy. községi művelődési ház igazgató­ja panaszolta: korábban jól mű­ködő if júsági klubjukban csaknem egy éve, hogy „megszűnt az élet". Mert a klubvezető, miután meg­nősült, másik községbe költözött. Azóta csupán jobb-rosszabb dis- co-műsorok színhelye a barátsá­gosan berendezett kis helyiség. S egy másik példa: az egyik kisvá­rosban nemrég még országos hí­rű ifjúsági klub működött. Ve­zetője, fáradtságra panaszkodva, külső intrikák és rivalizálások közepette lemondott a további munkáról. Eltelt egy év, majd kettő, s a fiatalok szétszóródtak, ám a régi baráti közösség ereje ma is összetartja őket. (Jelenleg ugyanebben a városkában egyet­len jól működő ifjúsági klub sem létezik.) Sorolhatnánk még a példákat, amelyek azt bizonyítják: nagyon lényeges, hogy ki irányítja egy- egy város, község, vagy munka­hely fiataljaiból verbuválódott közösségeit. Mert szoros össze­függésben van a vezető személyi­sége az adott közönséggel. Sőt, nagyban meghatározza, befolyá­solja azt mindenkor. S nem mind­egy, hogy milyenné formálódnak időközben a fiatalok. Figyelembe véve, hogy egy jó közösség em­berformáló ereje, szelleme később is, talán egy egész életen ke­resztül hat. A jó klubvezetőnek univerzális, sokoldalú embernek kell lennie; és jó értelmi képeségűnek, gaz­dag érzelemvilágúnak. Aki fogé­kony az élet, az emberek, a fej­lődés, a változáson iránt, és vi­taképes, aktív, jó szervezőkészsé­gű is. Mindezek egyik feltétele, hogy ismerni kell a művelődéspo­litikai célkitűzéseket, az alapvető elveket. A jó klubvezetőnek a cselekvésig, az önművelésig, a közös szellemi produkcióig, a kö­zösségi élményig kell eljuttatnia a rábízott csoport tagjait. BÖVELKEDÜNK-E vajon ilyen sokoldalú, népművelői alkattal, korszerű szemlélettel, pedagógiai pszichológiai érzékkel megáldott személyiségekben? Kérész életű klubok ténye bizonyítja, hogy, sajnos, nem. Sok esetben nem a megfelelő embereket bízzák meg ezzel a feladattal. És itt meg kell említenünk a választók, a megbí­zók felelősségét is. A személyi­ségben rejlő lehetőségeket jobban felszínre lehetnehozni, erősíteni; például a Megyei Művelődési Központ évenként, indított klub­vezetőképző tanfolyamain. Vajon, mennyire használják ki ezt a le­hetőséget? Jó lenne, ha nem az „éppen ráérő” fiatalt küldenék ezekre a tanfolyamokra, hanem valóban a legmegfelelőbbet. Hová tűnnek a már képzett klubvezetők? — kérdezte múltkor a megyei klubtanács vezetője. Egyéb elfoglaltságra hivatkozva, sokan „leteszik a lantot”: nem folytatják a szép és nagyon fon­tos tevékenységet. Vajon a mun­kahelyek, a KISZ-szervezetek, szakszervezeti bizottságok meg­becsülik-e, észreveszik-e a java­részt társadalmi munkában tevé­kenykedő klubvezetők eredmé­nyeit? A KLUBMOZGALOM fellen­dülése a közművelődési, társadal­mi, politikai célkitűzéseink meg­valósítását szolgálja. S ez pedig csak alkalmas és rátermett klub­vezetőkkel valósítható meg. —ez —a • A százéves nyárfából faragott ősállat. ÚJ LAKÓTELEPI KÍSÉRLET Színes játékok, tér konstrukciók ív • Nagy Kristóf és a gyerekek közös munkában. Ha valaki ellátogat mostanában Kecskeméten a Széchenyi- város játszóterére, bizonyára jó néhány új és érdekes dolgot lát, tapasztal. Földkupacok és facölöpök összevisszaságából lassan kirajzolódik — létező valóságában — Mayer Antalné terve, egy nagyszabású játéklabirintus, ahol hamarosan játszanak, futkároznak, bújócskáznak majd a lakótelepi gye­rekek. MINDENKI ADNI SZERETNE A szülők és az iskola kapcsolata Akasztón A tanévkezdés ezerféle tennivalót hordozó első napjai után az ellenőrzőkbe kerül a szülőknek szóló üzenet is: a tantes­tületek értekezletre hívják az édesanyákat és az édesapákat. Ezekben a hetekben minden iskolában megalakul a szülői munkaközösség, amelynek létezése és tevékenysége azonban még sóik helyen csak formális. Hogy Akasztón miképp ala­kult a szülők és a nevelők kapcsolata az utóbbi években, ar­ról Mészáros Béla, az általános iskola igazgatója és Gaál Tamásné, a szülői munkaközösség összekötője adott tájékoz­tatást. Megítélésük szerint a szülők is, a nevelők is érzik: szükség van a mind szorosabb együttmű­ködésre. Mit tesznek ennek érde­kében a pedagógusok? Jobban felkészülnek például a szülői ér­tekezletekre, ahol nemcsak a gye­rekek osztályzatairól, általános magaviseletükről adnak tájékoz­tatást, hanem — szakszerű elő­adások keretében — a gyermek- nevelés általánosabb kérdéseiről is. Az első osztályosok szüleinek arról is beszélnek, hogy miképpen szoktatható rá a kötetlen, játékos tevékenységhez szokott gyermek a rendszeres, fegyelmezett tanu­lásra, a végzős diákok szüleit pe­dig a fiatalok pályaválasztásához szükséges ismeretekkel látják el. □ □ □ Részben ennek tulajdonítható, hogy ma már hetven—nyolcvan százalékos a szülői értekezletek látogatottsága. A segítőkészség másik — ma még nélkülözhetet­len — megnyilvánulási formája az az igyekezet, amivel az iskola szépítésében vesznek részt az akasztói lakosok. A nyáron pél­dául ők meszelték újra a tanter­meket, ők javították ki a padokat és a diavetítőket, sőt, ennél na­gyobb erőfeszítést igénylő felada­tokra is vállalkoztak: az iskola három épülete közé járdát épí­tettek és lebetonozták a főépület előterét. S ami a legjelentősebb segítség: nekiláttak egy szociális épület felhúzásának is, amelynek egyik részét műhelynek rendezik majd be. Sok kiadástól kímélte meg az iskolát ez a segítség, s egyben lehetővé tette néhány korszerű oktatási eszköz beszerzését: az idei évtől például minden tante­remben van vetítővászon, s nem kell őket rongálni azzal, hogy egyik helyiségből a másikba hur- colásszák. Ä másik nagy öröm: sikerült beszerezni egy — a ma­tematika-oktatást segítő — Die- nes-készletet is. □ □ □ Az iskolát szépítő társadalmi munka főbb szervezője a szülői munkaközösség, amelynek vala­mennyi tagját megválasztották már: az iskola 16 osztályában két-két szülőt választottak a munkaközösségben való részvé­telre. Mint kiderült, a megbízást jórészt ugyanazok kapták, akik ezt tavaly, s a korábbi években is ellátták. Az aggodalmat megfo­galmazó kérdésre — hogy tudni­illik, nem befolyásolja-e kedve­zőtlenül a többi szülő aktivitását az ilyen állandósult tisztségválla­lás? — megnyugtatónak szánt válasz érkezett. Gaál Tamásné el­mondta, hogy éppen a napokban találkozott egy szülővel, aki szin­te sértődött hangon reklamálta: miért nem szóltak neki is, hogy segítségre van szükség? A legtöbb szülőben él tehát a kapcsolattartás — sőt az adni akarás — igénye, függetlenül at­tól, hogy tagja-e a szülői mun­kaközösségnek vagy sem. □ □ □ A szülői munkaközösség tag­jának lenni természetesen nem­csak annyit jelent, hogy lapátot fogunk, ha járdát kell építeni a sáros udvaron. Nemcsak társa­dalmi munkát, hanem nevelő te­vékenységet, politizálást is jelent ez a megbízatás, amelyben a tár­sadalom minden rétegének fon­tos küldetése van. Akasztón át is érzik a szülői munkaközösség tagjai ezt a fon­tos nevelői küldetést. Jelzi ezt egyebek mellett az is, hogy szá­mos iskolai rendezvényen képvi­seltetik magukat a szülők: a fe­nyőünnepségen ők szervezik meg a tombolajátékot és az ajándéko­zást, a farsangi mulatságon ők a jelmezverseny bírálói, az úttörő­avatásokon ők kötik fel a nyak­kendőt a fogadalmat tevő pajtá­sok nyakába. K. J. A téren már néhány hónapja ott áll — illetve forog — a gye­rekek legnagyobb örömére János vitéz „griffmadara”. A mesebeli madár népszerűségét azonban magasan fölözi a széchenyivárosi gyerekek első számú kedvence, a tér félig hüllő, félig emlős óriás állata. Hogy ez a kedves félhüllő mi mindent „tud”, szinte felsorol­ni is nehéz. Például: lehet benne utazni, berregni, csühögni, rejtez­ni, pihenni, belőle kibújni-bebúj- nii. S mindezt — kuriózumként — egy óriás állat „bendőjében”. Az alkotók által ,,őslény”-nek titulált különös jószág a közel­múltban egy százéves nyárfa, dél­ceg, tekintélyes (törzséből kereke­dett ki. Néhány hónapja talán még a Kiskunsági Erdőgazdaság valamelyik erdejében emelte napfény felé pompás koronáját. Nagy Kristóf fafaragó egyedi da­rabjai — hintái, játékos szobrai — a betonkocka épületekből a tágas térre kiszabaduló gyerekek örömét szolgálják. Az „őslény” csodálatos színei pedig Csáky La­jos grafikus munkáját dicsérik. Kettőjük tervét, a jó ügy mellet­ti makacs kitartását, pedagógiai érzékét dicséri ugyancsak az új széchenyivárosi ■ gyermekprogram, melynek első foglalkozásai — a téren és az új Lánchíd utcai óvo­dában — máris nagy sikert arat­tak. Elképzeléseiket támogatja az SZMT, és a Megyei Művelődési Központ. Az alkotók szerint kísérletnek nevezhető a programjuk célja: egyszerű alapelemekből színes já­tékok, térkonstrukciók létrehozá­sa, a játszótereken és a gyermek- intézmények udvarán. Az apróbb elemeket a gyerekek festik ki. Ez a „játék”-iprogram nagyszerűen be­építhető az óvodai csoportfoglal­kozások anyagába. Nagy Kristóf csaknem nyolc éve foglalkozik a nagyméretű, fából készült gyer­mekjátékok készítésével, az új arculatú játszóterek kialakításá­nak problémájával. A Széchenyivárosban ma már megvalósulni látszik ez az újfajta elképzelés. S hogy mit jelent ez a gyerekeknek? Elegendő elláto­gatni a Lánchíd utcai óvodába és környékére. Ám követni lehet a példát máshol, más városokban is. Vállalkozó szellemű brigádok, intézmények, vállalatok, tsz-ek, mezőgazdasági magyüzemek se­gítségével, vagy — tekintettel a sok munkát, s szakértelmet kö­vetelő egyedi darabokra — támo­gatni kellene egy e céllal mű­ködő megyei fafaragó műhely létrehozását. Posváncz Etelka • Csoportfoglalkozás a „griffmadár” mellett. (Bahget Iszkander felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom