Petőfi Népe, 1978. augusztus (33. évfolyam, 178-205. szám)

1978-08-02 / 179. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1978. augusztus 2. A fiam lép a helyembe... Kecskemét egyik csendes kis utcájában, modern családi ház szépen gondozott kezecskéjében találom Nagy III. László moz­donyvezetőt, akinek immár „új munkaköre” akadt — augusztus 1-től a nyugdíjasok soraiba lé­pett. Kissé elcsodálkozik jöve­telem célján, abbahagyja a kapá­lást, s néhány perc múlva a hús, ízlésesen berendezett szobában beszélgetünk. — Annyira friss ez az „álla­pot" — mondja kissé szomorká­sán —, hogy szinte el sem alka­rom hinni. Milyen gyorsan elsza­ladt a harmincöt esztendő! Mert bizony, kereken harmincöt évig ettem a MÁV kenyerét. A sor­som, az életem nem bővelkedett rendkívüli eseményekben, be­csülettel dolgoztam gyerekkorom óta, s most szeretném még soká­ig élvezni a pihenést, figyelemmel kisérni és segíteni gyermekeim sorsának alakulását, és termé­szetesen idővel majd még az uno­kákkal is szívesen eljátszanék. — Hogyan kezdődött a vas­utasélet? — Hagyományosan — mondja mosolyogva. — Édesapám Békés­csabán, a kisvasúinál volt fűtő, s így talán érthető, hogy már kicsi gyermekkoromban megszi­lárdult bennem az elhatározás, vasutas leszek. Hozzá kell ten­nem, hogy akkoriban a MÁV-hoz bekerülni nem volt könnyű. Fűtő lettem én Is a kisvasú t­­nál és egyre johban mégszeret­tem a munkám. Minden dicsek­vés nélkül mondom — teszi hoz­zá elgondolkodva —, hogy 1949- ben az első között lettem él­­munkás és vehettem részt Galya­tetőn jutalomüdülésen. Természetesen szerettem volna édesapámnál „többre vinni” és végtelenül megörültem, amikor 1950Jben mozdonylakatos tanfo­lyamra küldtek Szegedre. Nem álltam meg a tanulásban, s éle­tem egyik legboldogabb perce volt, amikor mint újdonsült moz­donyvezető, 1953-ban rámbizták az akkori idők egyik legkorsze­rűbb mozdonyát, egy 327-est. Sze­mély- és tehervonatokát vontat­tam Szolnokra és más állomá­sokra, de nemegyszer gyorsvonat kocsijai voltak mögöttem. Itt egy kis kitérőt kell ten­nem. Kecskeméti születésű va­gyok és négyéves voltam, ami­kor édesapám Békéscsabára ke­rült. Huszonhét éven keresztül voltam ugyan néhányszor ebben a városban, de az nem jutott eszembe, hogy ide költözzék. Amikor viszont 1955-ben szolgá­lati érdekből Kecskemétre he­lyeztek, nagyon megörültem, s azóta sem bántam meg. Most azután, huszonhárom év eltelté­vel megkezdem a nyugdíjas éve­ket. — Mi történt a huszonhárom év alatt? — Nagyon sokat dolgoztam. Mikor idekerültem, már két éve tagja voltam a pártnak, s ter­mészetesen azonnal bekapcsolód­tam a pártmunkába is. Néhány év múlva alapszervezeti szervező titkár lettem, majd 1971-ben en­gem választottak titkárnak. Na-, gyón örülök annak, hogy min-' • Hát, hogy vagytok fiúk? — beszélget a mozdonylakatosok egy csoportjával a jobbról álló párt' titkár, mellette Túri Antal, a főnökség szb-titkára. dig megértettük egymást a párt­­szervezeten belül, és a pártonkí­­vüliek is támogatták a munkán­kat. Most csak a mozdonyról szálltam le, a párttitkári felada­tokat elvégzem az év végéig. Ezt követően szívesen elvállalnám a vasutas nyugdíjasok ügyeinek in­tézését . — A család? — Az átlagnál kissé később, harmincéves korom után alapí­tottam családot, mert erre a szol­gálat mellett korábban nem sok módom volt. Amikor végre meg­nősültem, ketten láttunk hozzá a családi fészek létrehozásához. OTP segítségével telket vettünk, majd ugyancsak az OTP támo­gatásával lassan-lassan felépítet­tük ezt a kis házat. Két gyerme­künk született, nekik már köny­­nyebb volt a sorsuk mint a mi­enk volt. Laci fiam érettségi után — teszi hozzá nem kis büsz­keséggel — a mozdonyvezető pá­lyát választotta, s most, augusz­tus első napjaiban teszi le Sze­geden a vizsgáit. 0 tehát a he­lyembe lép. Éva lányom szep­temberben kezdi meg a gimnázi­um negyedik osztályát, s szeret­ne majd jogi egyetemre kerülni. Azt is elhatározta, hogy mint jogász, a MÁV-nál vállal állást. A beszélgetés közben a házi­gazda Éva lánya abbahagyta a barack-szüretet, s pár perc múl­va erős feketével, saját készíté­sű „meggy-fröccsél” kínál ben­nünket. — Ha a fűtőház felé megy, el­vihetne — mondja búcsúzás köz­ben a házigazda. — Éppen ké­szültem hozzájuk, el kell néhány dolgot intéznem... Később, a Vontatási Főnöksé­gen Szénási László főnök saj­nálkozva mondta. — Kissé sovány vigasz, hogy „elvesztettük” egyik legjobb mozdonyvezetőnket, de a párt­­titkárunk közöttünk maradt az év végéig. En tiz évvel ezelőtt kerültem ide, azóta rendkívül so­kat segített a munkámban. Mun­kafegyelme, példamutatása min­dig kommunistához méltó volt, s bizony, akinek nyíltan, őszintén „megmondta a véleményét”, az nem vette zokon, hanem megfo­gadta a bírálatot. Mint a Kandó Kálmán szocialista brigád tagja, számos újítást adott be, vagy vett részt a megvalósításban. Két éve megkapta a Munka Érdem­rend bronz fokozatát, egyszer miniszteri kitüntetést kapott, a kiváló dolgozó jelvénynek pedig nyolcszoros tulajdonosa. De bármennyire sajnáljuk, megér­demli a pihenést.,. Opaussky László 0 Nagy III, László nyugdíjas mozdonyvezető és Éva lánya a családi ház kertjében dolgoznak. Szürke festéken kis koromlerakódás Ekker Lajos, az SZMT mun­kavédelmi felügyelője majdhogy­nem komor elmélyüléssel meredt a maga előtt széthajtogatott, leg­újabb baleset-vizsgálati jegyző­könyvre. Kollégái nem Is állták meg szó nélkül. — Nagyon elkedvetlenített az a vizsgálat... — Hát hogyne... Nem tudunk megszabadulni ettől a rossz ten­denciától — intett szemével az ügyiratban foglaltakra célozva. — Országosan, s a megyében is megszaporodott az áramüt éses balesetek száma... — Hozzátehetjük, hogy a halá­losaké is. A munkavédelmi felügyelő ma­gyarázóig fordult hozzám. — Sajnos, ez a tegnapi is az volt — a halasi vállalatnál. Elmondása és az írásban is rögzítettek szerint ez történt. A vállalat központi telephelyé­nek keleti részén transzformátor­állomást építenek. A szállításve* ztftő utasítást adott a Tátra típusú autódaru kezelőjének, az egyik utánfutós tehergépkocsi vezetőjé­nek, s a darukötözőnek három vasszerkezet — trafóláb — hely­színre szállítására. A három em­ber, aki hasonló feladatot gyak­ran végzett közösen, munkához is látott — úgy délután fél há­rom tájban. A rakodást úgy vé­gezték, mint máskor is ebben a félállásban. A darukötöző a földön beakasz­totta a darukötelek horgát avas­­eflembe, a darukezelő a terhet felemelte, a gémet a gépkocsira fordította, amelynek platóján ak­kor már a teherautó pilótája irá­nyította, hogy pontosan hová en­gedje a vasszerkezetet, s ő akasz­totta ki a szállítóhorgokat is, !gy ment ez háromszor. Fent lévén az elemek, -elindul­tak a lerakodás színhelyére. Meg­álltak. Az autódaru-kezelő és a rakodómunkás — darukötöző — a helyszínt alaposan szemrevéte­lezte, és valósággal megtervezte, hova és hogyan tőlasson be az utánfutós tehergépkocsival szak­társuk, s miként állnak majd mellé az autódaruval, Közbevetőleg jegyezzük meg, hogy a tetthely fölött, áttört ge­rincű vasbetonoszlopokon légve­zeték húzódik, amelynek mentén nyárfasor kezdődik éppen a le­rakás helyénél. Ez bizonyos mér­tékig zavarólag hat a daruzásnál a vezeték távolságának megíté­lésénél. Beálltak, megkezdték a „leter­helést”, az előbbihez hasonló munkamegosztásbán. A gépkocsi­­vezető felment a platóra, a daru akasztóihorgait az elemhez rögzí­tette, a darukezelő a szerkezetet fölemelte és a földön álló daru­kötöző irányításával a talajra en­gedte. A rakodómunkás kiakasz­totta a horgokat, majd a daru in­dult vissza a következő elemért. A platón elvégezték a beakasz­­tást, a daru felemelte az elemet, s a fenti ember azt addig tartot­ta, mig a lengő terhet a másik végén a lenti rakodó meg nem fogta. Szabadon — tehát, hogy senki ne fogta volna — nem len­gett a levegőben levő elem. A második vasszerkezettel fordult a gém, a teljes leereszkedéshez kö­zeledett a teher, az azt ipari­­kesztyűs kezével fogó rakodó­­munkás még laasúdan mondogat­ta a darukezelőnek — „Köze­lebb ... Közelebb". Ebben a pillanatban annyit lá­tott a platón levő gépkocsivezető, hogy a lent álló munkás lába kö­rül kúszó szikrák csaptak elő, mintha a talajból eredtek volna. „Jaj!” — kiáltott fel kétségbe­esetten a rakodó, s elengedve a még levegőben levő vaselemet, egy pillanat alatt a darusgépko­csi kereke mellé zuhant. Társai nyomban segítségére si­ettek, gépkocsit kerítettek, s vit­ték a kórházba, (A mentőt nem sikerűit olyan gyorsan elérni —> a telefon foglaltsága miatt.) A szerencsétlen munkás életét azon­ban nem sikerült már megmen­teni ... Még néhány vonás a körülmé­nyekhez. A munkavédelmi fel­ügyelő, s Illetékesek helyszíni vizsgálata során megállapították, hogy a munkahelyen tapasztalt átmeneti rendetlenség önmagában Is veszélyhelyzetet hordozott. Egyenetlen terep, anyagtárolás — ami részben az dtt végzett mun­kálatok, alapozást stb. — követ­kezménye. — Az esetből Is lehet bizonyos hibákra következtetni. Mégis, a munkavédelmi felügyelet megfi­gyelései szerint, milyen főbb mu­lasztásokra, okokra vezethetők vissza a többnyire halállal végző­dő áramütéses balesetek? Ekker Lajos tömören így foglal­ta össze. Az okök a munkarvéde­­lem szervezeti hibáinál kezdőd­nek. Már az utasítást kiadók Is könnyelműsködhetnek. Nem gon­dolják végig, hogy ahol az em­berek dolgozni fognak, milyenek a helyszíni körülmények. Ha pél­dául valaki tudja, hogy ott légve­zeték, magasfeszültség van a kö­zelben, kikapcsolja az áramot^ amíg daruval dolgoznak. Ha ez nem lehetséges az üzem műkö­dése, áramellátása miatt, egysze­rűen nem enged oda ilyen gépet, vagy szigorúan meghagyja, mi­lyen távolságban lehetnek, mo­zoghatnak — onnét. S ő szemé­lyesen irányít a helyszínen. Baj van még sokhelyütt a mun­kavédelmi szemlélettel. Nincs az emberek vérében, hogy a bizton­ságtechnikai óvórendszabályok ér­tük vannak. Vannak még, akik lebecsülik e szabályokat, sőt ese­tenként „hátráltató nyűgnek” ve­szik. Az ilyfen szemlélet megvál­toztatásáért a vezetőknek is töb­bet kell tenniök. Ne akkor érez­­zenek megrendülést, őszinte rész­vétet se irányítók, se irányítot­tak, amikor már minden késő. Az életet a legszebb együttérzés sem pótoUja már olyankor, amikor — mint esetünkben'— ilyesféle sza­vak emlékeztetnek a nemrég még köztünk élt embertársunkra, egy jegyzőkönyvben: „A szerkezeten látható égési nyom: a szürke fes­téken — kis koromlerakódás”. Tóth István VÁLASZOL AZ ILLETÉKES Kicserélik a kerékpárgumit Sajtóposta rovatunkban nemré­gen tettük szóvá, hogy a Kecske­mét, Körösihegy 8. szám alatt la­kó Szabó József a 28-as nagyságú kerékpárjához tavaly nyáron vá­sárolt több külső gumit, mely­nek egyikét idén februártól hasz­nálta, de csak május végéig, mert tönkrement. A BIK kecskeméti üzlete —- ahol nyugdíjas olva­sónk a külső gumit vette — el­ismerte a gyári hibát, a rekla­mációt azonban elutasította az­zal, hogy a vásárlástól számított egy év már eltelt. Szabó József panaszára a Bács- Kiskun megyei Iparcikk Kereske­delmi Vállalat igazgatója, Ger­gely Miklós válaszolt. Eszerint a panasz jogosnak tekinthető, ezért — függetlenül a szavatossági idő lejártától — kicserélik olvasónk használhatatlan kerékpárgumiját, Köszönjük a vállalat érdemi in­tézkedését. Milyen a vadkerti nyár? A Kaposvárott Lakó Farkas Bé­lától kaptuk az alábbi sorokat: „A soltvadkerti tónál töltöttem nemrégen néhány napot. Kelle­mesen éreztem magam, tetszett minden, s különösen jó benyo­mást szereztem az ottani kisven­déglőben, ahol udvariasak a fel­szolgálók és nagyon Ízletesek a szép edényekben tálalt ételek. Amit kifogásolok, hogy saját jár­mű híján, enyhén szólva körül­ményes kijutni a tóhoz, hiszen például a nagyközségi vasútállo­másról több mint négy kilomé­ternyit is gyalogolhat az ember, cipelheti csomagjait, mire oda­érkezik. Visszafelé ugyanez a helyzet. Vajon miért nincs ott ál­landó buszjárat az üdülési szezon­­idején ?” A levélben foglaltakkal kapcso­latban a soltvadkerti Nagyközsé­gi Tanács vezetőitől megtudtuk: A tóhoz érkező, s az -onnan tá­vozó gyalogos vendégek szállítása valóban megoldatlan. Ilyen út­irányé autóbusz csak vasárnapon­ként közlekedik. Alighanem hasz­nos lenne felmérni az igényeket, s a szükség szerinti rendszeres­séggel közlekedtetni helyi busz­járatot a vasútállomás, a nagy­községi központ és az üdülőte­rület között. Térdig az esővízben A csapadékban túlságosan gaz­dag elmúlt hetek, hónapok során többször^ felkeresték szerkesztősé­günket á forgalmas Erzsébet kör­út menti családi házakban élő kecskemétiek. Valamennyien azt panaszolták, hogy az említett köz­út megépítése óta valósággal rettegnék az esőtől, mert a ma­gasított közterületről feltartóztat­hatatlanul hömpölyög a víz az alacsonyabb fekvésű lakóépületek közelébe. Hogy ennek mennyire lehet kellemetlen következménye, függ a házak állagától, s a tulaj­donosok, a lakók baj megelőző te-, vékenységétől. Az 57. számú házban lakó Ju­hász Józsefné például a kiadó­­sabb eső után órákig kénytelen térdig mártózni az udvarán ősz­­szegyűlt vízben, amely tönkretet­te már a kamráját, garázsát. Mos­tanában aggódva figyeli, meddig bírják még lakásának vizes falai? Védelmükre semmit nem tud ten­ni, az áradattól legfeljebb az ap­rójószágot menthéti meg. A helyszíneken járva, magunk is meggyőződhettünk a panaszok jogosságáról, mert a csapadékvíz elvezetése megoldatlan a környé­ken. Ennél is szemet szúróbb azonban, hogy rongyok, papfrhal­­mok, műanyag dobozok, építési törmelék stb., akadályozzák a víz lefolyását, s ugyanilyen hordalék Óktelenlkedik a víznyelő aknák­ban is. Megítélésünk szerint az Erzsé­bet körútiak panasza kétféle mó­don orvosolható: egyrészt a csa­torna, illetve vizesakna gyakoribb tisztítására van szükség. Másrészt azonban a környékieknek — és minden arrajárónak — óvakod­nia, tartózkodnia kell attól, hogy szeméttárolóként használják a csapadékvíz elvezetésére szolgá­ló területét, illetve berendezést! □ SZERKESZTŐI ÜZENETEK □ „Egy közösséghez hffl Állampolgár*’ Jelige, Kecskemét: A levelében fog­laltak — a kivizsgálás tanúsága sze­rint — minden alapot nélkülöztek. Bejelentés előtt nemcsak hasznos, de szükséges is az alaposabb tájékozó­dás — és a megfontoltság. „Farkas János”, Orgovány: Nem értjük, hogy sorait miért „kölcsön vett” néven Irta alá. A kivizsgálás eredménye megnyugtató, a társadal­mi tulajdont senki nem károsította meg. A fák kitermelése engedéllyel történt, s a helyi tanács gondoskodik az emiatt megrongálódott kerítés ki­javításáról Is. Kovács József, Ballószóg: A mun­kaköri előírás a lábápoláshoz haszná­latos eszközök rendszeres fertőtlení­tésére kötelezi az ilyen szolgáltatást végző dolgozókat. Az ezzel ellentétes gyakorlat megszüntetését a vásárlók könyvébe való bejegyzéssel is elő le­het segíteni. K,. J„ Kiskunhalas: Soraiból arra következtethetünk, hogy problémája a CSÉB-segély folyósításával kapcso­latos. Kérjük, forduljon bizalommal személyesen az Állami Biztosító he­lyi fiókjának vezetőjéhez. K. J.-né, Klikunfélegyháza: A vá­rosi tanács vb termelés- és ellátásiéi­­ügyeleti osztályától megtudtuk, hogy a termelőszóvetkezeti gépkocslrako­­dók új bérbesorolását a jövő év vé­géig kell végrehajtani. A mezőgazda­sági és élelmezésügyi, valamint a munkaügyi miniszter 1B/1877. számú együttes rendelete 12—18 forint közöt­ti személyi órabér megállapítását te­szi lehetővé. A ládahiánnyal kapcso­latban: ez ügyben a bíróság dönt. Ha kártérítésre kötelezi a szövetke­zet dolgozóit, a közös gazdaság mun­kaügyi döntőbizottságához fordulhat­nak annak megállapításáért, hogy más vállalat részére végzett bérfuva­rozás esetén fennáll-e a kártérítési felelősségük, Illetve munkaköri köte­lezettségeik közé tartozlk-e az Ilyen feladat ellátása. „Névtelen” jelige, Jakabazálláír Ha­sonló jelzések nyomán gyakran vé­gez ellenőrzést a pénzügyőrség. Leg­utóbb például csempészett légfegy­ver birtoklása miatt, a devizaszabá­lyok megszegéséért is felelösségrevo­­nás történt. „Sértett lakótársak” Jelige, Kecske­mét: A rokkantsági nyugállományban levők egészségi állapotát — a társa­dalombiztosítási törvény értelmében — Időnként felülvizsgálják. Az ered­mény alapján módosítható a nyugel­látásuk összege. A szóban forgó eset­ben a felülvizsgálat a közelmúltban megtörtént; az orvosi bizottság több mint 67 százalékos munkaképesség­csökkenést állapított meg a nyugdí­jasnál, aki tehát továbbra Is jogosult eddigi nyugdijára. Somodl Sándor, Kecskemét: Sérel­mét a Volán 8. az. Vállalat vezetői jogosnak találták. Az autóbusz veze­tőjét — akinek az idejében való jel­zésre ki nem nyitott ajtó miatt szólt, s ezért leszállította önt a kocsiról — a munkaköri szabályzat súlyos meg­sértése miatt felelősségre vonták. Tóth István, Lakltelekt A vemhes­koca kihelyezési akció keretében ma­gángazdaságokba kerüld sertések megsínyllk a környezetváltozást. Ezért takarmányozásukra és tartási körül­ményeikre, Így a tisztaságra, fokozott gondot kell fordítaniuk a tenyésztők­nek. Az állategészségügy dolgozói la megkülönböztetett gonddal gyógyke­zelik ezeket az állatokat éa szaporu­latukat. Összeállította: Veiket Árpád Levélcím: 8001 Kecikemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 12-llt Kétszer érik a dinnye 0 A tiszafüredi Hámán Kató Mg. Tsz kertészetében dinnyét nemesít dr. Barna Béla, a Kertészeti Egyetem docense. A nemesítés! időt fe­lére csökkenti azzal, hogy a fólia alatt évente két tenyéizszakaizt biztosit a növénynek. A képen: Pelee Zoltán kertészeti Agazatvezető a dinnye érési fokát vizsgálja. (MTI-fotó — Fehérváry Ferenc felv. — KS.) I i.

Next

/
Oldalképek
Tartalom