Petőfi Népe, 1978. július (33. évfolyam, 152-177. szám)

1978-07-07 / 157. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1978. július 7. Megkezdődött az országgyűlés nyári ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) Egész ötéves tervünk szem* pontjaiból nagy fontossága van az 1977-ben elért 'kimagasló terme­lési eredményeknek, amelyek az iparban és a mezőgazdaságban a dolgozók tudatos összefogásával, a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom tiszteletére kibontakozott szocialista munkaverseny lendü­letében születtek. Az ötéves terv végrehajtásában — a megbecsülést érdemlő ered­mények mellett — vannak gon­dokat akozó gyenge pontok is. Ezek lényege abban foglalható össze, hogy a termelés lendületes fejlődésével nem járt együtt gaz­daságunk egyensúlyi viszonyainak kívánt mértékű javulása, ami leg­inkább a külkereskedelmi mér­legben és a költségvetésben mér­hető le. Közvéleményünket gyakran foglalkoztatja az a kérdés, ho­gyan lehetnek és miért vannak egyensúlyi gondjaink, amikor a termelés fejlődik, nő a termelé­kenység, a fogyasztás pedig nem lépi túl az előirányzott mértéket. A mérce mindennap magasabbra emelkedik A kérdésre válaszolva vissza kell utalni arra, amit előre jelez­tünk, arra, hogy a megváltozott világgazdasági árak olyan tete­mes veszteséget okoznak, amit csak hosszú idő alatt, csak cél­tudatos és kemény munkával tu­dunk ellensúlyozni. Az utóbbi években ennek érdekében sokat tettünk, de a feladat a vártnál is nehezebb. A világgazdasági hatá­sok erőteljesebbek, a cserearány­­romlásból származó hátrány lé­nyegesen nagyobb, mint ahogy azt előre meg tudtuk becsülni. A tőkés piaci feltételek nem javul­tak, sőt az elhúzódó válság és a szaporodó protekcionista intézke­dések következtében, bizonyos mértékben még rosszabbodtak is. A tapasztalat másrészt azt is megmutatta, hogy a gazdasági hatékonyság, különösen a terme­lési szerkezet olyan mértékű meg­javítása, ami az egyensúly teljes visszaállításához szükséges, össze­tettebb, költségesebb és hosszabb időt igényel, mint azt feltételez­tük. Mindehhez járul, hogy az irányító és szervező munkában sem sikerült még felzárkózni a megnövekedett követelmények­hez. Emiatt már ma is meglevő számos lehetőség maradt kihasz­nálatlanul. A vezetést és a társa­dalmi gyakorlatot még nem min­denütt hatja át az a szemlélet, hogy a tegnapi teljesítményekkel nem elégedhetünk meg hanem a mércét — jelképesen szólva — mindennap magasabbra kell emelni, úgy, ahogy ezt helyze­tünk megkívánja, s ahogy azt ma még csak a legjobbak teszik. Egyensúlyi gondjaink áthidalá­sára külföldi hiteleket is igény­be veszünk. Erről a közvéleményt is rendszeresen tájékoztatjuk. E hitelek döntő hányadát arra hasz­náljuk fel, hogy meggyorsítsuk a termelés korszerűsítését, növel­jük iparunk és mezőgazdaságunk exportképességét. A külföldi hi­telek igénybevételében azonban józan önmérsékletre van szükség, és biztosítani kell a visszafizetés feltételeit is. Ezért a jövőben is tartani kell magunkat ahhoz, hogy a belföldi felhasználás csak kisebb ütemben növekedhet, mint a nemzeti jövedelem. Mai tudásunk alapján, a nehe­zebb körülmények ismeretében is azt a gazdaságpolitikai irányvo­nalat kell követnünk, amit az öt­éves tervhez alapul vettünk. De teljes nyíltsággal meg kell mon­dani : ahhoz, hogy az ötéves terv­ben előirányzott célokat elérjük, az eredetileg számításba vett és az eddig nyújtott teljesítmény nem elég. A mai bonyolult viszonyok kö­zött a tervezés szerepe, a terve­zők felelőssége kétszeresen meg­nő. Ezért a népgazdasági terve­zés gyakorlatát is tovább kell fej­lesztenünk, úgy, hogy növeked­jen az előrelátás biztonsága, a döntések megalapozottsága, a ter­vezés még inkább betölthesse koncepció alkotó, irányt kijelölő és összehangoló funkcióját. A központi irányítás hatásfo­kának növeléséhez a másik fon­tos tennivalónk a közgazdasági szabályozó rendszer továbbfej­lesztése. Elsősorban a termelői árrend­szert kell továbbfejleszteni, al­kalmassá tenni arra, hogy pon­tosabb mércét és orientációt ad­jon a fejlesztés, valamint a fo­lyó termelés gazdaságosságának megítéléséhez. Más szavakkal ki­fejezve, az ésszerűbb gazdálko­dáshoz olyan termelői árakra van szükség, amelyek a jelenle­ginél jobban tükrözik a valóságos ráfordításokat. A termelői árak változtatása hatással van a fo­gyasztói árakra is, ezért ez nem­csak fontos gazdasági, de egyben nagy horderejű politikai ügy is, amely gondos előkészítést kíván, s amelynek során — úgy, ahogy azt eddig is tettük —, a terme­lési és az életszínvonalpolitikai érdekeket együttesen kell mérle­gelni. Addig is, amíg az árrendf szer 'módosításának feltételéi megérnek, a szabályozó rendszer­ben végre kell hajtani az ész­szerűnek mutatkozó kiigazításo­kat. Az a szándékunk, hogy eze­ket az 1979. évi terv előkészítése közben végezzük el. Gyorsítani kell a termelési szerkezet korszerűsítését Az ötéves terv végrehajtásá­nak, távlati céljaink elérésének gyakran hangoztatott és nél­külözhetetlen'' feltétele, hogy a Központi Bizottság múlt év októ­beri határozatának szellemében meggyorsítsuk az anyagi terme­lés, különösen az ipari és a me­zőgazdaság termelési szerkezeté­nek korszerűsítését. Vajon indokolt-e ez a hangsú­lyos kiemelés? Azt válaszolhat­juk, igen. Ma már eléggé ismert, hogy a nemzetközi árviszonyok nagyrészt gazdasági adottságaink miatt váltak számunkra hátrá­nyossá. Azonban az még nem eléggé köztudott, hogy az árvesz­teség jóval kisebb lehetne, ha exportra kínált áruink zöme nem a külföldi piac által közepesre értékelt, hanem a kedvezőbb áron értékesíthető, magasabb mi­nőségi kategóriába tartozna. Más­képpen kifejezve, ahhoz, hogy el­lensúlyozni tudjuk a megválto­zott világpiaci árakból származó hátrányt, fokozatosan fel kell zárkózni a nemzetközi élvonal­hoz, a műszaki fejlesztés meg­gyorsításával, a gyártási techno­lógiák megújításával, a munka­­kultúra javításával olyan korsze­rű, jó minőségű és keresett cik­keket kell termelnünk, amelyek megfelelnek a hazai igényeknek, a világpiacon pedig gazdaságo­san értékesíthetők. Az ötéves tervben elhatározott intézkedések végrehajtásával az utóbbi két évben is előreléptünk a termelési szerkezet korábban megkezdett korszerűsítésében. Folytatjuk a központi fejlesztési programok megvalósítását, kor­mányzati döntésekkel véglegesí­tettük az öt legnagyobb gépipari vállalat fejlesztési perspektíváját, újabb szakosítási szerződéseket kötöttünk a Szovjetunióval és a szocialista országokkal, beszüntet­tük számos korszerűtlen vagy gazdaságtalan termék gyártását. A kormány döntése alapján a Magyar Nemzeti Bank 45 milli­árd forint hitelt nyújt azoknak a vállalatoknak, állami gazdaságok­nak, termelőszövetkezeteknek, amelyek a versenyképes export növelésére gazdaságos és gyorsan megtérülő fejlesztést valósítanak meg. A közelmúltban áttekintettük és ellenőriztük, hogyan történik a hitelek felhasználása. A kor­mány megítélése szerint a kezdeti tapasztalatok jók, ezért fontolóra vesszük a keret felemelésének le­hetőségét. A folyamat erőteljesebb kibon­takoztatásához megalapozott köz­ponti tervekre, jól kimunkált ága­zati koncepciókra van szükség. A termelési szerkezet korszerűsíté­sében továbbra is meghatározó szerepe van az iparnak. Iparfej­lesztési politikánkban a hazai energia- és nyersanyagforrások — többek között a szén, az olaj, a gáz, a bauxitvagyon — gaz­daságos kitermelését folytatva, mindenekelőtt a feldolgozó ipar műszaki haladást képviselő ágazatainak adottságainkkal egy­beeső fejlesztését és korsze­rűsítését kell meggyorsítanunk. Bevált agrárpolitikánkat foly­tatva, teljesebben ki kell hasz­nálnunk azokat a természeti adottságokat, amelyek kedvező feltételeket biztosítanak a nép­gazdaság másik alapvető ágaza­tában, a mezőgazdaságban a ter­melés növeléséhez, és erre ala­pozva az élelmiszer-feldolgozás — magas piaci igényeket kiélégítő — fejlesztéséhez. A termelési szerkezet korszerű­sítésének elengedhetetlen feltéte­le, hogy ágazatfejlesztési terve­ink, műszaki politikánk kidolgo­zásakor — saját hazai adottsá­gainkkal együtt — számításba vegyük a nemzetközi munkameg­osztás lehetőségeit. Ebből a szem­pontból különösen fontos érde­künk a Szovjetunióval folytatott együttműködésünk elmélyítése, az, hogy még szervesebben be­kapcsolódjunk a szocialista gaz­dasági integrációba. A szocialista gazdasági integ­ráció fejlesztésének új lendüle­tet, biztató perspektívát adnak azok a célprogramok, amelyek az energia- és nyersanyagtermelés, a mezőgazdaság és élelmiszeripar, valamint a gépipar fejlesztését szolgálják, s amelyeket a KGST legutóbbi, bukaresti ülésszakán fogadtunk el. A célprogramok kö­zös megvalósításában elsőrendű­en érdekelve vagyunk, mert azok növelik jövő terveink megalapo­zásának biztonságát, és új lehe­tőségekkel bővítik a szocialista országokkal folytatott gazdasági együttműködésünket. A szocialista országokkal meg­valósuló tervszerű és szüntelenül fejlődő termelési kapcsolatok nem zárják ki, sőt elősegítik, hogy to­vább folytassuk és kiszélesítsük a fejlődő és tőkés országokkal meglevő, a kölcsönös előnyökre épített gazdasági együttműködé­sünket. Az a szándékunk, hogy e téren is kihasználjuk a kínálkozó lehetőségeket. Az áruforgalom növelésével egyidőben a jövőben is fontos szerepet szánunk a ter­melési kooperációknak, a fejlett technika átvételét biztosító li­­cenc- és szabadalomvásárlások­nak. Mindez azonban nemcsak rajtunk múlik, az is szükséges hozzá, hogy nyugati partnereink mielőbb leépítsék azokat á még ma is meglevő korlátokat, ame­lyek útját állják a kölcsönösen előnyös együttműködés bővítésé­nek. A termelési szerkezet korsze­rűsítése a vállalatok állandó és alapvető feladata, amely azonban összehangolt központi irányítást kíván. Eddig azokon a területeken ér­tük el a legnagyobb eredményt, ahol a központi törekvéseket ki­egészítette, továbbfejlesztette a vállalati kezdeményezés, ahol van vállalkozó szellem, a vezetés igé­nyes követelményeket állít ön­maga és a kollektíva elé. Ezek a vezetők több támogatást, a (pos­támnál nagyobb társadalmi és anyagi megbecsülést érdemelnek, ugyanakkor egyre kevésbé lehe­tünk elnézőek azokkal, akik kö­zépszerű vagy csak gyenge telje­sítményt nyújtanak. Ez is szük­séges feltétele a gyorsabb előre­haladásnak. Nagy nyomatékkai szeretném hangsúlyozni, minden gazdasági vezetőnek — akár a kormányban, akár vállalatnál dolgozik —, tu­datában kell lennie: a termelési szerkezet korszerűsítésének előre­­vitele nem átmeneti, hanem tar­tós, nem egyik, hanem a legfon­tosabb feladata. Nem keveseb­bet, mint azt kell elérnünk, hogy megújítsuk, a világpiac magas mércéjéhez igazítsuk iparunk és mezőgazdaságunk termelékenysé­gét, termékeink korszerűségét és minőségét. Beruházás és munkaerő-gazdálkodás Ahhoz, hogy időben végrehajt­hassuk a fejlesztési feladatokat, eleget tegyünk a hatékonysági és az egyensúlyi követelményeknek, tovább kell javítani a beruházási munka minden fázisát, a döntés­től a befejezésig. A mai helyzet­tel nem lehetünk megelégedve. Az ötéves terv első két évében a beruházási foly^giatl^pf.vj V— részben a központi irányító mun­ka gyengeségei miatt — a terv­­szerűséget zavaró aránytalansá­gok keletkeztek. Az előirányzato­kat összességében túlteljesítettük, és a növekedés gyors üteme jel­lemzi az idei év eddig eltelt idő­szakát is. önmagában véve nem a túlteljesítés a probléma, sőt, mivel a tervezettet meghaladó nö­vekedés elsősorban a vállalati forrásokból és az exportfejlesz­tő hitelek nagyobb arányú fel­­használásából ered, ez még bizo­nyos előnyt is jelenthet. A mér­ték az, ami gondot okoz. A be­ruházások növekedése tudniillik lényegesen meghaladja a népgaz­dasági erőforrások bővülésének ütemét, és a beruházási kereslet növekedésével a kivitelező kapa­citás sem tart lépést. Ezt nem­csak a visszautasított építési ren­delések magas aránya, de az üzembe helyezések még mindig jellemző elhúzódása és sok más kedvezőtlen tény is mutatja. Nyomatékosan hangsúlyozni kívánom: az aktív fejlesztési po­litikáról a továbbiakban sem mondhatunk le. A nemzeti jöve­delem növelése, a termelés kor­szerűsítése, a lakásépítés, az Inf­rastruktúra fejlesztése érdekében a jövőben is nagy összegeket kell beruházni. Felelősen' gondolkodva azonban nem engedhetjük meg, hogy a túlméretezett és ráadá­sul lassan kivitelezett beruházá­sok megbontsák a nemzeti jöve­delem elosztásának fő arányait, és még tovább szétforgácsolják az erőket. Ezért a kormány, fel­mérve a helyzetet, a közelmúlt­ban utasította az illetékeseket, tegyenek intézkedéseket a beru­házási vásárlóerő növekedésének mérséklésére. Gazdasági életünk következő fontos területe, ahol átfogóbb és mélyrehatóbb javulást kell elér­nünk, a munkaerő-gazdálkodás. A képviselő elvtársak rendelkezésé­re bocsátott statisztikai összeállí­tásból kitűnik, hogy az utóbbi két évben a munkaerőforrások nem növekedtek, sőt némileg csökkentek, éhhez hozzátehetem: a jövőben sem számíthatunk a munkaerőforrások érdemleges bővülésével. Számos tény mutat­ja: gazdasági vezetőink nagy ré­sze még mindig nem érti, vagy nem hajlandó tudomásul venni, hogy gazdasági fejlődésünkre mindinkább meghatározó befolyá­sa van annak, hol és milyen mó­don használjuk fel a munkaerőt, ezt a legértékesebb erőforrásun­kat. Az utóbbi években rendszere­sen foglalkoztunk a munkaerő­­gazdálkodás kérdéseivel. Tárgyi­lagosan nézve azonban ’ átütő erejű sikerről nem adhatok szá­mot. Érdemleges I előrehaladást csak ott sikerült elérni, ahol; a vállalatok vezetése maga is tel­jes komolyságában fogta fel az ügyet. Mindezek miatt úgy és abban a szellemben, ahogyan azt a Köz­ponti Bizottság ez év áprilisi ha­tározata megfogalmazta, tovább kell lépnünk, központi és vállalati intézkedésekkel, műszaki fejlesz­téssel, hatékonyabb (munkaszerve­zéssel, a munkakörülmények, a munkavédelem további javításá­val, az ösztönzés, de ha kell, a fegyelmezés eszközeivel is el kell érnünk a munkaerő-gazdálkodás tartalékainak feltárását é> hasz­nosítását. Olyan helyzetet kell te­remteni, hogy a vállalatok számá­ra érezhető hátránnyal járjon a munkaerő pazarlása,. és több ér­dekük fűződjön az ésszerű taka­rékossághoz. A kormány az év elején külön munkaprogramot hagyott jóvá a munkaerő-gazdál­kodás javítására. A fő figyelmet most ezek következetes végrehaj­tására kell fordítani. Az exportteljesítmény fokozására van szükség Az elmúlt években.— nagy erő­feszítések árán — jelentős gaz­dasági feladatokat oldottunk meg, de a hatékonyság javulásával és az egyensúlyi helyzettel nem le­hetünk megelégedve. A termelés megközelítően a terv szerint alakul, az elosztásról azonban már nem mondhatjuk el ugyanezt. ,Ez abban mutatkozik meg, hogy a belső felhasználás és benne az import — főleg a be­ruházások túlteljesítése miatt — a tervezettnél gyorsabban nő, a kivitel viszont — főleg tőkés vi­szonylatokban — elmarad az. előirányzatoktól. Eleken az ará­nyokon mindenképpen változtat­ni kell, ezért az elkövetkező hó­napokban a beruházási vásárló­erő mérséklésére elhatározott kormányzati intézkedések követ­kezetes végrehajtása mellett mindenekelőtt az exportteljesít­mények fokozására van szükség. Kereken számítva még fél év van előttünk. Ez alatt még sokat tehetünk, és kell is tennünk an­nak érdekében, hogy a termelő és a külkereskedelmi vállalatok szervezett együttműködésével, az exportképes termelés növelé­sével, az adott piaci viszonyok­hoz való rugalmasabb alkalmaz- i kodással, a behozatal ésszerű i''*míé^áákléáééél' k^avéíőbfaé(tégyük a külkereskedelmi mérleget. Ez elengedhetetlen feltétele annak, hogy elérjük, de legalábbis meg­közelítsük a tervezett egyensúlyi állapotot. Az életszínvonal alakulása A kormány arról adhat szá­mot, hogy a lakosság életkörül­ményeit meghatározó minden fontos területen, e gazdaságilag nehéz években is, előreléptünk. Növekedett a fogyasztás, bár — az 1976-ban előállt ismert okok miatt — az ötéves terv időará­nyos előirányzataitól kissé elma­radtunk. Az egy főre jutó reál­­jövedelem két év alatt — a no­­rniinál jövedelmek 15,5 százalékos, a fogyasztói árak 9 százalékos növekedését együttesen figyelem­be véve — 5,3 százalékkal, a munkások és alkalmazottak reál­bére 3,8 százalékkal, a termelő­szövetkezeti parasztság reálkere­sete 4,6 százalékkal emelkedett. Több fontos intézkedést hatá­roztunk el és hajtottunk végre a bérarányok és egyes foglalkozási ágak kereseti viszonyainak javí­tására. Felemeltük és egységesí­tettük az iparban, az élelmiszer­­kereskedelemben és a vendéglá­tásban a műszakpótlékot; közpon­ti bérintézkedésre került sor a villamosenergia- és a ruházati iparban. A művelődés, az okta­tás és az egészségügy területén több mint 400 ezer dolgozó ré­szesült béremelésben. Ez évi ter­vünknek megfelelően, július el­sejei határidővel újabb szakmák­ra terjesztettük ki, s ezzel álta­lánossá tettük a felemelt műszak­­pótlékot. Már megszületett a ha­tározat, ami szerint ez év októ­ber 1-től fel kell emelni azok­nak az egészségügyi dolgozóknak a bérét is, akik tavaly a rende­zésből kimaradtak. Az életszínvonalról szólva át­lagmutatókról tettem említést. Jól tudjuk, hogy az átlag nem minden társadalmi rétegre, csa­ládra jellemző. Ezért a kormány évről évre megvizsgálja a kere­seti arányok alakulását, és külön figyelmet fordít a munkások, a dolgozó nők, a fiatalok helyzeté­re. Ugyancsak rendszeresen tá­jékozódik az egyes családtípusok, az idős emberek életviszonyainak alakulásáról is. Ilyen módon meg­bízható ismeretekkel rendelke­zünk, nemcsak a fejlődést, de a gondokat is látjuk. A soron következő feladatok között most mindenekelőtt a ré­gi, alacsony nyugdíjjal rendelke­ző idős emberek és a többgyer­mekes családok helyzetének ja­vítását tartjuk számon, az elkö­vetkező egy-két évben pedig konkrét lépéseket is teszünk, helyzetük javítására. Tudjuk, hogy az életszínvonal­ról alkotott ítéletben nagy súly­­lyal esik latba az áruellátás mennyisége és minősége. Erről azt mondhatom — s bízom ben­ne, ez találkozik a vásárlók vé­leményével is — az 1976. évi is­mert gondok nagyrészt megszűn­tek, az elmúlt évhez hasonlóan az idén is kiegyensúlyozott és választékosabb az árukínálat. Az élelmiszer-ellátásban javultak az igényesebb táplálkozás kielégíté­sének feltételei. A lakosság életkörülményeiről szólva, úgy gondolom, elenged­hetetlen kötelességünk számot adni az elhatározott lakásépítési terv megvalósításának helyzeté­ről. Az ötödik ötéves terv első két évében összesen 187 ezer, a tervezettnél mintegy 17 ezerrel több lakás épült fel. Két év alatt több mint félmillió ember költö­zött új otthonba. A megépült la­kások felszereltsége korszerűbb, és több a háromszobás lakás. Az építés ütemével — ezer lakosra számítva 8,8 lakás — továbbra is az európai élvonalban vagyunk, s ez nem kis teljesítmény. Saj­nos a múltból örökölt lakásállo­mányunk műszaki állapota olyan, hogy különösén a fővárosban szükségszerűen — bár esetenként talán indokolatlanul is — magas a szanálások aránya. Az új lakásigénylők kéréseit ezért is csak lassúbb ütemben tudjuk kielégíteni, így a várako­zók száma változatlanul magas, sőt még emelkedett is. A kormány ismeri a lakásépí­téssel és az elosztással összefüg­gő gondokat és fontos kötelessé­gének tartja, hogy keresse azok enyhítésére a megoldást, ugyan­akkor továbbra is számítunk rá, hogy e fontos társadalmi ügy megoldását a lakosság a saját eszközeivel maga is előmozdítja. Jelentőségének megfelelően nagy figyelmet fordítottunk a la­kosság egészségügyi és szociális ellátására, a gyermekintézmé­nyek, az oktatási hálózat fejlesz­tésére. Lehetőségeinkhez 'mérten javítottuk a személyi feltételeket, tovább bővítettük az anyagi ala­pokat az egészségügyi, szociális és oktatási célokra fordított költségvetési összeget, csupán az utóbbi két évben 17 százalékkal npveljtük,. $ enitek>i ^eéEkéke JHgjVr már' megközelíti á 33 milliard forintot; Nagy'gondot oko^, a .isfabáwJlR ,0, bölcsődék és a szociális otthonok zsúfoltsága. Itt is, mint sok más helyen, ma még szembe találjuk magunkat a nehéz történelmi örökség és az általunk tudatosan keltett üj igények ellentmondásai­val. A kormány a közelmúltban napirendre tűzte, átfogó helyzet­­elemzés alapján kijelölte az egész­ségügy fejlesztésének közelebbi és távolabbi feladatait. Számítunk rá, hogy ezek végrehajtásához, mint eddig, a jövőben is megkapjuk a társadalom segítő támogatását. Oktatás, művelődés, tudománypolitika Társadalmi céljaink elérésében csakúgy, mint az egyéni életút ala­kításában növekvő szerepe van az oktatásnak. Az iskoláink egyre in­kább olyan intézménnyé válnak, amelyek megalapozott ismeretek­kel, önálló gondolkodási készség­gel vértezik fel, szocialista élet­­szemlélettel indítják útra a fiata­lokat. Az oktatás-nevelés minősé­gének javítása, tartalmának kor­szerűsítése azonban állandó és fo­lyamatos feladat. Hivatásszerető pedagógusaink nevelőmunkája mellett ehhez mindegyre javuló tárgyi feltételeket kell biztosíta­nunk. Ezért — és azt is figyelembe véve, hogy az elkövetkező években a tanulólétszám gyors ütemben növekedni fog — további és az ed­diginél is nagyobb erőfeszítést kell tennünk ahhoz, hogy biztosítani tudjuk a növekvő igények kielégí­tését. Az elmúlt évekre visszagondol­va jóleső érzéssel állapíthatjuk meg, hogy népünk nemcsak anya­gi javakban, de szellemiekben is gyarapodott. Fontos tény, amiről sok jel tanúskodik, hogy mind szé­lesebb rétegekben — köztük a munkások, a mezőgazdasági dol­gozók körében — erősödik, növek­szik a magasabb műveltség meg­szerzése iránt az igény. A kormány kötelességének.tart­ja, hogy anyagi lehetőségeinkhez mérten elősegítse a kultúra, a köz­­művelődés tárgyi ■ feltételeinek ja­vítását, és számít rá, hogy a kul­túra munkásai a jövőben is magas színvonalon, a nép ügye iránti el­kötelezettséggel töltik be nemes hivatásukat. A tudomány iránt megnyilvá­nuló sokoldalú társadalmi igény­ből kiindulva továbbra, is ösztö­nözzük a természeti jelenségek megismerésére, a társadalmi fo­lyamatok, összefüggések elemzésé­re vállalkozó magas színvonalú kutatásokat. A következő időszak­ban a tudománytól ugyanakkor különösen a korszerű, piacképes termék kifejlesztésében, az új gyártási eljárások meghpnosításá­­bán várunk még több kezdemé­nyezést és aktív közreműködést. Miként a társadalom más te-' rületein, úgy a tudományban is megérlelődtek a feltételek és a.' szükségletek arra, hogy a mennyi-; ségi fejlődést még inkább az in-, tenzív" fejlődés váltsa fel. A tu- .< dománypolitikai irányelvek hatá-' sának elemzése azt mutatja, hogy ezen az úton megtettük az első! lépéseket. Ahhoz azonban, hogy az erőket jobban összpontosíthassuk, foly-v tatni kell az ésszerű, de bátor sze­lektálást, mert a jövőben még ke-: vésbé járható út, hogy minden fejlesztési feladatot saját kutatási eredményeinkkel oldjunk meg. . A tervszerűség és a hatékony- > ság növelése érdekében további-; előrehaladást kell elérnünk a tu- - domány és gyakorlat kapcsolatá­nak javításában. Ezt egyrészt az érdekeltségi viszonyok fejleszté- •, sével segíthetjük elő. Fontosnak­­tartjuk, hogy megfelelő támoga-A tagt - kapjanak a vállalati kuta­tások, ezzel együtt gondoskodni ; kívánunk a vállalati, intézeti, az . egyetemi kutatások jobb össze­hangolásáról, közvetlen kapcsola­taik kiépítéséről., Mindez halaszthatatlanná - teszi a tudomány irányításának és szer-: vezésének további korszerűsíté­sét. A Minisztertanács a közel­múltban- gondos előkészítés után-/.’ átfogó határozatban foglalta ősz-. sze a legfontosabb tennivalókat. Bízunk abban, hogy végrehajtá­sukhoz megnyerjük a tudomány 5 képviselőinek egyetértését és cse­lekvő támogatását ,;o Nemzetközi kapcsolataink ’ Külpolitikánkról szólva a mi­niszterelnök elmondotta: Kormányunk alapvető törekvé- , sei az elmúlt két és fél évben is­­arra irányultak, hogy kedvező 1 nemzetközi feltételeket biztosít­sunk népünk békés, alkotó mun- ? kájához. Az elmúlt időszakban még szorosabbra fűztük testvéri kapcsolatainkat a szocialista kö- . zösség országaival, mindenekelőtt . a Szovjetunióval.. Nemzetközi kapcsolatainkban . növekvő szerepet töltenek be "an fejlődő országok. Ez annál is in-: kább jelentős, mert ezekben az\ országokban él az emberiség fele. - Közös érdekeinkre építve mind- ■ jobban kiszélesítjük a velük foly- - tatott gazdasági, tudományos és kulturáüsu együttműködést, v .Ha-.; zánk — mint a többi szocialista-: ország is —, úgy építi,. íej)gszü>> kapcsolatait, hogy,., nemcsak,mag­­bízható baráti partner kíván len-, ni, hanem önzetlen segítője is a< függetlenségüket nemrég elnyert, t haladásért küzdő népeknek. A különböző társadalmi rend­szerű országok békés egymás mellett élése, az egyenjogúság és a kölcsönös előnyök elvének szem előtt tartásával bővítjük kapcso­latainkat a fejlett tőkés országok­kal is. Kormányunk e téren is el­vi politikát folytat. Kormányunk aktív részt vál-. lal az enyhülésért folytatott, küz­delemből. Ott voltunk és hallat­tuk szavunkat minden olyan nemzetközi fórumon, ahol a béke megszilárdításáról volt szó. Mi úgy véljük, hogy az európai béke és biztonság megerősítése szem­pontjából elsőrendű fontossága/ van a helsinki záróokmányban le-, fektetett elvek maradéktalan va-. lóra váltásának. A nemzetközi helyzetre külö-i| nősen nagy befolyással van a Szovjetunió és az Egyesült ^1-., lamok viszonya. Mi nagyra be­csüljük a Szovjetuniónak azokat a türelmes és kitartó erőfeszíté­seit, amelyeket e viszony megja­vítása érdekében tesz. Ugyanakr kor sajnáljuk, hogy az Egyesült Államokban e kezdeményezések nem részesülnek fontosságuknak;, megfelelő fogadtatásban. Az enyhülési folyamat megőr-­­zésében napjaink leglényegesebb, halaszthatatlan feladata a fegy­verkezési hajsza megfékezése. A katonai enyhülés szempontjából a legnagyobb jelentősége a straté­giai fegyverzet korlátozására irá­nyuló szovjet—amerikai tárgya­lásoknak van. Nem kétséges, hogy ezek si­keres befejezése lendületet adng a más területeken folyó — így többek között a bécsi haderő­csökkentési — tárgyalásoknak is. Kormányunk következetesen se­gíti a leszerelés megoldásáért, a. nukleáris fegyverek elterjedésé­nek megakadályozásáért, gyártá­sának leállításáért, a nukleáris kísérletek megszüntetéséért folyó küzdelmet. A nemzetközi színtéren kiala-. kult bonyolult helyzet ellenére, meggyőződésünk, hogy az enyhü­lésben észlelhető megtorpanás át­meneti jelenség, de elengedhetett lenül szükségesnek tartjuk, hogy az enyhülés minden híve össze­fogjon és határozottan fellépjen a béke és biztonság védelmében. Biztosak vagyunk benne, hogy: a szocialista országok növekvői ereje és befolyása, a békeszerető százmilliók küzdelme, a haladó erők összefogása, valamint a tő­(Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom