Petőfi Népe, 1978. június (33. évfolyam, 127-151. szám)
1978-06-15 / 138. szám
- - rrr-mt*~~- -r -1978. június 15. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT V SPORT • -1 V. i.' ■ TÖMEGSPORT falusi dolgozók spartakiádja Kalocsán Az egész napos eső ellenére .16 [özség négyszáz versenyzője vett ’észt a városi sportpályán rende:ett falusi dolgozók spartakiádja árási döntőjén, amelyet Berta Somogyi László, a kalocsai járáii hivatal elnöke nyitott meg. Eredmények: Férfiak: 100 méteres síkfutás: 1. Bényei jyula (Dunatetétlen), 2. Szigetfű iJábor (Tass), 3. Rostás Ferenc [Dunapataj). 400 méteres síkfutás: 1. Oszánczki Péter (Tass), 2. Németh Uajos (Solt), 3. Markó János (Bátya). 800 méteres síkfutás: 1. Oszlánczki Péter (Tass), 2. Tercsényi Ferenc (Apostag), 3. Gudszent Dttó (Solt). 1500 méteres síkfutás: 1. Oszlánczki Péter (Tass), 2. Fazekas Béla (Solt), 3. Kapitány László (Szakmár). Spartak iád váltó: 1. Tass, 2. Solt. Magasugrás: 1. Soós Péter (Bátya), 2. "Pálfiv Tibor (Harta), 3. Vígh István (Tass). Távolugrás: 1. Németh Lajos (Solt), 2. Bényei Gyula (Dunatetétlen), 3. Gudszent Ottó (Solt). Súlylökés: 1. Berecz István1 (Dunapataj), 2. Némedi Miklós (Dunavecse), 3. Ágoston Lajos (Dunavecse). Gránátdobás: 1. Bényei Gyula (Dunatetétlen), 2. Korona László (Tass), 3. Kruppáner János (Harta). " Férfi kötélhúzás: 1. Tass, 2. Dunavecse, 3. Dunatetétlen. A legeredményesebb férfi atléta: 1. Oszlánczki Péter (Tass), 2. Bényei Gyula (Dunatetétlen). Nők: 100 méteres síkfutás: 1. Böröcz Erika (Solt), 2. Szigetfű Eszter (Tass), 3. Sári Klára (Dunapataj). 400 méteres síkfutás: 1. Kőszegi Erzsébet (Harta), 2. Dudla Erzsébet (Dunaegyháza), 3. Szigetfű Eszter (Tass). Spartakiád váltó: Szalkszentmárton. Mugasugrás: 1. Kőszegi Erzsébet (Harta), 2. Lehoczki Krisztina (Harta), 3. Tóth Julianna (Dunatetétlen) és Mészáros Mária (Tass). Távolugrás: 1. Bőte Zoltánné (Szalkszentmárton), 2. Böröcz Erika (Solt), 3. Mészáros Mária (Tass). Súlylökés: 1. Bőte Zoltánné (Szalkszentmárton), 2. Horváth Erzsébet (Szalkszentmárton), 3. Szabados Teréz (Tass). Gránátdobás: 1. Bőte Zoltánné (Szalkszentmárton), 2. Lehoczki Krisztina (Harta), 3. Tóth Julianna (Dunatetétlen). Női kézilabda: 1. Homokmégy, 2. Szakmár, 3. Dunavecse. A legeredményesebb női atléta Bőte Zoltánné és Kőszegi Erzsébet. Férfi kispályás labdarúgás: 1. Harta, 2. Dunapataj, 3. Dunaszentbenedek. Az atlétikában, a női kézilabda és férfi kispályás labdarúgásban 1—3. helyezett csapatok tagjai éremdíjazásban részesültek. A legeredményesebb férfi és női atléták a járási KISZ-bizottság különdíját kapták. A Duna melléki Termelőszövetkezetek Területi Szövetsége által felajánlott különdíjakat Szakmár, Dunavecse, Dunapataj női kézilabda-csapata, Illetve a férfi kispályás labdarúgásban az első három helyezett Harta, Dunapataj, Dunaszentbenedek csapatai kapták. Kiima Győző ^Kecskeméten maradt a Bőrös Kupa Az SZMT Sportbizottsága és az Alföldi Cipőgyár Kecskeméti Gyáregysége az elmúlt hét végén a megyeszékhelyen rendezte meg a “Boros' Kupa tömegsport-vetélkedőt. AZr Alföldi Cipőgyár Kiskulfsagf '’Gyáregységének, a Duna Cipőgyár Hatvani Gyáregységének és az Alföldi Cipőgyár Kecskeméti Gyárának csapatai, dolgozói a Czollner téri Általános Iskola udvarán sorakoztak fel az ünnepélyes megnyitóra. ígért János, a kecskeméti gyáregység igazgatója köszöntötte a csapatokat, majd megnyitotta a versenyt. A verseny eredményei, kispályás labdarúgás (férfiak): 1. Kecskemét, 2. Hatvan, 3. 'Kiskunfélegyháza. Női kézilabda: 1. Kecskemét Sakk: i;' Kiskunfélegyháza, 2. Hatvan, 3. Kecskemét. Asztalitenisz: 1. Kiskunfélegyháza, 2. Hatvan, 3. Kecskemét. Az összesített csapat- és pontversenyben: 1. Kecskemét, 2. Kiskunfélegyháza, 3. Hatvan. A kecskeméti versenyről az első helyezett csapatok jutottak az országos döntőbe. Á Bajai Járási Hivatal nyerte a Közalkalmazott Kupát A Közalkalmazottak Szakszervezete Báos-Kiskun megyei/ Bizottsága 1978. június 10-én Kecskeméten a Széktói Stadionban rendezte meg a kispályás labdarúgó-verseny döntőjét. A döntőt megelőzően a selejtezőkben és középdöntőkben 17 alapszervezet csapata küzdött a továbbjutásért. Végül is a Bajai Járási Hivatal, a Megyei Tanács, a Kiskunhalasi Járási Pártbizottság és a megyei pártbizottság alapszervezetének csapata került a döntőbe. A verseny tétjét az is emelte, hogy a megyei győztes bekerült a „Magyar Hírlap Kupa” országos kispályás labdarúgó-verseny területi döntőjébe, amelyet a Közalkalmazottak Szakszervezetének Központja és a Magyar Hírlap szerkesztősége közösen rendez. A mérkőzések nagy küzdelmet hoztak, és sportszerű légkörben zajlottak le. A csapatok oklevél- és éremdijazásban részesültek, amelyeket Borsos Antal, a megyei bizottság Sportbizottságának vezetője adott át. A tornán legtöbb gólt rúgó játékos Szekulity I., a legkevesebb gólt kapó kapus Briglovics A. Mindketten a Bajai Járási Hivatal csapatának tagjai, szintén tiszteletdíjat kaptak. RÖPLABDA A Felszabadulási Kupa végeredménye: 1. Bp. Honvéd 2. Bp. V. Izzó 3. Csepel 4. Kecskemét 9. Vasas 6. Bp. Spartacus 10 10 10 10 10 1 29—7 19 1 29—8 19 5 19—22 15 5 16—19 15 9—24 12 10 — 10 8—30 10 A legjobb férfi röplabdacsapatok körmérkőzéses tornáival párhuzamosan kerül lebonyolításra a junior bajnokság is. Eddig a Kecskeméti SC fiataljai szerepeltek a legeredményesebben, a ..félidőben*’ veretlenül vezetik a mezőnyt. A junior bajnokság állása: Végeredmény 1. Kecskeméti SC 10 10 ga 30—7 20 2. Csepel 10 8 2 27—7 18 1. Bajai Járási H. 3 2 1 — 10—4 5 3. Vasas 10 6 4 20—14 16 3. Megyei Pártb. 3 2 1 — 12—8 5 4. Bp. V. Izzó 10 4 6 16—18 14 3. Kkh. Járási PB. 3 — 1 2 8—12 1 5. Bp. Honvéd 10 2 8 7—24 12 4. Megyei Tanács 3 — 1 2 6—10 1 6. Bp. Spartacus 10 — 10 6—30 10 ARGENTÍNA 78 Nem bírt egymással a két nagy A hollandok erőre kaptak Csapó ajándéka Hazaérkezett a magyar válogatott Olaszország-NSZK 0-0 Hollandia-Ausztria 5-1 (3-0) méteres szabadrúgása vágódott a sorfalba. Az 54. percben Zimmermannt Konopka váltotta fel. Az 55. percben újabb nagy olasz helyzet maradt ki. Bettega 14 m-es ívelése a bal oldali kapufáról 3 csatár elé pattant, de Kaltz belevetődött Rossi 7 m-es lövésébe és végül is kivágták a labdát. A 73. percben Konopka felvágása után Bonhof lőhetett jó szögből, 17 m-ről szabadrúgást, ívelése elszállt Fischer feje felett. A 78. percben Tardelli átívelését Bettega 8 m-ről lefejelte a bal sarokra, Maier óriási bravúrral mentett. A 80. percben Fischer 12 méteres kapáslövése nem volt erős, Zoffnak nem okozott gondot. A 83. percben olasz szabadrúgás után Tardelli bombáját védte vetődve Maier. A mérkőzés hátralevő részében kétségbeesetten védekezett az NSZK, sokszor csak vágták a labdát a kapujuk elől, amerre láttak. Végeredményben: Olaszország —NSZK 0—0. A két kétszeres világbajnok nagy érdeklődéssel várt összecsapásán az NSZK kezdett jobban, de rövid fölényük után egyértelműen az olaszok irányítottak. gyón biztosan értékesítette (2—0). Rensenbrinknek ez volt a negyedik 11-es gólja a világbajnokságon, s egyben az ötödik találata Argentínában. (Az újabb holland gól teljesen letörte az osztrák védelmet és egy perccel később Koncilia hibája után Rep talált újra .az osztrák kapuba (3—0). A második félidőben folytatódott a hollandok fölénye, melynek során az 51. percben Rep újabb gólt lőtt (4—0). Ezután Obermayer szépített (4—1), majd Kerkhof beállította a végeredményt (5—1). Itthon a válogatott Szerdán a MALÉV kfilöngépévei hazaérkezett Argentínából a a labdarúgó-világbajnokságról a magyar válogatott. (MTI) NÁCI REPÜLŐTISZT TÜNTETŐ LÁTOGATÁSA Politikai botrány a világbajnokságon MEGMÉRETETT ÉS... De hogyan tovább? Nem hálás feladat a magyar labdarúgó-válogatott argentínai szereplésének értékelése. Hálátlan, mert mindenekelőtt vissza kell lépni az illúziók világából, a terveknek arra a reális szintjére, amikor még a 16-os döntőbe jutás volt a cél. Visszalépni pedig, amikor már magával ragadott bennünket a világ labdarúgásának fejlődése, rendkívül nehéz. Pedig e fejlődés alapján egyáltalán nem meglepetés, hogy válogatottunk nem jutott a legjobb nyolc csapat közé. A jugoszláv Makszimovics sípjelére a két csapat így állt fel: Olaszország: Zoff — Gentile, Bellugi, Scirea, Cabrini — TardelLi, Benetti, Antognoni — Causio, Rossi, Bettega. NSZK: Maier — Vogts, Rüssmann, Kaltz, Dietz — Bonhof, Zimmermann, Flohe — Rummenigge, Fischer, Hölzenbein. Az olaszók első veszélyes akciója végén a 7. percben Rüssmann vágta szögletre a labdát a lendületes Rossi elől. A 25. percben Bonhof fordulásból küldött 18 méteres óriási lövését Zoff bravúrral másodszorra védte. A 32. percben Maier késlekedett, a kiugró Tardelli elől Rüssmann az utolsó pillanatban rúgta a labdát az alapvonalon túlra. Mindjárt utána Fischer beadását Flohe nem találta el 8 m-re a kaputól, majd Bettega lépett ki a jobbösszekötő helyén, Maier mellett is elhúzta a labdát, 7 m-ről könnyedén gurított az üres kapura és Rüssmann a gólvonalról tisztázni tudott. A 41. percben az ötös sarkán Rossi elől elpattant a labda, igaz, közben Kaltz szorongatta. A 49. percben Causio szabadrúgása jól szállt Bettega fejére, de Maier résen volt. Bonhof 30 Ugyancsak az A csoportban, De Cordobában szerepelt egymás ellen a holland és az osztrák válogatott. Itt is sűrű ködben, villanyfény mellett lépett a pályára 40 ezer néző előtt a két csapat. A játékvezető a skót Gordon volt. Az összeállítások: Hollandia: Schrijvers — Poortvliet, Krol, Brandts, Wildschut — Jansen, Haan, Willy van de Kerkhof, René van de Kerkhof — Rep, Rensenbrink. Ausztria: Koncilia — Sara, Obermayer,, Pezzey, Breitenberger — Prohaska, Hickersberger, Krieger, Jara — Kreuz, Krankl. A 6. percben már Koncilia hálójába került a labda, miután egy gyors támadás végén a beállós Brandts fejese a kapus mellett jutott az osztrák hálóba (1—0). A 35. percben Prohaska Jansennel szemben szabálytalankodott a 16-oson belül, a megítélt büntetőt Rensenbrink na-VB-MOZAÍK Díjat ajánlottak fel a VB első góljait elérő játékosoknak. A 2300 dollár értékű japán Seiko aranyórát a francia Lacombe nyerte, az Olaszország elleni mérkőzés 38. másodpercében fejelte Six beadását Zoff hálójába. Még további öt játékost is órával jutalmaznak, s köztük van Csapó Károly is, mégpedig a második helyen, az argentinoknak a 9.02 percben belőtt góllal. * Hédi Nuira, Tunézia miniszterelnöke táviratban üdvözölte a válogatott csapat vezetőit és játékosait az eredményes helytállás alkalmából. Amint írta, Tunézia együttese „méltó módon képviselte Afrikát, az arab világot és Tunéziát a nagy eseményen”. Jutalomból Chetali szövetségi kapitány „harcosai” a Mundial befejezéséig Dél-Amerikában, a helyszínen élvezhetik a további küzdelmeket — állami költségen. BONN Száczi Júlia, az MTI kiküldött tudósítója jelenti: A mindent elsöprő labdarúgóvilágbajnokság betört a nyugatnémet lapok politikai rovataiba is: a közvélemény napok óta tartó felháborodása után az SPD is állást foglalt Hans-Ulrich Rudel, a náci Luftwaffe egykori ezredesének a nyugatnémet csapat argentínai szálláshelyén tett látogatásával kapcsolatban. A Szociáldemokarata Párt véleménye szerint a nyugatnémet labdarúgószövetség ezzel súlyos kárt okozott az NSZK nemzetközi tekintélyének, és rontotta a nyugatnémet demokratikus társadalom hitelét. Az ügynek folytatása lesz a Bundestagban: hesseni szociáldemokraták egy csportja felszólította a kormányt, adjon magyarázatot az érthetetlen ügyre, és távolítsa el hivatalából a labdarúgó-szövetség elnökét. Magaviseletből elégtelen Ennél már csak az okozott nagyobb csalódást, ahogyan kiesett a legjobbak további versengéséből. S érthetően elsősorban ez az oka annak, hogy a magyar sportközvélemény nehezen tud napirendre térni a búcsú mikéntje fölött. Érthetetlen és megmagyarázhatatlan az a viselkedés, ahogyan egyes labdarúgók képviselték színeinket. Minden élvonalbeli sportoló tudja, tudnia kellene (!), hogy külföldön nem a személye az elsődleges, hanem akit képvisel. Ezen a világbajnokságon ezt Törőcsiik Andrásnak, Nyilasi Tibornak is tudnia kellett volna. Csakúgy, mint azoknak a társaknak, akik fegyelmezetlen egyéni és csapatjátékukkal, mérsékelt teljesítményt nyújtva méltatlanok voltak a magyar színekhez. F ogyatékosságok az alapvető, követelményekben Küzdeniakarásban csak az argentinok ellen villantak fel erényeink. S miután ennek a válogatottnak az egyetlen éltető eleme a támadás, csak idő kérdése volt, hogy gólt, gólokat kapjon. Támadni, taktikai feladatainkat az ellenféllel elfogadtatni ugyanis csak egyféleképpen lehet: lelkesedéssel, küzdeniakarással. Ez a mérkőzések döntő többségében hiányzott a csapatból. Az egyik legfontosabb elem híján szétesett a csapat szerkezete, s már csupán egyéni kezdeményezések jellemezték. Az ellenfél pedig tetszés szerint birtokolta a labdát, a pályának azokat a részeit, amelyek az adott helyzetekben számára a legfontosabbak voltak. Az is bebizonyosodott, hogy bár kétségtelen a múlthoz viszonyított erőnléti fejlődés,' ismét kevés! Miközben nálunk az MLSZ előírásainak megfelelően igyekeztek megalapozni a labdarúgók fizikai állapotát, erőnléti képességeit, más országok labdarúgói sem álltak meg a fejlődésben. Nem jobb a helyzet a technikai képességek terén sem. Labdarúgóinktól méterekre pattan a lab-Nem ez az első botrány, amit Hans-Ulrich Rudel, a nyugatnémet közéletben kavar. Rudel, aki a második világháború után Argentínába szökött, az ötvenes években ismét feltűnt a nyugatnémet politikai színpadon: az NPD lelkes híveként lépten-nyomon a harmadik birodalmat dicsőítette, olyannyira, hogy Bajorországban eltiltották mindenfajta nyilvános szerepléstől. 1976- ban „náci bajtársi találkozó” megrendezésével hívta fel a figyelmet magára. Az ügyből akkora botrány lett, hogy a Bundeswehr kénytelen volt két magas rangú, a találkozón részt, vett tisztet meneszteni. Rudel látogatását — a csapat edzését tekintette meg — Helmut Schön így indokolta: semmi okunk nem volt arra, hogy eltanácsoljuk Rudel urat, aki egyúttal a szállodaigazgatóságon működő néhány régi pilótabaj társát is meglátogatta. (MTI) da. Megszelídítése éppen elég időt vesz igénybe ahhoz, hogy az ellenfél megszerezze, illetve elrúg— ja. Az indulatok forrása Még egy igen fontos tényező, amiről (nem csak) beszélni kell. S ez a párharc. A test test elleni sportszerű küzdelem, amelyet a mi labdarúgóink nem tudnak. Következésképpen képtelenek sportszerű eszközökkel védekezni. Meggyőződhettünk arról, hogy középpályásaink, védőink két-három méterről ijesztgették a labdát vezető játékost, vagy miután a test test elleni párharcban egyértelműen alulmaradtak, szabálytalanul próbálták megszerezni a labdát. A labda- és párharctechnika hiánya vezetett Törőcsik és Nyilasi kiállításához, s a gólok többségét is emiatt kaptuk. Milyen tényezők váltják ki a sportszerűtlen magatartást és a durva játékot? Egyik az, ha nem megfelelő a játékos erőnléte, ha idő előtt elfárad, ha ellenfele gyakran átjátssza, őt; ilyenkor a mozgásba is több hiba csúszik, ami ugyancsak szabálytalanságokat, durvaságokat 'okozhat. A labda- és párharctechnika hiányosságai előmozdítják a sportszerűtlen játék kifejlődését. A tehetetlenség érzése is sportszerűtlen megnyilvánulást, durvaságot okozhat. A londoni KO A bekövetkezett vereségekben rendkívül nagy szerepet játszottak azok a pszichikai tényezők, amelyeket a helyszíni ismeret híján egyelőre csak feltételezni lehet. Az első vereséget nem Argentínában szenvedtük el. London kulcsszerepet 'látszott labdarúgóválogatottunk egész argentínai szereplésében. S ezúttal sem elsősorban a gólok számszerűsége miatt! Az 1—4 ebben az esetben is csak másodlagos. A döntő tényező az volt,, hogy az angolok csapatban is, egyénileg is messze felülmúltak bennünket a sportás valamennyi speciális és alapvető tényezője szempontjából. S ezt a demoralizáló hatást a játékosok nem felejtették el! Nem tudták elfelejteni, mert ott lebegett előttük a kitűzött cél (ez esetben a nyolc közé jutás) és tudatukban az a felismerés, hogy újrá erejüket, tudásukat, felkészültségüket meghaladó feladatot kell teljesíteniük. A cél és a lehetőség közötti űrt a londoni 1—4 nyitotta ki, s az argentinok elleni 1—2 tette becsukhatatlanná. A folytatás ismert. Tükröt a jelen elé A magyar labdarúgó-válogatott újra itthon van. A feladat* most nem kevesebb, nem könnyebb, mint indulás előtt volt. Szomorú, de ugyanakkor gazdag tapasztalatok birtokában kínálja magát a lehetőség, hogy a magyar sportvezetés, a sportág irányító testületé levonja a megfelelő következtetéseket. Az objektív valóságnak megfelelően kell megvonni a Mundiál mérlegét, a realitások alapján meghatározni a jövő feladatait. Nem kevesebbről van szó, mint a magyar labdarúgás jövőjéről. Éppen ezért nem mindegy, hogy milyen tükröt tartunk a jelen elé! Banczik István MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 13.33: Hírek. 1S.00: National Gallery. Angol képzőművészeti filmsorozat. XII/7. rész: Rubens kora. (Ismj (Színes.) 16.25: Óvodások fllmműsora. Klsfilm-összeállitás. 1. Ponny és Sonny. Holland rajzfilm. (Színes.) 1. Tóbiás és Vau, a csodamadár. NSZK rajzfilm. 3. Madárünnep. Szovjet bábfilm. (Színes.) 4. Mézeskalács házikó. Csehszlovák bábfilm. (Színes.) I ' I , 17.10: Tévébörze. 17.30: Népművészek. I. Máris György. 17.10: TELESPORT: Labdarúgó Világbajnokság. (Színes.) Összefoglalók. 19.10: Reklámmflsor. 19.13: Esti mese. 19.33: Tévétorna. (Színes.) 19.30: Tv-Hiradó. 30.00: Federico Garda Lorca: Bernarda Álba háza. Dráma két részben. A Vígszínház előadása, felvételről. (14 éven felülteknek 1) 31.00: A szünetben: Az előadásról Jutott eszembe. Dr. Váradl György műsora. A vendég: Szokolay Sándor. 31.43: Művészeti Magazin. (Színes.) 33.33: Tv-Hlradó 3. 32.43: A 18. Miskolci TV-Fesztlvál díjnyertes filmjeiből: — TisztelendŐk. I. rész: Az élet kenyere. — Zsoldosper Angolában. Riportfilm. — Buga Juli és a többiek. Riportfilm. 3. Műsor: 18.48: Világnézet. Ifjúság és társadalom. 19.30: Tv-Hlradó. 30.00: OJ hanglemezek. 30.30: Elet és halál a tóban. NSZK rövidfilm. (Ism.) (Színes.) 31.13: Sambenében nem hajnalodlk. Olasz rajzfilm. 31.33: Tv-Hlradó 3. 31.43: Szegény, gazdag Huberts. NDK tévéfUm. KOSSUTH 8.27: Sirius kapitäny színre lép. I. Fantasztikus rádiójáték. 9.07: Zenekari muzsika. 10.05: Gyermekeknek. 10.43: Közelkép: Gábor Miklóssal. Rlnort. 10.58: Világhírű zongoraművészek felvételeiből. 11.38: A nagy mosoda. Gellérl Andor Endre regénye 12.35: Melódiakoktél. 13.15: Tudomány és bűnüldözés. 14.00: Mindenki Könyvtára. 14.30: Román művészek operafelvételeiből. 15.10: Kórusdalok magyar költők verseire. 15.28: Ezeregy délután. 16.09: A Belügyminisztérium Duna Művészegyüttesének népi zenekara játszik. Török Erzsébet és Tekeres Sándor népdalokat énekel. 17.07: A magunk érdekében, a magunk védelmében. 17.32: Kovács Dénes Corelli-müveket hegedül. 18.15: Kritikusok fóruma. 19.15: Szeszélyes nyár. Irodalmi összeállítás Vladislav Vancura müveiből. 19.50: A Magyar Rádió és Televízió szimfonikus zenekarának hangversenye. Közben: Kb. 20.55: Szép Ernő versel. 21.30: Közös célért. A Külpolitikai Stúdió vendéget Gyenes András, az MSZMP KB titkára. 22.20: Népdalkórusok. 22.40: A gyógyító kés. Dr. Ladányi Józsa sebész orvosprofesszorral beszélget Barát Apollónia. I. rész (ism.). 23.00: Operarészletek. Muszorgszkij: Hovanscslna. PETŐFI 8.05: Az MRT énekkara énekel. Közreműködik az MRT szimfonikus zenekara« 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.33: Slágermúzeum. 9.18: Operettrészletek. Nádor Mihály: Babavásár. 11.55: Ifjúsági könyvespolc. 12.00: Cigánydalok. Kozák Gábor József népi zenekara játszik, Horváth István énekel. 13J3: Szolnoki stúdiónk Jelentkezűi. 13.33: Régi híres énekelek műsorából. 13.33: Édes anyanyelvűnk. 13.30: Zöngészde. 14.00: Rádiónapló. 17.00: Hírei alma materek. 18.00: Két fülem van. • 18.16: A Harmónia Koncertúvóazenekar játszik, 18.33: Hétvégi panoráma. Ajánlóműsor sok muzsikával. 19.33: Sl'ágerllita. 30.33: Bádlószlnház. Jutalom Játék. 31.30: Nótacsokor. 33.13: Sztravinszkij: A róka — burleszk. 33.33: Világtörténelem dióhéjban. IV. rész. 33.43: KeUemes pihenést! 3. MŰSOR 14.03: Régi angol muzsika. 14.30: Szentkúthy Miklós: SzárnyaUan oltárok. Könyvszemle. 13.00: Zenekart muzsika. 16.30: Képek a reneszánsz zene történetéből. 17.00: Ötórai tea. 18.00: A világgazdaság hírei. 18.03: Madrigálok. 18.33: O] operalemezeinkből. 19.13: Gitárral angolul. 30.30: Eszmecsere — a műfordítás kérdéseiről. VII. rész. 31.31: Simon István versel. 11JI: Tusa Erzsébet zongoraestje a Zeneakadémia nagytermében.
