Petőfi Népe, 1978. június (33. évfolyam, 127-151. szám)

1978-06-18 / 141. szám

MŰVELŐDÉS IRODALOM MÜVE Életmódváltozás - közelről VÁLTOZATLAN CÉLKITŰZÉSEKKEL A „MEGVÁLTOZOTT” TÁRSULAT Egy Idő óta közhely­számba megy a szocio­gráfiák és a műfaj rokonságához tartozó riportok virágkoráról be­szélni. Senki sem ir le szíve­sen közhelyeket, ez alkalommal mégis jó érzés tölt el. Hiszen a valóság olyan megközelítési módjai nyertek Irodalmi és ol­vasói polgárjogot, amelyek el- - lentmondásos történelmi évti­zedeket Is át tudtak vészelni, az 1950-es esztendők sematikus idő­szaka után a politikai konszoli­dáció kísérőjévé váltak. Nem vé­letlenül. A jó országépltő poli­tikának nélkülözhetetlen szüksé­ge van az írószernek vlsszatük­­rözéséire is a sokféle vissza- és előrejelzés között. Valahol itt, a demokratizmus kiteljesedésének házatáján keres­hetjük az olvasói igény egyik magyarázatát is. Miután mind szélesebb lakossági és munka­helyi rétegek élnek a mindenna­pi gyakorlatban a beleszólás jo­gával, fpkozódlk az érdeklődés a valóság különböző tájairól érke­ző híradások lránt. A helyi és egyszemélyes tapasztalatokat ösz­­sze kell vetni — belső szükség­­szerűségből — a másokéival. Ezek persze nemcsak híradások, nem Is egyszerű tudósítások, ha­nem általánosított érvényű vlsz­­szatükröződésel az élet egy-egy mozgásban levő területének. Az általánosítás és általánosítható­ság egyébként mindent jelent: a leginkább égető és időszerű té­ma kiválasztását, a valóságköze- 11 nyersanyag (tények, párbeszé­dek) szerkezeti elrendezését, a megformálást, és végül a kimon­dott vagy sugallt következteté­seket. Legalább ennyit mindenképp előre kellett bocsátani, rátérve az lrószemmel/1977 című kötet­re. Mert ennek a sorozatnak a darabjai immár évek óta biz­tosan tartják helyüket a májú-ÍRÓSZEMMEL/1977 sl—júniusi könyvújdonságok so­rában. És ki ne lenne kiváncsi egy-egy siker okára? Főleg ha olyan gyűjtemények „konkuren­ciáját” bírják ki, mint a Szép versek, vagy a Körkép. Az lró­szemmel/1977 huszonhárom ri­portja természetesen nem úgy és nem annyira vall korunk érzel­meiről, mint a költemények, s azt sem lehet elmondani róluk, hogy a legjobb novellák, vagy elbeszélések történéteivel, hús­vér alakjaival, szerkezeti és egyéb hatásaival bilincselik le az érdeklődőket. Mégis keresettek, jó újraolvasni őket a folyóiratok, vagy hetilapok közlései után is. ' Akár az életmódváltásról szó­ló kötetnek is nevezhetném ezt a könyvet Hová tűnt a régi rendszer felszámolása után több mint kétmillió paraszt? —-kér­dezi napjaink statisztikai adatait és mozgásait vizsgálva Ibrányi Tóth Béla. Nem biztos, hogy már teljesen átértek egy másik társadalmi, rétegbe, inkább „úton vannak” — adja meg a választ. Hányán láttuk és töprengtünk rajta: miért van az, hogy ugyan­abban a községben az égyik szö­vetkezet kimagasló életszínvonal­hoz teremt alapot, a másik vi­szont alig tengődik? (Nagyszé­nást Máté: Parókák Bözstkénk­­nek.) A falusi kemencék környe­zetétől a szövetkezeti gazdálkodás terephelyein át az ipari -műhe­lyekig követik egymást a hely­színek. Vallomások hangzanak el a távoli szülőhelyről és a vá­rosról, megszólalnak a nők, a kiskorúak, a fiatalok és az Idő­sebbek. Változatosak a megközelítési módok, az Írói magatartások és alkalmankénti „szerepvállalások” Is. A hagyományos leíró, vagy beszéltető, Interjúvoló módszerek mellől a történések sem hiányoz­nak. Kunszabó Ferenc például a „kétkerekű laptlka” vonórúdja mellé áll, hogy szóra bírjon egy „kemény akaratú embert”. Su­lyok Katalin ételmelegltés és mosogatás közben szerez benyo­másokat. Végül így fest Igazán őszinte képet arról a flatalasz­­szonyról, aki gyarapodó családi és bokrosodó ház körüli teendők között tölti a gyermekgondozási segély éveit. (Ez az Írás a For­rás tavalyi 7—8. számából került át a rangos és rangot adó gyűj­teménybe.) Riportot legalább annyifélekép­pen lehet írni, mint elbeszélést — erről tanúskodnak a szerkeze­ti—formai megoldások. Az egyik esetben véletlennek tűnő talál­kozásokhoz, máskor különböző helyszínekhez kapcsolódik a mon­dandó. A tárgyilagos leírást, töp­rengést meditáció váltja fel. Vé­gigjárjuk az Írói anyaggyűjtés és az alkotói folyamat állomás­helyeit a szemlélődéstől, megfi­gyeléstől a gondolati általánosí­tásig, illetve a „konkrétsághoz emelkedésig”. Virág F. Éva sta­tisztikai adatokból Indul ki (Há­­tébé). ünvallomásos formában, elsőszemélyes elbeszélésben nyújtja át egy hajszás karrier elszomorító történetét Berkovits György. Hasonló megoldásban ismerhetjük meg négy egymást követő — pékségben eltöltött éj­szakai és három nappali műszak történetét. (A főhős az emberi teljesítőképesség határaira volt kiváncsi.) Summa summárum, az írók és riporterek 1977-ben Is meg­találták társadalmi érvényű té­máikat és azokat a formákat, amelyek ennek a valóságfeltáró műfajnak az életerejéről, állandó megújulóképességéről tanúskod­nak. (Kossuth Könyvkiadó, 1978.) Halász Ferenc Diószegi Balázs rajzai Aki ismeri Diószegit, a halasiak „Balázs bácsiját”, az egyáltalán nem csodálkozik azon, ha olykor a festőművész merészen groteszk, ' meglehetősen bizarr — néha-néha szatirikus — grafikákkal lepi meg a közönséget. Ugyanis Diószegi mindenkor nagy-nagy előszeretettel rajzolja, ábrázolja a hétköznapiban is különöset; a valóság mélyebb talajához tapadó, ám mégis „fennen szárnyaló” témákat, a megjele­nítésre váró jelenségeket, történeteket. Az alábbiakban két kifejező művét mutatjuk be olvasóinknak. . Elalvó A színházi évadokat záró társulati ülések hagyományos témája a bemutatott darabok elemzése. így szokott lenni ez a kecskeméti színházban is június első napjaiban, amikor a külső nagy hirdetőtáblákra felkerül a „nyári szünet” plakátja, összeülnek a társu­lat tagjai, vezetői és meghívott hozzáértők­kel együttesen megvitatják az elmúlt időszak színházi műhelymunkájának tapasztalatait, A Katona József Színházban a múlt és a jövő kérdései egyszerre, s a szokottnál talán nagyobb hangsúllyal kerültek - szóba az idén. Indokolta ezt a színház életében bekövetkezett néhány fontos változás. Köztudott, hogy Buszt József főrendező néhány hónapja a Népszínházban kapott új megbízást, s az is, 'hogy az együttes több, jelentős színész­­egyénisége is elszerződött más, el­sősorban fővárosi társulatok­hoz ... A kecskeméti színház tag­ságának jelenTős hányada tehát kicserélődik. A változásokkal kapcsolatban — színházon belül és a közönség körében egyaránt — joggal fel­vetődnek az állandóság és a megújhódás kérdései. Az idei évadzáró társulati ülésen ezért mindenekelőtt azokról az el­vekről kellett gondolatokat cse­rélni, amelyek az eddigi gyakor­lathoz Igazodva határozzák meg a színház jövendő-arculatát. Más­szóval szembe kellett nézni az ed­digi eredmények továbbfejleszté­sének kérdéseivel, a tapasztalt kisebb hibákkal, és ki kellett ala­kítani a megújhódó társulat to­vábbi célkitűzéseit. Tóth Dező kulturális minisz­terhelyettes Is részt vett a tár­sulat évadzáró ülésén. Hozzászó­lásában vázolta álláspontját több, lényeges kérdésben és lényegében összefoglalta az addig felvetett gondolatokat. Elmondta, hogy a Kulturális Minisztérium országos szlnházpolltikal megfontolások je­gyében kényszerült azokra az In­tézkedésekre, amelyek nyomán néhány kiváló színházteremtő egyéniség munkahelyet változta­tott. Ez a tény érthető módon hátrányosan érintette a szolnoki, a kaposvári és a kecskeméti tár­sulatok munkáját, de a dönté­sek lényegében a magyar színház­­kultúra egyetemes érdekeit szol­gálják. A miniszterhelyettes elmondta azí is: örül annak, hogy a szín­házban végbement személyi vál­tozások nem kérdőjelezik meg a kecskeméti társulat elmúlt öt esz­tendei munkájának eredményeit. Ez az időszak a Katona József Színház történetének elidegenít­hetetlen és jeles fejezete. Az el­mélyült gondolatokban és kifeje­zési eszközökben gazdag műhely­munka -nyomán az együttes or­szágos rangot szerzett magának, s nincs szükség az eddig bevált színházi, műsorpolitikai alapel­vek revíziójára. A személyi vál­tozások ilyenfajta kísérletekre nem adhatnak ürügyet. Sőt, foly­tatni, ltovábbfejleszteni kell a színházvezetés eddigi elgondolá­sait. A Kulturális Minisztérium vé-Évadzárás a kecskeméti színházban leménye szerint jó az a kecske­méti színházi koncepció, amely az éves bemutatók számának ész­szerű csökkentésével igyekszik a jobb, elmélyültebb műhelymun­ka feltételeit megteremteni. Ugyanez a vélemény arról, hogy a műsortervek gondolati tenge­lyében a klasszikus színpadi mű­vek korszerű értelmezése és a mai magyar drámát színpadra segítő szándék áll. Ugyancsak helyeselni lehet a közönség Jo­gos, szórakozásra és kikapcsoló­dásra vágyó rétegeinek Igényeit korszerű módon kiszolgálni kívá­nó törekvéseiket, s azt, hogy a színház mindezek mellett nem feledkezik meg a közművelődés közvetlenebb formáinak fejleszté­séről, gazdagításáról sem. „A színház elmúlt öt esztende­je a bizonyíték arra, hogy a kö­zönséggel való kapcsolattartás­nak ez az iéazi módszere. A magas bemutatószám, a közönség izlésrétegeihez való ellenállás nélküli alkalmazkodás pedig in­kább formális eszközök — mond­ta Tóth Dezső. — Az adatok azt mutatják, hogy a társulat vezető, sége kapcsolatot tudott létrehoz­ni a színház és a közönség kö­zött. A kapcsolatteremtés ol­csóbb eszközeinek keresése pedig éppen a közönség lebecsülését jelentené. A Kulturális Minisz­térium megelégedését tolmácso­lom, amiért a kecskeméti színház új, 1978—79-es évadra készült terve arra vall, hogy lényegét tekintve ezt a koncepciót kíván­ják tovább folytatni...” A miniszterhelyettes azt is el­mondta: hogy meggyőződése: a társulat új összetételében is való­ra tudja váltani elképzeléseit és tartani tudja a színház produk­cióinak eddigi rangját, színvona­lút. Garanciát nyújtanak erre azok, akik a társulat tagjai ma­radtak, s az újonnan jöttek, első­sorban Beke Sándor főrendező, aki egyaránt bizonyította már szlnházteremtő, szervező képessé­gét és rangos, igényes, művészi ábrázolási készségét. A társulat egyik feladata lesz a következő évadban: egységes közösségé szer­veződni. Ennek a munkának leg. fontosabb hajtóereje az együtte­sen vállalt művészi gondolat éa az azonos cél: igényes, jó a kö­zönség érdeklődésére számottar­­tó színházat ' létrehozni Kecs­keméten. A társulati ülésen több felszó­laló beszélt arról is, hogy a mű­vészi közösség jelentős arányú kicserélődése nem jelenthet sza­kadást régiek és újak között, nem jelentheti az eltávozó tagok vég­leges búcsúját. Éppen Russt Jó­zsef fogalmazta meg azt az igazságot, hogy az elmúlt öt esz­tendőt nemcsak a kecskeméti színház éetéből nem lehet kitö­rölni, hanem az ebben közremű­ködőkéből sem Ez az öt esztendő hozta meg a művészi kiérlelődést sokak életében. A búcsúzó szí­nészek tehát joggal gondolnak maját vissza kellemes emlékek­kel az Itt töltött tanulságos évek­re. A színház vezetősége ugyan­akkor — a lehetőségek szerint — visszavárja mindazokat, akik szí­vesen vesznek részt egy-egy pro­dukcióban . v. Elsőként talán Kézdy György lép színpadra a „visszajárok” kö­zül az 1978/79-es évad tervezett nyitóelőadásában, öt remélhetően több társa is követi majd. < V. M. HERCEG ÁRPÁD: Márton legendája VARGA MIHÁLY,• És ha mégis...? Csalódtál eleget; nem elég még a kínból? Megszenvedted sorsod igazát — sokszorosan. És azoknak mit üzensz, akik sose féltek — és nem kérdezték sohasem a miértet? Vagyunk lám, pedig éppen elegen olyanok, akik egykor szívrepesve földet osztottunk, és kastélyokat „loptunk". Mit is mondhatnék másnak olyankor, amikor a számadások ideje eljön, — mint azt, hogy léptéink egyre gyorsultabbak, s hogy szívdobogásunk se gyengül nehezebben? Csalódtál eleget; vagyis a büszkeséged sohasem lehet eléggé merész, egyenes... Látod, a ránkzúduló veszélyek özönét — elhárítja a bizalom, a remény... TASSZOSZ LIVADITISZ: (Görögország) Genesis, II. kiadás A világ teremtése nem fejeződött be még. Naponta teremtik tovább A munkáskezek, A költők. Bán Ervin (ordítása Akkor még úgy utaztunk autó­stoppal, mint az Afrikakutatók: ráböktünk a térkép egy darab­jára és elindultunk, nem is ép­pen a legrövidebb és legforgal­masabb úton. Mert nem az volt a fontos, hogy odaérünk-e és mikor? — hanem ami útközben történik. Egyszer iBakonysárkánynál ért bennünket az este, félúton Szé­kesfehérvár és Győr között. /Az út itt csak elhúz a falu mellett —, a távolban sejthető kocsmá­hoz letérni értelmetlen volt. El­indultunk hát gyalog Győr felé, ezzel aztán végképp elvágva ma­gunkat mindenfajta m^legedési lehetőségtől; és fagyos, novembe­ri éjszaka állt előttünk. Hosszan erdőben vitt az út, stoppolni itt reménytelen, integetnünk Is fö­lösleges volt. Már jó három órája kutyagol­tunk; fáradtak voltunk és idege­sek, teljesen össze voltunk fagy­va. — Le kéne ülni — mondtam, és megálltam. — Nem kell! —- mondta Már­ton, és átfogta váltamat. — Csak lépj egyet a bal lábaddal, azután tedd utána a jobbot... és újra a balt. Egyszerű ez. Min­dig csak egyetlen lépést kell megtenni —, de azt meg kell tenni. Mondom, megy ez ne­ked ... 'Így valóban jobb volt: le volt egyszerűsítve. Balról, egy domboldalon el­szórt fények tűntek föl, meleg­sárga utcai lámpák. — Ez még nem Kisbér — mondtál Márton. —1 Hát mi? — kérdeztem ösz­­szetörten és megálltam. — Ez Nagybér — mondta Márton. Ez megnyugtatott, és elindul­tam. Kis idő múlva megkérdez­tem: — Nagybértől még messze van Kisbér? — Messze is, meg közel is... Ezt még el kellene döntenünk. — Északra van, vagy délre? — kérdeztem, mintha lenne en­nek .valami jelentősége. — Valószínűleg északabbra van... vagy délebbre... Még ezt is el kellene döntenünk. Nagybér ugyanis nincs a térké­pen. — Olyan kicsi? — Olyan nagy... Nagybér ugyanis egy elvarázsolt falu. Csak éjszaka látni, és csak a fé­nyeit. Nappal nincs. — Nappal hol van? — El van varázsolva. — Aha... Értem. — Bólogat­tam. — Szerintem nappal nap­raforgótábla. — Vagy őszlrózsatábla... In­kább őszlrózsatábla, jó? — mond­ta Márton. És hozzátette: — Per­sze, ha te is beleegyezel... — Persze,- csak azt nem tu­dom, hogy napszállta után miért ilyen kopár... Miért vlrágtalan ez a virágföld? — Mert a kisbériek minden délután kivonulnak az őszirózsa­kombájnokkal, és learatják az egészet. Az őszlrózsatarlón aztán minden éjjel kinyílik Nagybér. S ahogy plrkadni kezd, az egész falu emberestül-házastul egysze­riben őszirózsává válik.'.. — És most, már nem dühösek? — Most már nem bánják. Na­gyon -jól megférnek együtt: Nagybér nyílik, Kisbér arat. Ez a világ rendje. — Óriási! Itt minden áldott nap megrendezhetnék az „Ifjú Kombájnosok versenyét”! — Amikor még dühösek voltak, ez eszükbe sem jutott... — Mert csak az volt a fontos nekik, hogy naprakészen kiirt­sák az őszirózsákat! — Ám amikor gondolkodni kezdtek, ráálltak a versenyzés­re... Csakhogy egy idő múltán ez is unalmassá vált, mert min­dig ugyanazok lettek az elsők. Ezért aztán megegyeztek, és elő­re ^-megbeszélték, ki legyen a nyertes. — És telt, múlt az idő, min­denki több Ízben volt már kivá­lasztott és soros KLK ... i— Mi az, hogy Káelká? — Kisbér Legjobb Kombájnig sa... Mondom, már nagyon un­ták, ezért abbahagyták a vetél­kedést ... — Meg azért is, mert már kezdtek megbarátkozni a nagy­bériekkel! — Igazán, mi is bemehetnénk hozzájuk... Mit gondolsz, mi lenne? — Semmi. Szeretettel fogadná­nak. Enni, inni adnának. Szeret­ni, táncolni, dalolni tanítanának. — És hazaröpítenének bennün­ket. — Esetleg. Nagybéren minden­ki mindenkiért mindent megtesz. Ott az emberek jók, egyfolytá­ban csak jók... 'Mesebeli gyorsasággal múlott így az idő. Még Nagybéren jár­tunk, amikor megérkeztünk Kis­bérre. — Itt is vannak ám nagybé­riek! — mondta Márton. — Hol vannak? — El vannak varázsolva... — Az utolsó vonat, mint ahogy lenni szokott, az orrunk előtt hú­zott el. A kisbéri vasútállomás fűtetlen várótermében vacogva vártuk a hajnali járatot. Éjféltáj­ban dermedt, kínlódó álmunkból fölkeltett bennünket egy vas­utas: — Jöjjenek át hozzám, a bak­­terházba — mondta. — Ott jó meleg van. összeraknak néhány párnás széket —, nem olyan, mint egy ágy, de ennél a bordás padnál mindenképpen jobb. — Maga nagybéri ember — mondta Márton, már a bakter­­házban, miközben kezét valószí­­nűtlenül közel tartotta az áttüze­­sedett kokszkályhához. — Kisbéri vagyok — mondta az ember, és mosolygott Márton nyelvbotlásán. — Itt is szület­tem. Ez az ember nem volt elvará­zsolva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom