Petőfi Népe, 1978. június (33. évfolyam, 127-151. szám)

1978-06-17 / 140. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1918. június 17. Mit csinál a szakszervezet ? Biztató kezdet... Mondják különböző szintű szakszervezeti fórumokon, amikor a bizalmiak megnövekedett jog- és hatás­körének gyakorlati érvényesüléséről van szó. Biztató kezdet.. s Szűrik már le abból a tapasztalatból is, hogy a bizalmiak napjainkban sokkal járatosabban tudnak — „Mit csinál a szakszervezet?” Az első modern olajszállító csővezetéket 1865-ben egy Sydsle nevezetű fiatal amerikai műsze­rész tervezte meg a pennsylva­niai Titusville és az ettől 100 kilométerre fekvő olajfinomító között. A XX. század utolsó har­madára a világ fejlett ipari kör­zeteiben a szénhidrogének (olaj és földgáz), továbbá a vegyipari termékek egy részének fuvaro­zásában már mindenütt általá­nossá vált a csővezetékes szál­lítás. Sőt: az utóbbi évtizedben már gyorsuló ütemben folyik — Amerikában, Európában, Latin- Amerikában, Eszak-Afrikában és a Közel-Keleten — a nemzeti hálózatok összekapcsolása a transzkontinentális rendszerekké. Például a Nyugat—Dél—Észak és Kelet-Európát egymással és Szibériával összekötő nagy telje­sítményű földgáz-távvezetékrend­szer első teljes körének kiépíté­se a tervek szerint a 70-es évek végére befejeződik. Európában jelenleg a legna­gyobb főldgáztávvézeték-épités Orenburg és Ungvár között fo­lyik. Ez a vezeték 2750 km hosz­­szú és évi 28 milliárd köbméter földgáz szállítására lesz képes. 2 millió km hosszú cső A világban jelenleg működő nemzeti és nemzetközi szénhid­rogén- illetve vegyiparitermék­­vezetékek hossza már megközelí­ti a 2 millió kilométert. Az USA- ban például a 70-es évek köze­pén már 420 ezer km földgáz-, 160 ezer km kőolaj- és 110 ezer km termékvezeték létezett. A Szovjetunióban a földgáz-távve­zetékek hossza meghaladta a 100 ezer km-t, az NDK-ban a 14 ezret, Csehszlovákiában a 8 ez­ret, Romániában a 7 ezret, Ma­gyarországon a 6 ezret. A kő­­olajvezetékek hossza általában mindenütt a földgázvezetékek hosszának 30—40 százalékát te­szik ki. A világ csővezetékei évente átlagosan 40 .ezer kilométerrel „nőnek”. Különösen felgyorsult a földgázvezeték építése. Ennek egyik oka az, hogy a földgázszál­lítás az egész világon új szakasz­ba lépett, mindenütt nőttek ugyanis a felhasználás és a ki­termelés közötti távolságok, te­hát több és hosszabb vezetékek­re van szükség. A nagy távol­ságú szállításokat egyébként az­zal lehet gazdaságossá tenni, ha növelik a vezetékek...:szállítóké­pességét: a kompresszorok telje­sítményét, a csövek átmérőjét. Ninca forgalmi dugó A csővezetékes szállítás azon­ban a távolságok növekedése, az építési költségek emelkedése da­cára is változatlanul tartja je­lentős gazdaságossági előnyét a közúti és vasúti szállítással szem­ben. A csővezetékes kőolajszálll­­tás a vasútinál legalább egy, a közúti szállításnál két nagyság­renddel gazdaságosabb. A föld­gáz vasúti, vagy közúti szállítá­sához pedig olyan speciális mű­szaki feltételek szükségesek, ame­lyek eleve háromszorta, négyszer­­te költségesebbé tennék a fuva­rozást a vezetékes szállítással szemben. Nem szólva árról, hogy a je­lenleg szállított földgáz és kő­olaj mennyiségét, a mai távolsá­gokra mással, mint zárt csőveze­téki rendszerrel gyakorlatilag nem is lehet eljuttatni. Az utób­bi két évtizedben a földgázfel­használás világméretekben jelen­tős növekedése a csővezetékes szállítás kifejlesztése nélkül be sem következhetett volna. A 'hagyományos szállítási módokhoz képest a csővezetékes szállítás üzembiztonsága óriási, amit az utóbbi években rohamosan ki­fejlesztett csőszállítási automati­karendszerek tovább növeltek. Nagy előny még, hogy az effajta szállítást nem befolyásolja az időjárás, nem gátolják a forgal­mi dugók, s nem szennyezi a környezetet Egy lakosra 1000 kg olaj Az utóbbi két évtizedben a magyar népgazdaságnak kevés ágazatában sikerült úgy követni a nemzetközi fejlődési folyama­tokat, mint éppen az energia­­szerkezet átalakításában. A ma­gyar népgazdaság energiaszerke­zetének korszerűsítési terve, i ezen belül különösen a földgáz­program — másfél évtized ered­ményei tanúsítják —■ a legmeg­felelőbb időpontban és a magyar gazdaság lehetőségeit tekintve a leggazdaságosabb fejlesztési irá­nyokat jelölte meg. Ennek ered­ményeként a 70-es évek közepé­re már a hazai energiamérleg­ben is a szénhidrogének vették át a vezető szerepet. A kőolajfelhasználás 10 év alatt hazánkban több mint a há­romszorosára nőtt: az egy lakos­ra jutó kőolajfogyasztás az 1965. évi 360 kg-ról 1000 kg fölé emel­kedett. E növekedés alapját ter­mészetesen főleg a kőolajimport bővítésének lehetősége teremtet­te meg, hiszen a hazai termelés, a rendelkezésre álló készletek miatt, különösebben nem bővít­hető. Az importált olaj túlnyomó része a Szovjetunióból a Barát­ság vezetékrendszeren érkezik. Az 1962 szeptemberétől műkö­dő Barátság I. és az 1972-ben üzembe lépett Barátság II. veze­téken eddig, együttesen kb. 60 millió tonna olaj érkezett ha­zánkba. A hazai kőolajipart kiszolgáló, kiépült rendszerbe kapcsolódik most majd be az új nagy tel­jesítményű, nemzetközi import­vezeték az Adria, évi 10 millió tonnás kapacitással. (Ennek fele tranzit lesz Csehszlovákiának, Százhalombattán át a jugoszlá­viai Krk szigetéről, ahová a kö­zel-keleti olaj majd befut.) Az ország többi kőolajvezetéke (az Algyő—Százhalombatta, a Százhalombatta—Szőny, a Báza­­rekettye—Csepel, az épülő dél-za­lai vezeték, s még néhány ki­sebb ág, főként Nyugat-Dunán­­túlon) a szállított mennyiségeket tekintve nemzetközileg nem je­lentősek ugyan, de ma már, egy­mással összefüggő rendszerré kapcsolva a hazai olajipar, kor­szerű, a termelés biztonságát és gazdaságosságát egyaránt előse­gítő hálózatát adja. Kényelmesebb életvitel A hazai földgázvezeték-hálózat (a felhasználói kör sokrétűségé­ből adódóan is) a gerincvezeté­kekkel, a leágazó és elosztó rendszerrel együtt ma már túl­lépte a 6 ezer km-t. E hálózat kiépülése tette lehetővé, hogy ma már csaknem 200 település, ezen belül mintegy 50 nagyvá­ros bekapcsolódhatott a vezeté­kes gázszolgáltatásba. A háztar­tások 70 Százalékában, (a PB- gázzal együtt) már ott a gáz. Ennek hallatlan előnyeit a gaz­daságos és kényelmes életvitel szempontjából aligha szükséges hangsúlyozni. A földgázfogyasztás Magyaror­szágon ■ ma már meghaladta az évi 6 milliárd köbmétert 1980- ‘lg a’ IV. ötéves tervhez képest, legalább 70 százalékkal több földgáz kerül majd a felhaszná­lókhoz. Ennek érdekében ve­szünk részt az orenburgl távve­zeték építésében Is. Rövidesen befejeződik a Testvériség harma­dik szakaszának bővítése és az Orenburg! rendszerrel való össze­kapcsolása; elkészül továbbá mintegy 1000 kilométernyi újabb elosztóvezeték. 19B0-ra a magyar népgazdaság kőolaj—földgáz és termékveze­­ték-hálózatának kiépítése, az el­ső korszerű, átfogó vezetékrend­szer létrehozása befejeződik. A felhasznált földgáz teljes meny­­nyiségét, a kőolaj 98 százalékát és a kőolajtermékeknek mintegy a felét már hazánkban is csőve­zetékek szállítják majd a fo­gyasztókhoz. O. F. választ adni arra a kérdésre Biztató kezdet — jele az is, hogy ma már szemmel láthatóan gyérül az elmúlt időkben bizony elég gyakori „legyintés", és vele a kérdésfeltevések bizonyos fo­kig gzámonkérő hangsúlya — „Mit csinál a szakszervezet?” Gyérül — azt mondjuk, és ezért is mellőzzük a hurrá-iptimiz­­must, amikor a szakszervezeti bi­zalmiak jog- és '.hatáskörének gyakorlati alkalmazásáról beszé­lünk. A megítélésben maradunk a tárgyilagos — és a további ki­bontakozásra ennélfogva is ösztö­­kélőbb meghatározásnál: Biztató kezdet. Még akkor is, ha sok üzemben, vállalatnál, intézmény­nél — úgymond — jó ideje sínen van az ügy. Nemcsak a közvetlenül érde­kelt bizalmiak, továbbá partne­reik, gazdasági vezető munkatár­saik, hanem az egész szakszer­vezeti tagság a gyakorlati életből tapasztalhatja, hogy nem köny­­nyű feladat a kérdéssel kapcsola­tos SZOT-lrányelvek, s a Minisz­tertanács határozatának végre­hajtása. Elsősorban az emHtett két első „kategóriának”, de utá­nuk és mellettük a dolgozóknak is meg kell tanulniok, szokniuk, hogy mik ezek a jogok és hatás­körök. Hogy élni tudjanak velük, illetve tudják magukat mihez tar­tani. Biztató kezdet — jelentjük ki azoknak A vizsgálatoknak és fo­lyamatos elemzéseknek a nyomán ds, amikkel a Szakszervezeték Megyei Tanácsa figyelemmel ki­séri az 1018-as határozat megva­lósulását. Nem kds előrelépés az is, hogy a szakszervezeti tagság egyre élénkebben érdeklődik a bizalmiak munkája irtot. Kezdi észrevenni, hogy az elég messze jár már attól, amit régebben megszokott: tudniillik a bélyegki­osztó szerep kizárólagosságától. A legutóbbi választáskor tiszt­ségre került bizalmiak nagy többségéről bebizonyosodott: al­kalmasak a rájuk bízott bizalmi funkció ellátására. Céltudatosan éltünk most ezekkel a szavakkal, amelyek mindegyike hordozza a bizalom fogalmát. Alkalmasságu­kat tevékenységükkel bizonyítot­ták. No nem ment ez egy csapás­ra, még ha viszonylag rövid idő alatt kellett is belejönni. Kísérjük a folyamat néhány fordulatát csupán -egyetlen jog­kör, az egyetértési jog érvénye­sülése útján. A szemléltetés ked­véért. Alkalom volt erre olyan — mindenkit érintő feladat meg­oldása, mint a béremelés. Sok emberben — „első hallásra” —■ úgy ragadt meg az ezzel kapcso­latos egyetértés, hogy „No, most már nemcsak bélyegfelelős a bi­zalmi, hanem alá is ír. Az új ha­tározat szerint nevének ott kell szerepelnie a listán. Hát ez nem nagy valami, hiszen úgy is a középszintű gazdasági vezető ál­lítja azt össze, tehát a bizalmi aláírása végeredményben egy „igen” a kész tényre. Legfeljebb egész kirívó esetben tesz egy bá­tortalan észrevételt a bizalmi: „Ez talán többet (vagy keveseb­bet) érdemelt volna. Nem tudom, a tagság mit szól majd hozzá?" Több mint valószínű, hogy Így is történt néhol a megnövekedett jog- és hatáskör érvényesítésének kezdetén. Mert a bizalminak is szokatlan volt a megnövekedett jogkör. S ha netán félszegen, ha­tározatlanul próbált élni jogaival, az abból is következett, hogy — miként az első idők vizsgálódásai mutatták — egyes, főleg közép­szintű gazdasági vezetők vagy fél­reértelmezték, vagy egyenesen tudomásul sem vették a bizalmi egyetértési jogát. Presztízsüket, gazdaságvezetői felelősségük ér­­vényesítésének csorbítását látták benne. Erezve a bizalmiak hatá­rozatlanságát, a járatlanságból is táplálkozó félénkségét, nem egy helyütt gunyoros vitákba szálltak velük a jog értelmezéséről. Kita­láltak „problémákat”. Hogy pél­dául nem lehet megtalálni a bi­zalmit (pont őt, aid a nap min­den órájában együtt dolgozik cso­portja tagjaival!) —, és egyet­értésük nélkül állapították meg a személyi órabéreket, esetenkénti jutalmazásokat. így Is volt ez számos üzem­ben megyénkben. Hogy konkrét helyről folytassuk a példát, a Fémmunkás Vállalat Kecskeméti Gyárában is. Ahol a szakszerve­zeti bizottság és a gazdasági ve­zetés — felismerve az addigi ok­tatás, tájékoztatás elégtelenségé­ből fakadó ilyen konfliktusokat —, a bizalmiak és gazdasági ve­zetők részére, csoportvezetői szin­tig bezárólag, közösen tartott ok­tatást. Mélyebben, elemzőbben, mint korábban, hogy mind a bi­zalmiak, mind gazdaságvezető partnereik részére egyértelművé váljon, mi a feladatuk, jog- és hatáskörük a gyakorlati végre­hajtásban. Más gyárakhoz, vállalatokhoz hasonlóan ekként érlelődött a bi­zalmiakban itt is annak megér­tése, belátása, hogy jogaik gya­korlásához nem elég a puszta „igen”, vagy „nem”, hanem bát­ran állást kell foglalniok, ki kell fejtenlök véleményüket. A gazdasági középvezetők kö­rében ugyaniakkor szintén az el­mélyültebb határozat-, s rendelet­­ismertetés hatásaként, oldódott az a fenntartás, amivel a bizalmiak jog- és hatáskörének bővítését fogadták. Főként az egyetértési jog kérdésében. S e téren is biz­tató már a szemléletváltozás. De hát a bizalmiak jog- és hatás­köre nemcsak az egyetértésre szó-' ritkozóan növekedett meg, s nem csupán béremeléssel, kitüntetések, jutalmak odaítélésével kapcsola­tos. Igen erős hangsúlyt kapott a kérdés komplex értelmezése a Fémmunkásnál éppúgy, mint más munkahelyeken. Azaz, hogy a megnövekedett jog- és hatáskör mindenre vonatkozik, ami a bi­zalmihoz tartozó dolgozókat érin­ti, tehát a munkakörülményekre éppúgy, mint a munkafegyelemre, vagy a szociálpolitikai tenniva­lókra. S a bizalminak — már csak a sok oldalú készenlét Igé­nyéből kifolyólag is — gyorsan kell reagálnia, tudnia kell, hol, s miként Intézkedjen. Akár dönté­si, véleményezési, ellenőrzési, képviseleti vagy kifogásolási jog- és hatáskörben. Mely utóbbiak­ban még „sántít” a fejlődés. Az ellenőrzési jog gyakorlása során tapasztalták a Fémmunkás­nál, hogy a bizalmiak — mulasz­tás esetén — nem a partner gaz­dasági vezetők figyelmét hívják fel először a hibák megszünte­tésére, hanem az SZB-nek jelzik. Holott ez utóbbihoz akkor kel­lene fordulnlok, ha „odalent** nem intézkednek a szavukra. A Fémmunkás Kecskeméti Gyárában 18 főbizalmi és 48 bi­zalmi látja el 1330 dolgozó — köztük 1270 a szervezett — kép­viseletét. Mind a létszám, mind a vállalat gazdasági és politikai életében betöltött meghatározd szerepe folytán (a termelési ér­ték 23—25 százalékát a kecske­métiek adják) Igen fontos, hogy a főbizalmi rendszerű szakszerve­zeti felépítés biztosítsa a csopor­tok érdekelnek összhangját a gyá­ri, s vállalati érdekkel. A kecs­keméti gyárnál megtartott SZMT- tHkárságl értekezleten Vlncze Mi­hály ás Szabó Máté főbizalmi sok örvendetes momentumról adott számot, ami a bizalmiak egyre magabiztosabb tevékeny­kedését támasztja alá. Hogy a tagság mindinkább támaszkodik rájuk, mert tapasztalja, hogy ér­demes hozzájuk fordulni, Hogy a gazdasági vezetók Igénylik a bi­zalmiak véleményét, mert együtt sokkal könnyebben „helyretesz­nek” rázósabb ügyeket is. Hogy bizalmiak nélkül már legutóbb se volt béremelés. Nem fél óra alatt Intézték el, hanem ,toa 9 órától másnap délig »emeltük a bért*” — mint Vlncze Mihály fő­bizalmi előadta. Megteremtették az üdülést beutalások teljes nyil­vánosságát, s tavaly már minden fizikai dolgozó mehetett. Akkora lett a beutalók keletje, hogy az idei igénylések már túlhaladják a lehetőségeket; a nagycsaládosok Jönnek számításba mindenekelőtt. Az Is kiviláglott azonban a fő­bizalmiak hozzászólásából —, m úgy gondoljuk, hasonlóképpen áll ez más vállalatok gyáregységeire —, hogy a vállalati tanácskozá­sokon a bizalmiak még félszegen nyilvánítanak véleményt, s ak­kor is jobbára gyári problémákra korlátozódnak. Adódott ugyaneb­ből a tanulság, s az egyik fő ten­nivaló is. Rendkívül lényeges fel­tétel a bizalmiak, főbizalmiak ér­demi szerepléséhez a szakszerve­zeti fórumokon: — alapos felké­szítésük a napirendi anyagokból. Hogy a vállalati „nagy számok** között is biztonsággal eligazod­janak. Tóth István TÓTH BÉLA: Legendák Ét a (28.) - — Engem? £n annyira szere­tem Etelt, annyit szenvedett mel­lettem, örülök, iha keze nyomán ehetek, hallhatom papucsa csat­togását, ha még egy kicsit tör­lesztetek neki a sok tízévi szen­vedésért. El ,ls hagyhatott volna, rosszabbul Is lehetett volna, bo­szorkánnyá, szattyánfenekű vén zsörtölődő pokolküszöbbé lehetett volna közben, hogy nem lett sár­­jadékunk, — Gyere gyakran! — mondta Misa, míg kezet nyújtott. — Ne­hogy negyven év múlva láziunk, mint most, mert okkor, már tán nem Is Itt lakunk! Reggel, még jó harmaton ha­zaérek, az én asszonyom fönt c8Örtög. Már megfejt, meleg tej, nagy zöld mázas köcsögökben az asztalon, oldalnyi avaz szalonna, zöldhagyma, aókupa. A lányok ágyaznak, a három legény állatot etet. Dologra mennek, ki a ló­hoz, ki marhákhoz, ki a járgá­­nyos vízihúzáshoz. Lányok do­­hánypalántálnl, maradunk ketten Pircslvel. Gondolom, én Is az or. rom alá hányom azt az ötven­hatvan falatot, s nézem, hol hagy­tam abba. Siethetnékem van. Ügy érzem, minden rá van Írva a pofaszíjamra. Mikor magunkra maradunk, azt mondja Pircsl. — No, tán elszaladt kendtől a cocó, hogy ennyi ideig odakujtor­­gott? Ha már kendez, akkor baj van. De hírhozó hogy Is érhetett vol­na ide előttem? —' Hallod, Ilyen sunyi lóval se volt még dolgom. Jó ló, jó ló, hagyom a klskondoroz előtt, régi cimborával akadtam össze. Kiné­zek egyszer, se ló, se nyoma, Ment kancaszimatom Erdőhegy­nek, Na, gyalog utána. Nem tudom én, hogy a ló ment-e a kancaszimaton, vagy kendi — Piros, Ismerhetsz, ha dél­előtt nem mentem... Nékem már mindig délután van! — Csak meg ne sajnáljalak. Majd elhiszem. Ilyenkor bolon­dultok csak meg, mikor délutá­nodé kezdi — Honnét tudod? — Aki nem süket, az hallja. Ott volt a kovácsházi kefekötő. Addig vásározott, menyecskék után ahajkodott, hogy a végén egy fiatallal bújdosott el. Addig tartott a szerelem, amíg a pénz. A végén az öreg vlsszarimánkod­­ta magát az asszonyhoz. A műhe­lye Is ott maradt, hát jól van. Nehogy erre az útra kanyarodj, mert én vissza nem fogadlak. De amíg ezt mondja, valami nagy buzgólkodásba kap, nem is látom. Megképzlk előttem a ke­fekötő sora, elkódúsodása, haza­­vánszorgása, amit a kutyának se kívánnék, bizony. Hanem Pircsl csak elém penderül, a harangaljú lánykori szoknya rajta. Elámulok. — Ez még megvan ennyi idő után? — Minden. Minden megvan, vén kurafl, csak a szemed nyisd ki! Szedi az asztal szerelését, de perdül, de fordul olyan pipiske módra, egész megállítom. Az agyam Is megsugárolódott, hát én barom, nem veszem észre, hogy bizonyságot akar. Kltanltják az asszonyok egymást, Bizonyságot, bizonyságot! Segíts, bizonyság I Segített. Hanem ahogy gombolom a laj­­blm, nem állta szó nélkül Piros. — Olyan bazsaltkomszagú a hajad, te, milyen ágyban keltél? — Csupa másodvlrágzásban a mezőség, asszony, hát a bazsa­likom megtölti a határt! Szépen csurgott az életem, ki­csi bún meg Piros között. 40. Egy tavaszi napon csak nagy kurírral szólítanak éngem Gyu­lára. Nem voltam sáros, hát mentem jó hitem bizodalmával. Mondják aztán a kincstárnál, hogy állami ménes alakul Me­zőhegyesen, ami 11. Józsefnek, az új uralkodónak az óhaja. Hív­nak, hogy menjek. Van Itt, aki tudja már a lovat. En már semmi se vagyok. Föl­bukhatok a saját árnyékomban. Ne vegyék gyalázatnák, hogy a saját kölkelmet ajánlom, de hát ott van a Bálint gyerekem. En abban úgy bízok, mint magam­ban. Ha 6 megfelel, hát boldo­guljanak. Gyurkát nem ajánlom, ott él évtizede a Körös között, ugyan a kincstár hóna alatt. Ott a Jani gyerek. Szárnya nő a ló­nak, ha nyeregbe pattan. De a Kokora sarjadékn! ’s épp olyan mesterek a ló körül. mint az enyé­mek, Magam hei, rí 'ízet beaján­lok, magamat «V2f, kiveszem a lóval bánni tuö<V< ,*i*ül. Bajnak, kölöncnek, más terhének minek mennék én oda láb alá. Pircsl pártfogolta a vélemé­nyemet. • DÉDAPÁM. ESZES BÁLINT Huszonöt éves, nőtlen ember voltam, amikor a szülői házat odahagytam. Nem mentem mész* szíré. Világos reggeleken hazalAt­­tűm lóhátról, ha képpel fordul­tam Végegyháza felé. Ogy is­mertem, akár a vakonddúrást. Egy tekintettel beláttam zegzu­­gát. A Magyar Királyi Állami Mé­­nesblrtoknak nem volt nehéz megtalálni ezt a lótermő tájékot, hiszen már apám nevelőapja Is itt teremtette a nyergest. Csak mostan, ahogy mondódott, éveken ét hallatszódott, maga a kalapos király veszi kezébe a hajtószá­­ral. Ügy, hogy aki oda besorozó­­dlk, az mindenestől a király ka­tonája. Nékem pedig a mundértól bor­sózott a hátam. A katona nem a maga esze után járkál. Megpa­rancsolják .neki, mikor keljen, feküdjön, egyen, öltözzön. Még a Jármódokat Is. Most vágtában, most lépésben. Most szeressen, most gyűlöljön, mostan öljön I Hanem, amikor egy vasárnap reggel a rezesbanda megfújta fa­lunkban a verbuválót, hát vitt a lábam éngemet la a sörözök elé. Nemcsak katonánakvalót so­roztak ott, hanem clvlll népe­ket Is. A katonaéletet olyan szé­pen kínálták muzsikaszó méllett, hogy magamnak is megbicsaklott az eszem Ina. Aki katonacsikós­nak állt, lökték fejére a csákót, de akkorát, mint a harci dob, és kéket, meg pirosat. Adták a csiz­mát, a piros, nadrágot, sújtásos zubbonyt. Nyújtottam a kezem utána. Apám ott nézte, hogy tö­megeinek az odavalósiek, kap­kodnak, mintha ingyen osztogat­nák a gúnyát. Ránézek apámra, látom a szemén: neki nem kel­lene I Megembereltem magom. Nem léptem a katonasorűak közé. Jó lesz nékem a saját lajblm, csizmám. Orvos elé álltam, Nagy, piros orrú valaki volt. Rechtenwald­­nak hívták, amit a mieink örök életünkben. Rögtönbajnak formál­tak át, mert hirtelen ember lé­tére nagyon sebesen végzett a katonánakvalókkal. Lemeztelene­­dek én is előtte; kocsányon jár Rögtönbajnak a szeme. Olyan volt, mint az öreg csődöröké, csak rámrikkant: — Te bolondos lónevelő, kato­nának álljált — Jaj, nem gondolom magam odavalónak. — Van valami bajod? 1 — Tudtommal nincs. — Bolond! Neked a jó se kell? Neked a napi öt krajcár kell, kenyérporció, saját gúnyádban? Az utolsó ostoros kocsis nyola krajcárt húzl Szomorodtam én ezen. A ma­gam ellensége legyek életem ele­jén? De ha egyszer azt mond­tam, nem állok, akkor nem ál­lok. No, bemaradtam a civilek közé. Jó hátúira lökdöstek, ha nincs magamhoz való eszem, hát akkor..,, csak maradjak ott, ahová kívánkoztam. Nálam gyöngébb lovas gyere­kek csákóban feszítenek mar az első vasárnap délután. Sétálnak olyan végégyházl lányokkal, akik eddig egy szempillantásra nem vették őket, amíg zsíros gatyák­ban jártak. Most meg — maga­sodtak. Olyan értékük lett, amit csak annak a cifra maskarának köszönhetnek. Nem Is tudtam hlrtelenében eldönteni, hogy a lányok hitványságára nézzek csúnyán, vagy a katonamundér­ra. Hétfőn aztán betömegelünta Nagy majorba, ahol glédára lök­­delnek bennünket a káplárok. Pisszegnek, hogy pofa be, Maul halten 1 jön a kapitányt (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom