Petőfi Népe, 1978. május (33. évfolyam, 102-126. szám)
1978-05-26 / 122. szám
1978. május 26. • PETŐFI N£PE • 7 SPORT •SPOR KÉZILABDA A KAC nyerte a megyei rangadót Biztos angol győzelem Váci Fonó—BACSÉP 21—16 (10—7) NO II. térti. Vác. Vezette: Kaposi. Farkas. BACSÉP: Lovász — Deák, Rotnlkó, Horváth, Bóoa, Lukács, Tóth. Csere: Barna. Sárkány. Edző: Czagány Károly. Hajba sérülése miatt hiányzott az együttesből. Már ez Is csökkentette a kecskemétiek esélyéit. A csapat gyengén védekezett, s a kihagyott 4 büntetődobás pedig megpecsételte a vereséget. Gól- lötvők: Barna 6. Tóth 4, Bóna 3, Ronkó 2. Deák 1. Jók: Lovász, Ronkó. Barna. Kecskeméti TE—Váci Penomah 8—6(3—2) _ ___ „ . _ “ NB II. női” Vác. 200 néző. Vezette: Kondor, Schmiok. KTE: Deák — Peszmeth, Bató 3, Csern is. Takács 1, Cs. Kovács 1, Gergely 2, Csere: Fekete 1, Kiss. Tóth. Edző: Braviik Béla. Szoros küzdelemben nyert a KTE. A befejezés előtt 2 perccel még a váciak vezettek. Jók: Bató (a mezőny legjobbja), Cs. Kovács. Szentesi Kontakta—Soltvadkert 11—7 (6—1) NB II. női. Szentes. Vezette: Kónya. Rádió. Soltvadkert: . Firotsch — Dér, Hirsch, Sörös, Kovács 3, Marosi 4, Szarka. Csere: Honti/ Molnár, Péntek Az első 18 perc után még csak 1—0 volt az eredmény. A második félidőben lobban játszott a Soltvadkert. de csak szépiteni tuidták az eredményt. Jók: Marosi, Kovács. Kiskunhalasi AC—Jánoshalma 7—6 (4—5) NB II. női. Kiskunhalas. Vezette: Hegedűs. Kerti. KAC: Varga — Frittmann 2, Takács 3. Erdész. Szanyi 1, Kocsis, Rózsahegyi 1. Csere: Juhász, Rasztik, Katona. Lunger. Edző: Horváth István. Jánoshalma: Bartók — Debel- la I. 1. Debella K.. Mikó I., Miké M„ Fenyvesi 4, Nagy 1. Csere: Juhász, Lengyel. Edző: Rátái Ró- bertné. Mindkét csapat nagyon idegesen játszott, s rengeteget hibázott. A KAC a második félidőben megérdemelten nyert. Jók: Varga (a mezőny legjobbja), Frittmann. illetve Fenyvesi. RÖPLABDA Rendezni a sorokat... Két teljes fordulóin (jutottak már túl a csapatok a röplabda NB I. 1—6. helyért folyó küzdelemben. A Kecskeméti SC férfi csapatának a második fordulóiban sem sikerült a várt felzárkózás. Az első ötös sorozat végén ugyanis a csapat két kulcsembere. Járosi és Konyárl a sérültek listájára került. Az előbbi — kezén gipszkötéssel — még edzésire sem járhatott. Konyári ugyan megpróbálkozott a játékkal. - de eredménytelenül. — Hogyan készül a folytatásra a KSC? Kollár Gyulával, a szakosztály technikai vezetőjével erről beszélgettünk. — A már említett két játékosunkra hosszú időn át nem számíthattunk. s így jól jött. hogy az NB I. harmadik fordulójára a válogatott nemzetközi műsora és edzőtáborozása miatt csak június 18—-22-ig kerül majd sor. Hogy ez alatt a hosszú időszak alatt a csapatok ne maradjanak mérkőzés nélkül, a röplabda-szövetség az 1—8. helyért játszó csapatoknak Felszabadulási Kupát írt ki. amelyben az együttesek a válogatottak nélkül vehetnék részt. Ez a sorozat már megkezdődött, igaz a KSC számára nem szerencsésen. - mert a középiskolás ballagás miatt további játékosok estek ki a sorból. Az első mérkőzésen a Honvéd ellen 3:0 arányú vereséggel kezdtek. A folytatás már jobb volt. bár a Csepel ellen nehezen .nyert a kecskeméti együttes 3:2-re. A Felszabadulási Kupa egyébként oda-iviisszavágós alapon dúnius 11-ig tart. — A junior csapat mérlege jelenleg lényegesen kedvezőbbnek tűnik? — A junior : együttesünk eddig tíz mérkőzést játszott, s valamennyit megnyerte. Ez biztató, ám nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy játékosállományunk Anglia—Magyarország 4—1 (3—0) Wembley Stadion. Vezette: Vigilant (francia). Anglia: Shilton — Neal, Watson (Greenhoff), Hughes, Mills — Wilkins, Brooking — Coppel (Currie), Keegan, Francis, Barnes. Magyarország: Gujdár — Török, Kocsis, Kerekl, Tóth — Nyilasi, Pintér, Zomborl — Fazekas (Csapó), Törőcslk, Nagy L. Az első veszélyes támadást a magyar csapat vezette, s Fazekas elől bravúros vetődéssel tisztázott a kapus. A folytatás azonban már nem sikerült. A magyar csapat lassú volt, körülményes és teljesen veszélytelen az angol kapura. Az Ütközéseknél kivétel nélkül mindig alulmaradtak. Aki cselezni próbált, azt könnyedén leszerelték. A 11. percben egy Gujdár kirúgás után a labda azonnal visszakerült a kapunkhoz. Gujdár bentragadt, s Keegan a balramozduló Gujdár mellett könnyedén a jobb sarokba gurított 1—0. A magyar együttes továbbra is gyengélkedett. A 34. percben Barnes keresztbelőtt labdája az ötösnél, az alapvonal közelében Tóth J. testhez szorított könyökére pattant Utána Gujdár nagy- nehezen megszerezte, de a játékvezető már 11-est (!) ítélt. Neal a bal sarokba vágta a büntetőt. 2—0. A 38. percben Watson középre fejelte a labdát, s ott Francis TörőcsLk felett és a feleslegesen elmozduló Gujdár mellett a hálóba fejelte. 3—0. A szünet után valamit javult a magyar csapat játéka. A 62. percben Nagy L. szépített 3—1. A 82. percben Currie futtából nagy gólt lőtt. 4—1, Az eredmény valós, bár akadt sok játékvezetői tévedés, és rosszindulat is, de erre a VB-mérkő- zéseken is lehet majd számítani. A magyar csapat Időnként alárendelt szerepet játszott A magyarok — különösen az első félidőben — gyámoltalanul és minr den elgondolás nélkül játszottak. A magyar csapatból senki sem tudta azt nyújtani, amit vártak tőle. A világbajnokságon egészen másként kell játszani jelenleg igen szűk keretekre korlátozódik, s ez a juniorokra is érvényes. Az utánpótlás sokféle tagoltsága és érdekeltsége miatt (junior bajnokság. középiskolás kupa, ÓIK sfb.) nem tud megfelelő segítséget adni az NiB I-es csapatnak, pedig a kulcsjátékosok kiesése után erre nagyon nagy szükség lenne. — Milyen eredményre tartja képesnek az NB I-es együttest? — Az eddig látottak alapján állítom, hogy az NB I. jelenlegi mezőnyében nincs verhetetlen csapat. Ha a KSC teljes gárdájával tud szerepelni, s Ideáit nagyobb önbizalommal játszana jó néhány meglepetést okozhatunk. Komplett csapattal az NB I. negyedik helyére tartom képesnék a KSC-t. Igaz viszont, hogy a kecskeméti csapat az egyetlen a mezőnyben. ahol a kezdő hatosban is fiatal diákok — köztük egy 15 éves — játszanak, akik számára az ilyen sorozatimlénkőzésen való helytállás mind fizikailag, mind idegileg nagyon nehéz feladat. — Ezzel magyarázható a viszonylag gyengébb szereplés? — Ügy gondolom, hogy a kulcsemberek kiesése mellett az elmondottak is lényeges szerepet játszanak abban, hogy nem tudtuk folytatni a hetes elődöntőben mutatott játékot. A kitűzött 4. hely eléréséről mégsem mondtunk le. A mostani szünet alatt rendezni lehet, a sorokat, s a légii óbbakkal kiegészülve — remélem — ismét tudásához méltóan szerepel a KSC. A KSC együttese — Beregszászi Szabolcs edző vezetésével — mindent megtesz azért, hogy elkerüljön a mélypontról. s önmagához képest előbbrelépve. a sportág kecskeméti híveinek újra kellemes sportélményt nyújtson. Szabó Zoltán Baróti Lajos szövetségi kapitány is elmondta a mérkőzés után, hogy nem éppen kívánságára jött ez a háromgólos vereség Argentína előtt. Magyar- ország labdarúgói eddigi 522 hivatalos országok közötti mérkőzésükből Londonban veszítettek 128. alkalommal, és ez a 31. olyan vereség, amikor három vagy több gól volt a különbség az ellenfelek között. A magyar labdarúgás történetében harmadszor fordult elő 4:l-es vereség, 1928-ban és 1.969-ben Csehszlovákia ellen, most pedig az angolok otthonában. Ebből az egyik 4:1 az emlékezetes marseillei, a londoni 90 perc is mutat azért sok hasonló tanulságot, mint az a 9 évvel ezelőtti, VB-tői távolmaradást jelentő találkozó. Anglia 4:1-as győzelméből, főleg pedig a látottakból nem szabad messzemenő következtetést levonni. A két szövetségi kapitány, Greenwood és Baróti ezt világosan kifejezésre juttatta. Greenwood: „Ügy kell értékelni ezt a mérkőzést, hogy az eredmény számunkra lényegesen fontosabb volt, s Magyarország a Wembley-ben is Argentínára gondolt”. Baróti is arra emlékeztet, hogy a VB-döntős csapatai az utolsó próbákon nem nevezhetők „mindent bele” együtteseknek. — Mindettől függetlenül Argentínában, a világ- bajnokságon így nem szabad játszani — mondotta Baróti. A csütörtök reggeli lapok teljes utolsó oldalukat a magyarok elleni viadalnak szentelik. A Daily Express „Anglia fellobbant” cim alatt arról ír, hogy a magyarok elleni játék méginkább fájdalmat jelenít, ha arra gondolnak, hogy Anglia távolmaradt a VB-döntőtől A Daily Mail „Áttörés” cím alatt azt hangoztatja, hogy negyed évszázad után Anglia futball- leckét adott Magyarországnak. A Dally Mirror Varázslatos este cím alatt kiemeli: „Most jogosan rajtunk a sor, hogy megmondjuk nékik, miként kell játszani a labdarúgást”. A lap szerint sokszor úgy tűnt, mintha 14 angol lett volna a pályán és azok közül Keegan jelentett hármat. A lap utolsó ke- sergése a sok lelkendezés után: „Szerda este után tragédiának tűnik a számunkra, hogy Magyarország utazik Argentínába és nem Anglia." A magyar labdarúgó-válogatott csütörtökön Angliából Franciaországba repült, szombaton játszik a Sochaux elleni, itt már pályára lép Váradi is, és vasárnap indul a világbajnokság színhelyére a csapat (MTI) MA: RÖPLABDA Felszabadulási Kupa: Kecskeméti SC—Vasas. Kecskemét. Városi Sportcsarnok 17 óra. LABDARÚGÁS Megyei bajnokság Sttkösd—Jánoshalma 1—0 (9—0) Sükösd, 200 néző. Vezette: Nyári. Sükösd: Faddi I. — Jagicza (Kollár), Bogárdi, Lakner, Faddi II., Kovács, Szabó, Páncsics, Németh, Lógó I., Evanics. Edző: Varga Imre Jánoshalma: Csernák — Mán- dlcs, Bátyai, MaráczL Fenyvesi IV., Angeli, Liliom (Adám), Török, Kolozsvári, Szabó (Horváth), Fenyvesi III. Edző: Fertőszegi Béla. Góllövő: Kovács. Jók: Lakner, Szabó, Evanics, illetve: Torok, Fenyvesi IV., . Csernák. Ifjúsági eredmény: í—0 Sükösd javára. Honvéd Mezőfi SE—Bajai SK1—1 Honvédelmi versenyek megyei és országos döntői 150 nevezés a serdülő atlétikai bajnokságra Javában tart már az atlétika pályaidénye. A hét végén sorra kerülő megyei serdülő B. korcsoportos egyéni atlétikai bajnokság legfőbb érdekessége, hogy a verseny Kecskemét helyett Baján kerül megrendezésre. — Közel négy éve már — mondta Horváth Gábor, a megyei atlétikai szövetség szakfelügyelője —. hogy utoljára megyei jellegű atlétikai bajnokságot rendeztek Baján. Az utóbbi időben minden hasonló verseny Kecskeméten volt. pedig ma már a megye többi városában is ugyanolyan feltételeik mellett lehet rendezni bajnoki küzdelmet, mint Kecskeméten. A bajnoki küzdelmek színhelye a jövőben tehát nemcsak Kecskémét, haes nem Baja. Kiskunfélegyháza Kiskunhalas lesz. ;A szombat, vasárnap a Petőfi- szígeti pályán sorra kerülő serdülő B. atlétikai bajnokságra 150 nevezés érkezett. A bajai városi SpartfelügyelSség és a BSK megfelelően felkészült, s minden bizonnyal szakszerűen, jól megrendezett versenynek lehetünk tanúi. Az MHSZ Országos Központ ez évben is megrendezte a tartalékosok lövészversenyét, amelyen megyéinket Móczár Sándor, Bői Sándor, Bninkus Balázs, Zajácz Sándor, Ferencz István és Tóth József összeállítású csapat képviselte. Pisztoly lövészetben a csapát'országosan a második helyen végzett. A KI5Z megyei bizottsága és az MHSZ megyei vezetősége Kiskunfélegyházán rendezte meg az összetett honvédelmi és a Honvédelmi Kupa lövészverseny megyei bajnokságát. A versenyben a járási, városi döntők első helyezettjei küzdöttek a bajnoki címért Eredmények: úttörő fiú légpuska: ). Schneider Zoltán Kalocsa, 2. Pólyák Lajos Kiskunhalas, 3. Sákán Antal Baja. Úttörő leány légpuska: 1. Kovács Klára Kecskemét 2. Bódog Erika Kiskőrös, 3. Tóth Karola Kalocsa. Úttörő fiú légpisztoly: 1. Gráczia István Kiskőrös, 2. Czim- ber János Baja, 3. Császár László Kiskunhalas. Úttörő leány lég- pisztoly: 1. Wulmann Tünde Kiskőrös, 2. Szatmári Erzsébet Kiskunhalas, 3. Börcsök Sarolta Kecskemét. Ifjúsági fiú kispuska: 1. Lomjánszki Pál Kiskőrös, 2. Kocsis Zoltán Kalocsa; 3. Rá- tóti György Baja. Ifjúsági- leány kispuska: 1. Vörös Mária Baja; 2. Tóth Veronika Kecskemét, 3. Hasszil ló Ágnes Kiskőrös. Ifjúsági fiú légpisztoly: 1. Tóth István Kecskemét 2. Damásdi Zoltán Kiskőrösi, 3. Muhi Antal Kecskemét. Ifjúsági leány légpisztoly: 1. Hajdú Hona Kalocsa, 2. Berente Gizella Kecskemét, 3. Kovács Éva Kiskunhalas. Női kispuska: 1. Kurucz Rozália Kiskunfélegyháza, 2. Pataricza Jó- zsefné Baja, 3. Csekei Lászlóné Kalocsa. Női légpisztoly: 1. Farkas Márta Kiskunfélegyháza, 2. Vámosi Ferencné Kecskemét 3. Gillich Péterné Kalocsa. Férfi kispuska: 1. Poreleczki Sándor Kiskőrös, 2. Sánta Gyula Kalocsa, 3, Csekei László Kalocsa. Férfi pisztoly: 1. Gyulai László Baja, 2. Jancsek András Kiskunfélegyháza, 3. Brinkus Balázs Kiskunhalas. Csapatban: 1. Kiskunhalas, 2. Kalocsa járás, 3. Kecskemét Összetett honvédelmi verseny döntőinek eredményei: úttörő fiú I. korcsoport: 1. György Tamás Baja, 2. Lakatos Tibor Kecskemét, 3. Dombi János Kecskemét Úttörő leány I. korcsoport: 1. Bódog Erika Kiskőrös, 2. Birki Ilona Baja, 3. Deák Judit Kalocsa. Úttörő fiú II. korcsoport: 1. Vaj- gél Attila, Kecskemét, 2. Dömötör Zoltán Kiskunfélegyháza, 3. Dósa Zsolt Kiskunhalas. Úttörő leány II. korcsoport: 1. Tóth Katalin Kecskemét 2. Antalicz Éva Kiskőrös, 3. Varga Rita Kecskemét Ifjúsági fiú: 1. Oszlánszki Péter Kalocsa, 2. Császár József Kiskunfélegyháza, 3. Widner Ferenc Kalocsa. Felnőtt férfi: 1. Lakó László Kiskunhalas, 2. Kott- ra Béla Baja, 3. Sipos Ernő Kiskunhalas. Felnőtt nő: 1. Odor Andrea Baja; 2. Fehér Gabriella Kalocsai, 3. Tóth Margit Kecskemét A KISZ megyei bizottsága ' mindkét tömeges! tési serlegét Baja város, az együttműködés vándorserlegét Kecskemét járás nyerte el A sorkötelesek általános honvédelmi versenyének megyei döntőjét Baján rendezték meg. A fiataloknak akadályversenyben, párbajlövészetben és járőrversenyen kellett összemérni erejüket A megyei döntő eredményei: akadály- verseny: 1. Baja város, 2. Kiskunhalas járás, 3. Kecskeméti járás. Párbajlövészetben: 1. Kiskunhalas város, 2. Kiskunhalas járás, 3. Kiskőrös járás. Járőrversenyben: 1. Baja város, 2. Kecskemét város, 3. Kecskemét járás. Összetett versenyben 1. Baja város, 2. Kiskunhalas város, 3. Kiskunhalas járás. Az összetett verseny első helyezett csapata június 2—4. között ugyancsak Baján megrendezésre kerülő országos döntőn képviseli megyénket A területi labdarúgóbajnokságok eredményei KECSKEMÉTI CSOPORT KTE 11—Kecskeméti MFSC 1—2. La- Jdtelek—KSC II. 1—2, Szabadszállás— Tlszaalpár 0—3. Lajosmlzse II—Helvécia 4—2, Kkfh. Szöv. SE—H. Radnóti SE 4—1. Ballószög—Kkfh. Húsos 1—1. Kerekegyháza—Kecskeméti MÁV 6—1. Hetényegyháza—Kkfh. vasutas 3—2. Ifjúságiak: La kitelek—KSC II. 1—2. Szabadszállás—Tlszaalpár 1—2. Lajos- mlzse II—Helvécia 1—4. Kkfh. Szdv. SE—H. Radnóti SE 1—3, Ballószög— Kkfh. Húsos 0—1, Kerekegyháza—K. MÁV 1—2. Kkfh. Vasutas SE—Hetényegyháza 0—2. Kecskeméti csoport 1. H. Radnóti SE 25 19 2. Kkfh. Szttv. SE 24 17 3. KSC II. 25 15 4. Kkfh. Húsos 24 12 5. Hetényegyháza 24 11 0. MFSC 24 12 7. Helvécia 24 11 8. Tlszaalpár 24 11 0. Kerekegyháza 24 8 10. Lakltelek 24 5 11. Kkfh. Vas. SE 25 7 12. K. MÁV 25 8 13. KTE II. 24 6 14. Balilószög 24 2 15. Szabadszállás* 24 2 Lajosmlzse II.* 26 3 74—24 41 4 52—20 37 8 70—38 33 6 58—36 30 6 47—31 39 7 47—42 23 8 40—38 27 9 53—40 26 0 35—48 23 9 34—30 20 13 42—51 10 14 32—59 19 2 16 47—62 14 4 18 10—71 8 4 18 26—78 7 8 18 32—89 9 Megjegyzés: A csillaggal Jelzett csapatoktól l—l büntetőpont levonva. Ifjúságiak (élcsoport) 1. Tlszaalpár 23 13 6 4 67—32 32 2. H. Radnóti SE 23 13 5 5 62—33 31 3. Kerekegyháza 22 14 2 6 74—32 30 BAJAI CSOPORT Nagybaracska—Bátmonostor 1—0, Bajai SK II—Bácsbokod 7—0. Herceg- szántó—Csávoly félbeszakadt. CsátaUa —h. Kinizsi SE 1—4. Kunbaja—Madaras 0—l. Katymár—Ersekcsanád 0—1< Nemesnádudvar—Dávod 3—S. Ifjúságiak: Nagybaracska—Bátmonostor l—o. Bajai SK—Bácsbokod 1—0. Hercegszántó—Csávoly 3—0. Kunbaja —Madaras 4—1, Katymár—Ersekcsanád 1—3, Nemesnádudvar—Dávod 0—1. Bajai csoport 1. Dávod 2. H. Kinizsi SE 3. Ersekcsanád 4. Nagybaracska 5. Bácsbokod** 6. Hercegszántó 7. Nemesnádudvar 8. Madaras 9. Csátalja 10. Katymár 11. Csávoly 12. Bátmonostor 13. Kunbaja* 22 14 5 3 52—24 33 22 14 5 3 46—26 33 22 14 4 4 59—26 32 22 10 7 5 35—28 27 22 12 3 7 48—32 25 21 9 5 7 38—31 23 22 8 7 7 46—43 23 22 5 9 8 28—33 10 22.5 9 8 34—44 11 22 5 6 11 22—35 10 22 5 4 13 21—50 14 23 4 3 16 20—50 11 t 22 3 3 16 24—42 Bajai SK n. 24 14 4 6 59—25 32 Megjegyzés: A két csillaggal Jelzett csapattól 2. az egy csillaggal Jelzett csapattól egy büntetőpont levonva. Ifjúságiak (élcsoport) 1. Ersekcsanád 22 15 5 2 56—25 3> 2. Kunbaja 23 16 2 5 77—27 34 3. Nagybaracska 22 13 5 4 56—32 31 KALOCSAI CSOPORT Solt—Miske 3—2. Hajós—Homokmégy 2—1. Tass—Szakmár 1—5. Dunapatal— Kunszentmiklós 0—0. Dunatetétlen— Szalkszentmárton 1—2. Foktő—Harta 2—7, Dunavecse—Dusnok 0—2. Ifjúságiak: Solt—Miske 0—6. Halóé —Homokmégy 7—2, Tass—Szakmár 3 —o. Dunapatal—Kunszentmiklós 3—3. Dunatetétlen—Szalkszentmárton 1—6>. Foktő—Harta 2—2. Dunavecse—Dusnola 0—2. Kalocsai csoport 1. Hajót 23 17 4 2 76—27 38 2. Harta 23 18 2 3 64—17 38 3. Kunszentm. 23 12 7 4 68—26 31 4. Tata 23 12 5 8 61—38 28 5. Szalkszentm. 23 11 6 6 37—32 38 e. Miske 23 11 4 8 53—30 28 7. Solt 23 9 5 9 62—40 28 8. Dunatetétlen 23 9 5 9 41—53 23 9. Dunapatal 23 8 4 11 34—45 20 10. Foktő 23 7 4 12 39—62 18 11. Szakmár 23 7 3 13 32—57 17 12. Dunavecse 23 4 8 11 31—60 18 13. Dusnok 23 4 4 15 31—63 18 14. Homokmégy 23 1 1 21 13—97 8 Hiúságiak (élcsoport) 1. Dunapatal 23 17 1 5 82—32 31 2. Miske 23 15 5 3 68—21 38 3. Kunszentm. 23 16 2 7 74—33 14 KISKUNHALASI CSOPORT Akasztó—Szánk 1—5. Kiskörös—Kkh. MEDOSZ II. 0—0, Jánoshalma n—Kis- kunmajsa 4—2. Kisszállás—Kecel 5—1. Kelebia—Kkh. Spartacus 1—0. Csengőd —Harkakötöny 3—0. Ifjúságiak: Akasztó—Szánk 9—0. Kiskőrös—Kkh. MEDOSZ II. 3—1. Jánoshalma II—Kiskunmajsa 4—4. Kisszállás—Kecel 0—0, Kelebia—Kkh. Spartacus 5—0. Csengőd—Harkakötöny 6—2. Kiskunhalasi csoport 1. Kiskőrös 2. Kisszállás 3. Csengőd 4. Kecel 5. Klskunmajsa 6. Mélykút 7. Akasztó 8. Kkh. Spart. 9. Kelebia 10. Harkakötöny 11. Szánk** 18 13 3 2 71—17 2* 19 12 5 2 57—21 21 19 11 5 3 38—14 37 18 8 5 5 47—26 21 17 8 4 5 27—28 2* 18 6 5 7 34—34 1T 18 7 2 9 24—36 II 17 5 3 10 24—30 II 17 4 3 18 35—70 11 17 1 4 13 15—45 • 10 4 — 15 13—69 < 21 16 3 3 55—31 II Kkh. MED. n. Jánoshalma n. a 6 5 8 -44—44 31 Megjegyzés: A két csillaggal Jelzett csapattól 4 büntetőpont levonva. Ifjúságiak (élcsoport) 1. Kiskőrös 31 16 1 2 110—24 51 5. Csengőd a 17 5 5 78—55 SS 3. Harkakötöny a 13 a I 78—34 55 MAI M osern TELEVÍZIÓ 1.111 Tévétorna (Um.) (színei) Ml) Iskolatévé. Márvány dél- vonal (ált. Isk. I. oszt. és kösépiisk. I—II. osst.) IMI) Fülka (ált. Isk. 1. osst.) As utca fizikus szemmel. IMI) Kuckó (lem.) 11.46) Angol nyelv (középük. IV. out.) 11.101 Iskolatévé. Márvány délvonal. (lem.) 11.00) Fizika (Hm.) l(.tl> Hírek. 11.35) As állatok Ingerlékeny lége. Lengyel rövldfilm (színes) IMI) Természetbarát. A Telesport turisztikai magazinja (színes) 17.01: Mslom. , Utazási vetélkedő. 17.31) Mindenki közlekedik. Közlekedési műsor. 17.10: Vesekő (Calculus rénü) A szegedi körzeti stúdió műsora. 11.30) öt porc meteorológia. 18.35) Iteklámműsor. 18.30) „Hibátlanul” Blportműsor (színes). 11.10) Esti mese (színei) 19.20) Tévétorna (színes) 19.30: Tv-hlradó. 30.00) Kereszt ül-kasul. Angol vígjától) (színes) a.38) Családi kór. 33.15) Delta. Tudományos híradó (színes) 12.51) Tv-híradó 3. 8. MŰSOR: 20.00) ,3 mindenkit sok szerep vár...” A Színház- és Filmművészeti Főiskola 1177-ben végzett sztoliái- növendékeinek műsora a.3l: öt pere meteorológia n.40: Tv-hiradó 2. 22.00: Az Amadsus-vonósnégyes Játszik. NSZK film. KOSSUTH I. 27) Visszapillantás 1141—1*17. vn. rész. 0.17: Zenekari muzsika. 9.34: Óvodások műsora. 10.05) iskolarádió. 10.35) Saéeil Martit varia. 10.40) Lehoesky Éva ánekal. II. 00) Félóra Thelonloua Műnkkel. 11.30) Tflrtónotelm. Turay Ida. ILII) Tánczenei koktél. U.IOi Magyar tájak dalaiból. 14.00) Bartók) Ssonáta két songéra» és ütöhsngsxsrskra. 14.15) „Nyltnlkók”. — Kisiskolások műsora. 11.101 Zengjen a muzsika. Ag amatűr gonol mozgalom híradója. 16.10) Útközben. 10.05) Elet — alul»!. Dokumentumműsor. 11.10: Zenekari muzsika. 17.40: Adottságok, lehetőségek a Szentlőrinci Állami Gazdaságban. 11.00) Dubarry. 'Részletek Millöcker operettjéből. 11.11) Aranygyümölcsök földjén. Bádlójáték Jorge Amado regényéből. 31.14) Qlulletta Slmlonato él Ivan Petrov énekel. 30.50) Verbunkosok, népdalok. 31.34) Láttuk, hallottuk. 33.30) Tts pare külpolitika. 33.30) Bobért Casadoous zongorázik. 33.15) A iongjumeau-1 postakocsii. Bészlstok Adam ope»Jából. 1.10) Operettmelódiák. PETŐFI 3.39) A Közel-Kolst közelmúltja. (Iim.l 3.33: Régi munkásdalok. 33.15: Népi zene. Zsákal ladár I. 50) Daljátékokból. zenekara játszik, Patai 10.00: Zenés műsor üdülőknek. Mária és Andor Mihály 11.50: Kell-e művelődésgazdaság- nótákat énekel. tani Jegyzet. _ — ___ 1 2.00: Szovjet fdvósmjizslka. 3. MŰSOR 13.33: A Welner-vonósnégyes látszik. 14.05) Szimfonikus zene. 13.03) Nőkről — nőknek. i$.03: Két Bach-motetts. 13.33) Zenés műsor napközisek- it.38: Világhírű előadóművészek nek. kamarazenei felvételeiből. 14.00) Kettőtől ötig... 11.00) A Világgazdaság hírei. 17.00: ötödik sebenég. 18.05: Négy évtized magyar opo18.00) Történelmi nrcképcsarnok. 19>ls. iskoiarádló. II. 33) Barangolás »gl hangiamé- 13.33: A Usst Ferene Kamaraiézek között. nekar hangversenye a Ze18.49) Nótacsokor. neakadémla nagyterméből. 19.41) Nemzetköti Dzseisifeiztlvál Közben) 30.33) Korunk hősei. Zoltán Péter Kb.i sorozata. 30.35: Tallózás Indokináról a vl21.33: Tánczetle. * lágsajtöban. 31.50: Bartók: A fából faragott királyfi — táncjáték. Kb.: 31.40: Operaártfik. 33.33: A tegnap slágereiből. 33,00: Közkívánat» i A járási bajnokságok eredményei: Kecskeméti Járás Lászlófalva—JakabszáUás 3—1. Agai- egyháza—Helvécia II. 8—1. Bugac—Or- govány 3—1. Fülöpháza—Kunpeszér 5—1, Izsák II—Szikra MEDOSZ 1—1. Kisköröst Já»s Cslkérla—Kunfehértó 3—1. Borota— Soltszentlmre 0—1. Tabdl—Fülöpszálláa 3—1. Imrehegy—Páhl 1—0. Kaskantvü —Bocsa 4—1. Kalocsai já»s Apostag—Dunaegyháza 3—3. Géder- lak—Bátya 2—3. Bajai Já»s Felsőszentlván—Vaskút n. elmaradt! Szeretnie—'Tataháza 3—1. Rém—Bács- borsód 6—1. Területi labdarúgá-bajnokiág eredménye:
