Petőfi Népe, 1978. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-27 / 98. szám

m 1978. április 27. • PETŐFI NÉPE + S Amit az útlevelekről tudni kell Megérkezett a ta­vasz, s megkezdődött az idegenforgalmi idény is. Egyre töb­ben kezdték el a1 kül­földre utazásokhoz szükséges okmányok beszerzését, valuta­igénylést. Sok bosszúságot okoz viszont — nemcsak az ál­lampolgároknak, de a rendőrségnek is — a tájékozatlanság. Azért kerestük fel Kastyák János rendőr alezredest, hogy az útlevél intézéssel kapcsolatos tudnivalókról beszélgessünk. Mint már ismeretes, az európai szocialista országokba szóló, úgynevezett piros útlevelek kiadásának, hosszabbításának és új kilépési engedélyek kiadásának jogát a járási rendőrkapi­tányságok igazgatásrendészeti szervei kapták meg. Kastyák János rendőr alezredes nyilatkozata Az első kérdésünk ezzel kap­csolatai* KÉRDÉS: Mi tette indokolttá ezt az intézkedést, s találkozott-e ez a külföldre utazó állampolgá­rok egyetértésével? VÁLASZ: — A megyei rendőr- főkapitányság nagy figyelmet fordított az útlevélkiadás ilyen irányú, decentralizált lebonyolí­tására. Igyekeztünk úgy megolda­ni az ezzel kapcsolatos feladato­kat, hogy annak végrehajtása kez­dettől és folyamatosan a lakosság érdekeit szolgálja. A Belügymi­nisztérium döntésének alapvető célja ezzel az volt, hogy az ál­lampolgárok számára kedvezőb­ben, lakóhelyükön, vagy ahhoz közelebb Intézzék útlevélügyeiket. Rendszeresen figyelemmel kísér­tük a véleményeket, kikértük ez­zel kapcsolatban a nagyobb vál­lalatok vezetőinek tapasztalatait. A döntés helyes vélt, találkozott az utazni szándékozó állampolgá­rok egyetértésével. A járási rend­őrikapitányságok az ügyiratok ik­tatásától számított 14 napon be­lül postára adják az elkészített útlevelet. Ezt azért szükséges el­mondani, mert néhányan úgy vé­lik. hogy e határidőn belül az okmányt már kézhez kell kap­niuk. KÉRDÉS: Az ^ elmondottakból következik, hogy állampolgá­rok egy része nem megfelelően tájékozott az útlevél kérelmek beadásáról, az ügyintézésről, az útlevéltörvényben és kormány­rendeletekben foglaltakról? VÁLASZ: — Általában a la­kosság érti a külföldre történő utazásokkal kapcsolatos teendő­két, mégis szükségesnek tartom néhány jelenségre felhívni a fi­gyelmet. Gyakran keresik fel az ügyfelek a megyei rendőr-főka­pitányság igazgatásrendészeti osztályát, mert Jugoszláviába, illetve a Szovjetunióba akarnak utazni. Itt tudják meg, hogy er­re a járási rendőrkapitányság az illetékes. Bosszankodnak azon, ha már itt vannak, miért nem intézik el az ügyüket? Erre nincs lehetőségünk, ugyanis mi az útlevél kiadása tekintetében a másodfokú szakirányítást (fel­lebbezést, panaszt, elbírálást, jogvédelmet) végezhetjük. KÉRDÉS: Tapasztaltak-e már zavarokat, kirívó hibákat ezzel kapcsolatban? VÁLASZ: — igen, A jelenle­gi gyakorlatot megelőzően az említett szocialista országokba szóló lútlevélkérelmeket az IBUSZ irodái vették fel. Amióta a járási rendőrkapitányságok in­tézik e kérelmeket, azokat a kapitányságokon kell benyújtani, vagy a kérelmezőnek, vagy ha több személy utazik a családból, úgy a család egyik felnőtt tag­jának. Ezzel kapcsolatban több­féle gondról tudunk. Előfordult, hogy barátok, jó ismerősök, mun­katársak részére elvállalják az útlevél Intézését. A rendőrkapi­tányságok ezt nem vehetik át több okból. A személyi Igazol­ványokat nem lelhet másnak át­adni, a személyleírást az ügyirat felvételénél ellenőrizni kell, gyakran lejárt személyi igazol­ványt mutatnák fel. amelyre nem adható ki az útlevél. Ennél is nagyobb gondot okoz, hogy ügy­feleink jelentős számban soron* kívüliségre tartanak igényt. Ezek teljesítése még indokolt esetben is zavarja a munkát. Sajnos, olyan is előfordul, hogy üzemek, vállalatok vezetői for­dulnak hozzánk dolgozóik ügyei­nek soron kívüli intézését sür­getve. Mondanom sem kell, hogy egyidőben a járási rendőrkapi­tányságoknál több ezer útlevelet intéznek, s egy soronkívüliség munkaeltolódást okoz. Haláleset, esküvő, vagy súlyos betegség esetében' azonban soron kívül in­tézzük el az útlevelet. Tapaszta­latunk. hogy az állampolgárok nem tudják, vagy nem veszik figyelembe, hogy az útlevél a kiállítástól számított időponttól öt évig érvényes és a benne sze­replő kilépési engedélyek ez időn belül bármikor felhasználhatók. Kérjük, hogy a bizonytalankodók ne az utazás előtti napon, ha­nem korábban kérjenek ezzel kapcsolatiban felvilágosítást. KÉRDÉS: Mibe kerül az útle­vél, s van-e mód a kifizetett ösz- szeg visszakövetelésére? VÁLASZ: — Az útlevélkérő lapok a postán és az XBUSZ-ico- dákban. három forintért besze­rezhetők. Üj útlevélkérelem ese­tén 50 forintos illetéket kell le­róni az útlevélért és minden szocialista országba szóló kiuta­zási engedély 20 főrint. Jugo­szlávia esetében száz forint. A kérelem elutasítása esetén az il­letékkiszabási és adóhivatal az ügyfélnek a befizetett összeget visszatéríti. A kérelmek teljesíté­sének időpontját zavarja, hogy az állampolgárok nagy része nem számol azzal, hogy Jugoszláviába történő turista utazáshoz a Ma­gyar Nemzeti Bank valutaígér­vénye szükséges. Az ilyen kérel­mek intézésének 30 napos ha­táridejét rendszerint nem szá­mítják be terveikbe és ezért el­késve jelentkeznek útlevélkérel­mükkel Turista utazásokat há­romévenként, látogató kilépési engedélyeket kétévenként adha­tunk ki a turizmus tekintetében dollár elszámolású valutát igénylő nyugati országokba. Ju­goszláviába látogatót évenként adunk. Az ettől eltérő útlevélki­adáshoz külön, alapos indok SZÍÍ'KSé^6S KÉRDÉS: Milyen egyéb, a kül­földre utazással, illetve külföldi vendégek fogadásával kapcsola­tos kérdésekré hívja fel még ol­vasóink figyelmét? — VÁLASZ: — Mindenekelőtt arra. hogy külföldi utazásaik so­rán tartsák be törvényeiket. Tájékozódjanak a fogadó orszá­gok törvényeiről és tartsák be azokat. Nem jelentéktelen azok­nak a száma, akiket több évre ki kell zárnunk az utazásiból, elsősorban valutával kapcsolatos szabálysértés elkövetése miatt. Az a tapasztalatunk, hogy a szo­cialista országokból beutazók be­jelentési kötelezettségét lakos­ságunk nem ismeri eléggé. A szocialista országokból itt-tartóz- kodók 30 napon túl, a nyugati országokból érkezők .24 órán be­lül tartoznak bejelentkezési kö­telezettségüknek eleget tenrti. Sokan arra hivatkoznak, nem tudnak arról,- hogy mint külföldi vendéget fogadok is jogi felelős­séggel tartoznak a bejelentke­zésért, más esetben azzal véde­keznek. hogy a 'nyugati állam­polgár már az előző helységben bejelentkezett. A nyugati ál­lampolgárok bejelentkezési köte­lezettséggel tartoznak annak el­lenére, hogy már máshol ezt megtették, ha új lakóhelyükön 24 órát meghaladóan tartózkod­nak — fejézte be nyilatkozatát Kastyák János rendőr alezredes. Gémes Gábor Óriásberuházás a Láng-ban A Láng Gépgyár turbina, ill. kazán gyáregységében az ötödik öt­éves terv végéig mintegy félmilliárd forint értékű korszerűsítést haj­tanak végre. A rekonstrukciós program első szakasza április közepén befejező­dik. Munkába áll a századmilliméter tűréshatárú, CNC-vezérlésű tur- binatengely-eszterga, ill. a szintén CNC-vezérlésű komplett forgó­rész-megmunkáló gép. • Képünkön: megkezdték a mini-számítógéppel ellátott eszterga pró­baüzemelését. (MTI-fotó, Tóth Gyula felvétele — KS.) Nevelési értekezletek „Utunk a nevelő iskola felé” cimmel a napokban fejeződnek be az iskolákban á tavaszi neve­lési értekezletek. A tantestületek­nek — az előírások szerint — tanévenként kétszer kell nevelési értekezleten megbeszélniük a leg­fontosabb pedagógiai tennivaló­kat. Bár az iskola nevelő feladatai­ról néhány év óta különösen sok szó esik a téma ismételt napi­rendre tűzését az indokolta, hogy szeptembertől fokozatosan új ne- velési-oktatási dokumentumokat — közöttük tanterveket — vezet­nek be a különböző típusú isko­lákban, s ez újabb fontos lépés a nevelő iskola megvalósításához — mondotta Gyaraki Frigyes, az Országos Pedagógiai Intézet fő­osztályvezetője az MTI munka­társának. A tavaszi nevelési érte­kezletek jó alkalmat' adtak arra, hogy a pedagógusok áttekintsék: mit tettek eddig és mit kell ten­niük ezután a nevelő munka tervszerűségének, tudatosságának és hatékonyságának a növelé­séért, — A tanácskozások középpont­jában az új pedagógiai dokumen­tumok álltak, amelyek különös hangsúllyal foglalkoznak a neve­léssel. Az úgynevezett alapelvek első fejezete például az adott is­kolatípus célján kívül meghatá­rozza a nevelés fő feladatait is, a második fejezet pedig az iskolát elhagyó ifjú ember személyiség­igényeit vázolja fel. — A nevelési értekezleteken sok szó esett a legszervezettebb iskolai munkaforma, a tanítási óra nevelési szerepéről. Kritiku­san elemezték a pedagógusok, ho­gyan érvényesül az órákon a ne­velés tudatossága és tervszerűsé­ge, valamint a 'nevelők és a nö­vendékek demokratikus kapcso­lata. Üdvözlet Szépül a megyeszékhely Kiskőrösről de van még tennivaló... Petőfi szülőhelye nevezetes és hangulatos város. Az idelátogató kedvet kap, hogy képes levelező­lapon üdvözölje innét ismerőseit, barátait. Késő délután nagy ke­resgélésre nincs lehetőség, ezért hol próbálhat szerencsét az em­ber? A postán. A fogadtatás min­den képzeletet felülmúlóan szívé­lyes. Ketten is ugranak, hogy ké­résünket teljesítsék, sajnos képes­lapból csak egyféle létezik. Az is a járási hivatal modern épületét ábrázolja, fekete-fehérben. A pos­ta udvarias alkalmazottai ugra­nak az automata szekrénykéhez, ezen kívülről ott virít á költő szü­lőháza. Bedobjuk a pénzt és mi jön ki? A járási hivatal székhá­záról készített fotográfia. Más nincs. Ezen kell szívélyes üdvöz­letét küldeni kubai barátainak, akik szenvedélyes képeslapgyűjtők és rajonganak a Petőfi versekért. A sértődések elkerülése végett sietnek kijelenteni, hogy az égvi­lágon semmi kifogásom nincs a járási hivatal épülete ellen. Tet­szetős és modern, de éppúgy le­hetne Kecskeméten, Szolnokon, vagy Szombathelyen, mint Kiskő­rösön. Ha egy mozaiklapon, más helyi látnivalók társaságában ezt is feltüntetik, senkinek eszébe sem jutna tiltakozni. De ha egy­szer a Képzőművészeti Alap hoz­zájárul a várost ismertető, nép­szerűsítő új képeslap nyomásához, sokezer példányban érthetetlen, hogy miért a legkevésbé jelleg­zetes épületét reklámozza? Mintha nem lenne itt más, meg­örökítésre méltó fotótéma? Holott bizonyosra vehető, hogy nagy si­kere lenne képeslapon a Szlovák Tájháznak, a ki tudja miért hát­térbe szoruló népviseletnek, vagy akár a nagyobb fantáziával ki­választott városképeknek is. Kis­kőrös arca érdekés, egyéni. Ezt az arcát kellene megmutatni a világ minden részére szétküldendő ké­peslapokon is. V. zs. Két hete számoltunk be la­punkban a Hazafias Népfront kecskeméti városi' titkárságán tartott koordinációs értekezletről, mely a — már hagyományos­nak számító — „Tiszta, virágos Kecskemétért” mozgalom további társadalmasításával kapcsolatos idei teendőkkel foglalkozott. Tu­dósításunk végén megígértük, hogy a nemes akció kibontakozá­sáról folyamatosan adunk hírt. E vállalásunknak máris eleget te­szünk, hiszen a legutóbbi hétvége valóságos tisztasági, virágosítási és fásítási lázba hozta a kecske­métieket. • Kora reggel serény foglalatos­ság közepette találtuk a főleg munkások lakta Műkertváros sok lakóját. Egyesek a járda mentén ástak, készítették elő a 'talajt a fűmagok elvetésére, mások virá­gokat palántáztak. s locsoltak. — Három éve lakom itt a csa­ládommal, mindannyian jól érez­zük magunkat, ám őszintén el kell mondanom, hogy az ottho­nomon belüli kiegyensúlyozott élethez szinte elengedhetetlenül szükséges, hogy a közvetlen kör­nyezet is kellemes legyen,, amiért szíves-örömest dolgozom a mos­tan: szabad szombatomon is... — válaszól érdeklődésünkre egy fia­tal építőipari dolgozó, aki két­gyermekes családapa. A Rendőrfaluban kapáló, ge­reblyéző emberekkel beszélge­tünk: — Most összekaparjuk és el­égetjük a gazt, meg a gondatlan­ságból, vagy felelőtlenségből az utcán hagyott szemetet. A jövő héten füvet vetünk errefelé, az­után kisfákat telepítünk. Szeret­nénk széppé varázsolni a laká­sunk előtti térséget. — mondják egybehangzóan. Jártunk még aznap a Máriavá- rosban. ahol egy család az eső­vízlefolyó árkot tisztogatta, szót váltottunk a 'hivatali tisztviselő­vel. aki a laninvárosi lakása előtti facsemetéket öntözte, lát­tunk általános iskolásokat, akik a házuk közelében levő pázsiton szedték össze a papírgalacsinokat és az eldobált különféle hulladé­kokat. Ahogy bebarangoltuk a Beth- lenvárost és a Dárdai-telepet, úgy tűnit, csak kevesen lehetnek olya­nok, akik nem szépítik otthonuk környezetét. A nemrég kiépített Liszt Ferenc utca néhány lakója is virágot és fát ültetett a járda menti parkterület porhanyós föld­jébe. Takarítottak a Ceglédi úton, a Szilágyi Erzsébet utcán, s még sok helyen. A hunyadivárosi új lakótelepen szintén hangyaszorgalmú embe­rek szorgoskodtak, s egyetlen la­kóépület előtt is húsz facseme­tét és legalább háromszor annyi díszcserjét tettek a földbe. Reméljük, a közeljövőben még többen fogják tisztítani környe­zetüket, hiszen — amint azt a Hajnal és a Tavasz utca sarkán készült képünk is tanúsítja — van még mit tenni a tisztább, szebb városért! Velkei Árpád félteni a jogkört Mostanában sokat írunk, be­szélünk az üzemi demokrá­cia továbbfejlesztéséről hozott 1018 1977. MT—SZOT határozat­ról. Elmondjuk, hogy ez — az eddig elért eredményekre alapoz­va — legfőbb célkitűzésként az üzemi demokrácia tartalmi fej­lesztését jelölte meg. Ennek ér­dekében határozta meg a fóru­mok munkájának összehangolá­sát, valamint — a szakszervezeti bizalmiak és a szakszervezeti ta­nács együttes ülésének bevezeté­sével — a jogkörök közvetlen gyakorlásának tennivalóit De nemcsak ismertettük, ele­meztük az „1018”-ast, hanem a múlt év végéig a megye 72 üze­mében, vállalatánál, gyáregysé­génél érvényesítették is az új ha­tározatot a Vállalati Szakszerve- ' zeti Tanács (szb) ' és a szak- szervezeti bizalmi küldöttek együttes tanácskozásának megtar­tásával 1978-lban a megye újabb 50 vállalatánál kerül sor a hatá­rozat végrehajtására. Szükséges téhát az eddigi tapasztalatok hasznosítása. Miként az SZMT elnöksége is megállapította legutóbb, össz­egészében ezek a tapasztalatok kedvezőek. A határozatot a dol­gozók kedvezően fogadták, s meg­kezdett végrehajtása is jó irány­ban halad. Ám ugyáncsak a ha­tározat érvényesülésének eddigi útja mutat arra, hogy még csak kezdeti eredményekről beszélhe­tünk. Úgymond — vannak még szem­léletbeli fogyatékosságok az „1018”-as értelmezése, gyakorlati megvalósulása körül Ezúttal az egyes helyeken — kimondatlanul is — érzékelhető fenntartásokat járjuk körül kissé. Egyes válla­latvezetők úgy érzik, hogy a ha­tározat az egyszemélyi felelős ve­zetés érvényesülését csorbítja, és lassítja az ügyek intézéséi Né­mely szb-titkár pedig a szak- szervezeti bizottság szerepének csökkenéseként fogják fel a ha­tározat gyakorlattá válásál Ha más-más megközelítésből jelentkeznek is ezek az aggályok, mindkét „fél” részéről a jogkör féltéséből fakadnak. Emlékeztetőül szóljunk most 'arról mi módon gyakorolja jog­szabályokban biztosított jogkörét az együttes ülés. Dönt a kollek­tív szerződés megkötéséről mó­dosításáról a beszámolok elfoga­dásáról A vállalat szociális ter­vének kialakulásáról — a gazda­sági vezetés véleményének előze­tes kikérése mellett. Állást foglal a bérfejlesztés felhasználásának főbb elveiről arányairól a ré­szesedési, jóléti és kulturális alap felosztásáról, a szociális terv éves beszámolójának elfogadásá­ról. Véleményezi a középtávú és éves terveket és ehhez kapcsoló­dóan a vállalati gazdasági veze­tők — az igazgató és helyettesei — éves tevékenységéi Időzzünk el kicsit jobban ennél a teljesen új jogköméL E véleményezés alapja az elő­ző időszakról és a következő évi célkitűzésekről szóló igazgatói be­számoló. A gazdálkodásról az en­nek révén elért eredmények ösz- szetevőiről a gondokról és meg­oldásra váró problémákról való rendszeres számadás a kollektí­va előtt nem más, mint a veze­tői tevékenység és az üzemi de­mokrácia összhangja. Ez pedig a szocialista vezetés alapkövetel­ménye. A dolgozók őszinte tájékozta­tása^ a középtávú és éves tervek megtárgyalása — érvelve, ha kell vitatkozva, az emberek vélemé­nyének kikérése az állásfoglalás, döntés kialakításához — miért sértené az egyszemélyi felelős vezetést? A vezető biztonságér­zetét, kezdeményező készségéi kockázatvállaláshoz való merész­ségét csak erősíti az a tudat, hogy a‘ közösséget érintő fő kérdések­ben a közösség tudására, tapasz­talataira i s támaszkodva dön­töttek. Ami majd garantálja is az állásfoglalás tiszteletben tar­tását, segíti, erősíti az egysze­mélyi vezetés elvének érvényesü­lését Természetesen „kettőn áll a vá­sár”. Az említett témákban a szakszervezeti szerveknek is kell előterjesztést készíteniük az együttes ülés elé. Ebhez komo­lyan és alaposan fel kell készül­ni. Megfelelő gazdaságii jártas­ság, a népgazdasági feladatok és a helyi viszonyok mély ismerete nélkül aligha lehet érdemi vé­leményt, javaslatot előterjeszteni. Hevenyészett régi ismeretek, ru­tinná kopott „szempontok” előre­hozása elmúlt évekből valóban keveset segít a gazdasági veze­tésnek. Ilyen esetekben joggal ér­zi, hogy csak hátráltatják a mun­kát hiszen a semmi újat nem adó előterjesztés fölött „vitát” folytatni inkább puszta időpazar­lás, mint érdemi munka: Másik — merőben új elem a határozatban a vezetői tevékeny­ség véleményezése. Érthető, ha emiatt is van némi feszélyezett- ség. Őszintén el lehet mondani, hogy alig kezdtek hozzászokni szakszervezeti szerveink, a bizal­miak s gazdasági vezetőink is a bizalmiak megnövekedett jog- és hatásköréhez — ez már is tovább bővült. Azt mindjárt tisztázni kell hogy itt nem a vezető munkájá­nak minősítéséről van szó. Az együttes tanácskozás összegzi a dolgozók évközben tett észrevé­teleit megállapításait a gazdasá­gi vezetésről a termelés és gaz­dálkodás eredményességéről a munkahelyi élet- és munkakörül­mények alakulásáról az azok ja­vítására tett intézkedésekről a demokratizmus színvonaláról Ez a summázás a gazdasági vezetők — az igazgató és helyettesei — éves tevékenykedésének vélemé­nyezése. Nem pedig minősítés. Az együttes tanácskozáson ki­alakított vélemény: — vagy jónak ismeri el a ve­zetői munkálkodást — vagy a pozitívumok elisme­rése mellett megjegyzésekei ja­vaslatokat tesz a vezetői működés megjavítására, — vagy — indokolt esetben — indítványozza egyes vezetők te­vékenységének vizsgálatál Az viszont a szakszervezeti bi­zottság feladata, hogy az együttes ülésen kialakult véleményt az igazgató és helyettesei munkájá­nak minősítésekor véleményében rögzítse. ' Nem kell. külön hangsúlyozni hogy csak őszinteséggel nyíltság­gal ér valamit ez a jogkör. Nem szabad megengedni és eltűrni az elvtelenségel megalkuvást a rosz- szul értelmezett mentegetésl Hi­szen az egész vállalati munkát az együttes felelősség, alapján ítélik meg. Ami megint szilárd, érett felelősségtudatot követéi meg mind a szakszervezeti szer­vek, mind az együttes ülés •vala­mennyi résztvevőjétől Más oldalról: nincs alapja an­nak az aggodalomnak sem, hogy az együttes ülés csökkenti a vá­logatott szakszerv ézeti testületek hatásköréi Az eddigiek is bizo­nyítják, hogy erről szó sincs. Jogkörükben semmi változás nem lesz, csak a megvitatásra szánt kérdések elhatároláséi a fóru­mok illetékességét rendezte egy­értelműen az „1018”-as. Az ő dön­téseiket, állásfoglalásaikat is csak könnyíti a kiszélesített, így na­gyobb biztonságot adó társadal­mi alap. T. L

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom