Petőfi Népe, 1978. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-17 / 41. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1918. február 11. péntek SZESZ, BORKŐSAV, TAKARMÁNY Hasznos termékek a törkölyből Tíz évvel ezelőtt kezdtek épí­teni Kunfehértón olasz tervek alapján a borkösavitzoniet. A rendszeres termelés 1911-ben kez­dődött meg. Előző esztendőben a Kiskunhalasi Állami Gazdaság gesztorságával egyszerű társulás alakult. Ehhez az Ügyintéző ál­lami gazdaságon kívül még húsz mezőgazdasági nagyüzem és ál­lami gazdaságok kereskedelmi Irodája csatlakozott. A jelentős beruházás célja az volt, hogy a szőlőterületnél jelent­kező nagy mennyiségű mellékter­mék. a törköly, ne menjen ve­szendőbe. Alkalmas ugyanis szesz- gyártásra. kálciumtartarútot ké­szítenek belőle, amely a borkősav alapanyag. A borkősav a további gyártási folyamatok eredménye. Ezenkívül készítenek fehérjepót­ló itaikarmányt. karbavitidet. A társulásban részt vevő szőlőter­mesztő gazdaságok mind ide szál­lítják a törkölyt. Az üzem idei tervének teljesítéséhez csaknem 300 ezer mázsa kell ebből a szü­reti melléktermékből. Szükséges azt is elmondani, hogy a borkő­ből is készítenek kalciurntartará- tot, majd borkősavat, a seprőből pedig szeszt és szintén borkősa­vat. Kárpárti Ádám üzemigazgató elmondja, hogy tavaly hozzá­kezdtek a felújításhoz. Közben nem állt le a termelés, ha csök­kent is a teljesítmény. Az elmúlt esztendőben 3660 mázsa barkó­sa vat, 79 350 mázsa karbavitidet. 642 ezer hektoliter szeszt gyár­tottak. A felújítás lehetővé tette a ter­melés további növelését, javultak a munkakörülmények, számos újí­tást vezettek be. Az Idei terv jóval magasabb, mint a tavalyi eredmények. Bíz­nak abban, hogy a második ne­gyedévtől kezdve teljes ütemben megindulhat a termelés. Ebben az évben 4190 mázsa borkősavat gyártanak, valamint egymillió­PAPRIKANEMESÍTÉS A Szegedi 20-as története Ügy tartják, hogy Szegedet a paprika tette híressé, amelynek nemesítése a század húszas évei­ben kezdődött. A termésbizton­ság, termőképesség, festéktarta­lom, íz- és zamatanyagok növe­lésére Irányuló kísérletek látvá­nyos sikert hoztak. Ennek ered­ménye a Szegedi 47—25-ös, a Szegedi 16-os és újabban a Sze­gedi 20-as és Szegedi 40-es faj­táik. Balkézről szerzett mag A kisgazdaságokban az asszo-,, nyak dolga volt a paprLka vető­magfogás. A legnagyobb,. a leg- pirosaíbb paprikát kiválogatták. Gyakran előfordult, hogy a sze­gedi! Valéria téren a paprikapia­con árusítottak is belőle. A szép fonalas paprikáért akkoriban 8 fillérrel többet fizettek. Ez bizo­nyos rangot jelentett a termelők között. Előfordult, hogy a kivá­lónak tartott paprikacsövet eh­lopták egymástól. Az ilyen bal­kézről szerzett vetőmag tovább­ra is a termelésben maradt. Dr. Erdei Istvántól, a Zöldség­termesztési Kutatóintézet szege­di állomásának osztályvezetőjétől tudóim, hogy — a kereskedelmi kívánalmak ismeretében — 1950- ben kezdődtek a csipmentes pap­rika nemesítés! munkái Szege­den. Az első kísérletek alkalmá­val azonban elvesztették illatu­kat, festéktartalmakat. A Szege­di csípőssel hosszú éveken át végzett keresztezési munkák sem jártak sikerrel. Az aprólékos szelekciós kutató­munka során Benedek Lászlónak sikerült olyan paprikacsövet ta­lálni, amelyeken csípősséget • adó kapszaicin-minigyek fellelhetők voltaik, de maga a termés csip- mentes volt. Ezt a hatóanyagban bekövetkezett kémiai változás okozta. A tudomány ezt a jelen­séget véletlen mutációnak nevezi. Az így létrejött szaporítóanyag felhasználásával és továbbneme- sítésével állították elő a kutatók a régi szegedi csípős fűszerpap­rikához hasonló, korai érésű, magas festéktartalmú jelentős íz-, illat-' és zamatanyagokat tartal­mazó jól tárolható Szegedi 20- ast. Átlag fölötti termés A múlt évben a Szegedi Pap­rikafeldolgozó Vállalat több he­lyen szervezett fűszerpaprika fajtakísérleteket. Ezeken a he­lyeken a gazdaságok gondoskod­tak a nagyüzemi termesztés kö­rülményeiről. Szakszerű talaj- és növényvédelmet, megfelelő agro­technikát alkalmaztak, gondos­kodtak a talajerő-utánpótlásról is. A szegedi fajták közül a kísér­leti helyeken átlag fölötti ter­mést hozott a Szegedi 20-as. Festéktartalma szedéskor és utó­érlelve is igen magas. Jellemző, hogy a röszkei Kossuth Terme­lőszövetkezet kísérleti parcellájá­nak termése szedéskor közel 6,5 gramm, utóérlelt állapotban több mint 10 gramm festéket tartalma­zott kilogrammonként. Hasonlóan kedvező eredményt adott a Sze­gedi 40-es is. • Szegedi paprlkafaji. A szegedi körzetben a legjobb kalocsai fajtának a Kalocsai 504- es bizonyult. Az összesítések sze­rint a termőképessége megfele­lő, viszont festéktartalma itt nem érte el a kísérleti átlagot. A legjobb eredményt ebből a fajtá­ból a pusztaszeri Hétvezér Ter­melőszövetkezet érte el, ahol szedéskor 5,3 és utóérlelt álla­potban 8 gramm festékét mértek. A kísérletek bebizonyították, hogy több esetben a szedéskori festéktartalom az utóérlelés fo­lyamán megduplázódott. Célsze­rűnek látszik a gépi szedéstech­nológia módosítása úgy, hogy a termés utóérlelése még a fűszer- növényen megtörténjen. A jelen­leg alkalmazott ethreles defóliáló (lombtalanító) eljárás a festék­tartalmat és az érést nem befo­lyásolja, csupán a paprika zöld színét alakítja át fakópirossá. A jövő mindenképpen a gépi szedését. Ennek egyik alapfelté­tele a korszerű, nagy teljesítmé­nyű szárítógéppark, létrehozása. Kalocsa környékén és Szeged táj­körzetében egyaránt közmegelé­gedésre üzemelnek a napi 6—8 vagon nyerspaprika feldolgozásá­ra alkalmas Binder típusú szárí­tóberendezések. A fajtakísérletek bizonyítottak Csongrád megyében, átlagos termésátlagokat számítva, száz. napos kampány alatt képesek megszárítani a fűszernövényt. A jelenlegi formában a festéktarta­lom jelentős csökkenése mellett a feldolgozási idő is lerövidül, hiszen a gépi betakarítású pap­rika két-három napnál tovább károsodás nélkül nem tárolható. A szegedi és a kalocsai fajta- kísérletek bebizonyították, hogy rendelkezünk megfelelő minőségű fűszerpaprika-fajtákkal. Csupán a szedési, feldolgozási technoló­gián kell alakítani. A kutatókat továbbra is olyan nemesítés) cél vezérli, amely a fűszernövény minősége mellett az alkalmazkodó képesség javí­tására irányul. A szegedi és a kalocsai tájkörzetben lujtacserét is végrehajtanak. A Duna menti körzetben az idén három mázsa Szegedi 10-as fajta mag felhasz­nálásává termesztenek paprikát. Sz. P. M. • Kocsis Ferenc a szesz­finomító oszlop nyomásit figyeli. • A takar­mányszárító üzemrész teljesen automatizált. Itt készül a karbavltid. Huszár Imre szárítókezető a berendezések mellett. (Tóth Sándor felvételei.) kétszázezer hektoliterfok szeszt és 93 ezer mázsa karbavitidet. Az iáén januárban a szeszgyártásban rekordot állítottak föl, 140 ezer hektoliterfok volt az eredmény. Az üzemben fellendülőben van a szocialista munkaverseny. A Déry Miksa szocialista brigád el­sők között csatlakozott a Láng gépgyáriak felhívásához, és egy­úttal felkérte a többi brigádot is, hogy tegyék meg vállalásukat. Igazi hangadók Az igazgató elmondta, hogy az idén jobb munkaszervezéssel, gazdaságosabbá teszik a terme­lést. Nagyon fontos ez, hiszen ez az, üzem importáló cikkeket gyárt. Eredményes munkája elősegíti, hogy az élelmiszer- és gyógyszer- ipar számára fontos borkősavból kevesebbet hozzunk be külföldről. Hasonlóképpen hozzájárul a sz.es/iimport és a fehérjetakarmá­nyok behozatalának csökkentésé­hez is. K a. B Talajvizsgálat telepítés előtt A talajadottságok meghatároz­zák. Illetve döntően befolyásolják, hogy a házi kertekben a külön­féle talajféleségekben milyen nö­vényfajok és fajták díszlenek és teremnek a legjobban. Ezért telepítés előtt célszerű az általános talajjellemzőkről tájéko­zódni. Tudnunk kell. hogy a mű­velt, a gyökerek által sűrűn át­szőtt talajszintet feltalajnak (en­nek 20—30 cm-es rétegében a vastag gyökerek nem vesznek fel sok tápanyagot, a 30—50 cm-es rétegében viszont a legtöbb táp­lálékot veheti fel a növény) az ez alattit altalajnak Itt 50 cm alatt a gyökerek víz után kutatnak) ne. vezzük. Mintavételkor mind a feltalaj­ból, mind az altalajból mintát kell venni. Száz négyszögölemként (860 négyzetméter) egy gödröt, eg.v szelvényt készítünk, A gödröt úgy kell megásni, hogy lehetőleg a nap a gödör egyik (függőleges) falára süssön, A gödör mérete fel. sö részénél 70x70 cm. alsó részé­nél 50x50 cm és 60 cm mély le­gyen. A mintavételt lapáttal vagy ka. nállal alulról felfelé kezdjük. Egy szintből (kb. 20 cm vastag réteg­ből) 20—30 dekányi mintát ve­szünk. A mintát műanyag zacs­kóba tesszük, majd a talaj felett közvetlenül elkötjük a zacskó száját, a fennmaradó részbe pedig a minta számát és a mintavétel mélységét tartalmazó feljegyzé­sünket helyezzük el. A talajmin­tát. vagy mintákat ezután kar­tondobozba csomagoljuk és a MÉM Növényvédelmi és Agrokémiai Főosztálya által kilelölt. laborató­riumba küldhetjük Dél-Pest me­gyei Termelőszövetkezetek Terü­lő*! Szövesse TalaWanl Labora­tóriuma, 2700 , Cegléd. Batthyány út II. A különböző talajjellemzők igen tág határok között változ­nak: A talaj kötöttsiége (az Arany-féle kötöttségi szám) KA. 80—37 laza (homok, homokos talaj): 38—50 közép kötött (homo. kos vályog, vályog talaj); 51—80 kötött talaj (agyag, kötött agyag); a talaj h um úszta rta Ima H száza­lék. 0—1 százalék humuszban sze­gény talaj; 2.5—2 százalék gyengén humuszos talaj; 2,5—3 százalék közepes humuszos talaj; 3 szá­zalék felett humuszban gazdag talaj; a talaj kémhatása pH. 3—5 pH savanyú talaj; 5—6,9 pH sa­vanyú, gyengén savanyú talaj; 7—7,2 pH közömbös, gyengén lú­gos talaj; 7,2—7,9 pH gyengén lúgos, lúgos talaj; 8 pH felett lú- goí talaj: A talaj mésztartalma (mésztartalom) CaCO 3 százalék. .0,05—5 százalék gyakorlatilag mésztelen talaj; 5—10 százalék gyengén meszes talaj; 10—15 szá­zalék közepesen meszes talaj; 15—20 százalék meszes talaj; 20 százalék felett erősen meszes ta­laj. Egy átlagos, de jó állapotú ta­lajban a következő tápanyag- mennyiségek lehetnék (mg/100 g): nitrogén (N) 10—20 mg/100 g; foszfor (PjO-,) 20—35 mg/100 g; kálium (KiO) 30—44 mg/100 g. ‘ Ismeretes, hogy a tápanyagszint a talajban a felsőbb szinttől mély­ségben arányosan csökken, azaz rétegenként (0—20. 20—40, 40—60 cm-énként) változik. A fentiekből megállapíthatjuk, hogy a növény elsődleges táp­anyagforrása a talaj, ezért a ta­laj tápanyag-háztartását, s a nö­vények trágyázását minden eset­ben az, igények optimális kielégí­tése szempontjából kell elbírálni és alkalmazni. Kertjeink növényei a gondos ái tolást, bő termésükkel fogják meghálálni Sz. Cs. • A Központi Statisztikai Hi­vatal Jelentéséből megismerte az ország népgazdaságunk tizenkét hónapos fejlődésének adatait. A valóságos helyzetet tükröző szép eredmények tanúsítják, hogy 1977. ben milliók dolgoztak jobban, mint korábban, és a vezetés is sikeresebben működött. Méltán kijár az ország elisme­rése az élelmiszeriparnak, hiszen 9,7 százalékos termelésnövekedé­sével felzárkózott az Ipari élcso­porthoz. S mivel az országos ter­melésből mintegy 1 6 arányban részesül Bács-Kiskun megye élel­miszeripara. s másfelől Kecske­mét. ipari termelésének 35 száza­lékát is az élelmiszeripar hozza létre —. joggal büszke az ered­ményekre 26 ilyen üzemünk 15 _ ezer dolgozója. Hiszen ha csak „átlagolunk" is, legkevesebb egy1- hatodait produkálta az országos teljesítménynek. Természetesen azt is hozzá kell tennünk, hogy ezt a lendületes fejlődést a me­zőgazdaság kedvező teljesítmé­nyeivel összefüggésben érte el — országosan s megyei szinten egya­ránt — az élelmiszeripar. • Más alkalommal már érin­tettük, hogy micsoda hősies helyt­állással — s itt nem puszta szó­lam a helytállás kiemelése —, ál­dozatvállalással pótolta a 15 ezer élelmiszeripari dolgozó azt a je­lentős különbséget, ami az örven- détesen megnőtt mennyiségű nyersanyag és a feldolgozás tech­nikai adottságai között mutatko­zott. Molnár Ferencné, az ÉDOSZ megyei titkára mondotta el az SZMT ülésen, milyen nagy erő­feszítésekre volt szükség a várt­nál nagyobb mezőgazdasági ter­més feldolgozására, Mint több ágazatban, úgy itt is nagymérvű túlórázással lehetett a feladatok­kal megbirkózni. Ez az arány 23 százalékot tett ki, ami azt jelenti, hagy egy-egy élelmiszeripari dol­gozó 360 órát túlórázott, Más ve- tületben pedig arról volt szó. hogy a 44 órás munkahéttel szemben 80 órás munkahét nehezedett a vál lukra. Gondolhatjuk, hány órából állott a munkanapjuk, amibe bizony sok-sok héten át a vasárnap — a szabad .szombat­ról nem szólva — is beleszámí­tott. Joggal fűzte mindehhez az ÉDOSZ megyei titkára, hogy ha­sonló megterhelést alighu lesz képes ismételten elviselni az ága­zat, tehát szorgalmazni kell a leg­sürgősebb beruházások megvaló­sítását. • Nem véletlenül hoztuk fel példaként az élelmiszeripari dol­gozók szorgalmát annak az előbbi megállapításnak az alátámasztá­sára, hogy „1977-ben milliók dol­goztak Jobban, mint korábban". Mert hiszen folytathatnánk a sort más ágazatok — a már említett mezőgazdaság mellett például az építőipar eredményeinek idézésé­vel. amelyek termelésnövekedése több mint 6 százalékos volt orszá­gosan. a megye szocialista építő­iparáé pedig ennek kétszerese! — De talán az élelmiszeriparról ide­írt tények előtérbe állításával még szembeszökőbb lesz, amit egyik gyenge pontunkról, a tes- sék-lássék munkáról akarunk el­mondani. Erről a „pontról” szólt Aczél György is a Hazafias Népfront Országos Tanácsának közelmúlt­ban tartott ülésén: „Egy lógós tíz szorgalmas ember életét keseríti meg./Magyarországon nincs és nem lesz munkanélküliség, teljes a foglalkoztatottság, ez történel­mi ' vívmányunk, de nem szabad megengednünk, hogy egyesek visszaéljenek vele” — mondotta. Nem a tekintélyelv alapján hi­vatkoztunk Aczél Györgyre, ha­nem ama tapasztalatból is, mert azt mondta ki, ami szinte ugyan ebben a megfogalmazásban ét — mindenekelőtt a kétkezi munká­sokban, Hány és hány „ötvenes” ember — no és nyugdíjas — em­legeti fel azokat az időket, ami­kor ők kezdtek, örültek, hogy munkát kaptak, s amikor sikerült, azt se tudták, hogy szorgoskod­janak u bennmaradásért. Aki csak „ugatta a munkát” annak bizony egy-kettőre kiadták az útját; oda­lett a kenyere. „A ml humánus rendszerünk­ben mindenkinek jut munka, megélhetés — beszélgetnek a ttsz. tességesen dolgozók, és elítélően fakadnuk ki —, mégis elképesztő, mennyire visszaélnek ezzel né­melyek." • És most képzeljük el a kon­zervgyári vagy barneváli szalag mellett úgyszólván pillanatról - pillanatra összpontosított figye­lemmel dolgozó munkást — de ugyanígy a modern automatagé péknél, az öntödékben, a sze mélyszállító autóbuszok, kami­onok volánjánál s az egyre „ipa rosodó” földeken hallatlan fegye­lemmel munkálkodó tízezreket is — amikor az „életben” a lógók­kal, csellengőkkel, unom-a-ba- nánt szemléletű ténfergőkkel hoz­za össze őket a sors. Hogy példá­ul a tévé- vagy vízvezetékszere- relő, a parkettázó. a nagykegye­sen megmozduló eladó a boltban, az ügyfelek várakozását tízórai- zással, kávés traccspartival „szí­nesítő” hivatalnokok úgy dolgo­zik, ahogy éppen kedve tartja ... (Persze — ki-ki saját üzemében, irodájában, szakmájában szerez­het közvetlen tapasztalatokat.) Magától értetődően felmerül a kötelességtudókban: „Ha utána­néznék, kiderülne, hogy fizeté­sünkben — már a hivatalost értve — talán nincs is olyan sok dif­ferencia. De hol Itt az igazság, hogy míg nekem megállás nélkül kell dolgoznom, addig ők lépten- nyomon lazítanak, bratyiznak, te­referélnek?! ... Holott olyan em­berek. mint én ... Nekik miért szabad átlötyögni a munkaidőt?” Igen; miért szabad? Mert ahol a lustaságot, henye munkát el­nézik. annak könnyen olyan kö­vetkezménye lehet, hogy sok tisz­tességes ember becsületérzését is kikezdi az ilyen légkör. Egyszer­esek bennük is megfordul: „Hát ha gyatra munkáért Is megkap­ják mások azt a pénzt, amiért én a lelkemet kiteszem, nincs értel­me. Tőlük miért nem követül* meg a kemény munkát? Azt vár­ják, hogy majd egyszer „öntu­datra ébrednek?” • „Tőlük miért nem követe­lik meg?” — Előbb-utóbb így te­szik fel u kérdést, Amiben az a tapasztalat is benne van, hogy csak úgy magától, automatikusan nem­igen szokott felébredni az öntu­dat. Nincs hát más hátra: az ím- mel-ámmal mozdulóktól, a min­dig a munka könnyebbik végét keresőktől, ténfergőktől, rafinált ügyeskedőktől, akiknek jelszava: „Ha olyan bolondok vagytok apusikáim, hogy hajtotok, hát csak „gürizzetek!” — tehát végered­ményben a lógósoktól igenis meg kell követelni. Mert igaza volt az utóbbi fórumok felszólalóinak, hogyha nem figyelünk oda, köny- nyen válhatnak hangadókká a ló­gósok egyes munkahelyeken. Egészséges azokon a munkahe­lyeken lehet a klíma, ahol azok a hangadók, akik a legtöbbet ad­ják a kis és nagy, de végső soron — közös háztartásba. Tóth István A Gyurász família Párttaggyűlés a kecskeméti Tö­rekvés Termelőszövetkezetben. Az egyik hozzászóló, dr. Cserháti László, a munkásőrség megyei pa­rancsnoka. „Nem tudok megható- dás nélkül szólni idős Gyurász Mihály bácsi életútjáról... Ked­ves kötelességemnek teszek ele­get. amikor a munkásőrség orszá­gos parancsnoka megbízásából, itt a taggyűlésen adom át a Haza Szolgálatáért Érdemérem arany fokozatát.” — mondta többek kö­zött. A Gyurász-família — hiszen e kitüntetés kapcsán x-óluk lesz szó — élete, munkássága valóban példaként állhat minden család előtt. A történet kezdete a múlt­ban gyökerezik, Idős Gyurász Mi­hály egy tizenhat gyermekes kecs­keméti parasztcsalád sarja, har­mados kertészként hat gyermeket nevelt. Élték a tanyai emberek nehéz, testet, lelket kizsigerelő életét. Az apa csendes, kevés be­szédű ember volt. hiszen kora hajnaltól sötétedésig dolgozott a zöldségesben, hogy annak egyhar­mndából eltartsa családját. S bár az asszonyra hat gyermek neve­lésének gondja nehezedett, ami­kor csak bírt, ott volt a férje mellett. A hat Gyurász-gyerek számára ez ma már csak fájó emlék, hi­szen közülük csak néhányan em­lékeznek erre a korszakra. Az apa 1945-ben. amikor tíz hold földet kapott, belépett a pártba, s 1950- ben alapító tagia lett a kecskemé­ti Béke Termelőszövetkezetnek. .;• * 1 tudta; a jövő, gyermekei bol­dogulásának záloga, a termelő­szövetkezetben, a fejlett nagy­üzemi .mezőgazdaságban van. S ezt nemcsak hitte, de meggyőzte erről társait, a volt nincstelene­ket. Nevelte társait is. akárcsak gyermekeit, az új társadalomba vetett, igaz hittel, A gyerekek nőttek, s ki a termelőszövetkezet­ben találta meg számítását, élete értelmét, ki a tanulást választot­ta, de akik tanuiltnk is vissza­tértek a tsz-hez, a családhoz. 1956. október. Az ellenforrada­lom viharában idős Gyurász Mi­hály. ifjabb Gyurász Mihály és Katona József — Gyurász Margit férje — fegyvert fogtak azzal a törhetetlen akarattal, hogy meg­őrzik a közös gazdaság központ­ját. vagyonát, az általuk elért eredményeket. Nem is történt rendbontás a tsz-ben. ám a három férfi 1957-ben a párt hívó sza­vára. közös elhatározással, s tör­hetetlen hittel lépett be a mun­kásőrségbe. váltak alapító tagjai­vá ennek a fegyveres testületnek. Hosszú ideig szolgáltak, s szolgál­nak ma is. kivéve idős Gyurász Mihályt, aki már betöltötte a 71. évét. s csak megrendült egészsége késztette arra hogy leszerelien. Ifjú Gyurász Mihály, a tsz kerület- ve/etőie. immár 21 éve teljesít szolgálatot, akárcsak sógora. Ka­tona József, az Üj Tavasz Tsz pártti fkára. A többi Gyurász fiú — akár­csak a szólas-mondasoan szereplő alma — sem esett messze a fájá­tól. Gyurász József, aki öccsével azonos munkakörben és ugyanott dolgozik 13 éve. Gyurász László, a Kéziszerszámgyár reszelőgyár- egységének művezetője 11 éve munkásőr. S hogy a legfiatalabb nemzedék sem különbözik az idő­sebbektől, arra bizonyíték, hogy a nagypap« kedvence, az első uno­ka. lifjú Katona József, a Finom- mechanikai Vállalat szerszámké­szítője. két évvel ezelőtt tette le a munkásőresküt. Az apa, idős Gyurász Mihály, és az anya példája hatott a gye­rekekre, hiszen valamennyien tag­jai a pártnak. S az sem véletlen, hogy éppen ennél a családnál ta­pasztalható, hogy nemcsak a tár­sadalomért tesznek többet az át­lagosnál, hanem a családért is. Nincs olyan hétvége, hogy a család ne legyen együtt. Egy-egy ilyen együttlét felér egy kisebb lakodalommal, hiszen harmincán, harmiincketten is vannak, ha ösz- szejönnek a gyerekek, az unokák, a dédunokák. S az apa. idős Gyu­rász Mihály szavára még ma is odafigyelnek. Nem az ősi. pa­raszti patriarkális tisztelet az. ami tekintélyt ad ennek az idős em­bernek, hanem élettapasztalata, bölcsessége, mélységes hite. s a társadalomba vetett bizalma, amely előtt a fiúk, s a lányok is meghajolnak. Gémes Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom