Petőfi Népe, 1977. december (32. évfolyam, 282-308. szám)

1977-12-09 / 289. szám

1977. december 9. • PETŐFI NÉPE • f FIATALOK HA ÖSSZEFOGNAK... Telefon Kecskemétről Október elején a Gépipari és Automatizálási Műszaki Fő­iskola Ságvári Diákotthonában összedugta a fejét Stumpf Ernő és Bata István: emlékezetessé kellene tenni a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom 60. évfordulóját. Talán egy új­szerű vetélkedővel mozgósíthatnák a kecskeméti felsőfokú oktatási intézetek hallgatóit? Valami olyasmit kellene kitalál­ni, ami még nem volt! Ami lehetővé teszi sokak részvételét, amivel hasznosíthatnák a korszerű technikát! Szóltak ennek, beszéltek a társintézmények kulturális fele­lőseivel, kérték — megkapták — a Megyei Művelődési Köz­pont segítségét, tárgyaltak a postával és gyorsan körvonala­zódott a Telefonon Kecskemétről vetélkedő. Három hét múlva, 1977. október 20-án pontosan 19 óra 16 perckor, egy kellemes őszi estén a megyei művelődési központban elhelyezett stúdióból üdvözölte a játékvezető a három helyszínen várakozó százötven-kétszáz fős csapatokat. Az óvónőképzőből Borbély Mag­dolna közölte: minden rendben. Kerekes Gabriella, a Kertészeti Főiskola hallgatója szerint sokan kiszorultak a teremből, Kecske­méti Károly, az Izsáki úti okta­tási intézményből jelentette, hogy náluk is jók a vételi viszonyok, kitűnően hallanak mindenkit. ' Lábakat és elmét mozgatott az első, mindjárt furfangos, összetett, helyismeretet és irodalmi tájéko­zottságot feltételező feladat. „K”­­betűvel kezdődő jelesek márvány­táblájánál, szobrainál KlSZ-aktí­­vák borítékkal a kezükben várták a versenyzőket. Évszámok segítet­tek az eligazodásban. Valamennyi együttes megtalálta az „elrejtett” verssorokat, ezek összerakása és kiegészítése után három irányból siettek a Május 1. téri intézmény­ben működő bíráló bizottsághoz. Szinte egyszerre érkeztek, noha a műszaki főiskolások fél Kecs­keméten át motoroztak, sorompó is útjukat állta, míg a kiszemelt helyekhez értek. A fölerősített telefonvonalak pontosan továbbították a köny­­nyebb, nehezebb kérdéseket, az eléggé alapos felkészülést bizonyí­tó válaszokat. Az első fordulóban az óvónőképzősök közül Mező Éva, a jövendő kertészmérnökök együt­teséből Takács Gabriella szerepelt a legjobban. Sokat tanult a három intézetben összegyűlt több száz versenyző Szemerei Andornak, a GAMF nyugalmazott főiskolai ta­nárának kiselőadásaiból. Ki mit tud a Nagy Októberi Szocialista Forradalomról; ez de­rült ki a legközelebbi távbeszélés vetélkedőn. A zsűri szerint a részt­vevők jól ismerik a legfontosabb eseményeket, dokumentumokat, de a szükségesnél kevesebbet hallot­tak Lenin harcostársairól, a for­radalmi vezérkarról. Ezúttal Bede István és Molnár Béla (GAMF), Kálóczi Éva (Óvónőképző) nevét jegyeztük fel a kitűnő válaszadók közül. Teljesen nyílt volt a harmadik forduló előtt a küzdelem. Az Ady­­val kapcsolatos kérdések után is szoros maradt a mezőny, mert mindegyik csapat jól készült. A zsűri arra is kíváncsi volt, hogy mennyire ismerik intézeti könyv­tárukat, az évfordulós kecskeméti rendezvényeket. A teljesség igé­nye nélkül említjük Mátrai Eszter és Pintér Lilla (Kertészeti Főisko­la), Rádi Katalin, Holzhäuser Márta (Óvónőképző), Fábián György (GAMF) diákválaszolókat. Keresztes-Nagy Imre, dr. Papp István (Műszaki Főiskola), és dr. Losoncz Mihályné (Óvónőképző) tanárok értékes közreműködését. A mindent eldöntő negyedik, Kecskemét zenei életével fl&glalko­­zó fordulóban a GAMF-os Zom­­bori Judit, Koncz Judit, valamint Bende Miklós, a Kertészeti Főis­kola hallgatója adott különösen szép feleletet. Sok nevet említettünk és még jónéhány idekívánkozna. Az Erdei Ferenc téri intézetben dr. Frigye­­sy Ferenc tanár és Horváth Gyula diákotthon-igazgató áldozott sok időt a szervezésre, előkészítésre. A jövendő óvónők közül Bujdos Györgyi, Kruppai Zsuzsa növen­dékek tevékenykedtek különösen nagy lelkesedéssel Két „Papp”-ot is felvonultatott a GAMF. Nehéz lenne eldönteni, hogy a filozófia, vagy a nyelvtanár használt töb­bet az ügynek. A zsűri (Bálintné Mikes Katalin levéltári fömunkatárs, Gila János, a Megyei Művelődési Központ igazgatója, Joós Ferenc ny. fő­­könyvtáros, Lakó Sándor, az Ál­lami Zeneiskola igazgatóhelyette­se. dr. Tapasztóné Perlaki Magda, a városi tanács közművelődési cso­portvezetője). a rögtönzésekből adódó zökkenők ellenére színvo­nalasnak, hasznosnak, érdekesnek, követésre méltónak minősítette a vetélkedőt. Átlalános vélemény szerint közelebb hozta egymáshoz a főiskolákat, noha — sajnos — az egyik intézet a felesleges óvá­sok alig felülmúlható rekordját állította fel. A Gépipari és Műszaki Főisko­la versengő közössége méltán ér­demelte meg a játék első díját, a városi tanács plakettjét és a Me­gyei Művelődési Központ által fel­ajánlott jutalmat. Egy árnyalattal bizonyult jobbnak a Kertészeti Fő­iskola az Óvónőképző lelkes csa­patánál. Az előbbiek a KISZ vá­rosi bizottságának, a Kaszap ut­cában tanuló lányok az SZMT Művelődési Központ különdíját kapták. Heltai Nándor • Megvan! Jöhet a kiegészítés. Tanárok, növendékek a GAMF csapa­tából. • Gyors próbát rögtönöztek az óvónőképzösök. (Méhest Éva fel­vételei.) Hatvan éve tanít A Pest megyei Bagón 1923 óta él és dolgozik a most 80 eszten­dős Farkas István tanító. Okle­velét 1917-ben Budapesten kapta, azóta pedagógus. Amikor 1968- ban nyugdíjba vonult, a község vezetői rábízták a 6 ezer kötetes községi könyvtár vezetését. Az Oktatási Minisztérium felhívására 1974-ben elsőként lépett ismét katedrára és azóta tanítja, neve­li a környék cigánygyermekeit. Munkája elismeréseként az idén gyémánt oklevéllel tüntették ki. A képen: Betűvetés a tanórán. (MTI-fotó — Danis Barna felvé­tele — KS.) Kitűnő antológia a,,szomszédban” A Szegedi Somogyi Könyvtár 21. köteteként megjelent Péter László Ady nálunk című antoló­giája. Örömmel lapozom, ráért a vaskos összefoglalások után is találok benne újat, mert nagyon kellenek egy-egy életmű kiala­kulását és hatását kisebb körben, a fogadtatás tükrében felmérő vizsgálódások, mert friss szálak­kal bővíti Ady és néhány kor­társa kapcsolatának szövetét. Kicsit irigykedem is, mert a szegediek jóval előbbre tartanak irodalmi hagyományaik publiká­lásában, nem utolsó sorban a sokkal kedvezőbb publikálási le­hetőségeik ösztönzésére. A kötet kétharmada a költő és a Tisza-parti város „találkozásai­val” foglalkozik. Közli Ady sze­gedi vonatkozású írásait, tájékoz­tat ezek keletkezéséről, vissz­hangjáról, Utólagos magyarázkodás, szé­pítés nélkül elemzi Móra Ferenc Ady-cikkeit, Juhász Gyula és Ady vitáktól sem mentes barát­ságát. Nagyon közel került a köl­tőhöz a még mindig kevéssé is­mert Hollós József kecskeméti orvos. Korán fölismerte az Űj versek forradalmi mondandóját, jelen volt Ady utolsó irodalmi estjén. Több tanulmánya közül az egyik Ady Endre halálának okait keresi: az alkohol vitte sírba. Péter László összegyűjtötte a száz esztendeje született alkotó Hódmezővásárhelyt és Makót érin­tő írásait, az ottani Ady-emléke­­ket is. A névmutatóval, pontos utalá­sokkal ellátott hasznos kötetet 36 kép gazdagítja. —i. —r. Tudósítások Páhiról Mintegy száz—százhúszra tehe­tő a többé-kevésbé rendszeresen jelentkező úttörő-tudósítók, ripor­terek és versírók száma. Van aki a csapatvezető, rajvezető buzdí­tására ír néhány sort, — és van akt rendszeresen, minden bizta­tás nélkül küldi beszámolóit. A rendszeresen jelenkezők so­rában az élen járnak a Páhiban élő úttörők. Gyorsan hozzá kell tenni, hogy van is miről írni va­­lamennyiüknek! Csapatuk élete párját ritkítóan szervezett —, és mégis jut idejük játékra, köszön­tőkre, vidám mulatságokra. Ezen a héten az ő írásaikból készítet­tünk összeállítást. A csapatvezetőnek, Kruchió Mi­hálynak, és a rajvezetőknek el­ve, hogy a szervező, irányító és értékelő tevékenységet a lehető­ségekhez mérten az úttörők ma­guk végezzék el. Hogy ez valóban így történik, arról szól Bódog Eri­ka levele. „Az úttörőtanács csapatunkban fontos munkát végez: beszámol­tatja a rajtitkárokat a náluk fo­lyó munkáról, megdicsér, eseten­ként pedig megró. A beszámolta­tás nálunk úgy zajlik le, hogy gyűlésen meghallgatjuk az adott rajtitkár beszámolóját a náluk fo­lyó munkáról. (Ezen mindig részt vesz a rajvezető is!) Megkérdez­zük, mit terveznek a következő . hónapokra, mozgalmi munkáju­kat mivel színesítik. Szó esik ilyenkor tanulmányi előmenetel­ről. magatartásról, hiányzásról, késésről, kirándulásról, — egy­szóval mindenről, ami összefügg az úttörőmunka írásban vagy szóban, esetleg felhívják a raj­titkár figyelmét a kijavítandó hibákra. Az úttörőtanácsa tagjai java­solják kitüntetésre is a pajtásai­kat. Pontozzák társaik munkáját, 1—5-ig kaphat a szóba jövő pon­tot. A pontokat összeadják, és akinek a legkisebb pontszáma, ilyen esetekben nincs kedves ba­rátnő. vagy unokatestvér, Ilyen­kor mindentől függetlenül tárgyi­lagosak akarunk lenni!” Nagyszerűen dolgoznak a csa­pat gárdistái is! Erről ír Szabó Gabriella, az úttörögárda titkára. „A gárda feladata az iskola tisztaságának és rendjének fenn­tartása. A gárda egységei: rend­őr. egészségőr és tűzoltó. A rend­őrök irányítják az iskolába érke­zők útját, ellenőrzik a közleke­dési szabályok betartását oktat­ják ‘társaikat. Az egészségőrök ügyelnek az iskola rendjére, fo­lyamatosan ellenőrzik a tisztasági csomagok meglétét. Hozzájuk kapcsolódik a tűzoltók munkája, akik arra ügyelnek, hogy gyú­lékony anyagok ne legyenek sza­badon sehol.” Rezner Rita a csapat kultúrfe­lel őse. Beszámolójában gondosan összeállított programról számol be A többi között megírta, hogy nagyszerűen sikerült a művelődé­si házban tartott Ady-évforduló, s elküldte a Volán Vállalat Li­geti Károly nevét viselő KISZ- bizottságának köszönő levelét, amelyben az ünnepélyeken való szereplésüket nyugtázzák. Feb­ruárban kerül sorra a jelmezes farsangi karnevál, amelyen meg­jutalmazzák a legsikerültebb jel­mezek viselőit. A csapat egészségőre, Supka Éva részletes, hosszú levelet kül­dött az ifjú Vöröskeresztesek munkájáról. „Iskolánk már kétszer nyerte el a „Tisza Iskola — egészséges ifjúság — címet! Ebben úgy érezzük, a mi munkánk Is tük­röződik, hiszen az egészségőrök naponta ellenőrzik a tisztaságot, hogy a minden hónap végén sor­ra kerülő értékelésnél beszámol, hassanak tapasztalataikról.” — írja levelében. Az elsősöket minden szeptem­berben fogkefével, fogpasztával ajándékozzák meg. Ennek nyil­vánvaló célja, hogy szeressék és szokják meg a rendszeres fogmo­sást a kicsik is. Januárban „Ifjú egészségőr” tanfodyamot tartanak, ötödikeseknek, hatodikosoknak.' A tanfolyamon különböző előadá­sokat, hallgatnak meg, gyakorla­ti bemutatókon vesznek részt. És végül vetélkedőt rendeznek a tan­folyam hallgatóinak. A csapatban — természetesen — élénk a sportélet is. Balázs Kati, a sportszakkör titkára így ír erről : „Két sportszakkörünk van. A lányok szakkörének ‘titkára én vagyok. Munkáimhoz tartozik, hogy tanévkezdéskor össze-össze­­gyűjtsem a szakkörre jelentkező­ket. névsorukat is elkészítsem. Most sakk- és asztalitenisz-ver­senyre toborzok —, a téli szünet nagyszerű mulatsága lesz ez a két verseny. Mindig igyekszem segít­ségére lenni a sport-szakkör ve­zetőjének is.” Jelentkezett a nyolcadikos Pe­­tőfi-raj titkára, Kalmár Éva, is. Öröm csendül ki levelének sorai közül, amikor arról számol be, hogy rajgyűléseikre rendszeresen meghívnak párttagokat, szülőket, családtagokat. Megkérdezik véle­ményüket, egy-egy kérdés eldön­tésénél. Eváéktól származik az ötlet: annyi hasznos anyagot gyűjtsenek, amennyi a testsúlyuk! A MÉH-től kapott ellenérték egy részét a csapatpénztárba fizetik be. Tudósítóink sorába csak na­gyon ritkán akad ifivezető, Da­­masdi Zoltán, e ritka kivételek közé tartozik, mert a beszámoló­ját ő is eljuttatta az Úttörőélet­hez. „Nagyon szerettem az úttörő­munkát akkor is, amikor a csa­pat tagjainak sorába tartoztam —, és most is, amikor harmadik esztendeje visszajárok a csapat­hoz ifivezetőként. Nagy örömmel végzek el minden feladatot, mert hiszem, nemcsak így, közösen, „csapatmunkával” lehet eredmé­nyeket elérni, olyanokat, amilyen nálunk van! Nekem neim volt elég az a nyolc esztendő, amit a csapatban töltöttem, és úgy ér­zem. egyszer még hivatásomnak fogom tekinteni az úttörőfelada­tok elvégzését, a mozgalmi mun­kát.” (A levélből kimaradt, de sike­rült megtudni, hogy Zoltán két alkalommal kapott Kiváló Úttö­rő kitüntetést. Az idén a Kiváló Ifjúvezető címet kapta meg.) Selmeci Katalin mmm (9.) Belekarolt Gergelybe, s a kis csapat megindult a belváros felé. — Tudjátok, hogy nem szere­tem a fröccsöt — szabadkozott Gergely, akinek mégis jólesett a fiúkkal történt találkozás, az, hogy a többiek láthatóan meg­örültek neki. — Nem muszáj pont fröccsöt. Lehet mást is. Sört például, vagy kevertet, bort — lelkende­zett Piszátyel, aki mint „bukott férfi” bánatában csatlakozott a többihez. — Ha nő van a dologban, édesapám, csak azt mondhatom, hogy nagy marha vagy. Egy szoknya miatt ne lógasd pz or­rod — szögezte le a nagy böl­csességet minden előzmény nél­kül Miska, utalva ezzel Gergely nyomott hangulatára. Mert bár megszokták, hogy Kiss Gergely eléggé zárkózott fiú, ez a mosta­ni állapot azonban egészen más. Még zárkózottabb, sőt komor. Szemöldöke között mélyebb a ránc, fejét is mélyebbre hajtja. — A nő olyan, mint a villa­mos, Ha az egyik elmegy, tíz perc múlva jön a másik — fűzte tovább a mély bölcsességet Pi­szátyel és jót kacagott a közis­mert megállapításon. — De nem biztos, hogy a má­sik villamos is arra megy! — szaladt ki Gergely száján, s ez-_ zel elárulta, hogy „hő van a do­logban”. — Nem mindegy neked? Az a fő, hogy minél hamarabb és mi­nél magasabbra emelje a szok­nyáját ! Ezt a vaskos, túl nagy lélekta­ni érzékről nem tanúskodó mon­datot Szűcs Péter mondta, aki eddig csendesen, ökleit mélyen nagykabátja zsebébe süllyesztve ballagott társai mellett. Gergely — bár tudta, hogy Péter beszélt — hátranézett és alaposan fel­mérte magának a kalap alatt vi­­gyorgó, kaján képű szobatársat. — Téma lezárva. Értjük? — vágta el a további eszmecsere lehetőségét Bandi, s bekanyarod­tak a halászcsárdába. Piros laj­­bis, pitykés cigánybanda játszott a vegyes társaságnak. — Parancsoljanak uraim! Mit hozhatok? — hajolt meg a fiatal pincér az asztalnál, de mert lát­ta, hogy az „urak” tétováznak, tovább kérdezett. — Vacsorázni óhajtanak, eset­leg italt hozhatok? — Milyen bor van? — érdek­lődött Bandi, bár tudta, hiába sorolja fel a pincér a készletet, ő csak a kadarkát ismeri. Végül két üveg pecsenye fehérnél ma­radtak. Jól hangzott, hogy pecse­nye fehér. Ízlelgették, majd fölhajtották az első pohár italt, ami a gyönge vacsora után jóleső meleget, bi­zsergést árasztott szét bennük. A csárdában kellemes meleg volt. Nézelődtek, főleg a nőket bámul­ták. Gergely már az első pohár után enyhe kábulatot érzett. A tejrei, nem esett túlságosan jól a bor. Zavarta a hangos zene, a tömény cigarettafüst és az, hogy társai feltűnően bámulták, kriti­zálták a lányokat, asszonyokat, ügyet sem vetve arra, hogy fér­fiak ültek mellettük, akik vérbe­­forgó szemekkel néztek vissza. — Ne bámuljátok már annyira és ne dumáljatok. Idejön vala­melyik pasas és kész a cirkusz! — figyelmeztette őket Gergely. — Miért? Neked talán nem tetszik az a piros ruhás? Olyan segge van, mint egy muraközi lónak. A tejcsárdái pedig többet érnek — külön-külön is — mint az egyetemes jogtörténet — súg­ta Gergely fülébe Miska és na­gyot röhögött saját szellemessé­gén. — Mindegy, hogy milyen. Egyébként is nekem csak az olyan lány tetszik, akinek külö­nösen szép, baba-arca van. Ha ilyet látok, szinte magamon kí­vül indulok a nyomába. Legszí­vesebben elébe térdelnék, kö­nyörögnék neki, hadd csókoljam meg egyszer az arcát, a száját — kezdptt egy monológba Gergely, akinek a bor megoldotta a nyel­vét. — De romantikus vagy. Mindig ilyen voltál? — kérdezte Szűcs és mereven bámult Gergelyre. — Ez nem romantika, te kretén. Egyszerűen ilyen az ízlése! — vá­laszolt Bandi Gergely helyett, pe­dig Szűcs ezzel akarta helyrehozni még az utcán tett otromba meg­jegyzését. — Ja! — vette tudomásul Pé­ter a kioktatást és poharához nyúlva felhajtotta a maradék bort. — Hát az a tejcsárdás, illetve tejivós lány olyan! Szép arcú! — fordult mintegy biztatással Ger­gelyhez Miska. De mert látta, hogy Gergely értetlenül néz rá, folytatta: — Már úgy értve, hogy aki a tej ivóban dolgozik. Én arra gon­doltam. Említettem is egyszer ne­ked, hogy keresett... — Tudom, persze hogy tudom. Az valóban olyan — ábrándozott Gergely, majd fölhajtotta ő is a bort. Poharát kissé keményebben tette az asztalra, majd körülnézett és kijelentette: — Egyébként néhány órával ez­előtt küldött el a fenébe. Hogy hagyjam őt békén, meg ilyenek. — Téged elküldeni? Hát mit képzel az a kis ribizli? Talán mi­niszterre vár, vagy mi az isten. Egyébként még te is lehetsz mi­niszter — háborgott Bandi, majd mint egyetlen elképzelhető okot azt említette, hogy biztosan van valakije. Valami Bicska Maxi. — Na és ha van! Mi közöd hoz­zá? — nézett Bandira már-már ellenségesen Gergely. — Semmi. Mellesleg ezer olyan, vagy még jobb nő szaladgál a városban. — Nagy tévedés! Belőle csak egy van. Értitek? — és Gergely kissé színpadiasán nézett körül, hogy ki mit szól ehhez a nagy felfedezéshez. De senki nem szólt. A helyzetet Csutor Miska men­tette meg, mert attól tartott, hogy összevesznek azon, hogy van-e jobb nő, vagy nincs. — Emberek! Itt a szerelem megnyilvánulásával állunk szem­ben. Nincs mese és nincs kopasz fej. Kiss Gergely első éves jog­hallgató, a félévi vizsgák veret­len hőse bele van pottyanva a szerelem setét veremjébe. Márpe­dig erre inni kell! — és Miska ragyogó ábrázattal magasra emelte majdnem üres poharát. A többiek hasonlóan. Velük együtt Gergely is jót nevetett. Töprengve ébredt rá, hogy valóban szerelmes Ildibe, s jólesett, hogy ezt helyette más mondta ki itt a barátok előtt. Vagy csak a hiúságát bántja, hogy el­küldte a lány? De elküldte-e, hi­szen rábízta, hogy végleg, vagy csak most hagyja-e békében. Vi­szont lehet, hogy Bandinak iga­za van. A Bicska Maxi. Mert többre nem futotta a pénzből, egy darabig még hallgat­ták a cikornyás muzsikát, a bor­tól kissé kábán bámultak és el­indultak hazafelé. — Ellenben ez a tejcsárda és jogtörténet, ez jó volt — jegyez­te meg az utcán hosszú hallgatás után Szűcs. — Minden nő egy elrontott férfi! Ha jól tudom ezt az öreg Schopenhauer mondta! — és hosz­szan maga elé nézve mutató ujját magasra emelve állt meg néhány pillanatra Piszátyel, a bukott fér­fi. — Azért szerintem nem ártott, hogy néhány férfit elrontottak. Némelyik olyan jól sikerült, hogy esküszöm, ezer férfi sem ér annyit — dörmögte Miska, s eb­ben a pillanatban az antikvárium sarkán négy, a menzáról már is­mert lány fordult be, s jött a fiúk­kal szemben. — Itt vannak például ezek a ba­bák. Szervusztok angyalkák. Ho­vá röppentek a néma éjszakában? — tárja szét karját Miska .a lá­nyok előtt, de azok messze'kike­rülték. — Részegek vagytok, szégyeljé­­tek magatokat! — nyelvelt a leg­alacsonyabb lány. — Borban az igazság. És mi az igazság. Az. hogy ti valamennyien és tetőtől talpig, vagyis a két vég­let között, mindent figyelembe vé­ve szépek vagytok. Ezt én mondom nektek — színészkedett tovább Miska. — Mi az? Láttatok egy szódás­üveget? — kiáltott vissza az imén­ti lány, amikor már vagy tíz mé­terre voltak a fiúktól. — Hagyjátok őket. Nem va­gyunk mi aszfaltbetyárok — szó­lalt meg Gergely is, de Miska, igaz már jóval halkabban tovább ér­velt. — Minden nőnek jólesik, ha azt mondod neki, hogy szép. Sőt, hogy gyönyörű. Ezt még a leg­rondább bányarém is elhiszi, ha­csak nem röhögve mondod neki. (Folytatása következik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom