Petőfi Népe, 1977. december (32. évfolyam, 282-308. szám)

1977-12-11 / 291. szám

MŰVELŐDÉS • IRODALOM . MŰVÉSZET Gyermekek bársonyszékekben Mintha ilyenkor, az év utolsó heteiben többet gondolnánk gyerme­keinkre, kedves fiataljainkra, a számunkra annyira drága ifjú nem­zedékre. Biztosan azért, mert amikor ajándékokkal terítjük a szikrázó fenyőfák alját, a tél hidege is felforrósodik a szülői szeretet lángjaitól. Mindez azonban csak egyéni töltése lenne a szeretet kifejezésének, ha nem tudnánk, nem éreznénk, hogy nemcsak a szülő öleli üt a gyer­mekeket, hanem az egész társadalom. így van lehetőség ajándékot venni, így van lehetőség szépen felöltözve iskolába menni, zenét és nyelveket tanulni, játszani és gyermeknek lenni, játszani és emberré növekedni, hógolyózni jó cipőben, verset, mondani és színházi bár­sonyszékbe ülni. Talán túl nagy lendülettel fogtunk az íráshoz, amikor végül is hét­köznapjaink ma már szinte természetes jelenségéről akarunk említést tenni. Nem többről és nem kevesebbről, mint a gyermekek, a fiatalok színházba járásáról. • Brodszkaja: Tavasz Szorocsin vidékén (1957). □ □ □ Valóban természetes már, hogy ők is ott ülnek a színházi bár­sonyszékben. Legalábbis egyre többen. Többen, mint valaha is te­hették ezt. a mai felnőttek. Anélkül, hogy rózsaszín önbámulattal lá­gyulnánk e,l ettől, mondjuk róla: ez költészet és történelem egyszerre. A tárgyilagos, szenvedélytől mentes statisztikai adatok szerint a hetvenes évektől kezdve rohamosan növekedett a színházba járó gyermekek, fiatalok száma. Amíg az utolsó öt esztendőben összességé­ben 13 százalékkal több nézőt, fogadtak színházaink, addig 50 száza­lékkal több kicsinyt és ifjút. 1976-ban Magyarország színházai 3300 ifjúsági előadást, tartottak, s ezeken 1,7 millió néző tapsolt: az év összes látogatójának, több mint egyharmada. A legszembetűnőbb a gyer­mekek nagy rajongása. Szociográfiai, művelődéskutató tanulmány tudna csak pontos választ adni arra a kérdésre: mily okok vonulnak e jelenség folyamatában? Miért, van ez így? Az Állami Ifjúsági Bizottság, az ű'júságpolltika ál­lami letéteményese, éppen e napokban a gyermekek és fiatalok szín­házba járásának ügyével foglalkozva dicséri a színházak ifjúságra is tekintő műsorpolitikáját és külön elismeréssel szólt — néhány pesti színház mellett —■ a kecskeméti, a békéscsabai, a pécsi színházak tö­rekvéseiről. Aligha véletlen, hogy , míg az ország összes színházi bér­letének 34 százaléka volt 1976-ban ifjúsági bérlet, a megyei színhá­zaknál az ifjúsági bérletes arány 46 százalékos. És e törekvő színhá­zak annál nagyobb elismerést érdemelnek, mert tudjuk, hogy a fi­nanszírozási rendszer egyáltalán nem ösztönöz gyermek- és ifjúsági darabok bemutatására. Az egyik ok tehát a színházi lehetőségek növekedése. A másik nyilvánvalóan, hogy az Állami Ifjúsági Bizottság, a Kulturális Mi­nisztérium kedvezményes bérleteket, színházjegy-utalványokat ad a gyermekeknek és fiataloknak. S megannyi egymásbaszőtt .oka van még annak, hogy az ifjú nemzedék színházhódító lehetett és lett Ma­gyarországon. Ügyannyira, hogy az igények e téren is túlszárnyalják az eddig nyújtott lehetőségeket. □ □ □ KISS BENEDEK Etruszk szobrok mozdulása Dülöszél füvén, félkönyéken hűsöltük délben a hangyállá hőt, hasaszalonnát falatoztunk, eszegettünk savanykás meggyet; pucér bőrünkön sikonkázott a levélrések közt benyüzsgő fény, ' ujjaink közül szökkentett meggymag egy akác-cserjét rakétázott; katapultáló szöcske zizzent, ellipszis-ivvel kötötte össze a kis akácot egy szőlőlevéllel, köztük meg szemünk egyenest húzott: volt már nyilunk is, kézbekaptuk, s rálőttünk a hamis istenre, ki vérünkön vett gyémánttal fönt épp az ég üvegét hasogatta. SIMONYI IMRE Hegyek, síkságok A hegyen túl feltehetően síkság következik. Innét azt nem látni ám a bölcsek és vének , így gondolják mivel már apáik is így gondolták és így tanították. Hogy aztán a síkságon túl újabb síkság következne (vágy csupán ugyanaz folytatódik?) esetleg egy másik hegy emelkedne s azon túl megint síkság és megint hegy (és így tovább) ezt még a szent öregek sem állítják teljes bizonyossággal. Csupán arról beszélnek (amennyit látnak) hogy akinek szomorúsága van a hegyen a síkság felé van az indulóban s akinek szomorúsága van a síkon az egyre kapaszkodnék a tetőre. Ennél többet' aztán a bölcs doktorok sem tudnak. S ha mégis tudnak velem nem közölték. SZIKSZAI KAROLY Hazaérve Száz éve született Fenyő Miksa Ültessünk hát még több gyermeket a színházi bársonyszékekbe! Legyen olyan a finanszírozási rendszer, hogy legyen érdemes minden színházban speciális gyermek- és ifjúsági előadást tartani, de a fel­nőtteknek szánt klasszikus és modern darabok előadásain is helyük van a^fiataloknak éppoly kedvezményekkel, mint a csal^ nekik szóló bemutatókon.' Nem ártana úgy formálni a szerzői jogdíjrendszeren sem, hogy minél több gyermek és fijúsági darab születne. Miért ne kaphatnának külön meghívást ilyen feladatra legnevesebb íróink? Mindenről szó esett az Állami Ifjúsági Bizottság már idézett ülésén. Néha túl sokszor emlegetjük gazdasági eredményeinket, amelyek természetesen első helyre valók, mert minden jóhoz és széphez anya­gi alapozás szükséges. De végül is, miért ne tűnődjünk el azon is* hogy gyermekeink, fiaink és leányaink egész serege lett színházba járó ember? Szebb életű, jobb ember. ( Soltész István Horkolnak a fák. Az ajtó mögötti kenyérsárga fényben falnak dőlve az ágy, ugrani készül. Szél csörömpöl meszesvödörben, dolgozni szeretne, pohár víz kéregeti számat, bevánszorgok az ajtón, görnyedten mint anyám arca. Fegyvertelen a szoba, lezárva a rádió, nincs hírek, horkol a háború, hóhérok alszanak, pók-csend, csak néha a tó felöl disznóröfögés, egy szakadozó Európa térkép zizeg, de kit zavar egy papírlap száraz reccsenése másnaposon, otthon? ZELEI MIKLÓS A történet 1941 augusztusában kezdődik, amikor a tizenkilenc esztendős Dániel Mihály Pálmo­­nostoróról Budapestre jön és ka­lauznak szegődik a BSZKRT-hoz — betöltve a június 26-i kassai provokáció után hadba vonultak által üresen hagyott helyek egyi­két. Ha nem lenne háború, talán gokkal jobban örülne annak, hogy sikerült belülre kerülnie az elit vállalat kapuján, hogy sikerült a meglehetős anyagiak, a létbiz­tonság közelébe jutnia. De a há­ború épp ezt az utóbbit veszélyez­tette. És hamarosan számolatla­­nul kell az ember. Nyolc nappal a doni vereség után Dániel Mihályt is elviszik katonának. A futószalaggá gyor­sult katonai adminisztráció ro­hammunkában készíti a behívó­kat. Az egyébként is szűkszavú okmánynak csak a legfontosabb rubrikáit töltik ki. Dániel Mihály behívójának már száma sincs. A BSZKRT 1946. április 7-én, a fölszabadulás első évfordulója után három nappal törli a lét­számból. Indok: igazolatlan tá­volmaradás. A törlést két év múl­va az igazgatótanács érvénytele­níti, s Dániel Mihályt hét nap rendkívüli fizetett — mivel?! — szabadságra bocsátja. Indok: fog­ságból hazatért. Az életéből huszonöt év telt el. A huszonötből hat lett a hábo­rúé, a hatból négy maradt a lö­vészárokban, s a tábor szöges­drótja mögött. A férfikor fele — és még mindig csak a kezdetek. Az úgynevezett élet elején. Nul­lán. (Vigasz: egy egész országgal együtt.) A középmagas, zárkózott, lassú járású férfi összeszorítja a fogát és nekivág. A dokumentummá átminősült szolgálati papírok jel­zései: 1949. május 20-án kétszáz­ötven forint házassági segélyt kap. fél év múlva szoba-konyhás szolgálati lakást. Azután villa­mosvezető lesz, utána elvégzi a Egy emberélet tényei trolivezetői tanfolyamot. Jóval ké. sóbb a nyolc általánost. Közben járja a soros szakmai és politikai tanfolyamokat. Egyszer kollekti­ven — pecsétes levélben — di­cséri meg egy Pesten kirándult tsz-csoport, egyszer túllépi az elő­írt sebességet, néhány dicséret. Balesete nem volt. — Tudta, mi mellett kell szól­nia. Mindig az érdekeinkért agi­tált. Ha háromszáz órát kellett dolgozni egy hónapban, annyit dolgozott. Havi egy, esetleg két szabadnappal. Nem vitatkozott azon. hogy milyen feltételekkel dolgozik. Bér- és jutalomvitánk sem volt soha — mondja a felet­, tese Ha háromszáz órát kell, annyit dolgozom — mondja magában a korosodó férfi, mondatja vele ön­becsülése és a közbecsülés. A társadalomnak az kell, hogy va­laki elvégezze a munkát, hogy valaki teljesítsen, neki pedig, hogy teljesíthessen. Mindenáron, hiszen kell a pénz, kell a pénz nagyon. Eev évtizednél is több telik el ebben a szorításban. — Jelenleg nem lépjük túl a havi kétszáz munkaórát. Négy­öt. sőt, hat szabadnapot is adha­tunk — egy hónapban a jármű­vezetőknek — folytatja az előbbi munkahelyi vezető. — A „hős­korszakban” ezt nem lehetett. Ke­vés volt az emberünk. De annak a kevésnek megfizet­hették. Dániel Mihály pedig be­fejezheti a szabadsághegyi lakás építését, pár év múlva kicseréli a kocsit is: — Ha nyugdíjas leszek, majd , barangolok az országban. ötvenéves. Eljutott oda, ahová fiatalon lenne jó, fiatalon lett volna jó, háború nélkül, fogság nélkül, sze­génység nélkül — de mégis fel­lélegezhet. Fellélegezne, ha nem érezné, hogy baj van a szivével. De ez A megyénkben született vagy hosszabb ideig e tájon élt, az itt élő emberekhez szoros szá­lakkal kötődő nagy alkotóknak — Katonának, Kodálynak, Pető­finek, Mórának, Nagy Lajosnak és másoknak — az emlékét őrzi a kegyeletes és szorgos igyeke­zet. A ma embere számára rend­kívül sokat jelenthet, ha azokra figyel sok esztendővel haláluk után is, akik nagyban gyarapí­tották szellemi erőforrásainkat, hagyomány-kincseinket. Ám a kétségkívül szép és beszédes' eredmények mellett van elég pó­tolni való is. Akad még — saj­nos — több olyan valamikor élt, e megyében született alkotó, akit .szélesebb közön­ség köreiben nem ismernek eléggé. Közéjük tarto­zik a mélykúti születésű Fenyő Miksa is. Születésé­nek századik évfordulóján igyekszünk ráirányítani a figyelmet szűkebb hazánkban. titok, önmaga előtt is. A tenge­lyen töltött idő utánjáró kedvez­ménnyel már csak három év a nyugdíjig. Ki kell bírni. Csak há­rom év. Elszánt, — Az üzemorvosi ellátástól idegenkedett. Valószínűleg saját orvosa kezelte 1— mondja az üzemorvos. Az orvosi kartoni bejegyzése: „Vérnyomás-emelkedés. Heti sza­badnap megadása mellett vezet­het. Ne túlórázzon. Egy hét múl­va jelentkezzen vérnyomás-ellen­őrzésre". (Nem jelentkezett.) — Az emberi felelősséget nem lehet teljesen adminisztratív útra terelni — mondja az üzemorvos. * — Ritkán betegeskedett. Tavaly vettem betegállományba, három napra — mondja a körzeti orvos. — Gyomorra lokalizálódé fájdal­mat állapítottam meg nála. A vérnyomásával nem volt baj. Vol­tak panaszai. Többször próbáltam rábeszélni, hogy vizsgáltassa ki magát. Kerülte. — Súlyos anyagi veszteséggel jár. ha valakit nyugdíj előtt til­tanak el a vezetéstől — mondja a kollégája. A barátja pedig: — Vigyázott magára. Nem do­hányzóit.- nem ivott. Munka után egy fröccsre sem ment be sehova. Társadalmi munkát végzett, a brigád életében benne élt. Nem panaszkodott semmiért. Egyszer, halála előtt nem sokkal azt mond. ta, hogy nagyon fáradt. A víz is kiverte. Súlyos anyagi veszteséggel jár, ha valakit nyugdíj előtt tiltanak el a vezetéstől. Elszánta magát: — Megtartani, amit elértem. A reggeli csúcsforgalom végén Dániel Mihály a volán mögött rosszul lett. Munkáját így is lel­kiismeretesen végzi: azonnal fé­kezni kezd. Fékezés közben bele­hal infarktusába. A jármű egy fának gurulva megáll. Személyi sérülés nem történt, az anyagi kár jelentéktelen. Élete dióhéjban Fenyő Miksa, a Nyugat című irodalmi folyóirat egyik létrehozója, és hosszú időn át a lap „vezérka­rának” tekintélyes tagja író, politikus, közgazdász, kritikus és esszéíró volt egyszemélyben. Aki Szerb Antal szerint a rangos Nyugat „mecénása és el­szánt propagandistája” volt, egy észak-bácskai fa­luban, Mélykúton született, 1877. december 8-án. Apja kisiparos volt: egy hétgyerekes szabómester. A* tanító nagyapa és az irodalmat kedvelő édes­anya hatására és ösztönzésére akart az ifjú Fenyő mindenáron tovább tanulni. Budapestre került középiskolába, s ugyanott járt egyetemre is, mint joghallgató. A diploma megszerzése után a főváros­ban ügyvédi irodát nyitott, de ebbe a vállalkozásá­ba hamar belebukott. Ezért a Gyáriparosok Orszá­gos Szövetsége elnökének a titkára lett. Egészen fiatal korától kezdve verseket és színi­kritikákat írt a Géniuszba, a Budapesti Szemlébe és más lapokba. íráskészsége, kritikusi képessége sokak előtt hamar világossá lett. S ezekhez tár­sult az átlagosnál jobb szervezőképessége és dip­lomatikus hajlama. Ez utóbbinak sokszor és so­kan hasznát vették, többek között Ady Endre is, aki mindenkor az elismerés és szeretet hangján nyilatkozott róla. „Téged tartalak a legbeszámítha­­tóbb, s legjobb embernek...” — írta a költő egyik levelében. A Nyugaton kívül más lapot is szerkesztett. A GYOSZ ügyvezető elnökeként befolyását nagysze­rűen tudta felhasználni a magyar irodalom fejlesz­tésének, felvirágoztatásának érdekében. A felsza­badulás után külföldre távozott, Amerikában élt egészen idős koráig. Legutolsó éveit Bécsben töl­tötte,, s ott is halt meg, kilencvenöt éves korában. A Nyugat vezérkarában Egyik kezdeményezője volt az irodalomtörténeti szempontból rendkívül becsesnek mondható Figyelő című lap létrehozásának. Ennek szerepét növelte, hogy a későbbi Nyugat elődjének kell tekinteni, el­sősorban azért a szerepért, amit a modern magyar irodalom szervezésében vállalt. A gyümölcsöző ne­kifutás után hamar megérett a helyzet egy még nagyobb feladatot magára vállaló, az egész ország területére kiható orgánum megteremtésére. Fenyő Miksa, az akkor még harmincéves és tekintélyes­nek mondható irodalmár a későbbi kérlelhetetlen szigorú szerkesztővel, Osvát Ernővel és az átlagos­nál jóval műveltebb s tájékozottabb Ignotussal együtt teremtette meg az Adynak, Babitsnak, Mó­­ricznak és más író-óriásoknak a rendszeres fóru­mot. Fenyőnek a sokoldalú szervező munka mellett elsősorban akkor és mindvégig az anyagi alapok megteremtésében volt nagy szerepe. Hatvány bal­jóssal együtt a Nyugat igazi mecénása volt a sok harcos, és küzdelmes esztendők alatt. Közben keményhángú kritikus volt; ebben a te­kintetben kérlelhetetlen szigorú és rendkívül igé­nyes, következetes. A valóságot kérte számon min­dig és elsősorban az alkotóktól. Ebben nem ismert tréfát. Kiállt a lírikus Arany mellett, hadakozott Jókai igazi értékeinek elismerésért. Egyik legna­gyobb érdemének tudhatjuk be, hogy nemcsak felismerte Ady Nagyságát, géniuszát, hanem mind­végig mellette kiálló harcos és harcoskedvű propa­­gátora is volt. ‘ * Róma város díja A második világháború idején — még idehaza — naplót írt, mely nyomtatásban is megjelent. Ebben „tébolyult korszaknak” nevezi azokat a szörnyű időket. Később, már külföldön ugyan, de írt. alkotott tovább. És mindenkor szeretettel gon­dolt arra az országra, ahol oly sokat tevékenyke­dett az irodalom, a szellemi élet felvirágoztatásáért. Az Ami kimaradt az Odysseából című könyvé­ben magas esztétikai szinten, igényesen írta meg olaszországi élményeit. A mű elnyerte a sokat je­lentő, rangos „Róma város diját". Ezután kezdte el írni önéletrajzi művét, melyet, sajnos, nem fe­jezett be. Ebben páratlanul szép, maradandó érté­kű sorokat írt le szülőfalujáról, Mélykútról. A ra­gaszkodás, az eltéphetetlen összetartozás vallomá­sát nyújtotta át ezzel az utókornak meg a ma élő lokálpatriótáknak. Közeledés a szülőföldhöz Irodalmi körökben Fenyő Miksát valóságos le­genda vette körül amerikai évei alatt is. Jórészt azért, mert sokan tudtak arról, hogy gazdag kéz­iratanyaga és levelezése kincset ér. Ő maga is tudta ezt. Azért is támadt az a nagyszerű ötlete, hogy az egészet a magyar államnak, a magyar népnek adja. Hazai szellemi életünk gazdagítására.' E becses forrásanyag segítségével születhetett meg a Feljegyzések és levelek a Nyugatról című vas­kos kötet az Akadémia Kiadó műhelyében. Aligha lehetne eltúlozni a könyv értékeit. Hiszen egy olyan ember mond el benne igaz dolgokat a Nyugat című folyóirat írói köréről, aki mindent személyes vallomásként, átélt valóságként közvetít­het azokhoz, akik ma szocialista társadalmunk­ban — és a jövőben is — érdeklődéssel tekinte­nek mind arra, amit Ady, Babits, Móricz és tár­saik együttesen létrehoztak a magyar kulturális életben. A könyv lapjairól, szinte közvetlen közelségből szól hozzánk a fentieken kívül Ambrus Zoltán, Kosztolányi Dezső, Hatvány Lajos, Gyulai Pál, Ig­notus, Nagy Lajos — és még oly sokan mások. Em­lékezik a „Feljegyzések ...” megszületése idején egykori irodalmi vitákra, elénk varázsol anekdotá­kat, késhegyig menő harcokat, szerkesztőségi mű­helytitkokat. A hangja a mű lapjain egyszerre bölcs, higgadt, önironikus, nosztalgikus és szenve­délyes. Az egészen átsüt a humanitás, a faji meg­különböztetés elleni indulat. A kitűnő könyvet gazdagítja, hogy helyet kapott benne csaknem háromszáz olyan levél, amelyet a kortárs írók írtak hozzá annak idején. Többek között száznál több Ady-levél teszi súlyossá a gyűjteményt. . Varga Mihály l Két szovjet festőművész, L. Brodszkaja és F. Resetnyikov mutatko­zik be müveivel a magyar közönségnek a budapesti Műcsarnokban nyílt kiállításon. • Resetnyikov: O. J. Smidt el> hagyja a tábort (1949).

Next

/
Oldalképek
Tartalom