Petőfi Népe, 1977. november (32. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-24 / 276. szám

* 1977. november 24. • PETŐFI NÉPE • i Az 1970-es évek elején az iskolaegészségügyi vizsgálatok és más — az ifjúság általános testi állapotára vonatkozó — felmérések azt tanúsították, hogy a felnövekvő nemzedék fi­zikai erőnléte nem kielégítő. Ez a tény — a javuló táplálko­zási körülményeket figyelembe véve — a rendszeres test­mozgás hiányát jelzi. A következmény közismert: mind az egyetemeken és főiskolákon, mind a katonai szolgálatra be­vonulok körében megszaporodott azoknak a száma, akiknél kóros mértékű testi fejletlenséget állapítottak meg az orvo­sok. így az iskolai testnevelés és sport helyzete, a fejlesztési le­hetőségek vizsgálata az utóbbi években előtérbe került, melynek kapcsán számos központi intézkedés látott napvilá­got. Az iskolai testnevelés és sport ügyének fontosságára irá­nyította a figyelmet az MSZMP XI. kongresszusának határo­zata is, amely kimondta, hogy az egészséges testkultúra ér­dekében jelentősen javítani kell a testnevelés és tömegsport személyi, tárgyi feltételeit. Az iskolai testnevelés alapvető feltétele, hogy tornatermek és egyéb sportlétesítmények állja­nak az oktatási intézmények ren­delkezésére. Bács-Kiskun megyé­ben — különösen a városok di­namikus népességnövekedése kö­vetkeztében — sok iskola túlzsú­folttá vált, s ez elsősorban az osztálytermek számának növelé­sét váltotta ki. Ugyanakkor má­sodlagosnak tekintették a szük­séges számú tornaterem építését. Az általános iskolákra vonatkozó tervezési irányelvek szerint a 8 vagy annál több osztályteremmel rendelkező iskolák építése esetén kötelező a tornaterem létesítés. Ez azonban még az utóbbi évek­ben létesült általános iskolákban sem valósult meg minden eset­ben. Az országossal azonos Az 1971/72. tanévben mindössze 77 általános iskola rendelkezett tornateremmel, az összesnek alig egyötöde. Egy tornateremre 784 tanuló jutott. A legutóbbi tanév­ben már 109 általános iskola, az összesnek közel 38 százaléka ren­delkezett tornateremmel, vagy tornaszobával. A tornatermek számának emelkedésével és a ta- mulólétszám csökkenésével egy te­remre 527 tanuló jutott, az orszá­gossal közel azonos. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy Bács- Kiskunban — ahol a tanulók 15—20 százaléka ma is külterületi iskolába jár —, akkor a közel azonos arányok egyúttal nagy kü­lönbségeket takarnak. A külterü­leti iskolákban ugyanis — külö­nösen télen — rendkívül mosto­hák a testnevelési és sportolási lehetőségek. Tornaterem, tornaszoba Ugyanakkor a létesítmények nagy része méretét tekintve sem kielégítő. Alig több mint egyne­gyedük felel meg a tornaterem országos szabvány szerinti meg­határozásának, egyharmaduk szükségtornaterem, s több mint 40 százalékuk osztályterem mé­retű tornaszoba, amelyekben a nagy létszámú tanulócsoportok foglalkoztatása nehézkes. Az általános iskolák tornate­rem-ellátottsága területenként na­gyon eltérő. A városi iskoláknak alig több mint fele rendelkezik tornateremmel, a községieknek pedig nem egészen egyharmada. A 146 tornateremmel nem rendel­kező községi általános iskola több mint 20 százaléka 8 vagy annál több osztálytermes, tehát a ter­vezési irányelvek szerint köte­lező lenne tornaterem létesítése. Újabb tornatermek Tornaterem, illetve tornaszoba hiányában hasznos kezdeménye­zésnek bizonyult a művelődési otthonok megfelelő helyiségének igénybevétele tornaterem céljára. Jelenleg 36 helyen használják ki általános iskoláink ezt a lehe­tőséget. Az 1976—77-eS tanév eleje óta újabb létesítmények segítik elő az iskolai testnevelés fejlesztését. Új általános iskolai tornatermet adtak át Tiszakécskén, Lakitele­ken, Bácsalmáson; valamennyi megfelel az országos szabvány­nak. A megye középiskoláiban sem megfelelő a tornaterem-ellátott­ság. Az 1976-os tanév elején a 31 középiskola kétharmada rendel­kezett csak tornateremmel. Jelen­leg 404 tanuló jut egy középisko­lai .tornateremre, s ez kedvezőbb az országosnál. A meglevő helyi­ségek több mint egyötöde azon­ban szükségjellegű. A 17 szakmunkásképző intézet közül 11 rendelkezik saját vagy bérelt tornateremmel, amelyből kettő szükségtornatérem. Egy tor­natermi célra szolgáló helyiségre 818 tanuló jut, ami arra utal, hogy az iskolák közül a szakmun­kásképző intézetek sportolási fel­tételei a legkedvezőtlenebbek. Kevés a testnevelő Az iskolai testnevelés feladatai­nak végrehajtásához a tárgyi fel­tételek mellett nélkülözhetetlen a megfelelő szakember-ellátottság. A testnevelő tanár hiány főleg az általános iskolákban szembe­tűnő. Az alsó tagozatban a test­nevelést általában az osztályt ta­nító nevelők látják el. A kezdeti szakosítási kísérletek is abbama­radtak a 11 napos oktatási cik­lusra való áttéréssel. A felső tagozatban az órák sza­kos ellátottsága 67 százalékos, 26 testnevelő tanári állás üres. A szakmunkásképző intézetekben 10 ilyen állás nincs betöltve. A test­nevelő tanári ellátottság csak a középiskolákban megfelelő. A testnevelési óraszám heti há­romra való emelése — mivel a tanerő előirányzatot nem emelték ennek megfelelően — fokozta a testnevelő tanár hiányt mind az alsó, mint a középfokú oktatási intézményekben. Egyidejűleg emelkedett a túlórák száma. Ösztöndíjak, lakások f A személyi ellátottság javítása érdekében a megyei tanács intéz­kedéseket tett. Az ösztöndíjak és szolgálati lakások odaítélésénél a testnevelés szakosokat előnyben kell részesíteni; az 1976—77-es tanévtől a szegedi Juhász Gyula Tanárképző Főiskola konzultációs központját Békéscsaba helyett Kecskemétre helyezte ót, ami elő­segítette a levelező tagozatos test­nevelő tanárok számának növe­kedését. Az elmúlt években fellendült a megye tömegsport mozgalma. A falusi és munkahelyi spartakiá- dokon résztvevők száma 1974-ben még 29 ezer, az elmúlt évben már 65 ezer volt. A szakszerve­zetek által szervezett természet- járó túrákon 17 ezer dolgozó vett részt. Emellett jelenleg megyénk 27 üzemében folyik munkahelyi testnevelés, mintegy 4300 főrész­vételével. A sportolási célokat szolgáló lé­tesítmények száma — az utóbbi években bekövetkezett gyarapo­dás ellenére — kevés. Főleg a sporttermeket és az úszómeden­céket illetően érezhető hiány. 1976. végén 21 úszómedence volt a megyében, ebből fedett egyedül a kecskeméti uszoda. A szabadté­ri sportlétesítmények száma kö­zel 550-re emelkedett. **> A legfontosabb feladatok A megye Iskolai testnevelése és sportmozgalma helyzetének átte­kintésével, a személyi és tárgyi feltételek alakulásának ismerte­tésével a gyorsabb ütemű és át­gondolt fejlesztések szükségessé­gére kívántuk felhívni a figyel­met. A további tennivalókat il­letően a megyei tanács végrehaj­tó bizottságának ez évi márciusi ülésén elfogadott határozat az irányiadó. Az ebben megfogalmazott fel­adatok közül a legfontosabbak: — A tornateremmel, sportpályá­val nem rendelkező iskolák ta­nulói részére lehetővé kell tenni, hogy a sportegyesületek létesít­ményeit, illetve a művelődési há­zakat térítésmentesen használhas­sák testnevelési órák és sportfog­lalkozások megtartására; — Az általános iskolák alsó-és felsőtagozatán tanítók -kapjanak hatékonyabb segítséget a testne­velési óra szakszerű vezetéséhez. — Valamennyi sportegyesület rendszeresen foglalkozzon tömeg­sporttal. — Társadalmi összefogással, helyi erőforrásokból a községek és városok építsenek új sportlé­tesítményeket, gondoskodjanak a meglevők karbantartásáról, fel­újításáról. — Meg kell gyorsítani a sport- szakember képzést. Wolfárt Mária Hetvenöt éve született Latabár Kálmán Emlékezés egy híres dinasztiára Sohanapján deríthető föl, hogy a nagy tekintélyű kiskunhalasi Latabár János asztalosmester és Endre fia miért különbözött ösz- sze 1831-ben? Csupán annyit je­gyeztek föl, hogy a fiú Debre­cenben abbahagyta jogi tanul­mányait és hamarosan beállt az ott időző, országot járó Kilényi féle (társulatba. A betűkkel alig­ha gyűlhetett meg a baja, jóeszű gyereknek tartották, felnőttként nagy tudományának. A református egyháznál And­rásnak anyakönyvezett fiú — Vorák József múzeumigazgató közlése — 1811. november 16-ón született. Sütő József kutatásai szerint néhány évig az ottani gimnáziumban tanult. (A kiskun- halasiak 1970-ben előadáson is­mertették a híressé vált család történetét. Ifjú Nagy Sízeder Ist­ván adatokkal bizonyította, hogy több nemzedékük élt a kiskun városban. A Latabár név külön­ben látót jelent.) Nincs gyönyörűbb a családi bé­kességnél. Az apa és ügyvédnek szánt fia civódását mégis a hasz­nos kivételek közé sorolhatjuk, hiszen gyönyörű pályára röpítette a mindmáig egyik legrokonszen­vesebb művészt, kulturális szer­vezőt. Endre (András) Kolozsvárott már tenoristaként volt a közön­ség kedvence. Később nagyszerű társulatot hozott össze, megre­formálta a vidéki színjátszást. Tagjaitól tanulást követelt. a készültséget, képességeik szünte­len fejlesztését. Változatos, szín­vonalas műsora kiemelkedett a korabeli „mezőnyből”. Magánvál­lalkozó létére ellenállt a csak si­lányságokat követelő kívánságok­nak. 1857-ben társulatával ő nyi­totta meg az új miskolci színhá­zat, szívesen látták később is. El­sősorban neki köszönhető, hogy Kassa a magyar színjátszás egyik erősségévé vált: tíz évig játszot­tak ttt. A kecskeméti közönség is kedvelte. 1850-ben és 1864-ben szerepeltek Katona József váro­sában. Kitűnő fordításokkal gazdagí­totta a választékot a négy nyel­ven beszélő Latabár Endre, az asztalosmester fia. Déryné így lelkesedett érte: „Mint tenorista; de még ezen kívül mint jeles muzsikai értelmiesség, csudákat fejtett ki, oly szorgalommal ösz- szetanította a legnagyobb daljáté­kokat is az újonnan összealakí­tott, csupa fiatal sarjadékból ösz- szeállitott társaságban... És La- tabár meg is teremtette vidéken az operát és valóban több elis­merést érdemelt volna meg.” Szántén Kiskunhalason szüle­tett testvére. Dezső, 1849-ben szerződött társulatához. Latabár Endre színigazgató fia követte apja példáját. Jó humo­ráért kedvelték a nézők. Később, másfél évtizedig a színiakadémia titkáraiként dolgozott. Sikeres pá­lyát futott be Árpád fia — End­re unokája, Latabár Kálmán édesapja. Már gyerekkorában a pódiumra lépett. Az akadémia el­végzése után Szolnokra került; majd — 22 éves korában — Kö- vessy Albert ‘-Kecskeméten tar­tózkodó együtteséhez szerződött. A Jókai barátságát és- támogatá­sát élvező híres igazgató 1965 ta­vaszáig szolgálta Katona József városában több-kevesebb sikerrel a színházi kultúrát. A Kecskemé­ti Színházi Újság 1901. november 9-1 számában hosszabb cikk mél­tatta az ifjú művészt: ;,Latabár- ral egy nagy tehetségű, istenadta • Az első színházi ember, Latabár End­re. • Fia, Kálmán (1851—1924). • Az unoka, Latabár Árpád (1878—1951). • Kecskeméten született Latabár Kálmán, meghalt 1970-ben. • Az ükunoka, a legifjabb Latyi, a Fővárosi Operettszínház művé. sze. vénájú erőt nyert társulatunk. Alakja, hangja egyként predesz tináija a komikusi szerepkörre. Minden szerepében annyi erede­tiséget és ötletet pocsékol el, amennyi elég lehetne egy heti repertoárra. Hisszük, hogy rövi­desen a közönség állandó kedven- sévé küzdi föl magát.” Jól vélekedtek. A kialakult szo­kásoknak hódolva hirdetett nép­szerűségi pályázaton csak az utolsó fordulóban; csekély kü­lönbséggel szorult a második helyre. Csaknem ezren őt tartot­ták a legjobb kecskeméti színész­nek, noha viszonylag rövid ide­je tartózkodott itt. Nyilván hóri- horgas ember lehetett; mert a tréfás; vofcs-indokló nyilatkozatok szerint „toronyabb a magasnál és cémaszálabb a vékonynál”, „mert sok hasznos dolog kerül ki' belőle, a nevéből ár, a lábából pipaszár”. Komikus szerepeket játszott; karakterfigurákat alakított. A kri­tika általában elismeréssel emle­gette. A San-Toy című darabban Csuliként aratott sikert. „Tőröl- métszett egészséges humorát ked­veli a közönség. A Bőregérben, azaz a Denevérben kavagóáriálat fakasztott, mint a jogtudor ügy­véd. Szelleműként is remekelt, bár szívesebben láttuk volna őt Láliomfi szerepében”. Olykor — mint Tudorkaként a Nagymamá­ban — kissé túllőtt a célon”. Többször megállapították róla, hogy hamisítaiüan down. A Katona József utoa 38. számú házban lakott. Itt látta meg 1902. november 24-én a napvilágot Kál. mán, a színész-dinasztioalapító Endre dédunokája, a Latyi. Juhász István főmérnök segít­ségével tisztáztam, hogy a mosta­ni számozás szerinti 7. számú épületben, Katona József szülőd háza szomszédságában sírt föl először az eddig leghíresebb La­tabár. (A Kecskeméti Városi Ta­nács elhatározta; hogy márványt táblával jelöli meg az épületet.) Ugyanazokban az utcákban töl-’ tötte első évelt a kis Latabár,1 ahol a takácsmesiter fia gyere- keskedett. Innen egy ugrás voll a színház. Már tipegő apróságként ámulhatott a csillogó világban. Édesapjával hamarosan a fővár rosbia került. Latabár Árpád ni híres Király Színházban a ha­gyományos operettek táncos ko­mikusaként növelte népszerűség gét. Sűrűn foglalkoztatta a ma­gyar némafilm-gyártás is. íüai, Árpád és a kecskeméti illetőségű Kálmán először a Vár-! színházban hangolták esténként jókedvre a közönséget, ök, sza­kítva a családi hagyománnyal; hossizabb külföldi körutakat vál-! laltak. Alkalmazkodtak az édes­apjuknak oly sok sikert hozó operett átalakulásához. De nehéz lenne bármilyen stíluskaltegóniá- ba gyömöszölni őket, különösen Kálmánt, mert utánozhatatlan egyéniségek voltak. Kálmán tehetsége a felszabadu­lás után teljesedett ki. Ekkor —• néha-néha — alkatának megfe­lelő, képességeihez méltó szerepe­ket is kapott. Ha nagyobb felr adatokat bíznak rá, ha előbb ér-* kezik el a demokratikus átala­kulás, a világ legnagyobb komir kusai közé sorolhatnánk. Születésének 73. évfordulóján tisztelettel emlékezünk a nagy nevettetőre, Latabár Kálmánra. Heltai Nándor GERENCSÉR MIKLÓS: Ady Endre élettörténete (*5.) Rejtély, miért fokozódott oly hevessé Csinszka Iránti ellen­szenve. Voltak órái, amikor nem tudta elviselni felesége jelenlé­tét. „Menj innen! Utállak 1” — suttogta ilyenkor. Önkéntes tit­kárához, a fiatal Stelnfeld Nán­dorhoz változatlanul ragaszko. dott. Arra biztatta, sürgősen sze­rezzen számára vasúti kocsit Ga­rami Ernő közlekedési és keres­kedelmi minisztertől, mert min­denáron Érmindszentre akar költözni. Ez természetesen lehe­tetlen volt, egyrészt járóképte­lensége miatt, másrészt siralmas viszonyok nyomorították az egész országot. Vészes mértéket öltött a szénhiány, a vonatok egy része is csak üggyel-bajjal közleked­hetett, dühöngött a spanyol in­fluenza, kezdett általánossá válni az éhezés, a nyomor. Karácsonyra csúcsai fenyőfát kívánt A Veres Pálné utcai ház­mester utazott el érte, meg Is hozta kalandos körülmények kö­zött. A nagy fenyőt Pfeiffer dok- toréknál díszítették fel. A jóba­rát orvosnak volt egy kedves kisfia, neki remek hlntalovat vá­sároltatott Ady karácsonyi aján­déknak. A költő szépen rendbe­szedte magát az ápolónő segítsé­gével, a szokásos teveszőr köntö­sét vette fel, így támogatták át az orvosékhoz. Csont és bőr volt, de nyugodt. Jól érezte magát, egész este mosolyogva nézte a karácsonyfának és a hintáidnak örvendező kisfiút. De még ez a csekély igénybevétel Is kimerí­tette. Két oldalt támogatva kí­sérték vissza szobájába. Még három hétig reményked­tek állapota javulásában, haszta­lan. Orvosa ragaszkodott hozzá, hogy szállítsák szanatóriumba. Ady erről hallani sem akart. Vé­gül soványka öncsalással nyugo­dott bele az orvos akaratába. Lát­szólag elhitte, hogy csak kocsl- kázni viszik, s látva, hogy a ko­csikázáshoz egyáltalán nem szük­séges személyi holmijait is ösz- szecsomagolja Csinszka, hallga­tólagosan elfogadta a szanatóri­umot. Mielőtt megvált volna szobájá­tól, hosszasan körülnézett benne, egyenként végigpUlantva a búto­rokon, a képeken, a könyveken, használati tárgyain. — Semmi nem fordítható meg... — mondta és önként el­indult. Török néni, Csinszka nagyany­ja szeretettel, féltéssel segédke­zett körülötte. A kocsinál ezzel búcsúzott tőle: — Édes fiam, tavasszal me­gyünk Csúcsára! Ady Endrének jól esett a vi­gasztaló ígéret, é? szó nélkül, csak egy lemondó mosollyal fe­jezte ki, hogy az a csúcsai tavasz számára már nem lehetséges. Flákeren szállították be a Vá­rosliget szomszédságában levő Liget szanatóriumba 1919. január 12-én, vasárnap délután. Csinszka és Pfeiffer doktor felesége kísér­te el. A földszinten levő 30-as számú szoba várt rá, kezelését dr. Schaffer Károly Ideggyógyász professzor és dr. Engel Károly belgyógyász professzor vállalták. A költség naponta kllencvenkét koronába került, a külön ápolók­nak napi harminc koronát fizet­tek. Csodákra még a tudomány sem képes. A legtöbb, amit elérhet­tek, hogy megkímélték Ady End­rét a testi kínoktól. Panaszmen­tesen, nyugodtan viselkedett egy­forma állapotban. A látogatók nem nagyon érdekelték, alig szólt hozzájuk, mint ahogy az ápolójával sem beszélgetett. Barátai és felesége január 26- án, vasárnap látták életben utol­jára. Hatvány Lajos Ady a kor- társak között című könyvében így örökítette meg e napi láto­gatást: „... vasárnap íéltizenket- tőkor mentem hozzá a városli­geti szanatóriumba, de Ady mély­ségesen aludt. Csak a harmincas szoba küszöbén álltunk és néz­tük, hogy Ady gyorsan, sűrűn, de egyenletesen s látszólag nyu­godtan lélegzik. Nem tudtuk, hogy az ilyenfajta légzés már az agóniát jelenti. Csak álltunk ott, csak néztük a költőt a takaros szanatóriumi szobában, ahogy bezárt pillái mögül is klgömbö- lyödött szemének nagyszerűen domború golyója és ahogy a pár­nán magasztosan fölravatalozva nyugodott. Hajának se híja, se hója, keze a mellén nyugodtan összekulcsolva. S ezt mondtuk egymásnak: Milyen szép! — Fölkeltsem? — szólt az ápo­lónő. — Nem, ne! — feléltem Ijedten. — Mondja neki, hogy Itt voltunk, ha felébred. Ezzel aztán behúztam magam mögött az ajtót. S gondtalanul, az élet gondtalanságával, név­jegyre felírtam: „Drága Bandi! Itt voltunk. Jövünk legközelebb, ölellek.” Azt hittem, hogy majd jövő vasárnap jöhetek megint.. Kora estétől másnap reggelig mély álomban, teljesen nyugod­tan aludt. Az ápolónőnek semmi munkája nem akadt, éjszaka hol bóbiskolt, hol varrogatott az ab­lak melletti karosszékben, onnan vigyázva Ady Endre halálközell álmát. Hétfőn reggel nyolc óra­kor fel kellett ébresztenie a be-' teget, hogy orvosságot adjon ne­ki. A szokásos vizit ideje még nem érkezett el. Ady Endre tü­relmesen, engedelmesen lenyelte a gyógyszert, egy szót sem szólt, csak az arckifejezésével mondott köszönetét ápolójának. Megköny- nyebbülten a párnájára hanyat­lott és máris aludt tovább. Tiszta, világos betegszobáját a legszelídebb béke hangulata uralta. Kevéssel kilenc óra előtt alig észrevehetően nyöszörögni kezdett. Az ápolónő éberen felfi­gyelt erre Is, megkérdezte, mi­ben segíthet. Ady félálomból vá­laszolva legyintett, hogy köszöni, nincs szüksége semmire. Majd sóhajtott és úgy viselkedett, ‘mintha aludna tovább. Az ápoló­nő mégis hozzálépett, meggyő­ződni, valóban álom-e az, amibe elmerült a költő. Ady ekkor már halott volt. A zseni, aki költészetében oly sokat viaskodott a rettenetes halállal, aki oly komor víziókkal élte- érezte át az elmúlás tragédiáját, most egy alig észlelhető sóhajjal bízta magát a Stix hajósára. Költői, gondolkodói jelentősé-^ géhez méltó búcsút vett tőle az ország. A forradalom, a nemzet halottjaként helyezték katafalkra a Nemzeti Múzeum előcsarnoká­ban. Ezrek kísérték utolsó útjá­ra a januári fagyos, havas dél­utánon, ki a Kerepesi úti teme­tőbe, ahol a fő alléba, Jókai Mór mellé helyezték örök nyugalom­ra. Híres, ml több, legendás sze­mélyiség volt már életében, de gondolkodói nagyságával, költé­szetének igazi értékeivel viszony­lag kevesen voltak tisztában. Ma Is nagyobb a híre, mint az élet­művéről szerzett ismeretünk. Hiába telt el a halála óta idesto­va hat évtized, még mindig az a feladatunk, hogy utolérjük. Ady Endre életműve nem egyszerűen halhatatlan, hanem időszerűen monumentális. Az is marad még sokáig, jó néhány nemzedék szá­méra önmagát Muszéj-Herku- 1 esnek nevezve, az emberség ti­tánja volt. Ebben — az ember­ség harcos vállalásában, az ezért való erkölcsi bátorságban és gon­dolkodói hősiességben mindörök­re Időszerű marad. íVég«.) ] L Iskolai testnevelés és sport Bács-Kiskun megyében

Next

/
Oldalképek
Tartalom