Petőfi Népe, 1977. október (32. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-02 / 232. szám

1977. október 2. • PETŐFI NÉPE • « SPORT* SPORT - SPORT A Petőfi Népe Kupáért Két jánoshalmi csapat a megyei döntőben Kiskunhalason is befejeződött a Petőfi Népe atlétikai tehetség­kutató verseny városi és járási döntője. A járási döntőn vettek részt többen, s az is jelentette a nagyobb versenyt. A városi döntő eredményei, I. korcsoport fiúk, 100 m: 1. Né­meth Ferenc (Alsóváros) 13.4, 2. Babos Tibor (Felsővárosi 14.2, 3. Deli Tibor (Fazekas) 14.8. 1000 ín: 1. Varga Zoltán (Alsóváros) 3:22.2. 2. László Imre (Felsővá- vos) 3:35.0, 3. Ruskó Imre (Faze­kas) 4:03.8. 4x100 m: 1. Alsóvá- rosi Alt. Isk. 37.1. 2. Fazekas G. Ált. Isk. ,38.6, 3. Felsővárosi Ált. Isk. 60.0. Magasugrás: 1. Macska Béla (Alsóváros) 130. 2. Kiss Zol­tán (Felsővárosi 120. 3. Vilmos László (Fazekas) 113. Távolug­rás: l. Németh Ferenc 431, 2. Lukács László (Fazekas) 424, 3. Szitás József (Felsővárosi 398. Súlylökés: 1, Lukács László 10.23, 2. Baur Imre (Felsővárosi 8.03, 3. Ackerman György (Alsóváros) 6.64. Kislábdaha.jitás: 1, .láger György (Alsóváros) 59.62. 2. Gusz­tus Károly (Fazekas) 59.58. 3. Horváth József (Felsőváros) 50 80. Lányok. 100 m: 1. Solti Gab­riella (Felsővárosi 14.1. 2. Ko­vács Erika (Alsóváros) 14.2, 3. Horváth Etika (Fazekas) 15.0. 1000 m: 1. Ángyán Ilona (Faze­kas) 3:49.9. 2. Halász Judit (Al­sóváros) 3:53.8. 3. Martha RÖZsa (Felsővárosi 3:54.8. 4x100 m: Al- sóvárosi Ált. Isk. 1:00.7. 2. Fel­sővárosi Ált. Isk. 1:03.2.'3. Faze­kas G. Ált. Isk. 1:02.2. Magasug­rás: 1. Deli Éva (Alsóváros) 135, 2. Nothóí Rózsa (Fazekas) 125. 3. Oézavári Etelka (Felsőváros) 115. Távol ugrás: L Kovács Erika (Al­sóváros) 422. 2. Solti Gabriella (Felsővárosi 407. 3. Gulyás And­rea (Fazekas) 37.3. Súlylökés: 4. Borbély Éva (Felsővárosi 6.99, 2. Mondi Ildikó (Fazekas) 6,55. 3. Deli Éva (Alsóváros) 6,2.4. Kis- labdahajítás: 1. Nothóf Rózsa 47.0. 2. Mártha Rózsa (Felsővú- rós) 30.96, 3. Rat is Éva (Alsóvá­ros) 29.86. Az I. korcsoport csapatverse­nyének végeredménye, fiúk és lányok: 1. Alsóvárosi Általános likolá. VHém 22»» . (A II. WWMoPM "-*eiydmén®l. fáik. 60 ti#’' 1. Vöneki Lá*ló (Felsővárosi 9.4. 2. Siha János (Fazekas) 9.5. 3. Zalai Zoltán (Al­sóváros) 9.6. 800 m: 1. Selyben János (Felsővárosi 2:42.2. 2. Vár- ' aljai János (Alsóváros) 2:48.0. 3. Bognár Attila (Fazekas) 2:49.0. Magasugrás: 1. Zalai Zoltán 120. 2. Nyerges László (Felsővárosi 120, 3. Paczolay Péter (Fazekas) 115. Tá viol ugrás: 1. Szűcs János (Fazekas) 360. 2. Kovács Jenő (Alsóváros) 358, 3. Vöneki Lász­ló 341. Kislabdahajítás: 1. Szűcs János (Fazekas) 49.70. 2. Horváth János (Szűcs) 48.45. 3. Borbényi István (Felsővárosi 37.40. Lányok, 60 fn: l. Garas Ildikó (Alsóváros) 9.3, 2. Garas Mariann (Fazekas) 9.3, 3. Oláh. Emőke (Szűcs) 9.8. 400 m: 1. Horváth Margit (Alsóváros) 1:11.7, 2. Cse­reklyei Ildikó (Szűcs) 1:17.1. 3. Füzér Anita (Fazekás) 1:17,4. Magasugrás: 1. Horváth Margit (Alsóváros). 125, 2. Götriböcz Ma­rianna (Szűcs) 125, 3. Tegzes Má­ria (Felsőváros) 110. Távolugrás: 1 Halász Zsuzsanna (Alsóváros) 887, 2. Giblák Judit (Felsőváros) 368. 3. Németh Mónika (Szűcs) 358. Kislabdahajítás: 1. Fekete Éva (Szűcs), 35.20, 2. Garas Ildi­kó (Alsóváros) 33.84. 3. Kukonyi Ildikó (Felsővárosi :'!> 3,5. A II. korcsoport cvapat verse­nyének végeredményé, fiúk: 1. Felsővárosi Alt. Isk. Lányok: 1 .Alsóvárosi Általános Iskola. A kiskunhalasi ' járási döntők eredményei. .T, kcs„ fiúk. 100 m: 1. Agócs ' Attila (Jánoshalma) 13.6. 2. Patyi Imre (Jászszenl- lásaló) 13.8, 3. Galambos László (Kelebia) 14.0. 1000 m: 1. Galam­bos László 3:11.4, 2. Grébel Jó­zsef (Jánoshalma) 3:13.0. . 3. Ba­logh Imre (Kiskunmajsa). 3:15.0. 4x100 m váltó: 1. Jánoshalma 56.2. 2. Jászszerttlászló •56.4,- 3. Kiskunmajsa 513.0. Magasugrás: 1. Patyi Imre 145, 2. Agócs Atti­la 140, 3. Dervadelics Zoltán (Já­noshalma) 130. Távolugrás: 1. Fajszi Ferenc (Kiszállás) 44.3. 2. Horváth Sándor (Jánoshalma) 433. 3. Provics Ferenc (Jászszent­lászló) 410: Súlylökés: 1. Patyi Imre 11.12. 2. Nyári Lajos (Kis- kunmajsa) H.ÍM). 3. Zámbó Lajos 8.33. Kislabdahajítás: 1. Provics Ferenc 57.75, 2: Zámbó János ’35,90. 3. Lantos Sándor (Kiskun- nia.jsa) 53,0, Lányok, UH) m: 1. Jókai Má­ria (Jászszeintlászló) 14.0. 2. He­gedűs Mária (Jászszentlászló) 14.3, 3. Király Erika (Jánoshal­ma) 15.2. ICOÓO fn: 1.. Széchényi E; (Kiskunmajsa) 3:36.0, 2. Hi­deg, K. (Jáiszszentlászló) 3:51.0. 3. Horváth M. (Kisszállás) 3:57.4. 4x100 m váltó: 1. Jászszentlászló 59.0, 2. Jánoshalma 1:03.0, 3. Kiskunmajsa 1:06.0. Magasugrás: 1 Hegedűs Mária (Jászszentlász- lc) 135, 2. Lódri Magdolna (Kis- k uncnajsa 3’. Eydplfi ‘ ’ Irén : (K'rsszálláíít”*'ISW*.' Távolugjtifs ~ 1., Hegedűs Mária 435. 2. Banrnyi ‘ Teréz (Kiskunmajsa) 391. 3. Ré­pás! Márta (Jánoshalma) 371. Súlylökés: 1. Erdélyi Irén 7,21. •2. Fülöp Anna (Kiskunmajsa) 6,91. 3. Farkas Katalin (Harka­' kótony) 6.78. Kislabdahajítás: 1. Fülöp Artna (Kiskunmajsa) 42.27. 2. Varga Mária (Tompa) 40.74. 3. Deli Ilona (Harkakötöny) 38.10. Az I. 'kés. . csapatversenyének végeredménye, fiúk: 1. Jánoshal­mi Általános Iskola. Lányok: 1. Jászszentlassdói Általános Iskola. A II. kcs. eredményéi, fiúk. 60 rn: 1. Csikós Dániel (Kiskunmaj­sa) 8.9. 2. Czakó István (Kiskun­Lehet még jelentkezni edzői továbbképzésre A Népsport augusztus 19-i szá­mában. valamint a Petőfi Népe sport rovatában is megjelent a Testnevelési Főiskola továbbképző intézetének jelentkezesi felhívása a középfokú edzőtovábbkepzö tan­folyamokról. amelyet a TFT! az 1977 78-as tanévben atlétikában — elsősorban a futókkal és gyalog­lókkal foglalkozó edzők részére ,—• valamint cselgáncs, evezés. íjá­szat. kajak-kenu, úszás, vívás és vízilabda edzők, továbbá labdarú­gásban az NB-s pálytiedzök. me­gyei bajnokságokban szereplő szakosztályok vezető edzői részé­re rendez meg. Erre a tanloiyam- ra azoknak kell jelentkezni, akik a középfokú edzői (oktatói) minő­sítésüket 1973-ban. vagy énnél ko- lábban szerezték meg. — A felhívás sajnos nem váltott ki túlzottan nagy érdeklődést a megyénkben működő edzők kőié­ben — mondta Schober Otto, a Megyei Sporthivatal munkatársa. Hány jelentkező volt? — Bár közel 150 fő azoknak a száma, akik megyénkben a tanfo­lyammal kapcsolatban érdekeltek, mégis mindössze 26 edző jelent­kezett. Ez. egyrészt kevés, de ko­moly nehézségek forrása is lehet Az OTSH 6 1976. sz utasítása ugyanis előírja, hogy minden sportedzőnek öt evenként kötelező jellegű továbbképzésen kell részt vennie. Annak, aki ezt elmulaszt­ja, a továbbképzésre nem jelent­kezik. vagy azt nem végzi el. az edzői igazolványát sem érvényesí­tik. tehát edzői szerződést sem köthet, s munkavis/.onvban sem állhat. Mit lehet'tehát tenni? — Bár a jelentkezés) határidő augusztus 31-el lejárt, még van inod jelentkezésre. A jelenlegi 26-os létszám különben is kevés ahhoz, hogy a tanfolyam egyik csoportját a megyeszékhelyen ren­dezzük. Ehhez még legalább to­vábbi 6. fő jelentkezésére lenne szükség. A továbbképzés persze akkor is lesz. de feltehetően vala­melyik más megye székhelyén, vagy Budapesten tartják meg. Kérjük tehát azokat az edzőket, akik még nem adták be a jelent­kezésüket. hogy — elsősorban a saját érdekükben — használjak ki a lehetőséget. A jelentkezési ívet Kecskeméten, a Megyei Spürt hi­vatal bán (Kecskemét. Klapka u. 33.) kaphatnak, de levélben, vagy telefonon (12-847) adott kérésre is küldenek Sz. Z. KÉZILABDA Férfiak: Kalocsai ÉPGÉP—Bajai SK 13—Hi (7—8). Ifjúsági 15—25. Kiskunmajsa—H. Radnóti SE 25—23 (13—13). Kertészeti Főiskola—KAC 23— 38 (8—15). Ifjúsági 13—29, Bálotaszáliás—MEZŐGÉP 24— 28 (10—28). Ifjúsági 25—Ifi. Kiskőrös—Lajosmizse 17—25 #(8—11). Ifjúsági 18—19. Bácsalmás—Solvadkert 27—20 (11—5). Ifjúsági 25—16.-A bajnokság élcsoportja: 1. Lajosmizse Ili 15 — I 491—aili 30 2. KAC ir> 15 — 1 435—277 30 3. Kalocsa • 15 H— 5 283—249 22 Nők: KTE II.—Kiskőrös 2—20 (0— 10). Ifjúsági 2—fi Soltvadkért—Kisszállás 26—2 (11—0). Ifjúsági 15—8. * Jánoshalma II.—KAC II. 6—9 (3—6). Ifjúsági 3—14. majsá) 9.0, 3. Prémes József (Tompa) 9.3. 800 m: 1. Csábi L. (Kiskunmajsa) 2:43.9, 2, Cséka F. (Kisszállás) 2:44.1. 3. Kiss A. (Kelebia) 2:47.0, Magasugrás: . I: Bölcsök Imre (Kiskunmajsa) 120. 2. Lestyán Csaba (Jászszentlász­ló-)' 120, 3. Miskolczi Sándor , (Já­noshalma) 120. Távolugrás: 1. Faddi Máté (Jánoshalma) 383. 2. Pránics József 378. 3. Cs, Kovács Ferenc (Kisszállás) 368. Kislab­dahajítás: 1. Oláh Z. (Zsana) 48,76. 2. Csernák K. (Jánoshal­ma) 44.58. 3. Török L. (Harkakö- töny) 41.58. Lányok. 60 m: 1. Kollár Ildi­kó (Jánoshalma) 9.8. 2, Kádár Margit (Kisszállás) 9.9. 3. Sziko- ra Erzsébet (Kiskunmajsa) 10.8. 400 m:: 1. Dávid M. ('Kiskunmaj­sa > 1:16.8. 2. Szaktnnás É, 1:21.2. 3. Szabó F. (Jánoshalma) 1:25.0. Magasugrás: 1. Kollár Ildikó (Jánoshalma) 120, 2. Virgoncz Erzsébet , (Jászszentlászló) 115. 3. Sz. Kovács Erika (Kiskunmajsa) lli>. Távolugrás: 1. Virgoncz Er­zsébet 360. 2. Szilágyi Krisztina (Kisszállás) 356. 3. Szabó Fran­ciska (Jánoshalma) '342. K-islab- ciahajítás: 1. Makra Zsuzsanna (Kisszállás) 38.82. 2. Laki Márta (Jánoshalma) 33.27. 3. Szikora Erzsébet 24.72. A II. kcs. csapatversenyének végeredménye, fiúk: 1. Kiskun- rna.isai Általános Iskola. Lányok 1. Jánoshalmi Általános Iskola Színvonalas küzdelmek a Petőfi Népe Kupa ökölvívó versenyen Áz előzetes várakozás sok te­kintetben béigazpiást nyert. A Petiin Népe1 Kupa ökölvívó ver­seny az indulók létszámát te­kintve mái felülmúlta a hagyo­mányos verseny.-korábbi" rendez­vényeit. s az első, nap érdekes, olykór látványos mérkőzései után azt is elmondhatjuk, hogy a színvonallal sem lesz baj, A közönség érdeklődésé is meg­felelt „az előzetes számításoknak.. Igaz. nem volt zsúfolt lelátó a pénteki napon, de erre a jelen­legi helyzetben nem is számított, senki. Volt viszont 3—400 főnyi lelkes., szakértő közönség, s időn­ként taps. biztatás és fütty is. ami nélkül nem is lenne ..kerek" • az ökölvívás. Á Petőfi Népe Kupa Ökölvívó •versenyre 18 szakosztály -pórit»-' sári 105 ökölvívója jelent meg a mérlegelésnél, s vett részt az ün­nepélyes megnyitón. Az élső pa­pon 29 pár mérkőzött^ s a küz­delem jóval este 9 óra után. ért véget. Megyénk, versenyzői vál­tozó sikerrel szerepeltek. A Hon­véd Kun Béla SE ökölvívói kö­zűi öten. valamint 1—l KSC és kiskun-halasi versenyző jutott to­vább. Serdülök (19(12—Ú3-as születésűek) Kispapirsúly: ifi ind.) Tánczos (KSI), pgy. Ladányi (H. Kun B. SE) ellen. Lakatos (Győri D.> 1:1 Pg.V. Kincses (Kiskunhalas) ellen. Papírsúly: (4 ind.) Váradj (Ózd) pgy. Rácz (SBTC) ellen. R-i.cz (H. Kun B. SE) 4:1 pgy. Danyi (SBTC) ellen. Harmatsúly: (5 ind.) Fekete (KSC') pgy. Feeska (ZTE) ellen. Könnyüsúly: (3 ind.) Berki (SBTC) pgy, Demeter (H. Kun B. SE) ellen. Kísráltósuly: (7 ind) Zugi (H. Kun. B. SE) pgy. Karácsonvi (Bé­kési SZMTE) ellen. Geller (Győ­ri D.) pgy, Varga (Bp. Építők) el­len. Páikozsi (CVSE) eilen Bonét (KSI) a 2. menetben sérülés mi­att leléptették. Három veréb hat szemmel MOTTÓ: Weöres Sándor állal ös­szeállított — Három veréb hat szemmel — című antológiából Idé­zünk a feljegyzésiek (szemelvé­nyek) közül. vízszintes: i. az idézet második része. (Zári betúk: ,’F, S. H, Z, N, E.) 14 .A labda játékostárshoz váló továbbítása, 15, Aírilin legnépesebb állama .16. Belgrád hegyé. 17. A ne­met ábécé utolsó betűje, kiejtve, in. Háztartási eszköz, ford. 20. Törvény- tudó (bíró) a mohamedánoknál. 21. Távolodik. 23. Mindent pótló szék. 24. Szellemi munkás. 25. Homlokzati fa­lon díszes párkány. 27. Vén betűi. 211. Ügyességi játék fele. 29. Tollúim vegyjele. an. Portugált, osztrák, olasz, gépkocsik jelzése. 3f. Americium vegyjele. 33. Tetejébe. 34. Nyolc oleki- ródas elektroncső. 37. Tapintók. 3!i. Megvehető, vagy használatin átvehe­tő. 40. Népszerű nagyáruház. 41. ön­működően átkapcsol i>dik. 44. Joga van hozzá, jár neki. 45. Kettőzve du­nántúli város. 47. Lobogó eleje. 40. EPA. 50. Idegen kettős magánhang­zó. 51; Oxford-egysé g röv. 52, Csákó része. 54. A legfontosabb óloméré. 57. A közepén billeg. 50. A dolgozók egészségvédelméről gondoskodik, ön. Rövid időre lefekszik pihenni, ül. Szovjetunió nagy tava. 52. Meghatá­rozott egészségiig}! célokat szolgaló« étrend, ford. 64. A. . Visztula mellek- ,folyója. 65. .A hal ikrája is ez ni-v- etővel. 66. Ez a , tö rés régi ki végzési mód. 68. Miskolc közeli községben. FÜGGŐLEGES: 2. Igény támasztok. 3. A rádiózás részié, 4. ,., seo; szö­vetségi állam Mejtit-oban. 5. Arra a helyre.. 6.» Libábang. 7. •• Építésze« elem- 8- Foglalkozik Vele: • 9. Szemé­lyes névmás, 10. Részben megad. li. Sz.éna jelzője. 12. Vigyázán, megfúr­ta. 13. .Egy évtizedre. 16. Az. idézet első része (zárt ttetuk: G, E, A), la. Elüldöz, 21. Mássalhangzó kiejtve. 22. Kettőzve a szülő legbizalmasabb megszólitás-a, 25. Sompolyog, 26. Lö­vedék célba érése. 29. Egészen, tel­_ Ntanesniidudvar—Kecel 9—12 (á—7). Ifjúsági elmaradt A Méritelek—Kiskunmajsa mér­kőzésen a'KiskUnrnäjsa nein je- ieOTt meg. Az élcsoport állása t; SöldvadíKfir i:J 13 —' — 291—83 26 2. Kiskunmajsa Cián — 3 220—117 20 3. Kiskörös 13 n — 4 100—97 is Egy súlyos eltiltás Az elmúlt fordulóban a Lajos­mizse—Balofaszállás férfi mérkő­zésen Kovács , Tibor (Balotaszál- lás) súlyosan bántalmazta ellen­felét. A fegyelmi bizottság — mérlegelve, hogy eddigi pályafu­tása alatt még nem, követett el fegyelemsértést — Kovács Tibort 1979. szeptember 17-ig minden sporttevékenységtől 'eltiltottá, s 1978, szeptember 17-ig a kézilab­da-mérkőzéseken még nézőként sem vehet részt. • Ladányi (szemben) a Honvéd Kun B. SE serdülő ökölvívója szoros küzdelemben vesztett Tánczoís (KSI) ellen. (Banezik István felvétele.) SerdtMök (1961-es születésűek) Pehe lysúly: (3 ind.) Révai (SBTC) pgy. Hlavács (FTC) el­len. Könnyüsúly: (5 ind.) Rácz (SBTC) pgy. Kovács (FTC) ellen. Váltósúly: (3 ind.) Papp (Mo­hácsi TE) ellen Táncz.ost (FTC) sérülés miatt a 2. m. leiéptették. Nafjyváltósúly: (4 ind.) Molnár (Kiskunhalas) pgy. Szabó (Bp. Építőit) ellen. Sá-ntha (CVSE) pgy. Molnár (Kiskunhalas) ellen. Köziépsúly: (3 ind.) Csöndes (Bp. ’Építők) ellen Darázs (CVSE) a 2. menetben feladta. Naijyközépsúly: (5 ind.) Ránék (SBTC) ellen Kálmán (Kiskun­halas ) fa. FELNŐTTEK: Léttsúly: (4 ind.) Csimár (FTC) pgy. Vajda (CVSE) ellen. (Ez volt az esst pontozóinak egyetlen, de igen nagy tévedése. Kiss (Bp. Építők) pgy. Katona (Kaposvári D.) ellen. Pehelysúly: (5 ind.) Korsós (Kaposvári D.) ellen Szalai (KSC) a 2. m. fa. Kö.nnyűsúly: (6 ind.) Kosztic.s (Mohácsi TE> ellen Baráti (CVSE) a 2. m. fa. Berki (Özd) pgy. Dó­ra (CJyört D.) ellen. Kiisráltösúly: (7 ind.) Csűri (H. Kun B. SE) 3:2 pgy. Bajfai (KSC?) ellen. Kótai (Bp. Építők) pgy. Rácz (Kaposvári D) ellen. Hermann (FTC) pgy. Herber (Békési SZMT) ellen. Vóiltósúly: (3 ind.) Zaihorecz (H. Kun B. SE) ellen Lörincz (FTC) a 3. m. fa. NtigyiMtósúly: (7 ind.) Kovács (Győri D.) a 2. m. elf. győz Né­meth (CVSE) ellen. Jane.surák (Borsodi B.) 4:1 pgy. Tolmácsi (Petőfibányai B.) ellen. Kari. (Bpi. Építők) az est legjobb mér­kőzésén 3:2 pgy. Bagi (Szolnoki MTE) ellen. Középsúly: (5 ind.) Szabados (Bp. Építők) ellen Pocz.Undi (FTC) a 2. m. fa. A szombat délután 33 pár lé­pett a szoritöba. A vasárnap rég­gé/. 9 órakor kezdődő döntők so­rain pedig 18 .súlycsoport végső küzdelmét láthatjuk. li M-n. ír.1. Közvetlen közelébe. 35. A íru^iconifö űt. 36. Félig adtak. 37. Nein egészen neki. 311. Német, oszt­rák: és spanyol gépkocsik jelzése. 42. Nyomdai szedőgép billentyűzete. 43. Acéldrótból készült rugózás. 45. Mozdony fajta. 46: Elterülsz a földön. 49. Március ü-ún van. névelővel. S3. Keresztül jütó. 55. Rangfokozat. 56. olasz névelő. 57. ... nd, Bermudák egyik szigete. 59. Kijut. 61. Lovasna­pokról híres pusztai gazdaság. 63. Német, kambodzsai, spanyol gépko­csik jelzésé. 65. Rangos mutató név­más. 67. Helyhatározó rag. 69. Téli sporteszköz. Beküldendő: Függőleges 16. és víz­szintes 1. számit sorok megfejtése. A szeptember 25-én közölt kereszt- rejtvény helyes megfejtése: Vízsz. L: Két és fél ezer éve, vízsz, 1».» Magdotpa-kápolna, függ. 13,: A Fab- rícius-ház, függ. IC.: A patika mú­zeum. függ. 2(1.: Harmincöt. Az elmúlt, liefern közölt keros/trejt-* vény helye* mügfcjtol közül könyv­utalványt nyerték: Ferró Ferenc, Kunszenti uiklóa, Duóval Istvánné, Kecskemét, Kovács György Bík: sul­in as, Csabai Agnes Durvavecse. Szántó István a „Piros arany” győztese A Kalocsa-vidék világhírű ter­méke, a „piros arany" volt a név­adója a meghívásos minősítő sakk- versenvnek. Kedves színfoltja volt á vetélkedőnek, hogy a verseny­terem közepén hatalmas paprika­bokor virított. A verseny végén elmondhatjuk, színvonalas, küzdelmes játszmá­kat láttunk, végig sportszerű küz­delmet. Az első ízben kiírt, s ha- gyományosnák" tervezett veVseny képviselői ültek asztalhoz, köztük első éve máris biztatóé' 6 -város Szántó István mesterjelölt (levele­zési mester, a folyó levelezési VB. döntőjének résztvevője), három női versenyző a férfi mezőnyben sokakat tett kíváncsivá és egyes játszmákat izgalmassá. Sinka Bri­gitta, Finta Erzsébet mesterek, Kurúcsai Istvánné mesterjelölt — mindhárman a közelgő magyar női elöntő résztvevői. Legegyenletesebben Szántó sze­lepeit. aki áz első fordulókban az élre került s végül vereség hél- ■ kül lett első. Játéka biztonságos volt. Ruppáner János nem először bizonyította, hogy megyénk leg­jobbjai sorában van helye. Mind­össze fél pont választotta el a győztestől, s ha egy-két játszmá­ban nem gyengélkedik, küzdhetett volna legmagasabb helyért is. KomrócZi István II. o. versenyző­nek sikerült egyedül betörnie a magasat)!) minősítésűek közé. He­lyezése kiváló teljesítmény. Érde­kes. hogy valamennyi 1. o. vagy magasabb minősítésű az 1—9. hely valamelyikét foglalta el, igazolva minősítésbéli játékerejüket. Sin­ka Brigitta 4. helye egyben mutat­ja a küzdelem és színvonal magas fokát is. Finta Erzsébet mögötte csak fél ponttal maradt el. Az őket követő derékhad bár­mely tágja pályázhatott volna még dobogóra, hisz olyan szoros volt a mezőny, hogy az 5—10. (!!) helye­zett- mindegyikének egyaránt 6.5 pontja volt. s csak egy ponttal kevesebb, mint a 3.-nak. Több ver. senyzö szerzett illetve erősített osztályt. Végeredmény: 1. Szántó I. (Ka­locsa) 8.5 pont. 2. Ruppáner J. (Kalocsa) 8,3. Komróczki 1. (Kecs­kemét) 7,5. 4. Sinka B. (Bp.) 7, 5. Czibulka (Kalocsa). 6. Kuru- csai I.-né (Jánoshalma). 7. Finta E, (Tatabanya), 8. Folkmann J. (Kalocsa). 9. dr. Németh J. (Ka­locsa). Hí. Nagy L. (Kalocsa) egy­aránt 6,5—6.5 ponttal: őket követte .Kóródí S.. Wiedner I, 6—6, Ku- rucsai- I.. Krieg Cs. 5;—5. Bajusz Gy.. Szabó Gy. 5, .Szánássy A. 4, Bükkös 3.5. Pocsaji K. 3,5 és dí. Teleki A. 1 ponttal. A 11 napos svájci rendszerű Ver­seny szeptember 22-én ért véget díjkiosztással. Értékes díjat kapott az 1—6. helyezett és kiosztottak 4 különíti jat. • Az eredményhirdetés alkalmával Dr. Németh József, a versenybí­róság elnöke üdvözölte a résztvevőket. (Grcksa István felvétele.) SOROKBAN • SOROKBAN A Petőfi Népe Kupa atlétikai versenysorozat Kalocsa járási döntőit október 3-án, hétfőn 14 órai kezdettel rendezik meg Ka­locsán a KSE pályán. A megyei labdarúgó szövetség körlevelében olvastuk, hogy a megyei serdülő bajnoki mérkő­zések alkalmával igen gyakori a csalás, vagyis az. hogy a csapa­tok vezetői sokszor jóval idősebb játékosokat küldenek a pályára. Ez sajnos így volt, s tudták ezt sokszor a játékvezetők is. mégis levezették a mérkőzéseket-, s nem jelentették be a hamisan, más társuk igazolásával pályára lépő játékosokat. Csak üdvözölni fudjuk a labdarúgó szövetség döntését, hogy mindezért a jö­vőben nemcsak a játékosokat, hanem a csapat vezetőit is el­marasztaljak. Az irmvjkedés azon­ban estik akikor ér valamit, ha ezentúl tényleg clienöna-k is tu igazolásokat, s a játékosok sze­mélyazonosságát is. Baján a 14. fordulónál tart a járási . kézilabda-bajnokság. A forduló eredményei: Dáyod—Ha­jós 20—lit, Hartö—Kecel 23—19, Csávoly—Kisszállás 35—23, Hon­véd Kinizsi SE—Mélykút elma­radt. á mélykútiak nem jelenteti« meg. A bajnokság élén a Dávod áll 16 ponttal a 15 pontos Hajós, és a 14 pontos Harta előtt.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom