Petőfi Népe, 1977. szeptember (32. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-15 / 217. szám

\ APRÓHIRDETÉSEK Lakás DUNAÜJVÄROSI 2 szobás, összkomfortos, szövetke­zeti lakásomat készpénz plusz OTP-hltelátvállalás- sal azonnal beköltözhetően eladom. Érdeklődni: dél­után 5—8 között Martino­vics u. 25. II. 3. 1272 Ingatlan HAROMSZOBÄS családi ház 350 négyszögöl telek­kel, garázzsal és mellék­épületekkel, azonnal beköl­tözhetően, fizetési könnyí­téssel, sürgősen eladó. And- ráshida, Novák Mihály u. 15._ Petrus. 1252 ELADÓ 800 és 272 négyszög­öl terület lakható épülettel. Kecskemét, Budaihegy 62. ______________ 2700 34 0 NÉGYSZÖGÖL építé­si telek 100 négyzetméte­res alappal, bekerítve, ter­mő gyümölcsfákkal Lajos- mizsén a Wesselényi ut­cában eladó. Érdeklődni: Medve Lajosmizse, Tárnái U. 31. 19793 ELADÓ * 800 négyszögöl szőlő, melyből 200 négy­szögöl gyümölcsös egy szo­ba kamrával. Kecskemét, Szegedy Lajos utca 17. __________________________3807 E LADÓ "ház 120 000 Ft-ért. Érdeklődni: Kecskemét, Csáktornyái u. 59 b. *_________________________3810 H ÁZ eladó. Kecskemét, Er­zsébet körút 2L_________3813 K ECSKEMET kertvárosá­ban Hetényegyházán, mű­ét, autóbusz-megálló mel­lett közművesített terüle­ten 140 négyzetméter lakó- alapterületű, félkész pad­lástér beépítésű ház be­költözhetően eladó. Érdek­lődni: Kossuth utca 163. 18-án, 17—18-ig. 3816 SOLTVADKERT, Vadker­ti tónál kabinsoron egy rész eladó. Soltvadkert, Lenin u. 78. sz. este 17 órától. 18470 Gépek és alkatrészek KÉTÉVES, UZ-s Trabant jó állapotban eladó.- Ér­deklődni lehet a kecskemé­ti színházban.. Telefon: 12-750. ____________________18459 E LADÓ 65 000 km-t futott 1300-as Polski Fiat. Cím: Baja, Szent László u. 59 b. ___________________________846 U X-es Wartburg, 30 000 km-rel eladó. Bácsbokod, Jókai utca 27, sz._______843 1 300 POLSKI Fiat alkatré­szenként eladó. Szabad- szállás, Gagarin tér 15 12. 16—18 óráig.______ 18478 3 53-AS Wartburg Limousine igen jó állapotban eladó. Megtekinthető egész nap Kecskemét, Bethlen krt. 15. ______________1__________18485 Ü J Wartburg Tourist, Ha­lasi úton hobbykert és vándorméhes eladó. Posta Pál. Kecskemét, Vacsi ut­ca 26. ____________38U Ü J Wartburg de Luxe el­adó. Farkas Ferenc. Kecs­kemét, Klapka u. 12. ga­rázs;____________________ 3815 CM 1300-AS Volkswagen ga­rázsban tartott, 1979-ig ér­vényes műszaki vizsgával első kézből eladó. Dr. Röh­ring, Balatonlelle, Köztár­saság u. 33. _________ 841 Ö SSZKERÉK meghajtású MIB diesel-motoros mun­kagép és Izs Planéta—3 ol­dalkocsis motorkerékpár eladó. Kerekegyháza, Jókai I u. 27,___________1_________3745 U D-S Zsiguli eladó. Nyár- lőrlnc, Május l. u. 22. sz. 18465 Egyéb adásvétel SZÖLÖOLTVANYOK: Za­lagyöngye, Egri Csillagok (gyökeres, homokban) kap­ható. Arlapot küldök. Dér Ignácné termelő Abasár, Főút 112. 19964 ÜJ 60 tag 900-as radiátor, 1,5 Totya kazán velejáró szerelvényekkel eladó. Ke- lebia. József A. 107, 18335 ELADÓ tégla, cserép, ge­rendák, horogfák, deszka, vályog-, ajtó, ablak, üveg­fal, mozaiklap. Kiskunha­las, Kossuth u.17. 3736 TÉGLA, cserép, gerenda, léc, horogfa, deszka, ajtó, ablak, üvegfal, keramit- tégla, eladó. Kecskemét, Nagykőrösi u. 10. Üveges udvarában. _____________3750 B ONTÁSBÓL házhoz, szál­lítva eladó: tégla, cserép, födémgerendák. szarufák, deszka, léc, ajtók, 100x140, 80xl00-as ablakok. Kecske­mét. Kisfaludy u. 13. szám. Óvodával szemben. .________________3817 B OROSHORDÓK, kád, olaj­kályha, virágállvány, sütő- teknő eladó. Kecskemét, Magyar u. 28. 3414 GÁZTŰZHELY* nyomás­csökkentövei eladó. Kecs­kemét, Mező Imre utca 5. (Klskecskemét). 3823 HÁZHOZ szállítva bontás­ból eladó: tégla, cserép, födémgerendák, szarufák, deszka, léc. ajtók kis ab­lakok. Kecskemét, Nagykő­rösi utca 2. (Vegytisztító és órás udvara.) 3819 BONTÁSBÓL éladó tégla, cserép, léc. gerendák, ho­rogfák. deszka, parketta, ajtó, ablak, cserépkályha, mozaiklap. Érdeklődni: Kecskemét, Móricz Zs. u. 5. , 18462 ELADÓ tégla, cserép, ge­rendák, horogfák, deszka, vályog, ajtó, ablak, üveg­fal, mozaiklap. Kecskemét, Kada Elek u. 16. (Szalag­házzal szemben^ _ 3748 550-750 LITERIG príma bo­roshordók eladók. Támer, Szekszárd, Bocskay u. 35. 1264 Vegyes EGYETEMISTA oroszból és németből korrepetálást vállalna. Leveleket ,,A nyelv jelentősége" jeligére a kiadóba kérek. __18472 K ÜLÖN bejáratú üres al­bérleti szoba kiadó, két évre. Érdeklődni: Kecske­mét, Harmat u. 7. 2-es autóbusz végállomásánál. ( rsz-lakótelep).________18457 V EMHES "tehén eladó. Csá- voly, Petőfi S. u. 54. sz. 839 Házasság 41 ÉVES, 170 cm magas, önhibáján kívül elvált autószerelő keresi azt a 30—40 év közötti elvált vagy özvegyasszony isme­retségét kizárólag házasság céljából, aki otthonába menne. Anyagiak nem ér­dekelnek. Leveleket ,,Fény­képes levelek előnyben 182914” jeligére a kecske­méti Magyar Hirdetőbe ké­rek. ____________ 3757 3 9 EVÉS, 167 cm magas, önhibáján kivült elvált egyedülálló, mezőgazda­ságban dolgozó férfi, meg­ismerkedne házasság céljá­ból korban hozzáillő, egy­szerű, házias nővel. Egy­két gyermek nem aka­dály. Fényképes leveleket „Szeretet 182962" Jeligére a kecskeméti Magyar Hirde­tőbe kérek. 3806 KÖZLEMÉNYEK Gyászhir Mély fájdalommal tudatjuk, hogy szeretett feleségem, édesanyánk, nagymamánk, dédnagymamám KOVÁCS JÓZSEFNÉ Vaskó Etelka Kecskéméi, Kaszap utca 4. szám alatti lakos, türelemmel viselt sú­lyos betegségben elhunyt. Teme­tése f. hó 17-én, .szombaton, dél­után fél 3 órakor lesz a kecske­méti köztemetőben. Gyászoló csa­lád. 3854 • * * Mély fájdalommal tudatjuk, hogy szeretett édesanyánk, nagyma­mánk, dédnagymamánk, testvé­rünk, anyósunk ÖZV. NACZIISTVANNÉ Tóth Mária Kecskemét, Ibolya utca 4. szám alatti lakos életének 78. évében hosszú szenvedés után elhunyt. Temetése f. hó 16-án, pénteken du. fél 2 órakor lesz a kecskeméti köztemetőben. Gyászoló család. 3846 INGYENES TANFOLYAMOKAT INDÍTUNK festö-mázoló-tapétázó építőipari könnyügépk.ezelő szakmákban férfi és női dolgozók részére. Oktatási idő: 6 hónap. Feltétel: 18—45 életév, 8 általános iskolai végzettség. kőműves szakmában Oktatási idő: 10 hónap. Feltétel: 20—45 életév. 8 általános iskolai végzettség, 3 év szakmai gyakorlat. Tanfolyamok helye: Kecskemét, Baja. Kezdete: 1977. október 17. A kőműves és gépkezelő tanfolyamok vizsgája országos érvényű! A jelentkezőkkel szerződést kötünk. Szociális juttatások a kollektív szerződés szerint. Minden héten szabad szombat. Jelentkezés: személyesen vagy írásban. Bács megyei Állami Építőipari Vállalat 6000 Kecskemét, Klapka u. 34. 6500 Baja, Dr. Alföldi J. u. 2—4 3752 Munkaalkalom A BAJAI Bereczki Máté Kertészeti Szakközépiskola azonnali hatállyal élelmezésvezető könyvelőt felvesz. Jelentkezés az iskola gazdasági ve­zetőjénél. 1257 TEHERGÉPKOCSI-VEZETŐKET ne­hézgépkezelőket, darukezelőket, nehéz­gépre kenőket, kubikosokat felveszünk. Jelentkezés helye: ÉBKM. Vízmű Vál­lalat Munkaügyi Osztálya, Kecske­mét, Vízmű u. 1. 3704 HUMOR A tanár úr éppen azt magya­rázza, hogyan kell a modellt le­rajzolni. Hirtelen abbahagyja és ■fegyelmezni kezd: — Ha azok, akik az utolsó pad- ban ülnek, btefejeznék a beszél­getést, és olyan csöndben ülné­nek, mint azok a lányok a kö­zépső padokban, akik a magazint nézegetik, akkor az első padban ülők nyugodtan alhatnának. * — Hogy érzed magad a házas­ságban? — Mintha visszatért volna a gyermekkorom. — Miért? — Titokban cigarettázom, titok­ban iszom, titokban nézegetem a szép nőket. * — A férjed még nem jött rá, hogy megcsalod? — A, dehogy, mihelyt gyanús lesz neki valami, már rég mással csalom. * — Képzeld, még csak 15 perce állok a vadászlesen, és máris előttem fekszik egy holt szarvasi — Ezt ne meséld el senki­nek ... az állatok nem szoktak ön­gyilkosok lenni. — Húst eszel, s azt mondod, vegetáriánus vagy. — Ma diétát tartok! AZ ELSŐ CSALÓDÁS — Azt hiszem, a feleségem nem olyan jó szakácsnő, mint ahogy ígérte. — Miből gondolod? — Láttam, hogy a tojást kon- zervnyitóval feszítette ki. * Egy pop-zeneszerző barátjával beszélget: — Tudod, a legjobban éjszaka tudok zenét szerezni... — Megértelek — mondja a barátja. Éjszaka lehet a leg­jobban lopni. * Két vállalat személyzetise be­szélget egymással. — És ti hogyan oldjátok meg az állandó névnapozást? — Igen egyszerűen. Csak Fe- fenceket és Ilonákat veszünk fel, így a vállalatnál csak évente kétszer ülnek névnapot. * — Ha valaki keresne, mondja azt, hogy a minisztériumban va­gyok. — És ha a minisztériumból ke­resik? — Van önnek beszélő papagá­ja? — érdeklődik a vásárló az állatkereskedésben. — Természetesen. Például ez a világoskék, ötven dollárba kerül. — Nem túlságosan sok ez? — Ugyan uram, hiszen száz szót ismer! — És az a zöld? — Az száz dollárba kerül, mert kétszáz szót ismer. — Hát az a sárga, amelyik a szélén ül? — Annak az ára háromszáz dollár, de figyelmeztetem: egyet­len szót sem tud. — Akkor hát miért Ilyen drá­ga? — Mert az a másik két papa­gáj főnöke! • * A tanárnő a mágnesesség ter­mészetét magyarázza az osztály­nak. — Meg tudná mondani valaki — kérdi azután — mi az, ami „m” betűvel kezdődik és min­denféle dolgot felemel? — Mama! — kiáltja örömmel az egyik nebuló. F orgalomirányítás fényjelző készülékkel ■ A közúti forgalom fo­lyamatosságának előse­gítése, az útkeresztező­dések áteresztőképessé­gének növelése, egyben biztonsá­ga érdekében — különösen a nagy helyi és átmenő forgalmat lebo­nyolító útkereszteződésekben — évről évre több forgalomirányító fényjelző készüléket létesítenek. Az említett elvek, különösképpen a biztonság csak abban az eset­ben érvényesülhetnek, ha a fény­jelző készülékek jelzéseit, az egyes jelzésekre vonatkozó ma­gatartási szabályokat a járműve­zetők ismerik, azokat egységesen értelmezik. E rövid cikk kereté­ben nem áll módomban — de szükségtelennek is tartom —, hogy valamennyi fényjelző készü­léktípust, azok működési elvét is­mertessem. Csupán a három lám­pából álló, általánosan alkalma­zott fényjelző készülékkel, annak is egyes jelzéseire vonatkozó, a gyakorlatban tapasztalhatóan nem eléggé ismert, vagy vitatott kérdé­seire szeretnék választ adni. A fényjelző készülék- I kel irányított útkeresz­teződéseknél kihelyezett főútvonal-jelzőtábla és az áthaladási elsőbbséget szabá­lyozó jelzőtábla csak akkor van érvényben, ha a fényjelző készü­lék nem működik, illetve a for­galom irányát szabályozó fényeit kikapcsolták. Ez utóbbira nézve ugyanis előfordulhat, hogy az éj­szakai, forgalommentes órákban csak a fényjelző készülék sárga fénye villog, ami az útkeresztező­désből adódó állandó veszélyre hívja fel a figyelmet. Ez esetben is a kihelyezett jelzőtáblák az irányadók az útkereszteződésben való álhaladási elsőbbség tekin­tetében. A fényjelző készülék tar­tóoszlopán, vagy az egyes forgal­mi sávok felett elhelyezett jelző- berendezéssel együtt alkalmazott utasítást adó jelzőtábla viszont mindenkor meghatározza a to­vábbhaladás irányát, ennek meg­felelően tiltja a jelzőtáblán nem jelzett iránvba (irányokba) való bekanyarodást is. Az előzés viszonylag egyszerű­nek látszó közlekedési művelet, viszont a valóságban elég bonyo­lulttá válik, ha ezt valaki sza­bályosan akarja végrehajtani, még akkor is, ha a KRESZ-ben előírt feltételek megvannak. Az előzés főbb problémája az, hogy kettő, de legtöbb esetben három jármű mozgási sebessége számít: Az előzést végrehajtó, a megelő­zendő és a velünk szemben ha­ladó jármű. A járművek egymás­hoz viszonyított sebessége hatá­rozza meg az előzéshez szükséges útszakasz hosszát. Az. előzés rend­kívül útigényes közlekedési mű­velet. Minél nagyobb a sebesség- különbség a két jármű között, annál rövidebb az előzési út. A biztonságos követési távolságot tartanunk kell akkor is, amikor előzni akarunk. Helytelen gya­korlat az, amikor az előzni szán­dékozó felzárkózik az előtte ha­ladó jármű elé és hirtelen „kilő­ve” előz. majd hirtelen visszatér elé és fékezésre kényszeríti. A szakirodalom első látásra meglepő adatai szerint, ha állan­dó 90 kilométer sebességgel elő­zünk egy 40 kilométeres sebesség­gel haladó járművet, akkor 268 méter hosszú út kell a biztonsá­gos előzéshez, viszont a velünk szemben 80 kilométeres sebesség­gel haladó jármű az előzés meg­kezdésekor legközelebb 500 mé­terre lehet. Az előzés igényli ta­lán legjobbap az érintett közle­kedési partnerek megfelelő — a KRESZ által is megkövetelt — együttműködést. Ezt könnyen be­láthatja mindenki, ha a közleke­dés szabályait összefüggésükben és céljuk szerint értelmezi. Állításomat a következőkkel próbálom bizonyítani: Hány eset­ben nem kellene a kerékpárosok mögött szinte a megállásig lassí­tani, ha a szemben közlekedők komolyan vennék azt a szabályt, miszerint „ ... az út- és a for­galmi viszonyok által indokolt mértékben jobbra tartva kell közlekedni”. Abszolút téves tehát az a felfogás, hogy a „jobboldal az enyém”. A valóságban a jobb A működésben levő jelzőkészü­lék zöld fényjelzésére megenge­dett továbbhaladási irány — az esetleges korlátozásokkal együtt is — közismert. f Ennek ellenére hangsú­í lyozottan fel kell hívni a járművezetők figyel- .... mét a bekanyarodás ve­szélyeire. Ma még nem minden fényjelző készülék korszerű, nem biztosítja az egymásnak szemből érkező járművek akadálytalan bekanyarodását, ezért a balra be­kanyarodni szándékozó jármű vezetője — a KRESZ-nek a be­kanyarodást szabályozó rendelke­zéséhez alkalmazkodva — köteles elsőbbséget adni a szemből érke­ző és egyenes irányba továbbha­ladó, vagy jobbra bekanyarodó járműnek. Ezenkívül — jobbra és balra kanyarodáskor is — elsőbb­sége van azon az úttesten áthala­dó gyalogosoknak, ahova a jármű kanyarodik. Ilyen fényjelző készü­lékkel irányított útkereszteződés középpontjáig a balra bekanya­rodni szándékozó járművek zöld fényre behajthatnak, és az ezt követő sárga fényre — amikor a szemből érkező járművek a ke­reszteződés előtt megálltak — a bekanyarodást befejezhetik. Vi­szont zöld fényjelzésre sem sza­bad behajtani, ha a jármű veze­tője azt észleli, hogy az útkeresz­teződésben, vagy közvetlen utá­na torlódás van és emiatt az út­kereszteződésben kényszerülne megállni, s azt a zöld fényjelzés ideje alatt nem volna képes el­hagyni. T ekintettel arra, hogy • , az új KRESZ a meg­£§' különböztető fény- és hangjelzését használó gépjármüvek jogait jelentősen ki­terjesztette — miszerint a fény­jelző készülék piros fényére is áthaladhatnak az útkeresztező­désen —, a járművezetőktől foko­zott figyelmet és körültekintést igényel, hogy a számukra biztosí­tott zöld fény ideje alatt is elsőbb­séget biztosíthassanak e gépjár­oldalból csak annyi az „enyém", amennyire indokoltan szükségem van. Ez természetesen nem érinti azt a szabályt, miszerint előzni csak a szembejövő forgalom za­varása nélkül szabad, de adott esetben a balesetért azt a szem­bejövő járművezetőt is felelősség terheli, aki „bár lehetősége volt rá, nem húzódott megfelelő mér­tékben az úttest jobb szélére.” Mit tehet annak a járműnek a vezetője, aki a megengedett 100 kilométeres sebességgel szándéko­zik haladni (az útviszonyok ezt lehetővé teszik), de előtte halad egy másik jármű 90—95 kilométe­res sebességgel? Köztudott, hogy előzéshez kb. 20 kilométer sebes­ségkülönbség kívánatos. Ezt a mi példaként említett járműveze­tőnk csak a megengedett sebes­ség túllépésével — tehát szabály, talanul — érheti el. A száz kilo­métert meg nem haladó sebes­ség esetén az előzés a konkrét példát alapul véve szintén kilá­tástalanul hosszú útszakaszt igé­nyelne a minimális sebességkü­lönbség miatt. A megoldás egy­szerű: az elől haladó — észlelve a mögötte levő szándékát — az előzésre alkalmas időpontban gáz­levétellel kb. 80 kilométer érték­re mérsékelje sebességét és sza­bályszegés nélkül, főleg pedig idegesség és időveszteség nélkül mindenki mehet a maga útjára. Sajnos, még mindig elég gya­kori, hogy szürkületkor (a KRESZ szerint ez is éjszaka), és korlátozott látási viszonyok kö­zött a forgalomban résztvevő jár­műveket a tompított fényszóró helyett csak a helyzetjelző lám­pákkal világítják ki. (Megbízha­tó információ szerint ez egy fil­lér megtakarítást nem jelent.) Milyen vetülete lehet ennek az előzésnél? Tessék a következőkre gondolni! Az előzni szándékozó látja valahol még messze szem­ben valamely jármű helyzetjelző lámpáit világítani. Aki tudja a KRESZ-t joggal gondol arra, hogy ez a jármű áll, hiszen kü­lönben tompított fényszórójának- kellene világítania. A helyzetet művek részére. Ebből eredően, da az új rendelkezés egyéb szigort-’ tása miatt is, megfontolásra aján-; lőtt a sebesség megválasztása, kü­lönösen annak növelése, amikor távolról a részükre szabad utat jelző zöld fényt észlelik. A koráb­ban hatályban volt rendelkezés ugyanis lehetővé tette a zöld fényt követő _ sárga fényjelzésre az útkereszteződésen való áthala­dást akkor, ha a járművezető a járművét megállítani már nem tudja a fényváltás ideje alatt. Az új rendelkezés jelentősen eltérő módon fogalmazza meg a maga­tartási szabályt, amikor rögzítij hogy a sárga fényre meg keli állni — arra való tekintettel, hogy, a forgalom iránya meg fog vál­tozni — „... ha azonban bizton-« ságosan megállni már nem lehet! az útkereszteződésben mielőbb át kell haladni.” Az új megfogalma-' zás tehát nem a járművezető adottságait, képességeit veszi fi-, gyelembe, hanem azt az objektív tényt, hogy a megengedett, a biz-’ tonságos közlekedés határain be-- lül megválasztott sebesség alkal-] mazása mellett a sárga fény meg-' jelenésekor az útkereszteződés előtt meg lehet-e állni. Szabály-] sértés elkövetése, vagy a rendel­kezés megszegéséből származó baleset bekövetkezése esetén en­nek megállapítása aránylag egy-J szerű szakértői feladatot képez. Hasonló és éppen az , előbb említett magatar-; tással okozati kapcsolat-’ ba hozható nagy ve­szélyt jelenthet, ha a piros fényt követően, a piros és sárga fény együttes megjelenése alatt — á zöld fényt meg sem várva — haj­tunk be az útkereszteződésbe. Az úgynevezett „késleltetés” mellett is a keresztező irányba ekkor a sárga fény világít és egy meg-] állásra már nem képes, vagy megállni nem is szándékozó jár­művezető „közbejöttével” súlyos szerencsétlenséget idézhetünk elő. Dávid József ny. rendőr alezredes úgy ítéli meg — jogosan —, hogy álló jármű esetén az előtte ha­ladó előzését biztonságosan be­fejezheti. Közben jön a megle­petés. Kiderül, hogy az állónak „■álcázott” jáémű 100 kilométe­res sebességgel robog felé, per­sze most már „nagy bölcsen” vil­logtatja távolsági fényszóróját. Itt kell a figyelmet arra is fel­hívni, hogy színük miatt a kör­nyezetbe az átlagosnál jobban be­olvadó járműveket korábban in­dokolt kivilágítani, mert mesz- sziről rendkívül nehezen észlel­hetők. A sötétben való előzés — szembejövő forgalom esetén — nagy rutint igényel, ugyanis ne­hezebb felbecsülni a közeledő jármű távolságát. Ennél is fon­tosabbnak tartom, hogy »a szem­bejövő jármű fajtáját (traktor, vagy személygépkocsi), illetve a vezető képességeit sem lehet idő­ben észlelni. Egyáltalán nem kö­zömbös ugyanis, hogy egy Zapo- rozsec érkezik hetven, vagy egy Zsiguli 100 kilométeres sebesség­gel. Sokan csinálják — mégis hely­telen és veszélyes —, hogy te­hergépkocsi, vagy akár személy- gépkocsi után haladva azzal együtt előznek harmadik jármű­vet. Gondolva arra, ha az „be­fér”, én is beférek. A szembejö­vő forgalmat az előttünk haladó járművek általában takarják, te­hát önállóan meg sem győződhe­tünk az előzés egyik legfontosabb feltételéről. Nem egy baleset tör­tént, mert a tehergépkocsira „rá­tapadva’’ az előző jármű vezetője csak akkor észlelte a szemben ér­kezőt, amikor a korábban előtte haladó tehergépkocsi már visz- szatért a jobb oldalra, de erre neki lehetősége már nem volt. Az előzés alapvető — sajnos sokak által be nem tartott — szabályai­ról, valamint a megelőzendő jár­mű kötelezettségeiről azért nem tettem említést, mivel feltétele­zem, hogy azt mindenki ismeri. Azt már csak szeretném remélni, hogy be is tartja. Dr. Konkoly Csaba közlekedési ügyész AZ EGYIK VESZÉLYES MANÖVER

Next

/
Oldalképek
Tartalom