Petőfi Népe, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-25 / 199. szám

1977. augusztus 25. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT* SPORT • SPOR1 A MI OTTHONUNK MA: KÉZILABDA NB II. TEKE NB 11-es férfimérkőzés: Kecs­keméti MÁV—Egri Spartacus, Kecskemét, MÁV tekecsarnok, 16 óra. LABDARÜGÁS Országos Ifjúsági Kupa: La- josmizse—Kecskeméti TE, 17 óra. Országos Serdülő Kupa: La- josmizse—Kecskeméti TE, Lajos- mizse, 15,30. Területi labdarúgó­bajnokságok KECSKEMÉTI CSOPORT Kiskunfélegyházi Vasutas—Helvécia 1— 2, Kiskunfélegyházi Szöv. SE—Kis­kunfélegyházi Húsos 2—0, Ballószög— Szabadszállás 0—2, Lakitelek—L. Al­mavirág 4—1, H. Radnóti SE—Tiszaal- pár 2—1, Kerekegyháza—Hetényegy- háza 0—0. Ifjúságiak: Kkfh. Vasutas—Helvécia 2— 2, Kkfh. Szöv. SE—Kkfh. Húsos 4—1, Lakitelek—L. Almavirág 11—l, Kerekegyháza—Hetényegyháza 4—3. BAJAI CSOPORT Nagybaracska—Bácsbokod 2—3, Csá- voly—Bátmonostor 3—1, H. Kinizsi SE—Bajai SK II. 6—2, Madaras—Her­cegszántó 4—1, Érsekcsanád—Csátalja 3— 2, Dávod—Kunbaja 8—2, Nemesnád­udvar—Katymár 1—1. Ifjúságiak: Nagybaracska—Bácsbo­kod 2—0, Csávoly—Bátmonostor 0—3, Madaras—Hercegszántó 6—2, Érsekcsa­nád—Csátalja 3—3, Dávod—Kunbaja 0—8, Nemesnádudvar—Katymár 2—1. KALOCSAI CSOPORT Harta—Kunszentmiklós 3—1, Dusnok —Szakmár 2—0, Foktő—Miske 2—2, DUnatetétlen—Hajós 3—7. Dunapataj— Tass 2—3, Solt—Szakszentmárton 1—3, Dunavecse—Homokmégy (Homok­mégy meg nem jelenése miatt elma­radt). Ifjúságiak: Harta—Kunszentmiklós 2—6, Dusnok—Szakmár 3—0, Foktő— Miske 1—3, Dunatetétlen—Hajós 2—3, Dunapataj—Tass 5—2, Solt—Szakszent­márton 2—3, Dunavecse—Homokmégy elmaradt. KISKUNHALASI CSOPORT Csengőd—Jánoshalma II. 4—0, Kkh. MEDOSZ II.—Kisszállás 0—1, Kiskun- majsa—Mélykút 1—0, Kecel—Kelebia 7— 2, Tabdi—Akasztó 1—2, Kkh. Spar­tacus—Szánk 1—2, Harkakötöny—Kis­] kőrös 2—6. Ifjúságiak: Csengőd—Jánoshalma II. 2-2, Kkh. MEDOSZ—Kisszállás 6-0, Kiskunmajsa—Mélykút 3—0, Kecel— Kelebia 7—0, Tabdi—Akasztó 1—8. Kkh. Spartacus—Szánk 3—0, Harkakö­töny—Kiskőrös 5—6. I V •»,. -u , * ;*J(I JÁRÁSI LABDARUGÓ-BAJNOKSÁG EREDMÉNYEI , Baja Baja II.—Bácsborsód 0—0, Tataháza —Rém 4—2, Felsőszentiván— Szeremle 8- 1. Ifjúságiak: Tataháza—Rém 4—1, Fel­sőszentiván—Szeremle 5—1. A területi labdarúgó-bajnokság állása: Bajai csoport 1. Dávod 2 2 _ 11—4 4 2. Bácsbokod 2 2 _ 6—3 4 3. Madaras 2 1 1 _ 5—2 3 4. Érsekcsanád 2 1 _ 4—3 3 5. Csávoly 1 1 . _ 3—1 2 .6* H. Kinizsi SE 1 1 _ _ 2—1 2 7. Nemesnádudvar 2 2 . 1—1 2 8. Csátalja 2­1 1 3-4 1 9. Katymár 2­1 1 3-4 1 10. Nagybaracska 2 _ 1 1 2-3 1 11. Kunbaja 2 _ 1 1 3—9 1 12. Hercegszántó 2 _ _ 2 2—6 ­13. Bátmonostor 2­­2 2—6 ­Bajai SK II. 2­1 1 3-7 1 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Bátmonostor 2 2 - - 5—0 4 2. Nemesnádüdvar 2 2 - - 6—3 4 3. Kunbaja 2 1 1 - 10—2 3 4. Madaras 2 11- 8—4 3 Kiskunhalasi csoport 1. Akasztó 2. Szánk 3. Kecel 4. Kiskőrös 5. Csengőd 6. Kisszállás 7. Kiskunmajsa 8. Kelebia 9. Mélykút 10. Tabdi 11. 12. Kkh. Spartacus Harkakötöny 2 2­- 4-1 4 2 2­- 6-4 4 2 1 1- 9-4 3 2 1 1- 7-3 3 2 1 1- 5—1 3 2 1 1- 3-2 3 2 1 1- 3-2 3 2 1­1 5-9 2 2­1 1 2—3 1 2­­2 3—5­2­­2 1-4­2­­2 5—10­2 1­1 4—3 2 2­­2 2-8­Kkh. MEDOSZ II. Jánoshalma II. Ifjúságiak (élcsoport) 1. Akasztó 2 2 - - 16—1 4 2. Kiskunmajsa 2 1 1 - 4—1 3 3. Csengőd 2 1 1 - 7—6 3 4. Harkakötöny 2 1-1 16—8 2 Kalocsai csoport 1. Hajós 2 2 _ . 13—4 4 2. Miske 2 1 1­9-4 3 3. Foktő 2 1 1­5—2 3 4. Tass 2 1 1­3-2 3 5. Kunszentmiklós 2 1­1 6-3 2 6. Szalkszentm. 1 1­­3—1 2 Harta 1 1­­3—1 2 8. Dusnok 2 1­1 2—5 2 9. Dunavecse 1­1­2-2 1 10. Szakmár 2­1 1 2-4 1 11. Solt 2­1 1 1-3 1 12. Homokmégy 1­­1 0-3­13. Dunapataj 2­­2 3-9 . 14. Dunatetétlen 2­­2 5-14­A Jánoshalma nyerte a megyei rangadót Jánoshalmi Spartacus— Kiskunhalasi AC 10—8 (6—6) Női mérkőzés, Jánoshalma, 100 néző, vezette: Keszi, Hegedűs. Jánoshalma: Bartók — Nagy, Fenyvesi, Debella K., Mikó, Tóth, Debella I. Csere: Mikó M., Juhász, Lengyel. Edző: Kátai Róbertné Kiskunhalas: Sziklai — Fritt- mann, Tari, Erdész, Molnár, Rieg- ler, Rózsahegyi. Csere: Varga. Szanyi, Vér, Kocsis I. Edző: Hor­váth István. Sportszerű mérkőzésen, mind­végig nagy küzdelmet vívott a két csapat. A jánoshalmiak bátrabb támadójátékukkal nyerték a mér­kőzést. Góldobók: Fenyvesi 6, De­bella I., Debella K. 2—2, illetve Molnár 3, Erdész 2, Riegler, Fritt- mann, Tari. Salgótarjáni BTC—Kecskeméti TE 15—12 (6—5) Női mérkőzés, Kecskemét, váro­si pálya, 100 néző, vezette: Papp, Kliment. KTE: Kocsis — Peszmet, Bakó, Takács, Cs. Kovács, Tóth, Ger­gely. Csere: Tóth M.. Fekete. Nagy küzdelemben, 9—8-as ál­lásnál Cs. Kovács a 7 méterest a felső kapufának lőtte. Szünet után 13—12-nél a KTE elvesztette a labdát, s a vendégcsapat ismét előnyre tett szert. A kecskemétiek küzdöttek az egyenlítésért, de már csak hátrányukat tudták csökken­teni. MMG—BACSÉP SC 26—20 (15—15) Férfimérkőzés, Budapest, 50 né­ző, vezette: Ihász, Kóczián. Egy határozat margójára Nem áll rosszul a megyei sport helyzete az országos mezőnyben. De, hogy lehetne jobb is, az alig­ha kétséges. S amikor erről be­szélünk úton-útfélen, tanácskozá­son, s egyéb helyen, .sokszor haj­lamosak vagyunk átesni annak a bizonyos lónak a másik oldalára. Mondván: süllyedünk az országos rangsorban. Különösen két sportágban érin­ti megyénket ez a kérdés igen ér­zékenyen. Egyik a labdarúgás, a másik a női kosárlabda. Ha csak a jelenleg is szereplő Bács-Kiskun megyeieket vesszük számba, már­is kiderül, hogy mindkét sportág­ban egy-egy — nem is akármilyen — NB I-es csapatra való játéko­sunk szerepel az ország különbö­ző egyesületeiben. S nem is akár­hogyan, amit bizonyít tartós vá­logatottságuk a különböző korcso­portokban. Bács-Kiskun megye az utóbbi években a jobbnál jobb feltétele­ket ígérő sportegyesületek szabad vadászterülete volt. Az illetékes sportszervek legtöbbször már csak akkor szereztek tudomást egyik­másik alig feltűnt tehetség távo­zási szándékáról, amikor kész té­nyek elé állították őket. A múlt időt nem véletlenül használtuk, mert a Bács-Kiskun megyei Test- nevelési és Sporthivatal elnöké­nek utasítása szerint ezentúl sza­bályozzák a 23 éven aluli spor­tolók megyén kívüli átigazolását. Bács-Kiskunban ugyanis megte­remtődtek azok a személyi, tárgyi és anyagi feltételek, amelyek elő­segíthetik a tehetséges fiatal spor­tolók képességeinek kibontakozta­tását. Az országosan is kiemelt Kecskeméti SC s a megyei szem­pontból megkülönböztetett figye­lemmel kísért Bajai SK szakosz­tályai a megye élsportjának bázi­sát, utánpótlás-nevelésünk cent­rumát alkotják. Az V. ötéves sportfejlesztési terv és a sportpolitikai célkitűzések sikeres megvalósítása, a Magyar Olimpiai Bizottság 1977. március 22-i határozata alapján készült megyei olimpiai terv sportszak­Minden archoz illő frizurát! ■HP • Takács bejátszása után Pesz- metet szerelik keményen az ellen­fél védői. (Banczik István felvétele) BÁCSÉP: Lovács — Farkas, Deák, Tóth, Rácz, Bóna, Patva- ros. Csere: Kovács, Sárkány, Se- bessi. Edző: Czagány Károly. Az első játékrészben jól játszott a BÁCSÉP, de a helyzeteket sor­ra kihagyta. A második félidőben a kecskemétiek által többször el­vesztett labda megkönnyítette az MMG győzelmét. Góldobók: Far­kas, Rácz 5—5, Deák 3, Patvaros, Sárkány, Tóth 2—2, Bóna. Jók: Farkas, Kovács, Sárkány/ A mai változatos frizuradivat lehetővé teszi, hogy minden nő az arcához, az egyéniségéhez leg­jobban illő frizurát hordjon. A hajviseletnek igen nagy je­lentősége van. Harmonikusan kö­rülöleli az arcot, fejünk és ar­cunk előnyeit kiemeli, vagy eset­leges hibáit eltakarja. Nem köny- nyű dolog a mindenkor megfele­lő frizurát kiválasztani. Néhány tanácsot szeretnénk adni segítségül. Először is figye­lemmel kell lenni testmagassá­gunkra. Vagyis nagyon magas nők ne hordjanak magas, felfelé törő vonalú frizurát, a kisterme­tű molett nők pedig óvakodjanak a lapos frizurától. Másodszor, s ez a fontosabb szempont, a hajviselet kiválasz­tásánál vegyük figyelembe a fej­illetve arcformánkat. Ennek meg­határozásához 'kössük hajunkat egy pánttal hátra, s így arcunk teljes formáját megfigyelhetjük a tükörben. Ne csak elölről, ha­nem oldalról is vegyük szemügy­re arcunk formáját. Frizurák a különféle arctípu­sokhoz: Az ovális arcformat (1) tekint­hetjük ideálisnak, mert ehhez az arc-típushoz valamennyi frizura .hordható. mai feladatainak megvalósítása megkívánja, hogy a megye tehet­séges, fiatal sportolói Bács-Kis­kunban fejtsék ki adottságaikat, fejlesszék tovább képességeiket. E célók megvalósítása érdeké­ben, az MTSH elnökének rendel­kezése szerint a megyében spor­toló 23 éven aluli versenyzők me­gyén kívüli átigazolási kérelmét a járási-városi sportfelügyelősé­gek csak akkor teljesíthetik, ha a vonatkozó átigazolási lap A, B, C példányán az MTSH hivatalos vé­leménye szerepel, bélyegzővel el­látva. Ez a rendelkezés természe­tesen nem vonatkozik a honvéd­ségtől leszerelő és az anyaegye­sületéhez visszaigazoló, valamint a főiskolai tanulmányaikat befeje­ző sportolókra. Az MTSH elnökének utasítása 1977. szeptember 1-én lép életbe. A rendelkezéssel való egyetér­tésünk mellett azonban lenne egy megjegyzésünk. Következéskép­pen az, hogy az utóbbi időben a megyéből eltávozott, s máshol élsportolóvá vált fiatalok többsé­gét nagyegyesületeink nem vették észre. Sajnálkozásuknak a leg­gyakrabban már csak akkor adtak hangot, amikor késő volt. Több sportágban, jelenleg is bővelkedik a megye olyan továbbfejlődésre alkalmas nyerstehetségekkel, akikkel érdemes lenne foglalkoz­ni. S ezeknek a fiataloknak a szá­ma egyre gyarapodik a tömeg­sport-mozgalmak szélesedésével. Csak éppen fel kellene őket keres­ni, elbeszélgetni velük jövőjükről, továbbfejlődési lehetőségükről. Egyszóval bizonyos szemlélet- változásra volna szükség. A gya­korlat ugyanis azt igazolja, hogy a hegy a legritkább esetben megy el Mohamedhez. A határozat is akkor segíti majd megyénk sport- mozgalmának fejlődését, ha a ne­velés céljára kijelölt egyesületek nem hagyják elkallódni tehetséges sportolóinkat. Ellenkező esetben ugyanis nemcsak Bács-Kiskun, hanem a magyar sport lesz szegé­nyebb nélkülük. B. I. A kerek fej formához nem illik az oldalt befésült,haj,* yagy g túl laposan fésült frizura. (2) Aján­latos az arc oldalánál lesimítani a hajat, felül pedig nagy. lágy hullámokba fésülni és tupíro/.ni. Mi Hosszúkás keskeny fejformá­nál nem szabad a hajat a hom­lokból kifésülni, és az arc olda­lából sem szabad hátrafésülve hordani. (4) Ajánlatos elöl a hom­lokba fésülni és az oldalakon la­za hullámokba fésülve viselni a frizurát. (5) „Háromszög" formájú arcnál nem előnyös a szélesen és a hom­lokrésznél oldalt, kifelé fésült hajviselet, a spiocformájú áll szabadon hagyásáyal. Az arcból kifésült frizura ez esetben hang­súlyozza az arc aránytalanságait. (6) Ajánlatos: közepes hajhosz- szúság, felül a homlokrészt a haj­jal kissé eltakarni, oldalt pedig befelé fésült hullámmal szélesí­teni a keskeny állformát. (7) Nehéz az iskolatáska... és nem mindegyik jó A slágerszöveg csak átvitt ér­telemben tartja nehéznek az is­kolatáskát, az iskolaorvosok sze­rint azonban — és ez megegye­zik a szülők tapasztalatával is — a kisdiákok nem csekély súlyt cipelnek naponta a suliba. Egy Szolnokon elvégzett felmérés sze­rint: a tanulók „megpakolt” tás­kái átlagosan 5,7 kg súlyúak voltak; a pálmát az egyik gyerek 11 kilós táskája vitte el. A fiatal, fejlődő szervezet megsínyli ezt, és talán ez is az egyik oka annak, hogy oly sok rossz tartású, görbe hátú gyere­ket találunk az iskolások között — figyelmeztet az orvosszakér­tő. A megoldás? „ ... a megfe­lelő iskolatáska, amely háton-viselve egyenletesebb megterhe­lést jelentene”. A Nagyító egyik legfrissebb tesztje 11 féle iskolatáska minő­ségét vizsgálja. A súly, a háton való viselhe- tőség, a táskák belső kialakítása, a zárak kezelhetősége stb. a tesztvizsgálat ún. célszerűségi szempontjai. Ide tartozik az is, hogy egyik táskán sem alkalmaz­tak — a gyerekek forgalmi biz­tonságát szolgáló — fényvissza­verő díszítést, pedig mennyi szó esett már erről! A 148 forintos (D—3 77 cikkszámú) iskolatáska csatján két pici macskaszem van — ez, ha nem is sok, de lega­lább valami... Ám a táska zár- szerkezete rossz, nem záródik biztonságosan. Hasonló hibája van a 168 forintos (El—410) mű­bőr táskának is, amelynek zár- szerkezete könnyen kiszakad. A 126 forintos (D—10 77) táskáknál viszont a varratok kopnak el gyorsan, ezért az áruvizsgálat ennek megvásárlását sem ajánl­ja. Nem kevésbé lényeges a tar­tósság vizsgálata'. Számot kell vetni azzal, hogy az iskolatáskák­nál többé-kevésbé rendeltetés- szerű használatnak minősül, hogy a lurkók szánkóként, vagy éppen „fegyvernek” is használ­ják. Az alapanyagot tekintve, a bőrtáskák a strapabíróbbak, ezek valóban sokféle megpróbáltatást elviselnek. 183 és 191 forintos áron kaphatók bőrtáskák (cikk­számuk: C—1008, illetve D—1009) — áruk sem, súlyuk sem na­gyobb lényegesen a műbőrből ké­szült táskákénál. Minősítésük „jó”. Hódít a divat az iskolatáskák terén is. Főleg a műbőrből ké­szültekre vonatkozik ez a meg­állapítás: színesek, tetszetősek. Belső kialakításuk is praktikus. Egyszerűen tisztíthatok, s kar­bantartásukra sem kell különö­sebb gondot fordítani. A műbőrtáskák között találni kiválót is: ezt állapította meg a fogyasztók lapjának tesztje a 221 forintos (El—403-as cikkszá­mú) táskáról. (Igaz, ez a legdrá­gább is.) Különösen praktikussá teszi, hogy külön tornaszer-tar­tója van, s ez a táskáról lekap­csolható. Végül még egy kiváló minőségű=minősítésű táskát ajánlanak az áruvizsgáló szak­emberek: a 164 forintos (El 409 cikkszámú) műbőrtáskát, amely több színben és színkombináció­ban is kapható. \ Sz. I. EGYSZERŰ TERÍTŐ Ez az egyszerű, szép hím­zés orosz eredetű. Kompozí­ciója nagyon hasonló a Felső- Garam-vidéki hímzésekhez. Mintája annyira egyszerű, hogy még az is elkészítheti, akinek nincs nagy gyakorlata. Legfontosabb a megfelelő szí­nek, az alapanyagok és a hím­zőfonal megválasztása. Sűrűn egymás mellé kell öltögetní az alapanyagon, mindig egy szállal tovább. Ezt a mintát szettekre is felhasználhatjuk. A sima, lapos öltéseken kívül azsúrozás is díszíti a térítőt. Vágjunk ki panama-anyag­ból megfelelő nagyságú négy­szögeket. Kiszámítjuk, hány szál fonalra lesz szükségünk a rojthoz. Ehhez a kézimun­kához magasságban negyven szál szükséges, s mindkét ol­dalon számítsunk még hozzá öt szálat. A panamán bal és jobb oldalon számoljunk meg 83 szálat, azután kezdjük el a hímzést. A tűbe fűzzünk rózsaszín molinót, és a pana­ma felső szélén erősítsük oda a fonalat. Most öltsünk a negyvenedik szálba, fogjunk össze öt szálat, és húzzuk át a tűt a munka színére. Szúr­junk' a nyolcadik szálba és kettőt fogjunk össze. Ezt is­mételjük meg négyszer. Fönt megfordulunk, s ugyanígy ha­ladunk visszafelé, csak for­dított irányban. A végén a fo­nalat elszakítjuk. Ismételjük meg hatszor, kétszálankénti felosztással (lásd a képen!). Az első minta befejezése után másik színnel kezdünk dol­gozni. A hímzést a kézimun­ka szélétől kezdjük, hasonló­képpen, mint az előző részt, csak most az öt szál felvétele után a második szálba öltünk, felveszünk hat szálat, beleöltünk a második szálba, felveszünk nyolc szálat, és megismételjük kétszer. Az anyagot fordítsuk meg, és ugyanígy hímezzünk visszafelé. A szálat a panama szélén eltépjük. Hogyha egy mintát mindkét oldalon megcsináltunk, dolgozzuk ki a minta sarkát (lásd a ké­pen!). Ennek a kézimunkának nem csupán a hímzett minta a dísze, hanem a rojtok is. A roj­tok a minta ötödik szálánál kez­dődnek. Azsúrral fogjuk hozzá a panamához, amely egyben dí­szítésül is szolgál. Ezt a panama szálából készítjük. Hogyha az azsúr már kész, a panama mind a négy oldalán húzzuk ki a szá­lakat a széléből. Így három szí­nű, szép, sűrű rojtot kapunk. Ha elkészültünk, a rojtokat keféljük le, hogy a színes molinószálak a panama alapszínével jól össze­keveredjenek. MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 16.13: Hírek. 16.20: A család őrangyala. NDK (ilmvígjáték. (Színes.) 17.50: Természetbarát. 18.10: Tévébörze. (Színes.) 18.20: Falujárás. 18.00: Reklámműsor. 19.10: Esti mese. 19.20: Tévétorna. 19.30: Tv-Híradö. 20.00: Sztrogoff Mihály. Francia—olasz- nyugatnémet filmsorozat. VII/Í. rész. (Színes.) 20.55: Most mutasd meg! Társasjáték. 21.25: Művészeti magazin. (Színes.) 22.10: Tv-Híradó J. 2. Műsor: 20.00: ZENES NYÁRI ESTÉK: — Barabbás. Vajda János tévéoperája. (Ism.) (Szí­nes.) — Láng István: A nagy drámaíró. Vígopera (Ism.) (Színes.) 20.50: Tv-Híradó 2. 21.10: Reklámműsor. 21.15: TELESPORT: 1. Evezős világbajnokság. Közvetítés Amsterdamból. (Színes.) 2. Universiade ’77. Közvetítés Szófiából. (Színes.) KOSSUTH 8.25: Egy nap a Lóczi Lajos kutatóhajón. Beszélgetés a tihanyi hidrobiológu- sokkal. 8.35: Schumann kórusművek. 9.00: Katedra. 9.30: Debussy-művek. 10.05: Olgeborga kapitány. Jelenet 10.15: Püspökladányi képeslap. 10.32: Monteverdi: A könyörte­lenek bálja. Egyfelvoná- sos opera. 11.20: Beethoven: c-mol szonáta. 11.40: Irgalom. Szemelvények Németh László regényé­ből — VII. rész. 12.35: Melódiakoktél. 13.15: A Ja. 14.00: Magyar remekírók. 14.30: Fúvószene. 14.40: Kóruspódium. 15.10: Bizet: Az arlesl lány — II. szvit. 15.28: Ezeregy délután. 16.10: A Román Kultúra Hete — Enescu kamarazenéjéből. 16.50: Morrlcone filmzenéjéből. 17.07: Körmikrofon. 17.35: Népzenei Magazin. 18.15: Kritikusok fóruma. 19.15: Az Ifjúsági Rádiószínpad bemutatója. 19.58: A daléneklés mesterei. 20.28: Népi zene. Jónás Mátyás zenekara játszik. 20.55: Kis magyar néprajz. 21.05: Beszéljünk Liszt Ferenc­ről. 21.37: Donizetti: Boleyn Anna — Jelenet és a II. felvonás fináléja. 22.20: Szimfonikus zene. Közben: 22.45: Metronóm. 23.05: A Szimfonikus zene foly­tatása. 0.10: Virágénekek. PETŐFI 8.05: Lehár Ferenc: Éva. 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.33: Stágermúzeum. 9.33: Rejtett forrás. 10.00: Zenés műsor üdülőknek. 11.55: Gyermekek könyvespolca. 12.00: Dzsesszfelvételekből. 12.33: Nyíregyházi stúdiónk je­lentkezik. 12.55: Balettzene. 13.25: Édes anyanyelvűnk. *> 13.33: Az MRT énekkara énekel. iuuouh 14.00: Válogatott perceink. 14.05: 17.00: Belépés nemcsak torna- 14.30: cipőben. 18.00: ötödik sebesség — kü- 15.06: lönkiadás. 18.33: Hétvégi panoráma. 16.03: 19.30: Képzene. 19.55: Slágerlista. 16.33: 20.33: A 04, 05, 07 jelenti. 17.30: 21.00: A Rádió Dalszínháza. 18.00: 21.37: A Román Kultúra Hete. 18.05: Mikrofonközeiben: Mihail 18.28: Constantinescu. 19.33: 22.07: Nótacsokor. Közben: 22.43: A Nótacsokor folytatása. 23.00: Tánczene. 23.30: A bajadér. Részletek 21.23 Kálmán Imre operettjéből. 22.02 Magyar szerzők műveiből. Grófé: Grand Canyon — szvit. Adriana Lecouvreur. Részletek Éneklő Ifjúság a zánkai úttörővárosban, ötórai tea. Katedra. A világgazdaság hirei. Mozart: A-dúr szimfónia. Oj Bach-lemezeinkből. A Román Kultúra Hete. Veronica Porumbacu és Anatol Baconsky emlé­kezete. Emlékezetes hangverse­nyek. A pályatárs szemével. Fidello. Részletek

Next

/
Oldalképek
Tartalom