Petőfi Népe, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-07 / 132. szám

4 • PETŐFI NÉPE 3 1977. június 7. KEZDEMÉNYEZ AZ ÁLLAMI GAZDASÁG Együttműködés az Izsák környéki szőlőtermesztés korszerűsítésére Helikopter permetez Izsákon és környékén a szőlőben. Működése nyomán gyorsan nö­vekszik a vegyszerezett terület. Megfizethe­tetlen a korszerű munkaeszköz, mert a pá­rás, meleg időben olyan rohamosan terjed a gombabetegség, hogy csak szervezett véde­kezéssel lehet útját állni. Minden perc kése­delem sokba kerülhet. Az együttműködésben részt vesz a szabadszállási Aranyhomok, az orgoványi Sallal Termelőszövet­kezet és az izsákin kívül még két állami gazdaság. A társulás ked­vező feltételének ismeretében egy-két szomszédos szőlőtermesz­tő üzem latolgatja a csatlakozást. Az Izsáki Állami Gazdaság tár­sulásának programja szervesen il­leszkedik Bács-Kiskun megye 15. ezer hektár szőlő- és gyümölcs­telepítési középtávú tervébe. Hor­váth István állami gazdaság igaz­gató, az Izsák környéki szőlőter­mesztés megújhodását várja az összefogástól. Íme: — Mostoha talajadottságunk miatt igen kevés a szőlőnek al­kalmas területünk. Hatszázötven hektár üzemi szőlőnk van, 580 hektár termő, a többi még fiatal ültetvény. Társakat kerestünk és találtunk is, akik szívesen együtt­működnek a szőlőágazat fejlesz­tésében. A Szabadszálláshoz tar­tozó Balázspusztán az Aranyho­mok Termelőszövetkezetben akad a mai szigorú telepítési követel­ményeknek is megfelelő minősé­gű talaj. Az együttműködés ke­retében a szabadszállási szövetke­zet a szükséges területet bérbe­adja. az állami gazdaságnak. A telepítési időszak végén Balázs­pusztán korszerűen művelhető, gépi szüretre alkalmas 500 hektár ültetvény lesz, ami optimális mé­retű üzemi szőlőnek számít. Szűcs László tsz-elnök és Var­ga Károly párttitkár a termelési összefogás másik oldalát ismer­teti. — Húsz kertészeti szakember dolgozik a szomszédos nagyüzem­ben, akinek szakmai segítségét felajánlotta az Izsáki Állami Gazdaság. 1982-ig Balázspusztán közösen 300 hektár szőlőt telepí­tünk, s most korszerűsítjük a 200 hektáros ültetvényünket. Készít­jük a repülőgépek leszállóhelyét a szövetkezet területén, ahonnan tartályukat feltöltve indulhatnak munkára a szőlő, a gyümölcsös permetezése, a gabona vegysze­res gyomirtása közben. A termelési együttműködésen kívül a szociális gondoskodásban is összefogott a két szomszédos nagyüzem. Balázspusztán az A ’•anvhomok Termelőszövetkezet III. kerületének székházában 25 Helikopter permetezi a szőlőt. • A korszerűsített ültetvény támberendezését rögzítik a szövetke­zetben. személyes óvodát nyitottak, a termelőszövetkezetben és az álla­mi gazdaságban dolgozó szülők gyermekei számára. A félnapos óvoda az állami gazdaság segít­ségével egésznapos foglalkoztatá­súvá válik, ahol étkeztetésben is részesülnek az óvoda növendékei. K. A. 9 Az állami gazdasággal közös balázspusztai óvoda. • Az ültetvénykorszerűsítéshez balesetmentesen működő szőlő- tám-huzalfeszítő gépet szerkesz­tettek az Aranyhomok Tsz. dol­gozói. „ÖSSZEDUGTUK NÉGYEN A FEJÜNKET...” Kerekes Sándor és társai A hárommilliót érő növényvédő helikopter tökéletes kihasználását teszi lehetővé az ál­lami gazdaság által kezdeményezett társulás. Izsákon és környékén a szőlőtermesztés, a borászat fejlesztésére, üzemi ültetvény közös telepítésére, a mai követelményeknek meg­felelő művelésére, a szőlőtermés összehangolt feldolgozására, értékesítésére vállalkoztak. Négy vasas összedugja a fe­jét és ebből egyetlen év alatt tizenhat­milliós haszna lesz a népgaz­daságnak. Dió­héjban ennyi a történet, amely a Kecskeméti Konzervgyár négy aranyér­mes újítójáról, Kerekes, Sán­dorról és tár­sairól, továbbá a közös újítá­sukról szól, ami nem is újítás, hanem talál­mány. Ha mérnökök ötlötték volna ki azt az üveg­záró automatát, amely Kerekes Sándor eszter­gályos, Lipócz- kl István laka­tos, Szűcs Amb­rus lakatos és Kelő József rész­legvezető alkotása — bevallom, a róla hallott elbeszélés kevésbé lelkesít fel, mint ahogyan föltü­zelt. Nem egyszerűen azért, mert így közepesen iskolázott embe­rekben rejtőző alkotó erő felszín­re törésének lehettem utólag ta­núja, hanem mért a konkrét eset általánosításához is alapot adott: tehetségesek a szocialista hazai, megyei ipar munkásai. Csak al­kalom kell hozzá, hogy megmu­tassák, mit tudnak. Kerekes Sándorék 1975-ben kapták, pontosabban keresték és találták meg az alkalmat. A Kecs­keméti Konzervgyár egyes szá­mú telepén dolgoznak a zárórész­legben. A tizenhat lakatosból és három esztergályosból álló együt­tesnek az üveg- és dobozzárógé­pek karbantartása, valamint kon- zervüzemi felügyelete a feladata, a vállalat két kecskeméti telepén. — A konzerves üvegek jórésze nem pontos méretű, és emiatt ré­gebben elég sok selejt lett a zá­ráskor. Ugyanis az íves zárórend­szerű és más automaták nem tud­nak alkalmazkodni az eltérő üveg­száj méretekhez, sokat összetör­nek, vagy csak tökéletlenül zár­nak le. 1975-ben is igen, magasra szökött fel a selejtszázalék, ösz- szedugtuk négyen a fejünket... — Kelő József részlegvezető így mesélte el az előzményeket, ami­kor fölkerestem az újítókollektí­vát. — Milyen műszaki változtatás­sal lehetne megszüntetni az üveg­törést, erre a kérdésre kerestük a választ. Arra is gondoltunk, hogy a keresett új megoldással gyorsítani kellene a zárást. A nagy szezonok idején ennek ko­moly jelentősége van a feldolgo­zás üteme szempontjából. Kere­kes Sanyi azt gondolta ki, hogy próbálkozzunk kombinált, íves­tárcsás üvegzárással. Az ő ötleté­ből született az eddig használt masináktól különböző, teljesen újszerű automata. — Ezeket az „adalékokat” Lipóczki' István sza­vaiból jegyeztem föl. A közös művet, mely az újfajta üvegzárási elv kigondolása után négy hónapig tartó kivitelezési kísérletezés árán öltött testet, Ke­rekes Sándor mutatta be: — Az íves- tárcsás üvegzáró automata legalább ötször nagyobb teljesítményre képes, mint az előtte általában használt AK-ol típusú, íves rendszerű zárógép, vagy á görgős, az általa okozott selejt pedig ötszörié kevesebb. A mi gépünk karbantartása évente ötven órát igényel, az AK-olé hatszázötven órát. Az újítókollek­tíva tizenhétezer forintból hozta ki házilagosan az első új auto­matát, az AK-ol ezzel szemben kétszázhatvanezer forintba kerül. Az aranyérmes Kerekes Ambrus, újítók: Szűcs Sándor, Lipóczki Isván és Kelő József. A mi gépünkön egy álló ív és egy forgó tárcsa között halad át a lemezlapkával és karikával zá­rásra előkészített üveg. Az ív és a tárcsa rugózik, vagyis alkal­mazkodni képes az üvegek eltérő méretű szájpereméhez, s így nem következik be törés. — Tavaly csaknem négyszáz vagon üveges uborkát készítet­tünk az új zárógép segítségével, majdnem selejtmentesen — ezt Szélpál Antalné, a III. számú konzervüzem vezetője mondta el. — Tapasztalatunk szerint a kis gép kapacitásának nincs felső ha­tára, annyi üveget zár le, ameny- nyit képesek vagyunk aláadagol­ni. A vele dolgozó munkásnőnek az íróasztal mellett sem lenne könnyebb feladata. A múlt évben kilencvenkét százalékos anyag­felhasználással teljesítettük az üzem tervét, tehát nyolc százalé­kos megtakarítást értünk el. A korábban használt zárógép­nél gyakori volt a műszaki hiba, 1975-ben például az üzemórák nyolc-tíz százaléka esett ki emiatt. A tavaly üzembe helyezett új gép júniustól szeptemberig egyáltalán nem okozott kiesést. rint megtakarítást köszönhetett a négy hírős városbeli újítónak. A saját vállalatuk eredményét kö­rülbelül 3,6 millió forinttal ja­vította az elmúlt esztendőben a közös újítás. Méltán kapták meg mind a négyen az idén májusban Kovács Sándor mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes­től a Kiváló újító kitüntetés arany fokozatát. A korábbi egyé­ni újításaikkal kitüntetést még egyikük sem szerzett. Újítás? Egyelőre az, amit Ke­rekesék csináltak, de még 1975 végén megtették a szükséges lé­péseket a találmány szabadalmaz­tatására. KKSZL-ol, illetve' 02 — a betűjelzés az újító-feltalálók nevének kezdőbetűjéből áll össze — néven fut a fél és egy kilo­gramm közötti, illetve az 5 kilo­grammos üvegeket záró, talál­mánnyá nyilvánítására váró két automata-változat. A szabadalom elnyerése esetén a négy vasmunkás megkapja a találmányi és az újítási díj közöt­ti különbözetet. Jelenleg ötezer forintot fizetnek ki nekik gépen­ként. Az újítói díjat az érdemek szerint differenciáltan osztják el, Kerekes 40, Lipóczki és Kelő 25 —25, Szűcs pedig 10 százalékban részesül. Elégedettek a konzerv­gyári újítók. A Kecskeméti Konzervgyár üze­meiben az idén már összesen ti­zennégy íves-tárcsás záró auto­mata dolgozik majd. De ismerik már Kerekesék alkotását az egész konzerviparban. Eddig összesen ötvennyolcat állított elő belőle a kecskeméti Autó- és Gépjavító Szövetkezet, ameiy a gyártási jo­got megkapta. A hazai konzerv­ipar tavaly mintegy 16 millió fo­A négy vasas mostanában is gyakorta összedugja a fejét a Kecskeméti Konzervgyár záró­részlegében. A menetes fedővel záródó üvegek zárásának gépi tö­kéletesítésén törik a fejüket. Nem lepne meg, ha ismét alkotnának valamit, a közösség hasznára és a maguk dicsőségére. A. Tóth Sándor FÖLDALATTI A FÖLD FELETT ÁRUVIZSGÁLAT: * ' - M A nagyvárosok közlekedésének csődje világjelenség. Az utak zsú­foltságát többféle módon igyekez­nek csökkenteni. Mindenekelőtt arra törekednek, hogy a közleke­désben résztvevőket a tömegköz­lekedési eszközök használatára szorítsák rá, s ennek megfelelően a gyorsvasút- és metróhálózatot minél nagyobb mértékben kiépít­sék. Ä tömegközlekedési eszközö­ket vagy a föld alá bújtatják, vagy a magasba emelik a pályájukat, illetve az utat, ahol közlekednek, hogy minél gyorsabban és zavar­talanabbal érhessenek céljukhoz a járművek utasaikkal. Fontos fel­tételnek számít, hogy ahol csak lehet, elkülönített szintű keresz­tezéseket hozzanak létre, vagyis az egymást keresztező utakat egy­más alá-fölé bújtassák. A nagy külföldi városokban sokhelyütt látható ilyen megoldás, de Buda­pesten is találunk már rá néhány példát. A sínhez kötött tömegközleke­dési eszközök vonalvezetésénél a kombinált megoldások sem ritkák. Igen sok példa van rá, hogy a földalatti vasutak pályájába olyan szakaszokat is beiktatnak, ahol a szerelvények „kibújnak” a mély­ből és felszíni vasútként folytat­ják útjukat. Máskor kénytelenek azt a megoldást választani, hogy a földalatti felszíni szakaszát még meg is emelik, magas pályára he­lyezik. Ez a helyzet a washingto­ni metrónak a múlt évben átadott egyik új vonalszakaszánál, ahol a szerelvényeket a jelentős mérték­ben megemelt vasbeton pályára fektetett síneken kénytelenek közlekedtetni, a képen látható módon. Egészen szélsőséges eset­nek számít, de már ugyancsak van rá példa, hogy a földalatti alagútból a felszínre kivezetett szerelvényeket épületek tetején kiépített pályán közlekedtetik. Ez azonban csak szükségmegoldás. Ki ne szeretné a tiszta, frissen vetett ágyat! A hagyományos fe­hér ágyneműhuzatok — ebben is hat a divat — kiszínesedtek, s egyre többen kedvelik a csíkos vagy éppen virágmintákkal díszí- tetteket. Így a vásárlásnál már tu­lajdonképpen attól függ a válasz­tásunk, tetszik-e a mintája, vagy sem. Holott az sem mindegy, hogy a ■„varrásba jtás-szélesség” mekkora, mert például ettől is függ, milyen tartós lesz a huzat. Arról éppen­séggel lehetetlen a vásárláskor meggyőződni, vajon mosás után nem megy-e össze az anyag; hogy aztán a belevaló angint már kép­telenség belepréseli a huzatba ... Pedig jó mindezekről, tehát a tartósságról, a méret- és színtar­tóságról, a kezelhetőségről már a vásárláskor tudni! Ezzel az „isme­Melyik ágyneműt válasszuk? retanyaggal” szereli fel a vásárlót a Nagyítóban megjelent ágyne­műhuzatok tesztje, amelynek el­készítéséhez 21 szempontból tették próbára a kapható ágyneműhuza­tok minőségét a szakemberek. A műszálas, könnyen kezelhető ágyneműhuzatok kevert szálú (po­liészter, viszkóz, esetleg pamut) alapanyagból készülnek. Népsze­rűségük oka nevükben rejlik: könnyen kezelhetők, mosás után ezeket nem kell vasalni! Közülük a Sátoraljaújhelyi Fehérnemű­gyárban gyártott, 310,— Ft-os Bagdad nevű garnitúra (kispárna, nagypárna, paplan) bizonyult ki­váló minőségűnek. (A Pamutnyo­móipari Vállalat azonos alap­anyagból és néven gyártott huzat­garnitúrája viszont csak közepes, holott drágább!) Kiváló még a háromdarabos Leonóra garnitúra is. (Ezt 439,— Ft-ért árusítják.) Az ún. szinteti­kus damasztból készülő garnitúra a vizsgált termékek közül a leg­tartósabbnak ígérkezik. Bizonyára nem kevesen van­nak. akik a hagyományos, pamut alapanyagú ágyneműhuzatokat szeretik. Ebben a csoportban — a tesztben szereplő három közül — az Eszter nevű vizsgázott a leg­jobban. E fehér színű, damasztból készült garnitúra minősége is ki­váló — tanúsítják a KERMI szak­emberei. (A kispárnából, két nagy­párnából álló garnitúra ára 529,— Ft.) Ha már szóba került a hagyo­mányos és a műszálas huzatok kö­zötti választás lehetősége — so­kan azért ragaszkodnak a meg­szokott damaszt huzatokhoz, mert úgy vélik, hogy higiénikusabbak (a műszálasakat például nem le­het főzni stb.). Cáfolatul bizo­nyára elég, ha megemlítjük, hogy már kórházakban is engedélye­zett a műszálas huzatok haszná­lata, pedig az egészségügy előírá­sai éppen higiéniai tekintetben igen szigorúak. Persze mindenki olyan ágyne­műhuzatot válasszon, amely szá­mára a legmegfelelőbb. Lehet az fehér, vagy színes és mintás, ké­szülhet damasztból, de lehet mű­szálas, a legfontosabb a jó közér­zet és a kellemes pihenés! SZ. I. KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom