Petőfi Népe, 1977. március (32. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-31 / 76. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1977. március 31. A párt politikája, a munkásosztály vezető szerepe érvénye­sülésének mindig is egyik kulcskérdése — ha úgy tetszik: a munkáshatalom gyakorlatának eszköze — volt s marad a ká­derpolitika. A jelenlegi tervidőszakra előirányozott feladata­ink teljesítése, gazdasági építőmunkánk sikere ugyanis nem kis mértékben függ attól, hogy a gazdasági vezetők képe­sek-e az önálló, felelős döntésre, a termelő munka eredmé­nyes megszervezésére. Másszóval: megfelelnek-e a velük szemben támasztott mind nagyobb követelménynek. Hiszen a meggyőződésen alapuló politikai elkötelezettség, a szakmai jó felkészültség és a vezetési készség nemcsak feltétele, ha­nem egyik biztosítéka is a helyes politika kialakításának és eredményes végrehajtásának. Nem kevesebb tehát, mint a szocialista építés sikerének érde­ke fűződik a káderpolitika gya­korlati érvényesítéséhez. Ez a fe­lelősségteljes feladat pedig szün­telen figyelmet, célzatos, tervsze­rű munkát kíván meg a pártszer­vektől, s a pártalapszervezetek- től egyaránt. Hadd émlítsük itt meg: a kalocsai járási párt-vég­rehajtóbizottság 1973 óta vala­mely részterületét vizsgálva 10 alkalommal tárgyalta meg, két­évenként pedig átfogóan, tüzete­sen értékeli a káder- és személy­zeti munkát. Lényegében ez a szüntelen fi­gyelem nyilvánult meg a megyei párt-végrehajtóbizottság egyik, nemrégiben megtartott ülésén is. A testület — a Központi Bizott­ságnak az erről szóló 1963. no­vember 28-i határozata tükrében — a kalocsai járás mezőgazda- sági üzemeiben végzett káder- és személyzeti munka elmúlt kétévi tapasztalatairól, s a további fel­adatokról tárgyalt. Nyomban felvetődhet: mi in­dokolta miért éppen a járás me­zőgazdasági üzemeinek káder­munkája szolgált az elemzés alapjául. Magyarázata egyszerű és meggyőző: a járási pártbizott­ság intézkedési terve — a terü­leti sajátosságból adódóan — ki­emelt figyelmet irányoz elő a 33 nagyüzem káderpolitikai munká­jának. Ezekben a gazdságokban állítják elő ugyanis a járásban összesen megtermelt érték há­romnegyedét. Milyen tapasztalatokat rögzített a tárgyalás alapjául jelentésében a járási párt-végrehajtóbizott­ság? Mindenekelőtt azt, hogy a szóban forgó gazdaságokban a ve- zétők túlnyomó többsége megfe­lel a tisztségük ellátásához szük­séges követelményeknek. Érzékletesen tanúsítják ezt a járás mezőgazdasági üzemeiben elért elmúlt kétévi gazdasági eredmények. Az például, hogy 14 százalékkal növekedett a terme­lés: az egy hektár közös termőte­rületre jutó több mint 7960 forint teljes jövedelem lényegesen meg­haladja a megyei, s az országos átlagot. Tanúsítja továbbá az új, a korszerű iránti fogékonyság; az, hogy a termelési rendszerek elterjedése mellett létrejött a Ka­locsai Agráripari Egyesülés, gya­korlattá lett a tsz-társulások szer­vezése, s mi több, eredményes a működés. Vagy még egy bizonyí­ték: a járásban 13 mezőgazdasá­gi üzem szolgált rá a kiváló cím elnyerésére. A káderpolitika hármas köve­telménye tükrében boncolva az imént említétt gazdasági ered­ményt, hadd említsük meg leg­előbb: az összességében is ked­vező járási átlagon belül, a ter­melés eredményességében azok a tsz-ek járnak élen, amelyek az átlagost meghaladó számú szak­embert foglalkoztatják. Ilyen például a hartai Erdei és Lenin, vagy a miskei Március 15. Tsz. S máris ide kívánkozik, hogy az elmúlt két-három évben számot­tevő az előrehaladás a mezőgaz­dasági üzemek vezetőinek poli­tikai és szakmai felkészültségé­ben. Míg 1973-ban a felső- és középvezetők 20 százaléka rendel­kezett politikai iskolai végzett­séggel ma csaknem 26 százalékos ez az arány. Figyelembe véve a mintegy 350 — marxizmus—le- ninizmus tantárgyaiból vizsgát tett — egyetemi, főiskolai vég­zettségű szakembert, még kedve­zőbb, 60 százalékos a politikai iskolázottsággal bírók aránya. S ami a káderpolitikai munka kö­vetkezetességét mutatja: a beis­kolázási tervnek megfelelően je­lenleg több mint százan vesznek részt szervezett politikai képzés­ben. Hasonlóképpen kamatozóak a szakmai képzés érdekében tett erőfeszítések: napjainkban a já­rás mezőgazdasági üzemei első­számú vezetőinek több mint 59 százaléka felsőfokú-, csaknem 26 százaléka pedig középfokú szak­mai tudás birtokában látja el mindennapi feladatát. A megyei párt-végrehajtóbizottság — álta­lában kedvezően ítéli meg a me­zőgazdasági üzemekben a veze­tési készséget; jól érvényesül a gyakorlatban a kollektív vezetés és az egyszemélyi felelősség együttes elve. E korántsem teljes körű szám­bavételhez ismételten hozzá kell tenni: az említett fejlődés tuda­tos, tervszerű munka eredménye A szóbanforgó gazdaságok mind­egyikében önálló pártszervezet működik; valamennyi rendelke­zik véleményezési jogkörrel, s ami a lényeg: e jogkörüket jól gyakorolják. Nemcsak a vezetők megbízásakor, vagy éppen levál­tásakor — mert ez utóbbira is akadt néhány példa —, hanem a beiskolázásoknál, fegyelmi eljá­rásoknál csakúgy, mint a kitün­tetések, vagy éppen előlépteté­sek alkalmával. Mint ahogyan kellően megala­pozottak, s így jól szolgálják a vezetői utánpótlásként számítás­ba vett személyek képzését és ne­velését a pártszervezetek erre vo­natkozó tervei, amelyek végre­hajtását évenkénti rendszeres­séggel testületi ülésen értékelik. Itt érdemel említést, hogy a já­rás gazdaságai az utóbbi három évben negyvenhat felsőfokú vég­zettségű gyakornokot alkalmaz­tak, s közülük harminchatan megmaradtak a járásban. Melles­leg: jelenleg százharminc ösztön­díjassal rendelkeznek a mezőgaz­dasági üzemek. A káderpolitikai munka vala­mennyi — itt nem is említett — mozzanatát értékelve, a megyei párt-végrehajtóbizottság összege- zetten megállapította: a kalocsai járás mezőgazdasági üzemeiben javult, színvonalasabbá lett a kádermunka, érvényesülnek a párt káderpolitikai elvei. A leg­jelentősebb eredmény, hogy a pártalapszervezetek egységesen és helyesen értelmezik a KB 'hatá­rozatát; a káder- és személyzeti munka valóban folyamatos és szerves része lett a párt- és gaz­dasági irányító munkának. Mindeméllett — a határozat még eredményesebb végrehajtása érdekében és egyezően a járási testület értékelésével — a megyei párt-végrehajtóbizottság több fel­adatra külön is ráirányította a figyelmet. Az egyik ilyen — a gazdálkodás továbbjavítása érde­kében — sürgető teendő a köz­gazdász-ellátottság javítása, s a számviteli szakemberek képzése, illetve továbbképzése. A politikái és szakmai felké­szültséget illetően, elsősorban a középvezetők és a termelést köz­vetlenül irányítók nagyobb szá­mú bekapcsolása, képzése indo­kolt. Vagy például a vezető tiszt­ségek betöltésénél az eddiginél is céltudatosabban szükséges szá­mításba venni az arra alkalmas nőket és fiatalokat, illetve a ter­melőmunkában kiemelkedő fizi­kai dolgozókat. Végül, de nem utolsósorban a megyei párt-végrehajtóbizottság csak megerősítette a pártszerve­ket és alapszervezeteket abban a törekvésükben, hogy az őszinte­ség, nyíltság és a bizalom jegyé­ben segítsék és ellenőrizzék a kádermunkát, a párt káderpo­litikai elveinek maradéktalan ér­vényesülését. P. J. MÉG EGYSZER KECSKEMÉT VILLAMOSÍTÁSÁRÓL A villanygyáriak hősies munkája A kecskeméti villanyvilágítás múltjáról érdekes, sok adatot tartalmazó cikk jelent meg lapunk egyik nem régi számában. Véleményem szerint a „vlllamvilágítás” korai be­vezetése a város történetének igen nagy jelentősé­gű eseménye volt és mindennél szemléletesebben mutatja Lestár Péter polgármester előrelátását. Az akkori Magyarország városai közül csak három­ban működött villanygyár. Büszkén mondható: már, hiszen Európában először Temesváron helyezték üzembe a „tündéri fényt” termelő üzemet. 150 hó­nap múltán foroglak a kecskeméti telep nagy kerekei. A közvélemény átformálásával kezdték A kommunális viszonyokban elmaradt hírős vá­ros kettőt, hármat lépett: megelőzött egy sor ha­ladottabb települést. Az új találmány megismertetésével, népszerűsí­tésével kezdték a közvélemény átformálását, mert az új sohase volt túlságosan divatos portéka erre­felé. Wissinger Károly tanár, majd Koczó Sándor városi mérnök 1882, májusában előadásokon mél­tatta Edison találmányát. A régi színházban és kál- váriapacion „vakító fény" vonzotta az embereket. „Ezrével tolongott a nép”, írta a Kecskeméti La­pok tudósítója. Legyen világosság! követelték az újságok. A köz­gyűlés 1896. szeptember 11-én hagyta jóvá az ut­cák, terek és a színház világítására vonatkozó szer­ződést. Október 10-én kezdték meg a kábelek el­helyezését. Az ,,ördöngös ember” Kellermann Bernát már 1887-ben megalapította vállalatát, egyre többen vették igénybe munkáját. 1894-ben aláírásokat gyűjtött az elektromos vilá­gítás bevezetése érdekében. Hamarosan közölte a Kecskeméti Lapok riportere, hogy „van 92 jelent­kező 647 izzóra és 39 ívlámpára”. A Magyar Alföld — másfél évtized múltán — nagy elismeréssel ír az „ördöngös emberről”, a villanygyár kezdemé­nyezőjéről. A városházán 1896 novemberétől lehetett az elő­fizetési szándékot bejelenteni. A 250 lóerős géppel egyelőre csak esti, éjjeli áramszolgáltatásra vállal­tak kötelezettséget. A következő év végén már százharmincegy lakásban, illetve üzletben gyul­ladtak föl sötétedéskor a lámpák. Oly gyors volt a fejlődés, hogy a húszas évek végén új erőművet építettek. Az országos hálózat­ból is kaptak természetesen elektromos energiát. Érthető, hogy a felszabadulás után a villanyvi­lágítás feltételeinek a megteremtése a legfontosabb tennivalók közé tartozott. November 7-én már volt áram A villanygyári munkások áldozatos munkájának köszönhető, hogy már november 7-re, „a nagy orosz nemzeti ünnepre" (mint az akkori jelentésben ol­vasható), a belváros részére adtak áramot. De­cember 9-ig 164 800 kW-ot termeltek. Az első villanylámpától a mai fényözönig című cikk szerzője felületesen tájékozódás alapján írta, hogy „1945. áprilisában egyszercsak felpislogtak az utcai és házi villanyégők”. Az elektromos energiát termelő üzemet állították először talpra: adjuk meg számukra 33 év múltán is a munkasikerért kijáró elismerést. Igaz, hogy akadozva, ki-kimaradozva, de a legnehezebb hábo­rús hónapokban is működött a villanygyár. Enélkül nem dolgozhattak volna az üzemek, a nyomdák, nem játszhattak volna a mozik. Kecskemét közvilágításának történetében mér­földkövet jelentett a neonvilágítás bevezetése. 1959 végén állították fel az első ostornyeles közvilágítási oszlopokat. HelUi Nándor A TERMELÉS HATÉKONYSÁGÁT SEGÍTIK IJjabb termelőszövetkezetek csatlakoztak a munkaversenyhez A Bácskai és a Dunamelléki Termelőszövetkezetek Terü­leti Szövetségéhez tartozó 64 közös gazdaság és vállalkozás közül már mintegy ötven jelezte, hogy részt akar venni a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulójára indított munkaversenyben. A hartai Erdei Ferenc Terme­lőszövetkezet baromfitenyésztő brigádjai, mint ismeretes, a cse­peli felhívást követően országos versenyt kezdeményeztek, mely szerint vetélkedésre hívták ki va­lamennyi közös gazdaságot. Az említett szövetkezet minden bri­gádja csatlakozott a baromfite­nyésztők kezdeményezéséhez. Ar­ra vállalkoztak, hogy 1976-hoz viszonyítva 11 és fél millió fo­rinttal nagyobb termelési érté­ket állítanak elő az idén. A szomszédos Lenin Termelőszövet­kezet brigádjai 1 millió 400 ezer forinttal többet ígérnek, mint amennyi a tervekben szerepel. Figyelemreméltó a hajósi Jó­zsef Attila Termelőszövetkezet kezdeményezése. Itt kilenc szo­cialista brigád 200 taggal jelen­tette be versenyzési szándékát. Többek között a gépesítésben dolgozók 5—8 százalékos üzem­anyag-felhasználásra, illetve al­katrészköltség-csökkentésre vál­lalkoztak. A forgácsoló üzemben dolgozók a tervezett 600 ezer fo­rint értékű szolgáltatási munkák helyett 950 ezer forint termelési értékre tettek felajánlást. A traktorosok ésszerűbb energiafel­használással 160 ezer forint ösz- szegű megtakarítást szeretnének elérni. A zöldségtermesztők — növényféleségektől függően — az értékesítési terv 5—10 százalékos túlteljesítését tervezik. A foktői Béke Termelőszövet­kezet építőbrigádja első alka­lommal vett részt versenyben. Vállalkoztak arra, hogy — vál­tozatlan létszám mellett — az építési munkák teljesítményérté­két egymillió forinttal növelik. Emellett a brigádtagok részt- vesznek két kommunista műszak­ban, és személyenként 16 óra társadalmi munkát végeznek. A homokmégyi Aranykalász brigádjainak vállalása 900 ezer forint. A szalkszentmártoni Pe­tőfi Termelőszövetkezetben vál­lalták, hogy az előirányzatokhoz viszonyítva 1 millió 830 ezer fo­rint megtakarítást érnek el a termelés különböző ágazataiban. Solton mind a három termelő­szövetkezet versenyvállalást tett. A Kossuth Termelőszövetkezet traktorosbrigádja elhatározta, hogy az egy normál hektárra ju­tó költségeket 5 százalékkal, az üzemanyag-felhasználást 2,5 szá­zalékkal csökkentik. A Rákóczi Termelőszövetkezetben jobb te­nyésztői és tartási munkával azt kívánják elérni, hogy az előző évhez viszonyítva 14 százalékkal több sertést adjanak át a felvá­sárló, illetve a feldolgozó válla­latnak. A Szikra Termelőszövet­kezetben a sertéstenyésztők csak­nem félmillió forint értékű ered­ményjavulást terveznek. A szarvasmarha-ágazatban 400 ezer forint eredménytöbbletre számí­tanak. A kollektívák összes ter­melési vállalásának értéke meg­közelíti a hárommillió forintot. Említést érdemel a -három zöld­ségtermesztő brigád vállalkozása. Az átlagtermések emelésével — amelynek számos agrotechnikai, technológiai feltétele van — 350 ezer forint árbevételi többlethez juttatják a gazdaságot. _A miskei Március 15. Terme­lőszövetkezetben 22 brigád csak­nem 400 taggal csatlakozott a hartai felhíváshoz. Arra vállal­koztak, hogy az üzem árbevételi tervét 11 millió forinttal túltel­jesítik. Ez az elképzelések sze­rint abból származik, hogy a zöldségtermesztők csaknem 600 tonnával több árut adnak, a te­henészek megközelítőleg 100 ezer literrel több tejet értékesítenek a tervezettnél. A háztáji gazda­ságokból az elmúlt évhez viszo­nyítva 850 ezer forinttal több ter­méket adnak a brigádtagok a szövetkezet közvetítésével. A területi szövetség körzetében jellemző, hogy a kollektívák fő­ként a zöldségtermesztés és a szarvasmarhatartás fejlesztésére tettek vállalásokat. A felajánlá­sokban erőteljesen jelentkezik a költségek csökkentésének, s ezál­tal az eredményesség javításának törekvése is. H. GY. Az ember védelmében Kordában tartjuk a vegyszereket A mezőgazdasági Gépkisérleti Intézet a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium megbízásából tanulmányt készí­tett a hazánkban létesítendő agrokémiai központokról. Az intézet munkaközössége kétszázhatvan helyszíni tanulmány alapján mintegy 170—200 ilyen központ létrehozását java­solja. Az összefoglaló anyagban megyénként részletezik ja­vaslataikat. Bács-Kiskunban tizenhét agrokémiai központ lét­rehozását jelölik meg. A terv megvalósítása csak fo­lyamatosan, a mezőgazdasági üze­mek társulásával képzelhető el. A tanulmány szerint a beruházá­sokhoz öt—hét milliárd forintra lesz szükség. Raktárakat, ipar­vágányokat kell építeni. Szállító- eszközökről szükséges gondoskod­ni, nem utolsósorban arról is, hogy legyen elegendő szakember a nagyszabású elképzelés megva­lósításához, a hálózat létrehozásá­hoz. A megye első agrokémiai köz­pontja ez év február 22-én ala­kult. A társulásba nyolc terme­lőszövetkezet lépett be. Tagja az együttműködésnek a Kecskemét- Szikrai Állami Gazdaság, az Or­szágos Szőlészeti és Borászati Ku­tatóintézet, amelynek központja Kecskeméten van, és a megyei AGROKER. A megalakulás során egyhangú­lag úgy döntöttek, hogy a társulás közös képviselője a Kecskemét- Szikrai Állami Gazdaság lesz. A beruházások befejezéséig az igaz­gatótanács elnökévé, a gazdaság igazgatóját. Magyar Ferencet vá­lasztották meg. Tőle érdeklődtünk, hogy mi is a társulás feladata. — Az együttműködés mintegy 30 ezer hektárnyi területet érint — kezdi a beszélgetést az igaz­gatóság elnöke. — Szolgáltató jel­legű feladataink lesznek. Elsősor­ban a műtrágya és növényvédő szer beszerzése, megfelelő tárolá­sa és felhasználása. Korszerű nö­vényvédelmi technológia kidolgo­zása és alkalmazása. Kisebb labo­ratórium létrehozása talajmunka vizsgálatára. Kísérletek végzése különböző vegyszerekkel, azok hatásának ellenőrzése. Ezenkívül egyéb, termelésfejlesztést segítő tevékenység. Az agrokémiai központók léte­sítése hazánkban nem régen kez­dődött. Az előkészítés során ta­nulmányozták a külföldi tapasz­talatokat is. A Szovjetunióban, a Német Demokratikus Köztársa­ságban például több, mint három­száz ilyen központ található. Ez is szóbakerül beszélgetésünk so­rán. — Természetesen hasznosítjuk a külföldi tapasztalatokat — folytatja Magyar Ferenc. — Fi­gyelembe vesszük azonban az it­teni sajátosságokat. Körzetünk az V. ötéves terv utolsó esztendei­ben megalakul az agráripari egyesülés. Ennek céljait is előse­gíti ez az agrokémiai társulás. Megjegyzem, már sokféle együtt­működés alakult ki eddig is, gaz­daságunk és a környező termelő- szövetkezetek között. Kezdem ta­lán azzal, hogy létrehoztuk a Szikrai Szőlőtermesztési Rend­szert. Társulásos alapon helikop­tert alkalmazunk és éppen nem­• Magyar Ferenc: — Az agroké­miai központoknak környezetvé­delmi szerepük is van. rég határoztuk el, hogy újabbat vásárolunk. Szőlőtermesztési rendszerünk működését is előse­gíti majd ez az új társulás. A kö­zelmúltban tovább léptünk az együttműködésben. Többek között telepítést határoztunk el a tisza- alpári Búzakalász Termelőszövet­kezettel közösen. A következő években 265 hektár új ültetvényt létesítünk így. Több környező gazdasággal tárgyalunk hasonló céllal. 1982-ig ezer hektár új sző­lőskertet telepítünk ily módon. Mi történt a megalakulás óta? — Az alapítótagok befizették az induláshoz szükséges csaknem 2 millió forintot. A terveket meg­rendeltünk. Az építkezésekhez jövőre mintegy 25 millió forintra lesz szükség. Többek között rak­tárak, iparvágányok létesülnek. A központ lakiteleki székhellyel mintegy két-három év alatt ké­szül el. Amíg megépül a saját la­boratórium és székház, addig a Szőlészeti és Borászati Kutatóin­tézet ad szállást az irányítóknak és laboratóriumával segít a ta­lajvizsgálatokban. Magyar Ferenc végezetül még hozzáteszi: — Szükséges hangsúlyozni az agrokémiai központok környezet- védelmi szerepét. A mezőgazdaság egyre több vegyszert használ fel. Ennek ellenőrzése, a szennyező hatások elkerülése, a hulladékok megsemmisítése bizonyos szerve­zettséget kíván. A szakszerű tá­rolással, a gépesített anyagmoz­gatással lényegesen csökkenteni lehet a veszélyeket. Ugyanakkor gazdaságosabb és hatékonyabb lesz a vegyszerek felhasználása. Talán úgy is mondhatjuk, kor­dában tartjuk őket az ember vé­delmében. K. 8. • Most még így tárolják a műtrágyát a Kecskémét-Szikrai Állami Gazdaságban. Az agrokémiai központ létrehozása lehetővé teszi a vegyszerek korszerűbb raktározását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom