Petőfi Népe, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-28 / 23. szám

1977. január 28. « PETŐFI NÉPE • 7 ) ) (E r< 1 Ív 11 SPORT • SPORT BIRKÓZÁS . Szűcs Imre különdijat kapott Vasárnap Szolnokon, a Tiszali- geti Sportcsarnokban rendezték a Tisza Kupa úttörőversenyt az 196.3—64-es születésűek részvéte­lével. Az országos jellegű ver­senyre igen nagy mezőny gyűlt egybe, s 14 egyesület 230 ver­senyzője küzdött a szőnyegen. A versenyen megyénkből is sokan indultak, de helyezést csak ket­ten értek el. A 38 kg-ban 19 induló közül Ambrus Tibor, a Kiskunfélegy­házi Vasas birkózója a második helyet szerezte meg. Az 53 kg-ban indultak a leg­többen. összesen 23 fiatal birkó­zó lépett szőnyegre, s közüliük, szép birkózással és nagy fölény­nyel Szűcs Imre, a Kiskunfélegy­házi Vasas birkózója szerezte meg az első helyet. A verseny végén — mint a legtöbb kétvállas győ­zelmet elért versenyző — Szűcs Imre különdijat is kapott. Az úttörő korcsoport egyik leg­rangosabb versenyén tehát a Va­sas birkózói, ifj. Besze László ta­nítványai, szép eredményeket ér­tek el, s a pontversenyben, meg­előzve több nagy fővárosi szak­• Szűcs Imre a szép díjakkal. (Farkas Tibor felvételei) osztályt, a harmadik helyen vé­geztek. Bár csak a birkózóidény elején tartunk, máris látszik, hogy a sok munka meghozta a gyü­mölcsét. Kíváncsian várjuk a folytatást. Előrelépés atlétikában Kiskunfélegyháza minőségi sportját képviselő Honvéd Kun Béla SE még 1955-ben alakult, de az egyesület atlétikai szakosztá­lyát csak 1975; évtől kezelték ki­emelt sportágként. A férfiak vo­nalán ma már övék a vezető szerep a megyében. A szakosz­tály gyors fejlődéséről érdeklőd­tünk Ónodi Lászlótól az egyesület titkárától. — Atlétikai szakosztályunkat 1975-ben országos viszonylatban még nem is jegyezték, ám 1976- ban a MASZ értékelése alapján, a 118 minősített szakosztályból a Kun Béla SE — sok nagymultú atlétikai szakosztályt megelőzve — a 39. helyen végzett. Elmondhat­juk azt is, hogy ma már minden rangosabb. vei's,ejayen szerepeiül ( szanak a Kun ■ Béla SE atiétuL A véi?séHyzők*Tmnősítéséi$>rrsl*1 mondotta, hogy a szakosztály Szalma László személyében egy I. osztályú, valamint 10 II. osz­tályú felnőtt versenyzőt állíthat rajthoz. Ezenkívül 7 aranyjel­vényes, és 3 ezüstjelvényes ifjú­sági versenyzőjük van. A MASZ és a HM Sportköz­pontja itt látja biztosítottnak a töretlen fejlődést, és állandóan gondoskodnak a megfelelő után- ■ pótlásról. Igen jó a kapcsolat a TF-fel, ahol edzéstervekkel és szakmai tanácsokkal látják el a honvéd atlétákat. A fiúkat Hód­mezővásárhelyen Surim István edző készíti elő a versenyekre, aki maga is másodosztályú ver­senyző. Az is szép eredmény — foly­tatta Ónodi László —, hogy 1977- re öt versenyzőt különböző kor­osztályokban ajánlottunk a válo­gatott keretbe. Szalma írár eláiíe a szintet, sőt a fedett pályán 770 centimcjeres távol'tgrásával már biztos,iüUar helyét a fedéltpályás I Stytfp.--bainrikségw» való részvé- w/J. — Bizakodva nézünk az lf'77-es év elé, és további fejlő­dést remélünk a Honvéd Kun Béla SE atlétáiról. A félegyházi atlétikai sportis­kola helyzetéről Kerék Csabától a Kun Béla SE sportiskola ve­zetőedzőjétől érdeklődtünk: — 1976-ban odóig jutott az at­létikai szakosztályunk — mond­ta —, hogy a megye és város tá­mogatásával megindulhatott a sportiskolások képzése két évfo­lyamban. A sportiskolásokkal rajtam kívül Förgeteg József, Makóny Sándor, s az 1977. év­ben induló évfolyammal Mészáros Gyula foglalkozik. A felvételnél gondos előkészítés utón a jó ta­nulók és legjobb képességű gye­• Ónodi László, a Honvéd Kun ftéla SE titkára. rekeket igyekeztünk kiválogatni. A jelenlegi létszám 85 fő, s ebből 33 leány. Ezeknek a sportiskolá- soknak egy része ebben az atlé­tikai idényben a serdülő „B” ka­tegóriában bizonyíthatja tehetsé­gét. Köszönettel tartozunk a Kun Béla SE vezetőségének azért, hogy a kezdeti időszakban is se­gítették a gyerekeket felszerelés­sel, és biztosították számukra a versenyzési feltételeket. A szerény eredmények közül kiemelkedik, egy országos máso­dik helyezés, amelyet az 1963-as születésű Szabó Tibor ért el. ma­gasugrásban. Igen sokat köszön­het a sportiskolások a Városi "’anács V. B. Művelődésügyi Osz- ilvónak, akiktől. igen sok segít­séget kapunk, a fiatal sportolni vágyók fejlődése érdekében — fejezte be nyilatkozatát Kerék Csaba a sportiskolások edzője. P. I. A HATODIK HELY A MAXIMUM ? Továbblépés csak erősítéssel A Kecskeméti SC férfi kosár­labda-csapata várakozáson felül szerepelt az. NB I-ben. Először jutottak be a legjobb hatos me­zőnybe, ahol nem kis meglepetés­re — legyőzték a MAFC-ot. A többi mérkőzésen ugyan nem bírtak az ellenfelekkel, de a vég­eredményben elfoglalt hatodik hely így is a KSC eddigi legna­gyobb sikerét jelentette. A sikeres szereplés körülmé­nyeiről és egy még eredménye­sebb játéksorozat feltételeiről beszélgettünk Kégel Tamással, a KSC vezetőedzőjével. — A csapat 26 mérkőzésből 13 győzelmet szerzett — mondta az edző. — Vagyis 50 százalékos teljesítményt nyújtott, amely a 6. hely megszerzésére volt elegen­dő. Ezzel messze túlszárnyaltuk a kitűzött célt, hiszen a 9—10. hellyel elégedettek lettünk volna a tervek összeállításakor. A 13 győzelembe és a hatodik hely megszerzésében a véletlen is köz­rejátszott. ötven százalékos tel­jesítménnyel ugyanis az eddigi bajnokságok során nem lehetett megszerezni a hatodik helyet. Hogy nekünk sikerüli, abban az ellenfelek gyengébb szereplés > is közrejátszott, ez persze nem üi.s- sebíti az érdemünket... A ta­vaszi idényben jobb sorsolással csak hat győzelmet tudjunk sze­rezni, ősszel hetet. # A 13 győzelemben milyen szerepet játszik az idegenbeli és a hazai pályán elért teljesítmény? — A tavaszi szerepléshez viszo­nyítva, ősszel biztosabb győzel­meket arattunk azokon a mér­kőzéseken, amelyeken a papírfor­ma alapján esélyünk volt. Ide­genben és ifthon is. Nem voltak kisiklások. Nagyon rosszul tulaj­donképpen csak a Csepel ellen játszottunk nyolc percig, meg a TF ellen körülbelül öt percig. Ehhez viszonyítva tavasszal még több ízben is alárendelt szerepet játszottunk. Ősszel az utolsó per­cig versenyben voltunk, vagy nyertünk. ® Minek tulajdonítja az őszi jobb teljesítményt? — Véleményem szerint mi az­zal javítottunk a helyzetünkön, hogy mindenki nagyon lelkesen, elszántan küzdött, minden ideg­szálával odafigyelt és rákészült a játékra. A csapat erénye még mindig az, hogy nagy a győzni- akarás. Ezenkívül feljavultunk a védekezésbe. Ennek a jelentősé­gét különösen akkor érezte meg a csapat, amikor nem ment meg­felelően a támadás. Jó védeke­zéssel újítani tudtunk. Tovább javult a csapatszerkezet is, nyolc emberünkből a pályán levő ötös egységes csapatot tudott alkotni. ® Hogyan készültek a bajnok­ságba: általánosságban vagy min­den mérkőzésre külön? — A bajnokság előtt általában és aztán minden mérkőzésre kü­lön is. Ismerve az ellenfeleket nem csak csapat, de egyének el­len is megbeszéltük, begyakorol­tuk a követendő taktikát. Ezen­kívül is igyekeztünk minél előbb megtalálni az ellenfél leggyen­gébb pontját és azt kihaszhálni. Az edzésmunkában ősszel már el­jutottunk odáig, hogy az ilyen taktikai finomságokra is oda tud­tunk figyelni. ÚJJÁALAKULT A MOB A Magyar Olimpiai Bizottság csütörtökön délelőtt a Népstadion sajtótermében megtartotta újjá­alakuló ülését. Az ülésen megje­lent Rácz Sándor, az MSZMP KB osztályvezetője. Dr. Beckl Sándor államtitkár, az OTSH elnöke megnyitója után Vár fi Ferenc a jelölő bi­zottság elnöke tett javaslatot az újjáalakuló MOB tagjaira, majd megválasztották az elnökséget. A MOB elnöke: dr. Beckl Sán­dor, az OTSH elnöke, tőtitkár: dr. Csanádi Árpád, az OTSH el­nökhelyettese, a MOB végrehajtó bizottságának tagja. Tagjai: dr. Árky Nándor, az OTSI megbízott igazgatója, Fejti György, a KISZ KB titkára, Földesi Jenő belügy­miniszter-helyettes, Garai Sándor, a Magyar Atlétikai Szövetség el­nöke, Hegyi Gyula, a MOB nyu­galmazott elnöke, Kapcsos Lajos­A Kecskeméti SC férfi kosárlabdacsapata Kégel Tamás edzővel. • A védekezésben elért fejlő­dés összefüggésben van-e azzal, liogy a magyar csapatok általá­nosságában nem sok gondot for­dítanak ennek az erénynek a ki­használására? — Erre a legjobb példa a Cse­pel múlt évi szereplése, amely a bajnokság egyik legtöbbet dol­gozó csapata volt. Jó védekezés­sel a legjobb kosarasainak a nél­külözését is át tudta vészelni, úgy, hogy a végén még a baj­noki címért is versenyben v.olt. Valamikor a kecskeméti csapat is híres volt jó védekező készségé­ről. Ezeket az ismereteket vég­eredményben a mi játékosainknál csak fel kellett frissíteni. Ez el­engedhetetlenül fontos tényező, hiszen ha egy csapat nem tanul meg védekezni és szembe találko­zik egy jól védekező együttessel, akkor a támadása is semmivé válik. Nagyrészt ezért nem tu­dunk mi külföldi ellenfelekkel kedvező eredményt elérni, mert amit támadásban megtanultunk, azt nem tudjuk végrehajtani. A mi csapatunk, de minden csapat szempontjából fontos az. hogy védekező koncentrikusan építsük a támadást. • A mezőny- illetve a támadó- játékuk milyen mértékben fejlő­dőit? — A korábbinál kiegyensúlyo­zottabb lett a csapat dobótelje­sítménye, amit az utóbbi két évben Farkas kimagasló eredmé­nyessége határozott meg. Idén már Szabó és Kovács ponterős­sége is elérte ezt a szintet, ugyanakkor hármójuk mellé Csi- kai is felzárkózott, (ősszel Szabó 185, Farkas 175, Kovács 167, Csikai 165 pontot dobott.) Sajnos, a kiegészítő embereink még min­dig keveset dobnak. Nekik azon­ban elsősorban a védekezés és a szabadlabdák megszerzése volt a feladatuk, ennek Felföldi, Széke- di és Bogschütz is eleget tudott tenni. Jó volt a csapat fizikai felkészültsége, a követelmény- rendszer teljesítése alapján a kezdő ötös az N3 1. legjobbjai közé küzdötte fel magát. Ez is feltétlenül hozzátartozik a csapat jó teljesítményéhez. • A hatodik hely megszerzé­sével maximális teljesítményt nyújlott a csapat, vagy van még olyan tartalék, ami az elkövet­SOROKBAN né. a BTSH elnöke, Kollui Jenő, a Testnevelési Főiskola rektora, dr. Kovács Jenő, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese, Leveleki Lászlóné, testnevelő tanár, P. Novak Ilonka úszó olimpiai baj­nok, Paesek József honvédelmi miniszterhelyettes, Páder János az OTSH elnöke, dr. Szatmári István, az OTSH elnökhelyette­se, Ti mmer József, a SZOT titká­ra és Tömpe István, a Magyar Vívószövetség elnöke. (MTI) KÖZGYŰLÉS Szombaton január 29-én tartja évi beszámoló közgyűlését Kiskunfélegy­házán a Honvéd Kun Béla SE. A színhely a városi pártbizottság szék­hazának tanácskozó terme. Kezdete 16 órakor. SAKK Kiskunfélegyházán január 23-án rendezte meg a Műanyag SK a január havi villámversenyét a Fegyveres Erűk Klubjában. A győztes Sons Fe­renc lett lő ponttal. 2. és 3, holtver­senyben Vass Albin és Szórádi Gábor 13,3 ponttal. A következő villámver- seny február 20-án délelőtt 9 órakor lesz. MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 7.58: Tévétorna. 8.05: Iskolatévé: Angol nyelv (középisk. IV. oszt.). 9.05: Földrajz (ált. isk. H. oszt.). 10.05: Magyar irodalom (ált. isk. 8. oszt.). 12.05: Francia nyelv (középisk. III. oszt.). 13.05: Osztályfőnöki óra (közép­isk. ii—ni. oszt.). 14.05: Iskolatévé: Földrajz. 14.55: Magyar irodalom. 15.55: Irány az egyetem. 16.45: Hírek. 16.50: A Cáravelli Együttes mű­sora. Zenés film. 17.20: Kuckó. 17.50: Természetbarát. A Tele­sport turisztikai maga­zinja. 18.15: Mindenki közlekedik. 18.30: Variációk egy témára. 10.05: Reklámműsor. 19.10: Esti mese. 19.20: Tévétorna. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Galgóczi Erzsébet: Tizen­egy több0 mint három. 20.55: Delta. Tudományos híradó. 21.35: Műkorcsol^« EB. jégtánc. Közvetítés Helsinkiből. Tv-híradó 3. 2. MŰSOR: 20.00: Démoni dobok. Japán film. 20.35: Papák haptákban. Angol tévéfilm-sorozat: 21.05: Tv-híradó 2. 21.25: Madrigálkoncert. Az Obuday Zichy Kastélyban. KOSSUTH 8.27: Japán mostohagyermeke: Hokkaido. 8.37: Reggeli hangverseny. 9.34: Mit varrsz. . . (ism.). 10.05: Iskolarádió. 10.35: Csorba Győző versei. 10.40: Casella: Paganiniana — szvit. 11.00: Gondolat. 11.45: Renata Scotto énekel. 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Nótacsokor. 14.11: Vaszy Viktor—Andrássy Lajos—Tóth Béla: 1919 — kantáta. 14.25: „Nyitnikék” 15.10: Az élő népdal. 15.20: Lengyel előadóművészek Chopin-f elvételeiből. 16.05: Húszas stúdió. 17.07: Rita Streich és Cesare Val- letti énekel. 17.55: Bauhaus műszer (paf). 19.15: Ormánsági népdalok. 19.35: Kapcsoljuk a Zeneakadé­mia nagytermét (élő). Kb 20.30: Láttuk, hallottuk. Kb 21.25 21.40 22.20: 22.30: 22.45: 23.00: 0.10: Dzsesszfelvételekből. Katedra. — Pedagógusok műsora. Tíz perc külpolitika. A Fáy együttes játszik. Kőkori sziklarajzok. Alek- szandr Oszkin szovjet tu­dományos kutató írása. Zenés játékokból. Régi muzsika. PETŐFI 8.05: Operettfelvételekből. Ne­ményi Lili és Szabó Mik­lós énekel. 8.33: Tánczene Prágából, Szófiá­ból, Moszkvából és Varsó­ból. 9.15: Gepidák a Dunántúlon. Beszélgetés dr. Kiss Attilá­val. 9.33: Népszerű melódiák trom­bitára. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.50: Ész és oklevél. 12.00: Európai népek zenéjéből. 12.33: Két balettszvit. 13.33: Schubert-müvek. 14.00: Kettőtől ötig . . . 17.00: Az Ifjúsági Rádió órája. 18.00: Pianoforte. 18.33: Slágermúzeum. .19.30: Falusi esték. $0.33: Nóták. 21.25: Verdi: Falstaff. Háromfel- vonásos vígopera. 23.43: Toronyzene. 3. MŰSOR 14.05: Schönberg: Gurre-dalok. 16.03: Holnap közvetítjük. 16.23: Kulturális és társadalmi életünk néhány kérdése a két világháború között. (Ism.) 16.53: Kamarazene. 17.30: Jelenidőben. Munkáslakás­építkezés. 18.05: Zenei panoráma. 18.31: Kodály-művek. A Fővárosi Tanács Kodálv Zoltán női kara énekel. 18.45: Rádióliangversenyekről. 19.15: Tskolarádió. 19.33: Debussy: g-moll szonáta. 19.48: Sárai Tibor—Váci Mihály: Jövőt faggató ének. 20.03: Dzsesszfelvételekből. 20.30: Operarészletek. Delibes: Lakmé. 21.12: Epizódok Laczkó Géza Rá­kóczi című regényéből. 21.32: Emii Gilelsz zongoraestje az 1976. évi Salzburgi Ün­nepi Játékokon. Kosárlabda Az 1976. évi országos juniorbajnokság végeredménye NŐK 1. BSE 2. KS1 ;i. Bp. Spart. 4. TFSE 5. MTK VM 6. Csepel 7. Kecskemét 11. Székesfehérv. 9. Pécs 10. Diósgyőr 11. Nagykanizsa 12. Ganz-MAVAG 13. BEAC 14. Szekszárd FERFIAJÍ 1. Baja 2. MAFC 3. Bajai Honvéd 4. Vasas Izzó 5. Ganz-MAVAG fi. gsepel* 7. BSE I). TFSE 9. MEAFC 10. Videoton 11. Pécs 12. Székesfehérv. 13. Kecskemét 14. Körmend A *-gal jelzett töpont levonva. 26 24 26 23 26 20 26 18 26 16 26 16 26 16 26 10 26 10 26 9 26 8 26 6 26 5 26 2 2 2319­3 2203- 6 1818- 8 1730­10 1704- 10 1861- 10 1395- 16 1386­16 1464­17 1288­18 1332­20 1348­21 1261- 24 845­3 2175' 6 1751 6 2246 7 1802 9 1877 8 1891 26 23 26 20 26 20 26 19 26 17 26 18 26 14 12 1727 26 11 15 1842- 26 10 16 1559' 26 10 16 1548 26 8 18 1845 26 6 20 1578 26 3 23 1439 26 3 23 1420 csapattól egy 1281 50 1337 49 ■1427 46 ■1707 44 1354 42 ■1456 42 ■1273 42 •1424 36 ■1782 36 ■1593 31 •1486 34 •1749 32 ■1886 31 ■2192 28 •1455 49 •1599 46 -1745 46 ■1622 45 •1652 43 -1493 43 -1688 40 ■1867 37 -1736 36 -1758 36 -2042 34 -1991 32 -1958 29 -2094 29 btínte­kező bajnokságban kedvezőbb helyezésre jogosítja? — Ez a hatodik helyezés en­nek a csapatnak a maximum. Már a rájátszáson megmutatko­zott, hogy a mi játékosállomá­nyunk nem elegendő, hiszen egy­két játékosunk annyira elfáradt á hatos torna második mérkőzé­sére, hogy kimondottan szenved­tek. Az idegi fáradtság kiütközött a csapaton, hiszen a rájátszás előtt csak egyetlen, a Pécs elle­ni mérkőzésünkön tudtam bekül­deni a cseresort. Ez a tény már tartalmazza a továbblépés felté­teleit is. Erősítenünk kell, még .pedig úgy, hogy emeljük a csa­pat átlagmagasságát is, • Idén meg tudja ismételni a csapat az elmúlt évi teljesítmé­nyét? — Nehéz lesz ismételni, hiszen azok a számunkra szerencsés vé­letlenek (az Izzó játékos- és ed­zőválsága, a BSE visszaesése) nem biztos, hogy ebben a bajnokság­ban is bekövetkeznek. Az átiga­zolásokkal kiegyenlítődött az él­mezőny: a Csepel, a Ganz-MÁ- VAG, a Vasas Izzó, a Bajai SK bármelyike versenyben lehet a bajnoki címért, ugyanakkor az úgynevezett középmezőny, amely­be mi is beletartozunk nagyon megerősödött. Az erőviszonyok­nak megfelelően a maximális cé- ■ lünk az 5—8. a minimális a 9-— 12 közé kerülés. # Nagy mérkőzés előtt áll a csapat már a bajnokság nyitá­nyán, mit vár a KSC-töl a Cse­pel ellen? ■— A Csepel az a csapat, amely ellen volt már többször esélyünk, mert sérülések „tizedelték" Volt olyan érzésünk, hogy megverhe- tók. Sajnos, az utóbbi időben nem tudtunk ellenük nyerni. Most ismét olyan híreink vannak, hogy Halmos kezét gipszbe tet­ték, Megyeri eltiltása még nem járt le, de mint lenni szokott: el­lenünk még a „holtak” is feltá­madnak. Ezért még a tartalékos Csepel ellen is nagyon nehéz lesz. Természetesen mellettünk szól, hogy lelkes hazai közönség előtt játszunk, s legfőbb eré­nyünk ezúttal is az. hogy győzni akarunk! — mondta Kégel Ta­más, a KSC vezetőedzője. Banczik István VÍZILABDA Űjabb győzelem a Felszabadulási Kupában Az elmúlt hét végén ismét két mérkőzési játszott a KSC vízi­labdacsapata a Felszabadulási Kupaért. Szombaton az FTC-től háromgólos vereséget szenvedett a csapat, vasárnap pedig nyertek az OSC ellen. FTC—Kecskeméti SC 7—4 (1—1, 3—0, 3—1, 0—2) Bp. Hajós A. uszoda. Vezette: Juhász, Gyárfás. KSC: Baán — Filep, Végh, Rozgonyi, Csornák, Péczeli, Sze- leczkei. Csere: Nagyhegyesi, For­gács, Markó, Németh. Edző: Bury István. Az első percben emberelőny­höz jutott a KSC. Rozgonyi lö­vése szögletre jutott, majd Pé­czeli megszerezte a vezetést. 0—1. A negyed végén egyenlített az FTC. 1—1. A második negyedben előbb 4 m-esből, majd kétszer védelmi hibából lőtt gólt a fővá­rosi csapat és már 4—1 arány­ban vezetett, A harmadik ne­gyedben Németh állt a kapuba, Végh kiállítása után emberelőny­ből dobott újabb gólt az FTC. 5—1. Ezután Nagysolymosi át­adásából Filep akciógóll lőtt. 5—2. A negyed végei elé újabb gólokat kapott a KSC és az ered­mény 7—2 lett. Az utolsó ne­gyedben előbb Végh lőtt középről szép akciógólt. 7—3. Ezután Pé­czeli ellen szabálytalankodtak és emberelőnyből Péczeli állította be a végei edményt. 7—4. A vereség ellenére a KSC egészen jól ját­szott az első osztályú csapat el­len, s különösen az utolsó ne­gyedben bátran is küzdöttek. Németh és Péczeli emelkedett ki. Kecskeméti SC—OSC (i—5 (3—2, 2—2, 0—0, 1—1) Bp. Hajós, A. uszoda. Vezette: Samu, Olcsváry. KSC: Baán — Filep, Végh, Rozgonyi, Szeleczkei, Nagysolymo­si, Péczeli. Csere: Forgács, Mar­kó, Németh. Edző: Bory István. Szeleczkei kiállítása után em­berelőnyből az OSC szerezte meg a vezetést, majd egy újabb ki­állítás után, amikor Filep került a partra, már 2 góllal vezetett a budapesti csapat. Ezután feljött a KSC. Péczeli, majd Forgács lőtt gólt, ,s egyenlített a KSC. 2—2. Ezután gyors kecskeméti támadás következett és adogatás után Rozgonyi lőtt a hálóba. 3—2. Ezután már végig a KSC irányí­totta a mérkőzést. Szeleczkei űjabb kiállítását sikerült gól nél­kül kihúzni. Amikor újból visz- szaállt, Rozgonyi átadását Végh a kapuba csavarta. 4—2. Felvált­évá estek a gólok. Az OSC szé­pített. 4—3. Űjabb Rozgonyi- bombagól. 5—3. Emberelőnyből az OSC következett. 5—4. A har­madik negyedben nem esett gól. Az utolsó játékrészben Filep har­colt ki egy 4 m-est, amit Péczeli vágott a hálóba. 6—4. Markó ki­állítása után az OSC 6—5-re ja­vított. Forgács került partra, s Németh négyszer egymás után vedett bravúrosan. A KSC nagy lelkesedéssel játszott, s jobban úsztak, mint a budapesti ellenfe­lük. A csapatból Németh kapus nyújtott kiemelkedő teljesít­ményt. Meglepetések a nemzetközi teniszversenyen Meglepetések születtek a nem­zetközi teniszversenyen: kiesett a román Nastase és a svéd Borg a harmadik fordulóban. Nastaset az amerikai Bill Scanlon 2:6, 6:1, 6:4, arányban győzte le, míg Borg a dél-afrikai Ray Mooreval .szem­ben maradt alul, az eredmény 7 6, 6:4 Moore javára. Az auszt­rál Tony Roche 6:4, 6:0 arány­ban győzött a csehszlovák Jan Kodes ellen.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom