Petőfi Népe, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-07 / 5. szám

1977. január 7. • PETŐFI NÉPE • 1 SPORT* SPORT Eszperantista sakkozók Kalocsán Nagy jelentőségű esemény szín. helye volt Kalocsán az úttörő­ház: a sakk rajongóinak egy cso­portja elhatározta, hogy játékuk második anyanyelvévé teszi a roppant könnyen tanulható, s az egész világon beszélt eszperantó nyelvet. Ennek szervezettebbé tétele az érdeklődők segítése, a nemes harc közösségivé tétele érdekében megalakították a Ma­gyar Eszperantó Szövetség kere­teiben működő sakk-csoportot. I Neve eszperantó nyelven: „Es­peranto Sak-Grupo Hungara”. A csoport a nyelv segítségével ^ megkönnyíti a külföldi kapcso- ; lat létrehozását, ápolását, a né­pek közti barátság elmélyítését. Elhatározták rendszeres tájékoz- ,j tatók, folyóiratok, egyéb segédle- tek kiadását, szakmai szógyűjte­mény összeállítását, sakkverse- iJ nyék, sakkfesztiválok rendezését. „ A megalakult csoport céljai- i ban és tevékenységében csatla­kozik a 18 éve működő és egyre ( fejlődő Nemzetközi Eszperantó Sakk-Szövetséghez. Ennek tagjai 28 országban tevékenykednek, de országaikon belül, a magyaror­szágihoz hasonló hazai szerveze- zetük még nincs. Az alakuló taggyűlés jelentő­ségét értékelve, mind a Magyar Sakk-Szövetség, mind az Eszpe­rantó Szövetség elküldte képvi­selőit Karakas Éva nk. m., illet­ve Fenyvesi Ervin személyében. Megjelent Szekeres József a „Hungaro Vivo” című eszperantó folyóirat szerkesztője, valamint Ladislav Fiala a Nemzet­közi Eszperantó Sakk-Szövetség titkára is. A csoporthoz csatlakozott 41 tag képviseletében a jelenlevő 3Í tag mondta ki a megalakulást, hagyta jóvá a működési szabály­zatot. és választott 7 tagú veze- zetőséget, s Barcza Gedeon nk. nagymester kérte fel a tisztelet­beli elnöki funkció betöltésére. A csoport elnökévé dr. Németh Józsefet (Kalocsai, titkárává Kri­eg Csabát (Kalocsa) választották. A tagok között tudhatjuk Poe­tisch Lajos nk. mh-t, Karakas Éva n. nm-t, dr. Négyesy György m.-tj Fleck Ferenc és Szöghy József feladványmestert és több magasabb minősítésű sakkozót. A csoport várja a to'vábbi érdek­lődők csatlakozását. i Az alakuló taggyűlés — ame­lyet Nagy Gyula a kalocsai mű­velődési központ igazgatója ve­zetett le — úgy döntött, hogy január végéig megjelenteti tájé­koztatóját, ízléses folyóiratszerű formában, valamint évenként, kétévenként sakkfesztivált ren­dez. A megalakult csoportnak máris megvannak első versenyei, sikerei. Kihasználva a kétnapos együttlétet, a 9 város jelenlevő reprezentánsai részére érdekes és izgalmas verseny volt. Fleck Fe­renc 4 feladványának megoldá­sára másfél napot kaptak a fejtek. A legtöbben 100 százalékos eredményt értek el, köztük az elemzéseik minősége alapján le­hetett csak különbséget találni. Felnőtteknél: 1. Mikitovics János (Gyöngyös), 2. Uzner Árpád (Ten- gelic), 3. dr. Németh József (Ka­locsa), úttörőknél: 1. Németh Zoltán (Kalocsa). A 20 fős egyéni villámverseny eredménye: 1. Karakas Éva nk. nm. (17,5 pont), 2. E. Fiala (Cseh­szlovákia) 17, 3. Ruppáner János (Kalocsa) 14,5, 4. Czibulka Zoltán (Kalocsa) 14, 5. Pilcsuk Sándor (Kalymár) 14, 6. dr. Németh Jó­zsef (Kalocsa) 12 ponttal. Az úttörők 8 fős csoportjában 1. Varjati Gábor 7, 2—3. Csupor Katalin és Németh Zoltán 5—5 ponttal. A nyelv művelői között meg­hirdetett nyelvi versenyben kö­tött, részben sakkos tartalmú szö­veget kellett fordítani. Ennek eredménye felnőtteknél: 1. Csekei Zsuzsa (Kalocsa), 2. Troli István (Oroszlány), 3. Czibulka Zoltán (Kalocsa), Úttörőknél: 1. Németh Zoltán. Velis Piroska, Serfőző Margit. A versenyek során Karakas Éva adott sakkszimultánt 19 táb­lán. Győzött a nemzetközi mes­ter ellen Mikitovics János, Rup­páner János, Czibulka Zoltán. Bükkös Ákos. Döntetlent ért el Nagy Lajos, L. Fiala, Kóródi Sándor, Uzner Árpád. Végül még egy eredmény, nem­zetközi siker: A Nemzetközi Esz­perantó Sakk-Szövetség grafikai pályázatot hirdetett folyóirata új címoldalára. A jövőben a nyer- _ les munka felhasználásával je- ’ lenik meg a folyóirat. A rövid határidő ellenére 8 országból 26 pályázó 44 (!!) munkát küldött be. A hét tagú bíráló bizottság a beküldők nevének ismerete nélkül hozőtt döntést, aMIViflä'?*' gya*K sikert hozott. Egy^ehapggp «■» «oe* é steő* dr. Németh József (Kalocsa) munkája nyerte el. NB m-AS LABDARUGÓMÉRLEG Őszi csalódás - tavaszi remények A Kecskeméti SC NB III-as labdarúgó csa­pata rendkívül rapszódikus teljesítményt nyújtott az őszi idényben. Ennek következté­ben a csapat összteljesítménye is elmaradt a várakozástól. Az ezzel összefüggő szakmai té­nyezőkkel kapcsolatban kértük meg Kiss János edzőt; értékelje csapata őszi teljesít­ményét. , — A csapat célkitűzésé az. hogy az 1976—77-es bajnokság­ban az első tíz között végezzen — mondta az edző. — Mi az őszi rajt előtt nagyon szerényen a 9—10. hely valamelyikének a megszerzését vállaltuk. A város, illetve a KSC vezetőitől kapott tájékoztatás alapján már műkö­désem kezdetén tisztában voltam vele, hogy nem leszek könnyű helyzetben. Több nagyszerű já­tékos abbahagyta, sokan pedig elmentek az egyesületből. Az idehozott újoncok viszont csak a megyei I. osztály szintjén ját­szottak, nem voltak kiforrott labdarúgók. Egyetlen erényük, hogy fiatalok és rendelkeznek olyan adottságokkal, hogy jó já­tékos válhat belőlük. Érthető, hogy komoly problémát jelen­tett számukra a magasabb köve­telmény megszokása. Közülük sokan kaptak játéklehetőséget, hogy bizonyíthassanak, ezzel a lehetőséggel sajnos sokan nem éltek. A többség gyenge szerep­lésének végül is az lett a követ­kezménye, hogy a csapat teljesít­ménye elmaradt a várakozástól. 13. helyünkkel az 50 százalékos célt sem tudtuk megvalósítani, annak ellenére, hogy a 19 leját­szott mérkőzésből 17 pontot gyűjtöttünk. Ez négy ponttal több, mint a múlt év azonos idő­szakában. Kevesebb gólt, kaptunk, több gólt rúgtunk, de^ez is ke­vés volt a 10. helyhez. — Milyen egyéb szakmai té­nyezőkben látja a csapat várt­nál mérsékeltebb teljesítményét? — Az a célkitűzés vezetetfben- nünket, hogy a fiatal játékosa­inkkal sokat foglalkozzunk, pá­lyán és pályán kívül egyaránt. A befektetett munka, sokat dol­goztunk és nagyon keményen is. nem párosult az eredménnyel. Előrelépés mégis van, mert a já­tékosok megszokták a magasabb szintű edzésmunkát. A csapat erőnlétével nem volt probléma k,A gyengébb kz^yeplés fq» okét ab« «ban látom, hogy a csapat fiatal és rutintalan. Az ellenfeleink j nek sokkaT több kulcsjátékost volt, aki a pálya középső részén szervezte, irányította a játékot. Mi ilyen kiforrott játékosokkal nem rendelkezünk. Amit elér- 'ünk, azt a csapatmunkának tu­lajdonítjuk. — A harcosság, a szabályok által megengedett keménység nem volt erénye a csapatnak még hazai pályán sem, minek tulajdonítja ennek hiányát? — Én magam, de a klub ve­zetősége is többet várt. a rutinos. NB I. B-t is megjárt, labdarú­góktól. Elsősorban Szabó, Kecs­kés és Losonczi játékáról van «zó. akik hullámzó teljesítményt nyújtottak. Egyetlen példa: Szá­lai 20 mérkőzésen játszott és hat gólt rúgott. Nagy probléma, hogy nincs befejezőcsatárunk. Hat mérkőzést játszott Puskás és öt gólt rúgott, sajnos katonai • Szabó (fehérben) a KSC „gólkirálya”. Tizenkilenc mérkőzésből hatszor volt eredményes. • Kurucsai (középen) a csapat leghasznosabb tagja volt. szolgálatát teljesíti, így nem áll­hatott a csapat rendelkezésére. — Amint azt a KSC intéző bi­zottsága is megállapította: az ed­zéseken a sokoldalú, jó szakmai munka jellemezte az együttes tevékenységét. A mérkőzéseken viszont hiányoltuk a csapattól a tudatos játékot, a rendszerre- fhrqkvést _________. rr tTTT :A, játékas.dk . az; .edzéseken marad éJtfcalan u 1 n.. végreba j tót tákr. ä * kapott utasításokat. Nem is volt probléma a mérkőzéseken az ál­lóképességgel. Sajnos taktikailag éretlen a csapat, ami bizonyos mértékig az életkori sajátossá­gokkal is összefügg. A védel­münk nem ért a szoros ember­fogáshoz, pedig ezt nagyon so­kat gyakoroltuk az edzéseken is. A csapat az első tíz mérkőzésen huszonkét gólt kapott, míg az utolsó kilenc mérkőzésen ennek a felét. Tehát némi javulás már mutatkozik a szoros emberfogás alkalmazásában. A cseles sza­badrúgások közül is bejött né­hány. Egyébként nem vagyok elégedett. Sok játékos kapott le­hetőséget, ennek következtében minden játékos kiállított magá­ról egy bizonyítványt is. Követ­kezésképpen: nem indulunk 1977-ben tiszta lappal, már kí­sérletezésre nincs idő. Arra a 14—15 fóré számítunk, aki ősz­szel megfelelően élt a bizalom­mal. — Mi a véleménye a játéko­sok (egyéni teljesítményéről? — Bozóiki a kapus posztján tíz mérkőzést játszott, vele erősöd­tünk. Losonczi tizenhétszer ját­szott jobbhátvédbe, nem elég ke. rnény, vállsérülése miatt kicsit tartózkodó volt. A legnagyobb meglepetést a Kurucsai center­half játéka okozta. Jó hozzáál­lással a csapat legjobb teljesít­ményét nyújtotta. Balhátvédbe Kecskés játszott, sajnos munka­helyi elfoglaltsága miatt gyakran hiányzott az edzésekről A hajrá­ra kiállították. Érsek helyettesí­tette. A középpályán Hájer 19 alkalommal játszott. Kurucsain kívül vele és Vágival voltam elégedett. Hájer fejlődött, a leg­többet, megerősítette helyét a csapatban. Seres 15-szörf Peté­nyi 12-szer játszott, ugyancsak a középpályán. Két jó adottságok­kal rendelkező játékos, de egyik sem tudott a mezőny fölé nőni sem a védekezésben, sem a tá­madásban. Egyébként a középpá­lya a gyengénk, itt szorít bennün­ket a legjobban a „cipő”. A csa­társorban Szabó center játéka el­marat a várakozástól. A jobbszé. len Farkas időnként ügyesen mozgott, de nagy hibája, hogy félt. Kutasi lelkes volt. igyeke­zett a balszélső poszt ján, de még neki is sokat kell fejlődnie. — Hogyan alakul a csapat programja a bajnoki rajtig? — A bajnokság február 20-án kezdődik. Addig az MLSZ elő­írásainak megfelelően végezzük gz edzéseinket, február elejét,ő1 pedig játszunk néhány edzőmér­kőzést. — Mi a véleménye a csapat esélyeiről, ott lesz-e a legjobb tíz között a KSC? — A csoport mezőnye két részre oszlik. Körülbelül hét: csa­pat játéktudása emelkedik a me­zőny fölé, ezek biztonságban érezhetik magukat; A kiadó há­rom helyre viszont legalább hat közel azonos képességű csapat pályázik, közöttük a KSC is. Bí­zom benne, hogy a 10. helyet meg tudjuk szerezni és biztosít­juk bentmaradásunkat az NB Ill-ban. Banczik István Kik az esélyesek az 1978. évi labdarúgó vb-re? ♦ Karakas Éva nemzetközi mester szimultánt adott Kalocsán. TERMÉSZETBARÁTOKNAK... A sítúrázók XVI. országos ta­lálkozóját a Magyar Természet- barát Szövetség Sítúra Bizottsága január 15—16-án a Pilis-hegység­ben, Dobogókőn rendezi. A talál­kozó első napján délelőtt a meg­jelenteket a turistaház környé­kén sírendezvényeken vesznek részt, majd délután a Nimród szállóban 17.30-kor sí-oktatófil­mek bemutatásával és régebbi sítúrák .diavetítésével kísért ba­ráti összejövetelen vesznek részt. Másnap, január 16-án, vasárnap 10 órakor kerül sor a sítúrázók csapatversenyére. Gyülekezés és jelentkezés a versenyt megelő­zően a dobogókői lesiklópálya felső állomásánál» Az év végéig fejeződnek be az 1978. évi labdarúgó-világbaj­nokság selejtezői, de a nemzet­közi futballéletben máris téma, hogy vajon mely csapatok kerül­nek el az argentínai világbajnok­ságra, kik az esélyesek. A Sid düsseldorfi ügynökség erre vonatkozólag körkérdésben kért választ Európa neves lab­darúgó-szakembereitől, akik így vélekednek: Kabala László spanyol szövet­ségi kapitány: — Az NSZK csa­pata testesíti meg az igazi válo­gatottat, összpontosul benne az erő, a technika és a játékintel- ligencia. Rinus Michels, a Barcelona ed­zője: — Brazília jut a döntőbe, hogy a másik csapat, melyik lesz, az ma még nagyon bizonytalan. Ivan Toplak jugoszláv szövet­ségi kapitány: —- Az 1978-as VB-t a dél-am,erikaiak uralják, Euró­pából mihdössze az NSZK-nak lehet esélye. Kocsis István, a román labda­rugó-válogatott szakvezetője: — Két európai jut a legjobb négy közé, az NSZK, Olaszország, a (Szovjetunió és Csehszlovákia kö­zül. Baráti Lajos: — Az NSZK-nak Hollandiának, az NDK-nak és Jugoszláviának adom a legtöbb esélyt. Don Revie, angol szövetségi kapitány: — Véleményem sze­rint az NSZK, Csehszlovákia és Belgium tud majd „egálból” ját­szani a dél-amerikai csapatokkal. Vaclav Jezek, csehszlovák szö­vetségi kapitány: — Csak az NSZK képes fölvenni a versenyt Dél-Amerikával. TEKE A női NB I. tavaszi sorsolása I. forduló (I. 30.): Győri Ri­chards—Békéscsabai Előre Spar­tacus. Kanizsa Sör—Győri Len­szövő, Kecskeméti MÁV—Kőbá­nyai Porcelán, Bp. Építők—BKV Ed őre, Postás SEJ—Ferencváros, Békéscsabai MÁV—Szegedi AC, II. forduló (II. 6): Szegedi AK—Postás SE, FTC—Bp. Épí­tők, BKV Előre—K. MÁV, Kő­bányád, Porcelán—Kanizsa Sör, Győri Lenszövő—Győri Richards, Békéscsabai Előre—B-csabai MÁV. III. forduló (II. 13): Győri Ri­chards—Kőbányai, Porcelán, Ka­nizsa Sör<—BKV Előre, K. MÁV— FTC. Bp. Építők—Szegedi AC, Postás—B-csabai MÁV. B-csabai Előre—Győri Lenszövő. IV’. forduló (II. 20.): Postás SE —B-csabai Előre, B-csabati MÁV —Bp. Építők, Szegedi AC—K. MÁV, FTC—Kanizsa Sör, BKV Előre—Győri Richards, Kőbányai Porcelán—Győri Lenszövő. V. forduló (II. 27.):, Győri Ri­chards—FTC. Kanizsa Sör—Sze­gedi. AK, K. MÁV—B-csabai MÁV, Bp. Építők—Postás, Győri Lensz.—-BKV Előre, B-csabai Előre—Kőbányai Porcelán. VI. forduló (III. 6.): Bp. Épí­tők—B-csabai Előre, Postás SE— K. MÁV, B-csabai MÁV—Kani­zsa Sör, Szegedi AC—Győri R., FTC—Győri Lensz. BKV Előre— Kőbányai Porcelán. VII. forduló (III. 20.): Győri R. —B-csafbai MÁV, Kanizsa Sör— Postás, Kecsk. MÁV—Bp. Építők, Kőbányai P.—FTC, Győri Lensz. —Szegedi AK, B-csabai Előre— BKV Előre. VIII. forduló (VI. 3): K. MÁV —B-csabai Előre, Bp. Építők—Ka­nizsa Sör. Postás SE—Győri R., B-csabai MÁV—Győri Lensz. Sze­gedi AK—Kőbányai Porcelán, FTC—BKV Előre. IX. fcrduló (IV. 10.): Győri R. —Bp. Építők, Kanizsa Sör—K. MÁV, BKV Előre—Szegedi AK, Kőbányai P.—B-csabai MÁV, Győri Lensz.—Postás, B-csabai Előre—FTC. X. forduló (IV. 17.): Kanizsa Sör—B-csabai Előre Kecskeméti MÁV—Győri R.. Bp. Építők— Győri Lensz., Postás—Kőbányai Force ián, B-csabai MÁV—BKV Előre, Szegedi AK—FTC, XI. fcrduló (V. 4., illetve 22.): Győri Richards—Kanizsa Sör, FTC—B-csabai MÁV. BKV Elő­re—Postás, Kőbányai F.—Bp. Épí­tők, Győri Lensz.—K. MÁV, B- csabai Előre—Szegedi AK. A hang elárulja a lelkiállapotot Fizikai és lélektani megterhelések Szovjet orvosok 1970-ben kezd­ték el kutatni a lélektani terhe­lés kihatásait az ember fizikái és fiziológiai képességeire. Mint rendkívül bonyolult állapotot, az ejtőernyősök -írással kapcsolatos reakcióit v( galták. különböző fázisokban. A megfigyelések érdekes ered­ményekhez vezettek. Kiderült, hogy az ejtőernyős legfőbb terhe­lése nem fizikai jellegű, tehát nem az elrugaszkodás, az ernyő kinyílásakor érezhető rántás, a földetérés huppanása az igazi ter­helés, hanem sokkal inkább azok a lelki szorongások, amelyek az ugrás't megelőzik. Így magától az ugrástól való félelem, az ernyő kinyílása feletti aggodalom, féle­lem a rántódástó] és a földet érés ütemétől. A szorgos műszeres mérések jelentős eltéréseket mutatnak ki gyakorlott és kezdő pszichikai ál­lapota között. A műszerek kimutatták, hogy a Szívverés a leggyorsabb az ug­rást megelőző három percben. Az ernyő kinyílása után a szívverés száma közel 35-tel csökken, majd a> földet érés előtt 300 méterrel újra emelkedni kezd és a tető­pontot a lehuppanáskor éri el. Hasonló vizsgálatokat végeztek szovjet kutatók hangszínváltozás területén. A vizsgálat kiterjedt a pilótákra! és űrhajósokra is. A kutatások bebizonyították, hogy az ember hangszíne és beszéd­módja többet árul el az ember lelki és fizikai állapotáról, mint például egy fényképfelvétel. Ki­derült. hogy az induló űrhajó utasai a felemelkedés pillanatai­ban nehezen, legfeljebb szagga­tottan képesek beszélni, ezzel szemben a súlytalanság állapotá­ban tisztán artikulálva, adott esetben érzelmi töltéssel tudnak beszélni. A kutatási területek bővülése, az eredmények alapos elemzése lehetővé teszi a megfigyelések tárolását, rendszerezését, ami az­után segítséget nyújt mind az egyes szakterületek gyógyászai­nak. mind pedig az általános or­vosi tevékenységnek a páciens lelki és fizikai állapotának pre­cízebb feltérképezéséhez, az egyes megbetegedések lelki hátterének felderítéséhez. MAI Ml SOR TELEVÍZIÓ 16.43: Hírek. 16.50: Irány az egyetem! A kör­mozgás. 17.45: Üjra szabadlábon. Ameri­kai film. 18.00: Szénből rakott város. Az eocénprogram a megvaló­sulás útján. III/2. rész. 18.20: öt perc meteorológia. 18.25: Solt, az ország közepe. 19.05: Reklámműsor. 19.10: Esti mese. (Színes!) 19.20: Idősebbek is elkezdhetik. (Színes!) Tévetorna. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Delta. 20.25: Lincoln Abrahám álmai. Tévéjáték (Színes!) 21.40: Nyitott boríték. 22.15: Tv-híradó 3. 22.25: A házigazda: Dénes Zsófia. (Ism.) 2. MŰSOR: KOSSUTH 20.00 20.30; 21.10: 21.30: 21.35 21.40 Schubert: Moments musi­cals. Részlet Schiff András Zeneakadémiai szólóestjé­ből, felvételről. A Zene, ze­ne, zene . . . hangverseny melléklete. Vezetők Klubja. Miért nincs nyolcórás vezető? Tv-híradó 2. Állat ABC. Csimpánzköly- kök. NDK rövidfilm. Reklámműsor. Még öt perc az élet. Fran­cia film. 8.27: Két utazás a Déli Jeges­tengeren. 8.37: Operafinálék. 9.34: Kiszáradt a diófa . . . 10.05: Vadászúton Afrikában. 10.25: Gyermekszínjátszóknak. 10.40: Komjáth Aladár versei. 10.45: Világhírű csellisták lemezeiből. 11.00: Hogy volt!? 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Népdalcsokor. 14.00: Giulietta Simionato éne kel. 14.21: Ismerkedés hazai tájak­kal. A Mátra és környéke. 15.10: Zengjen a muzsika! 16.05: Minden kezdet nehéz. 17.07: Beszélni nehéz. 17.19: Bemutatjuk új felvételein­ket. 17.50: Láttuk, hallottuk — a színházban és a moziban. 18.05: Népdalok. Hajdú Erzsébet énekel, Szakály Agnes cimbalmozik. 19.15: Világszínház. 20.39: Zenekari muzsika. 21.05: Olvastam valahol. .. 21.25: Színes népi muzsika. 22.20: Tíz pere külpolitika. 22.30: Két szimfónia. 0.10: Kecskés András gitáron és lanton játszik.- PETŐFI 8.05: A Harmónia együttes énekel, Benkő Dániel gitáron és lanton játszik, Miloslav Bures trombitál. 8.33: Verbunkosok, nóták. 9.10: „Tisztelt Gyámhatóság’». 9.33: A fuvószene története — I. rész. 10.00 11.50 12.00 12.33: 13.00 13.33: 14.00 17.00: 18.00: 18.33; 19.24: 19.49 20.00 20.33 21.32 22.33: A zene hullámhosszán. Miért csúnya? Operettdalok. Hilde Güden és Rudolf Schock énekel. Wehner Tibor zongorázik. Nőkről — nőknek. Vaszil Kazandzsiev: Gyermekalbum, fvettőtől Ötig . .. Az Ifjúsági Rádió órája. Mindenki iskolája. A Rádió Dalszínháza. Neményi Lili sanzonestje a Zeneakadémia kister­mében. Tolnai lakodalmasdalok. Harminc perc rock. Hogy volt!? Bach orgonapreludiumok és fugák. Dalok Adriano Celentano, Jordanka Hrisztova, Hob­by Vee és Dalida énekel. 23.20: János vitéz. Részletek Kacsoh Pongrác—Heltai Jenő daljátékából. 3. MŰSOR 14.05: Zenekari muzsika. 16.03: Szirmay Márta és Miller Lajos énekei. 16.38: Brahms-míivek. Julius Katchen zongorázik. 17.20: Dzsesszfeivételekből. 18.05: ÍJj magyar zene a Rádió­ban. 19.08: Beethoven: F-dúr szonáta. 19.33: Mendelssohn-műveb. 20.25: Sosztakovics: Az orr. Háromfelvonásos opera. Közben: 21.26: Rákóczi. Epizódok Laczkó Géza regényéből — XII. rész (ism.). 22.41: Zenei panoráma. W, \ ■

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom