Petőfi Népe, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-04 / 2. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1917. január 4. VÁLLALATOKKAL EGYÜTTMŰKÖDŐ SZAKSZÖVETKEZET PÁRTMUNKA AZ „ELSŐ VONALBAN” A termelési lehetőségek teljesebb kihasználásáé Futóhomok borítja a Kiskunmajsa környé­ki földeket. Az itt élő emberek évtizedek óta küszködnek vele. Rozsból, búzából meg ta­karmánynövényekből keveset tudtak termel­ni. Szőlősorokat ültettek, közeikbe gyü­mölcsfákat — ez hozott valamennyit. No meg a zöldségtermesztés, ha elegendő csapa­dék hullott, vagy öntözni tudtak. E területen a szocialista mezőgazdasági üzemek tizenöt éves működése alatt, s méginkább a kisgazdaságok egyesülése után létrejött kiskunmajsai Jonathán Szakszövetkezet négyéves tevékeny­ségeként, átalakulóban e táj. A szórványgyümölcsök, az el­öregedett szőlőtőkék helyén egyre több nagyüzemi tábla nyújtózik. Nemcsak magunknak, hanem a jövendő nemzedéknek is dol­goznak, úgy telepítenek, hogy he­likopterrel végezhessék a nö­vényvédelmet, gépekkel a szedést. S hogy az ültetvények létrehozá­sához sok pénz kell? Hogy a községben élőknek, elsősorban nőknek egész évi állandó foglal­koztatását mielőbb meg kell ol­dani? Mindezt jól tudják. De melyik úton járjanak a célok el­érése érdekében? A XI. párt- kongresszus nemcsak meghatá­rozta a feladatot — a termelési lehetőségek teljesebb kihaszná­lását tűzte a mezőgazdasági üze­mek elé — hanem azt is megje­lölte. milyen módon. „Folytatni és bővíteni kell az állami vállala­toknak és szövetkezeteknek a fej­lett, az iparszerű mezőgazdasági termelés kiterjesztését elősegítő, szerződéses alapon nyugvó közös tevékenységét." Vagyis iparszerű mezőgazdálko­dás — közösen. Még ennél is többet takar a határozat, neve­zetesen a vállalatok részvételét a ' beruházásban, a folyamatos és biztonságos értékesítést, valamint a termésfeldolgozásban is lehető­séget kínál a szövetkezetnek. E területen, az egész Homok­hátságon a szőlő és gyümölcs mindig több volt a hétköznapok piaci árujánál, az életet, a meg­élhetést jelentette. Kiskunmajsán az ezerhatszáz hektár kisüzemi szőlőterületnek ma már fele sincs meg. A gyümölcsfélékből, főleg a csonthéjasokból negyedrésze te­rem a tizenöt évvel ezelőttinek, vagyis 50—60 vagonnyi. A szak- szövetkezet a termőhelyi adottsá­goknak megfelelően a IV. ötéves terv időszakában megkezdte a te­lepítést. 180 hektáron szőlőt, 80 hektáron gyümölcsöt — főként meggyet és Kajszit — ültetett. A szőlőtelepítés a Közép-magyaror­szági Pincegazdasággal közösen történt. Itt gazdaságos a szőlővel foglalkozni, ugyanis hektáronként száz mázsa feletti termés taka­rítható be, s ez 60—70 ezer forint árbevételt jelent. Ugyanakkor a szántóföldi növények ráfizetés­sel termeszthetők. A szőlő gazda­ságosságához hozzájárul, hogy a szakszövetkezetben feldolgozó üzem működik. Az elmúlt évben fejezték be a bővítést, s így ma már 25 ezer hektoliter bort tud­nak tárolni, illetve a korábbinál jobb technológiával kezelni. A szőlőtelepítés költsége 1973- hoz képest hektáronként 50 ezer forinttal nőtt 1976-ra, ami 220 ezer forintot jelentett, az állami támogatás pedig 20 százalékra csökkent. Az ősszel módosították, növelték az állami támogatás mértékjét, s így á Jonathánban az 1973—'14-éS'" telepítési költség­helyzet állt vissza. Az. állami tá­mogatást figyelembe véve a szak- szövetkezetnek egy hektár szőlő telepítése 120—130 ezer forintjá­ba kerül. A tízszázalékos szőlő- fálvásárlási árnövekedés pedig a ma már lényegesen magasabb termesztési költségeket ellensú­lyozza. Mindez lehetővé tette, hogy megvalósítsa a szövetkezet korábbi tervét, vagyis jövőre 120 hektáron ültetnek szőlőt, 1980-ig száz hektáron úgynevezett re­konstrukciót hajtanak végre, s ugyanannyi területen még szőlőt • A feldolgozó üzemben naponta 220 kiló konyakmeggyet csomagolnak különböző mé­retű dobozokba. (Pásztor Zoltán felvételei.) telepítenek, jórészt a pincegazda­sággal együtt. A feldolgozást is bővítik. A bőriparral vagy más szövetkezet­tel közösen palackozó létrehozá­sét tervezik. A Magyar Édesiparral együtt­működve, az állami Vállalat se­gítségével kezdődött el a meggy­telepítés. Az idén 25 hektáron ül­tettek meggyfákat. Ezenkívül 40— 40 hektár szilva- és őszibarackost is. A szőlő- és gyümölcstelepítés­re, valalminl) borászati beruházás­ra az V. ötéves tervben 50 millió forintot költenek. A meggy helyi feldolgozását a Magyar Édesiparral megoldották. A szakszövetkezet építette az üze­met, a gépeket viszont az állami vállalat adta, amelyik gondosko­dott ai dolgozók betanításáról, va­lamint elvégzi a késztermék for­galmazását. A meggyfeldolgozó­ban jelenleg hetven nő dolgozik. Korábban háztartásban tevé- kenyekedtek, vagy időszaki mun­kára vállalkoztak; Állandó fog­lalkoztatásukra nem volt lehető­ség. A terv az, hogy két mű­szakot szerveznek az üzemben és kétszáz személynek adnak mun­kalehetőséget. Az itteni munkaerő röviden szólva mobilizálható. Nagyon je­lentős dologról van szó. ugyanis akik itt "c dolgoznak, vállalták, hogy minden évben meghatáro­zott ideife részi) vesznek a mező- gazdasági munkában, elsősorban a gyümölcsszedésben. A szövet­kezet tehát olyan munkaerőbá­zist is teremtett a feldolgozó lé­tesítésével, amelyre a nagy kézi munkát kívánó szedéskor alapoz­hatnak. Konyakmeggyet készítenek és csomagolnak a lányok és as­szonyok. Az édesipar balatonbog- lári üzemében tízen tanulták meg a szakmai fogásokat, s adták át társaiknak, de a Budapesti Cso­• A sztanlolba csomagolt édessé­get Buczkó József né és Brecska József minőségi szempontból el­lenőrzi. koládégyárból is jöttek szakem­berek. akik egy hónapig tanítot­ták az édességgyártást, csomago­lást. A korszerű, higiéniai köve­telményeknek minden szempont­ból megfelelő kézi mártású ko­nyakmeggy nagy része exportra kerül. Terveik szerint jövőre 26 vagonnylt gyártanak. A szakszövetkezetben nemcsak a borászati üzemágban keresik az együttműködést a fejlesztés ér­dekében, hanem a gyümölcs fel- dolgozási tevékenység bővítését — ezután is az édesiparral — sze­retnék megvalósítani. A friss ér­tékesítésre nem alkalmas gyü­mölcsök feldolgozásával — asza­lásával, porításával — is foglal­kozni kívánnak. Az élelmiszer- ipari tevékenység bővítésének feltételeit most dolgozzák ki, to­vábbra is a megkezdett úton ha­ladva az állami vállalat és szö­vetkezet együttműködésének köl­csönös előnyeit véve figyelembe. Cs. I. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Vesztegetés A fülöphá- zi Pető­fi Termelőszö­vetkezet — amely a múlt év januárjában egyesülés folytán a kerekegyházi Dózsa Tsz nevet vette fel — 1974 elején elhatároz­ta, hogy korszerűsíti és felújítja két, rossz állapotban levő tehén­istállóját. Ahhoz azonban, hogy a termelőszövetkezet a munkához állami támogatást kapjon, produ­kálnia kellett — méghozzá az első félévben — a kivitelezési tervdo­kumentációt és a költségvetést. A tervkészítés érdekében Házi László, a Petőfi Tsz főkönyvelője 1974 márciusában megrendelést nyújtott be a Mezőgazdasági Ter­vező és Benlházási Vállalat Bács- Kiskun megyei kirendeltségéhez, közismertebb nevén az AGRO- BER-hez. Itt azonban a tervek elkészítését a megadott határidő­re nem vállalták. Házi ezután személyesen kereste fel a válla­latnál Szécsi István tervezési osz­tályvezetőt annak érdekében, hogy megbeszélje vele a tervezés sürgősségét. A tárgyalás során Szécsi István olyan „javaslatot” tett, hogy elkészítik a komplex tervdokumentációt, de ezt csak túlmunkában vállalják, istállón­ként 12 ezer, vagyis összesen 24 ezé forintért. A főkönyvelő hazament és el­mondta ezt a tsz elnökének, Szabó Gellértnek, aki a közös gazdaság vezetőségi ülésén java­solta, hogy fogadják el az aján­latot, hiszen az istállók felújítása sürgős és ha nincs terv, nem kap­nak állami támogatást. A vezető­ségi ülés egyhangúlag megszavaz­ta a 24 ezer forintot. Ilyen előz­mények után Szécsi István rész­ben saját maga, részben pedig munkatársai bevonásával, szak­tanácsok bekérésével határidőre elkészítette a tervet, s 1974. jú­lius 1-én a pénz felvétele érdeké­ben meg is jelent a fülöpházi Petőfi Termelőszövetkezet irodá­jában. Tisztában kellett lennie eljárásának jogtalanságával, sza­bálytalanságával, tudta, bogy a pénz felvételéről elismervényt nem adhat. Éppen ezért július 1-én készített egy „megállapo­dást” — március 12-i dátummal — arról, hogy a tsz-nek statikai és gazdaságossági szakvéleményt adott két istállóról darabonként 6500 forintért. Egy másik, ugyan­csak fiktív megállapodás pedig arról szólt, hogy Szécsi egyik munkatársa úgynevezett energia­gazdaságossági szakvéleményt adott 7500 forintért. A 13 ezret Szécsi átvette, aláírta, a 7500 fo­rintot egy technológus írta alá, de átvevőként nem ő szerepelt a bizonylaton. Ez ugyebár eddig 20 500 forint. Szécsiék azonban 24 ezerben állapodtak meg a tavasz folya­mán. A fennmaradó összeget — illetve ötszáz forinttal többet — a tsz-elnök és a főkönyvelő uta­sításának megfelelően a szövet­kezet egyik brigádvezetőjének a nevére utalták ki a betakarítási munkák előkészítéséért járó ju­talomként. A brigádvezető alá is írta a négyezer forint átvéte­léről szóló okmányt, de csak 500 forintot kapott. A többi Szécsi Istvánt „illette” meg, noha több­letmunkát nem végzett, statikai szakvéleményt nem készített. A valóság az volt, hogy az AGRO- BER-nél határidőre készítették el a két istálló felújításával, kor­szerűsítésével kapcsolatos tervdo­kumentációt. Volt azonban ennél, nagyobb „dobása” is Szécsi Istvánnak, pár­huzamosan az előbbi üggyel. A tiszaalpárl Tiszatáj Termelőszö­vetkezet — amely 1970 óta szer­ződéses viszonyban állt az AG- ROBER-rel — 1974 januárjában programjába vette, hogy egy 1820 férőhelyes tehenészeti telepet lé­tesít. Két hónap múlva, 1974 áp­rilisában szerződést kötött a szö­vetkezet a szóban forgó vállalat­tal a terv elkészítésére. Ennek határideje 1974. július 31-e volt. Az AGROBER gazdasági vezeté­se és KISZ-alapszervezete között volt egy olyan megállapodás — tekintettel a szakemberhiányra —, hogy az ifjúsági szervezet tagjai munkaidőn túl több terv­dokumentáció készítését elvégzik. Ezért utólag a gazdasági vezetés a ráfordított órák arányában megfelelő összeget ad a KISZ- alapszervezetnek. Erről a megál­lapodásról Szécsi István is tu­dott, hiszen ő is aláírta, mint ter­vezési osztályvezető. Tudta azt is, hogy a KISZ-tagok esetleges túlmunkájáért a megrendelőtől nem lehet felárat kérni. Mégis, az 1974. április 18-án, a tiszaalpári Tiszatáj Termelőszö­vetkezettel kötött szerződést kö­vetően néhány hét múlva Szécsi arról beszélt Bartus Imrénével, a tsz főkönyvelőjével, hogy sajnos az AGROBER nem tudja határ­időre szállítani a terveket, de ha lehet — mondta Szécsi — ő sze­retne tárgyalni ebben az ügyben Badacsonyi Péterrel, a tsz elnö­kével is. Nos, az elnöknek olyan ajánlatot tett, hogy soron kívül és határidő előtt elkészítenék a vállalat fiataljai a tervet, ha a tsz vállalja a KISZ-tagok két he­ti, jugoszláviai üdülésének költ­ségeit, amit Szécsi 50 ezer forint­ban jelölt meg. Az elnök tudta, hogy érvényes szerződés van a vállalattal, amelyben a határidőt vállalták az AGROBER-nél. Mó­dosítást eddig nem kértek. Mind­ezek ellenére az ügyet a vezető­ségi ülés elé vitte, javasolta, hogy fizessék ki az ötvenezer forintot. A vezetőség megszavazta az ösz- szeget, s erről írásbeli határozat készült. . Május végére — mivel Szécsi már tudta, hogy megkapja az öt­venezret — elkészült a terv. Né­hány nap múlva Szécsi megje­lent a tsz-ben, hogy felvegye az összeget. Ott azonban az elnök, a főkönyvelő tudomására hozta, hogy addig nem fizetik ki a tel­jes összeget, amíg az építéshez szükséges hatósági engedélyeket — KÖJÄL, vízügyi hatóság, stb. — be nem szerzi. Nehezen bár, de Szécsi beleegyezett. Igaz, az átvételi elismervényt nem volt hajlandó aláírni, mégis 45 ezer­forinttal a zsebében eltávozott. Valamivel több, mint egy hónap múlva küldték Szécsinek a tsz- ből a további ötezer forintot, de akkor is megtagadta az átvételi elismervény aláírását. A pénzt azért elfogadta. Ezek után talán mondanunk sem kell, hogy az ötvenezer fo­rintot Szécsi István saját céljai­ra költötte, abból a KlSZ-alap- szervezet egy fillért sem kapott. A Kecskeméti Járásbíróság Szé­csi István elsőrendű vádlottat kötelességszegésért jogtalan előny kérésével és elfogadásával elkö­vetett vesztegetés miatt halmaza­ti büntetésként nyolc hónapi vég­rehajtandó börtönbüntetésre és ötezer forint pénz-mellékbünte- tés megfizetésére ítélte, továbbá az elkobzást helyettesítő 74 ezer forint megfizetésére kötelezte. Házi László — aki a mostanitól független, más bűnügyek miatt börtönben van — négy hónapi szabadságvesztés büntetést ka­pott. Az ügy további három vád­lottja négytől hat hónapig ter­jedő börtönbüntetést kaptak, de azok végrehajtását három évi próbaidőre feltételesen felfüg­gesztette a bíróság. Az ítélet még nem jogerős. G. S. A szocialista közgondolkodásért életmódért Minden fejlődés alapja a jó munka, a gazdasági gyarapodás —, de valóban csak az alapja, önmagában véve a technikai ha­ladás, a mainál lényegesen ter­melékenyebb munka, az anyagi bőség még nem jelent fejlett szo­cializmust. A szocializmus: em­beri rend, emberhez méltó társa­dalom, melyben minden az em­ber, a dolgozók érdekében törté­nik, őket szolgálja. A fejlett szo­cializmus — szocialista módon gondolkodó és elő, művelt és képzett embereket feltételez. A képzettségnek és a műveltségnek, a szocialista közgondolkodásnak és az életmódnak, mondhatnánk, kettős kapcsolata van a gazda­sági fejlődéssel: célja és eszköze egyszerre. Célja, hiszen az anyagi termelés végső soron az emberi szükségletek mind teljesebb ki­elégítését, a nagy tömegek kultu­rális felemelkedését, értelmes, boldog életét szolgálja a szocia­lizmusban. De eszköz is, mert e nélkül a feltétel nélkül nem tu­dunk előbbre lépni a gazdasági építésben sem. A szocialista köz- gondolkodás és erkölcs előfeltéte­le a fejlett szocializmus építésé­nek, ugyanakkor mintegy „előleg” is a fejlett szocializmus társa­dalmi viszonyaiból. Eddig is nagy szerepe volt a tudati tényezőknek, s ez a szerep a jelenlegi időszakban, főleg hosszabb távra, 15—20 esztendőre előretekintve, szinte meghatvá­nyozódik. így fogalmazza meg ezt a XI. kongresszuson elfoga­dott, új pártprogram: „Országunk fejlődésének most következő idő­szakában növekszik a tudati té­nyezők szerepe. A fejlett szocia­lista társadalom építése olyan emberek munkáját és aktivitását igényli, akik társadalmi céljaink megvalósításában fegyelmezett, jó munkájuk mellett a közügyek­ből is kiveszik részüket, ismerik és megtartják a szocialista er­kölcs normáit, akik számára szo­cialista hazánk szeretete elvá­laszthatatlanul összefonódik a nemzetköziséggel. El kell érni, hogy a javuló anyagi feltételek­kel szocialista módon éljünk. Ezért egész társadalmunk fejlő­désének egyik kulcskérdése és nélkülözhetetlen feltétele a tu­dati viszonyok gyorsabb, erőtel­jesebb változása, a szocialista er­kölcs és életmód általánossá vá­lása”. Pártunk, államunk óriási erő­feszítéseket tesz a szocialista tár­sadalmi tudat, közgondolkodás, erkölcs és életmód fejlesztéséért — gondoljunk csak a politikai és ideológiai oktatás, a közoktatás vagy köznevelés összetett hatás- mechanizmusára. De pontosan ez az a terület, ahol a központi erőfeszítések ön­magukban nem képesek a meg­felelő hatást elérni. „Lent”, az „első vonalban” kell és lehet csak gondoskodni arról, hogy ter­mékeny talajra találjanak. Szük­ség van valamiféle szellemi „ka­talizátorra”, hogy a tudat válto­zásainak minden kémiánál bo­nyolultabb folyamata jó hatás­fokkal végbemenjen: hogy pár­tunknak — a szocialista állam intézményei és a tömegszerveze­tek által is közvetített — eszmei nevelő munkája, ideológiai és kulturális tevékenysége megte­remje a maga gyümölcsét. Első­sorban a pártalapszervezetek tölt­hetik és töltik be e „katalizátor” szerepét. Párta lapszervezeteink egy ré­sze ideológiai nevelőmunka címén megelégszik a határkörébe tarto­zó pártoktatás megszervezésével. Nos, valóban ez a legelső lépés — de csakis a legelső. A helyi politikai szükségleteknek és a részvevők igényeinek (előképzett­ségének, korábbi részvételének) megfelelő oktatási formák meg­szervezésével, a foglalkozások színvonaláról való gondoskodás­sal, magasabb iskolára és tanfo­lyamokra küldéssel — olyan ala­pot tud teremteni a pártszerve­zet, amelyre a továbbiakban biz­ton lehet építeni. De hogyan tovább? Csak példá­kat sorolunk fel a teljesség igé­nye nélkül. Használja fel az alapszervezet a pártélet minden fórumát és módszerét erre a sok­rétű nevelőmunkára. Bármit tár­gyal is a taggyűlés, vagy vezető­ségi ülés, ne feledkezzenek meg a téma — akár gazdasági téma — ideológiai vetületéről sem. Ren­dezzenek vitákat ilyen kérdések­ről; a politikai vitakörök bevált műhelyei ennek. A pártcsoport az egymást jól ismerő kommu­nisták legszűkebb, szinte csalá­dias közössége, különösen alkal­mas, érlelő iskolája lehet az esz­mei fejlődésnek. Folytassanak alkalmanként személyes beszél­getéseket a párttagokkal, párton- kívüliekkel. Alakítsanak ki olyan uralkodó légkört a munkahelyen, vagy lakókörzetben, amely lég­körben nem teremhet meg a közösségellenes magatartás, amelyben elszigetelődnek az esz­méinktől idegen nézetek. Legyen követelmény minden kommunista számára a politikánk, társadalmi rendünk melletti bátor kiállás, s ugyanakkor a forradalmi fellépés a hibák, a negatív jelenségek, a tunyaság, a konzervatív szemlélet ellen. Kérje számon az alapszer­vezet tagjainak egyéni magatar­tását, ne csak pártmunkáját, hanem munkahelyi és közéleti magatartását is. Álljon ki a nép­szerűtlen feladatokat is vállaló vezetők, általában az .áldozatkész emberek mellett. Díkfáljon a kommunista kollektíva olyan he­lyi közszellemet, amelyben nem szűnő igény a továbbtanulás, az általános műveltség és a szak- képzettség önálló gyarapítása és „karbantartása”. Tagjai mutassa­nak példát az egymáshoz való viszonyban, a családi életben, a szabad idő felhasználásának kö­zösségi formáiban, a szocialista emberhez méltó életvitelben. Amikor egy pártalapszervezet tagjai önmagukat és egymást ne­velik a szó egyre mélyebb értel­mében kommunistává, akkor egy­szersmind tulajdonképpen a párt­vezető szerepét is érvényesítik. Hiszen gondolkodásmódjuk, élet­módjuk, erkölcsi magatartásuk kisugárzik egész környezetükre; a szó szoros értelmében — tár­sadalomformáló erővé válik. K. I. Modern gyártmány,korszerű gyártás • A Medicor Művek röntgengépei az ország legismertebb exportter­mékei közé tartoznak. Ebben az évben kezdték gyártani az ^univer­zális röntgenberendezések egyik új, részben automatizált működésű változatát. Ezek a gépek nagy sikerrel szerepeltek a novemberben Chicagóban megrendezett Röntgenipari Kongresszuson és Kiállításon. (MTI-fotó: Csikós Gábor felvétele — KS.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom