Petőfi Népe, 1976. december (31. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-12 / 294. szám

1976. december 12. W PETŐFI NÉPE 3 HETI KOMMENTÁR Város-délibáb az ég alján Közelkép és panorámikus fel­vétel Kecskemét egy-egy város­részéről. A részlet és a perspek­tivikus városkép egyaránt folya­matot érzékeltet. Azt, hogy — mint egyéni, családi, társadalmi életünk, úgy szűkebb és tágabb környezetünk ' is változik, vagy kissé más kifejezéssel élve — átrendeződik. A körülöttünk le­vő tárgyi világ átalakulását leg- szemléltetőbben talán az új há­zak, lakások szinte „történelmi tempójú” megjelenése, szaporo­dása érzékelteti. Űj városrészek­ké, „állami” lakótömbökké és családi otthonoké egyaránt. Igen. „történelmi tempójú” a megye- székhely — s szerte a megyében más helységeink — átrendeződé­se még akkor is, ha ebből a fel­tartóztathatatlan folyamatból egy- egv közeli részletet „nagyító alá” véve, dörmögünk a hibák­ért. Akár határidő-eltolódásnak, akár kivitelezési gikszernek ne­vezzük azokat. Ilyen ütemű vá­rosépítés sosem volt történel­münkben. . S azt is tudjuk, hogy tárgyi környezetünk e külső, legszem­betűnőbb új produktumain be­lül kerülve, a családi fészkek­ben tapasztalható átrendeződé­sen, .vagy itt még helyénvalóbb szóval — berendezkedésen — szintén életünk újjáformálódá- sának tényeit vehetjük számba. Az új bútorokról a szó szoros értelmében vett beruházásokig mindenen lemérhetjük életní­vónk, anyagi gyarapodásunk, íz­lésünk változását. A jobb. tartal­masabb élet, humánusabb körül­mények irányába még ott is. ahol •sokféle okból, 'még szerényebb fokú ez az élőbbre lépés. S az átalakulásban nincs megállás. A szüntelen újjárendéződést a közvetlen s távlatos városképek változása — mint céloztunk rá — meggyőzően mutatja. A régi házak szerényen meghúzódó bokrai fö- lött, mint könnyű anyaggá testesedett délibáb lebeg1 az új városköz­pont színes, kecses-robosztus vonulata. Az E 5-ös jelüljáróról ilyen Iá Irány tárul a szemlélő elé. Musik felvételünk közelkép a városközpontról. Egyik szélen vi­szonylagos befejezettség — a már átadott s lakott épületekben. A vál­tozás, végső formához közelítés mozzanatait láthatjuk az épülő szinte­ken. S lent jobbról a lassan-lassan végkép varázsát vesztő romantika: részeggé deformálódott, omló vakolátú falak, kótyagos, vaksi ablak­szemek. tört gerincű tetők, ,csonka kémények, megnyomorodott eső­csatornák. Ahol még laknak bennük, megvillan nagynéha valami az egykori „regényességből": színes papírzászlódska, amit az iskolásgye­rek tesz az ablakba, a poros levelű cserepes virág mellé. De a pará­nyi színfoltok is eltűnnek nemsokára, ahogy ezekből is útrakelnek az utolsó lakók. Föl. föl a mögöttük magasodó új házakba, vagy hason­lókba. De azért úgy tisztességes, ha legalább fényképfel­vétellel megörökítünk — míg lehet — egy-egy, — loskatag öregségében is nemes formákat, barátsá­gos méltóságot sugárzó kaput, szuvasodó házakat őrző utcaszakaszt. Emlékeztetőül az utókornak, hogy azért a valósággá váló, hajdan csak délibáb­nak álmodott új városnegyedekhez vezető utat azok is alapozták, akik még ezekben a kivénult házacs­kákban születtek. (Tóth István — Tóth Sándor.) CSAKNEM EZER HEKTÁRON Termelési rendszerben a kender Az iparszerű termelési rendszerek a gazdálkodásra gyako­rolt kedvező hatását időben felismerte a bácskai és Duna melléki téeszek többsége is. A területi szövetséghez tartozó hatvan közös gazdaság kilencven százaléka tagja jelenleg a vidéken elterjedt kilenc növénytermesztési, öt állattenyészté­si és hét kertészeti rendszer valamelyikének. Ezekben a ma­gas szintű társulásokban folyik az őszi búza- 18, a kukorica- 75, a napraforgó- és a burgonya- 84, a cukorrépa- 13, a szója- 65, valamint a kendertermelés 100 százaléka. Ez utóbbiról ejtsünk most né­hány szót. A rostkender textil- gyártásunk nélkülözhetetlen alapanyaga. A mezőgazdaság ré­szére is fontos termékek — mint például zsinegek, kötelek, hálók, zsákok, ponyvák — készülnek belőle. A népgazdasági tervek a kender előállításának fejleszté­sét irányozzák elő, az ipar hazai nyersanyaggal történő teljes ellá­tása érdekében. Európa egyik légjelentősebb, legkorszerűbb kenderfeldolgozó vállalata Szege­den van. Ez a nagyüzem egy­ben az országos kendertermesz­tési rendszer gesztora.' A kender három évvel ezelőtt honosodott meg Bács-Kiskun megye déli részén, a bajai járás­ban. Azelőtt jóformán csak Bé­késben és Csongrádban volt megtalálható. Miután bebizonyo­sodott, hogy a bácskai földek is rendelkeznek a biztonságos ,ter­mesztés feltételeivel, sőt az otta­ni növényekből kinyerhető rost mennyisége, minősége és szál­hossza nagyobb és kiválóbb, mint az országos átlag, több termelő- szövetkezet kapott kedvet a ken­derrel való foglalkozáshoz. A bácsalmási Petőfi, a Tatahá- zi-Mátételki, a sükösdi Május 1., a bácsborsódi Rákóczi és a Fel- söszentiváni Tsz az idén — ja­nuár 1-től a szegedi termelési rendszer tagjaként — összesen !Ki2 hektárról 89 mázsás átlagter­mést takarított be. A tavalyi eredmény hektáronként 86,5 má­zsa volt, ami azt jelenti, hogy a rendkívüli aszály ellenére is növelni tudták a hozamokat. És .itt rögtön a kender javára írha­tó, hogy nem kíván feltétlenül s/ervestrágyát, ültetésre és ara­tásra pedig a tavaszi, illetve őszi csúcsmunkáknál korábban kerül sor. Vagyis: jól beilleszkedik a termelésbe úgy is, mint elővete- mény. A rendszerben folyó rostken- der-termesztés óriási előnye — amellett, hogy esetenként túlszár­nyalja egyéb ipari növények jö­vedelmezőségét — a nagyfokú gépesítés. A speciális komplex gépsorok — amikkel a rendszer- gazda látja el a szakszövetkeze­teket — a vetéstől a kévekötésig, a bálázásig és a rakodásig szin­te minden munkafázist elvégez­nek. Mivel a felvásárló is és a feldolgozó is ugyanaz a vállalat, érdeke, hogy azonos színvonalon minél többet termeltessen, mely tény egyszersmind garantált pia­cot jelent a mezőgazdasági üze­meknek. Hasznos e szoros kap­csolat továbbá azért, mert köz­vetlenül a felhasználótól érkez­nek a technológiai útmutatások, amelyek segítségévei magasabb hozamok érhetők el. A szegedi gyár egyébként — a más rendszerekből már jól ismert módon és formákban — vetőmag­éi kemikáliaszükséglet kielégíté­se, a gépi berendezések alkat­részellátása javítószolgálata, szak- tanácsadások, termelési bemuta­tók rendezése, szakmunkás-to­vábbképzés stb. — támogatja a téeszeket. Valószínűleg ezek ha­tása is, hogy az említett öt Bács- Kiskun megyei gazdaság 1977-ben a tervek szerint 200 hektárral bővíti vetésterületét. K. F. V askos jelentések a me­gyei pártbizottság — a megye legfelsőbb politikai szerve — plénumának aszta­lán. Temérdek tudnivaló: mit tettek és mit terveznek tenni az államhatalom szervei, a taná­csok? S mint már az ülés előtti beszélgetésekből is kitűnt, meg­annyi elképzelés, javaslat tolong a fejekben, miként lehetne töb­bet teremteni, s adni az emberek érdekében, jobban szolgálva ele­get tenni a választópolgárok bi­zalmának. A jelentések — szól­janak az élet bármelyik teréről — mindenekelőtt az embert tart­ják szem előtt. Így alakult a vita is, pedig le lehetett volna horgo­nyozni egyes — ugyancsak fontos — ügyek mellett is. Hiszen á számadás sok szerteágazó témát kínált és tett mérlegre. A lakos­ság életkörülményei, a település- fejlesztést szolgáló társadalmi munka, a közélet pezsdülése, a tervek végrehajtásának módoza­tai, a rendelkezésre álló pénzala­poknak a célokat szolgáló, időben való. elköltése, a munkaerő-gaz­dálkodás, a megfontolt iparfej­lesztés, az építőipar teljesítőké­pességének bővítése, a mezőgaz­daság általános kérdései, külö­nös tekintettel a zöldség- és gyümölcstermesztés és a szőlőte­lepítés útjában levő akadályok elhárítására, a kereskedelem, la­kásépítés és lakossági szolgálta­tások, a közművesítés, egészség­ügy, szociális-kulturális ellátás, gyermekintézmény-hálózatbőví­tés, oktatás, mind-mind olyan kérdések, amelyek egyenként is jeles napirendet képezhettek vol­na. A plénum ezeket is szem előtt tartva, legelsősorban a nép szol­gálatát, az államhatalom és az állampolgárok kapcsolatai alaku­lását firtatta azzal, hogy a taná­csok és az apparátus miként tart­ják szem előtt az állampolgári ér­deket. K öztudott, hogy mikor a közvélemény a tanácsi munkát minősíti, akkor elsősorban abból indul ki, —ak­kor is, ha a lakóterületen számos vonatkozásban jelentős eredmé­nyek születtek —, hogy milyen az ügyfelekkel való bánásmód, közvetlen, segítő, emberi-e a hangvétel, megsértik-e vagy sem az állampolgárokkal való érint­kezés elemi szabályait? Ezernyi szúrós szem figyeli a közfunk­ciókban élők magatartását, az emberekhez való viszonyát, éle­tet. környezetének alakulását. Ha úgy tetszik, a társadalmi ellen­őrzésnek ez, is r.és£j4í képezi és az emberek kimondva-kimondat- lanul nem restek véleményt formálni. Az effajta érzékeny és kritikus társadalmi légkör eddig kedvezően és hatékonyan segí­ti tte az igazgatás funkcionálását, de tudni kell, hogy az igény fo­kozódik. Ha a szocialista társa­dalmi rendszer egyik legfonto­sabb megnyilvánulásaként is­merjük el — és akarjuk is — a demokratizmus továbbfejlődé­sét. akkor az effajta társadalmi ellenőrzés egyre kevésbé tűri a fonákságokat, vagy ahogyan azt régen mondták, a hivatalok pac- kázásait. Az emberek önérzete egyre gazdagabb. A legkisebb bántó karcolás is nyomot hagy­hat, így hát „karcolni” mindenki számára tiltott. M ondhatjuk, hogy a válasz­tott tanácstagok és a tes­tületeknek alárendelt köz- igazgatási szervek (az apparátus) a panaszok, bejelentések töme­gének intézésében, a tervek ki­dolgozásában, a községek, váro­sok előbbrejutásának gondozásá­ban heroikus munkát végeznek. Mégis gyakorta esik szó arról, hogy a kisebb jelentőségű, de busszankodást kiváltó bejelenté­sekre nincs, vagy késik a válasz, az intézkedés. Az úttest beteifie- tetlen gödrei, a közvilágítás he­tek hónapok óta hiányzó villany- körtéi nem számítanak a nagy ügyek közé. Mégis, akik ilyenek­kel vagy hasonlókkal találkoz­nak, a látottakat hanyagságnak bélyegezik. Tudni keli a „kis" ügyekkel is foglalkozni. A tele­pülést formáló „nagy” ügyek a hivatali érdeklődés középpontja­Megyeszeretet ban vannak, ezek vitelében so­kat fejlődött a következetes ma­gatartás. Azok, akik emlékeznek a kom­munisták felszabadulás utáni agi- tációs munkájára, jól tudják, hogy a párt akkor és azóta is nagy jelentőséget tulajdonít az úgynevezett aprómunkának. Az ilyenféle törődés az idők folya­mán sok kétkedő embert kötött az új rendszerhez. A kötődés erősítésére az aprómunka válto­zatlanul legyen gyakorlat. A z államigazgatási munka, a hatósági tevékenység és minden más egyéb a nép ügyes-bajos gondjait szolgálja. A ■ népérdekek érvényesülnek akkor is, amikor a hatalom engedélyez, segít, tanácsokat ad, útbaigazít, megold, és természetesen akkor is, amikor társadalmi érdeket képviselve tilt, vagy nem egy esetben kényszerít. A tennivalók ilyen sokrétűsége az ügyek nem kaptafa-módjára, hanem egy-egy emberhez igazított és annak igazságérzetét kielégítő kezelése, egyetlen esetben sem kihagyha­tó, helyes szemléletet és nagy felelősségérzetet követel. Ha azt vesszük, hogy a me­gyében egy év alatt 160 ezer ha­tósági döntés születik és több mint egymillióra tehető a lakos­ság és az államhatalmat képvise­lők találkozásainak száma, ez olyan méret, egyben lehetőség is, amely politikai gondossággal ke­zelendő, mert hangulatot formál és a hatalom képviselőinek fele­lős magatartása az ügyek intézé­sének szemüvegén át nézve, tö­meges véleményt, ha úgy tetszik, közhangulatot teremt. Az ügyek intézésének minősége az egyének életében kihat azok közérzetére, általános és emberi magatartásá­ra (talán még egészségére is), a társadalom napirenden levő, kü­lönböző kérdéseihez való viszo­nyulásra, alkotó szándékára. Nem feledhető, hogy az ügyek és a belőlük keletkezett ügyiratok mögött érző emberek vannak. Ezért a tanácsi dolgozók — de hazánk minden poszton állója — amikor a köz dolgaival, az egyes emberek bonyolult vagy egyszerű ügyeivel foglalkozik, munkaide­jében — de mondható, hogy munkaidején túl is — annak minden percében szolgálatot tel­jesít és egy pillanatra sem nő­het az íróasztal mögött önma­gáért való hatalommá. H a bárhol a tanácsszervek­ben annak lehetőségeit kutatják, hogy vannak-e még tartalékai az államigazgatási munkának, akkor egyértelműen kijelenthető, hogy igenis vannak és ez nem más, mint emberkö­zelség az ügyek intézésében, kor­szerűség, egyszerűség, magasabb szervezési és technikai színvonal. Ezek a lehetőségek legyenek el­gondolkodtatok mindazok számá­ra, akik emberekkel foglalkoz­nak, akiknek intézkedésén em­berek jobb, vagy gondterhelt sor­sának feloldása múlik. Legyen szó bármilyen cselekvési prog­ramról, az említett feltételek nél­kül azok megoldhatatlanok, vagy vérszegény jelzőt kapnak. A tanácsok léte óta eljelt ne­gyedszázad alatt nagy léptékű a testületek, az apparátus munká­jának fejlődése és a megyében levő valamennyi lakóterület nagy sikereket vallhat magáénak. A sikerek egyik jelentős forrása a megyeszeretet. Ez természetesen nemcsak a tanácsok sajátja, hi­szen hasonló érzelmek táplálják a különböző szintű pártvezetést, a gazdálkodó egységeket és mind­azokat a népi cselekvésre apellá­ló intézményeket, amelyek egy valaha nagyon elmaradott me­gye életének felfelé ívelésén dol­goznak. Volt olyan időszak, ami­kor az országos vezetés ellenezte a lokálpatriotizmust. Pedig az még régebben sem volt haszon­talan, kiváltképp ha segédkezet nyújthatott a kiszolgáltatottak ügyének. Hát akkor miért ne volna hasznos szocialista ren­dünkben, a „proletár rezsim ’ időszakában, amikor a milliónyi kicsiny tettből a nép javát szol­gáló és országosan összegezhető nagy eredmények képződnek. Te­hát a megyeszeretet, amely egyet jelent a szülőhely, a munkát adó föld, üzem, intézmény és az ott élő emberek szeretetével, megbe­csülésével, a korszerűséget és’ a továbbfejlődést szolgáló impul- zív erő. Visszatekintve az elmúlt hosz- szabb-rövidebb időszakokra az mondható, hogy a tanácstestület mint „részvénytársaság”, szerte a megyében hasznosan, céltudato­san működött, olyan helyi poli­tikai koncepciók alapján, amelyek a célokat illetően azonosak és nem ellentétesek az országos po­litikával. A céltudatos munka min­denkor a tervek realitására és a lehetőségek hasznosítására irá­nyult, a vágyálmok kísértése nél­kül. Ezt a felfogást a továbbiak­ban is erősíteni kell, hiszen a la­kosság egyetértő és tevékeny köz­reműködését csak valóságos ter­vek megoldásához lehet segítségül kapni. A tér vek formába öntésénél a tanácsok már meglehe­tősen gazdasági önállóság­gal és hatáskörrel rendelkeznek, ami egyben a demokratizmus alapvető feltétele is. A decentra­lizálás öt éve alatt kétszáz ha­táskör jutott a helyi tanácsoknak. Ez egyértelműen hasznosnak bi­zonyult, hiszen az ügyek intézé­se lakosságközeibe került. A ha­táskörrel azonban tudni kell élni. Ehhez ad útmutatást egy lenini mondat, ami szerint szükséges, hogy mindenütt: „valóban egy­ségesen értelmezzék a törvényes­ségét, minden helyi különbség és minden helyi befolyás ellenére... A törvényesség és kulturáltság meghonosításának egyik legna- gyob — ha nem a legnagyobb — ellensége éppen a helyi befolyás.” A további tanácsi munka lé­nyeges eleme kell legyen az el­lenőrzés és annak is vizsgálata, hogy vajon együtthaladunk-e a XI. pártkongresszus és a megyei pártértekezlet megkövetelte igé­nyekkel. A dolgok állásának el­lenőrzésekor nemcsak egy-két dologhoz kell viszonyítani, hi­szen egyidejűleg több célt köve­tünk. Ezért, hasznos a testület véleményének kikérése, vigyázni arra, hogy területfejlesztési, vagy mármilyen jellegű munkásság­ban ne az apparátus kezében le­gyen az elhatározás joga. Az ap­parátus a! testület kinevezett szerve, a célokat kitűző dönté­seknek megfelelően, azzal egye­zően kell dolgoznia. Hogy ez így legyen, abban nagy szerepe van valamennyi tanácstagnak, akik­nek személyén át érvényesül a pártpolitika és a pártvezetés. Eb­ből egyenesen következik hogy mind a tanács testületéiben, mind a szervekben dolgozó kom­munisták munkájukért minden­kor felelősek a párt előtt. A megyei pártbizottság ülése nagy jelentőséget tulajdonított a tanácsban dolgozók felkészült­ségének, általános műveltségé­nek és ezzel összefüggésben a tudatosabb állami tevékenység­nek. Ezért a tervszerű tovább­képzés, a kulturált, korszerű és konstruktív tanácsi munka első- számúan jegyzett feladatai kö­zött szerepelt. L enin öt évvel a forradalom győzelme után mondotta, és ez összefüggésbe hoz­ható a tanácsok irányította és végezte munka viszonylag rövid idő alatt elért, nagy sikereivel, ami „csak azért volt, mert tel­jes mértékben a helyi elemekre támaszkodtunk, mert teljes cse­lekvési szabadságot adtunk ne­kik, mert éppen tőlük vártuk azt a lelkesedést, amely leküzd­hetetlenné és gyorssá tette for­radalmunk akcióit” W. D. Új típusú traktorok a mezőgazdaságnak Megérkeztek az újtípu­sú traktorok a Bajai Ku­koricatermelési Rendszer központi telepére. Innen kapják a BKR-hez társult mezőgazdasági nagyüze­mek Bács-Kiskun, Tolna, Baranya és több más szomszédos megyében. Ké­pünkön a 114 lóerős cseh­szlovák gyártmányú Zeto- rok átvétel előtt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom