Petőfi Népe, 1976. november (31. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-11 / 267. szám

197«. november 11. • PETŐFI NÉPE • 7

• A Sipos (CVSE)—Melkvi (Kis. kunfclegyházi Vasas) mérkőzés. Felül a Ceglédi versenyző.

SPORT-SPORT

BIRKÓZÁS

______________________

É

rdekes verseny, kevés megyei résztvevővel

Országos „B” kategóriás kötött- Ifogású ifjúsági versenyt rendezitek vasárnap Kiskunfélegyhá- Izán a Petőfi S. Gépészeti ISzakközépiskola tornatermében. ISajnos, erre, ai minősítő, pont- I szerző versenyre mindössze 64 I versenyző mérlegelt be, s a megyénk birkózóit az ujjunkon is I könnyen megszámolhattuk, mert |mindössze négy kiskunfélegyházi és egy kalocsai fiú volt ott. Az 52 kg-ban a félegyházi Melkvi hibapont nélkül jutott döntőbe, ahol viszont pontozásos vereséget szenvedett a ceglédi Sípostól. A 70 kg-ban a kalocsai Kálóczi jól kezdett, de nem tudta folytatni. Egy leléptetés és egy pontozásos vereség után elbúcsúzott a me- I zőnytől, A megye egyetlen győzelmét a 75 kg-ban Ván Jenő szerezte meg, sőt hibapont nélkül lett első.

A „becsületgól’’ tehát megvolt, de a kérdés mégis adott. Érdemes-e nálunk versenyt rendezni, ha azon éppen a megyebeliek nem indulnak? Mert Záhonyból, Budapestről, Debrecenből. Szegedről vagy Esztergomból eljöttek a „pontéhes” birkózók, de például a kecskemétieknek hírmondójával sem találkoztunk. Néhány év még, egy ilyen me- . gyei versenyen nem volt ritka a súlycsoportonként 15—20 versenyző, most jó, ha 3—4 akad. Valami baj van nálunk a birkózó utánpótlás neveléssel.

A gondos, jó rendezésért pedig csak dicséret illeti a Kiskunfélegyházi Vasas birkózó szakosztályát. A két szőnyegen lebonyolított versenyen a következő eredmények születtek:

48 kg: 1. Terhes (SZEOL), 2. Bujdosó (BVSC).

52 kg: 1. Sípos (CVSE), 2. Melkvi (Kkfh. Vasas), 3. Győri (CVSE).

56 kg: 1. Horváth (DVSC), 2. Kecskeméti (CVSE), 3. Bantusha (Egri Vasas).

60 kg: 1. Mátyási (Ganz-MÁ- VAG), 2. Szombathy (Egri Vasas) 3.VDe'métér (Egri Vasas).

Preisz (Ganz-MÁVAG).

70 kg: 1. Bocsai (Bp. Honvéd),

2. Mohácsi (Bp. Honvéd), 3. Fó- ris (Bp. Honvéd).

75 kg: 1. Ván (Kkfházi Vasas),

2. Nyári (BVSC), 3. Bán (SZVSE), 81 kg: 1. Kisteleki (Bp. Honvéd), 2. Gyarmati (Bp. Honvéd),

3. Sebestyén (BVSC).

87 kg: 1. Kovács. (Bp. Honvéd),

2. Tóth Gy. (ÉVIG), 3. Tóth J. (Szolnoki MÁV).

+87 kg: 1. Bodó (BVSC), 2. Szabó (Egri Vasas), 3. Szekeres (Esztergomi Válás).

A KSC úttörő korosztályú birkózói vasárnap Jászberényben, a Lehel Kupa úttörőversenyen vettek részt. A 130 birkózót felvonultató, nagyszabású találkozón Garaczi Sándon és Bende János edzők tanítványai szép sikert

Tovább virágzik-e a szalki sportélet?

Bővült a TV sportműsora a hét végén

Jelentősen bővült a Magyar Televízió hét végi sportműsora. A Rádió és Televízió Újságban már jelzett jégkorong-, lábdarúgó- és lovasközvetítésen kívül vízilabda BEK moszkvai középdöntőjének eseményei és a Debreceni Dózsa férfi kézilabda-csapatának BEK- mérkőzése is látható lesz a képernyőn. A részletes műsor:

Péntek, 17.00 óra: Vasas—Partizán Belgrád vízilabda BEK- mérkőzés közvetítés Moszkvából, II. műsor: 20.01: Csehszlovákia— Szovjetunió jégkorong-mérkőzés, közvetítés Prágából.

• Matics Pál tanácselnök.

• A 65 kg-os súlycsoport győzte, se Bubnlcz akciót indít Rumpler ellen. (Farkas Tibor felvételei.)

arattak, s mindössze 2 pont hiányzott ahhoz, hogy a 3 első, 4 második és 1 harmadik helyezés mellett a Lehel Kupát is elnyerjék. A pontversenyben így az Egri Vasas lett az első 33 ponttal. 2. KSC 31, 3. Túrkeve 27 ponttal.

A Kecskeméti SG birkózóinak eredményei:

Első helyen végzett 35 kg-ban BraicsókJ Gábor, 53 kg-ban Balogh Elek, 49, kg-ban Lapéta László. Második lett 29 kg-ban Fazekas, 45 kg-ban Túri, 38 kg-ban Varga és 35 kg-ban Kovács. Dobos á nehézsúlyban 3. helyen végzett. A versenyzők közül különösen az élete első versenyén induló Bracsók Gábor teljesítménye emelkedett ki. Egy sor országosan is ismert birkózót előzött meg.

A kalocsai területi ifjúsági labdarúgóbajnokság tavaszi végeredménye: 1.

Szalkszent- márton 28 26

1 1 200—27 53.

Őszi helyzetkép: 1. Szalk- szentmárton 9

9-------------75—2

1

8. Vajon mi lehet a példátlan eredményesség titka?

Levél Szalk- szentmárton- ból: „Panaszunk orvoslásáért fordulunk a szerkesztőséghez. A baj ott kezdődött, hogy a szalki sportköri elnök meg merte óvni a 25 perccel korábban lefújt Szalkszent- márton—Kalocsa mérkőzést, 3—2-es kalocsai vezetésnél. Az óvásnak helyt adtak, de azóta megkezdődött a megtorlás.” A levél további része aprólékosan is kitér a megtorlás formáira, amelyeket tényekkel bizonyít. Végül a következő mondattal zárul: „Ha ezek a súlyos hibák nem lesznek pontosan kivizsgálva, az az érzésünk, hogy a három éve virágzó szalki sportélet megszűnik.” Az egyetértés hiteléül: negyvenegy aláírás.

A levél fölöttébb érdekes kérdéseket vet fel. Feltűnő, hogy nem követel fejeket, csak az ügy tisztázását. Vajon mer-e kivizsgálást és nyilvánosságot kérni, akinek kétes az igaza? Aláírnak-e negyveneggyen olyan levelet, amelynek vitatható a tényállása? Oka van-e olyan csapatnak jogtalan kivizsgálást kérni, amely százszámra rúgja a gólokat?

□ □ □

Matics Pál tanácselnök szabadkozva mondja:

— Én futballmeccsre nemigen járok, így a góllövés titkát sem tudom felfedni, de a játékvezetőkkel kapcsolatban hallottam valamit. Bízom benne, hogy a kalocsai járási-városi sportfelügyelőség pontot tesz az ügy végére. Kár lenne ezekért a lelkes fiatalokért, akik arról tettek tanúságot, hogy szeretik a sportot, komolyan veszik a maguk vállalta feladatot. Versenyeztetésüket a tanács is támogatja évi 5 ezer forinttal.

— A fiatalok kétharmada sajnos nem itt találta meg a számítását. Ha Dunaújvárosba valaki bekopog, minden második házban szalki lakik... Ez a hír járja, amely természetesen túlzás, de nem mindén alap nélküli. Az utóbbi években ötven— hatvan fiatal család költözött el a községből. Ezenkívül pedig naponta 5—600-an ingáznak. A negyvenes évek végén még 4 ezer 200-an lakták Szalkszent- mártont, három évvel ezelőtt 3 ezer 600, most pedig' 3 ezer 200 fő. Egy tsz van a faluban, ez meghatározza a község arculatát. Ha néhány évvel ezelőtt helyet adtunk volna valamilyen iparnak, más lenne a helyzet. Így azonban az adott körülmények között kell olyan feltételeket teremtenünk, hogy a tanulmányaik folytatása miatt eltávozó fiatalok az egyre korszerűsödő mezőgazdaságba visszajöjjenek.

□ □ □

Betlehem János, a községi általános iskola igazgatóhelyettese

• Koszta Flórián, a tsz elnöke.

a Petőfi múzeum udvarán, szemléltető foglalkozáson vesz részt a gyerekekkel. Készségesen tájékoztat.

— Háromszáztizenhat gyerek tartozik hozzánk. A felsőtagozatosok bent tanulnak a községben. Van egy alsótagozatos és egy kisegítő csoportunk is, ezen.; kívül a homokpuszta-majorság- ban is tanulnak a gyerekek. Mi órarenden belül megoldottuk a testnevelést. Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy a helybeli termelőszövetkezet jóvoltából jó az eszközfelszereltségünk. Télen sem zárkózunk el a testmozgástól. A régi kultúrházban tartjuk a testnevelési. órákat, eléggé szűkös körülmények között, de ha felépül az új, ez • gondunk is megoldódik.

— A gyerekekkel közösen az iskolán kívül is részt veszünk a különböző akciókban. A Petőfi Tsz segítségével labdarúgó pályát építettünk, fásítottunk, új öltözőt csináltunk. Mondhatom: örömmel vettünk részt a munkában, mert saját magunknak csináltuk. A sporttal az iskolában beoltott gyerekek jó helyen töltik el a szabad idejüket. Az alapvető sportkészséget Bőthe Zoltánná testnevelő jóvoltából sajátítják el. Még a góllövés alapelemeit is itt tanulják az iskolában. Bírják, akarják, lelkesek, szeretik — titok nincs!

□ □ □

Bőthéné némi nosztalgiával mondja:

— A kézilabda és a labdarúgás párharcából az utóbbi ke. rült ki győztesen. Köztudott ugyanis, hogy mindkettő jó fizikai alappal, labdaérzékkel rendelkező fiatalokat igényel. Kisközség lévén, csak az egyik élhet még. A nők annál zavartalanabbá űzhetik ezt a sportágat, míg a fiúk az atlétikát és a labdarúgást szeretik.

— A testnevelési órák anyagát igyekszem úgy összeállítani, hogy a tantervben előírtak mellett megismertessem és megszerettessem a gyerekekkel a különféle sportágakat. Három testnevelési órából egy: szabadfoglalkozás. Kevés iskolában mondhatják el, hogy minden gyereknek jut egy-egy labda. A tsz évi 50 ezer forinttal járul hozzá a tanszervásárláshoz, ehhez jön még a tanulónkénti évi 20—20 forint.

□ □ □

Koszta Flórián, a Petőfi Termelőszövetkezet elnöke így summázza az elmúlt néhány esztendő tapasztalatait:

— Én őszintén megmondom: nem tudom mennyit ad a tsz. Ha ötvenezer kell, akkor valószínű, hogy annyit. Az a pénz nem az enyém. A tsz-é, a dol• Fehér Benjámin, sportköri elnök.

gozók pénze, amit a saját gyerekeiknek adnak, nem? Én tudom, hogy jobb kedvvel dolgozik a szülő is, ha látja, hogy a gyereke jó helyen van, megnyugtató elfoglaltságot talált, örülünk, hogy olyan helyzetben vagyunk, hogy adhatunk.

— Három évvel ezelőtt elhatároztuk, hogy csinálni kellene valamit. Sportkört alakítottunk, megszerveztük a citerazenekart. A Petőfi-ház közelében van egy üres tér, 2—3 hektár. Most azt adjuk oda az ifjúságnak, csináljanak ifjúsági parkot.

— A közelmúltban néztem át a statisztikát. Figyelemre méltó adatokat találtam. A tsz hat- százhatvan dolgozójából százhatvan a harminc év alatti, az ipari tanulókkal együtt. Hát legalább ők teremthessenek maguknak olyan feltételeket, hogy okuk legyen szeretni a környezetüket.

□ □ □

Fehér Benjámin, sportköri elnök, a labdarúgó csapat edzője, intéző.

— A góllövés titka? — kérdez vissza mosolyogva, — Heti két alkalommal kimegyünk, kétfelé osztjuk a társaságot, odaadom nekik a labdát — és játszanak... Ha titok van, akkor az a játékban rejlik. Mert hát játszani is sokféleképpen lehet! A mi gyerekeink olyan élvezettel csinálják, hogy őröm nézni őket.

A labdarúgó pályájukat, az új korszerű öltözőt sok helyen megirigyelhetnék a megyében.

— Amit itt lát, ezt közösen hoztuk össze, a község apraja, nagyja. Sok-sok szabad időm van benne. Most, hosszas megfontolás után mégis úgy döntöttem feladom. A kilátástalan harcnak nincs értelme. A kalocsai játékvezetők ott ütnek rajtunk, ahol tudnak. A kis Krepsz- nek a fülem hallatára mondta az egyik bíró, hogy „fel ne gyere a pályára, mert kiállítalak”. Ott veretnek meg bennünket, ahol akarnak. Hát nekem ebből elég volt.

Nyilvánvaló, hogy hiányérzete marad az olvasónak a cikk olvasásakor, hiszen az érintett kalocsai játékvezetők véleményével lenne teljes. Szalki tapasztalataink szerint azonban ez is kevés az ügy tisztázásához. A részletes kivizsgálás, amit a panaszosok kérnek, meghaladja a feladatkörünket. De bizonyosak vagyunk benne, hogy ezt a kalocsai járási sportfelügyelőség megteszi, s a közeljövőben arról tájékoztathatjuk olvasóinkat, hogy a szalki sportélet újra virágzik.

Mert nem feltételezzük, hogy szándékos elsorvasztásáért bárki is vállalná a felelősséget. Vagy mégis? Banczik István

Szombat, 12.00 óra: Vasas— CSZKA Moszkva vízilabda BEK- mérkőzés. 13.00 óra: Közvetítés bajnoki labdarúgó-mérkőzésről., 22.10: Csehszlovákia—Szovjetunió jégkorong-mérkőzés.

Vasárnap: 11.00 óra: Vasas— RN Fiorentina (Firenze) vízilabda BEK-mérkőzés. 12.00 óra: Debreceni Dózsa—KFUM Frederica (dán) férfi BEK kézilabdamérkőzés. 16.1

5 óra: Nemzetközi lovas akadályverseny, közvetítés Pardubicéböl, felvételről. 21.45 óra: Sporthírek.

CSELGÁNCS

Egy első hely és jó helyezések a legifjabbak versenyén

Úttörő és serdülő korosztályú egyéni cselgáncsversenyt rendezett a Bp. Spartacus Budapesten, sok-sok indulóval. A KSC csel- gáncsozóinak eredményei:

Úttörők:

45 kg-ban 2. Tóth László, 3.

Gyökössy Zoltán. 53 kg-ban 3,

Vancsek László.

Serdülők:

48 kg-ban 1. Gyulai László. 56 kg-ban 3. Szabó Zoltán és Farkas László. 60 kg-ban 3. Végvári Tibor.

*

Vasárnap Miskolcon rendeztek országos cselgáncsversenyt,

amelynek legfőbb érdekessége volt hogy már a jövőre érvénybelépő súlycsoportok szerint mérlegeltek. A KSC versenyzői közül Deli Imre a 71 kg-ban 3. lett.

*

Ma, csütörtökön indult Lengyelországba, az ifjúsági Európa- bajnokságra a magyar válogatott, köztük Nagysolymosi Sándor, a KSC versenyzője, aki Lodzban az ifj. I. kres. 70 kg-os súlycsoportban vasárnap lép majd tatamira.

MAI Ml SOR

TELEVÍZIÓ

9.59: Tévétorna. (Ism.) (Színes!) 10.05: Iskolatévé: Matematika.

(Alt. Isk. 6. oszt.)

11.05: Kémia. (Alt. Isk. 7. oszt.) 11.25: Világnézet. (Középlsk. IV. oszt.)

12.05: Filmesztétika. (Középlsk.

I—II—III—IV. oszt.) (Ism.) 14.55: Iskolatévé: Matematika. 15.20: világnézet. (Ism.)

15.55: Kémia. (Ism.)

17.23: Hírek.

17.30: Cirkusz. A Szovjet Televízió Gyermekosztályának h műsora.

17.55: Reklámműsor;

18.00: Telesport.

18.251 Váltás. Riportfilm.

19.05: Reklámműsor.

19.15: Esti mese.

19.20: Tévétorna. (Színes!)

19.30: Tv-híradő.

20.00: Kántor. Történetek a híres nyomozökutyáról.

20.50: Jogi esetek.

21.30: örökség. Német nemzetiség.

22.10: Tv-híradó 3.

2. MŰSOR:

20.00: Gazdaság és történelem.

II. rész: A gazdasági növekedés főbb forrásai és tényezői a XX. században.

20.15: Zene zene, zene < ..

21.20: Tv-híradó 2.

21.40: Ferdy és Ferdlnánd. NSZK tévéfilm.

KOSSUTH

8.27: Operafelvételekből.

9.00: Harsan a kürtszó!

9.30: Zino Francescatti hegedül. 10.05: Iskolarádió.

10.30: Zenekari muzsika.

11.25: Esetek — tanulmányok. 11.40: Goda Gábor Magányos

utazás című regénye folytatásokban — III. rész. 12.35: Melódiakoktél.

Közben:

13.15: Házunk tája.

14.00: Szabadpolc.

14.30: Petress Zsuzsa énekel. 14.45: Egy baranyai nótafa'.

15.10: Mozart: Kis éji zene.

15.28: Ezeregy délután (ism.)

16.00: A világgazdaság hírei.

16.10: Bemutatjuk új felvételein- ICCt«

16.26! Nóták.

17.05: Az egészségügy frontjain.

17.25: Beethoven összes zongora- szonátái.

18.08: Bock: Hegedűs a háztetőn.

18.15: Kritikusok fóruma.

19.15: Remekírók — remekművek.

20.04: Magyar operaénekesek.

20.59: Az Állami Népi Együttes műsorából.

21.40: Adottságok, lehetőségek.

22.20: A dzsessz világa.

23.20: Két szonáta.

0.10: A Camerata Hungarlca együttes műsorából.

PETŐFI

8.05: 8.20: 8.33: 9.33: 10.00: 11.55: 12.00: 12.33:

12.55: 13.25: 13.33:

14.00: 17.00:

17.30:

18.00:

18.33:

19.55:

20.33

Nóták.

Tíz perc külpolitika (ism.)

Slágermúzeum.

Vidám könyvespolc (Ism.)

A zene hullámhosszán.

Ifjúsági könyvespolc.

Operettrészletek _

Miskolci stúdiónk jelent- 3# MŰSOR

Csajkovszklj-árlák.

Édes anyanyelvűnk.

Andor Ilona énekkara éne kel.

Sportvllág.

Az Ifjúsági Rádió Irodalmi önképzőköre.

Szóljatok szép szavak! Mindenki Iskolája.

Hét végi panorámfe. Slágerlista.

: Válságok és megoldások.

Területi

labdarúgóbajnokságok

BAJAI CSOPORT

Bajai SK II—Nemesnádudvar 1—1, Bajai Tsz SK—Dóvol 2—1. Madaras— Csávoly 0—2, Kunbaja—Bátmonostor

0—5, Hercegszántó—Bácsbokod 3—0, Csátalja—H. Kinizsi (SE 1—0, Felsö- szentiván—Katymár 0—2.

Ifjúságiak: Bajai SK II—Nemesnádudvar 1—0, Bajai Tsz SK—Dávod 4—0. Madaras—Csávoly ,i—5, Kunbaja—Bátmonostor 0—0. Hercegszántó—Bácsbokod 8—1, Feisőszentiván—Katymár 2—2.

1. Bajai Tsz SK

2. Katymár

3. Dávod

4. Nemesnádudvar

5. Csátalja

6. Csávoly

7. Bátmonostor

8. H. Kinizsi

9. Hercegszántó

10. Bácsbokod

11. Madaras

12. Kunbaja

13. Feisőszentiván Bajai SK II.

1. Bajai Tsz. SK

2. Nemesnádudvar

3. Hercegszántó

4. Csávoly

KISKUNHALASI CSOPORT

Császártöltés—Méfykút 3—1, Bocsa— Akasztó 2—2, Imrehegy—Szánk 2—1, Kelebla—Harkakötöny 0—4. Zsana— Tabdl 0—3. Kh. Spartacus—Csengőd 5—1.

Ifjúságiak: Császártöltés—Mélykút

0—8, Bócsa—Akasztó 1—8. Imrehegy— Szánk 0—4 Kelebla—Harkakötöny 1—3, Zsana—Tabdl 0—5, Kkh. Spartacus— Csengőd 0—1.

11

8

3

—

31-9

19

12

8

1

3

23-18 17

11

8

—

3

53-14

16

11

7

2

2 28-20 16

11

7

1

3

22-17 15

11

6

1

4

23-23 13

11

5

—

6

25-22

10

11

4

2

5

18-24

10

11

3

3

5

14-11

9

11

3

2

6

19-23

8

11

2

—

9

13-33

4

11

1

2

8

12-35

4

u

1

1

9

15-47

3

12

t)

(i

8

1

39-9

17

11

10

—

1

45-6

20

ii

0

1

l

32-3

19

11

7

2

2

24-10 16

ii

7

i

3

37-8

13

Kisszállás

Császártöltés

Mélykút

Harkakötöny

Kkh. Spartacus

Imrehegy

Szánk

Akasztó

Csengőd

Tabdl

Kelebla

Bócsa

Zsana

10 10 11 0 10 7 —

10 4 2

11 4 2

10 5 — 10 4 1 10 3 3 10 4 - 10 4 — 10 3 1 10 2 3 10 1 —------- 44-5 20

2 1 38-7 18 — 3 23-11 14

4 30-17 10

5 18-11 10 5 20-23 10

5 15-15

4 13-17 8 13-20

6 13-27

8 11-23

5 15-32

9 4-43

Ifjúságiak (élcsoport)

1. Harkakötöny 10

2. Csengőd 10

3. Szánk 10

4. Akasztó 10

2 - 36-5 19

1 1 35-5 17

2 1 35-10 16 1 2 27-9 15

KALOCSAI CSOPORT

Solt—Kalocsai SE II. 2—0. Bátya— Dunapataj 2—1. Harta—Apostag 2—2, Dunatetétlen—Foktő 2—1. Tass—Dus- nok 3—0. Szalkszentmárton—Szakmér

1—1, Dunaegyháza—Úszód 1—1. Homokmégy—Miske 2—2.

Ifjúságiak: Solt—Kalocsai SE II. 1—2, Bátya—Dunapataj 0—3, Harta— Apostag 0—3. Dunatetétlen—Foktő 0—0, Tass—Dusnok 2—1. Szalkszentmárton— Szakmár 3—1, Dunaegyháza—Úszód 4—1, Homokmégy—Miske 2—2.

1. Miske

14

ii

2

1 45-19 24

2. Tass

13

9

—

4 36-16 18

3. Solt

14

9

—

5 33-21 18

4. Harta

13

8

1

4 37-22 17

3. Dunapataj

13

7

2

4 34-18 16

6. Dusnok

13

7

1

5 35-34 15

7. Dunavecse

13

5

3

5 33-23 13

8. Szakmár

13

5

3

5 28-27 13

9. Homokmégy

13

5

3

5 23-32 13

10. Bátya

13

6

—

7 32-39 12

11. Szalkszentm.

13

3

5

5 27-27 11

12. Foktő

13

4

2

7 19-31 10

13. Dunatetétlen

13

4

—

6 21-34 9

14. Dunaegyháza*

13

4

2

7 19-37 8

15. Apostag

13

3

1

9 15-31 7

16. Úszód

14

1

2

11 16-58 4

Kalocsai SE II.

13

7

1

5 39-23 15

Megjegyzés: A *-gat jelzett csapattól 2 büntetőpont levonva.

Ifjúságiak (élcsoport)

1. fcliske 14 10 3 1 66-14 23

2. Szalkszentm. 13 10 2 1 83-10 22

3. Dusnok 13 8 2 3 36-24 18

4. Dunapataj 13 8 2 3 34-28 18

KISKUNFÉLEGYHÁZI CSOPORT

Lakitelek—Gátér 3—0, Kiskunfh. Húsos—Kkfh. Építők 2—1 H. Kun Béla SE II—Kunszállás 11—0. Kkfh. Vasutas SK—Kkfh. Vörös Csillag Tsz SK 0—1, Kiskunmajsa—Tiszaalpár 1—3, Jászszentlászló—Tiszakécske l—7.

Ifjúságiak: Lakitelek—Gátér 3—0,

Kkfh. Húsos—Kkfh. Építők 1—3. Kkfh. Vasutas—Kkfh. Vörös Csillag Tsz SK

2—0. Kiskunmajsa—Tiszaalpár 2—2, Jászszentlászló—Tiszakécske 2—1.

1. Lakítelek

10

8

1

1

29-8

17

2. Tiszakécske

9

8

—

1

32-7

Ifi

3. Tiszaalpár

9

7

1

1

38-10

15

4. Kiskunmajsa

9

6

1

2

14-8

13

5. Kkfh. Húsos

8

6

—

2 37-7

12

6. Pálmonostora

8

4*

2

2

33-21

10

7. Kkfh. Vasutas

10

1

4

5

11-17

6

8. Kunszállás

9

1

3

5

7-18

5

9. Gátér

9

1

2

6

7-30

4

10. Kkfh. Építők

9

1

1

7

9-19

3

11. Kkfh. V. Cs;

9

1

1

7

11-41

3

12. Jászszentl.

9

—

2

7

7-49

2

H. Kun B. SE II. 10 Ifjúságiak (élcsoport)

9

1

86-4

19

1. Tiszaalpár

9

8

1

—

67-6

17

2. Kkfh. Vasutas

10

7

1

2 41-18

15

3, Lakitelek

10

6

—

4

17-9

12

4. Kiskunmajsa

9

4

3

2

33-13

11

21.03: Dupla vagy semmi.

22.12: Bemutatjuk a finn Sourla népzenei együttest.

22.33: Tiz perc külpolitika.

22.43: Zenekari muzsika.

23.20: Fáy András szerzeményeiből.

KECSKEMÉTI CSOPORT

1

K. MÁV—L. Almavirág 0—2. Városföld—MFSC 0—12 Helvécia—H. Radnóti SE 1—3, Szabadszállás—Lászlóéivá 4—1, .Takabszállás—Kerekegyháza 3—7, Hetényegyháza—Szikra MEDOSZ 7-0.

Ifjúságiak: K. MÄV-L. Almavirág 2—0. Városföld—MFSC 1—6. Helvécia— H. Radnóti SE 0—2, Szabadszállás— Lásziófalva 1—0. .Takabszállás—Kerekegyháza 0—0. Hetényegyháza—Szikra MEDOSZ 0—3.

14.05: Enescu: Oidipusz. Négyfel- vonásos opera.

17.04: ötórai tea.

18.03: Bach kamarazenéjéből. 18.53: Versek világa .ism.)

19.15: Iskolarádió.

19.33: Szimfonikus zene.

21.13: Kemény Zsigmond Zord idő c(mü regénye rádióra 22.00: Esti hangverseny.

1. H. Radnóti SE

11

10

__

1 39-14 20

2, Kerekegyháza

11

9

1

1 35-17 19

3. MFSC

ll

7

1

3 39-11 13

4. Szabadszállás

11

5

3

3 21-17 13

5. Helvécia

11

5

2

4 33-21 12

6. Hetényegyháza

11

*

1

5 31-22 11

7. K. MÁV

ll

4

3

4 22-16 11

8. L. Almavtrág

11

5

—

6 22-24 10

9. Lásziófalva

ll

3

3

5 14-20 9

10. Városföld

11

3

—

9 17-40 6

11. .Takabszállás

11

3

—

8 21-51 fi

12. Szikra MEDOSZ 11 Ifjúságiak (élcsoport)

11 10-51 —

1. Hetényegyháza

11

9

—

2 25-9 16

2. MFSC

11

8

1

2 44-11 17

3. Szikra MEDOSZ

11

II

—

3 25-11 16

4. Helvécia

1

6

2

3 23-18 14