Petőfi Népe, 1976. november (31. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-03 / 260. szám

1976. november 3. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT-SPORT A labdarúgó átigazolási szabályokról Krizsán József főtitkár nyilatkozata Miért nincsenek nyitott kapuk a tanuszodákban? Mi a helyzet jelenleg az át­igazolások terén? — Ä sportegyesületek jövőjé­nek legfőbb biztosítéka a saját utánpótlás tervszerű nevelése, a tehetségekkel történő fokozott foglalkozás emellett természete­sen szükséges lehet az átigazolás is. Ennek a lehetősége az egész­séges és a szükséges játékos­áramlást biztosítja. Elősegíti a tehetséges fiatalok képességeinek kibontakoztatását, hazai, sőt nemzetközi szinten is. Ugyanak­kor nem kárhoztatja tétlenségre azokat a felsőbb osztályú játéko­sokat, akik alsóbb szinten jól megállnák a helyüket. Mindezek jól szolgálják azt az általános és egyéni érdeket is, hogy a labdarúgók a tudásuknak megfelelő osztályokban szerepel­jenek. A szabályzat erre vonat­kozóan is jelentős intézkedéseket tartalmaz. Elsősorban azzal, hogy az átigazolás lehetőségét egész esztendőre kiterjeszti azokra, akik sportegyesületi kiadatással fel­felé, illetve lefelé kívánnak át­igazolni. Az oldalra, tehát azonos osztályból azonos osztályba tör­ténő átigazolásokat viszont vál­tozatlanul csak a bajnokság be­fejezése utáni, hivatalos átiga­zolási időszakban lehet eszközöl­ni, ennek a szabályzatnak a fenntartását a rend kívánja meg. — A szabályzat új vonásaihoz tartozik még, hogy az NB I-ből és NB II-ből — de csak az átiga­zolási időszakban — egy évre kölcsön lehet adni játékost más NB-s csapatnak, így az addig „kispados” vagy fejlődésben le­vő, de az adott csapat tudás­szintjét még el nem érő labda­rúgó más együttesben játéklehe­tőséghez jut. — A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy igen. Elsősorban azért, mert megelőző intézkedésekkel az utóbbi időben sikerült e té­ren rendet teremteni. Ezt a hely­zetet csak erősíti, hogy a sza­bályzat előírásaként az NB-s sportegyesületek csupán az MLSZ előzetes írásos engedélye alapján és először az átigazolni kívánt játékos sportegyesületével bocsátkozhatnak átigazolási tár­gyalásokba — fejezte be nyilat­kozatát Krizsán József. (MTI) mélyzet- és pedagógushiány miatt az üzemeltetés nem megoldható. És az iskolai szünetekben — télen és tavasszal? — Némileg kedvezőbb, bár ezekben az időszakokban kell a kötelező javításokat elvégeztetni. Ha azonban marad idő — és rendszerint marad —, akkor díj­mentesen a napközisek mellett igénybe vehetik az uszodákat reggeltől estig az általános isko­lás diákok is. •Végh Gyula RÖPLABDA KOSÁRLABDA Látványos küzdelem a kecskeméti sportcsarnokban MAFC—Kecskeméti SC 77—72 (42—36) NB I. férfi. Kecskemét, 500 néző. Vezette: Ger­gely, Náday dr. KSC: Szabó (26), Kovács (14), — Farkas (16), — Felföldi (5), Székedi (2). Csere: Bogsqhütz (—), Pa­jor (5), Csikai (4), Molnár, Boros. Edző: Kégel Tamás. Az első félidőben Saiga kosaraival a MAFC ve­zetett. A 8. percben 14—12, a 15. percben 33—24 volt az állás. A második félidőben a csapatok fej­fej mellett haladtak. A 7. percben 50—49 a MAFC javára. A 15. percben 67—65-re a KSC vezetett, majd 69—68-ra már ismét a MAFC. A végén Új­helyi kapott el egy jó sorozatot, s ezzel a MAFC meg is nyerte a mérkőzést. A KSC-ből Szabó, Kovács játszott jól, a MAFC- ból Saiga (27). Guóth (17) és Újhelyi 13 ponttal volt a legeredményesebb. NB III-AS EREDMÉNYEK Kiskunfélegyházi Vasas—Törökszentmiklós 55—36 (26—20) NB III. női. Törökszentmiklós. Vezette: Soltész, Görög. Ld.: Szeginé 18, Bódi 10. Kisújszállás—Kkfh. Közgazdasági 48—29 (21—17) NB II. női. Kisújszállás. Vezette: Mészáros, Máté. Ld.: Juhász 8, Farkas 6. K. MFSC—Kkfházi Móra 50—48 (28—28) NB III, női. Kecskemét. Vezette: Soltész, Vas­vári. MFSC: Szentesiné (14), Dunsztné (6), Kégelné (5). Kontráné (10), Mészáros (6). Csere: Vasváriné (3). Kovács (4), Horváth (2), Túri. Edző: Vasvári Károly. Kkfházi Lenin Tsz SK—Békés 60—54 (32—30) NB III. férfi. Békés. Vezette:: Farkas, Vámos. Lenin Tsz SK: Nemcsok, Nádasdy (8), Mészáros (15), Bódi (12), Hevér (8). Csere: Csáki (17), Németh. Edző: Kurucz István. A Lenin Tsz SK a Kecskeméten sorra kerülő MFSC elleni rangadó eredményétől függetlenül* már bajnok. # Ábrahám (MAFC) és Székedi (KSC) küzd a le­pattanó labdáért. (Banczik István felvétele) K. MFSC—Szegedi ÉF 74—66 (38—29) NB III. férfi. Kecskemét. Vezette: Soltész. MFSC: Sümegi (26), Hegedűs (8), Szabó (8), Ru- zsonyi (11), Vasvári (8). Csere: Hakstol (9), Emri (4), Szende. A KÁC-tornászcsapat hatodik a serdülő I. o. maevar bajnokságban Az utóbbi időben labdarúgó szakberkekben, de a közvélemény körében is beszédtéma, hogy egy-egy, a klubjában nem fog­lalkoztatott játékos miért nem igazolható át más egyesületbe, akár év közben is. A kérdéssel kapcsolatban az MTI munkatársa Krizsán Józsefnek, az MLSZ fő­titkárának a véleményét kérte. — Köztudott, hogy az OTSH- nak a labdarúgás fejlesztésére vonatkozó állásfoglalása végre­hajtása érdekében a sportágban számos intézkedés, szabályozás történt az elmúlt időszakban. Ezek egyaránt szolgálják a lab­darúgás rendjét, alapjainak szé­lesítését, az utánpótlás-nevelés jobb szervezését, a szakmai mun­ka színvonalának fejlesztését és korszerűsítését, a játékosok tu­dásszintjük szerinti foglalkozta­tását és az élvonal előrelépését. A fenti intézkedések végrehajtá­sának gyakorlati tapasztalatai alapján az MLSZ különböző fi­nomításokat eszközölt, illetve ja­vaslatokat tett a továbbfejlesz­tésre. Ennek megfelelően a szé­les körű véleménycsere és a végrehajtási tapasztalatok össze­vetése után az MLSZ javaslatá­ra az OTSH 12 1976. számú uta­sításával módosította, illetve ki­egészítette az eddig érvényben levő igazolási és átigazolási sza­bályzatot. Melyek ezek a kiegészítések és módosítások, mennyiben segítik a sportág elöbbrelépését? — Mindenekelőtt a szabályzat­nak azt a pontját emelem ki, amely lényegesen megkönnyíti a labdarúgók le- és átigazolását az adminisztráció egyszerűsítésével. Ma már az igazolási kérelmeket a Budapest területi, járási, vá­rosi sportszervgk bírálják el és nem kell hetekig, hónapokig várni, amíg a játékos pályára léphet. Ez az új rend elősegíti a játékosok és csapatok számának növelését, a sportág tömegalap­jainak szélesítését, az utánpótlás- korúak minél gyorsabb bekap­csolódását a rendszeres labdarú­gásba. Ugyanakkor növeli a he­lyi sportfelügyelőségek felelőssé­gét az igazolások körültekintő és gyors elvégzése, valamint a nyilvántartások pontossága te­kintetében. A budapesti általános iskolák­ban évenként 10—12 ezer gye­rekkel szerettetik meg az úszást, aminek oktatása ugyan „kötelező tantárgy”, de a legkedveltebb testnevelési foglalkozás. — A szülők közötti közvéle­mény-kutatás után döntöttek úgy az illetékesek a hatvanas évek­ben, hogy az általános iskolai ta­nulóknak meg kell tanulniok úszni — mondja Varga Sándor, a Fővárosi Pedagógiai Intézet test- nevelési vezető szakfelügyelője. Ma már a főváros 14 kerületében 16 tanuszoda működik. Eddig az 1973—74-es esztendő volt a leg­eredményesebb: a tanulók 82,6 százaléka tanult meg úszni. Eb­ben az ötéves tervben további nyolc uszoda épül! Mekkora egy-egy tanmedence, és mibe kerül felépítése? — A12x20 méteres, 80—120 centiméter vízmélységű uszodák öntisztító berendezéssel vannak ellátva, tehát szinte soha nem kell cserélni, leengedni a vizet. Építési költségük eleinte elég ol­csó volt: 2—5 millió forintért si­került egyet-egyet létrehozni, s ezek 20 éves időtartamra készül­tek, A 'nort tervezettek azonban már szebbek, modernebbek, tar- tósabbak lesznek — igaz, hogy 12 milliót kell ráfordítani. A tan­medencéket használhatják a sportegyesületek is. Tavaly pél­dául heti 56 órát béreltek, és ezért 40 506 forintot fizettek. Te­hát a sportiskoláknak is megéri. Tudomásunk szerint ezekben az uszodákban meglehetősen „zárt­körű” a foglalkoztatottság, nin­csenek kihasználva a medencék. Meg lehet-e valósítani a „nyitott kapuk"-at? — Ezt még nem sikerült meg­oldani. Az öntisztító berendezés csak bizonyos létszám mellett megfelelő, és ha túl sokan hasz­nálnák a medencéket, könnyen fertőzés fordulhatna elő. Azután: túl alacsony a víz, nagyobb gye­rekek számára úszásra alkalmat­lan. Többek között ezért is szüle­tett az a döntés, hogy két év múlva a második osztályosok szá­mára lesz kötelező az úszásokta­tás. Kizáró ok az is, hogy a gye­rekek szabad idejében, tehát ko­ra reggel vagy késő délután sze­Bp. Honvéd—Kecskeméti SC 3—1 (—6, 5, 9, 6) Kecskemét, 200 néző. Vezette: Pécsi (Bánóczi). KSC: Mizsei, Hegedűs, Konyá- ri, Demeter, Nagy P., Pápai. Csere: Arany, Kelemen, Maczák, Lantos, Nagy T. Az első játszmában reményt- keltően, jól játszott a KSC, s gyorsan el is nyerték ezt a Hon­védtől. A másodikat majdnem ugyanilyen gyorsan el is vesztet­ték. A harmadik játszmában már 13—4-re vezetett a Honvéd, amikor Dunszt edző majdnem a teljes csapatot lecserélte, s ez kicsit használt, s ugyanakkor a kezdőcsapat pihenőhöz jutott. A negyedik játszmában azonban a pihenés sem hozott lényeges vál­tozást. A KSC tehát jó kezdés után fokozatosan esett vissza, s végül teljesen megérdemelt ve­reséget szenvedett. Jók: Petreka- nics, Urbán, illetve Demeter, Nagy P. * Az újabb sima hazai vereség láttán két kérdést vetünk tel, ami most a röplabda szurkolóit foglalkoztatja Kecskeméten. Az első — amit, bár nem hi­szünk, de hallottunk —, hogy a csapat azért olyan, amilyen, mert a szakvezetés is szíveseb­Felszabadulási Kupa lövészverseny A KISZ városi bizottsága, az SZMT sportbizottsága és az MHSZ városi vezetősége Kecs­kemét város felszabadulása 32. évfordulója tiszteletére vasárnap a Czollner téri lőtéren rendezték meg a „Felszabadulási Kupa?’ szocialista brigád lövészverseny városi döntőjét. A városi döntőt munkahelyi versenyek előzték meg, amelyeken 17 üzem, intéz­mény közel 150 szocialista bri­gádjának 1100 brigádtagja veti részt. A munkahelyi győztes szo­cialista brigádok 3—3 fős férfi és női csapatokkal vettek részt a városi döntőn, ahol 20 brigád csapata küzdött a helyezésekért. Eredmények: Női egyéni: 1. Vámosi Ferencné, 2. Tesszáry Imréné, 3. Gróf Istvánná. Férfi egyéni: 1. Mészáros László, 2. Asztalos Ferenc, 3. Husztik Zol­tán. Női csapat: 1. BRG Luis Cor- valan szoc. brigád, 2. 9. sz. Vo­lán Kállai Éva szoc. brigád, 3. Konzervgyár II. Kandó Kálmán szoc. brigád. Férfi 'csapat: 1. 9. sz. Volán Ady Endre szoc. brigád, 2. Épí­tők Szamuely szoc. brigád, 3, ZIM Elektron 75 szoc. brigád. A városi KISZ-bizottság által alakított „Felszabadulási Kupát” a 9. sz. Volán Ady Endre szocia­lista brigádjának csapata nyer­te el. Farkas György Újabb vereség - kérdőjelekkel • Nagy P. ügyesen ejtett a Hon­véd-sánc mögé. ben látná jövőre a csapatot a gyengébb, de több sikerélményt nyújtó második csoportban. A másodikat viszont mi tesz- szük fel: Vajon a jelenlegi csa­pattal lehet-e reális esélye a KSC férficsapatának a bentma- radásra, vagyis sikeres osztályo- zóra? A serdülők, tornászok legna­gyobb versenye az I. osztályú csapatbajnokság. A MOTESZ 1976-tól ezt a bajnokságot a jobb felkészülés és az egész ország tornájának áttekintése érdekében két fordulóban bonyolítja le. A halasi fiúk — mint ahogy erről annak idején beszámol­tunk — az I. fordulóban a 7. helyen végeztek. A II. forduló megmutatta azt, hogy mennyi erő és lelkesedés van ebben a kis együttesben. Az eltelt időt nagyon jól kihasználták. Á gya­korlatok végrehajtásában és ki­vitelezésében olyan sokat fejlőd­tek, hogy nagy feltűnést keltett. Igazi meglepetést okozott az, hogy az FTC és a Bp. Spartacus csapatai előtt ebben a forduló­ban az 5. helyet érték el. A kü­A totó 45. heti, november 7-i szel­vényén továbbra is magyar és olasz csapatok találhatók. Az NB II-ből négy (Szolnoki MTE—Pécs, Ózd—Va­sas Izzó, Komló—Székesfehérvári MÁV, Eger—G-MAVAG) mérkőzés, mig az NB III-ból öt (KTE—Szarvas, Btkéscs. TASK—Kiskunhalas. Erzsé­beti SMTK—Szeg. Dózsa, Bem SE— KSC, Láng Vasas—Szabó SE) talál­kozó került fel a szelvényre. Vala­mennyi n* *agyar együttes mérkőzése jó küzdelmet ígér, mivel az otthon játszók nem biztos, hogy nyerni tud­nak a Jobb vendégek ellen. Az olasz A-osztály négy mérkőzése (Catanzaro—Róma, Foggia—Napoli, Milan—Juventus, Verona—Fiorentina) közül a legérdekesebbnek a Milan- Juventus rangadó látszik, de a Napoll idegenbeli szereplése is annak tűnik. A B-osztály változatlanul a pótmér- közésen szerepel és a 14. helyen levő Modena—Lanerossi összecsapását kí­séri a legnagyobb figyelem. Tippjeink: 1. Szolnoki MTE—Pécsi MSC. NB II. A pécsiek szerepeltek jobban az elmúlt héten, de ez nem Jelenti azt, hogy Szolnokon biztosra mehetnek, mert a hazai gárda otthon minden csapatnak korrtoly ellenfele szokott lenni. Nagy küzdelemben pontosztoz­kodás várható. Tippünk: x. 2. Ózdi Kohász—Vasas Izzó. NB II. A hazaiak gyenge szereplésük miatt a veszélyes zónába kerültek. Az Izzó­nak nem sok „hiányzott" ahhoz, hogy pontot szerezzen Győrben a MÁV DAC ellen. A Kohásznak lénye­gesen Jobban kell játszania, ha ott­hon akarja tartani a két pontot. Tippünk: x, 1. 3. Komlói Bányász—Székesfehérvári MÁV. NB II, Az újonc MÁV együt­tesének eddigi szereplése feltűnő és ha továbbra Is így Játszanak, esélyük tan a feljutásra. A komlóiak lassan kezdenek felzárkózni, de még mesz- szc vannak régi formájuktól. Három­esélyes találkozó, némi hazai esély­többlettel. Tippünk: 1, x. 4. Egri Dózsa—Ganz-MAVAG. NB II A közel egyenlő erőt képviselő kél együttes összecsapásán, a hazai kör­nyezetben Játszó egriek az. esélyeseb­bek, de a vendégek pontszerzése sem lenne meglepetés. Igaz, hogy vasár­nap hazai pályán vesztettek a Buda­fok ellen, s igy Egerben szeretnének javítani. Tippünk: x, 1. 5. Kecskeméti TE—Szarvasi Főiskola Spartacus. NB III. Délkeleti csoport. Az elryúlt fordulóban egyik csapat­nak sem sikerült a góllövés. Ennek ellenére a lényegesen tapasztaltabb és rutinosabb szarvasiaknak adjuk a nagyobb esélyt, még Kecskeméten is. Már a pontszerzés is szép teljesít­mény lenne a KTE-től. Tippünk: 2, x. lönbségek is sokra engednek kö­vetkeztetni : a Győr csapata 0,5 ponttal, az tJjpesti Dózsa 0,9 és a Dunaújvárosi 1,2 ponttal tudta a halasiakat megelőzni. Ezek a különbségek tornász csapatver­senyben hajszálnyinak nevezhe­tők: A végeredmény a két forduló alapján : 1. KŐI 2 helyezési pont, 2. Du­naújváros 5, 3. Győr 8 helyezési ponttal, 4. tJjpesti Dózsa 10. 5. FTC 11, 6. KAC 12 helyezési ponttal. Minden dicséretet megérdemel a lelkes kis kollektíva: Kovács Attila, Báthory Gábor, Mészáros Csaba, Horváth Kálmán, Francia Ferenc, Pataki Miklós, és nem utolsósorban az őket felkészítő edzők. 6. Békéscsabai TASK—Kiskunhalasi MEDOSZ. NB III. Délkeleti csoport. A MEDOSZ hazai pályán vesztett az elmúlt fordulóban, s így *hem sok eséllyel utazik Csabára, a sokkal jobb hazaiakhoz, akik változatlanul küz­denek az első helyért. Tippünk: 1. 7. Erzsébeti SMTK—Szegedi Dózsa. NB III. Délkeleti csoport. Nincs lé­nyeges különbség a két együttes kö­zött. A múlt heti fordulóban egyik csapat sem szerepelt jól. A hazaiak vesztettek, a Dózsa meg döntetlen eredményt ért el. szintén hazai pá­lyán. Kettőjük összecsapásából az er­zsébetiek kerülhetnek ki győztesen. Tippünk: 1, x. 8. BEM SC—Kecskeméti SC. NB III. Délkeleti csoport. A Bem SE együt­tesének rapszodikus szereplése feltű­nő. A hazai vereségeket váratlan ide­genbeli győzelem követett. A tapasz­taltabb kecskeméti együttes esélye­sebbnek látszik, de nem mehetnek biztosra, mert akkor könnyen megle­petés érheti őket. Tippünk: x, 2. 9. Láng Vasas—Szabó L. SE. NB III. Délkeleti csoport. A meglepően Jól szereplő vendégek ellen nagyon meg kell küzdenie a hazaiaknak, mert egy esetleges pontveszteség után még lejjebb kerülnek a tabellán. Tippünk: x, 1. 10. Catanzaro—Róma. Olasz A-osz­tály. Az újonc csapatnak sokkal töb­bet keli nyújtania, ahhoz, hogy sikere, sen szerepeljen az A-osztályban. A Ró­ma rutinosabb együttes, de ez nem Jelenti azt, hogy elbizakodottan lép­jen pályára. Tippünk: x. 11. Foggla—Napoll. Olasz A-osztály. A hazaiak még mindig nyeretlenek és gólképtelenek. A ragyogóan játszó nápolyi együttesnek nem' jelenthet akadályt az újonc legyőzése idegen­ben sem. Tippünk: 2. 12. Milan—Juventus. Olasz A-osztály. A Milan vasárnapi vereségével le­esett a nyolcadik helyre, a Juventus pedig változatlanul tartja második helyét, veretlenül. Ettől függetlenül rangadót vívnak egymással, egyenlő eséllyel. Tippünk: x, 1. 13. Verona—Fiorentlna. Olasz A- osztály. A két közel egyforma képes­séggel rendelkező együttes találkozó­ján döntetlen eredmény várható, ám elképzelhetőnek tartjuk a hazaiak győzelmét is. Tippünk: x, 1. 4- 1 mérkőzés: 14. Modena—Lanerossi Vicenza. Olasz B-osztály. A mérsékelt teljesítményt nyújtó hazaiak ellen eséllyel veszik fel a küzdelmet, de lényegesen job­ban kell Játszaniuk, mert újabb meg­lepetés érheti őket. Tippünk: x, 2. A további mérkőzésekre tippjeink: x, X. D. I. A Petőfi Népe TOTÓ-tanácsadója Megyénk csapatai a szelvényen MA: Labdarúgó MNK Honvéd Kun Béla SE—BVSC, Kiskunfélegyháza, 13 óra. Röplabda NB I. Kecskeméti SC—Bp. Spartacus, Kecskemét, Városi Sportcsarnok 16.30. SAKK 2,5 pont az FTC előnye ! Az OB. II. függőben maradt játsz­mának kiértékelése után, további egy ponttal, már 2,5 pontra nőtt az FTC előnye az OB. II. Nyugati csoportjá­ban a Kecskeméti Építők csapata előtt. Eredmények: Nyugati csoport. FTC—Videoton 1:0 (10,5:3.5). Az állás: 1. FTC 11 9 — 2 99 2. Kecsk. Építők 11 8 — 3 96,5 3. MÉM 11 9 1 1 95,5 4. Utasellátó 11 8 1 2 92.5 5. Statisztika 11 8 — 3 90.5 6. Bp. Postás 11 7 2 2 80,5 7. Győri MAV-DAC 11 3—8 71,5 8. Vasas Izzó 11 5 1 5 71.5 9. N.yergesújf. M. Vise. 11 2 2 7 70 10. Alföldi Olajbányász 11 4 — 7 69.5 11. Videoton 11 3 3 5 67 12 Tatabányai Bányász 11 2 2 7 62 13. Komlói Bányász 11 2 — 9 58,5 14 KGM Ságvári 11 1 1 9 53,5 Keleti csoport. Szegedi VSE—Honvéd Petőfi 1:1 (7,5:6.5). Debreceni Sp —Diósgyőri VTK 0:1 (10:4). Salg. Kohász—Ganz Villany 1.5:0,5 (6,5:7.5). Az állás: 1. Debreceni Sp. 11 8 — 3 92,5 2. Miskolci MEDICOR 11 8 1 2 89 3. Szegedi VSE 11 8 — 3 87.5 4. Honvéd Petőfi 11 6 1 4 86.5 5. Ganz Villany 11 9 — 2 86 8. Vasútépítők 11 8 — 3 84.5 7. Tűzoltó Dózsa 11 4 — 7 80.5 8. Diósgyőri VTK 11 6 — 5 80 9. Salgótarjáni Kohász 11 4 1 6 78 10. Szentesi Sp. 11 6 — 5 74.5 11. Vasas Láng 11 4 1 6 70.5 12. Kecsk. Tipográfia 11 3 — 8 61 13. BKV Előre 11------11 61 1 4. Ikladi JM Vasas 11 1 — 10 46.5 Az OB. II. legutóbbi. XI. fordulójá­ban a Kecskeméti Építők igen mér­sékelt teliesítményt nyújtva kikaptak Budapesten a Postás csapatától. A következőkben néhány versenyzőjük kisiklásait mutatjuk be: Straubinger Llnczer (Postás) (Kecsk, Építők) 111 ............ A A ■ Affi . P : * k­Sötét itt az egyszerű előnyt tartó (Jó futó-rossz futó, gyenge gyalog­szerkezet. d4 gyengeség) — Vf3: Kf3 helyett többet akart pedig a felsorolt előny nyerést ígért. Ehelyett — Va5 Ff4 után fel kellett adni a játszmát. Hajagos Zádor (Kecsk. Építők) (Bp. Postás) w Hűm m i 1 4 am 4 4 i fü m. m % . 4 m mm S m m m p? m is Világos lép és kétféle nyerés között is válogathat, hiszen Kbl után a matt nem védhető. Pl.: Kbl—Vb4 Bc4:—be: vagy Vc4: hg: nyer. A másik nyerés: Bc4: be: Hd5! és a matt nem védhe­tő, mindössze két sakk van. Helyette Bc4: be: hg: Vg4:+ (ezt világos elnéz­te) Kbl h5 és világos gondjai nőitek. Az anyagi hátrányban végül is a látszmát elvesztette. Vécsi Czeglédi (Postás) (Kecsk. Építők) i í m w.i nKi4 é \mmmy m m pH R H m WM Czeglédi sötéttel a tőle szokatlan módon pontatlanul Játszott, az egy­szerű c4+! nyert volna. Kc3 a6 és lé­pésekkel korábban van vezére sötét­nek, Helyette Ke5 következett és mindkét fél vezért vitt be. A vezér- végjáték még így is nyerést Ígért gya­logelőnnyel. de Itt már elég volt egyetlen pontatlanság és a végered­mény döntetlen lett. Glmes György Ma indul a KK Az 1927-ben útjára indult és esztendőkön át a legrangosabb európai trófeának számító labda­rúgó Közép-európai Kupa 35. idényéhez érkezett. Ma Prágában a Spárta—Vasas és Firenzében a Fiorentina—Vojvodina mérkőzés­sel megkezdődik az 1976—77. évi új rendszerű versengés. Négy ország — az osztrákok nem indulnak — jelentős KK- hagyományokkal rendelkező csa­patai vívnak oda-vissza körmér­kőzést április 20-ig bezárólag. A résztvevők: Vasas: 1956, 1957, 1962, 1965 és 1970. évi győztes. Spárta Prága: 1927, 1935, 1964. évi védő. Fiorentina: 1966. évi kupagyőz­tes. Vojvodina: 1957. évi döntős.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom