Petőfi Népe, 1976. október (31. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-29 / 256. szám

1976. október 89. • PETŐFI NEPE • 7 SPORT-SPORT KÉZILABDA montreali magyar, ki kicsoda? Labdarúgó MNK Csepel—Honvéd Kun Béla SE 1—0 (0—0) Kiskunfélegyháza, 1500 néző. Vezette: Tóth L. Csepel: Lévai dr. — Godán, Halla, Gondos, Aszalai, Szikszai, Czsváth, Somogyi, Csordás (Bu- ronyi), Gulyás (Varga), Kacsá- nyi. Edző: Kóczián Antal. Kun B. SE: Újhelyi — Hevesi, Horváth, Dobra, Dongó, Kisz- nyér, Borbély (Csurka), Bálint dr., Farkas, Kókai (Jókai), Patyi. Edző: Villányi Csaba. A 2. percben Éálint dr. be­adása a kapufáról vágódott az alapvonalon túlra. A 12. percben Csordás fejese szállt alig a ka­pu fölé. A játék ezután lelas­sult, s inkább csak a mezőny­ben pattogott a labda, s egyik kapu sem forgott veszélyben. A 42. percben Aszalai lövését Új­helyi védte bravúrosan, majd a másik oldalon Kisznyér közeli lövése emberben akadt el. A szünet után a csepeliek per­cei következtek. Átvették az irányítást, s mintegy 20 percen át nagy erővel rohamoztak. Az 55. percben dőlt el a mérkőzés. Csordás visszagurította a lab­dát Kocsányinak, aki közelről a hálóba lőtte. 1—0. A gól után még Újhelyinek akadt néhány bravúros védése, majd a 70. perctől — meglepe­tésre — a Kun Béla SE fölény­be került. Az NB I-es csapat védekezés­re, az eredmény tartására kény­szerült. A 72. percben Csurka elcsípte a Lévai dr. által kido­bott labdát, de kisodródott ve­le, a begurítás helyett a kapus­ba lőtte. A 78. percben ismét Csurka előtt adódott a nagyle­• Horváth és Dongó jól zárják az utat a csepeli támadók elől. hetőség, de a kapussal szemben állva a léc mellé gurított. A rendkívül sportszerű légkör­ben folyó kupamérkőzésen a Honvéd Kun Béla SE nem ját­szott alárendelt szerepet, sőt — a helyzetek alapján — legalább döntetlent érdemeltek volna. A megyei bajnokjelölt csapat ki­tűnő erőben bírta a küzdelmet az NB I-es játékosokkal szem­ben is, s ez Villányi edző jó munkáját dicséri. Jók: Halla, Ozsváth, illetve: Horváth, Újhelyi, Hevesi, Don­gó. Pálfi József Kalocsa, 200 néző. Vezette: Nagy L. H. Szamuely SE: Horváth — Csörgő, Mózsik, Kerek, Tóth I., Gulyás, Gémes (Tóth L.), Hein, Molnárfi, Gács, Szakáll. Edző: Kozma József. Gora; Vedelek — Aranyos, Miskó, Bajai (Jankó), Forrai, Zomborcsevics, Török, Tényi, Intenzív lovastanfolyam az öttusázóknak A magyar öttusázók az elmúlt években számos versenyen már az első számban, a lovaglásban olyan hátrányba kerültek, ame­lyet a későbbiekben bravúros hajrával sem tudtak ledolgozni. Így a legfontosabb feladat a lo­vastudás folyamatos növelése a versenyidőszakban, de a fel­készülés hónapjai alatt is. A Magyar öttusa Szövetség­ben elmondták, hogy hamarosan Ganz-MAVAG— Kecskeméti Építők 18—16 (9—6) NB II. férfi. Budapest. 100 né­ző. Vezette: Berkes, Radnóti. K. Építők: Sebessy — Lipta, Tóth, Bória — Rácz, Patocskai, Nagy. Csere: Lovász, Varjú, Bik- tai, Kormos, Nagy II. Edző: Cza- gány Károly. Küzdelmes mérkőzésen, a Ganz-MÁVAG megérdemelten nyert a tartalékos K. Építők el­len. Az Építők két játékosa — Farkas és Kovács — az indu­láskor lemaradt. Ezen a mér­kőzésen pedig legalább 1 pontra lett volna szükség ahhoz, hogy az Építők a bajnoki táblázat 2. helyét megszerezze. Góllövők: Tóth 6, Liptai 4, Bónai 3, Nagy 2, Varjú 1. Szolnoki MTE—Jánoshalma 16—7 (7—2) NB II. női. Szolnok, Tiszaliget, 200 néző. Vezette: Varga. Jánoshalma: Kasrip — Gál, Mikó I., Debellai I., Debella K., Fenyvesi, Mikó M. Csere: Juhász, Nagy. Edző: Rátái Róbertné. A szolnokiak a mérkőzés ele­jén már 6 góllal elhúztak, s a ka­pujukra a továbbiakban is csak Gál baloldali betörései jelentet­ték a veszélyt. A fordulás után feljavult a Spartacus, s a mér­kőzés is szorosabb lett. Góldo­bók: Fenyvesi 3, Debella I. 2., Gál 1, Nagy I. Aranyember Aki már meg. próbált akár­csak egyetlen tornagya­korlatot töké­letesen elsajá­títani, csak az tudja, hogy ez milyen aka­raterőt és szor­galmat kíván. Magyar Zoltán azonban ennél sokkal többre vállalkozott. Nem elégedett meg azzal, hogy begyako­rolja azt, amit az elődök vagy a világhírű el­lenfelek már tudnak. Vigh Lászlóval, az edzőjével együtt valami újat, valamiféle eredetit akart. Mi kellett ehhez? Töprengés, kísérletezés, alkotói kedv, merészség. Azután kialakult a „Magyar.vándor". Mi ennek a lényege? Vigh László így fogalmazta meg: — Hnrántkörözéssel halad végig a tornász a lo­von, méghozzá oly módon, és ez benne az új, hogy ráteszi a kezét a szernek korábban a gyakorlat közben nem érintett részére, vagyis a két kápa kő­Így láttuk a fordulót... Érdekes sporteseményekben nem volt hiány az elmúlt hétvégén. A kecskeméti sportcsarnokban egy igen népszerű sportág, a cselgáncs országos bajnoksága folyt. Baján kosárlabda-rangadó A és NB Il-es birkózó CSB sűrítette az izgalmakat, s a labdarúgó pályákon is tör­tént néhány érdekes esemény. • A találkozót eldöntő gól a félegyházi kapuban. (Farkas Tibor fel­vételei.) Megyei labdarúgó-bajnokság Honvéd Szamuely SE—Gara 3—3 (1—1) Takács, Tomaskov, Bergmann, Edző: Karagity István. Végig nagy iramú, kemény küzdelem folyt, s a garai csapat megérdemelten vitte haza az egyik pontot. Góllövők: Szakáll, Tóth I., Gács, illetve: Forral, Aranyos, Tényi. Jók: Szakáll, a mezőny legjobb­ja, Gács, Tóth I., illetve: Forral, Zomborcsevics, Tomaskov. „intenzív lovastanfolyamot” szerveznek, amelyen a felnőtt és a junior élvonal tagjai, körülbe­lül 15-en vesznek részt. Az „órákat” Szabácsi István lovas­edző tartja. A budapesti Tatter- zálban is a tervek szerint még vidéki lovasbázisokon is lesznek foglalkozások, így Tatán, Kis­kunhalason, Sáripusztán vagy Mezőhegyesen. Egyenlő mértékkel mérjenek A kosárlabdában nemzetközi szinten mostanában nem sok vi­zet zavarunk. Ez így van, de ez a sportág itt nálunk, elsősorban Baján, de Kecskeméten is, az ér­deklődés középpontjában van. Lehet persze, hogy a szurkolást olykor túlméretezzük, de az érté­kelésnél nagyjából igyekszünk a realitás talaján maradni. A kosárlabdában azonban sok­minden változik, a játék a sza­bály sfcb., - :csafe' ■; aT játékvezetés marad* AzzaL ipedig-.soh» nem di- csekedhettünk, hogy a budapesti játékvezetők különös kegyeiben tartották volna akár a bajai, vagy a kecskeméti kosarasokat. Különösen nem a Békéi—dr. Náday páros; akik a vasárnapi BSK—Honvéd mérkőzést vezet­ték Okoztak ők már jó néhány „zűrt” megyénk, s más vidéki városok pályáin. Ne értsenek fél­re, mi nem a játékvezető segít­ségével kívánjuk a Honvédet, a Csepelt, vagy a MAFC-ot meg­verni. Kívánságunk sokkal sze­rényebb. Azt szeretnénk, hogy a játékvezetők ne érezzék köteles­ségüknek a bajbajutott, gyengébb formában játszó budapesti csapa­tok segítését, 9 megszoruló, holt­ponttal küzdő, vagy vereségre ál­ló fővárosiakat egy-két ügyesen elhelyezett fújással átsegíteni a nehéz pillanatokon. Mert gyakor­latilag már évek óta az történik, s mind a csapatok, mind a já­tékvezetők annyira megszokták, hogy ha történetesen nem kap­ják meg a segítséget, már úgy hiszik, igazságtalanság történt velük. Talán az itthon olyan nagyra tartott csapataink külföl­di gyengeségének is itt van va­lahol a magyarázata. Ott persze senki sem segíti őket. Szóval, meggyőződésünk, hogy­ha vasárnap baján a Békéi—Ná­day páros ebben a szellemben bíráskodott volna, talán még ar­ra a súlyos sérülésre sem került volna sor. Érdekbajnokság Hogy a témánál maradjunk, az írás második fejezetében is a bí­rókról lesa szó. Ha ugyanis a zé is. Az első pillanatra nincs ebben semmi külö­nös. Szavakkal könnyebb ezt elmondani, mint a gyakorlatban bemutatni. Igaz, hogy Magyar Zoltánnak sem sikerült ezt a róla elnevezett „vándort” négy évvel ezelőtt Mün­chenben sikerrel bemutatni. Az előző olimpián el­rontotta a gyakorlatot. A kudarc után azonban még több időt töltött a tornateremben. Nehezítette Magyar Zoltán feladatát, hogy ami­kor az olimpián az ő száma, a lólengés sorra ke­rült, akkor még a magyarok közül senki sem nyert aranyérmet. Ezért különösen nagy felelősség nehe­zedett a vállára. Arca krétafehér volt, amikor oda­lépett a lóhoz. Gyakorlata azonban kitűnően sike­rült, csak mindössze valami alig észrevehető hibát követett el. Magas pontszámot kapott, mert a bí­rák értékelték a „Magyar-vándor” újszerűségét. Megérdemelten győzött és szerezte meg hazájának az első aranyérmet a XXII. nyári olimpiai játéko­kon. Magyar Zoltán most így emlékezik vissza: — Voltam már néhány világversenyen, de ilyen felkészültséget még nem éreztem. A gyakorlat után kellett legalább egy félóra, amíg teljesen magamhoz tértem, - de az „olimpiai láz” még na­pokkal később sem múlt el. Csak sétáltam a mont- reáli utcákon és próbáltam visszaidézni, hogyan is történt. Igazán csak két mozzanatot tudok felidéz­ni, az első az volt, amikor nagyot sóhajtva oda­léptem a lóhoz, hogy elkezdjem a gyakorlatot, a második, amikor már odafönt állam a dobogón és megköszöntem az aranyérmet. Montreál óta több élménybeszámolót tartott és még többre hívták, Záhony és Sopron között min­denütt látni, hallani akarták a sportkedvelők az immár világhírű tornászt. Magyar Zoltán elkezdte a tnaulást is: jelenleg a Testnevelési Főiskola ed­zőképző szakának elsőéves hallgatója. M. K. SOROKBAN ASZTALITENISZ Férfi CSB-eredmények: Kis­kőrös—Mélykút 9—7. Győztesek: Sebestyén 3. Várszegi 3, Ambrus 2, Matusik 1, ill.: Fábián 3, Sző­ke 2, Bundula 1, Szvetnik 1. Serdülő bajnokság: öregcser­tő—Solt 8—1. Győztesek: Farkas 3, Tórh R. 3, Csóti 2. ill. Szó 1. Kiskőrös—Solt 8—1. Győztesek: Czeffel 2, Matusik 3, Kállai 3, ill. Kiss 1. RÖPLABDA Vásárnap, és á következő hét első napjaiban kerül sor a férfi röplabda NB I. í—C. helyezett­jeinek utolsó körmérkőzéses for­dulójára. A KSC vasárnap, hét­főn és szerdán játszik Kecske­méten az Ü. Dózsa, a Bp. Hon­véd és á Bp. Spartacus ellen. A csapat 6. helyezésén már nem változtathat, s az oscatályozókon dől majd el, hogy 1977-ben az NB I. melyik csoportjában foly­tatják a kecskemétiek. hány példa: az egész bajnokság alatt Bök száz kilépés történt. Ebből „csuival” büntettek össze­sen egyet. Amivel Kiss Endrét eltették a Spartacus versenyző- útjából. A többi nem számított. Pontegyenlőség, vagy technika nélkül mérkőzés végén a bírók döntik el a győztest. Volt ilyen kb. 30 eset. Azt, hogy a vége- felé mondjuk egy kokával vezető vidéki, vágy kevésbé népszerű fővárosi — például Dózsás-ver- senyző ellen hogy adtak az utol­só pillanatokban semmiségesen érdemes. Szóval magyar bajnok­ság volt, s tétre ment. Csak az a kérdés, hogy mit nyert ebből a sportág? kecskeméti szurkolók elolvassák azt, amit az első fejezetben Bada Pál barátunk a kosárlabdáról el­mondott. alighanem így sóhajta­nak: hát ez is valami? Látták volna csak a szombat—vasárna­pi cselgáncs bajnokságot! Mi, akik az utóbbit végignéz­tük, vagy jobbán mondva vé- gigbosszankodtuk, most sajnos, a a kecskemétieknek kell igazat ad­nunk. Milyen is volt ez a csel­gáncsbajnokság? Azt írta a Nép­sport, s mi is, hogy kevesen vol­tak a , nézők,, Ez viszonylag igaz- , is: Szombaton jó háromszázan, ■ vasárnap mintegy ötszázan látták a) küzdelmet. Ez tehát összesen 800 néző, Lehetett volna kétszer ennyi. Ez is igaz. De az is, hogy mióta a cselgáncs cselgáncs, s magyar bajnokságot rendeznek, összesen nem látták ennyien a küzdelmeket, mint itt, ezt az egyet Kecskeméten. Ezt maguk a szakemberek mondták. Ez az egyik megállapításunk. A másik) pedig, hogy láttunk már versenyt, bajnokságot néhányat, még az úgynevezett nem mérhe­tő sportágaikban is. De olyat, mint ámít itt, ezen a bajnoksá­gon a bíráskodás terén tapasz­taltunk, eddig még csak hallot­tunk. Most aztán láttunk is. Itt nem is elsősorban KiSs Endre el- buktatásáról van szó, bár áz sem volt akármilyen. Azt perszenem várhattuk, hogy a kecskeméti versenyző — sajnos, egyetlen — sikeres akciójánál a vezetőbíró, aki még nem is olyan régen a Spartacus edzője volt, ne huny­ja be a szemét, s ne nyissa ki gyorsan, amikor egy vitatható kilépést „csuizni” akart. Nagy kérdés az is, hogy kerülhetett a bírói székbe olyan, akinek a volt és jelenlegi versenyzői ott küz­döttek a mezőnyben, s nem is szólva arról, hogy az érdekelt ol­dalbíróval szemben, hogy dönt­hette el éppen ő, a legtávolabbi sarokból a versenyző sorsát. Mindez kétszeresen bosszantó, ha azt is hozzászámítjuk, hogy a bírói „testület” egyetlen vidéki tagjáról van szó, s még csak nem is más megyebeli. Még jó, hogy egy nyilatkozatában meg is magyarázta a bizonyítványt. Kár lenne azonban mindent egy em­berre kenni, mert volt ott fur­csa eset éppen elég. Csak né­Egy kis foci Kanyarodjunk vissza a focihoz, hiszen akadt vasárnap itt is né­hány érdekes eset. A napokban egy barátom — a KTE egyik, fő­szurkolója — szemrehányást tett nekünk a vasárnapi cikk cí­méért. Szerinte ugyanis nem „igazságos döntetlen” volt, ha­nem af KTE sokkal közelebb állt a győzelemhez. Ezen persze lehe­tett vitatkozni. Szerinte a 11-es nem volt jogos! Érdekes, a mér­kőzés után a KTE vezetői mást mondtak1. A csabaiak nem rúgtak kapura! Igaz, de a KTE se na­gyon, kivéve a második félidő­ben az egyenlítő gólig. Azt vi­szont már egyikünk sem tudta eldönteni, hogy mi van akkor, ha Jaczina játékvezető rosszindula­tú, s abból a két nagy ■ műesés­ből ott a végén,, az egyiket leg­alább megadja 11-esnek. A másik fociérdekesség a szom­bati Mezőfi SE—Soltvadkert mér­kőzésen történt. Kiss A. játékve­zető ugyanis — ellentétben leg­több ' kollégájával — alaposan megnézte az igazolásokat, s ki is derült, hogy a Solt vadkertiek fia­tal kapusának, Vassnak lejárt a sportorvosija. Mit tehettek mást, Majer a kispad helyett a kapu­bal állt, s ha már ott volt, gon­dolta, csinál is valamit a csa­patért. Szóval, ahogy mondani szokták, kivédte a kecskeméti esettárok sízemét is. Nem kis ré­sze volt abban, hogy a vadker­tiek tovább erősítették hírnevü­ket az élcsapatok „mumusa” sze­repében. A Kun Béla SE-től ra­bolt pont után. s a BSK és a Mezőfi SE idegenbeli legyőzésé­vel rá is szolgáltak erre a címre. Szabó Zoltán és Bada Pál A GYŐZTES 17.28: Hírek. 17.35: Milánói magyar napok. (Színest) A Tv-híradó rí portfilmje. 18.00: Reklámműsor, 18.05: öt perc meteorológia. 18.10: Tizen Túliak Társasága, 18.00: Reklámműsor. 7.59: Tévétorna (ism.) (Színes!) «J0» Esti mese. 1.05: Iskolatévé: Angol nyelv 19.20: Tévétorna (színest). MAI VlílSOR TELEVÍZIÓ középlsk. IV. oszt.) ».05: Földrajz. (Alt. isk. 6. oszt.) (Ism.) 11.15: Perpetuum mobile. Isme­retterjesztő műsor gyere, keknek. (Ism.) 11.05: Francia nyelv. (Középlsk. n. oszt.) (Ism.) 13.05: Osztályfőnöki óra. (Közép- 22.50: Tv-híradó, lsk. II—III. oszt.) 18.05: Földrajz (ism.). 2. MŰSOR 18.40: Irány az egyetem! Élőké- 20.00: Fiatal üzemi újságírók szltő a felsőfokú felvételi vizsgákra, (ism.) 19.30: Tv-híradó. 20.00: Építem a csatornámat. Hofl Géza Mikroszkóp színpadi műsorának tévé­változata. 20.55: Delta. (Színes!) 21.35: Tojáspatkoló. A Televízió népművészeti vetélkedője. 20.35: A szeszélyes Időjárás. NSZK rövidfilm. 21.00: Tv-hlradó 2. 21.20: Reklámműsor. 21.25: A kitaszított. Svéd film. (Színes t) KOSSUTH 8.27: Az ősz nyomai a termé­szetben. 8.37: Berlioz és Smetana operáiból. 9.38: Fehér lillomszál... VIII. 10.05: Iskolarádió. 10.35: John Keats versel. -- -- - -- „ , ... 10.40: Lassus-kórusok. A Prágai 20.55: Mendelssohn: Szentlvánéjl PETŐFI 18.00: A tamburmajor lánya. 14.25: „Nyltnlkék" — Kisiskolá­sok műsora. 15.10: Operarészletek. Verdi: Aida. 16.00: A világgazdaság hírei. 16.05: KI várja? 17.05: Beszélni nehéz. 17.17: Beethoven összes zongora A zene nuuamnosszan. u.i»í mump kozvciujuk .. !íx!r Hiíí-SJ* 11.50: Az iskolaelőkészltés és ami 16.03: Monteverdl-f elvételek. 20.33: 139—660. A Magyar Rá­dió automata közönség- 8.05: Tánczene. Sáros! Katalin _ szolgálata. és Koós János énekel. 22.33: A Rádió Dalszínháza. 8.33: Nóták. 9.10: Válaszolunk hallgatóink- 3. MŰSOR 9.33: Szedő Miklós felvételeiből. 14.05: Zenekari muzsika. 10.00: A zene hullámhosszán. 15.40: Holnap közvetítjük... történik. adóművészek tolmácsoló- addig sában — IV. rész. 12.00: Az élő népdal. Glenn Gould zongorázik. 12 10: Fúvószene 18.16: András Béla: Magyar népi 12.33: Zenekari muzsika. 13.00: Nőkről — nőknek. Világszlnház. 13.33. Miloslav Kabelác: 20.30: A Dunánál. Természet. Részletek gyermekkarciklusból. műsora. Mozgalomból Jöt- 13.20: Népdalok, néptáncok tem. Dunántúlról. Madrigallsták énekelnek. ,, — kísérőzene. 14.00: Kettőtől ötig... 11.00: Mit kezdjek mondd, az 21.44: Láttuk, hallotuk - a szín- 17.00. Az IfJÚS4gi Rádió órája. életemmel... Aragon val- “,4zban 18.00: Mindenki Iskolája. lomásal művei tükrében. 22.20: Tíz perc külpolitika. 18.33: Victoria de Los Angeles 12.35: Tánczenei koktél. 22.30: A kamarazene-irodalom re- énekel. a mekelből. 18.85: Barátság slágerexpressz. 0.10: A Stúdió—11 műsorából. 19.35: Népdalcsokor. Közreműködik a svájci olasz rádió énekkarának és kamaraegyüttese. 16.15: Bemutatjuk a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat új lemezét. 18.03: Dzsesszfelvételekből. 18.15: Közkívánatra I 19.15: Iskolarádió. 19.33: Hangfelvétel felsőfokon. 20.21: Mozart-felvételekből. 21.16: Tip-top parádé. 21.86: Schönberg Magyarorszá­gon. 22.22: Rádiószínház. Természetbarátoknak Több mint húszezer természet- barát és természetkedvelő vál­lalkozott eddig az OKISZ-Kl- OSZ Testnevelési és Sportosz­tálya, a Hazafias Népfront Or­szágos Elnöksége Honismereti Bizottsága és a Magyar Termé­szetbarát Szövetség Elnöksége támogatásával 1976. január 1-ével kezdeményezett „11. Rá­kóczi Ferenc jubileumi emlék­túrák 1676—1976” jelvényszerző túramozgalom teljesítésére. A II. Rákóczi Ferenc születésének háromszázadik évfordulója tisz­teletére szervezett túramozga­lomban résztvevők 1977. június 30-íg kereshetik fel azt a hat­vanhat hazai és ötvenhárom külföldi emlékhelyet, amelyeket a teljesítés igazolásául szolgáló túrafüzet felsorol. A túramoz­galomban még most bekapcsoló- dók a részletes tudnivalókat is tartalmazó füzetet az OKISZ— KIOSZ Sportosztályától (1088. Budapest, Szentkirályi u. 26. sz.) igényelhetik személyenkénti 10 forint összegű térítési díj pos­tautalványon történő befizetésé­vel. Ennek fejében az emléktúra- füzet és megfelelő számú em­lékhely felkeresése utáni plakett térítésmentes. A résztvevő 10 emlékhely felkeresésért alumíni. um, 15 emlékhely bejárásáért aranyozott, és 35 emlékhely fel­keresés igazolása esetén kerámia plakettra szerez jogosultságot. Az emlékhelyek felkeresésének meg­könnyítésére a természetbarát szervezetek túrákat szerveznek, az utazási irodák pedig bel- és külföldi társasutazásokat bonyo­lítanak le. (Az emléktúra röp­lapját csatoljuk.)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom