Petőfi Népe, 1976. október (31. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-27 / 254. szám

1976. október 27. • PETŐFI NÉPE • 3 Kommunista aktívaértekezlet az egészségügy időszerű feladatairól (Folytatás az 1. oldalról' jelzik az eltéréseket és a mu­lasztásokat. A körzeti orvosok szociálpoli­tikai feladatairól szólva hangsú­lyozta: azok olyan mértékben megnövekedtek, hogy a szó szo­ros értelmében vett alapellátási feladatok részben a rendelőinté­zetre hárulnak. Így a rendelőin­tézeti orvosra kettős teher nehe­zedik: egyfelől az alapellátás mezsgyéjén kell szakmai igazsá­got szolgáltatnia, másrészt érde­mi kapcsolatot kell kialakítania a gyógyintézettel. Napi munkája a tömeggel és a percátlaggal va­ló birkózással telik. A kórházi főorvosok szerepe az integráció megvalósításában alapvető. Szemléleti változtatá­sokra nekik is szükségük van. Feladatuk ezen túl megelőző és gondozói tényezőkkel is bővül; szakrendelésről, helyettesítésről, ellenőrzésről és felülvizsgálatok­ról is gondoskodniuk kell. Az előadó ezután az egészségügy­nek azokra az integrált ellátási egységeire hivatkozott, amelyek­ben már évek óta folyik a kí­vánt értelemben is korszerű munka, lényegében olyan dologi és személyi feltételekkel, mint bárhol másutt a megyében. — A megvalósítás lehetőségei­ben annál is inkább bízunk — mondotta —, mert Bács-Kiskun megye öt kórházában, illetve rendelőintézeti egységében az in­tegráció gondolata és gyakorlata nem új. Az alapellátás, a közép­szintű szakellátás és az intézeti betegellátás nehezen koordinál­ható rendszerében feltétlenül in­dokolt egy olyan központi irány­vonal, amelyhez hasznos igazod­ni. Nyilvánvaló, hogy a funkcio­nális egység területi egységet is feltételez, ez azonban nem eleve feltétele az integráció sikerének. Hogy mennyire nem az, arra ép­pen megyénk kórházai adnak példákat, ahol a modern és új intézménytől kezdve (Kiskunha­las) a klasszikus pavilonrendsze­ren át (Baja) találunk új rende­lőintézetet is, területileg nagyon messze a felújításra váró régi kórháztól (Kiskunfélegyháza). De van „friss” városunk is, csak ren­delőintézettel (Kiskőrös) és terü­letileg nagyon egységes — ilyen értelemben tehát jól integrálha­tó — kórház-rendelőintézet Ka­locsán. Űj rpegyei kórházat is építünk úgy, hogy közben funk­cionális egységet próbálunk ki­alakítani a jelenleg meglehetősen szeparált járóbeteg-ellátás és kórházi munka között. A szakmai integrációban két alapvető törekvésünk van. Egy­részt az osztályok koordináló és irányító szerepének gyakorlati kialakítása, másfelől olyan rend­szer létrehozása, amelyben meg­felelő szakmai tartalékok képez­hetők az alap- és középszintű ellátás megerősítésére. Gondolok itt egy helyettesítésekre is moz­gósítható orvoscsoportra, a fe­lülvizsgálatokban való részvétel­re. vagy üzemegészségügyi prob­lémák megoldására. Feladatunk­nak tekintjük a megye kórházai közötti együttműködés kialakítá­sát is, részben szakmai munka- megosztással, részben nyilván­tartási, anyagellátási, raktározási és általában ellátási vonatkozá­sokban. Az integráció sikeres megvaló­sításának egyik alapfeltétele a megfelelő káderpolitika, orvosi és középkáder szinten egyaránt. Míg az orvosokat illetően — leg­alábbis országos értelemben — rendelkezünk elegendő szakem­berrel, addig középkáderből ke­vés van. A megfelelő szakember­utánpótlás alapvető feltétele a megfelelő életkörülmények meg­teremtése. A szakmai válogatás lehetőségén túl biztosítanunk kell a letelepedés feltételeit is. En­nek elsődleges szempontja a la­kás. Ez a kérdés különösen az új megyei kórház szakember-el­látásával összefüggően alapvető fontosságú, s megoldását már most meg kell kezdeni, mivel az új intézménynek nem kezdőkre, hanem képzett szakemberekre van szüksége. Ilyen értelmű meg­oldásnak az látszanék, hogy az egészségügyi beruházás részeként épülő orvos-nővérlakóház ren­deltetése szerint kerüljön fel- használásra. Az az általunk utó­lag megismert terv, hogy a je­lenleg még épülő új orvos-nővér­szállás csak az intézmény átadá­sa után kerülne célszerű felhasz­nálásra, enyhén szólva furcsa, és alighanem a kérdés fontosságá­nak meg nem értéséből fakad. Nagyon várunk egy olyan köz­ponti intézkedést is, amely kor­szerűsíti pályázati rendszerünket és figyelembe veszi a szakmák — nem utolsósorban az ország földrajzi területei — közötti aránytalanságot. Az orvosokat ne csak a meglevő státuszoknak, hanem a valós szükségleteknek megfelelően lehessen foglalkoz­tatni. Lényegesen súlyosabb gond a középkáder-kérdés. öt kórhá­zunkban 1520 szervezett állás van, amelyeknek 6,7 százaléka Nagy jelentőségű az 1972-ben életbe lépett új egészségügyi tör­vény, annak végrehajtási utasí­tása, valamint az egészségügyi dolgozók új rendtartásának a megjelentetése. Ehhez közvetle­üres. Még kedvezőtlenebb a kép akkor, ha azt vizsgáljuk, milyen a szakképzettek és szakképzet- lenek aránya. Kórházanként a szakképzett foglalkoztatottak ará­nya 23—30 százalék között inga­dozik. A nehézséget fokozza az is, hogy a betöltött állások szá­ma sem tükrözi a valós helyze­tet, hiszen szülési szabadság, be­tegség, heti pihenőnap, munka­idő-csökkentés, többletszabad­nap, szabadság, továbbképzés miatt a dolgozók tekintélyes ré­sze a munkából távol van. Az V. ötéves tervben szereplő kór­házi fejlesztések létszámigénye 428 fő. Ebből 363 az új megyei kórház vonzata, 45 pedig a ba­jai kórház fejlesztésének igénye. Az V. ötéves tervidőszak alatt 1152 dolgozót kellene kiképezni ahhoz, hogy valamennyi szerve­zett állást szakképzett egészség- ügyi dolgozó tölthesse be. A három műszakos, úgyneve­zett ágy melletti ápolónői mun­káról szólva hangsúlyozta, hogy ez nagyfokú áldozatkészséget kö­vetel, és szinte állandó igénybe­vételt jelent. Elgondolkoztató az anyagi megbecsülés mértéke is, különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy a középkáderek át­lagfizetése mellett — az 1975. évi statisztikai adatok szerint — alig van olyan szakmunkás-fizetés, amely az előbbinek a mértékét legalább 300—500 forinttal ne haladná meg. Középkádereink munkája nem csupán szakma, hanem ugyanolyan meggyőződés­ből és humanitásból fakadó hi­vatás, akárcsak az orvosé. Véle­ményünk szerint már az iskolá­ban megfelelő propagandát kell kifejteni; csakis ez lehet a zálo­ga az egészségügyi szakiskolák tanfolyamok megfelelő, az igé­nyekhez igazodó utánpótlásának. Emellett a középkáderekre egy­aránt vonatkozzanak azok a ked­vezmények, amelyekről például az orvosellátásnál szóltunk. A megfelelő anyagi besorolás mel­lett számukra is lakást, vagy szállást kell biztosítani, hiszen ez helyhez kötő erő. A beszámoló második része orvosetikai kérdéseket taglal. Szólott az előadó arról, hogy a sajtóban is mind gyakrabban elemzik az orvosi etika sebezhe­tő pontjait, mindenekelőtt az anyagiasságot. Meg kell állapíta­ni. hogy a gyakorló orvosok többsége valóban számol az úgy­nevezett utólagos hálapénzzel. A tényékhez tartozik ezzel szem­ben, hogy kétségtelenül a ki­sebbség az, akiknél ez irányítja a szakmai és etikai magatartást. — Érvényt kell szerezni annak az elvnek — mondotta beszá­molója további részében —, hogy a dolgozók társadalombizto­sítás alapján, díjmentesen jogo­sultak magasszintű betegellátás­ra. Meg kell szüntetni a beteg- ellátás egyes területein mutat­kozó visszaéléseket, amelyek a díjtalan ellátásra jogosult dolgo­zókat sújtják. Neveléssel, vala­mint adminisztratív eszközök al­kalmazásával meg kell szüntetni a korrupciót, az ágyárusítást, a betegek zsarolását. Büntetni kell a táppénzbe helyezéssel való visszaélést is. Az állami egész­ségügyi intézményekben magán- gyakorlatot folytatni nem sza­bad. Harcolni kell az elharapód­zott „borravaló-rendszer" ellen is. Már most el kell érni, hogy az egészségügyi dolgozók ne ta­núsítsanak olyan magatartást a betegekkel, vagy hozzátartozóik­kal szemben, amelyből arra kö­vetkeztethetnek, hogy ha külön fizetnek, borravalót, esetleg ajándékot adnak, úgy előnyösebb ellátásban részesülnek. nül kapcsolódik a múlt évben megjelent új társadalombiztosí­tási törvény is. E törvények szel­leme, a rendeletek és utasítások összességükben biztosítani kíván­ják az egyformán kötelező, egy­séges értelmezést és végrehajtást. Így a törvény az ország egész lakosságára érvényes állampol­gári joggá nyilvánította a meg­előző gyógyító, gondozó és reha­bilitáló ellátás térítésmentes igénybevételét. Ezt követően az osztályvezető n magánbeteg-ellátásról ejtett néhány szót. — Dönteni kellene arról — mondotta egyebek közt —, hogy a magángyakorlat kiegészítő egészségügyi szolgáltatás-e, vagy szerves része a szocialista beteg- ellátásnak. Meg kellene határoz­ni azt is, hogy kik, milyen felté­telek és követelmények betartása mellett gyakorolhatják, és hogy milyen összeg tekinthető tisztes­séges rendelési díjnak. Tárgyila­gosan meg kell állapítanunk, hogy az intézeten belüli tiltott magángyakorlat az igazi veszély­forrás. A magánrendelő engedé­lyezett létesítmény, nem tagad­ható sajátos társadalmi rangja van, és oda abban a tudatban megy mindenki, hogy a vizsgá­latért fizetni kell. Van tehát mód a mérlegelésre. Amíg a magán- rendelőkről jelenleg csupán a véleményüket mondhatjuk el, addig az intézeten belüli tiltott magánrendelés visszaszorítására intézkednünk kell. Vitaindítója lényegét, legfőbb mondanivalóját summázva dr. Vajtai István a többi között is­mételten hangsúlyozta, hogy az egészségügyi ellátás reális szük­séglete és lehetőségei közötti különbség még igen nagy. A szolgáltatások teljesítőképessége terjedelemben, minőségben és időben erősen kötött. Az egész­ségügyi dolgozók nagy része a legtöbb szakmai területen túlter­helt, ami munkateljesítményük összességét és minőségét is hát­rányosan érinti. A feszített mun­ka egyrészt károsan hat az egész­ségügyi dolgozók magatartására, a betegekkel való kapcsolatukra, másrészt akadályozza folyamatos szakmai és politikai, valamint kulturális továbbképzésüket. — Ez a fórum kommunista gondolkodású, és ilyen értelem­ben cselekedni akaró egészség- ügyi dolgozók találkozója — mondotta befejezésül. — Ezért arra kérjük önöket, hogy felada­taink megvalósításában ez le­gyen a megkülönböztető erő, s mindenki, aki egészségügyi mun­kakörökben tevékenykedik, saját magára és környezetére tekintse kötelező érvényűnek egészségpo­litikánk célkitűzéseit. A beszámolót követő vitában felszólaltak: A beszámolót követő vitában felszólaltak: dr. Makay László, a kiskunhalasi Semmelweis Kór­ház igazgató főorvosa, Sipter Lajosné, a kalocsai kórház in­tézetvezető főnővére, dr. Guba­csi László, a kecskeméti megyei kórház főigazgató főorvosa, Bé­res László, a kiskunhalasi kór­ház pártvezetőségének titkára, dr. Medve László egészségügyi miniszterhelyettes, dr. Mészáros Imre fülöpházi körzeti főorvos, dr. Vidovszky Kálmán, az MSZMP KB alosztályvezetője és dr. Maros Tivadar, a bajai kór­ház igazgató főorvosa. A tanácskozás és a vita ta­nulságait Katanics Sándor ösz- szegezte. w J. T. Országgyűlési bizottság tanácskozása A hosszú távú tervezés mun­kájáról, valamint az árszabá­lyozás és termékforgalmazás kér­déseiről tanácskozott kedden Bognár József elnökletével az országgyűlés terv- és költségve­tési bizottsága. Dr. Hetényi István országos tervhivatali államtitkár elmon­dotta, hogy a hosszú távú gaz­dasági fejlődés korszakos fő irányát szabja meg: a termelés, a műszaki színvonal világgaz­dasági szintre emelését — s ami ehhez szükséges — az infra­struktúra eredményeinek fel­zárkóztatását tartja kívánatos­nak. Az árellenőrzéssel kapcsolat­ban dr. Csikós Nagy Béla az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke adott tájékoztatást a bi­zottságnak a tennivalókról és a feladatokról. A képviselők ezzel összefüggésben kiemelték, hogy a szabadáras ipari termékekre, valamint a szolgáltatásokra vo­natkozó árvetéskészítési kötele­zettség szabályozása elősegítet­te a vállalat ármunka javulását Szigorúbb lett az áreilenőrzés, s az árfegyelem növelését ered­ményezte az az előírás, hogy az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke árbiztost küldhet ki, ha az ellenőrzésre jogosult szerv megállapítja: a gazdálkodó szer­vezet a rendelkezésekkel ellen­tétes árat, díjat alkalmaz, vagy tervez alkalmazni. (MTI) Törvény készül a közérdekű bejelentésekről. A tervezet elő­készítő szakaszában sokfelé ren­deztek vitát az országban, kü­lönböző népfrontfórumokon. Szükség vah erre a törvényre, ezt igazolták az elhangzott ész­revételek, felvetések is. A tapasz­talatok szerint ugyanis nincsen minden rendben a lakosság által tett panaszok és bejelentések ke­zelése, érdemi intézése körül. Eb­ben bizonyára része van annak is, hogy eddig hiányzott az egy­séges szabályozás, a különböző jogszabályok nincsenek össz­hangban, gyakran elsikkadt az ügyintézők felelőssége. Mi magunk is tapasztaljuk időnként, hogy a sajtóban meg­jelent közérdekű panaszokra nem figyelnek oda az érdekeltek, ese­tenként úgy tesznek, mintha a bírálat nem is rájuk vonatkozna. Magyarán szólva „agyonhallgat­ják”, meg nem történtnek veszik a közérdekű bejelentést. Az is előfordul, hogy kiküldött leve­leinkre elfelejtenek válaszolni. Természetesen nem ez a jellem­ző, de a közömbösség szórványos megnyilvánulásai is jelzik, szük­ség van a törvényes szabályozás­ra, a rend megteremtésére. Az is kirívó, amikor nem a pa­naszt kezdik el vizsgálni, hanem különböző kerülő utakon azt fir­tatják, hogy ki a bejelentő, a pa­naszt tevő. Természetesen a je­lenlegi jogszabályok is védik & bejelentőt, a jogos észrevételek megtevőjét, de nagyon nehéz bi-' zonyítani adott esetben, hogy emiatt később nem éri-e az il­letőt hátrány, vagy sérelem a munkahelyén. Az új törvény egyértelmű és határozott jogokat, szankciókat állapít majd meg, s nagyobb garanciát nyújt arra, hogy ilyen esetek ne fordulhas­sanak elő. Továbbra Sem lehet azonban védelmezni a notórius feljelentgetőket. a felelőtlen rá­galmazókat, a rosszhiszemű egyé­neket, akik más jogos panaszok kivizsgálását is nehezítik és za­varják. a közvéleményt. Az új törvény, amely most az előkészítés szakaszában van, nyilvánvalóan nem lesz és nem lehet csodaszer. De segíteni fog abban, hogy növekedjen a társa­dalmi felelősség az emberekben, bátrabbaln merjenek bírálni és szót emelni, amikor hibákat ész­lelnek, Szükség van ugyanakkor bizonyos szemléletváltozásra is, arra, hogy ne tekintsék sehol va­lamiféle „belső ellenségnek”, a mundért sértőknek azokat, akik becsülettel képviselik a társadal­mi érdekeket, harcolnak a pa­zarlás, a közös tulajdon herdálói, a szocialista erkölcs semmibeve- vői ellen. A szocialista demokrácia to­vábbfejlesztése, erősítése irányá­ba hat tehát maga a törvény lét­rehozása is, de célját csak ak­kor éri el, ha a társadalom szé­les körű összefogása segíti meg­valósulását, gyakorlatba való át­ültetését. T. P. Jelentős anyagi támogatással fejlesztik a szolgáltatást (Folytatás az 1. oldalról.) munkát csak a mosószalonban tudunk végezni. A lakosság is mindinkább ezt a szolgáltatási formát igényli. Szövetkezetünk első — s eddig még egyetlen — szalonja Kecskeméten, a Luther- udvarban az idén másfél millió forint értékű szolgáltatást vé­gez. Az üzlet forgalmát eredeti­leg évi legfeljebb egymillió fo­rintra terveztük. Az idén a szövetkezet árbevé­telének több mint negyven szá- -zaléka származik textiltisztítás­ból, ennek kétharmadát a lakos­ság részére végezzük, 10,6 millió forint értékben. A tervidőszak végére ez a tevékenységünk 17,5 millió forint értékűre növekszik, az összes textiltisztítás pedig 24,5 millióra. Ezt a fejlődést termé­szetesen csak újabb beruházá­sokkal tudjuk elérni. Az öt év alatt 49 milliót fordítunk fejlesz­tésre, döntően a textiltisztításra. Ennek megvalósításához jelentős anyagi támogatást kap szövetke­zetünk. Terveinkben a bajai telep kor­szerűsítése mellett 8—10 szalon létesítése szerepel. Már befeje­ződött a kalocsai vegytisztító- és a kiskunfélegyházi vegyes szalo­nok építése. Mindkét létesítmény á helyi tanácsok segítségével va­lósul meg, és szolgáltatóházban nyitja meg kapuját a lakosság előtt. Előreláthatóan a jövő év elején kezdik meg a szolgáltatást. Kecskeméten a szalagházi mo­só és vegytisztító legutóbbi ér­tesüléseink szerint — a kivitele­zés elhúzódása miatt — 1977 nyarán készül el. Ugyancsak jö­vőre nyílik meg a széchenyiváro- si 250 négyzetméteres üzletünk. Folytatjuk, illetve megkezdtük ,az előkészítését a kalocsai mosósza­lon, valamint a tiszakécskei, a bácsalmási és a jánoshalmi ve­gyes szalonok létrehozásának. Baján a következő években két hasonló létesítményt szeretnénk megnyitni. Terveink valőraváltá- sához a városi és nagyközségi ta­nácsok mindenütt jelentős se­gítséget adnak. Zs. A. Együttműködés a szőlőtermesztés fejlesztésére Tegnat) délután Kecskeméten a Közép-magyarországi Pincegaz­daság székházában aláírták azt a. társasági szerződést, amelynek szövegezését több hónapos tár­gyalás előzte meg. Az egyszerű együttműködésnek három terme­lőszövetkezet, négy szakszövetke­zet, valamint a Közép-magyaror­szági Pincegazdaság lett a tagja. Az ügyintéző a pincegazdaság. Az aláírás alkalmával Bajzák Béla, a vállalat igazgatója el­mondta, hogy ez az együttműkö­dés 2600 hektár szőlőterületet érint, amelyből ezer hektár körül van a közös, a többi pedig a szak­szövetkezeti tagi, valamint a ház­táji gazdaságokhoz tartozik. A társasági szerződésből kitű­nik, hogy a lehetőségekhez képest a legszélesebb körű együttműkö­dést kívánják kialakítani a part­nerek. Ez nemcsak a felvásárlás­ra és értékesítésre, hanem a ter­melésre is vonatkozik. Ide tarto­zik a szőlőterületek rekonstruk­ciója. Ha a feltételek megvannak, esetleg közös szőlőtelepítést is megvalósít a társaság. Együttmű­ködnek a gazdaságoknak legmeg­felelőbb szőlőtermesztési rendszer kialakításában. A pincegazdaság a tagszövet­kezetek által évenként bevitt bor­szőlőt és mustot elkülönít''» ke­zeli. Bajzák Béla azt is elmondnt+q, hogy nemrég kötöttek együttműs? ködési megállapodást az Izsáki Állami Gazdasággal, amely fő­ként a szőlőfeldolgozásra és pa­lackozásra vonatkozik. Régebbi keletű a kiskunmajsai Jonathán Szakszövetkezettel kialakult együttműködés, melynek során már 178 hektár közös szőlőtelepí­tést is megvalósítottak. Egymás jobb megismeréséért A 3 éves budapesti szovjet kultúrcentrum további tervei Három esztendeje nyitotta meg kapuit Budapesten a Szovjet Kultúra és Tudomány Háza. Programjait, politikai, kulturá­lis rendezvényeit azóta több mint 2 millióan keresték fel. Milyen további elképzelések foglalkoz­tatják a kultúrcentrum vezetőit? — erről tájékoztatta V. I. Gala­nov igazgatóhelyettes az MTI munkatársát. — Legyen a Szovjet Kultúra Háza a népeink barátságáért folytatott munka egyik központ­ja — ezzel a céllal hívtuk élet­re a budapesti intézményt — mondotta V. I. Galanov. Mint az elmúlt három év tanúsította, en­nek legjobb eszköze, ha megis­mertetjük a Szovjetunió népei­nek életét, gazdasági, tudomá­nyos, kulturális téren elért ered­ményeit. Mindannyiunk számára nagy öröm nap mint nap látni, érezni a magyar dolgozók őszin­te érdeklődését, szeretetét a Szovjetunió népei iránt. Bizo­nyítja ezt az egymást követő ba­ráti találkozók hangulata, nép­szerűsége is. — A következő időszakban az alkotó értelmiség — a film, az irodalom és a képzőművészet te­rületén dolgozók — számára is szeretnénk az eddiginél vonzóbb programokat összeállítani: pél­dául olyan szovjet művészeket, szakembereket gyakrabban meg­hívni, akikkel érdekes, alkotó eszmecseréket folytatnak magyar kollégáik. — Továbbra is események so­ra gondoskodik a művészetek kedvelőinek tartalmas időtölté­séről. A zeneszalonban decem­berben „Liszt Ferenc és az orosz zene” címmel rendezünk össze­jövetelt. Minden hónap utolsó csütörtökjén meghívjuk a leg­jobb magyar kórusokat, amelyek orosz, szovjet és magyar zene­műveket adnak elő. Megrendez­zük a szovjet köztársaságok filmfesztiválját: szeptember má­sodik felében nagy sikerrel bo­nyolítottuk le a „Lett filmnapo­kat”, ezt követi novemberben a szovjet játékfilmhét. További ter­veink között szerepel Roman Karmen szovjet filmrendező 70. születésnapja tiszteletére' doku­mentumfilmjeinek bemutatása. November elsején a magyar könyvkiadók gondozásában meg­jelent szovjet irodalmi alkotá­sokból rendezünk kiállítást. Ma már tízezer szépirodalmi és tár­sadalompolitikai könyvet, s ugyanennyi aktuális folyóiratot, napilapot kínál könyvtárunk. A magyar szakemberek pedig nem kevesebb mint 15 ezer szakmai folyóirat, és tízezer műszaki könyv közül válogathatnak. Filmtárunkban több mint 500 já­ték- és dokumentumfilm sorako­zik, s hétről hétre érkezik a „frissítés” a szovjet filmstúdiók újdonságaiból. — Két nagy kiállítótermünk­ben újabb tárlatokat készítünk elő. Novembertől a Bajkál— Amur vasútvonal, a „BAM” épí­tőinek tiszteletére a hatalmas építkezésen folytatott hősies munkát megörökítő makettek, fényképek és egyéb kiállítási tár­gyak kerülnek a látogatók elé. Decemberben az OSZSZSZK autonóm köztársaságainak díszí­tő iparművészete mutatkozik be remekbe készült alkotásokkal. További munkánk fő célja, hogy a kultúrcentrum hatéko­nyan segítse a népeink közötti barátság elmélyítését, egymás jobb megismerését. Jövő évi te­vékenységünk középpontjában — a Nagy Októberi Szocialista For­radalom győzelmének 60. évfor­dulójához kapcsolódva — né­peinknek a kommunizmus és a szocializmus építésében elért si­kereit kívánjuk mind teljesebben bemutatni az eddigi népszerű és vonzó formákban — mondotta végezetül V. I. Gajanov. (MTI) Közérdekű bejelentések

Next

/
Oldalképek
Tartalom