Petőfi Népe, 1976. október (31. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-20 / 248. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1976. október 20. Vándorlók községe? Borotai helyzetkép Vörös Mihály tanácstitkár régi megyei statisztikái kiadványt vesz elő a szekrényből. Ebben olvas­ható, hogy húsz évvel ezelőtt, 1956-ban Borotán 4444 lakost számláltak. Közülük 1266-an (a népesség huszonnyolc százaléka) a belterületen lakott. Két évtized elteltével,/ kettő­ezer-ötszázra apadt a község lé- lekszáma. A faluban lalkók aránya ugyan növekedett), és már meg­közelíti a 60 százalékot, ám a számok azt is jelzik, hogy a ta­nyaiak elsősorban nem a központ­ba költöznek. Az elvándorolt két­ezer ember közül alig kétszázegy- néhányan telepedtek meg Boro­tán. A tanácselnök, Vízkeleti Sándor szobájában arról beszélgetünk, hogy vajon egészséges és termé­szetes folyamatot tükröznek-e a község népmozgalmi számadatai. nácselnök így vélekedik a prob­lémáról : — Az igaz, hogy másutt is a háztáji gazdaságok kistermelőinek piaci árusítása oldja meg a lakos­ság friss áruval való ellátását, de Borotán ez másképpen van. Az a helyzet, hogy a község rossz ter­mőképességű, homokos területen fekszik. Magam is vetettem ott­hon a kertben, hogy ne utazzak 20 kilométert a zöldségfélék vá­sárlásáért. A homokon azonban nem termett semmi. A falubeliek ezért nem is foglalkoznak kertész­kedéssel. A termelőszövetkezet jó fekete földje viszont olyan kitű­nő termőtalaj, hogy ha egyetlen­egyszer sem kapálnak, akkor is szépen teremne... Elég lenne mindössze 10 holdat szánni a la­kosság ellátására, és akkor nem más községekből hordanák ide a zöldséget. A helybeli születésű Vörös Já­• „A községet a századfordulón alapították" — mondja Vörös János. Öregedő falu — Az utóbbi években 30—40 gyerek lát napvilágot Borotán, de volt olyan hosszabb időszak, is, amikor a születések száma nem haladta meg a húszat — magya­rázza Vízkeleti Sándor. — A ha­lálozás pedig évről évre hatvan— hetven körül ingadozik. A lakos­ság csökkenésének ez az egyik oka'. A „negatív" népszaporulat kedvezőtlen hatását viszont sok­szorosan felülmúlja az elvándor­lás, Elsősorban a fiatalok azok, akik ajmint tehetik, felkerekednek, és itthagyják a községet. A kö­vetkezmény: egyre több az idős lakos, és még kevesebb a gyer­mek. Olykor úgy tetszik, mintha megállíthatatlan lenne a folya­mat ... — A községet a századfordulón alapították — folytatja Vörös Mi­hály. — 1911-ben lett önálló. Negyven éve a jelenlegi tanács­háza helyén még erdő volt. Mély­kút, Jánoshalma, Felsőszentiván környékének zsellérsége települt a környékre. Jöttek, mert olcsón kaphattak földet. Másfél-két hol­dat igényelhettek a rászorulók, és az emberek szőlőt, gyümölcsöt te­lepítettek. A község földjein ak­koriban legalább ötezer ember lakott. Akinek jobban alakult a sora. az gazdálkodott, a szegé- nyebbje meg a nagybirtokon cse- lédeskedett. Húsz éve viszont egy­re néptelenednek a tanyák; az ötszázegynéhány épület közül mát- esak alig kétszázban laknak. Költözik a fiatalság A tanács vezetői szerint a te­hetősebbek Jánoshalmára költöz­nek, a szegényebbek Bajára. Aki­nek pénze van, az a szomszédos nagyközségben építkezik, akinek pedig erre nem telik), az a város­ba igyekezve üzemi és szociálpo­litikai kedvezmények igénybevé­telével próbál lakáshoz jutni. A fiatalokat sem a kulturális adottságok, sem a munkalehető­ségek nem kötik Borotához. A he­lyi ipar egyetlen képviselője a Kiskunhaűasi Papíripari Vállalat 25—30 asszonyt foglalkoztató do­bozüzeme. Szabad munkaerő pe­dig még mindig szép számmal akad; sokan Bajárá járnak dol­gozni. Az ingázó életforma az el­költözést megelőző stációnak tű­nik. — Korábban Balotaiszálláson voltam tanácselnök — mondja Vízkeleti Sándor. — Ez a község bizony furcsának tűnik az ott el­töltött 18 esztendő után. Emlék­szem, a megyében még a legelsők között fogtunk hozzá a művelő­dési ház felépítéséhez, mert úgy gondoltuk, hogy ez közös szükség­let. A társadalmi munka, egyesí­tette a fálu apraját-rragyját, Ba- lotaszalláson nem volt gond az elvándorlás sem, a faluhoz erősen kötődött a lakosság. Borotáról pe­dig lassan-lassan elköltözik a fia­talság. Az már nem is meglepő, hogy elavult könyvtárai művelő­dési háza pedig nincsen, és szó­rakozási lehetőséget is csak a bisztró kínál. A fiatalok joggal érzik otthontalannak magukat... Megértem őket, hiszen még az áruellátás is akadozik. Aki friss zöldségfélét akar vásárolni, annak Jánoshalmára kell utaznia ... Gazdasági és községi érdekek Zöldség- és főzelékféléket, gyü­mölcsöt, tehát elsősorban mező- gazdasági termékeket hiányol a lakosság. Az indok: nincs aki ter­melje. A község egyetlen terme­lőszövetkezete nagyüzemileg gaz­dálkodik tizenegyezer holdon, és nem tartja kifizetődőnek a helyi szükségletek kielégítését. A ta­noá, aki több mint egy évtizede látja el a titkári tisztséget, el­mondja, hogy a termelőszövetke­zetnek nagy sertéstelepe van, gombaházat, vágóhidat, hűtőhá­zat tart üzemben, csirketenyész­téssel foglalkozik, és nyolc vagy tíz saját kimérőben árusítják a boraikat Győrben, Siófokon, Pes­ten és más városban. A gazdasá­gos termelésre való törekvés köz­ben azonban a vezetőség mintha elfeledkezne árról, hogy a gazda­ságnak sok szállal kell (vagy kellene) kapcsolódnia ahhoz a te­lepüléshez, ahol a tagok, illetve a dolgozók többsége él. Igaz, hogy ma még csak időszakosan jelent­keznek náluk munkaerőgondok, mert a gépesítés következtében hatékonyan tudnak termelni. De a község lassú elöregedése előbb- utóbb náluk is érezteti hatását... Vízkeleti Sándor két jellemző esettel illusztrálja Borota fejlődé­sének ellentmondásait. A körzetesítési program hatásá­ra egy külterületi iskolában meg­szűnt a tanítál A tanács veze­tőinek olyan ötlete támadt, hogy az épület anyagát használják fel községi klubkönyvtár építésére. Az elnök tanácsülés elé vitte a kérdést, de a testület inkább a szövetkezet bisztrójának bővítését találta célszerűbbnek... A Bajai Kismotor- és Gépgyár igazgatója felkereste a tanácsot, és javaslatot tett egy kétszáz em­bert foglalkoztató gyáregység lé­tesítésére. Az ehhez szükséges épület, a termelőszövetkezet tu­lajdonában levő egykori gépállo­más meg is felelt volna a közös célnak. A Szövetkezet vezetői azonban elutatísották az ajánlatot. Azóta két nagy Ikarusz napjában hordja-viszi az embereket Bajára. Az egyik a Kismotoré, a másik a Finomposztóé... — Ezek az emberek azonban már csak fél lábbal vannak itt a községben — teszi hozzá az el­nök. Azt pedig az újságíró jegyzi meg magában, hogy az oda-vissza út több mint 50 kilométer. Bár az is igaz, hogy az utazás elter­jedt szokás a községben, hiszen a termelőszövetkezet vezetőinek nagy része sem itt lakik. Többek között az elnök, a helyettese és a főkönyvelő is Jánoshalmáról jár Borotára dolgozni. Ádám József három éve látja el a termelőszövetkezeti és a köz­ségi pártszervezet titkári megbí­zatását. Véleménye szerint a né­pesség csökkenése terméseetes fo­lyamat és az elvándorlás mértéke sem túlzott. A tagság igényei — Én magam Jánoshalmán la­kom, de reggeltől estig itt vagyok Borotán és jól ismerem a község problémáit — mondja. — Szerin­tem elsősorban á tanyákon lakók költöznek el a környékről, és nem a már letelepedett falusiak. Az igaz, hogy a fiatalságnak kevés a szórakozási lehetősége, de ezt nem a tanács által javasolt klub­könyvtár, halnem egy kultúrte­rem felépítése oldaná meg. Né­hány éven belül a szövetkezet ta­lán anyagilaig is támogatni tudja az ügyet, ugyanúgy, ahogyan az óvoda és az iskola bővítéséhez is egynalpi keresetével hozzájárult a tagság. Ami pedig az ingázókat illeti, itthon is dolgozhatnának, hi­szen mindenkit tudunk foglalkoz­tatni, sőt a mezőgazdasági kam­pány időszakában munkaerőgond­jaink is jelentkeznek. Elsősorban ezért is hárítottuk el a bajaiak ajánlatát a kihelyezett üzem léte­sítésére. A tagság ugyanis nem igényli a nagyobb foglalkoztatást. A szövetkezet jelentős beruhá­zási kölcsönöket vett fel és al visz- szafizetési kötelezettségek teljesí­téséig, 1980-ig a vezetőségnek la gazdálkodás eredményességére kell összpontosítania erőfeszíté­seit. Ennek ellenére a pártszerve­zet javaslatára úgy határoztak, hogy jövőre többet termelnek a községi szükségletek kielégíté­sére is. Nem lenne' teljes a helyzetkép, ha nem szólnánk a fejlődésről. Az utóbbi öt évben új kutat fúr­tak a vízmű részére, járdákat lé­tesítettek, orvosi lakást építettek, kibővítették az egészségházat, az óvodát és legutóbb az iskolát is. Megszüntették a külterületi össze­vont osztályokat, a tanyán lakó gyerekeket autóbusz szállítja a községbe. A napközi, az óvoda minden igénylőt fogadni tud. Az általános iskolában nincs szak­képzetlen pedagógus, és ugyan­csak jók az oktatás anyagi-tárgyi feltételei is. A nyolc osztályban csák délelőtt tanítanak), és a ter­mek egyike sem zsúfolt... Ez utóbbiról azonban megje­gyezte az elnök: „Azt hiszem, kedvezőbb körülmények között lenne a község, ha esetleg hely­szűkével kellene bajlódni a gyer­mekintézményekben ...” ' Pavlovits Miklós „LÁTVÁN A CSATORNA ÁLLAPOT...” Hogyan lehetne hasznosítani a Ferenc-tápcsatornát? Néhány héttel ezelőtt Csátaljára hívtak meg a község vezetői azzal a kéréssel, hogy vegyek részt egy szemlén, amelynek során megtekintjük a köz­ség alatt húzódó Ferenc-tápcsatornát. A kisded fo­lyót régen ismerem, hiszen gyerekkoromban a nyá­ri vasárnapok nagy részét a partján és a vízében töltöttem sokadmagammal együtt. Tiszta, medret mutató vize volt akkor a csatornának, halakat fog­tunk ott, csónakáztunk. Előfordult, hogy, a fél falu fürdött, pihent, szórakozott. Ha meguntuk, akkor a parton átgyalogoltunk Nagybaracskára, s ott a ha­lászcsárda mellett még nagyobb fürdőhely várt ben­nünket. Igazi strand volt ez, tarka népséggel a par­ton, csónakokkal, horgászokkal... Amikor kiértünk a szemle helyszínére, az egykori fürdések csátaljai szakaszához, nem ismertem meg a csatornát. Vízét elborítja a nád, a sás, beljebb pedig a hínár, s egyéb vízinövények. De bedugult a nagybaracskai strand is. A közúti hídról messze nézve alig látszik a víz: mindenütt a növényi vege­táció uralkodik. — Ki kellene tisztítani ezt a csatornát, mert így elhanyagolni kár. Hasznosítani lehetne. Ne­künk — mondja Illés Gábor, a csátaljai Üj Tavasz Tsz elnöke — éppen itt a parton van kilenc­ven hold szántónk, öntözni tud­nánk, zöldséget, konyhakerti nö­vényeket termeszteni. Arra is gon­doltunk, hogy a part nem művel­hető részein kiránduló, pihenő parkokat alakítanánk ki. Többen építenének hét végi házakat is. De ehhez tisztítani kell a medret, kivágni a rengeteg nádat, sást, hínárt. Talán még áruszállításra is alkalmas volna. Egy teherhajó olcsóbban vihetné Bajára a kör­nyező termelőszövetkezetek ter­ményeit, mint a megszüntetett vasút helyett járó autók. Számí­tásba jöhetne a nagybaracskai, a csátaljai, a dávodi, a hercegszán­tói közös gazdaság — érvel Illés Gábor, s hasonló véleményen van Tóth Kálmán községi párt­titkár és Röckl József csátaljai iskolaigazgató is. Merengek a be­fulladni készülő víz fölött. A hí­nártakaró alatt alig észrevehetően mozog a víz. — Ha ide bemennél — mondja Röckl József — derékig süllyednél az iszapba, mert megkezdődött az eliszaposodás. Hal alig van ben­ne vagy ha igen, azt nem eheti meg az ember... Meglehetősen köztudott, hogy a tápcsatorna megépítésének gondo­lata Türr Istvántól származik, az ügynek ő volt a mozgatója egé­szen az elkészülésig. Azt is sokan tudják, hogy Türr nemzetközi vi­szonylatban is elismert vízügyi szakember volt. A Ferenc-tápcsa- torna létrejöttének előzményeiről a következőképpen ír Faludi Gá­bor a Vízügyi Közlemények 1975. évi 4. füzetében: „... Türr Ist­ván 1868 márciusában Sayn fran­cia mérnökkel beutazta az egész Bácskát, majd 1869 tavaszán Ca­morra olasz mérnökkel újabb körutat tett ugyanott. A látottak hatására széles körű szervező munkába kezdett a Ferenc-csator­na rekonstrukciójának és bővíté­sének érdekében...” (A Ferenc- csatorna ekkor már létezett: Bez- dántól Óbecséig gyűjtötte a bel­vizet, összekötve a Dunát a Ti­szával. Türr ehhez kapcsolódva szorgalmazta egy Bajától Bezdá- nig húzódó tápcsatorna építését, illetve a Sztapártól Üjvidékig le­futó újabb csatorna megvalósítását. A tápcsatorna kivételével a többi a mai Jugoszlávia területén van.) A két mérnökkel történt „be­járás” tapasztalatait a következő­képpen írta le Türr István 1870­ben: .......Bács megyében látván a Ferenc-csatorna elhanyagolt ál- lapotját, azonnal ennek orvoslá­sát vettem célba. Olaszországi hosszas időzésem alatt bőven volt 9 A Bajától Bezdánig húzódó pontozott vonallal jelzett tápcsatorna. alkalmam látni, hogy mily hasz­nos a csatorna nemcsak a közle­kedés előmozdítására, hanem a földmívelésre is, a mesterséges öntözés tekintetéből, miután a hü­velyes és kalászos vetemények termése kétannyi, a kaszálóképe­dig hatszor—nyolcszor annyi mennyiségre számíthat öntözés­sel, mint anélkül...” Türr elképzelése kedvező vissz­hangra talált. A már említett Ca­morra nevű olasz mérnök az újonnan ásandó csatornák kivi­teléhez kedvező véleményt adott. De a magyar pénzintézetek a ma­gyar és olasz mérnökökön kívül holland mérnökökkel is felülvizs­gáltatták a tervet, akik a követ­kező véleményt adták: „A Türr tábornok által terve­zett és építendő tápcsatornát Ba­jától Bezdánig a helyszínen mű­szakilag megvizsgáltuk s tökéle­tesen jónak találtuk ... egész lel­kiismerettel ajánlhatjuk ezen vál­lalatot, amely tökéletesen átgon­dolt és tanulmányozott terven alapszik...” A cél kettős volt: összegyűjteni a belvizet, ugyanak­kor öntözési lehetőséget teremteni a földművelő népnek. S mintha csak az utóbbi évek tapasztalatait foglalta volna össze a tábornok 1871-ben írott egyik cikkében: „Magyarországon két bajban szen­vedünk: vagy vízben úszunk, mint jelenleg, vagy minden elszá­rad vízhiány miatt...” * * • Van-e lehetőség arra, hogy a tápcsatornát felújítsák, kitisztít­sák, öntözzenek belőle, netán egy kisebb teherszállító hajó közle­kedhessen rajta? Ezekkel a kér­désekkel fordultunk a bajai Al- só-dunavölgyi Vízügyi Igazgató­sághoz, ahonnan Vukovári Attila .főmérnök, igazgatóhelyettes adott választ. Ezt a telexen érkezett üzenetet teljes egészében idézzük: „A Ferenc-tápcsatorna a Jugo­szláviában levő Duna—Tisza—Du­na elnevezésű belső csatornaháló­zat gravitációs tápcsatornája. A Duna vízállásától függően a csator­nahálózatba a Deák Ferenc zsili­pen keresztül lehet vizet betáplál­ni. A tápcsatornával kapcsolatos üzemeltetési feladatokat magyar— jugoszláv egyezmény szabályozza. Vízgazdálkodási szempontból a csatorna fő feladata a belvizek befogadása, amelynek maradékta­lanul eleget tesz. Öntözővíz kivételét a tápcsator­nából korlátozza a magyar—ju­goszláv egyezményben rögzített vízszolgáltatási kötelezettség, és hogy a Dunából csak időszakosan lehet vizet gravitációsan betáplál­ni. , Hajózási kérdésekkel a KPM hajózási főosztálya foglalkozik. Jelenleg semmilyen hajózási igény nincs a csartonán. A következő években az igazgatóság csak olyan mértékű fejlesztést tervez, illetve végez, amely a fenti fel­adatoknak és a magyar—jugoszláv közös üzemelési szabályokban fog­laltaknak megfelel.” Mit tud erre válaszolni a víz­ügyi kérdésekben járatlan ember? Talán annyit, hogy a csatorna tisztítása feltétlenül szükséges, éppen a többször említett egyez­mény miatt is. Hajózási igény pe­dig van. Ami az öntözést, a „víz­kivételi lehetőséget” illeti, csupán azt jegyezzük meg, hogy ha né­hány termelőszövetkezet a csa­torna partján levő területeit ebből a tápcsatornából öntözné, nem szenvedhetne csorbát az egyez­mény, hiszen Jugoszláviának ez a csatorna nem sok vizet vihet egyébként sem. Bezdánnál, ahol a csatorna a Ferenc-csatornába tor­kollik, bőséges vízkivételi lehető­ség nyílik a Dunából és a Ferenc- csatornából is. Arról nem beszél­ve, hogy a tápcsatornának csupán talán ötkilométeres szakasza van Jugoszláviában, s közel harminc kilométeres Bács-Kiskunban. De hangsúlyozzuk, nem va­gyunk vízügyi szakemberek. Azon azonban mégis gondolkozni kel­lene, hogy talán érdemes volna felvenni a kapcsolatot a jugoszláv szervekkel ebben a témában. Olyan baráti országról van szó, amellyel többek között igen jó az együttműködés a Duna áradásai idején is. Nem vitás, hogy ju­goszláv barátaink megértéssel fo­gadnák a javaslatot, s lehetővé tennék a vízkivételt. A csa­tornát pedig — ha erre gravitá­ciós lehetőség nincs — más mó­don is lehetne a Dunából táplál­ni. Nem egyéni, mégcsak nem is szűkebb csoportérdek indokolja ezt, hanem egy olyan lehetőség, amely Bács-Kiskun, s ezáltal az ország jobb zöldségellátását segí­tené —, hogy az esetleges teher- hajózásról ne is beszéljünk... Gál Sándor Szovjet szakemberek Szabolcsban A Szojuzzagrangaz szovjet vállalat szakemberei, akik a Testvéri­ség-gázvezetéket építették hazánkban, ismét Magyarországon, Sza- bolcs-Szatmár megyében dolgoznak. Az országhatártól Leninvárosig új távvezeték épül. Az 58 kilométer hosszú, Nyírbogdányig vezető szakasz 324 milliméter átmérőjű acélcsöveit Nyírmadán állítják össze. • Különleges tehergépkocsik szállítják az acél­csöveket a nyírmadai telepre. • Alul a hegesztő, felette a köszörűs dolgozik. (Elek Emil felvételei — KS.)_ 1 | • A nyolc tantermes, korszerű iskola. • Borotai főutca.

Next

/
Oldalképek
Tartalom