Petőfi Népe, 1976. szeptember (31. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-17 / 220. szám

1976. szeptember 17. • PETŐFI NEPE • 5 FILMJEGYZET Körinterjú a múzeumi • Ezek a Thorma-képek is láthatók lesznek majd a megszépített halasi múzeumban. ból; s a város szinte valamennyi iskolájából, valamint a megye- székhely több üzeméből. További terveink között szerepel a nagy­bányai művésztelep évfordulójára rendezett gyűjteményes kiállítás és az idei téli tárlat. Istenes József (Kiskőrös): — Hozzánk a nyári hónapok­ban jönnek a legtöbben. Átlago­san havonta hat—hétezren. Az idén a május volt a leglátogatot­tabb hónap. Nyugodt lélekkel ál­líthatjuk, hogy sokfelől érkeznek Petőfi szülővárosába a látogatók. Csak egy példa: júniusban egyet­len hónap leforgása alatt tizen­hét budapesti és ötven vidéki is­kola tanulói utaztak el Kiskőrös­re, hogy lássák a Petőfi Emlék­múzeum anyagát. Sokan érkeztek külföldről is, mint mipdig. A kecskeméti intézmények közül a Zrínyi Ilona Általános Iskolából négy csoportban kétszázharmin- can jöttek el. Fogadtunk sok szo­cialista brigádot is. Soltvadkerti, jánoshalmi, kiskunhalasi és kis- kunmajsai dolgozók fordultak meg nálunk az utóbbi hónapok­ban. S a művészeti csoportok tag­jai Nagybaracskáról, Hercegszán­tóról és Homokmégyről ugyancsak e falak között jártak a nyáron. Fazekas István (Kiskunfélegyháza): — Intézményünkben négy ál­landó kiállítás várja a látogató­kat.* Az ideérkezők megnézhetik a szélmalmot, a börtönmúzeumot, a helytörténeti gyűjteményt és a Holló László festményeiből ren­dezett tárlatot. Ezeken kívül a nyáron megrendeztük a Samu Katalin szobrászművész munkáit ismertető kiállítást. Nálunk átla­gosan havonta ezerötszázan for­dulnak meg; a legtöbben május­ban. A nyári hónapok alatt száz­nál több megyénkbeli és mintegy harminc más megyéből érkezett csoport járt itt. Sokan jöttek Ba­ranyából, Csongrádból, Budapest­ről és máshonnan. Voltak a mú­zeumunkban franciák, szovjetek, németek és olaszok. A bajai, mó- ricgáti, kunszállási és más isko­lák tanulói is megismerhették a kiállított tárgyainkat. Legközeleb­bi tervünk a „Fémművesség Kis­kunfélegyházán” című kiállítás, melyet a Múzeumi Hónap kereté­ben tárunk a közönség elé. Vorák József (Kiskunhalas): — Múzeumunk hónapok óta el van zárva a közönség elől. Ért­hetően, hiszen nagymérvű felújí­tási, átalakítási munkálatok foly­nak nálunk. A mintegy kétmillió forintos költséggel készülő új arcú intézmény néhány hónap múlva áll ismét — most már gazdagab­ban — az érdeklődő közönség rendelkezésére. A híres Thorma- festményeken kívül lielytörténeti- neprajzi kiállítást láthat itt töb­bek között a látogató. Izgatottan várjuk a nyitást, s azon leszünk, hogy a városunk múltja és jelene iránt érdeklődők ne csalódva tá­vozzanak majd e helyről. Varga Mihály sen. Mivel nekünk nem áll ren­delkezésünkre — helyszűke miatt — időszaki kiállítóterem, ezért itt a „Kalocsa népművészete” című állandó kiállítás anyagában gyö­nyörködhetnek a látogatók. Nyá­ron átlagosan csaknem kétezer ember néz be hozzánk, hogy megtekintse a népi alkotásokat. Május és augusztus között össze­sen nyolcvankét csoport érkezett ide; s ebből harminc az üzemek­ből, vállalatoktól. Az NSZK-ból, Ausztriából és máshonnan har­mincnál több csoport nézte meg a kiállításunkat. Megyénk leg­különbözőbb tájairól is jöttek: Bajáról, Jánoshalmáról, Katymár- ról, Kecskemétről stb. Külön öröm, hogy egyre több termelő­szövetkezeti dolgozó látogat el hozzánk egyénileg és csoportosan. H. Tóth Elvira (Kecskemét): (Az igazgató távollétében a helyettese adott felvilágosítást a minket érdeklő kérdéssel kapcso­latban.) — Évtizedes tapasztalat alap­ján állíthatjuk, hogy általában a március, május, és a szeptember, valamint a november a legláto­gatottabb hónapok. A nyári sza­badságolások és az iskolai szün­idő miatt legkevesebben keresik fel intézményünket a júniustól augusztusig terjedő időszákban. Míg májusban a Rákóczi-emlék- kiállítást több mint hatezren, ad­dig a júniusban bemutatott Ha- bán-kiállítást mindössze alig ez­ren, s a „30 éves a forint” című kiállításunkat is csak ezerhétszá- zan tekintették meg. Csoportosan jöttek az érdeklődők többek kö­zött Szegedről és a Szovjetunió­Immár a vége felé közeledik a leg­melegebb évszak. A közművelődési intézményekben, így a múzeumokban is erőteljesen az őszi hónapokra gon­dolnak. Tervezik, készítik elő az új, vonzó programokat, az új kiállításo­kat, egyéni és csoportos tárlatokat. E munkák végzése közben megkérdez­tük a múzeumok igazgatóit: milyen tapasztalatokat hozott a nyár s mi­mindent nyújtanak majd az elkövet­kező hónapokban az érdeklődő közön, ségnek. , Dr. Sólymos Ede (Baja): — A látogatottság sok minden­től függ: többek között az időjá­rástól és az éppen látható idősza­ki kiállítás vonzerejétől. Tapasz­talataink szerint a januári és feb­ruári hónapokban keresik fel legkevesebben a múzeumot. Má­jusban az iskolai látogatások nö­velik a közönség létszámát. In­tézményünket a nyári hónapok­ban átlagosan mintegy háromezer ember kereste fel. A legtöbben júliusban jöttek. Az ország legkü­lönfélébb városaiból és megyéi­ből. valamint külföldről is érkez­tek. Szovjet, német, kanadai és japán vendég épp úgy járt e fa­lak között, mint például lengyel vagy jugoszláv. Az év hátralevő részében két új kiállításunkat nézhetik meg a művelődni vágyó emberek. A zombori múzeum „A szövés nép­művészete” című kiállítását és a Richter Ilona grafikáiból rende­zett tárlatot. Dr. Bárth János (Kalocsa): — Nálunk is a nyár a legin­kább forgalmas évszak. Ehhez Kalocsán az is hozzájárul, hogy mostanában erősen fellendült a város idegenforgalma; örvendete­ftla nyolcvan éve született o magyar képzőművé­szeti élet egűik nagy mestere, a kétszeres Kossuth- dijas kiváló művész, Pátzay Pál szobrászművész. Pályáját Radnay Béla tanítványaként, az expresz- szionizmus hatása alatt kezdte el, részt vett a Ta­nácsköztársaság művészeti életének megszervezésé­ben és ezért börtönbüntetésre ítélték. Az ország­határokon túl is számontartott, íróként és gondol­kodóként szintén jelentős alkotó egyik legutóbbi műve Kodály Zoltán bronzportréja, amely a kecs­keméti zenepedagógiai intézet számára készült. Talpuk alatt fütyül a szél „Színes, izgalmas Walandíilm a betyárság életéről" -*- hirdetik a moziplakátok Szomjas György el- sőfilmes rendező alkotását, amely a jelek szerint a közönség meg­hódításának céljává! készült. Lat­ható is benne vágtató ménes, ko­romfeketébe öltözött, komor be­tyár, kocsmai verekedés magyar módra, fokosokkal és ólmosbo- tokkal. pisztolypárbaj és lólopás, csalfa leány és megértő csendbiz­tos ... Egyszóval a kalandfilmek valamennyi ismert kelléke fellel­tározható a másfél órás fordula­tos cselekmenyü műben, — de mindezek ellenére a nézők mint­ha csak mérsékelt számmal áll­nának sorban a jegypénztárak előtt és úgy tűnik, hogy a fiatal­ság sem nagyon .lelkesedik ,a lá­tottakért a mozitól való távozás perceiben... Ez utóbbi ugyanis aa egyik legbiztosabb mérce a nézői azonosulás megítélésére. Miért van mindez? ... Hiszen a rendező láthatóan jól ismeri az amerikai western filmek iz­galomkeltésének valamennyi fo­gását és technikai eszközét. Lá­tunk egymásra villanó, fenyege­téssel teli tekinteteket, a csikós ruházat rejtekhelyeiből előkapott pisztolyokat, a Sebő együttes által stílszerűen kísért hosszú, pusztai lovaglásokat, késdöfések nyomán kibuggyanó vért. ökölcsapásokat és félelemtől kikerekedő szeme­ket ... E sok hatás azonban úgy tűnik mégsem sokkolja a né­zőket. Ennek oka elsősorban nem is a hollywoodi kalandfilm-stílus és a magyar betyárromantika ké­pi világa között létrejött kény­szerű házasság kudarcában rej­lik, hanem a rendezői és forga­tókönyvírói szűkszavúságban. Arról van szó ugyanis, hogy Far- kos Csapó Gyurka történetének megtilmesítői úgy forgattak ro­mantikus áradású. nagyközönség­nek szánt művet,' hogy közben nem kívántak lemondani az „emelkedettebb ízlésű” . nézők meghódításáról sem. Ezért ki­hagyták a jelenetsorok közötti át­kötéseket, amelyek a cselekmény fordulatainak követéséi könnyítik meg, elhagyták a/, összefüggések magyarázatát, egyszóval számos tartalmi „sablontól” tisztították meg filmjüket. Ezáltal pedig le­mondtak a nézők egyszerű töme­geiről. akik óhatatlanul eltávo­lodnak a. történettől a szereplők­kel való azonosulás lehetőségének hiányában. E veszteség azonban nem válik nyereséggé, mert a filmben ugyanakkor bőviben láthatók képi, vagy méginkább rendezői sablonok. A vadnyugati filmek fordulatainak magyar megfelelői­ben viszont mindenütt érződik az eredeti minta, a klisék annak ellenére klisék maradnak, hogy a Sziklás hegység helyett a vég­telen alföldi rónatságon vágtáz­nak üldözők és üldözöttek és, hogy a coltoki helyett pukkanós görbe pisztolyt rántanak egymás­ra az ellenfelek. Nagy kár. hogy ilyen felemá­san alakult a film egésze, mert ugyanakkor nem teljesen igény­telen az alkotás. Ragály Elemér operatőri munkája helyenként kitűnő, pedig a kötelességszerűen látóhatárig terülő, fátlan. bokor- talan sík puszta, ábrázolása meg­nehezítette a dolgát. Megkapó és ízléses Sebő Ferenc eredeti népi motívumokat feldolgozó kísérő­zenéje is. És talán a szereplők: Dzoko Rosic (Farkos Csapó Gyur­ka), Bujtor István (Mérges Ba­lázs csendbiztos), és Vladan Holec (Jeles Matyi) is többet nyújthat­tak volna, ha „csak” mértéktartó ízléssel készítendő kalandfilmre szerződtették volna őket. « Pavlovi ts Miklós Növekszik a csoportos látogatók száma Érdeklődnek a szocialista brigádok A legforgalmasabb évszak a nyár látogatottságról (46.) Mert akik a jelzőket kita­lálták a nyelvfejlődésben, amivel Makrai rosszkedvében szokott gyötörni bennünket, azok a jelző­gyárosok nem tudhatták, és senki se tudhatja, csak én, hogy milyen a szája (Tamaráé). Meg még én se tudom (megfogalmazva), csak a szám tudja (kísérletileg). Azt hittem, hogy hajnalig Írni fogok, mert úgyse tudok elaludni, de most már — akármilyen vic­ces — igenis álmos vágyók, és fáradt vagyok, de ez az álmos­ságom meg a fáradtságom most valahogy jólesik. Mintha három­ezer métert úsztam volna klasz- szul, és utána valahol jó homo­kon feküdnék elterülve, és sütne rám a nap, de kid lassú szél is fújná a bőrömet. Tamara szájá­tól. — Jaj, szeplős, nekem olyan nagyon jó veled, hogy már telje­sen el vagyak áléivá tőled, itt volna jó elaludni, ahogy tartasz, és a híjámban iá otthagynád az ujjaidt. Na, ezt még volt energiám le­írni. Mert az ilyent nem szabad holnapig hagyni, holnapra meg- másulna valamelyik szó. TAMARA Június B. hétfő Nem is olyán, amilyennek akartam, amióta ismerem. Klasz- szabb. Messze klasszabb. Aho­gyan szól hozzám, ahogyan a kezében tartja a kezemet, aho­gyan megcsókol, ahogyan odafog magához. Nem játssza meg a pro­fi Hódító Vilmost, hogy imponál­jon, nekem kell először megérin­tenem, hogy azután a kezemhez nyúljon, és mindig én csiholom ki belőle, hogy megcsókoljon, és mindig úgy ölel meg, hogy ér­zem — a karjából érzem! —, hogy vigyázni akar rám, védeni akar valami ellen. Minden ellen. Azt kérdezte, hová menjünk. Én elkezdtem mondani: — Máskor... — de, hála a lélekjelenlétemnek, rögtön visz- szagyömöszöltem a torkomba a többit, amit mondtam volna. Mert ha csak úgy szabadjára eresztettem volna a szöveget, ahogyan a gondolatom szerint csörgedezett volna belőlem, akkor azt mondtam volna neki, hogy máskor, tehát akármelyik sráccal, aki eddig volt, máskor azt mond­tam, hogy gyerünk az Ifjúsági Parkba, vagy gyerünk a Metró- klubba. vagy gyerünk a Fővárosi Művelődési Ház nevű tömegnyo­morba, vagy ötórai teára, vagy lemezlovast hallgatni, vagy a sza­badtéri színpadra, mindig volt ötletem, mert két-három nap után már nemigen érdekelt egyik srácnak a szövege sem, hiszen én sem érdekeltem őket, tehát mond­tam, unottan, hogy gyerünk ide, oda, amoda, mert azzal, hogy meghallgattuk valamelyik együt­test, vagy táncoltunk valahol, vagy a lemezlovas szövegét hagy­tuk a fülünkbe csurogni, azzal is múlt az idő, vagyis húzhattam az időt, hogy a srác, aki éppen ügyeletes volt mellettem, minél később kapcsolhasson át a máso­dik csatornára, a Lényegre, mert például Kós Laci nem volt szív­bajos, ő már a második, vagy harmadik napon nyíltan előadta, hogy mi lesz, babám, mikor té­rünk már a lényegre és már a blúzom, vagy a pulóverem alatt volt a keze, mint azzal a kis csaj­jal is csinálták a fiúk a szocioló­giai magnószögben, amit Anikó itthon gépelt, és nekem is odaad­ta elolvasni, vagy a bugyim sza­básmintáját akarták tanulmá­nyozni a kezükkel, talán az egy Digó kivételével, de a végén Di- góról is cáfolhatatlanul kiderült, hogy ugyanolyan, mint az átlag, amikor kísérletileg benyújtotta a számlát a „jogairól”, ő is leleple­ződött a lényeget illetően, hiszen ő is azt álmodta rólam, hogy má­morosán eldobom magam az ész­bontóan olajos mediterrán tekinte. te bűverejetől. Ha akkor eszem­be jutott volna, közölhettem vol­na vele szellemesen, hogy fiúka, benned csaik annyi a mediterrán, vagyis a déli, amennyi banánt eszel. Attila ma nem volt feldobva. Amikor a „Póló”-nál találkoztunk, rögtön láttam rajta, hogy hézagos benne az életszeretet. De csak este tudtam meg, amikor kiszed­tem belőle, hogy mi a motívum. Aba Sámuelt kinyírta a diri, mert Aba Sámuel rendes volt. És Aba Sámuelról Attilának a papája ju­tott eszébe. Egy hülye idegen biztosan röhögne, hogy Attilának minderről az apja jut eszé­be. Merthogy az apját is kinyírták. Hát igenis és százszor is legyen úgy, hogy mindenről jusson eszébe, amit az apjával csináltak! Ügy ültünk ott a» várfalon, mint két fecske a villanydróton. Igaz, hogy a fecskék sötétben is csivi- telnek, mi pedig nagyon csende­sen ültünk ott. Nem mertem le­nézni a várfal alá, hiszen az első emeletről is félek lenézni a tér­iszonyom miatt. De ha Attila azt mondta volna, hogy nézzek le a mélybe, mertem volna, mert ó mellettem volt és fogott. Én pe­dig belekapaszkodtam, és úgy csó­koltuk egymást. Néha lélegzet­visszafojtva. néha szipákolva. Vagyis csak az én orrom szipo­gott, mert még mindig enyhén náthás vagyok a múlt heti hideg­től. Hagytuk játszani egymással a szájainkat, mint normális felnőt­tek a gyerekeket, és örültünk, hi­szen a normális felnőttek is örül­nek, ha a gyerekek olyan jól ját­szanak, hogy közben minden másról megfeledkeznek. Ég volt egy pillanat, amikor rettenetesen kívántam Attilát, szexszel kívántam, de legalább csak annyit akartam volna, hogy simogassa meg a meztelen com­bom, vagy a mellem, vagy ha nem, hát csak ott hátul a nya­kam. hogy jaj, el ne múljon be­lőlem az a szexeg borzongás. A legkisebb kívánságomat kitalálja, ahogyan tegnap a Duna-parton is kitalálta, hogy azt a József At- tila-hexameterli akarom tőle. Alig gondoltam ki, és az ujjai máris odatévedtek a nyakamra hátul, és aztán bele a hajamba. De sem. mi több. Meg kellett mondanom, ki kel­lett mondanom. Pedig valahogy féltem is, hogy attól fog megva­dulni, amit kimondok, szorongva féltem, hogy megváltozik, kitör belőle a másik, az átlagos, amit eddig alamuszin titkolt, dörzsöl- ten leplezett. De — rögtön — ép­pen azért kellett kimondanom, mert szégyelltem, hogy ilyen méltatlant gondoltam ellene: — Milyen klassz srác vagy te, szeplős... — Nem használod ki a helyzetet, hogy teljesen el va­gyok áléivá tőled. Nem erősza­koskodsz ... És akkor olyan drága volt, hogy ha ezután az életben akármit kö­vet el énellenem, csak erre a ma esti szövegére kell gondolnom, hogy azonnal megbocsáthassak neki mindent. Olyan furcsa. Nagy ívben elke- rül a szex. Csak azt akarom, hogy itt legyél, és tartsalak ma­gam mellett. — Ügy éljek, hogy elpirult ott a sötétben, amikor tovább mondta. — Nehogy azt hidd, hogy nem vagyok komp­lett. Ügy. Érted, szexügyben ... Sok nőd volt már? — ezt akar­tam volna kérdezni, de nem kér­deztem. Mert ha ilyenről kez­dünk fecsegni, és ő is kérdez, hogy hány fiúm volt konkrétan, akkor mit mondanék? Nem aka­rom, hogy ma vagy holnap, vagy holnapután megtudja, mj az igaz­ság. Majd egyszer megtudhatja az igazat is. ö az egyetlen a vi­lágegyetemben, aki mindent tud­hat rólam, még a hiánytalan iga­zat is mert őbenne megbízom. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom