Petőfi Népe, 1976. július (31. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-18 / 169. szám

1976 július 18. • PETŐFI NÉPE • 3 Mostanában szomjaznak a földek, növé­nyek, annak ellenére, hogy 38 ezer hektár az öntözhető terület a megyében. Ennél jóval több lehetne, ha a homok alatt nem is olyan mélyen húzódó sóder- és kavicsrétegből fel­színre hozták volna már a vizet. Reményke­dünk: nem lesz olyan időjárás mint a hatva­nas évek elején. Akkor két évig tartott az aszály. Hatása persze nagy volt, ugyanis 1965-ig a korábban soha nem tapasztalható mértékben növelték meg az öntözött területet a gazdaságok... Erre mondták akkoriban: a kényszer vitte rá a mezőgazdasági üzeme­ket az öntözés fejlesztésére nem pedig terv- szerűség. Ügy látszik, nem tanultak belőle a mezőgazdasági üzemek. Továbbra is meg­maradt a patópálos tempó a felszíni és ez alatti vizek hasznosításában. Legalábbis a megyében. Kincs a homok alatt Beszélgetés dr. Fekete István kandidátussal Véletlen folytán nagy jelentő­ségű esemény történt Bács-Kis­kun megyében 1959-ben. Ez in­dította el a csőkutas öntözési formát. Erről, s az azóta eltelt időszak gondjairól beszélgettünk dr. Fekete István kandidátussal, egyetemi tanárral, az AGROKER főmérnökével. — Az Izsáki Állami Gazdaság biczótelepi szőlőültetvényén á permetezéshez szükséges vizet ásott kutakból szivattyúzták. — emlékezett vissza dr. Fekete Ist­ván. — Sok vízre volt szükség, ezért nagyobb szivattyút üzemel­tettünk, azonban a kút beomlott. Akkor az állami gazdaság öntö­zési osztályvezetője voltam, s azt javasoltam, hogy próbáljunk lej­jebb fúrni, hátha találunk vizét. Az életem boldog pillanatai közé .sorolom azt. amikor 19 méterre kavicsrétegei találtunk és innét tiszta ivóvizet tudtunk szivattyúz­ni. A kis ámérőjü csövön percen­ként 450 liter vizet hoztunk fel­színre. Nem tudtam, hogv minek tulajdonítható a kaviesreteg. Egyáltalán van-e hidrológiai alapja? Kutatásaim során megta­láltam .Sumeghy1'Józsefnek, a Du­na—Tisza közére vonatkozó tanul­mányát .Sümeghy bebizonyította, hogy az ős Duna medre valójá­ban a Duna—Tisza köze nagyobb rész„e, mivel a Duna 40—50 kilo­méter szélesen folyt. A folyó hordalékaival folyamatosan fel- töltötte ezt a területei, itthagyta a kavicságyát, amit később bebo- tított a homok. Innét tehát a kavics, amit mi a biczótelepi túrásnál megtaláltunk. Ügy vélem, arra is választ kellett kapni, hogy a megtalált víz honnét származik, mennyi san belőle a föld alatt? Megéri-e a fúrás, érdemes-e felszínre hoz­ni a vizet? — Az ős Duna és a mostani Duna medre összeköttetésben van. E kavicsrétegben a víz te­hát a Dunától kap utánpótlást és természetesen még a csapa­dékvízből is. Azt mondhatom, hogy kiapadhatatlan forrás ez, vagyis mindaddig lehet innét vizet nyerni, amíg a Dunában is van víz. A hatvanas évek elején sokan úgy vélték, elsi vatagoso- dik Bács megye, ha kiveszik e2t a vizet. Felesleges aggodalom. Akkoriban több hasonló kutat túrtunk. Átlagosan 25 méterre található a víz. A Dunához kö­zelebb eső területeken három, távolabb 30 méter mélyen. Csu­pán Kunszentmiklós és Fülöp- szállás környékén sós, de ez is alkalmas öntözésre. Harminc hektárt tudtunk akkoriban ön­tözni egv-egy 159 milliméter át­mérőjű csőkúttal. Kezdetben mi volt a vélemény a csőkutas öntözésről? A Népsza- .szabadság 1960 augusztusában an. kéton foglalkozott a témával. Az akkori Országos Vízügyi Főigaz­gatóság vezetője, Dégen Imre, a következőket mondotta: „Nagy jelentőségű a csőkutas öntözés, amely sokkal gyorsabban fejlődik majd, mint az öntözés többi ága, hiszen 1965-ig a jelenlegi csöku- tas terület megtízszereződik.” Bács-Kiskun megyében 1980- ban megalakult az Állami Gaz­daságok Vízépítési Tervező Cso­portja, s irányításukkal őszig 46 kutat lúrtak. Ezekből ezer hek­tárt öntöztek. A kútfúrások költ­ségei nem haladták meg a tíz­ezer forintot... Ugyancsak ebben az esztendőben két és fél millió forint hitelt kapott a megye a OVF-től vízkutatásokra, hogy le- hetővé váljon még mintegy 1500 hektár terület öntözése. A tizenöt évvel ezelőtt megin­dult kutatások azt bizonyították, hogy nemcsak Bács megyében, hanem a Jászságban, a Szamos, a Kraszna, a Hernád, a Túr és HETI KOMMENTÁR Bekerített házak A nagyharacskai Haladás Termelőszövetkezetben negyven esőkútbol öntöznek. Ennek köszönhető, hogy az eredetileg öntözésre beren­dezett 684 hektár helyett 850 hektáron tudják pótolni a csapadekot. • Dr. Fekete István: A esőkutas öntözés ma is nagy lehetőség. a Sajó völgyében lehetséges még hasonló kutak fúrása, és ezekből az. öntözés. Dr. Fekete István be­bizonyította, hogy Győr és az or­szághatár között hasonló a hely­zet, megtalálható az ős Duna medre, a felszíntől másfél-két méterre. A kavicsréteg jelentős vastagságú a régi Duna-meder- ben. átlagosan H—10 méter, de például Kalocsánál 70 méter. Sümeghy József számításai sze­rint — amelyek a Budapest— Baja közötti ős Duna szakaszra értendők — a nagy víztartály­nak is felfogható sóderes réteg­ben mintegy 300 millió köbméter víz van, E területen 1960-ban 1”8, kilenc évvel később 1030 csökút működött, amelyből csak. mm 10 ezer hektár területet le­hetett öntözni. Az Alsódunavölgyi Vízügyi Igazgatóság adatai sze­rint tavaly a megyében 629 csó­kát volt, amelynek csupán a fele működött. Figyelemreméltó a víz­hozam, ugyanis a Dunamenti ré­szeken e kutakból 'percenként 800—2000, a Homokhátságon 400—600 liter vizet nyerhetnek. A megyében levő csökutakkal csaknem 6 ezer hektár öntözhe­tő, tavaly viszont csak másfél ezer hektárra juttatták csőkutak- ból a vizet. Valamit még a költségekről. Ma méterenként 1600 forintba kerül, vagyis egy csökút elkészí­tésére 40—50 ezer forintot kell szánni egy-egy gazdaságnak. E múltidéző összefoglaló után szóljunk ismét a máról. Dr. Fe­kete Istvántól arra vártam vá­laszt: mi az oka, hogy mostohán bánnak a homok alatt található vízkinccsel, valamint arra is, mi lehet az oka, hogy még ma is hiányzik a folyamatosság az elő­relátás, a megalapozottság, az ön­tözéses gazdálkodásból, termesz­tésből. — A csőkutas öntözés ma is egy nagy lehetőség, a legkisebb beruházással létesíthető, ugyan­akkor a legkorszerűbb berende­zéseket is alkalmazni lehet hozzá. Az, hogy a homok alatti hatalmas vízkészlettel mostohán bánnak, sok mindennel magyarázható. Töb­bek között azzal, hogy az illeté­kes vezetők, szakemberek keve­set foglalkoztak vele, nem nép­szerűsítették, egyes beruházóknak pedig előnyösebb volt a felszíni vízkivétellel, föld alatti csőveze­tékrendszerek kiépítésével fog­lalkozni Ezenkívül sokan mon­dogatjuk: a csőkutak vize elapad. Ez látszólagos. Ha a kutakat kar­bantartják, akkor nem fordul elő, hogy csökkenjen vízhozamuk. A kavicsrétegben homok található, s ezt a víz, mozgása következté­ben a cső szűrőrészébe bejuttat­ja. A homokot egyszerűen el le­het távolítani levegőátfúvással, vagyis minden tavasszal komp- resszorozni kell. Ezzel az eredeti mélységet helyre lehet állítani, s természetesen a korábbi vízho­zamot. Bács-Kiskun megye homokta­lajain elképzelhetetlen, hogy nyílt csatornában vezessék a vizet. A Vas és arany Jellegzetes ipari tájrészlet Kecskemét peremén: kígyót utánzó iparvágány, építőanyag- buckák, cementtel töltött óriás­hurkák, végükkel az ég felé. nyú- lánkabb-tömzsibb épületek közül toronydaruk karcsú alakja emel­kedik ki. A Bács-Kiskun megyei Állami Építőipari Vállalat ár­pádvárosi telepén járunk. A vasszerelö üzem dolgozói be­tonelemek fémszerkezeteit kö­tözik össze vékonvabb-vastagabb periodikus betoncélpálcákból. Most éppen egy gabonasiiló alsó födémjének, a Házgyár anyagtá­rolója pilléreinek és a’ kecske­méti fedett piac betonelemeinek váza alakul a vasbetonszerelők kezében. A férfiak félmeztelen dolgoznak kinn a napon, a hő­mérő legalább harminc fokot mutathat árnyékban. — Meleg van. de nálunk nem a nyár, hanem a< tél teszi próbá­ra az embereket — mondja Dá­vid Gyula művezető. — Aki egy­két telet kihúz, az itt is marad. Ugyanis a munka télen is itt a szabadban folyik. Csak ez a kis épületünk van — mutat a háta mögé. — Hatvanötén tartozunk ide, és mindnyájan a Május 1. szo­cialista brigád tagjai vagyunk — tájékoztat a brigádvezetö, Balda Lajos. — A tagságnak csak egy részé dolgozik benn. a többiek külső munkahelyeken szerelnek, Halastól Ceglédig. Van köztünk olyan, aki egyik-másik brigád­csővezetékek viszont drágák. A megye az ország legcsapadéksze- gényebb vidéke. A termésátlago­kat viszont évről évre növelni szeretnék. — Hiába van megfelelő agro­technika, fajta, tápanyagutánpót­lás, ha nincs elegendő víz — mondotta dr. Fekete István. — Biztonságosan, állandó nagy ter­més csak akkor várható, ha a növény fejlődéséhez az összes té­nyezőt folyamatosan és egyidő- ben, a megkívánt mennyiségben és minőségben biztosítani tudjuk. Bács-Kiskun megyében szinte minden hektárt öntözni kellene. Csaknem nevetséges dolog a ho­mokon víz- nélkül zöldséget ter­meszteni. A homoktalajok kivá­lóak zöldség-, gyümölcs-, szőlőter­mesztésre, de csakis öntözve. Nemcsak a termés mennyiségét lehet növelni, hanem a minősé­get is javítani. Természetesen el­sődleges a lehullott csapadék hasznosítása, és ezután kfcll szá­mításba venni az öntözést. Hadd szóljak egy szemléletbeli hibá­ról: szerintem nem az a döntő, hogy mennyire használták ki egy- egy’ évben az öntözőkapacitást, hanem hogy mennyi a termés- mennyiség. Eszerint, amikor az öntözéses gazdálkodásnak megfe­lelő agrotechnikát, tápanyagután­pótlást, valamint tőszámot hasz­nálnak. akkor ennek megfelelő termésmennyiséget lehet betaka­rítani, akkor is, ha egyáltalán nem öntöznek, mert annyi a csapadék, hogy erre nincs szük­ség. De ha aszó Ív van, akkor használni kell a berendezést. Bács megyében a csőkutak hasz­nosítására a későbbiekben nagy lehetőség nyílik például a szőlő és gyümölcstermesztés csöpögtető öntözésével ennek térhódításával, ugyanis ilyenkor az esőztető ön­tözésnél használt vízmennyiség­nek csupán 30 százalékára van szükség. Ezt a lehetőséget nem szabad a megye gazdaságainak figyelmen kívül hagyniok. Köszönöm a beszélgetést. Csabai István C'zaporodnak a bekerített ^ házak — ezt állapítják meg a hozzánk érkező idegenek. Mi magunk is látjuk, észleljük ezt. de mitsem tehetünk ellene. Ezek a házak ugyanis felújítás­ra, tatarozásra várnak, s azért vannak bekerítve, mert veszé­lyessé váltak kárt okozhatnak a járókelők testi épségében. így van körülkerítve mahol- nap egy évtizede, Kecskeméten, az Üjkollégium épülete. Itt már az állványzat is okozott balese­tet. rádőlt valakire, alig tudták kiszedni alóla. Hiába írtunk cik­ket többször is a ház megmen­tése, rendbehozatala érdekében, a helyzet változatlan. Igaz, a fő­homlokzatot eltakarják a fák, nem csúfítja nagyon az alkalmi kerítés a környezetet. De az itt működő iskola hallgatóinak, ta­nárainak nem lehet valami meg­nyugtató érzés a rossz tetőzet alatt végzett munka. Azt mond­jak, ez a tetőzet az oka minden­nek. Mert ma már nincsenek olyan szakemberek, akik értenek a: ilyen Itatalmas fagerendák- ból ácsolt tetőzetnek a megjavi- tárához. Ezért aztán nines építő­ipari szervezet, amelyik elvállal­na ezt a munkát. Talán majd az idő — és az enyészet — megold­ja az egészet mondják a cinikus emberek, de mi ebbe mégsem nyugodhatunk bele. Hónapok óta van e§y hosszú, befedett állványzat a megyeszék­helyen a városi tanács templom felöli oldalánál is, nem tudni miért. Munkások nincsenek a lát­határon, a tetőn sem dolgozik senki. Óvintézkedés ez is. min­den bizonnyal. Csakúgy, mint a Szabadság tér 1 a. számú épület _ a lapkiadó, szerkesztőség, vá­• rvsi népfrontbizottság, a KISZ városi bizottsága és az OTP iro­dái vannak itt —. amelyet most ért utol a sorsa. Vagyis bekerí­tették, körülvették az épületet bedeszkázott, kényelmetlenül kes­keny. gyalogos forgalomra ren­delt. folyosóval. Mert az épület homlokzati részéről leszakadt egy daiab. vagyis életveszélyes. Kt vállalja ezt? A felújításra ugyan szerződést kötöttek annak idején a; ÉPSZER Vállalattal, de az felbontotta a szerződést, nincs rá kapacitása. Vagy talán szin­tén a -magas tetőszerkezettől ide­genkednek?" Ez is ‘érthető lenne, hiszen néni a legszaporább, kifi­zetődőbb munka. A felújítási terv százezer forintba került. Talán egyszer maid csak akad kivitele­ző is. Addig bekerítve áll az épület. A leninvárosi toronyházak sor­sáról irtunk már néhányszor. Nem gyönyörűség ez sem a szem­nek. mégkevésbé az egyik éne­iéiből több mint egy esztendeje kitelepített lakóknak, akik hiába várják az ígért gyors helyreállí­tást. CJzaporodonak a jelek arra nézve, hogy nem tudunk mit kezdeni a romló régi épüle­tekkel, sőt meglepően hamar kell javítani, tatarozni az alig 10—15 éve épült bérházakat is. Üj la­kótelepek sorakoznak mindenfe­lé, de mi lesz akkor, ha felújí­tásra szorulnak a házak, milyen építő szervezet látja el majd az egyre növekvő mennyiségű lakó­épület állagának megállását, fel­újítását? Erre a kérdésre rövide­sen válaszolni kell. Hasonló gondok máris jelent­keznek általában a fa- és vas­ipari, az építőipari szolgáltatás­nál, karbantartásnál. Ezért ha­tározta el legutóbb a megyei ta­nács végrehajtó bizottsága egy javitó-szerelö gerinchálózat meg. szervezését, amelyre ráépülhetne a lakosságot ellátó szolgáltató ágazat. Az elképzelések szerint egy bázisüzemet hoznak létre a megyére kiterjedő hatáskörrel, megfelelő gépi. technikai felsze­reltséggel. Ami persze nem zárja ki. sőt feltételezi más szolgáltató egységek tevékenységét, de alapvetően meghatározná ennek a munkának a színvonalát. Nyil­vánvaló. hogy az anyagi eszközök koncentrálása, az egységes irá­nyítás és a céltudatos megyei szintű támogatás oldhatja csak meg a szolgáltatás egyéb ágaza­tainak az igényekkel lépést tartó fejlesztését is. A körülmények bizonyára ** elöbb-utóbb kikényszerítik a lakásfelújítás hasonló rendbe­tételét. Sokféle megoldás lehetsé­ges, de annyi bizonyos, hogy a jelenlegi állapot — a gazdát­lanság — nem tartható fenn so­káig. Közületi épületek, lakóhá­zak mennek tönkre, pusztul a népvagyon. A meglevő építőipari szervezetek a beruházások kivi­telezésével, s elsősorban a lakó­házak építésével vannak elfog­lalva. Nem várható — a gazda­sági ösztönzés sem olyan hogy majd párhuzamosan hozzáfognak a felújítási részlegek szervezésé­hez. Jelenleg az udvarlás és kö­nyörgés módszere folyik, ha egy intézmény rászorul valamelyik építőipari cég munkájára. Ma­rad tehát a nem nagy hozzáér­téssel rendelkező és gyengén fel­szerelt kisegítő részlegek és mel­léküzemágak barkácsoló tevé­kenységének igénybevétele, a hosszadalmas, a lakosságot is bosszantó — kivitelezés. Ezen a helyzeten tehát mielőbb változ­tatni kell. Kimondani természe­tesen mindezt könnyebb, a meg­oldás sokkal nehezebb, s nem is egyszerűen csak pénz kérdése. Hiányoznak a szakemberek, mű­szaki irányítók stb. Az első lé­pések megtétele azonban mégis­csak a tények felismerésén, illet­ve tudomásul vételén, a határo­zatok meghozatalán és a szerve­zés elkezdésén múlik. Talán nem túlzott óhaj az érdekelt lakosság, a különböző intézmények részé­ről, ha központi intézkedést kér­nek és sürgetnek — a javitó-sze- rclő bázis létrehozásához hason­lóan — az épületfelújító ágazat­nál is. T. P. társával két évig se találkozik. Hét asszony és lány is dolgozik a kollektívában, A munkaversenyben kezdete óta részt veszünk. Közös kultu­rális megmozdulásaink nincse­nek, hisz a brigád szétszórtan dolgozik. Ráadásul a többség vi­déki, munkásszálláson lakik, vagy naponta ingázik. Tanulni azért tanulgatunk, az idén tizen- ketten végzik a brigádból a vas­betonszerelő. átképzés tanfolya­mot. Mi főleg a munkában tud­juk megmutatni, hogy mit érünk. Eddig háromszor megkaptuk már az aranykosz.orús jelvényt is. Utoljára az. idén, május elsején. Dávid Gyula; — A vasbetonszerelés ma is úgy folyik, mint két évtizeddel ezelőtt. Zömmel kézi munka. Kesztyű, tenyérvédő kell a va­sakhoz. meg csípőfogó a kötöző dróthoz. Gépesíteni nem sikerült még —. csak az, elemek darabo­lását. Próbáltak már kötözömasi- nát szerkeszteni, de nem vált be. Esetleg, ha a mostani szerkezete­ket átterveznék, akkor lehelne gyári úton is készJteni vassz.erke- zéteket. Tavaly, tavasszal könnyített a vállalat a munkánkon, kaptunk az anyagmozgtáshoz, meg a kész­termékrakodáshoz egy darut. Ha lenne egy rendes csarnokunk is, akkor több ember megmaradna itt a jövő-menők közül. Most legalább húsz, szakmunkás kel­lene ahhoz, hogy a Házgyár ter­• Munkában a Május 1. szocialista brigád. (Tóth Sándor felvétele) melése imiatt megnőtt felada­tunkat nagyobb túlórázás nélkül teljesíthessük. Sajnos, a fiatalok a vasbetonszerelő szakmára sem jelentkeznek kellő számban. Baüda Lajos: — Brigádunk ez, évi fő válla­lása az, hogy tíz százalékkal túl­teljesítjük a tervet, ennek már eleget is tettünk. Tavaly az első félévben csak ezer tonna vas- szerkezetet állítottunk elő és sze­reltünk be, az idén eddig 1400 tonnát. Brigádvállalásunk kapcsolatos a Házgyár termelésével is, mi készítjük és szereljük be a la­kások fogadószintjének betonjá­ba a vasszerkez.eteket. Az. ácsok elkészítik a zsalukat, mi besze­reljük a vasszerkez.eteket, a be­tonozok pedig kiöntik betonnal. Így dolgozunk össze. Dávid Gyula: — Iszákosok, lógósok nálunk nem maradnak meg. A Május 1. brigád zöme öt évnél régebbi dolgozója a vállalatnak. Jó kol­lektívái kovácsolódott össze. A magját azok a törzsgárdatagok alkotják, akik már húsz. évvel ezelőtt is itt dolgoztak a telepen: Balda Lajos, Árvái Károly, Kar­dos Sándor, Bodor Lajos és még vagy hatan-nyolcan. Akik rég együtt dolgoznak, mondhatom, hogy jó barátok let­tek. Varga, Bodor, Balda és má­sok közösen művelik a kertjü­ket, szőlőjüket. Kirándulni is együtt járnak a kedvenc helyük­re. Cserkeszőlőre. Az iparvágányon elindul a da­ru. Hatalmas betonpillér vasvá­zát viszi a várakozó teherautó­hoz. A szerkezet tenyértépő, rozsdás vasakból készült. Mel­lettük erősebben fénylik az arany. A. Tóth Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom