Petőfi Népe, 1976. június (31. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-02 / 129. szám

1976. Június 2. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT • SPORT • SPORT Csúcsok, jó eredmények a megyei atlétikai bajnokságon • A 100 m férfi síkfutás döntőjének befutója. Középen a győztes Á. Tóth István (Kun Béla SE). Néhány örvendetesen szép eredménnyel zárult a kétnapos megyei felnőtt atlétikai bajnokság. Ilyen is régen volt már. A ver­senyben ugyanis az esélyesnek tartott kecs­keméti, bajai és kiskunfélegyházi versenyzők melled jelentős szerepet játszottak a kiskun- halasi, szabadszállási, kiskőrösi atléták is. A kellemes, napos, kissé oldalszeles időben megdőlt néhány megyei csúcs. Adamik Zoltán például a tá­volugrásban 10 éves rekordot ja­vított meg, s a félegyhn/i Mii­• Gulyás János (Kun Béla SE) az 1500 m és a 800 m síkfutás győztese az 1500 m céljában. 9 Fehér sapkában Tabajdi István (KAC) vezeti a 10 000 m sík­futás mezőnyét. csári Mihály kalapácsvetésben állított fel felnőtt és ifjúsági csúcsot. Igen értékes eredmény a kiskunhalasi Tabajdi 10 000 m-en elért csúcsa, s A. Tóth Ist­ván 100 m-es megyei csúcsbeál­lítása. Mocsári és Adamik ered­ményén kívUl még a 800 m-en győztes Gulyás is aranyjelvényes szintet teljesített. A megyei bajnokság a Szék­tói Stadionban kitűnően előké­szített futó- és ugrópályákon zaj­lott le, s azon a serdülő „A”, valamint az ifjúsági versenyzők is indulhattak, a rájuk vonatko­zó feltételek betartásával. Eredmények: FÉRFIAK 100 m: 1. A. Tóth István (Kun B. SE) 10,9, 2. Németh (KSC) 11,2, 3. Megyesi (KAC) 11,3. 400 m 1. Kónya Mihály (Kun B. SE) 51.1, 2. Kécskefalvi (Radnóti SE) 54.2, 3. Csényi (KAC) 54,7. 1500 m: 1. Gulyás János (Kun B. SE) 4:03,2, 2. Drahos (Kun B. SE) 14:03,8, 3. Dörömbözfc^u^jT). ; SE) 4:03,9. 10 000 m: 1. Tabajdi ■ József (KAC) 32:18,2 irW&yéi1' csúcs, 2. Rácz (Kun B. SE) 32:33,8, 3. Pataki (KSC) 33:30,8. 110 gát: 1. Kovács László (Kun B. SE) 16,1, 2. Adamik (KSC) 16,9, 3. Ambrus (Kun B. SE) 17,1. Távolugrás: 1. Adamik Zoltán (KSC) 705 megyei felnőtt és ifj. csúcs, 2. Lantos (Kun B. SE) 659, 3. Somogyi (Kun B. SE) 645. Súlylökés: 1. Kozma András (Kun B. SE), 12,03, 2. Adamik (KSC) 11.30, 3. Katus (Radnóti SE) 11,30. Gerely: 1. Márity Já­nos (BSK) 62,06, 2. Horváth (KSC) 52,56, 3. Krisztián (Kun B. SE) 49,14. 200 m: 1. A. Tóth Ist­ván (Kun B. SE) 23,1, 2. Kécs­kefalvi (Radnóti SE) 23,7, 3. Csányi (KAC) 23,9. 800 m: 1. Gu­lyás János (Kun B. SE) 1:55,1, 2. Kónya (Kun B. SE) 1:56,8, 3. Üjvári (KAC) 1:59,4. 5000 m: 1. Rácz Dezső (Kun B. SE) 15:45.4, 2. Tabajdi (KAC) 15:53.2, 3. Molnár (Radnóti SE) 16:09.4. 400 m gát: 1. Kónya Mihály (Kun B. SE) 60,3V 2. Kovács (Kun B. SE) 60.5. Versenyen kívül Ács István 80,2-t futotl. 3000 aka­dály: 1. Drahos József (Kun B. SE) 9:34.8. 21 Surin fKun B. SE) 9:59. 3. Papp (Kun B-. SE) 9:59.2. Magasugrás: 1. Adamik Zoltán (KSC) 190, 2. Lantos (Kun B. SE) 190, 3. Szakonyi (KSC) 185. Hármasugrás: 1. Adamik Zoltán (KSC) 12,95, 2. Szakonyi (KSC) 12,80, 3. Varga (Kun B. SE) 12,53. Diszkosz: 1. Kozma András (Kun B. SE) 43,08, 2. Mocsári (Kun B. SE) 36,88, 3. Katus (Radnóti SE) 33,88. Kalapács: 1. Mocsári Mihály (Kun B. SE) 54,68 megyei felnőtt és ifj. csúcs, 2. Tóth (Radnóti SE) 47,66, 3. Katus (Radnóti SE) 43,48. NŐK 100 m: 1. Zsámboki Anna (KSC) 13,02, 2. Margó A. (KSC) 13,3, 3. Lechmann Zs. (Kiskőrös) 14,0. 400 m: 1. Zsámboki Anna (KSC) 61,1, 2. Steixner M. (Bá­nyai);, 6&§, 3. Tassi R. (Bányai) 67.5. 1500 m: 1. Szalma Zsuzsa (BSK) 5:28,2. ■ Magasugrás: 1. Szalma Zsuzsa (BSK) 135, 2. Magó A. (KSC) 120. Diszkosz: 1. Balázs Éva (KSC) 25,30. 200 m: 1. Gyenes Klára (Kecskeméti Sí) 26.6, 2. Zsámboki (KSC) 26,9, 3. Polló I. (Kecskeméti Sí) 27,0. 800 m: 1. Szalma Zsuzsa (BSK) 2:30,2, 2. Szegedi E. (KAC) 2:42,6, 3. Dinnyés K. (KAC) 2:43,6. 100 m gát: 1. Magó Andrea (KSC) 16,6, 2. Mohai A. (KSC) 16,7, 3. Ken- deresi M. (Kecskeméti Sí) 17,4. Távolugrás: 1. Nagy Mária (KSC) 507, 2. Magó A. (KSC) 494, 3. Károlyfalvi L. (Bányai) 430. Súlylökés: - 1. Bielik Katalin (KSC) 10,70, 2. Kovács É. (KAC) 9,78, 3. Mohai A. (KSC) 9,55. Gerely: 1. Bielik Katalin (KSC) 30,40, 2. Tóth I. (KAC) 28,38. Vaskút csapata a II. osztály élén Szamuely SE—Hetényegyháza 2:1 (1:0) Hetényegyháza, 150 néző, ve­zette: Pongrácz. Élénk iramú, színvonalas mér­kőzés, sok helyzetet kihagyó ha­zaiak ellen, két szerencsésnek mondható góllal nyertek a ven­dégek. Góllövők: Tóth, Gémes, illetve, Varga I. Jók: Gács, Tóth, illetve Varga, Horváth. Katymár—Tiszaalpár 1:1 (0:0) Katymár, 200 néző, vezette: ifj. Molnár. A közepes színvonalú mérkő­zésen igazságos eredmény szüle­tett. Góllövők: Madoncza, illetve Kállai III. Jók: Szltarics (a me­zőny legjobbja), Petres, Ispano- vics, illetve Kállai I., Dudás, Kállai III. Ifjúságiak: Tiszaalpár—Katy­már 4:0 (1:0). Góllövők: Szepesi 2, Haticza 2. Vaskút—Lakitelek 2:1 (0:1) Lakitelek, 200 néző, vezette: Dobos. Nagy iramú, kemény mérkőzés, az első félidőben Lakitelek, a második félidőben Vaskút ját­szott jobban. Góllövők: Gyula­vári (11-esből), Zórity, illetve Pólyák. Jók: Körmendi, Zórity, illetve Vandzsár, Oravecz. Ifjúságiak: Vaskút—Lakitelek 1:0 (0:0). Góllövő: Mihó. MFSC—Radnóti SE 4:1 (2:0) Kecskemét, MFSC-pálya, 200 néző, vezette: Csonka. A végig többet támadó MFSC a győzelmet ilyen arányban is megérdemelte. Góllövők: Nagy E. 3, Kocsis, illetve Rab. Jók: Szabó, Kolek, Nagy E., illetve Tamon, Balázs, Rab. Kecel—Madaras 3:2 (2:1) Madaras, 300 néző. Az izgalmakban bővelkedő mérkőzés során az első percben Szabó révén vezetéshez jutottak, a 28. percben FUlöp kiegyenlít, a 44. percben Kállai, 2:1, az 58. percben Hegyesl 2:2, a 75. perc­ben Herman lőtte be a győztes gólt. 3:2. Jók: Kállai (a mezőny legjobbja), Vajda, Hasziló, illet­ve FUlöp, Vankó, Hegyes. Ifjúságiak: Kecel—Madaras 3:2 (2:1). Góllövők: Csernyi, Ba­ku,’ Sendula, illetve Vankó II. 2. Bácsbokod—Császártöltés 2:1 (1:1) Bácsbokod, 250 néző, vezette: Suba. Igen jó küzdelemben a hazai csapat, a helyzetei alapján meg­érdemelten győzte le a jó játék­erőt képviselő vendégcsapatot. Góllövők: Csintalan, Mák, illet­ve Varga II. Jók: Berger, Róth, Csintalan, illetve Liska, Czeicz II. Ifjúságiak: Császártöltés— Bácsbokod 1:0 (0:0). Góllövő: Zsili. Lajosmizse—Dávod 3:2 (1:1) Lajosmizse, 200 néző, vezette: Parádi. A második félidőbeli jobb já­tékával sikerült a hazaiaknak ki­vívni a győzelmet. Góllövők: Ug- rai, Kucsera 2, illetve Borkovics, Valkai II. Jók: Kislőrincz, Szí­vós, Kucsera, illetve Kender A., Márton. Ifjúságiak: Lajosmizse—Dávod 1:1 (1:1). Góllövők: Maráczi, il­letve Bársony. Kiskunfélegyházi Vasutas—Solt (Elmaradt!) A Solt csapatát Turcsányi já­tékvezető, s a Vasutas is hiába várta. Nem érkeztek meg, s így mind a felnőtt, mind az ifjúsági mérkőzés elmaradt A MEGYEI II. O. bajnokság Állasa 1. Vaskút 26 16 5 5 53-23 37 2. Kecel 26 15 6 5 60-29 36 3. Császártöltés 26 14 7 5 66-34 35 4. Szamuely SE 25 13 6 6 52-33 32 5. Lajosmizse 26 14 4 8 53-39 32 6. Bácsbokod 26 15 1 10 52-44 31 7. Dávod 26 13 4 9 66-40 30 8. Tiszaalpár 25 12 4 9 38-42 28 9. Kkfh. Vasutas 25 12 2 11 39-37 26 10. Radnóti SE 26 10 2 13 50-62 22 11. Katymár* 26 7 9 10 37-53 21 12. Hetényegyháza 26 7 4 15 35-49 18 13. Lakitelek 26 6 6 13 34-55 18 14. MFSC 25 6 4 15 30-57 16 15. Madaras 25 4 6 15 34-59 16 16. Solt* 25 5 3 17 38-81 11 Megjegyzés: A *­■gal jelzett csapa­toktól 2—2 büntetőpont levonva. Az elmaradt Kkfh. Vasutas—Solt mérkőzés pontjai a táblázatban nem szerepelnek. Területi bajnok a KAC serdülő tornászcsapata Vasárnap rendezték Nagykőrö­sön az ez évi serdülő területi tor­nász csapatbajnokságot. A ren­dezők nagy örömmel nyugtázták, hogy a III. terület minden me­gyéje — Bács, Békés, Csongrád, Szolnok és Pest — elküldte leg­jobb csapatait a döntőre. Leg­több csapatot Bács megye adta, a KAC két serdülő I. o. csapat­tal és két serdülő II. o. csapat­tal, a Kalocsa egy serdülő II. o. csapattal képviseltette magát. Az eredményesség tekintetében Bács megye jeleskedett: az or­szágos vidéki bajnokságra a négy továbbjutóból három a mi me­gyénkből kerül ki. Különösen dicséretes a KAC fiatal serdülő I. o. csapatának teljesítménye: 17 ponttal előzték meg a KAC „B" csapatát és 19 ponttal az utána következő Nagy­kőröst. A csapat tagjai: Kovács Attila, Mészáros Csaba, Báthory Gábor, Horváth Kálmán, Csóti Zsolt, Jaksa László. A „B" csa­patban kiemelkedett Pataki Miklós. A II. o. csapatok versenyében is teljes Bács megyei siker. 1. a KAC „A", 2. a Kalocsai SE, 3. a KAC „B" csapata. A bajnok­csapat: Öcsai Attila, Monda Sán­dor, Kiss Csaba, Tóth István, Siha János, Papp Sándor. Ed­zők: Paszolay Gyula, Lekinszki Zoltán, Mészáros Imre. Részletes eredmények: Serdülő I. o. csapatbajnokság 1. KAC „A" 269,1, 2. KAC „B” 252,05, 3. Nagykőrös 250,15, 4. Jászberény 247,40. Serdülő 11 o. csapatbajnokság 1. KAC ,.A” 264,55, 2. KSE 257,65, 3. KAC „B" 255,70, 4. Makó 251,25, 5. Nagykőrös 232,30. Kalocsai sportküldöttség Jugoszláviában A Szvetozár Miletics FK 75 éves jubileuma alkalmával ren­dezett ünnepsé íré meghívást ka­pott megyénkből a Kalocsai SE NB III-as labdarógú-csapata. Pálfi Sándornak, a megyei labda­rúgó szövetség elnökének ' veze­tésével 20 fős küldöttség utazott Jugoszláviába, s ott két napot töltöttek. A jubileumi ünnepség alkal­mával lejátszott labdarúgó-mér­kőzés eredménye: Szvetozár Miletics FK— Kalocsai SE 3:3 Motorcsónakverseny Baján Vasárnap délelőtt a bajai Duna szaka­szon rendezték meg a Bajai Spartacus Sportkor motorcsó­nak-szakosztályának első versenyét, amelyre 57 verseny­ző nevezett. A nagy. közönséget megmoz­gató látványosságon megjelent a Magyar Motorcsónak Szövet­ség teljes vezetősége Szántiia János fótit kár vezetésével. A megbízhatósági verseny nakétapisztoly-lövés jel­zésére kezdődött, 36 km-es tá­von. Közben az ország motoros­sportjának 6 fős élmezőnye tar­tott két bolya közötti távon (mintegy 1 km-es szakaszon) hét­szer megkerülve, hírverő bemu­tatók -Ezen .-indult. .a.-többszörös 'magyar csúóstü?tó "Fröhlich Jó- ..zsef;* hakir^ét,.,hét tfc) ezelőtt, ,a; hamburgi nemzetközi versenyen második helyezést ért el 94 km­es körátlaggal 850 cm-’-es SE ka­tegóriában saját maga készítette csónakkal. A kategóriák helye­zettjei emlékplakettet kaptak. Mint a Magyar Motorcsónak Szövetség vezetőitől megtudtuk, 1977-fcen Baján szeretnék .meg­rendezni^ _nemzetközi motorcsó- nakversenyt, amennyiben a ka-’ nács és a "helyi sport .vezetői er­re meglireríVfík a' iénétőségef. Szabó Ferenc A Petőfi Népe TOTÓ-tanácsadója A kiesőjelöltek nehéz mérkőzései A totó 23. heti, június 6-i szelvé­nyén továbbra is magyar együttesek találhatok. Az NB II-böl hat mérkő­zés (Nagykanizsa—Debrecen, Bp: Spartacus—Dorog. FÖSPfcD—Vasas Iz­zó, Nagybátony—Budafok. BVSC— Szolnoki MTE, Szekszard—Oroszlány) került fel a szelvényre, amelynek ér­dekessége, hogy a kiesöjelöltek még hazai pályán sem látszanak esélye­seknek. Változatosnak és háromese- lyesnek ígérkezik a FOSPED—Izzó, valamint a Szekszárd—Oroszlány mérkőzés is, a kiesés szempontjából. Az NB III-ból tíz mérkőzés szere­pel a szelvényen, amelyekből hét a főmérkőzés között található. Itt olyan együttesek vannak, akik a kiesés el­len küzdenek a jobb helyezésre pályá­zókkal szemben. Kivétel a Körmend— Ajkai Bányász és a Debreceni MTE— Nyíregyháza összecsapása, ahol szin­tén a jobb helyezés a tét. Tippjeink: 1. Nagykanizsai Olajbányász—Deb­receni VSC. NB II. A tapasztaltabb és az utóbbi időben több győzelmet elért Debreceni VSC együttese felzár­kózott az ötödik helyre, mely igazol­ja a csapat jó formáját. A hazaiakat még fenyegeti a kiesés veszélye és annak elkerüléséért kell harcolniuk. Tippünk: x, 1. 2. Bp. Spartacus—Dorogi AC. NB II. A hazaiak sorsdöntő mérkőzésé. Amennyiben ezen a mérkőzésén pon­tot veszítenek, már lényegeben ki­esettnek tekinthetők. A dorogiaknak Is kell a pont, a második hely meg­tartásához. Tippünk: 1, x. 3. FOSPED Szállítók—Vasas Izzó. NB II. A hazai együttes is tagja an­nak a csoportnak, amely nagy harcot vív a kiesés elkerüléséért. Igen ne­héz helyzetben van, de még elkerül­hetőnek tűnik, ha a hátra levő négy találkozón sikeresen szerepel. Az Iz­zó együttese helyzeti előnyben van a tizedik helyével. Tippünk: l. 4. Nagybátony! Bányász—Budafoki MTE. NB II. A hazaiaknak már csak ,,papíron” van esélyük a bentmara- dásra. A lényegesen jobb budafokiak ellen — akik még reménykednek a második hely megszerzésében —. na­gyon nehéz lesz jól helyt állniuk és pontot szerezniük. Tippünk: x, 2., 5. BVSC—Szolnoki MTE. NB II. A két együttes találkozójának nincs kü­lönösebb tétje, mint a jobb helyezés elérése. Hazai pályán a vasutas gárda esélyesebbnek látszik, ám elképzel­hető a Szolnok pontszerzése is. Tippünk: 1. 6. Szekszárdi Dózsa—Oroszlányi Bá­nyász. NB II. Kiesési rangadó. Ame­lyikük nyer ezen a találkozón, az könnyen lehet, hogy bentmarad. A hazai ,pálya előnye a Dózsa győzel­mét segítheti. Tippünk: 1. | 7. Győri Textiles—Bakony Vegyész. (Veszprém). NB III. Északnyugati cso­port. A győrieket még fenyegeti a ki­esés és hogy jövőre is tagjai legye­nek az NB III-nak, ahhoz nyerniük kellene az élcsoporthoz tartozó Ve­gyész ellen. Tippünk: x, 1. 8. Zalaegerszegi Dózsa—Bauxitbá­nyász SE. NB III. Északnyugati cso­port. A Dózsa egyike azon csapatok­nak, amelyek már kiestek az NB III- ból. A céljuk a jövő csapatának épí­tése. Döntetlen körüli eredmény vár­ható. de nem lenne meglepetés a vendégek győzelme sem. Tippünk: x. 9. Soproni Textiles—Váci Híradás. NB III. Északnyugati csoport. A sop­roni együttes is kiesettnek tekinthető, mert szinte elképzelhetetlen, hogy a hátralevő mérkőzéseken annyi pon­tot szerezzen, ami elegendő lehet a bentmaradáshoz. A második helyen álló váciak még idegenben is esélye­sebbek. Tippünk: x, 2. 10. Körmendi FMTE—Ajkai Bányász. NB III. Északnyugati csoport. A kör­mendiek Szombathelyen hat gólt kaptak a Sabaria együttesétől az el­múlt vasárnap, mely nagy meglepetés volt. az eddigi jó szereplés után. A hazai pálya előnye döntő lehet. Tippünk: l, x. 11. Debreceni MTE—Nyíregyházi Spartacus Petőfi. NB III. Északkeleti csoport. A debreceni együttes még megszerezheti a harmadik helyet és a Spartacus is javíthat pozícióján, a legvalószínűbb eredménynek a dön­tetlen látszik. Tippünk: x, 1. 12. Borsodi Volán—Sátoraljaújhelyi Spartacus MEDOSZ MÁV. NB III. Északkeleti csoport. A Volán is bú­csút mondott az NB III-nak és nyu­godtan készülhet a jövő évre. A ven­dégek egységesebb csapata megszerez­heti az egyik pontot. Tippünk: x. 13. Hejőcsabai Cement SE—Leninvá- rosi MTK. NB III. Északkeleti csoport. A hazai együttesnek kevés reménye maradt a bentmaradáshoz. Az élcso­porthoz tartozó Leninváros csapata nem utazik esélytelenül Hejőcsabára. Tippünk: x. H-1 mérkőzés 14. Salgótarjáni KSE—Borsodi Bá­nyász. NB HL Északkeleti csoport. A hazaiak múlt heti súlyos veresége meglepő. A közel egyenlő erőt kép­viselő együttesek összecsapásán, pont-» osztozkodás lehetséges. Tippünk: x, 1. A további mérkőzésekre tippjeink: I» 1. D. I. MA: Előkészületi mérkőzések Kecskeméti SC—Mezőfi SE, ' Széktói Stadion, 16.30. Kecskeméti TE—KSC IX., Széktói pálya, 16.30. Kézilabda NB II. férfi mérkőzés Kecskeméti Építők—Szarvas, Városi pálya, 16 óra. Kosárlabda Sportiskolások és NB I-esek bemutatója, valamint a „Nagy döntő” című kosárlabda film ve­títése. Kecskemét, Kertészeti Fő­iskola, 17 óra. SAKK A madarasi sakkéletről A megye déli részén, a határhoz kö­zel fekvő Madaras község sakkéleté­ről a közelmúltban úgy beszéltek or­szágos és megyei szinten egyaránt( mint a sakkozás egyik bázisáról. Oly élénk, falusi viszonylatban példamu­tató szervezés, nevelés folyt, amely országos elismerést váltott ki. Ered­ményeik is sorra Jelentkeztek. Csa­patuk a megyei 1. osztályú csapat- bajnokságban a legjobbaknak is mél­tó ellenfele volt, s nem egyszer ér­mes helyen végzett. Voltak „Szabad Föld” Kupa győztelek, amely ered­ményük alapján nemzetközi találko­zón vehettek részt. Ottörőik sorozat­ban értek el kimagasló eredménye­ket az úttö~őolimpia versenyein. Szak- osztó1 yuk azon kevesek közé tarto­zott, amely női versenyzőkkel is ren­delkezett. Versenyzőik közül nem egy magasabb szintre került, felsőbb osz­tályú csapatokban játszik. A község sakkozói közül többen a levelezési bajnokságban is részt vett. Volt idő, mikor a sakkozók eredményeik által a s-^rtkör és a községi vezetés ré­széről a labdarúgókat megelőzve a legei.smertebb szakosztály voltak. Aztán jött a törvényszerű vissza­esés. Mind kevesebb sakkozójuk vett részt az egyéni versenyeken. Legte­hetségesebb versenyzőik sorra átiga­zoltak más sportegyesületekbe. Kezd­ték elhanyagolni az utánpótlásneve­lést, minek következtében elmarad­tak az úttörőolimpia korábbi jó ered­ményei, az egyre kevesebb verseny­zővel rendelkeztek. Az 1976. évi csa- patbalnokságba már be sem neveztek. Legjobb játékosaik közül Rajnai Kecskemétre, az OB. II-s Építőkhöz, Lajdi és Rasztik a megyei bajnokság éllovasához, a bajnokjelölt Bajai Spartacushoz igazoltak. Ezzel Mada­ras elvesztette versenyzőin kívül leg­jobb szervezőit és oktatóit is. Így gyakorlatilag a nemrég még virágzó községi sakkélet megszűnt, eltűnt a sakkozás térképéről. A történtek okait, a teljes hanyat­lást a község, és a sportkör vezetői­nek kell elemezni, s levonni szüksé­ges tanulságokat. A madarast lakos, de más helyiségekben versenyző já­tékosaik bizonyára tudják, miért let­tek hűdének koráW sikereik s^í^- he’vé^e’. 'akö***»ivfikbö'*. A valóság önmagáért beszél, s kérdéses, meaér- te-e Madaras község v rágzó sakkále- tének tc’jes megszíint3*cse? HÍREK: — Ke?sk'emél v£ro~ iV-ami csanat­bajnnksóg-lnak IV. fordulóbeli .ered­ményei ! . isi;_ ,v cl MEZŐGÉP—Tervezők 0.5:3.5. Építők III—kuruc téri Alt. Iskola 4:0. Resze­lőgyár—Petőfi Nyomda 1.5:2.5, Köz­úti Építők—Építők IV. 1:3, IGV—Zrí­nyi Alt. Isk. 1.5:2.5. Megyei Tanács— Kossuth Mg. Tsz 4:0 (c). Az állás: Éoítők III. 14. Petőfi Nyom­da 12 (1), Építők IV, Tervezők 11—11, Megyei Tanács ft. Zrínyi és MEZŐ­GÉP 7,5—7.5. TGV 6.5. Közúti Építők 5.5 (1). Reszel^vár 4 K-iruc tér 1 (4). Kossuth Ms. Tsz —3 (4). — Befejeződött Kiskunhalason az egyéni verseny, melyen 34 fő vett részt. A győzelmet Achill*"z. Sándor szerezte meg Lehoczky, Hegedűs, dr. Heródek. Simon, Szécsénvi, Kovács, Baranyi. Zseni, Kovács S, Sárközi, Bata stb. előtt. örvendetes az az aktivitás, mely a versennyel kapcsolatosan mutatko­zott. A verseny szervezésében, lebo­nyolításában a legfőbb érdem Halász Géza sporttársat illeti, aki fáradtsá­got nem kímélve munkálkodott segí­tőivel egvütt a verseny sikere érde­kében. Ügy látszik nem dolgoztak hiába, ugyanis törekvéseiket a városi tanács v. b. is segíti azzal, hogy ígé­retet kaptak helyiségproblémájuk rö­vid időn belüli megoldására. — Az 1976. évi, XXXII. Országos férfi eeyéni bajnokság vidéki elődön­tőjét július 1—13. között Budapesten, a szövetség székházában rendezi meg a Magyar Sakkszövetség. Megyénket a megyei bajnokság első négy helye­zettje (Lovass. Csala, szántó és Ruo- páner) képviseli. A verseny 11 for­dulós svájci rendszerben kerül majd lebonyolításra. Nevezni VI. hó 25-ig A megyei csapatbajnokság IV. ulójából csak egy eredmény ér- !tt: skeméti Spartacus— jshalmi Spartacus 4,5:7,5 imöri—Kurucsainé 0:1. Mihályi— ii 0:1. Andrássi—Török 0:1. Tor- -Kurucsai 1:0, Szabó A—Krivón Merász—lenatovics 0:1. Gara— i i:0. Kovács L—Tenk 0.5-.0.5, Ko- i Gy—Juhász 1:0. Kovács L II— y 0:1, Maráz—Somogyi 1:0, Vida— Kecskeméten is jól ismert, köz­életnek örvendő Lilienthal Andor nm. 65 éves korában visszatért apestre. Az alábbiakban egyik edvesebb és legtanulságosabb smájét mutatjuk be: mthal , Botvinnik XII. Szovjet Bajnokság. 1940. VEZÉRIN*DIAI VÉDELEM d4 Hf6 2. c4 e6 3. Hf3 b6 4. g3 Fb7 a W a& 111 i Bűi m m jQCpj* ■ ■ __iLJEL, m e í 14. Vd2 a5 15. a3 Ha« 1«. ta4 FIS 17. Fb2 Vd7 18. Ff«: BfS: 19. Hd3 a4 20. Bel VII 21. Hf4 Fc8 22. BcS Fd7 23. Bel hS 24. h4 Ba7 25. h5 Ba8 26; Be3 Kh7 27. Bc3 Bb8 28. Vd3 Ba8 29. HgS Bg6: 30. hg: Kg6: 31. Be6f Kill 32. |4 cS 33. b5 Hc7 34. Cf: HbS: 35. fit Kgl 36. Bc4 Be8 37. Bg4 g5 38. Be8t Foil 39. Be4 KfS 40. Bel V|6 41. Fel Vhl 42. Ff3 Vgl 43. Belit és sötét feladta. (1:0). Gtmes György

Next

/
Oldalképek
Tartalom