Petőfi Népe, 1976. május (31. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-06 / 106. szám

1976. május 6. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT* SPORT Nagy létszámú, színvonalas verseny az egyetemi és főiskolai úszóbajnokságokon Vasárnap újból nagy verseny színhelye volt a kecskeméti fe­dett uszoda. Az Oktatásügyi Mi­nisztérium és az OTSH megbízá­sából a kecskeméti Gépipari és Automatizálási Műszaki Főisko­la szervezésében került sor az 1976. évi országos egyetemi és fő­iskolai úszóbajnokságokra. A verseny rendezésében a megyei úszószövetség működött közre. Az érdeklődés — mint azt már a bajnokságról előzetesen is megírtuk — felülmúlta a vára­kozást. Összesen 13 egyetemi és főiskolai úszószakosztály küldte el ^versenyzőit, köztük nemegy olyat, akik nemrég még a válo­gatottban is sikerrel szerepel­tek. A pontversenyben nagy volt a küzdelem a Testnevelési Fő­iskola és a szegediek közt. Bár a 16 - verseny szám során ország- rr.szóló eredmények nem szület­tek, mégis nagy létszámú, szín­vonalas versenyt láthattunk. Délelőtt fél 10 órakor az ün­nepélyes megnyitóra felsorako­zott versenyzőket dr. Molnár ßcnedek, a GAMF főigazgatója Üdvözölte, majd dr. Árvái Ár­pád, a megyei tanács vb-titkára mondott megnyitó beszédet. A Versenyt megtekintette Gyapai József, a városi tanács elnökhe­lyettese, S. Nagy Lajos, az Ok­tatásügyi Minisztérium testneve­lési és sport önálló osztályának munkatársa, Borszéki Lajos, a megyei sporthivatal elnöke és Németh Ferenc, a KISZ megyei bizottságának első titkára. ; A bajnokság eredményei: FÉRFIAK: ; 100 m gyors (23 induló): 1. Sípos Péter (Szegedi Orvostud. Egyetem) 57,8, 2 Csinger (TFSE) 59,2, 3. Kacsai (SZOTE) 59,3... 9. Máté (GAMF) 1:02,1 100 m mell (17 induló): 1. Szabó Sándor (TFSE) 1:15,1, 2. Kürti (SZOTE) 1:17, 3. 3. Batizi (SZOTE) 1:18,6. 100 m hát (13 induló): 1. Bene­dek Tibor (Szegedi Tanárképző Főisk.) 1:11,3, 2. Virágh (TFSE) 1:11,8, 3. Rendka (Debreceni ÖTÉ) 1:12,0. 100 m pillangó (7 induló): 1. Sípos Péter (SZOTE) 1:04,4, 2. Csinger (TFSE) 1:04,5, 3. Herédi KEgri Tanárképző) 1:08,2. 400 m gyors (12 induló): 1. Ko­vácshegyi Ferenc (Szegedi Ta- hárképző) 4:57,5, 2. Orbán (SO­TE) 4:58,2, 3. Sipos (SZOTE) 6:02,3. 200 m vegyes (11 induló): 1.' Csinger Márton (TFSE) 2:30,0, 2. Rendka (Debreceni OTE) 2:36,5, 3 Perédi (Egri Tanárképző) j2:36,9, ... 8. Máté (GAMF) 2:49,0. 4x100 m vegyesváltó (7 csapat): 1. TFSE 4:41,8, 2. Szegedi Orvos­tud. Egyetem 4:49,1, 3. Szegedi Tanárképző Főisk. 4:50,7. 4x50 m gyorsváltó (10 csapat): 1. TFSE 1:49,0, 2 Szegedi OTE 1:50,5, 3. TFSE IL 1:52,5. Férfi pontverseny: 1. TFSE 91, 2. Szegedi OTE 65, 3. -Szegedi Ta­nárképző 35 pont. NŐK: 100 m gyors (9 induló): 1. Szekeres Ildikó (Szegedi Tanár­képző) 1:07,9, 2. Bacsek E. (SO­TE) 1:12,7, 3. Szabó A. (Egri Ta- hárképző) 1:16,1. B Borszéki Lajos, a megyei sport- hivatal elnöke adta át a 100 m-es női mellúszás díjait. Az emelvény legmagasabb fo­kán Pruez Éva (Egri Tanár­képző). 100 m mellúszás (14 induló): 1. Prucg Éva (Egri Tanárképző) 1:27,5', 2. Sós M. (Nyíregyházi Tanárképző) 1:33,7, 3. Várkonyi J. (Pécsi Tanárképző) 1:34,2. 100 m hát (11 induló): 1. Sze­keres Ildikó (Szegedi Tanárkép­ző) 1:16,1, 2. Bacsek E. (SOTE) 1:21,5, 3. Jámbor M. (TFSE) 1:26,6. 100 m pillangó (3 induló): 1. Pruez Éva (Egri Tanárképző) I, 23,6, . 2. Nemesik G. (Szegedi Tanárképzők 1:28,9, 3. Jankelo- vics É. (SOTE) 2:13. 400 m gyors (6 induló): 1. Sze­keres Ildikó (Szegedi Tanárkép­ző) 5:30,5. 2. Pruez É. (Egri Ta­nárképző) 5:49,9, 3. Kovács J. (Debreceni OTE) 5:54,7. 200 m vegyes (7 induló): 1. Szekeres Ildikó (Szegedi Tanár­képző) 2:45,0, 2. Pruez Éva (Egri Tanárképző) 2:57,0, 3. Kovács J. (Debreceni OTE) 2:58,4. 4x100 m vegyesváltó * (6 csa­pat): 1. Egri Tanárképző 5:46,5, 2. Szegedi Tanárképző 6:02,4, 3. TFSE 6:04,3. 4x50 m gyorsváltó (6 csapat): 1. Szegedi Tanárképző Főiskola 81, 2. Egri Tanárképző 77, 3. TFSE 38 pont. Az összesített pontverseny vég­eredménye: 1. TFSE 129, 2. Sze­gedi Tanárképző Főiskola 116, 3. Egri Tanárképző Főiskola 101, 4. Szegedi Orvostudományi Egyetem 72, 5. Semmelweiss Orvostudo­mányi Egyetem Bp. 68, 6. Deb­receni Orvostudományi Egyetem 25. 7. Pécsi Tanárképző Főisko­la 13, 8. Gödöllői Agrártudomá­nyi Egyetem 12, 9. Nyíregyházi Tanárképző Főistola 8, 10. Mis­kolci Nehézipari ^Egyetem 7, 11. Szegedi Élelmiszeripari Főiskola 5, 12. Debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem 2 pont. • Bacsek Edit (balról) a négyszeres győztes Szekeres Ildikónak gra­tulál. (Banczik István felvételei.)' Nyolc csapattal indul * az öregfiúk labdarúgó-bajnoksága A Kecskeméti Járási Sportfel­ügyelőség és a járási labdarúgó­szövetség szervezésében 8 csapat részvételével indul meg me­gyénkben az első ízben kiirt öregfiúk bajnoksága. A járási labdarúgó-szövetség felhívása, valamint a sportrovatunkban is megjelent értesítés után a neve­zési határidőig nyolc csapat kül­dött nevezést, s így a jelentke­zés túlhaladta az előzetes vára­kozást is. A részt vevő csapatok a következők: Kecskemétről a BM Dózsa, a KTE, a Fémmun­kás és a MEZŐGÉP vész részt, valamint a Kiskunmajsa, a Laki- telek, Lajosmizse és Kunszent- miklós csapatai' képezik a me­zőnyt. A rendezéssel kapcsolatban Endre István, a járási sportfel­ügyelőség vezetője a következő­ket mondta. — A csapatok nagy lelkesedése bennünket is meglepett. Alig je­lent meg a felhívásunk, máris sorra jöttek, s jelentették be in­dulási szándékukat. Megtartottuk már a „ligaértekezletet" és a sorsolást is. Május 15-én kezdő­dig a bajnokság, s tavaszi—őszi rendszerű, tehát kétfordulós lesz. Végső döntés szerint azok vehet­nek részt, akik 1945-ben, vagy előbb születtek, s 1976. évben se­hol nem játszottak mérkőzést. Minden résztvevő rajtengedélyt kap, s azon még sportorvosi iga­zolás is lesz. A sorsolást á kö­zeli napokban adjuk ki. Mi annyit teszünk még hozzá, hogy a sorsolást mi is közöljük majd a sportrovatban, s a to­vábbiakban is figyelemmel kí­sérjük a bajnokság lefolyását. Sz. Z. így láttuk a fordulót... Ami az eredményeket illeti, számunkra az NB III. vasárnapi fordulója nem volt „majális”. A négy együttesünkből hárman ide­haza játszottak, s közülük csak a KTE tudott egyetlen sovány pon­tocskát itthon tartani. Pedig még azt sem mondhatjuk, hogy vala­mi nagv csapatok ellen játszottak. Nem sikerült a KSC-nek sem az orosházi kirándulás,- bár az is igaz, hogy Lantos és Pasek sérü­lése után most inár I-osonczi sem tudott játszani. Nem a helyezéstől függ — Mast végre legalább nye­rünk — mondták bizakodva a KTE törzsszui^colói vasárnap, amíg a csapatok, kissé ünnepi hangulatban a bemelegítést vé­gezték. Az persze, hogy a néző­téren mindenki biztos győzelmet várt, sőt talán némi gólarány ja­vítást is remélt, még sem lett volnál baj. Sajnos, a „kutya ott volt eltemetve”, hogy ebben a győzelemben a KTE-játékosok is túlságosan biztosak voltak. Így is mentek ki a pályára. Alig telt el azonban egy rö­vid negyedóra, kiderült, ■hogy az erőviszonyoknak — legalább- is a pillanatnyi erőviszonyoknak — nem mindig felel meg a tábláza­ton elfoglalt helyezés. Különö­sen nem áll ez afkkor, ha a szó­ban forgó ellenfél honvédegyüt­tes. Nos, szóval a kezdeti rohamok után kisült, hogy ha talán tech­nikai tudásban nem is, de fizikai felkészültségben, keménység­ben, a mezőtúri katonák nemcsak felveszik a versenyt a kecskemétiekkel, hanem itt-ott még jobbak is. Már az első félidőben is volt két óriási helyzetük. A második­ban pedig — a 11-es után — ami­kor a KTE-játékosoknak már az járt a fejükben, hogy megnyer­ték a mérkőzést, volt erejük for- ditani. A végén pedig igazán csak a balszerencséjükön és persze Má- nyoki szemfülességén múlott, hogy nem vitték haza mindkét pontot. — Nem szabad lebecsülni az el­lenfelet — mondta» Bartha Imre, a KTE labdarúgó-szakosztályának elnöke a mérkőzés után. — Én felhívtam erre a fiúk figyelmét a mérkőzés előtt, de úgy látszik, senki sem hitte el — tette hozzá. Még azt is mondta, s ebben igaza volt, hogy a KTE örülhet a dön­tetlennek. Reméljük, lesz jobb is Nem volt valami sok nézője va- árnap Kecskeméten a MÁV— iskunhalasi mérkőzésnek. Akik ijöttek, többnyire szakemberek, itékvezetők, játékosok stb. nem nnyira az eredményre,1 mint in- ább a MEDOSZ játékára voltak íváncsiak. Már a második fél- lőben vagy 7:0-n^l jártunk,ami­kor megszületett az ítélet. — Gyenge mérkőzés, gyenge játék- vezetés. Nagyon alacsony színvo­nalú lehet az a bajnokság, ahol ez a csapat veretlenül vezet. Persze nem akarok most Virágh István csapata védőügyvédéként fellépni, de az is bizonyos, hogy olyan gyenge inkább anti-labda- rúgást játszó csapat ellen, mini a K. MÁV, talán nem is lehet mást csinálni, mint ahogy a ME­DOSZ tette. Rúgtak egy kilencest. Akadt ott kisgól, nagygól, kapus­gól (több is), 11-es gól, sőt még akciógól is akadt, bár ez volt a legkevesebb. Mit lehetett itt még tenni? Azonkívül, hogy igyekez­tek elkerülni a bőven ömlő „cso­magokat”. , Valójában a MÁV nem hibáz­tatható. ök eat tudják, s nem te­hetnek arról, hogy bekerültek az I. osztályba. Végül mit tehetett volna Szá­lai játékvezető? Alkalmazkodott a színvonalhoz. Lehet, hogy akadt egy-két fordított ítélete, vagy el­nézett lökés, de Tóth kiállítása teljesen jogos volt. Ezt maga a játékos is sportszerűen elismer­te. Bogdány II. sem szólhat egy szót sem. -Kiérdemelte a korai fürdést, de ha a -4-es Ková­csot és Bimbót is .atánaküldi í&e-* lai, ’akkor sem tévédéit volna va­lami nagyot. Reméljük, látunk ennél még jobb mérkőzéseket a megyei I. o.-ban. Baj van az idegekkel Mármint a Kecskeméti. Építők kézilabdázóinak idegeivel. A múlt vasárnap, sünikor itthon valóság­gal kitömték a szegedieket, akkor is előfordult két ötperces kiállí­tás, s mindkettő fegyelmezetlen­ségért. Most pedig Foton, ugyan­csak hasonló magatartás okozta a csapat vereségét. A végén, ami­kor 22:20 arányban vezettek, soro­zatos kiállítások miatt mégis el­buktak. Deákot végleg, Fazekast és Lovászt pedig 5 percre állítot­ták ki. így lett végül a kétgólos vezetésből négygólos vereség. • Czagány Károly, az Építők csa­patának edzője még hétfőn is a vereségen bosszankodott. — Tény, hogy sokat tévedtek a játékvezetők, a terhűnkre, de en­nek dacára biztosan vezettünk mindig 3—4 góllal, s meg is nyer­tük volna a találkozót. A rekla­málások teljesen feleslegesek vol­tak, s nemcsak a kiállításokat okozták, hanem a játéktól is elvonták a figyelmet. Hiába voltunk jobbak... ha a játéko­saink fegyelmezetlenek., A játék­hoz a bírói tévedések, sőt a kézi­labdában egy kis hazabíráskodás is hozzátartozik. Ezt tudomásul kell venni. Én őszintén megmondom, ha én vagyok a játékvezető, én is kiállítom őket. Szóval, úgy néz ki, hogy az Épí­tők csapata játszani már tud., csak az idegeiknek nem képesek pa­rancsolni. Szabó Zoltán 9 Az ifjúságiak 100 méteres síkfutó mezőnye a célban. ATLÉTIKAI SEREGSZEMLE Sok résztvevő, kevés jó eredmény Janák súlylökésben is aranyérmes szint felett 9 A serdülő ,,A' (balról jobbra): schütz Judit. A megyei at­létikái szövet­ség május 1-én és 2-án a kecs­keméti Széktói Stadionban rendezte meg a serdülő „A” és „B” korcsopor- tű és ifjúsági korú atléták megyei vetél­kedőjét. Né* hány számban jó eredmények születtek. Az ifjúsági arany­jelvényes szint elérése azon­ban ezúttal is csak a ja. vviló formában levő Janák Máriának sikerült, aki súlylö­késben is beállította a megyei ifjúsági és felnőtt csúcsot. Ge­relyhajításban szintén volt egy biztató kísérlete, de 50 méter fe­letti dobását nem érvényesítet­ték. Jobb eredmények, serdülő „B" korcsoportú fiúk, 1963-as szüle­tésűek, 100 m: 1. Szabó Tibor (Kun Béla SE) 13,6. 1962-esek: 1. Salánki Sándor (Kmét, Béke téri isk.) 12,9. 1000 m, 1963-asok: 1. Vágó Béla (KSI) 3:09,9. 1962- esek: 1. Szűcs László (Kun Bé­la SE) 3:06,0. 80 m gát, 1963- asok: 1. Szabó Zoltán (KSI) 14,7. 1962-esek: 1. DudásJMihály (KSI) 12.3. Magasugrás, 1962-esek: 1. Palotai Gábor (KSI) 165. Súly­lökés, 1962-esek: 1. S. Juhász László (KSI) 11,00. Diszkoszvetés: 1. Palotai Gábor (KSI) 29,68. Serdülő „A”, 100 ni, 1960-asok: 1. Németh Ernő (KSI) 11,5. 400 m: 1. Gáspár Zoltán (Kun Béla SE) 57,9. 800 m, 1961-esek: 1. Dancsa Bálint (BSK) 2:04,0. 1500-on: 4:25,0. 3000 m, 1960­-asok: 1.: iAlsiási Ferenc tKkfh. 608. sz. ITSK) 9:56,7. Mága^&^l- rás, 1961-esek: 1. Herczeg Sán­dor (KSI) 170, távolugrásban: 575. 1960-asok: 1. Németh Ernő (KSI) 582. Súlylökés, 1961-esek: í. Herczeg Sándor (KSI) 13,35. Gerelyhajítás, 1961-esek: 1. Ko­vács László (KSI) 41 16. 1960- asok: 1. Garaczi László (KSI) 46,96. Ifjúságiak, 100 m, 1958- asok: 1. Rádi Ferenc (KS3) 11,7. 1957-esek: i. Búkor László (BSK) 11.4. 200 m-en: 23,4. 400-on: 51,9. 800 m. 1957-esek: 1. Csóka Já­korcsoport győztesei 300 m-en Polló Irén, Gyenes Klára és Ber­nos (BSK) 1:58,1. 1500-on: 4:10,0. 5000 m-en: 16:13,0. 110 m gát, 1957-esek: 1. Somogyi László (Kkfh. Petőfi Gimn> 17,2. Tá­volugrás, 1957-esek: 1. Adamik Zoltán (KSC) 667. Súlylökésben: 12,83 (7,25-ös súllyal). 6 kg-os súllyal: 1. Arató László (Kkfh. AC) 13,91. Diszkoszvetésben: 36,80. Serdülő „B” korcsoportú lá­nyok, 1963-as születésűek, 100 m: 1. Bari Erika (KSI) 14,1, 2. Czombos (Kun Béla SE) 14,2, 3. Lovas (Kkfh. Móra Gimn.) 14,3. 800 m, 1963-asok:’ 1. Seres Éva (Kun Béla SE) 2:44,2. 1962-esek: 1. Ficsor Mária (Orgovány) 2:35,0. 80 m gát, 1963-asok: 1. Tánczos Irén (KSI) 16,2, 2. Mol­nár (KSI) 16,2. Magasugrás, 1962-esek: 1. Bari Erika (KSI) 140. Távolugrás, 1963-asok: 1. Mendler Erzsébet (KSI) 446. Súlylökés, 1963-asok: 1. Seres Éva (Kun Béla SE) 9,00. Serdülő ,rA", 100 m, 1961-esek: 1. Polló Irén (KSI) 13,4. 1960-asok: 1. Bense Veronika (Kkfh. Közgazd.) l?,t)r 300 m, 1961-esek: 1. Gye­inél í «Klára (KSI) 43,0, 2. Fottő .(KSI) 43,8. 800 m: 1. Gyenes Klára 2:34,0. 1960-asok: 1. Dabi Anikó (KSI) 2:35,0. 80 m gát, 1961-esek: 1. Nyilas Beáta (Kmét, Bányai Gimn.) 14,7. Magasugrás, 1961-esek: 1. Horváth Katalin (BSK) 150, 2. Trszkics Klára (BSK) 150. 1960-asok: 1. Gudri- cza Mariann (KSI) Í55. Távol- ugrás, 1961-esek: 1. Berschütz Judit (BSK) 478. Súlylökés, 1961- esek: 1. Trszkics Klára 9,68. Diszkoszvetés, 1961-esek: 1. Bari Emma (KSI) 27,86. Gerelyhaj í- tásban: 27,26. Gerelyhajítás, 1960-asok: 1. Szirmai Mónika (BSK) 28,26. Ifjúságiak, magas­ugrás, . 1958-asok: 1. Tinusz Ka­talin (BSK) 160. Súlylökés, 1958- asok: 1. Janák ■ Mária (BSK) 12,98 (aranyjelvényes szintnél jobb eredmény), gerelyhajítás- ban: 46,46 (az aranyjelvényes szintnél jobb eredmény). MA: B A serdülő „A" korcsoport 1500 m-es futamának ünnepé­lyes eredményhirdetése (balról jobbra): Csilige Éva, Szegedi Erika és Ádám Andrea. A di­jakat Csereklyey Tibor, a me­gyei atlétikai szövetség tagja adta át. öregfiúk mérkőzése Kalocsán 17 órákor: Kalocsai SE öreg- fiúk—Hajósi öregfiúk labdarúgó­mérkőzés a sportpályán. . Bozsik József felderítőúton ATHÉN A Görögország—Lengyelország válogatott labdarúgó-mérkőzést szerdára tervezték, a találkozót azonban Panagulisz. temetése mi­att csütörtökre halasztották. A mérkőzést megtekinti Bozsik Jó­zsef, az MLSZ szakfelügyelője is, elsősorban a görög válogatottra kiváncsi, amely a magyar együt­tes ellenfele a világbajnoki selej­tezőben. MAI Ml SOR televízió 9.58: Tévétorna (ism.). 10.05: Iskolatévé. Élővilág (ált. isk. 5. oszt.). 10.30: Tévé-ovi. Iskolaelőkészítő tanfolyam. 14.55: Iskolatévé. Élővilág (ism.). 15.20: Tévé-ovi (ism.). 17.00: Hírek. 17.05: Etiópia — a napégette emberek ország (színes!). Szovjet rövidfilm. 17.25: Tízen Túliak Társasága. 18.15: Telesport. 18.40: 5-tusa. Mozaik-játék. 19.15: Esti mese. 19.30: TV-híradó. 20.00: Tévétorna. 20.05: A harmadik határ. Tévé- film-sorozat (színes). vni/5. rész: Ismeretlen nő a Bolero-bárból. 20.55: Színházi Album. 22.15: TV-híradó 3. 22.25: TV-Tükör. 2. MOSOK: 20.00: A rózsaszínű párduc ka­landjai. Amerikai rajzfilm­sorozat.. XIII/6. rész: Hor­kol, korhol... 20.05: Unokáink is látni fogják. IX. Városkapuk. 20.45: Szurharban — vitézek ün­nepe. Szovjet rövidfilm. 20.55: TV-híradó 2. 21.15: Cselgáncs Európa-bajnok- ság (színes). Közvetítés Kijevből, felvételről. KOSSUTH 8.27: Mádrigálok. 8.45: Harsan a kürtszó! 9.15: Szimfonikus zene. Közbeni 10.05: Iskolarádió. 10.30: A szimfonikus zene foly­tatása. 11.24: Egy hazában. 11.39: Rákóczi. Dramatizált epi­zódok Laczkó Géza regé­nyéből. XXVI. (befejező) rész. 12.35: Melódiakoktél. Közben: 13.15: Népművelők fóruma. 13.30: A Melódiakoktél folytatá­sa. 14.00: Mindenki Könyvtára. 14.30: Népdalok, néptáncok. 15.10: Goar Gaszparjan énekel.. 15.28: Ezeregy délután. 16.00: A világgazdaság hírei. / 16.08: Dávid Gyula műveiből. 16.38: A csehszlovák kultúra he­te. 17.05: Körmikrofon. 17.30: Hallgassuk együtt! 18.15: Kritikusok fóruma. lá.15.: Ormánsági népdalok. 19.35: Az MRT szimfonikus ze­nekarának hangversenye. Közben: Kb. 20.55: Berzsenyi Dániel versei. Kb. 21.10: A hangversenyközvetítés folytatása. Kb. 21.45: Népdalok. 22.15: Közvetítés a Bukarest Ku- * ... j>a nemzetközi vízilabda­tornáról. 22.35: Korda György énekel. 22.54: Oj arcok az Akadémián. 23.14: Prokofjev ciklus — VI« rész. 0.10: Gyurkovics .Mária és Me­lis György daljátékokból énekel. Petőfi 8.05: Georg, Hann énekel. 8.20: Tíz perc külpolitika (ism.) 8.33: Slágermúzeum. 9.33: Vidám könyvespolc. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.55: Gyermekek könyvespolca. 12.00: Az élő népdal. 12.10: Gloria Gaynor és a Sweet együttes felvételeiből. 12.33: Szolnoki stúdiónk jelent­kezik. 12.55: Beethoven muzsikájából. 13.33: Pete Seeger Protestsong műsorából. 14.00: Válogatott perceink. 17.00: A csehszlovák kultúra he* te. 18.05: Huszonöt perc rock. 18.33: Hétvégi panoráma. 20.33: A 04, 05, 07 jelenti. 21.00: A csehszlovák kultúra he* te. 23.00: Nótacsokor. 3. MŰSOR 14.05: Szimfonikus zene. 15.19: Magyar Irodalmi Arckép' csarnok.-15.39: Maros Éva hárfázik. 16.03: Alfredo Kraus énekel. 16.30: Szolgálat egyenruhában (ism.) 17.00: Ötórai tea. 18.03: Hanglemezgyűjtőknek. 11.15: Iskolarádió. 19.33: A csehszlovák kultúra he­te. 20.55: Dzsesszt el véte lekből. 21.35: A Trieszti trió hang verse- nye a Zeneakadémia nagytermében. Helyreigazítás Bal lószögből keresték fel sportro­vatunkat, s arra kértek, hogy az el­múlt csütörtöki lapunkban megjelent „Ballószögi úttörők szerezték meg a megyei elsőséget* * című rövid tudó­sítás néhány tévedését igazítsuk hely­re. Nos, tehát javítsunk: Az első mind­járt a címben, vagyis nem megyei, hanem városi elsők lettek, s nem ballószögi, hanem a Belsőballószögi Iskola úttörői. A leányoknál az egyé­ni győztes nem Szabó Piroska, ha­nem Molnár Piroska, ami persze lé­nyeges különbség. Végül pedig — nem mentegetőzésként — a tudósí­tást az MHSZ-től kaptuk, s így he­lyettük is elnézést kérünk.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom