Petőfi Népe, 1976. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-20 / 43. szám

1976. február 20. • PETŐFI NCPE • 7 SPORT* SPORT.SPORT Huzatruhák tündöklése, miniszoknyák bukása...- Olvastam az újságban, hogy a tavaszi-nyári divat újfent tarto­gat számunkra néhány meglepe­tést. Nem nehéz elképzelnem, hogy lapunk gyengébb nemhez tartozó olvasói szintén égnek a vágytól, hogy megtudják: milyen hosszú­ságú szoknyában és V-alakú, avagy négyszögletes ruhakivágás­sal illik-e a közelgő tavasz és a nyár színe elé járulniuk? Lássuk tehát, mit mutatnak a nagy bemutatók divatelőrejelzé­sei ? „Erre az álomszép együt­tesre külön felhívom a hölgyek figyelmét — hallgatom a mo­dellhez mellékelt ajánlatot. — A kabát anyaga rózsaszínű tisz­ta gyapjú (métere lehet, vagy 600—700 forint, a fazonárról nem is beszélve), a szoknya szintén a kabát anyagából készült és arannyal - átszőtt kazak felső­rész, széles karimájú csipkeka­lap tartozik hozzá.” A további­akban arról nem esett szó, hogy az álomszép viselet hol érvénye­sül legjobban: a csúcsforgalom­ban. a szombati családi kirándu­lásokon, vagy netalán a piacon? Nem vitatom, akadnak közöt­tünk olyanok is, akiknek na­gyobb gondot okoz, hogy mit ve­gyenek fel estére, mint az, hogy mit főzzenek vacsorára? Az ő dolguk sem lehet könnyű, hi­szen kezdhetik elölről a felöltö- zést. Tetőtől talpig. Tavalyi mi­niszoknyájukat az idén legfel­jebb zsebkendőnek használat- ják. A felhőkarcoló talpú ci­pőkkel esetleg diót törhetnek a gyerekek, ha vannak. Legalább a kihízott ruháikért nem fájhat a szívük, mert megjelentek a huzatruhák, s ezek szerencsére mindenkit, egysét esen többnek, mutatnak, még annál is, amit jótékonyan eltakarnak. No persze, a világért se sze­retnék lebeszélni senkit, a diva­tos öltözködésről. Nem is tud­nék. Legfeljebb azzal nem értek teljesen egyet, hogy a divatos megjelenésre több gondot fordí­tunk, mint az élet sokkalta hang­súlyosabb dolgaira. Magyarázha­tó ez talán azzal is, hogy „jobb” helyeken a választékos t-iegen- cia élénkítően hat a pincérekre is, míg a szolidabb ruházatú fo­gyasztóvendéget levegőnek nézik. Még a fiatalok körében is ta­pasztalható. hogy a divatos sze­relést többre értékelik a jó je­gyeiknél, vagy kimagasló teljesít­ményeknél. A divatbemutatók nagy több­sége számol is ezzel a lehető­séggel és helyenként olyan ira­mot diktál, amelyet három fi­zetéssel is nehéz lenne követni. Azért, jó ha tudja az ember, hogy mire pazarolhatná a pén­zét és az energiáit, ha okosabb­ra nem telik tőle? Magam is bölcsebb lettem, amikor belibeg­tek az afrikai vadászoknak öl­töztetett manökenek és megtud­tam. hogy délelőtti villamosozás­ra, a gyarmatosítás fénykorát idéző öltözék a legkellemesebb nyári viselet. Délutánra könnyű szöveteket, diszkrét. selymeket ajánlottak, indiai maharadzsák­hoz illő turbánnal és gondos arckikészítéssel. Rejtély, hogy . mikor öltözik át az, aki reggel nyolckor kezdi a munkát és dél­után ötkor fejezi be? Utána ro­han az oviba a gyerekért, majd bevásárol, ezekre az 'alkalmakra, az élet szürkesége elől mene­külő szakemberek nem terveztek külön kollekciót. Gondoltak viszont az éjszakai édes életre, az esti nagy alkal­makra, amikor a több műszaktól holtfáradt asszonyok magukra ölthetik az aranyvirágokkal hím­zett ikimonót és ellejthetik a . hétfányoltáncot. Mert nagy divat a fátyol is, meg a sál is, öt mé­terestől kezdve, a kacéran nyaik- bakötött kis kendőig, ami vi­szont a tervezők gyakorlatias észjárását -dicséri, elvégre szá­molni kell a hűvösebb nyári es­tékkel is. Aztán megjelentek 3, színen az új divatú farmerek, halásznad­rágként megkurtítva, amihez természetesen kitalálták a far­mercsizmát, a farmermellényt és a farmerkalapot. Nem nehéz ki­találni, hogy mekkora rést üt­nek majd ezzel, a helyre farmer- gyerekek szüleinek a pénztárcá­ján. Ebből is látszik, hogy szép, derűs tavaszi és nyári napoknak nézünk elébe. Sok romantikus fodorfelhővel, huzatruhával, af­rikai vadásszal és vadnyugati marhapásztorral. És tetemes ru- haszámlával. Hogy mire jó ez? Egyszer már érdemes volna ezen is elgondolkodni... Vadas Zsuzsa a Kiskun Kupát Kiskunfélegyházán igen nagy érdeklődés mellett került meg­rendezésre a Kiskun Kupa férfi kosárlabdatorna. Növelte az ér­deklődést, hogy a helyi NB 111-' as csapat mellett a torna- valá-. mennyi résztvevője NB... n-es együttes volt, s méghozzá: igen jónévű csabatók’: Küzdelemben sem -volt hiány, s a fórttáísoíán senki sem maradt? véréttenül. A győztes Dombóvári V^siitast éppen a félegyháziak ^vették meg, bár sajnos nékik ez lett az egyetlen győzelmük. Szegedi Postás—' Szolnoki Olajbányász 46:44 Ld.: Kálmán 12, Valaczky 10, ill.: Pál-Szabó . 19. Salgótarjáni Kohász— Kkfházi Lenin Tsz 67:57 Ld.: Juhász. 26, Petrucsik 10, ill.: Mészáros 28, Bódi 9. A fél­egyháziak nem tudták tartani az ellenfél 206 cm-es középjáté­kosát. Dombóvári Vasutas- Szegedi Postás 67:42 Ld.: Pakot 23, Illés 18, ill.: Elekes 14. Szolnoki Olajbányász— Kkfh. Lenin Tsz 49:45V^j--V;--- - Ld.: Pál-Szabó 24, T Mészáros 12, 111.: Mészáros 16, Németh :12. Dombóvári Vasutas—: Salgótarjáni Kohász' 63:46 Ld.: Pakot 22. Illés; i3* ill:: Szabó 10, Petrucsik 7. Salgótarjáni Kohász— ~ Szolnoki Ólajb. 64:60 Ld.: Juhász 30, Pállá -8, íÍL: Pál-Szabó 21. Majzik 14. Szegedi Postás— Kkfh. Lenin Tsz 33:32 Ld.: Valáczkay. 15, ill.: Mé­száros 9, Dombóvári Vasutas- Szolnoki Oiajb. 64:60- Ld.: Illés 24, Pakot'1.7, ill.: Pál-Szabó 21. Dombóvár nyerte • Nagy küzdelemben a palánk alatt a Dombóvár—Kkfházi Lenin Tsz SK mérkőzésen. Salgótarjáni Kohász- Szegedi Postás 94:58 Ld.; Juhász 32, Palla 20, ill.: Valáczkay 17, Kovács 10. Kkfh. Lenin Tsz— Dombóvári Vasutas 62:53 . Ldv: Bódi 22, Mészáros 14, ill.: Pöká' 14, Pakot 8. J'A, torna,, utolsó mérkőzésén a hatalmas lelkesedéssel küzdő fél- -égjrhází csapat: végig vezetve győ2te lé az addig veretlen, s a tornát: még így -V is megnyerő ^Dombóvári. Jellemző a félegyhá­ziak rutintalanságára; hogy há- rom mérkőzésen összesen 9 pon­tos vereséget . szenvedtek, s ugyanannyival nyertek a negyer dikben. A torna legeredményesebb já­tékosa Juhára Béla (Salgótarján) lett 95 ponttal, a legjobb me­zőnyjátékos tiszteletdíját' Pál- Szabó Sándor (Szolnok) kapta. Á KISKUN KUPA VÉGEREDMÉNYE 1. Dombóvári Vasas 4 3 1 249:210 7 2. Salgótarján 4 3 1265:238 7 3. Szegedi Postás 4 2 2 179:237 6 4. Szolnoki Oiajb. 4 1 3 213:219 5 5. Kfh. Lenin Tsz SK 4 l 3 196:106 5 Egy év alatt a megye harmadik sportköre lett a KiskunhalastlAC Kiskunhalason a párt-, a gazdasági szervek, üzemek, vál­lalatok, intézmények összefogásával alig több, mint egy éve alakult meg a Kiskunhalasi Atlétikai Club. Az 1903-ban elő­ször alakult KAC nevet viseld új, egységes városi sportegye­sület a működő szakosztályaival az elmúlt egy év alatt- a KSC és a Bajai SK után a megye harmadik legnagyobb sportkö­révé fejlődött. t Az új farmer „fazon” és a romantikus stílus. Egy biztos: 30 éven és 50 kilón fölül nem ajánlatos! (Fotó: Csúzi Zsuzsa) A • kiskunhalasi Művelődési Központ színháztermében meg­tartott közgyűlésen Sallay Sán­dor, a sportkör elnöke köszön­tötte a megjelenteket. Ott volt Tánczos Sándor, a városi tanács elnöke, Borszéki Lajos, az MTSH elnöke és Mahalik József, az OTSH képviselője is. A Kiskunhalasi- AC egyéves tevékenységéről Mongyi Aladár ügyvezető elnök számolt be a mintegy 150 főnyi még jelenttag-.. ságnalk. A nagy gonddal összeál­lított beszámoló- részletesen:: fog­lalkozott azokkal a kezdeti ne­hézségekkel, amelyekkel az új sportkör küzdött. Káderek kivá­lasztása, képzése, szakosztályok létesítése, majd spoftoktatási és szakmai feladatok állították1, oly-' kor szinte megoldhatatlan fel­adat elé az egyesület vezetősé­gét. Részletesen foglalkozott a beszámoló a működd hét szak­osztály tevékenységével és ered­ményeivel. A közel 13 évi. szünet után újjáalakított atlétikai szak­osztály 26 fővel működik és me­zei versenyeken, iskolai csapat- bajnokságokon és munkahelyi spartakiádon vettek részt. A kö­zeljövőben létrejövő sportiskola, lesz majd a végleges bázisa en­nek a sokra hivatott szakosztály­nak. Az asztatitenisz-szakßsztÄy- munkájában némi törést- jelen-, tett az idősebb játéRoscJLjdvá-. lása, de. helyettük sok ’^fíaS£Í/^e-. hetséges fiú és lány -bontogatja szárnyalt. A tavaly alakult 4(1 fős 'birkó­zó-szakosztály -már». .Töb6 érté­kes helyezést ért eí, s á -bájai, soltvadkerti, kalocsai;' kecskemé­ti és kiskőrösi birkózók részvé­telével egy • igen nagy’ létszámú versenyt is rendeztek már-. A női kézilabdacsapat hatal­mas „vérveszteség” után. mégis sikeresen fejezte be az 1975. .évi bajnokságot, s a csapat kihar­colta a bentmaradást az NB II- ben. A férficsapatnál most értek meg a feltételek a komolyabb eredményekhez. Az ökölvívó-szakosztály. — ön­hibáján kívüi —, nagy nehézsé­gekkel küzd. Nincs megfelelő, versenyre is alkalmas helyisé­gük, . de főleg nincs a sportág­nak semmiféle csapatbajnoki rendszere, s így alkalmi verse­nyeken,:, sok fárasztó utazással küzdenek.. Pedig néhányan így iS figyelemre méltó eredményt értek el. Komlós Károly például aranyjelvényes ifjúsági sportoló és válogatott kerettag lett. A KAC ^legeredményesebb szakosztálya- a" tornaszakosztály. Megyéi, területi bajnokságok, or­szágos ^bajnoki, helyézések van­nak eredtpényoik közt. Paprika Jehő az; országos vidéki, és az >v0i$!cágos- ifjúsági - bajnokságon öt íéfBt) helyezést szerzett. ’ úszószakosztály jelenleg •3jy tággal működik,' s az uszoda £Th9Ö?ná*tsága miatt: csak mér- sékelt lehetőségekkel. '-.-yöA-:be51ámo!óban felsorolt ered- TOények azt ‘ mutatják, hogy az , egy év előtti elhatározás, a Kis­kunhalasi AC létrehozása helyes lépés volt, s ezzel a város sport­életének további fejlődése előtt nyílt szabad út. A beszámolót követő 'vita során a felszólalók többsége is ezt emelte ki. Tán­czos Sándor a város politikai, gazdasági, szerveinek további tá­mogatásáról biztosította a tag­ságot, s a megyei és országos sportszeVvek támogatására tett ígéretet Borszéki Lajos, és Mi- halik József is. S zalai László MAI Mí SOR TELEVÍZIÓ 1.00: 8.05: 9.35 10.05 10.30: 12.10: 13.05: 14.55 16.40 17.43: 17.50 18.15 18.20 18.35 19.05 Tévétorna (ism.) Iskolatévé Történelem (ált. isk. 5. oszt.) Lottósorsolás. Fizika (ált. isk. 7. oszt.) Perpetuum mobile. Francia nyelv (középisk. II. oszt.) Történelem (ism.) Fizika (ism.) Irány az egyetem! Hírek. A világ nagy cirkuszai. Amerikai filmsorozat Ot perc meteorológia. Mindenki közlekedik. A hétköznapok politikája. VII/2. rész: A hatékonyság kérdései. Reklámmüsor. 19.10: Esti mese. 19.30: TV-híradó. 20.00: Tévétorna. 20.05: Szín-JÁTÉK-szín. Színházi vetélkedősorozat. 21,45: A hódítás. Amerikai film. (színes) 22.35: TV-híradó 3. 2. MŰSOR: 20.00: Nyugodt élet. Japán doku­mentumfilm. (színes) 20.25: Santo Sospir (színes) Francia film. 21.00: TV-híradó 2. 21.20: FOMO-reklám. 21.25: KLASSZIKUSOK TÉVÉFILMEN Tarasconi Tartarin. Magyarul beszélő olasz tévéfilmsorozat. I. rész: Tartarin az Alpokban. KOSSUTH 8.27: Leoncavallo: Bajazzók — Nedda és Silvio kettőse az I. felvonásból. 8.39: 8.49: 9.34: 9.53: 10.05: 10.35: 10.401: 11.00: 1L53: 12.35: 13.20: 14.00-: 14.18: 14.25: 15. ló: 16.00: Zajövezetek Budapesten. Hallgassuk együtt! A papíron ott a tinta... Ránk! György: Vonós minlatúrák a Vietorisz- \ kódex dallamainak fel- használásával. Iskolarádió. Czigány György versei. A Budapesti Madrigálkó­rus Haydn felvételeiből. Lakoma. Ételek dicsérete. Banner Zoltán irodalmi műsora. Tánczenei koktél. Alföldi képek. Fúvószene. Alekszandrov: Poéma Uk­rajnáról — kantáta. „Nyitnikék**. Sztravinszkij: A tündér csókja — divertimento Csajkovszkij-témákra. A kerekegyházi népzenei találkozó műsorából — ül. rész. A világgazdaság hírei. 16.05: Emlékműsor Kun Béla születésének. 90. évfordu­lójára. .17.05: Lily Pons és Jan Peerce énekel. 17.24: Kétszázötvenmillió ember kenyere. Beszélgetés a szovjet, mezőgazdaságról. IH. rész. 17.34: Hangverseny a Mindenki zeneiskolája hallgatóinak. 19.15: Versszínpad. 20.10: Beethoven: B-dúr vonós­négyes. 20.37: Mítoszok és legendák a Bibliában, ni. rész. 2h02: Bemutatjuk új népzenei felvételeinket. 21.22: Sanzonok. 21.44: Láttuk, hallottuk — a szín­házban és a moziban. 22.20: Öten beszélnek ... 22.30: Mezei András: Halálom utált. Dokumentum játék* 23.35: Századunk zenéjéből. 0.10: Fibich operáiból. petőíi ».05: Népek iMféjékÖl, ', .. * 8.33: Stolz: Vetlta.tHfWMk - Részletek az operettből. 9.03: Válaszolunk hallgatóink­nak. : pi'j - .­9.23: Délelőtti torna. 9.331 A Monfrertxí Bzsessife«- tlvúl felvételeitől. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.50: A Nádasdyak vára Sárvá­ron. 13.00: Juliette Greco és Merre Dudán éneket, 13.33: Bolgár művészek opera* felvételeiből. 13.00: Nőkről — nőknek. 13.33: Mozart kis zongoradarabé jaiból. 14.00: Kettőtől Ötig... 11.00: Az Ifiúsígl Rádió órája. 13.00: „Aki nem vitte semmire”. 18.10: Honthy Hanna és Feleld Kamill énekéi. 18.33: Zenekari muzsika. 19.00: Bodi Magdi éneket, Wolf Péter zongorázik. 19.90: Nótacsokor. 3o;33: Erről Jut eszembe. 33,33; Ritmusok Szófiából. 23.00: Rácz Aladár -Domenico -Scarlatti szdbátálból Ját- . szik cimbalmon. 23.30: Daljátékokból. 3; MŰSOR 14,05: A Kodály-vonósnégyea hangversenyé. 15.48: Monteverdi: Az ég és a főid. K.03: Szimfonikus zene.-11.03: Beethoven: c-moll szoná­ta. 18.30: Jósé Feliciano felvételei­ből. M.45: Iskolarádió. 19.00: Rossini: A török Itáliá­ban. Közben :­1». -.' ■ v -V- • 20,32: Arany János balladát. Kb.v «£*' 31.40: Qasesszfetvételekből. 93,00: Közkívánatra: Hegedűs Csaba visszatért A Vas megyei Sárváron ■O kezdtek birkózni bátyjá­val, Miklóssal együtt. Édesapjuk híres vívómester volt, jó alapo­kat szereztek a vívásban. Sárvárról Szombathelyre ke­rültek a Hegedűs testvérek, s ott Füzessy József, edző tanítvá­nyaiként mindketten ifjúsági bajnokok lettek. Az ős Savária azonban hamarosan szűknek bi­zonyfiit, s mindketten átigazol­tak a Bp. Vasashoz. Itt 'Müller Ferdinand keze alatt jutottakéi a válogatottságig. 197,1-ben a szófiai - világbaj­nokságon a rnágyar birkózás történetének leglátványosabb dia­dalát' aratva, Hegedűs Csaba csu­pa kétvállas győzelemmel meg­szerezte a világbajnoki címet. Itt nevezték el „Mr. Tusnak”. Először az iráni Djamalt feküdt előtte kétvállra, majd Hiraki, Vald, Yumar, Ostrowski, Robin­son és a szovjet Nazarenko zár­ta a sort. Mindez nem egészen 33 perc alatt zajlott le a szófiai VB szabadtéri színpadán. \Münchenbe a magyar birkó- •*“ zócsapat első számú esé­lyeseként utazott. ■1972. szeptember 10-én vasár­nap délelőtt jött el a döntő ideje a müncheni olimpiai csarnok­ban. Mindenki a 82 kg-os na . gyár „Tuskirályra” figyelt. A döntőket megelőzően nagyon kemény és taktikus küzdelemben győzött pontozással Nazarenko ellen. Majd a svéd Kdrström. a lengyel Ostrowski, a bolgár Di­mitrov került a iegyőzöttek so­rába. A müncheni olimpián a nem várt fordulatok egész sora következett be. A „gerilla” . tá­madástól a bírói manipulációkig, itt minden előfordult. Hegedűs Csaba mérkőzése előtt 12 órával léptették -le igazságtalanul Var­ga Jánost, az NSZK-s Veillel szemben. A rossz nyelvek azt suttogták, hogy a. 82 kg-os arany­érmet a jugoszláv Nenadicsnak „tették félre” a bírák,, hogy ez- . zel kedveskedjenek a FILA . el­nökének, az ugyancsak jugoszláv származású Ercegan Milánnak. Jól tudta ezt Hegedűs Csaba, s a döntő mérkőzésre olyan aka­rattal készült, amilyennel később egy sokkal nagyobb ellenfelet is legyőzött... Semmiféle bírói praktika nem vehette el tőle a megérdemelt olimpiai aranyérmet, de hiszen ezt milliók láthatták a tv kép­ernyőjéről is. Szaltóval, mögékerüléssel. pör­getéssel 5 pont előnyre tett szert, míg Nenadics 4 pontot tudott rajta csinálni. Már csak 11 má­sodperc leheteti hátra, amikor Nenadics a szőnyeg szélén, a védőszőnyegen Csaba hátába ke­rült. A bírák gyorsan beírtak 1 pontot a jugoszláv fiúnak, és le­küldték Hegedűs Csabát térdelö- helyzetbe._ Itt hagyta ki a ,,zic­cert" Nenadics. Ha megpörgette volna _ bajnokunkat,. -6:5 arány­ban nyeri a mérkőzést, de ek­kor már Csaba úgy lecövekelte ■ magát a szőnyeghez, hogy csak dinamittál lehetett volna onnan lerobbantani. Győzött hát a „Tuskirály” és ezzel a győzelemmel megszerez­te Magyarország' 100. olimpiai aranyérmét. A csodálatosan indult sport­** karrier 1973. április 10-én egy váratlan ~ - autóbalesettel majdnem ~ kettétörött. Ahogy mondani szokás, _Hegedűs Csa­bával is „elszaladt egy kicsit a ló”. 1971-ben világbajnok, tuski- rály, az év sportolója. 1972-ben olimpiai bajnok, magas állami kitüntetésben részesült. Külföl­dön élő édesapjától a legújabb kiadású japán „Toyotakocsit kapott, amin- úgy száguldozott, mint a megszállott. Éjszakai élet, kicsapongások . —, _ minden egy­szerre.:. nem mehet! A baleseti kórházban öt hé­ten át harcoltak az életéért. Há­romszor 1jóit a klinikai halál ál­lapotában. Hegedűs Csaba azon­ban itt is erősebbnek bizonyult. Visszatért az életbe. Mesélik, hogy az . ötödik hét végén egy­szeresek felül a fehér kórházi . ágyon és énekelni, kezdett. A gondos kórházi kezelési, hihetet­lenül szívós■ szervezete és erős akarata visszahozta - őt.' Járni még nem tudottde már súly­zózni kezdett az ágyon. A ki­lencedik héten tanult meg ismét járni. Az MTS és a Vasas költségén utazott ki Göteborgba, ahol egy világhírű svéd professzor újra megoperálta. 1973. év végére az orvosi zárójelentés * egészséges­nek nyilvánította.' összesen 210 •napig feküdt kórházi ágyon, de egy percig sein gondolt arra. hogy egyszer is feladja. 1974 augusztusában már újra a szőnyegen volt. Megnyerte az év Budapest-bajnoks&gát és a minszki* VB-n újrar a legjobbak- . kai mérkőzött Végül kicsit sze­rencsétlen sorsolással 4. helyen ■ végzett. tlegedűs Csaba visszatért *-* Ma gyorsabb, erősebb és technikásabb, mint valaha is volt. Első számú- éremesélyesünk Möntreálban. Kovács Sándor Az 1975. évi megyei atlétikai rangsorból 400 m női: 1. Stang Mária 1956. (BSK) 57,0, 2. Mihalovics Adna 1958. (BSK) 59,0 3. Balázs Mária 1957. (BSK) 60,3, 4. Jóljárt Györ­gyi 1961. (Keméti Sí) 61,8, 5. Pá­linkás Anikó 1957. (Kiskunfélegy­háza) 64,9, 6. Fekete Zuzsa 1®7. (Kiskunfélegyháza) 65,2, 7. Njey Mária 1957. (Kun Béla SE) 6H5, 8. Balázs Zsuzsanna 1957. (Baki Türr I. Közgazdasági) 68,0, 9. !ui- nási Márta 1958. (Kiskunfélegy­háza) 68,7, 10. Patyi - Mária l9§7. (Kiskunfélegyháza) 73,5. 800 m női: 1. Stang Mária 19B. (BSK)' 2:07,5, 2. Szalma Zsuaa 1957. (BSK) 2:18,6, 3. Szalonéi Mária 1958. (Kun Béla SE) 2:2», 4. Molnár Rózsa 1958. (KSl) 2:27,7, 5. Pálinkás Erzsébet 19m * (Kiskunfélegyházi Közgazdaság 2:34, 6. Csókás Zsuzsa 1957; (K® méti Sí) 2:28,8, 7. Nagy Máim (Kun Béla SE) 2:36, 8. Baláál , Mária 1957. (BSK) 2:37,1, 9. Pál pai Emőke 1957. (BSK) 2:42,7, .1<U Búzás Judit 1959. (Keméti Sltf. 2:44,8. B 400 m férfi: 1. Búkor Lászlói 1957. (BSK) 49,9, 2. Adamik Zol«- tán 1957. (KSC) 50,7, 3. Geri Ti^S bor 1958. (BSK) 53,1, 4. Marton** Sándor 1958. (KSC) 54,1, 5. Kécs-Í. kefalvi László 1954. (KSC) 54,3,% 6. Rádi Ferenc 1957. (KSC) 54,Tf 7. Bakos István 1959. (Kecske*^ mét) 54,8, 8. Józsa Fábián 1957. (Bányai G.) 55,3 10—11. Horváth Tamás 1957. (Bányai G.) és Bu­gyi Péter (Kertészeti) 56,0. 800 m férfi: 1. Csóka János 1957. (BSK) 1:59,8, 2. Princz Mi­hály 1959. (Keméti Sí) 2:01,0, .3. H. Szabó András 1956. (KSC) 2:01,7, 4. Pataki Pál 1947. (KSC) 2:02,2, 5. Gulyás János 1957. (Kun Béla SE) 2:07,3, 6. Pöór László 1955. (KSC) 2:07,9, 7. Farkas Jó­zsef (Kecskemét) 2:10,2, 8. Bar- dócz Gábor (Kiskunhalas) 2:íl, 9—10. Marton Sándor 1958. (KSC) Moharas László (Kun Béla SE) 2:12,1. 5000 m férfi: 1. dr. Tóth Mi­hály 1951. (KSC) 14:09,4, 2. Pata­ki Pál 1947. (KSC) 16;37,2, 3. Wolford László 1955. (BSK) 25:41,2, 4. H. Szabó Sándor 1956. (KSC) 16:08,4, 5. Tabajdi József (Kiskunhalas) 16:28,2. BHMHi

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom