Petőfi Népe, 1975. november (30. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-13 / 266. szám

1975. november 13. • PETŐFI NEPE • 1 SPORT* SPORT így láttuk a fordulót... Fekete napja volt vasárnap megyénk négy NB III-as labda­rúgócsapatának. Ahány mérkő­zés, annyi vereség. A megyei baj­nokság élén a MEDOSZ előnye Ismét két pont lett, mert a Me- zőfi SE az egyik bajnoki pontot Sükősdön hagyta. Kerpics megoldotta... A KTE—Szarvas mérkőzésen az első félidőben nem volt túlságo­san nagy az iram, A listavezető úgy látszik, tartott a KTE-től, s különösen Mányokit őrizgették nagy műgonddal, s a többiek is inkább csak védekeztek. Igaz. ha mégis előremerészkedtek egy gyors ellentámadás erejéig, akkor — különösen az aprótermetű Ko­vács — veszélyes dolgokat mű­veltek a kecskeméti kapu előte­rében. A gól előtt mégis éppen Kovácsot hagyta szabadon az elő­rekalandozó Virágh, s a kis szél­ső egy hosszú labdával meg is iramodott. Mégsem látszott iga­zán veszélyesnek a támadás, hisz ketten is rohantak már rá, bent edig senki sem volt a szarvasiak őzül. Kovács problémáját végül Kerpics kapus oldotta meg azzal, hogy feleslegesen kifutott, s így a szélső nyugodtan elguríthatta alatta a labdát, egyenesen be az árván maradt kapuba. A másik szarvasi gól előkészí­tésében Nagy J. jeleskedett azzal, hogy két méter előnyében bízva, kissé kényelmesen indult az elé­bepattanó labda után. Nem vette talán észre, hogy Jakab megin­dult mögötte, s mire észbekapott, már el is vitte az orra előtt. A szarvasi csapat tehát nyert, s a KTE ugyancsak tartalékos csapattal volt kénytelen kiállni, bár az is igaz. hogy még így is lett volna esély a győzelemre, ha valamivel szemfülesebbek Zubor- nyákék, s hátul is jobban ügyel­nek. Egy kapus dicsérete Ha valaki évek múlva elolvas­sa majd a Szolnoki MÁV—Kalo­csai VTSK mérkőzés tudósítását, talán feltűnik majd, hogy a csú­nya vereség dacára a kalocsai ka­pus, Nieszner neve a jók közt szerepel A szolnokiak szünet nélkül ro­hamozták a VTSK kapuját, s Nieszner olykor akrobatikus mu­tatványokkal mentett. Egy nagy bombát ütött ki éppen, amikor a keze nagy erővel a kapufának ütődött. Mutatta is kifelé a sé­rült kezét, de közben záporoztak a lövések, s a kapus összeszorított foggal, a sérült kézzel is kitor­nászta a labdákat. A levonulás­kor még tapsot is kapott a szol­nokiaktól, pedig akkor még ő sem tudta, hogy mi történt a kezével. Csak a másnapi orvosi vizsgá­laton derült ki. hogy a csuklója két helyen is eltört. Hát, ha van a sportban hősies helytállás, ak­kor Nieszner cselekedete minden bizonnyal az volt. A ló másik oldalán Szombaton, a K. MÁV—Solt- vadkert mérkőzés előtt érdekes vitának voltunk fül tanúi. Bene gólja volt a téma. amit a Benfi- cának rúgott. A vélemények meg­oszlottak. Az egyik kitűnő játék­vezetőnk határozottan jelentette ki, hogy • ő semmi körülmények közt nem adta volna meg. — A magyar szabályok szerint ez nem gól — ez az indoklás ütött szöget a fejembe. Hát van a fociban kü­lön magyar szabály? Van bi­zony. Rövid negyedóra múlva ezt is megtanultam. A mérkőzés 14. percében ugyan­is a Soltvadkert ívelt be egy szög­letet, egyenesen a kaputól vagy 7 méterre álló vadkerti 3-as, a hosszú Meskó fejére, aki felugor­va éppen le tudta fejelni a lab­dát egyik csatártársának, pedig ez cseppet sem volt egyszerű, mert a kapujából kirohanó Kecskés két kézzel jó nagyot lökött rajta, de ezzel is elkésett, mert a labda már leperdült az egyik csatártár­sához, aki aztán be is nyomta a hálóba. Harsant a sípszó szabad­rúgás kifelé. A gól nem érvényes. Támadták a kapust.(?) Hát ez a magyar szabály. Nem Dobra já­tékvezetőt akarom bántani, mert igazán korrektül, sőt kimondot­tan jól vezette a mérkőzést, s a fenti esetet nálunk mostanában tényleg így értelmezik, s csak ak­kor fogjuk a fejünket, ha egy külföldi bíró esetleg másként lát­ja. Valahogy, mintha átestünk volna a ló másik oldalára. Számológép nem kellett A következő eset nem most, hanem két hete, még a Hajós— Kiskunhalasi MEDOSZ találkozón történt. A hazai öltözőben Koch dr., a csapat vezetője mondta az idegesen készülődő játékosoknak: —* Mi már annyi élcsapattól ra­boltunk pontot fiúk, próbáljuk meg most is. Amikor a szünetre vonultak, az egyik hajósi szurkoló kissé gúnyosan kérte számon Virágh edzőtől az elmaradt MEDOSZ- gólokat. Az edző. szokása sze­rint nem csípett vissza, csak arra kérte, hogy a végén jelentkezzen, hogy közösöen számolják össze a gólokat. Nos, a művelet akkor sem volt különösen nehéz. Elő­ször a hajósi Schön lőtt futtából a bal alsó sarokba, majd Karsai visszafejelt labdáját Csermák küldte a hálóba. Ezzel vége is lett a sornak, s számológép sem kellett, s amit Koch dr. kért a csapatától, az is teljesült. Az egyik pontot a MEDOSZ Hajóson felejtette. Ilyen is van A sportszerű cselekedetekről mindig szívesen írunk. Most a KSC atlétáinak szolnoki sikeres szereplésével kapcsolatban hal­lottunk egy ilyen említésre méltó esetről. Az történt, hogy a fel­nőtt 4000 m-es távon a rajt után két KSC-versenyző. dr. Tóth és Zsoldos mindjárt az élre állt, s már az elején alaposan el is hú­zott a többitől. Már a táv három­negyedénél tartottak, amikor a második helyen futó Zsoldos egy nehéz szakaszon elesett, majd fel- tápászkodva tovább futott, de ugyancsak húzta a lábát. Ez per­sze visszavetette, sőt annyira, hogy a harmadik helyen futó kecskeméti Simsi Géza lépésről lépésre megközelítette, s hama­rosan be is érte klubtársát. Lát­ta azonban Zsoldos hatalmas erő­feszítését. s bár megtehette volna, nem előzte meg, hanem végig mö­götte futva kísérte be a célba. Megelégedett a harmadik hellyel, s ezzel a sportszerűség szép pél­dáját mutatta. ...és persze ilyen is Egy Jiéttel ezelőtt félbeszakadt az MFSC—Bácsbokod mérkőzés, s következett a folytatás a fe­gyelmi bizottság előtt, ami ugyan nem éppen dicső esemény, de a tanulság kedvéért — s mert ígér- , tűk is — lássuk, hogy ki mit is kapott. A legnagyobbat persze Merkler József, a bácsbokodiak játékosa, aki megütötte a játékve­zetőt. 1977. június 30-ig tiltották el. Kollár József, akinek a part­jelzővel volt nézeteltérése. 1976. június 30-ig nem szerepelhet. Mák Györgyöt 4 bajnoki mérkő­zéstől tiltották *el. Tokodi Jánost és Dobó Zoltánt ugyancsak négy mérkőzéstől, de az utóbbi kettő büntetését egyévi próbaidőre fel­függesztették. A félbeszakadt mérkőzés 2 pontját, 0:0 gólarány- nyal az MFSC kapta. Az MFSC-t viszont, mert nem volt kellő szá­mú rendező, bár a fenti esemé­nyeknél ez sem segített volna, arra kötelezték, hogy az őszi for­duló további két hazai mérkő­zésén szövetségi ellenőrt kérjen, s természetesen megfelelő rende­zőgárdát állítson. Szabó Zoltán Csapai Lajos Moszkva készül Területi bajnokságok az Olimpia-80-ra • A szovjet főváros sportlétesítményei között kiemelkedő helyet fog­lal el a Moszkva folyó egyik ágában létesített olimpiai evezőspá­lya. Az evezőspálya víztükre 2300 méter hosszú, 125 méter széles. Tizenhat kényelmes hajójavító tér, egész éven át működő edző­terem áll a sportolók rendelkezésére. A létesítményt úgy helyez­ték el, hogy a szél gyakorlatilag nem zavarhatja a versenyeket. Rossz időben a 3400 nézőt eredeti megoldású tető védi. (APN-fotó: foto: A Szolomonov felvétele — KS) A soron következő XXIII. olimpiai játékokig még öt év van hátra. Ez nem kis idő. De nem is tűnik oly nagynak, ha számba vesszük, hogy milyen hallatlan nagy előkészületet kell megtenni az olimpia si­keres lebonyolítására. Hol tart ez az előkészület —kér­dezte Dimitirij Tulcsinszkij, az APN tudósítója Pavlovot, a Szovjetunió Sportbizottsá­gának elnökét. — Milyen részvétel várható az ön véleménye szerint az Olimpia—80-on? A Moszkvában 1980. júliusá­ban 16 napon át tartandó olim­piai játékokon előreláthatóan több mint 130 ország sportolója vesz részt. Münchenben, mint ismeretes, 122 ország csapata küzdött hazája színeiben. Az or­szágos küldöttségek létszáma, be­leértve az edzőket, az egészség- ügyi és műszaki személyzetet, az előzetes számítások szerint meg­közelíti a 13 000-et, éspedig Moszkvában 12 000-eiiTallinnban, ahol a vitorlásversenyeket tart­ják 650-en vesznek részt. Az olimpiai versenyekre kö­rülbelül három és fél ezer bírót jelölnek ki. A nemzetközi sport- szövetségek, a Nemzetközi Olim­piai Bizottság hivatalos megbí- zottainak, valamint a tisztelet­beli vendégek száma eléri a 800-at. Az olimpiai játékokról mintegy hétezer külföldi és más­fél ezer belföldi újságíró fog tu­dósítani. — Milyen sportlétesitmé- nyék felépítését tervezik? Moszkvának 61 stadionja 1340 sportterme, 22 úszómedencéje, 2300 sportpályája, 8 sportpalotá­ja van. Tehát annyi a létesít­ménye, hogy bármily szintű verseny megrendezhető. Ám az olimpiai játékok sikeres lebo­nyolításához egész sor új léte­sítmény építését vették tervbe. Így például egy 40—50 000 fé­rőhelyes új fedett stadion várja majd a versenyzőket. Ugyancsak fedett lesz a kerékpárverseny­pálya. Mindezek a sportlétesít­mények felszerelésüket, kényel­müket tekintve minden igényt kielégítenek. — A vendégek várható szá­mára vonatkozóan tud-e némi felvilágosítást adni? Természetesen, most még lehe­tetlen pontos számadatot adni, hiszen ez sok tényezőtől függ. Kétségtelenül abból kell minde­nekelőtt kiindulnunk, hogy Moszkva összes sportlétesítmé­nyei egyszerre 350 ezer néző be­fogadására képesek. Elsősorban a sportolók, a sportküldöttségeket kísérő sze­mélyzet, a nemzetközi sportszö­vetségek megbízottainak, a saj­tó, a rádió, televízió munkatár­sainak, valamint más, az olim­piai játékok rendezését intéző személyek megfelelő elhelyezé­séről történik gondoskodás. Az országunkra jellemző hagyomá­nyos vendégszeretettel fogadjuk és várjuk mindazokat, akik meg akarják tekinteni az olim­piai versenyeket. — Vajon nem okoz-e majd nagy gondot e hatalmas tu­ristaáradat elszállásolása egy olyan városban, mint Moszk­va, ahol tudvalevőleg nem bővelkednek szállodai he­lyekben? Az olimpiai vendégek elhelye­zésére igénybe veszik az összes szállodákat. Emellett újakat is építenek, körülbelül 40 ezer fé­rőhellyel. S hogy minden esetle­ges fennakadást elkerüljenek, Moszkva környékén is rendelke­zésre bocsátják a meglevő és épülő szállodákat, üdülőket, penziókat, új moteleket, kem­pingeket, ugyanis azzal is szá­molnak, hogy sok turista kocsi­val látogat el a Szovjetunióba. — Figyelembe veszik-e az előző olimpiák, így például a müncheni versenyek szerve­zőinek tapasztalatait? Feltétlenül. Már jó ideje ta­nulmányozzuk azokat. Hiszen manapság igen bonyolult és nagy körültekintést igényel egy ilyen világméretű rendezvény megszervezése. Jól tudjuk, mi­lyen sok műszaki és szervezési nehézséggel kellett megküzdeni annak idején* a helsinki; a’mel- boume-i, á római, a tokiói, a mexikói, és a müncheni olimpia szervezőinek. Ezért kell figye­lembe vennünk különösen a müncheniek tapasztalatait. Bí­zunk benne, hogy a moszkvai Olimpia—80. sikeres lesz. APN—KS / r * Az úszók első téli próbája volt a november 7-i ünnepi verseny SAKK Púidban a sakk-világbajnok jelöltek jugoszláviai zónaverse­nyén az utolsó forduló előtt füg- gójátszmákat fejeztek be. Az élcsoport állása az utolsó forduló előtt: Csőm 9 pont, Pa- devski 8,5 pont, Andersson 7,5 pont (1), Augustin, Pritchett 7,5—7,5 pont, Barle, Hazai, Knaak, Bukics, Húg 7—7 pont. Az utolsó fordulóban Hazai világossal mérkőzik Bukiccsal, Csőm pedig sötéttel Bomgasser- rel. • A vracai (Bulgária) zónaver­senyen a 14. fordulóban Sax Gyula győzött az NUK-beli Vogt ellen. Az élcsoport állása: Sigur- jonsson, Matanovics, Ghcorghiu 9—9 pont, Fermenkov 8,5 pont (1), Sax 8,5 pont. Szerdán függöjátszmákkal folytatódott a küzdelem, az utol­só fordulóra ma, csütörtökön ke­rül sor. A kezdődő téli úszóidény első versenyét november 7-én Kecs­keméten rendezték meg. Az ün­nepi úszóversenyen a Zentai Üsző Club és az SU Módiig ver­senyzői vettek részt. A kecskeméti versenyzők kö­zül Balogh Gabriella, Hajdú Ág­nes, Libor Éva, Bencsura Ákos és Villám Attila máris jó ered­ményeket értek el. A JOBB EREDMÉNYEK: 200 m cjelfin leány pillangó: 1. Kozma I. (KSC) 3:39,9, 2. Zombori (Kméti Sí) 3:55,7, 3. Vörösmarti (Kméti Sí) 4:12,8. 200 m gyermek leány hát: 1. Jankahidi A. 2:49,5. 400 m ser­dülő leány vegyes: 1. Balogh G. 5:50,5, 2. Hajdú A. 5:54,3, 3. Jankahidi (mind KSC) 6:11. 800 m serdülő leány gyors: 1. Ba­logh G. (KSC) 9:56,2, 2. Hajdú A. (KSC) 10:36, Libor É. (KSC) 11:01,2. 100 m gyors: 1. Balogh G (KSC) 1:05,2, 2. Hajdú J. (KSC) 1:05,9, 3. Libor É. (KSC) 1:13,5. 4x100 m vegyesváltó: 1. KSC A. 5:19,4. 200 m férfi hát: 1. Beke (Zen- ta) 2:29,5, 2. Bikádi (KSC) 2:30,6, 3. Varga (Zenta) 2:33,6. 800 m férfi gyors: 1. Bencsura (KSC) 9:46,5. 1500 m serdülő fiú gyors: 1. Villám (KSC) 19:23,7 (Villám Attila midössze 2 mp-el ma­radt el az aranyjelvényes szint­től). 200 m férfi pillangó: 1. Bikádi (KSC) 2:24,8, 2. Bencsura (KSC) 2:29,7. 200 m delfin fiú pillangó: 1. Bozsik (Kéméti Sí) 3:46,5, 2. Gálik (Keméti Sí) 3:46,7, 3. Kiss Sz. (Keméti Sí) 4:05,8. 4x100 m férfi vegyesvál­tó: 1. KSC 4:46,7. A vasárnap Budapesten sorra- kerülő országos béka- és gyer­mek korosztályú seregszemlére a kecskemétiek közül Bérezi Il­dikó, valamint Villám Attila, Li­bor Éva és Jankahidi Andrea kapott meghívást a területi ver­senyek alapján. BAJAI CSOPORT Csátalja—Tataháza 3:1, Bátmonos- tor—H. Kinizsi SE 2:1, Rém—Nagy- baracska 0:3. Kunbaja—Felsőezent- lván 2:1, Báosborsód—Szeremle 2:1, Nemesnádudvar—Borota 14:1, Csávoly —Bajai SK n. 2:1, Hercegszántó—Ba­jai Tsz SK 0:3 (botrány miatt a má­sodik félidőben félbeszakadt). Ifjúságiak: Csátalja—Tataháza 2:2, Rém—Nagy baracska 9:0, Kunbaja— Pelsőszantlvám 2:2, Bácsborsód—Sze­remle 4:2, Nemesnádudvar—Borota 3:0, Csávoly—Bajai SK II. 1:1. Her­cegszántó—Bajai Tsz SK 1:6. KALOCSAI CSOPORT Harta—Dusnok 7:1, Dunavecse—Tass 2:5. Szakmár—Úszód 5 -0, Foktő— Apostag 5:0. Dunatetétlen—Szalk­szentmárton 1:2, Miske—Bátya 3:2, Homokmégy—Dunaegyháza 0:0. Ifjúságiak- Harta-^-Pusnok 1:3, Du­navecse—Tass 0:0, Szakmár—Úszód 2:2* Foktő—Aposrtag4:0, Dunatetétlen —Szalkszentmárton 0:11, Miske—Bátya 0 :l, Homokmégy—Dunaegyháza 2:0. HALASI CSOPORT K.halasd Spartacus—K.halasl ME­DOSZ II. 0:3, Bócsa—FülöpszáUás 4:0, Tabdl—Imrehegy 6:3. Csikéria—Kele- bia 1:2, Kisszállás—Csólyospálos 3;0 jn., Mélykút—Szánk 3:0, Klskunmaj- sa—Akasztó 1:1, Csengőd—Kiskunha­lasi MÁV l:l. » Ifjúságiak: Bócsa—FülöpszáUás 3d, Tabdi—Imrehegy 4:2, Csikéria—Keíe- bla 0:2, Kisszállás—Csólyospálos 3:0 jn., Mélykút—Szánk 3d. Kiskunmaj- sa—Akasztó 2:0, Csengőd—Kiskunha­lasi MÁV 0:3. KECSKEMÉTI CSOPORT Szabadszállás—Lászlóiéivá 2:0. Ifjúsági: Szabadszállás—Lászlófalva 1:0. A TERÜLETI BAJNOKSÁGOK ALLASA BAJAI CSOPORT 1. Nemesnádudvar 13 9 2 2 45-19 20 2. Bajai Tsz SK 12 8 3 1 41-8 19 3. Csávoly 13 9 — 4 45-15 18 4. Hercegszántó 12 9 — 3 35-12 18 5. Csátalja 13 9 • 4 31-13 18 6. Kunbaja 13 5 4 4 25-22 14 7. Bátmonostor 13 7 — 6 23-24 14 8. H. Kinizsi SE 12 5 3 4 34-16 13 9. Tataháza 13 6 1 6 17-31 13 10. Feisöszentiván 13 5 2 6 22-20 12 Ll. Bácíborsód 12 5 1 6 21-30 11 12. Nagybaracska 12 5 1 6 13-29 11 13. Rém 13 2 — 11 12-37 4 14, Szeremle 13 1 1 11 16-40 3 15. Borota* 13 T­— 12 6-66 1 Bajai SK II* 14 7 — 7 32-27 14 Megjegyzés: A •­■gal jelzett csapat­tói egy büntetőpont levonva. Ifjúságiak: (élcsoport) 1. Bajai Tsz SK 13 12 1 — 60-10 25 2. Bátmonostor 13 10 2 1 39-13 22 3. Csávoly 13 8 2 3 38-11, 18 KALOCSAI CSOPORT i. Dunapataj 11 10 — 1 35-7 20 2. Harta 12 9 2 1 34-11 20 3. Tass 11 8 1 2 44-16 17 4. Miske 11 8 1 2 34-17 17 5. Dunavecse 11 6 1 4 30-23 13 6. Homokmégy 11 4 3 4 25-27 11 7. Szalkszentmár. 11 4 3 4 17-27 11 8. Apostag 11 3 4 4 14-24 10 , 9, Foktő 11 4 1 6 24-27 9 10. Dusnok 11 3 3 5 22-31 9 ll. Dunaegyháza 12 3 2 7 10-23 8 12. Bátya 12 3 1 8 28-33 7 líl. Szakmár* 11 3 1 7 29-33 5 14. Dunatetétlen 11 2 1 8 14-32 5 15. Úszód a 2 — 9 8-37 4 Megjegyzés: A *-gal jelzett csapat­tói a büntetőpont levonva. Ifjúságiak: (élcsoport) 1. Szalkszentmár. U 11 — — 89-9 22 2. Miske 11 10 — 1 67-13 20 3. Dunaegyháza 12 7 3 2 45-14 17 4. Foktő u 7 1 3 48-26 15 4. Dunavecse 11 7 1» 3 32-19 15 1 KECSKEMÉTI CSOPORT 1. Tiszakécske 11 .10 1 — 45-5 21 2. Helvécia 11 9 1 1 33-9 19 3. Szabadszállás ia 9 —• 2 44-14 18 4. Kerekegyháza 11 7 2 2 33-18 16 5. Lászlófalva m­6 2 3 21-11 14 6. L. Almavirág 1)1 5 1 5 22-18 ll 7. Városföld 11 5 — 6 30-24 10 8. Jakabszállás 11 3 1 7 22-36 7 9. Szikra MED. 11 2 1 8 111-49 5 10. Kunpeszér* 11 1 3 7 25-47 4 M. Orgovány 11 2 — 9 7-40 4 12. Ballószög* 11 li — 10 10-31 1 Megjegyzés: A *-gal toktól 1—1 büntetőpont Ifjúságiak: (élcsoport) Jelzett osapa- levonva. 1. Tiszakécske 2. Kerekegyháza 3. Helvécia 4. Szikra MED. 5. Lászlófalva 11 10 1 — 56-6 21 11 10 — 11 7 2 11 5 3 11 5 2 1 54-16 20 2 22-14 16 3 23-16 13 4 23-16 12 KISKUNHALASI CSOPORT . Kisszállás Mélykút . K.halasi MÁV Kk.majsa Tabdi* Harkakötöny Kelebia Kkh. Spartacus Szánk Bócsa , Akasztó Csikéria Csolyóspálos* Imrehegy Csengőd** FülöpszáUás 11 6 11 8 11 7 11 7 12 7 12 6 11 6 11 3 11 3 11 2 11 — li 36 2 33- 2 24- 2 24 2 29- 2 22­4 21­3 15­5 27- 7'28- 5 17­7 18­8 20­2 9 12­3 6 17 — 11-13 18 •8 17 ■10 16 -12 16 •23 16 •10 15 ■21 13 ■12 18 ■15 11 •33 10 ■20 9 >-55 — MEDOSZ 12 6 2 4 37-16 14 Megjegyzés- A *-gal Jelzett csapa­ttól 1—1. a **-gal Jelzett csapattól ét büntetőpont levonva, júságlak: (élcsoport) Harkakötöny 10 9 — Kiskunmajsa 10 7 2 Kelebia 10 7 — KisszáUás 10 6 2 li 37-6 18 1 24-8 16 3 38-18 14 2 18-7 14 VITA NEW YORKBAN Sport és üzlet MAI Mí SOR TELEVÍZIÓ 9.00: ITV: Énekeljünk együtt! 9.05: Környezetismeret. (Alt. isk. 3. oszt.) 10.05: Matematika. (Alt. isk. 6. oszt. Törtek összeadása, kivonása.) 14.00: Énekeljünk együtt! Ism.) 14.05: Környezetismeret (lsm.). 14.55: Matematika (ism.). 16.18: Hírek. A SZOVJET TELEVÍZIÓ ESTJE 16.25: Bevezető. 16.30: A Voronyezsi Népi Együttes műsorából (SZÍ­NES!) 16.50: Találkozás a természettel. Rövidfilm. 17.10: A Tadzslk föld színei. Rövidfilm. 17,35: Muszlim Magomajev. Esztrádműsor. 18.10: Ezt a földet szeretem. Dokumentumfilm (SZÍ­NES!) 18.50: Téli Moszkva. Rövidfilm. 18.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradő. 20.00: A ZSOK-együttes műso­rából Közvetítés a Fővá­rosi Operettszínházból. 20.30: Kispolgárok (SZÍNES!) Szovjet film I—II. rész. 23.05: Tv-hfradó 3. 2. MŰSOR: 20.00: Az állatvilág titkai! (SZÍ­NES !) Amerikai filmso­rozat IV. rész: Biológiai érák. 20.25: Három hétig Alom nélkül. (SZÍNES!) Francia film (lsm.). 20.50: Tv-híradő 2. 21.10: Reklámműsor. 21.15: Töltsön velünk egy estét. NSZK zenés film. KOSSUTH 8.27: Glannl Morandi énekel. 8.45: Hars an a kürtszói 9.15: Ibert: Kis szvit 15 képben. 9.35: George London énekel. 10.05: Iskolarádió. 10.30: Zenekari muzsika. 11.15: Mibe kerül ez nekűnk7 11.30: Kodály: Molnár Anna. 11.39: Illés Béla: A vígszínházt csata. Dramatizált epizó­dok Hl. rész (ism.) 12.35: Melódiakoktél. Közben: 13.15: Házunk Úja. 13.59: Szabad polc. 14.29: Fiatal művészek az 1974. évi Pozsonyi Interstúdlón. 15.10: Két Suppé-nyitány. 15.28: Ezeregy délután (ism.) 16.00: A világgazdaság hírei. 16.10: Az élő népdal. 16.20: Vörösmarty Mihály élete és költészete. Vili. rész 16.41: Magyar fúvószene. 17.05: Egy hazában. 17.25: Magyar operaénekesek. 18.15: Kritikusok fóruma. 19.15: Operettmuzslka. 19.30: A szonettek fekete hölgye. G. B. Shaw egyfelvoni- sosának rádióváltozata 20.00: SIAgermúzeum. 20.33: Bronislav Huberman hege­dűi. 21.05: Színes népi muzsika. 21.40: Adottságok, lehetőségek. 22.20: Bartók zongoraművel. VI. rész. 22.54: Zenekart muzsika. 0.10: Az Ekrán zenekar fel­vételéből. PETŐFI 8.05: A1 Hírt trombitál; 8.20: Tíz perc külpolitika (lsm.) 8.33: Ignaycy Jan Paderewski saját műveiből zongorázik. 8.50: Nótacsokor. 9.33: A magyar könyvkiadás műhelyei. Riport. 10.00: A zene hullámhosszán. 10.55: Édes anyanyelvűnk (ism.) 11.55: Gyermekek könyvespolca. 12.00: Klasszikus operettekből. 12.33: Miskolci stúdiónk jelentke­zik. 12.55: Zenekari muzsika. 13.33: Puccini: pillangókisasz­szony — Cseresznyevirág- kettős. 14.00: Csütörtökön — kettőtől- ötig... 17.00: Az Hiúsági Rádió órája. 18.00: Népdalok. 18.33: Sanzonok. 18.55: Lemezmúzeum. 19.30: Dzsesszfelvételekből. 20.03: Munkásakadémia (ism.) 20.33: A koldusdiák. Millöcker operettjének rádlöválto- zata. 22.20: Magyar szerzők kórusmü- .velből. 22.33: Tánczene éjfélig. * 3. MŰSOR 14.05: Haydn: A teremtés — oratórium. 16.03: Slágerek zenés játékokból. 16.19: Magyar zeneszerzők. 17.00: Ötórai tea. 18.03: Dohnányl: Desz-dúr vo­nósnégyes. 18.30: Márta. Részletek Flotow operájából. 19.15: Iskolarádió. 19.33: Az Állami Hangversenyze­nekar hangversenye. 21.50: Jimmie Lunceford együt­tese látszik. 22.20: Gyyneth Jones és Geraint Evans énekel. Néhány napon keresztül New York­ban tanácskoztak az amerikai ama­tőr sport legfelősbb vezetői, s beszá­moltak a Ford elnök által létrehozott 23 tagú bizottságnak, amelyet kong­resszusi tagok, volt neves sportolók és prominens személyiségek alkotnak. Az amerikai sport Jelenével és Jövő­jével foglalkozó tanácskozáson éles kritika érte az amerikai oUmplal bi­zottságot (USOC) elsősorban Walter Byers, a nemzeti főiskolai sport szö­vetség (NCAA) Végrehajtó Igazgatójá­nak részéről. Byers felszólalásában elmondta, hogy az amerikai oUmplal bizottság már nem a nemzet, hanem magánérdekek képviselője, egy mo­nopólium. A főiskolai sportvezető az USOC átszervezését követelte, s fel­hívta a figyelmet arra, hogy az álta­la vezetett nemzeti főiskolai sport­szövetség az 1972-es müncheni olimpia után azért függetlenítette magát az; olimpiád vezetőktől-, mert ez a szerve­zet már akkor Is hibát hibára halmo­zott, rosszul szervezett és több hibás- döntést hozott. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom