Petőfi Népe, 1975. november (30. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-20 / 272. szám

1975. november 20. • PETŐFI NEFE • 1 SPORT • SPORT Egy osztállyal feljebb így láttuk a fordulót... A Soltvadkcrt csapata. Soltvadker- ten valamikor a sport egyet jelentett a láb. darúgással, s az is igaz, hogy a foci elsősé gét még ma sem veszélyez­teti senki. Leg­alábbis ami a népszerűséget illeti. Mert a labdarúgás mellett ma múl­ván atlétika, asztalitenisz, s nem is akár­milyen. A női kézilabdacsapat az idén NB Il-be jutott, s ezzel egycsa-, pásra a nagyközség legeredmé­nyesebb szakosztálya lett. Meg sem álltak az NB ll-ig Soltvadkerten öt évvel ezelőtt alakult a női. kézilabdacsapat. Eleinte szerényebb keretek kö­zött, majd amióta Kovács Kata­lin lett az általános iskola test­nevelő tanára, kezdtek jönni az eredmények is. Kovács Kati. az edző és Sörös Éva, az addigi ve­zető közös munkájából alakult ki az a lelkes kis gárda, amely aztán már képes, volt az előbbre- lépésre is. Az új edző elképzelése volt, hogy elsősorban az adottságokat, a gyorsaságot, ügyességet hasz­nálják ki, s javítani a csapat gyenge pontját, a védekezést. A támadásoknál a beállás, és egyéni betöréses játékukat NB-s szín­vonalon csinálták. Az átlövések? Hát itt még akad pótolni való, s a védekezésben is vannak problémák, oár sokat segített, hogy a megye legjobb női kapu­sa. Faragó Erzsi állt leghátul, s őt nem egy NB-s csapat szívesen látná a kapujában. Az idén a bajnoki cím elnyerése volt az első cél. Ez sikerült, mégpedig veretlenül, 41 ponttal és 340:129- es remek gólaránnyal. Közben — csak úgy mellékesen — megnyer­ték a Felszabadulási Kupát és a Kuníehértó Kupát. Az OIK- cfüritő nem sikerült, de követ-: löszeit az NB II-es osztályozó, s ez mindent pótolt. Tata emlékezetes marad Tatán persze nem ment min­den olyan simán. Az első mérkő­zés 17:12-es győzelem az Orosz­lányi Bányász ellen. A másodi­kon viszont nem sikerült semmi. A Bp. KHV ellen ti perces em­berhátrányt kellett kiböjtölni, majd az utolsó percben mégis vesztettek l():9-re. Ezután sors­döntő találkozó következett a zalaegerszegi főigkolások ellen, s a lányok 20:5-re győztek, s mi­vel az Oroszlány 15:11 re legyőz­te a budapestieket, a Soltvadkert csapata gólaránnyal NB ll-be jutott, Tatára mindig szívesen emlékeznek Solty ad kerten. TE NB Il-be jutott női kézilabda­Soltvadkerten szeretik a spor­tot és becsülik az eredményeket. Pánczél László szakosztályvezető mondta. — A sportkör vezetésének tel­jes támogatását élvezzük. Az osz­tályozó előtt is megvolt minden lehetőségünk a felkészülésre, s ez minden bizonnyal továbbra is így lesz. A többi pedig rajtunk múlik, s én nagyon bízom a csa­patban. Egy év, egy lépés előre A férfiak „új fiúk" a megyé­ben. A nagyközségi tanács veze­tőinek javaslatára és támogatá­sával, alig egy éve alakult az együttes. Azzal kezdődött, hogy a' Szakmaközi Bizottság a tömeg­sport segítésére vándorserleget alapított a Spartakiádon legtöbb pontot elérő község számára. A versenyt tavaly Soltvadkerten tartották, s a hazaiak minden erőfeszítése arra irányult, hogy a kupát otthon tartsák. Erre alakult először a "kézilabdacsapat is. majd a sikeres bemutatkozás után , egytt is maradt. Annyira, hogy elindultak a megyei II. osztály­ban, s ott megszerezték a máso­dik helyet, s ez egyben feljutást jelentett a megyei I. osztályba. Segít a szövetkezet is A kézilabda tehát Soltvádker- ten az eredményes, spértagák kö­zé lépett, S' hogy ez így van, abban oroszlánrészt vállalt a csapatokon kívül a Jóreménység Szakszövetkezet, mert ők a férfi csapatot például teljes egészé- bér. magukénak tekintik. Kiala­kult közben a kézilabda szur- kolótáoora is a nagyközségben, de a két csapat is támogatja egy­mást. Szurkolással és szakmai tanácsokkal. Amikor a 'férficsapat biztosította a feljutást, a lány­csapat volt az első, akik virág­gal köszöntötték a szép ered­ményt A soltvadkerti kézilabdások közt jó szellem uralkodik, s a szurkolók sem fukarkodnak a biztatással. Mindez együtt a to­vábbi sikerek alapja lehet. Sz. V.. A megyei I. osztályba egy éves szereplés után felkerült soltvad­kerti férfi együttes. (S/.ávay István felvételei) A télies idő, a dermesztőén hi­deg szél alaposan elrontotta a szurkolók vasárnapi szórakozását. Igaz, a rossz hangulatért a csa­patok is tettek valamit, illetőleg nem sokat tettek azért, hogy a jó vasárnapi ebédet otthagyó, dider­gő nézőket játékukkal kissé fel­melegítsék. így volt ez Jánoshal­mán. Kecskeméten, és Kalocsán is. ahol legfeljebb a hazafelé tar­tó nézők mondogatták: Ha a vége jó ... akkor minden jó! Egyenlített a játékvezető Jánoshalmán az volt az első hi­ba, hogy a csapat kissé nagy mel­lénnyel készült a sereghajtó el­leni találkozóra. Akadtak olyanok is, akik gólarányjavításról ábrán­doztak, ami végeredményben rá is fért volna a Jánoshalmára, csak sajnos, semmi sem lett belőle. A martfűiek sok borsot törtek már a Bács-Kiskun megyéi csapatok orra alá. Azzal kezdték, hogy újonc létükre megverték az akkor még nagy reményekkel induló KSC-t. s a KTE ellen Kecskemé­ten sem adták olcsón a két pontot. Valójában nem is voltak most sem jobbak, mint a Spartacus, csak éppen Csermák, Németh, vagy Horváth felváltva hagyták ki a nagyobbnál nagyobb helyze­teket, s mindössze egy 11-esből sikerült bevenniük a martfűi ka­put. A vendégeknek viszont egy helyzetük volt és két gólt lőttek. Az előbb említett 1 l-esről külön is érdemes beszélni, mert ilyet — szerencsére — mostanában már egyre ritkábban lehet látni. Az történt ugyanis, hogy az első félóra végén Németh megindult a martfűi kapu felé. Kicselezett már mindenkit, még a kapust is, csak be kellett: volna rúgni a ka­puba, amikor a kapus már néni tehetett mást, elhúzta a jánoshal­mi játékos lábát. Iskolapéldája volt a 11-esnek, ám Szőke játék­vezető — ki tudja miért — nem adta meg. Ment a játék tovább, de a játékvezető nyilván érezte, hogy valami nagy hibát csinált, s talán el is döntötte magában, hogv legközelebb jobban ügyel. Mire ezt végiggondolhatta, már jött is Németh újból. Kicselezte a kapust, rágurította az üres ka­pura. ám most nem elég erősen, s az egyik védő a gólvonal előtt elérte. Annyira, hogy el sem rúg­ta. ha’nem hozta szépen kifelé, s még nézelődött is, hogy kinek ad­hatná. Ez lett a veszte, mert Né­meth rácsapott. és újból megsze­rezte. Jött ismét a kapus és oda­dobta magát Németh elé. aki az­tán el is esett. Hát... lehet, hogy volt némi szabálytalanság, de az bizonyos, hogy meg sem közelítet­te az alig egy perccel korábban történtet. A játékvezető azonban most „egyenlített“, s a 11-es pont­ra mutatott. Végeredménybe ... az a 11-es. amit a játékvezető megad. Az „ász” mégsem hiányzott Jó. hogy vasárnap Kalocsán nem helyeztek el egy ..zajmikro­font” a nézők közé. mert a leg­feljebb a szurkolók fogainak va- cogását erősíthette volna fel. A pályán ugyanis csak folyt, íolydo- gált a játék, miközben a résztve­vők lankadatlan unalommal „tör­tek" a labdát. Már mindenki ki­egyezett volna egy békés döntet­lenben. amikor Ligeti, az ÉPGÉP csatára nagy felelőtlenséget mű­velt. Bleicher III. beadásánál nem tudott ellentállni a kínálkozó al­kalomnak. s begurította a hálóba. • A KSC győztes gól ja. A bal oldalon, a gólszerző keze már a magasba lendül, s a kapus jóval odébb Oskolást rántja le. de ez már csak utójáték, mert a játékvezető jobb keze is emeli a sípot. Szép gól volt. mégha a kapus hibája is hozzájárult. Azóta már biztos megbánta, mert ezzel a góllal ő ébresztette fel a VTSK-t. A kalocsaiak ettől kezd­ve ugyanis huszáros rohamokra indultak, s Posztobányi csakha­mar az egyenlítő gólt is bevágta egy büntetőből. No erre. az ÉPGÉP ismét el­kezdett döntetlenre játszani, de a kalocsaiak most már nem vál­lalták a partner szerepét, s to­vább erőlködtek. A 85. percben az addig bizony nem sokat jeleske­dő Gerber dr-t tepertők a földre társai a nagy boldogságban, ami­kor a hálóba pöccintette a lab­dát, s a végén az apró termetű Dinnyés fejesgólja már csak rá­adás volt. Nem játszott jól a VTSK, de nyert, és bebizonyította, hogy a fociban akkor is lehet győzni, ha éppen az „ász" hiányzik a lapok közül, mert önmagát tettetalonba. Ki, mit igazolt' Érdekes, hogy a KSC—Hódme­zővásárhelyi MSE mérkőzésen sok minden bebizonyosodott. Lo- sonczi és a fiatal Rózsa például azt igazolták, hogy egy játékos, a számára idegen poszton is nyújt­hat viszonylag jó teljesítményt, ha odafigyel. Pasek azt mutatta be — sajnos, csak egy félidőn át —. hogy kell középpályán játsza­ni, s Petényi és Drahos méltó tár­sak voltak, s ők szerencsére bír­ták egészen végig. Lantos fejesei arra mutattak, hogy 3-as számmal a hátán ő a leggólveszélyesebb KSC-játékos, ami perszp nem ép­pen dicséret a hátukon magasabb számokat viselőknek. Szabó azt igyekezett bizonygatni, hogy ő nem balszélső, s nehéz elhinni ró­la. hogy tavasz óta elfelejtett vol­na futballozni. Az egész csapat azt mutatja, hogy sok jól képzett, sőt rutinos játékos még nem fel­tétlenül • jó csapat. ' ^ Végül, hogy a bizonyításnál ma­radjunk, a vásárhelyiek kapusa azt mutatta be, hogy egy különben remekül védő kapus is csinálhat olyan durva hibát, amin elmegy a mérkőzés. A KSC-gól előtt, amit Szabó ívelt be és Simon — mind­össze 7 perccel azután, hogy cse­reként beállt — bólintott könnye­dén a hálóba. Kelemen kapus ugyancsak alá futott a labdának. Hogy mennyire? Azt az itt közölt kép bizonyítja, amelyen a gól­szerző Simon keze már a magas­ban van, a labda pedig a hálóban, s a kapus akkor ütközött össze az ötös sarkánál Oskolással. mégpe­dig a labda érkezési helyétől vagy 3 méterre. Hát ilyen is elő­fordul. A centiméter döntött Vasárnap délelőtt a kecskeméti sportcsarnokban az utolsó felvo­násához érkezett a röplabda Or­szágos Ifjúsági Kupa elődöntője. A fiatalok küzdelmének szép szá­mú nézője is akadt, hiszen a jég­hideg szélben fürdő labdarúgó- pályák helyett a szurkolók szíve­sebben választották a sportcsar­nok kellemesen langyos levegőjét, no meg a kecskeméti fiatalok szép sikerének is örülhettek. Mert siker az volt. Olyan, amit biztosan vártunk, s olyan is, amire senki sem számított. A KSC fiú­csapata ugyanis úgy nyert, ahogy akart. Az ellenfelek dicséretesen igyekeztek, de nem voltak azonos súlycsoportban. A kecskeméti fia­talok úgy játszottak, mint egy ' ola­jozott, gép. Ha néha mégis történt valami hiba. elég volt Dunszt Fe­renc edzőnek csak egy kurtán odavetett utasítása, s máris ment minden, mint a karikacsapás. Az országos döntőben ’ persze nem lesz ilyen könnyű a helyzet, de a KSC képes arra. hogy. megvédje a kivívott elsőségét. A lányoknál már egészen más volt a helyzet. Itt ugyanis három nagyjából azonos képességű csa­pat vívott hatalmas küzdelmet a továbbjutásért. Arra, hogy ez ép­pen a Kecskeméti Építőknek si­kerül, valójában senki, legfeljebb ők maguk és edzőjük számított. A három együttes aztán, annak rendje és módja szerint körbeverte egymást, egyformán 3:l-re. A holtverseny esetén az első feltétel a kiírás szerint a játszmaarány. Itt az ifjúsági válogatottat is fel­vonultató budapesti csapat elbu­kott. mert ők a Bonyhád ellen egy játszmát elszórakoztak. A kiírás értelmében, ha a játszmaarány egyenlő, s a K. Építők és a Kis- terenye ebben egyforma volt. ak­kor a nagyobb átlagmagasság dönti el a továbbjutást. Hogy miért ez? Ezzel is rá akarják szo­rítani a csapatokat a magasabb termetű utánpótlás képzésére. Kö­vetkezett tehát az izgalmas mé­rés. Előbb a Kisterenye, s mind­össze 161,8 jött ki. Következett a kecskeméti csapat. Nos. ők sem éppen óriások, különösen a csere­ként beállt Fejth fölött állt ala­csonyan a mérce, de végül 165.2 jött ki. ami nem is olyan rossz átlag, s főleg itt elég volt a győ­zelemhez. Persze, ha a budapes­tiek is mérhettek volna, ők közel jártak a 170 cm-hez. Első ízben került kecskeméti női röplabdacsapat az ÓIK döntő­jébe Dunszt István, a csapat ed­zője érthetően örült. — Nagyon sokat dolgoztunk ezért a kis örömért — mondta —. s a lányok igazán minden tőlük telhetőt megtettek. Nagyon sokat jelent, hogy az NB Il-ben ját­szunk. s a csapat az ilyen tornán már rutinos együttesnek mondha­tó. Ugyanez a helyzet persze a Kisterenye és a Számítástechnika csapatánál is. A bonyhádiak a megyéjükben játszanak, s bár ügyes kis csapat — ezt megmu­tatták a budapestiek ellen — mégis vesztett a tapasztaltabb NB II-esek ellen. Lejegyezték: Szabó Zoltán és Csapai Lajos ÖTTUSA A mexikói VB úszószámában — akárcsak tavaly Moszkvában — kanadai siker született, s még­hozzá az 1974-es VB-hez hason­lóan a gyorsúszóból lett Hawes jóvoltából. A magyarok közül Maracskó Tibor volt a leggyor­sabb, a 46 tagú mezőnyben a 7. legjobb időt úszta, Sasics eredménye a 11. helyhez volt elegendő, s Kancsal Tamás is megállta a helyét, 15. lett. A három szám után vezető szovjet Lednyev, a világbajnoki cím védője a középmezőnyben vég­zett, 21. lett, míg az angol Fox a 22. Á szovjet csapatból Smei- jov nem került a legjobb 12 kö­zé. Jvanov pedig a legjobb 24 közé sem. Mivel csapatban a Szovjet­unió 160 ponttal gyengébben sze­repelt mint a magyarok. Kancsal Tamásék a zárószámnak ponto­san 500 pontos előnnyel vághat­nak neki. Az egyéni összetett verseny­ben Lednyev továbbra is a me­zőny élén áll, de mindössze 16 ponttal előzi meg a második helyre feljött Kancsal Tamást, aki viszont csupán 6 ponttal áll a nagyszerű futó Fox előtt. T erületi bajnokságok BAJAI CSOPORT H. Kinizsi SE—Csátalja 1:2. Bajai Tsz SK—Csávoly -2:0, Bajai SK II—Ne­mesnádudvar 2:1. Borola—Bácsbor- sód 3-5. Szeremle—Kunbaja 2:3. Fel- sőszentiván—Rém B :2. Nagybaracska —Bátmonostor 1:2, Tataháza—Herceg­szántó 2:2. Ifjúságiak: Bajai Tsz SK—Csávoly 1:1, Bajai SK II—Nemcsnádudvar 03. Bori»'a—Báesborsód 4:0, Szeremle—‘ Kunbaja 1:0. Felsős/.entiván—Rém 2:0, Nagybaracska—Bátmonostor 0:6/ Ta­taháza—Hercegszántó .5-1. KALOCSAI CSOPORT Bátya—Homokmégy 0:3. Szalkszent- márton—Miske 2:2. Apostag—Dunale- tét en 1:1. Úszód—Foktő 5:2. Tass— Szakmar 3:0. Dusnok—Dunavecse 3-2. Dunapatai—Harta 3:1. Ifjúságiak: Bátya—Homokmégy 2:2. Szalkszentmárton—Miske 2:2. Úszód— Foktő 2-2. Apostag—Dunatetéllen 2:1. Tass—Szakmar 0:0. Dusnok—Dunave- cse 4:3. Dunapataj—Harta 7:0. KISKUNHALASI CSOPORT Akaszió—Kkh. Spartacus 4:0. Bocsa Kkh. MEDOSZ II. 11. Szánk—Kis- kunmajsa ' 1:2. Csólyospálos—Mélykút 0:4. Kelebia—Kisszállás 0:4. Kkh. MÁV—Csikéria 9:1. FUlöpszállás—Tabdi 0:9. Harkakü- töny—Csengőd 1 -2. Ifjúságiak: Akasztó—Kkh. Sparta­cus 2:0. Szánk—Kk.maisa 3:4. Csu- lvospálos—Mélykút 0:4. Kelebia—Kis­szállás 2:9. Kkh. MAV—Csikéria 3:0. Fülöps/ó'lás—Tabdi 0:4. Harkakőtöny —Csengőd elmaradt. FELEGYHAZI VÁROSI BAJNOKSÁG Kun Béla SE—Gátér 5:0. Pálmonos- tora—Petőfiszállás 5:1. Lenin Tsz SK —Kunszáitás 5:r. Vörös Csillag Tsz SK—Húsos 0-4. Ifjúságiak: Lenin Tsz SK—Kunszál­lás 0:>. A TERÜLETI BAJNOKSÁGOK Állasa ,? \'V CSOPORT 1. Baja: Tsz SK 14 10 3 1 16-8 23 2. Nemesnádud. 13 9 2 2 45-19 20 3. C sátalja 14 10 — 4 33-14 20 4. Hercegszántó 14 9 1­4 37-17 19 5. Csávoly 14 9 — 5 45-17 18 6. Kunbaja 14 6 4 4 28-24 16 7. Bátmonostor 14 8 — 6 25-25 16 8. Felsöszentiván 14 6 2 •j 30-22 14 9. Tataháza 14 6 2 6 19-37 14 10. H. Kinizsi SE 13 5 3 5 35-18 13 11. Báesborsód 13 6 1 6 26-33 13 12. Nagybaracska 13 5 1 7 14-31 11 13. Rém 1 4 2 — 12 14-45 4 14. Szeremle 14 1 1 12 18-43 3 15. Borota* 14 1 — 13 9-71 1 Bajai SK II. 15 8 — 7 37-28 16 Megjegyzés: A *-gal jelzett csapat­tól egy büntetőpont levonva. Ifjúságiak: Túri Antal nyerte az FTC országos úttörö-birkózóv er senyét A közelgő úttörő olimpiai dön­tőkre való jobb felkészülés érde­kében vasárnap országos szabad­fogású úttörő birkózóbajnokságot rendezett az FTC birkózó szak­osztálya a Gyáli úti tornacsar­nokban. A húrom szőnyegen több mint száz úttörőbirkózó mérte össze erejét — köztük a Kecskeméti SC birkózói is. 38 kg-ban (7 induló) szép siker szü­letett Túri Antal révén, aki, 5 kétvállas győzelemmel szerezte meg az első helyezést. A döntő­ben 18 ponttal vezetett a tavaski Kozma István országos kötöttfo­gású úttörő-emlékverseny győz­tese. Oláh (HBSE) ellen, amikor egy ragyogó csípődobással kél- vállra fektette. A 45 kg-ban ifjú Kovács és Boda is sorra aratták győzelmei­ket, végül Boda a 14 induló kö­zött az előkelő 3. helyen végzett és Kovács 4. lelt. K. S. 1. Bajai' Tsz SK 14 12 2 — 61-11 26 2. Bátmonostor 14 11 2 1 45-13 24 3. Csávoly 14 U 3 3 39-12 19 K/^IO^SAT CSOPORT 1. Dunapataj 12 11 _ 1 38-9 22 2- Harta 13 9 2 2 36-14 20 3. Tass 12 9 1 2 47-16 19 4. Miske 12 8 2 2 36-19 ll 5. Dunavecse 12 6 1 5 32-26 13 6. Homokmégy 12 5 3 4 26-27 13 7. Szalkszentm. 12 4 4 4 16-29 12 8. Dusnok 12 4 3 5 25-33 11 9. Apostag 12 3 5 4 15-25 11 10. Foktő 12 4 1 7 26-32 9 11. Dunaegyháza 12 3 2 7 10-23 8 12. Bátya 13 3 1 9 28-36 7 13. Dunatetétlen 12 2 2 8 15-33 6 14. Úszód 12 3 — 9 13-39 6 15. Szakmár* 12 3 1 8 29-36 5 Megjegyzés: A »-gal jelzett csapat­tól 2 büntetőpont levonva. Ifjúságiak: 1. Szalkszentm. 12 11 l — 91-11 23 2. Miske 12 10 1 1 09-15 21 3. Dunaegyháza 12 7 3 2 45-14 17 4. Dunapataj 12 0 1 3 40-31 17 5. Foktő 12 7 2 3 50-20 16 KISKUNHALASI CSOPORT MAI Ml SOR TELEVÍZIÓ 9.05: 10.05 11.55 Énekeljünk (Alt. Iskolatévé: együtt! Környezetismeret, isk*. 5. oszt.) Élővilág. (All. isk. 5. oszt.) Földrajz. (Alt. isk. 7. oszt.) I. rész. 14.00: Iskolatévé: Énekeljünk együtt! (Lsm.) Környezetismeret. Élővilág. (Ism.) (Ism.) 19.0.»; 19.15: 19.30: ?».««: 20.10: 21.05: 22.05: 22.40: Keklámmüsor. Esti mese. Tv-híradó. Magyarázom a magyará­zatainkat. XII. rész: Ho­vatovább . . . Vivát. Benyovszky! Tévé- film-sorozat. (Színes!) II. rész; Az árnyék. Tcleszubjektív. Cigányzene. (Színes!) VII. rész: A Liszt-vita. Tv-liíradó 3. 14.05 14.55 16.50 17.20 17.25 (Ism.) 17.50: 18.15: Földrajz. Hírek. A világ (Színes!) Lady és sza”. Telesport. Tízen Túliak nagy cirkuszai. XIV. rész: „A a tigrisek eirku­Társasága. 2. MŰSOR: 20.00; Az állatvilág titkai. (Szí­nes!) VI. rész: A jó és a rossz tulajdonságok kiala­kulása. 20.25: Alkohol. III. rész: Apoka­lipszis. (Ism.) 21.05: Tv-híradó 2. 21.25: Gőzfürdő. (Színes!) Maja­kovszkij művének olasz filmváltozata. KOSSUTH 8.27: Mesterségünk címere. 9.17: Szimfonikus zene. 10.05; iskolarádió. 11.10: Lakásszenteiő. 11.25: Lantos István zongorázik. 11.39: Illés Béla művei: A víg­színházi csata. V. rész. 12.35: Melódiakoktél. Közben; 13.15: Népművelők fóruma. 14.00: Mindenki könyvtára. 14.30: Zenés beszélgetés a Zsákai népdalkör tagjaival. 14.51: Polkák. 15.10: Sullivan; Gondolások. Részletek az operettből. 15.28: Ezeregv délután. 16.00: A világgazdaság hírei. 16.10: Vörösmarty Mihály élete és költészete. XI. rész. 16.31: Karai József; Ifjúmunká sok — szvit. 16.42: Dalok. A Vietorisz-tán- eok a Kájoni-kódexből. 17.05: 17.30: 18.15: 19.15; 20.02: 20.42: 21.05: 21.45: 22.20; 22.45: 23.00: 23.40: Körmikrofon. Hallgassuk együtt! Kritikusok fóruma. Az Ifjúsági Rádiószínpad bemutatója: Kezed, lábad szabad. Népzenei magazin. Pablo Casals gordonkázik. Adok — veszek. Vetélkedő II. forduló. Schubcrt-kórusok. Bartók zongoraművei. VII. rész. Gondolatok útvesztői. Tánczene. Alban Berg operáiból. PETŐFI 8.05: Miljutyin: Juanita csókja. Készletek. 8.20; Ausztria — választások után. II. rész. (Ism.) 8.33: Fúvószene táncritmusban. 8.41: örök/öid dallamok . . . 9.33: Egy csendes poéta csendes évfordulójára. Lévai József emlékezete. 10.00: A zene hullámhosszán. Kb.: 10.55; Édes anyanyelvűnk. (Ism.) 11.55: Gyermekek könyvespolca. 12.00: Nóták. 12.33: Nyíregyházi stúdiónk je­lentkezik. 12.55: Marija Biesu és ion Duzen énekel. 13.33: Tartini; g-moll szonáta* 14.00: Válogatott, perceink. 17.00: Az Ifjúsági Rádió órája. 18.00: Dzsesszfelvételekből. 18.20: Chopin-művck. 18.33; A Magyar Rádió Nemzeti­ségi Népzenei Fesztiválja. 19.35: (Ji tánczenei felvételeink­ből. 20.03: A 04. 05. 07 jelenti... 20.33: Szimfonikus könnyűzene. 21.00: A Rádió Dalszínházának bemutatója: Két kapitány 22.33; Népdalok. 23.00: Az r Musiei di Roma mara/.cnekar játszik. 2.3.40: Kubai ritmusok. 3. MŰSOR 14.05: Sosztakovies: VHL szim­fónia. 15.08: Dzsesszfelvétclekből. 18.25; Barokk muzsika. 16.03: Szovjet művészek opera­felvételeiből. 16.35: Schubert: III. szimfónia* 17.00: ötórai tea. 18.03: Rádióhangversenyekről. 18.33; Schumann: Kreislcriana. 19.04: A Budapesti Madrigálkó- rus énekel. 19.15: Iskolarádió. (Ism.) 19.33: A Magyar Állami Hang­versenyzenekar hangver­senye. Kb.; 21*50: Operafinálék. 22.40: Holnap közvetítjük . .. 1. Kisszállás 12 9 2 1 40-13 20 2. Mélykút 12 9 1 2 37-8 19 3. Kh. MÁV 12 8 2 2 33-1’ '8 4. Kk.majsa 12 8 2 2 26-13 8 5. Tabdi* 13 8 3 2 38-23 18 6. Harkakőtöny 12 6 3 3 23-12 15 7. Kelebia 12 7 1 4 23-22 15 8. Kkh. Spart. 11 5 2 4 15-16 14 9. Szánk 12 5 1 6 28-17 11 10. Akasztó 12 4 3 5 21-20 11 11. Bocsa 12 5 — 7 26-33 10 12. Csikéria 12 3 1 8 19-42 7 13. Csengőd'* 12 3 3 6 19-26 6 14. Csólyoispálos* 12 3 — 9 20-45 5 15. Imrehegy 12 1 2 9 12-35 4 16. Fülöoszállás 12 — — 12 6-64 — Kkh. MED. II. 13 6 3 4 38-17 15 Megjegyzés- A/, egy csillaggal jel­zett csapatoktól egy-egy. a két csil­laggal iclzett csapattól három bünte- töoont levonva. Ifjúságiak: 1. Harkakőtöny 10 9 — 1 37-6 18 2. Kk.majsa 11 8 2 1 28-11 18 3. Tabdi 11 7 2 3 35-10 16 4. Kisszállás 11 7 2 2 27-9 16 KISKUNFÉLEGYHÁZI VÁROSI BATNOKSAG ALLASA 1. HÚSOS 8 8 -------- 42-8 16 2. H. Kun B. SE IE 8 7 — 1 42-9 14 3. Pálmonostora 8 4 — 4 16-17 8 4. Építők 8 3 2 3 15-18 8 5. Gátér 8 3 14 14-1-8 7 6. Lenin Tsz SK 8 3 14 11-19 7 7. Kunszállás 8 2 2 4 13-20 6 8. Vörös Cs. Tsz SK 8 2 1 5 15-27 5 9. Petőfiszállás 8—17 12-44 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom