Petőfi Népe, 1975. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-11 / 239. szám

* • PETŐFI NEPE • 1915. október 1L

\

SZÁRÍTÓT ÉPÍTENEK A FŰSZERNÖVÉNYT TERMELŐ GAZDASÁGOK

Bővítik a kalocsai paprikamalmot

Ot év alatt — 1970 Óta — átlagosan 18 mázsával nőtt Kalocsa--vidékén a fűszerpaprika hektáronkénti hozama, amit az ágazat szakosításával, új termesztési rendszer kidolgozásával értek el.

A híres tájkörzet az idén — a belvízkárok ellenére — a korábbi éveknél többet, 3200 vagon őrleménynek valót ad az iparnak. Ez a mennyiség már többnyire leköti a kalocsai paprikám alom kapacitását, ami régebben, főleg a 70- es -években, nem volt teljesen kihasználva. A továbbiakban, a nyersárutermelés növekedésével bővíteni kell a feldolgozó vonalat, ahol jelenleg naponta 220— 240 mázsa paprikát porítanak finomra a hengerszékek. Így a Kalocsai Fűszerpaprika és Konzervipari Vállalat újabb őrlőberendezést helyez majd üzembe, és ezzel 33 százalékkal növelik a kapacitást. Ehhez a termelő gazdaságok garantálják az árumennyiséget : a mostaninál 13 mázsával termelnek több paprikát hektáronként, ugyanakkor bővítik a területet is.

1980-ig teljesen gépesítik a fűszernövény termesztését, s az

ipart őrlésre kész, szárított paprikával látják el a bázisgazdásá- gok. Közülük már nyolc most is íélkészterméket értékesít, s újabb szárítók építésével növelik a' helyi feldolgozást. A bátyai és a miskei közös gazdaságok együttesen, a dusnoki Munkás-Paraszt Termelőszövetkezet pedig önállóan létesít szárítóüzemet, ahol naponta 8-—10 vagon paprikát, illetve egyéb gyógyfüvet készítenek elő ipari feldolgozásra. A külföldi rendszerű szárító berendezések beszerzését megkezdték, s előreláthatóan tavaszra üzembe helyezik.

V. E.

Társadalmi munkája: kulturális és sportfelelős

Bács-Kiskun megyében a MEDOSZ-nak huszonötezer tagja van. A mezőgazdasági üzemek, erdőgazdaságok, vízügyi igazgatóságok és társulatok szervezett dolgozóit tömöríti sorába. A Szakszervezetek Megyei Tanácsának szeptember- 27-i küldöttértekezletén huszonnyolcán képviselték a MEDOSZ tagságát. A küldöttek egyike volt Nyitrai Péter, a Kalocsai Állami Gazdaság szakszervezeti bizottságának kulturális és sportfelelőse.

Ötödik éve dolgozik az állami -gazdaság kalocsai kerületének gépműhelyében. Szakmája vasesztergályos, de társaival együtt minden olyan munkát elvégez, ami a vasas szakmához tartozik. Huszonhét traktor, kilenc kombájn, továbbá a fűszerpaprikatermesztő és -betakarító gépsor a terményszárító karbantartása, üzemeltetése és az autószerviz a kerületi gépműhely dolgozóira hárul. Amióta ilyen — enyhén szólva hiányos — a gépalkatrész-ellátás, mint manapság, rengeteg csavart, sokszor pár fillér értékű alkatrészt kell házilag a gépműhelyben elkészíteni. Költséges ez az eljárás, de még nagyobb veszteséget okoz. ha a gép félnapokat állni kényszerül épp a betakarítás, szántás vagy más időszerű munka közben.

Elérkezett a kukorica- és a fűszerpaprikaszedés ideje a Kalocsai Állami Gazdaságban. Nyitrai Péter Körösi Jánossal, Kilvács Tiborral, Bolvári Lajossal együtt heteken át azon szorgoskodott, hogy a munka kezdetére minden a helyén legyen a betakarító- és szállítóeszközökön. Az állami gazdaság évek óta eredményesen kísérletezik a fű- szerpaprika iparszerű termesztésének a megvalósítása érdekében. A mezőgazdasági nágyüzemben korszerű fajtákat termesztenek, palántázás helyett vetéssel, szakszerű talajerő-gazdálkodással, növényvédelemmel, s a termést fű• Nyitrai Péter a kombájnra szerelt kukoricabetakaríté adaptert javítja a Kalocsai Állami Gazdaságban.

szerpaprika-kombájnnal gyűjtik össze. A termesztő gépsor kialakításában, a kisegítő berendezések elkészítésében tevékenyen részt vettek a kerületi gépműhely dolgozói. A gazdaságban második éve alkalmazzák a paprikanövény lombtalanítására a gázfűtéses hőkezelő gépet, amelyet szintén a műhely dolgozói gyártottak.

Nyitrai Péter, tíz éven keresztül egy vasipari szövetkezetben dolgozott, mielőtt a Kalocsai Állami Gazdaságban munkát vállalt. A mezőgazdasági nagyüzemben — mint mondotta — végleg megtalálta a számítását. Szépen keres.

Az állami gazdaság segítségével családi otthont épített Kalocsán nem mes’sze a munkahelyétől. így a mindennapi munkája; mellett a társadalmi tevékenységre is‘"több ideje van. A szakszervezeti bizottság most készíti elő az őszi, téli oktatást, az állami gazdaság állandó dolgozóinak politikai és szakmai továbbképzését. Részt vesz ebben a felelősségteljes munkában. Emellett rendszeresen sportol és maga is közreműködik abban, hogy minél többen válasszák az állami gazdaság dolgozói közül az egészséges testedzést. K. A.

ÚJ KÖNYVEKRŐL

— NÉHÁNY SORBAN

Kossuth-kiadvány ok

Közelednek az idei téli politikai könyvnapok. Ezért is tartjuk időszerűnek, hogy felhívjuk olvasóink figyelmét néhány újabb kötetre.

Erich Honecker:

Az internacionalizmus zászlaja alatt

A Német Szocialista Egység- párt első számú vezetője a különböző helyeken és alkalmakkor elmondott beszédeit gyűjtötte egybe a Kossuth Kiadó e szép kiállítású kötetben. A szakszervezeti és ifjúsági munkáról, az NDK nemzetközi helyzetének megszilárdulásáról, és az átalakuló paraszti világról olvashatunk elgondolkoztató írásokat a könyvben.

Az öreg

(Emlékezések Landler Jenőről)

Szabó Ágnes és Gadanecz Béla összeállításában jelent meg az a kétszáz oldalas válogatás, amely a Landler Jenőre való kortársi visszaemlékezéseket tartalmazza. Alt emlékezők közt olyan neveket találunk, mint Lukács György, illés Béla, Hidas Antal, Kun Béla és Révai József. A munkásmozgalom kitűnő harcosa száz évvel ezelőtt született. Ebből az alkalomból látott napvilágot a könyv.

Ligeti László:

Múltakra emlékezve...

A magyar munkásmozgalom egyik harcosának emlékezéseit olvashatjuk e dokumentum értékű kötet oldalain. A szabolcsi származású férfi a harmincas esztendőkben aktívan részt vett a forradalmi mozgalmakban, s ezeket az élményeit írja le, olvasmányosan. A felszabadulást megelőző tizenöt évről sok apró részletet tudunk meg, melyek kiegészítik a Horthy-rendszerröl való ismereteinket.

Kazakevics:

Két ember a sztyeppén

A fiatalon elhunyt kitűnő szovjet író négy kisregényét találjuk a könyvben. Ebből három a háborús élményeket mutatja be művészien és hatásosan. A kezdeti visszavonulás és a diadalmas előrenyomulás egyaránt élet- re kel a művekben, amelyekben az író azoknak az egyszerű hazafiaknak állít emléket, akikben a haza iránti olthatatlan szeretet élt.

Memento

(Magyarország 1944)

A Horthy-rendszer* legutolsó — és leggyászosabb, legtragikusabb

— időszakát eleveníti fel a gyűjtemény. Költők, írók, politikusok és publicisták mondják el vé-> töményüket azokkal a szomorú időkkel kapcsolatosan. A végzetes esztendőről versben, szépprózában című fejezetben többek között Kassák Lajos, Zelk Zoltán, Illyés Gyula, Vas István és Pilinszky János írásait olvashatjuk, V. M.

A TÁRGYALÓTEREMBŐL:

Ifjúság elleni bűntett

NAGYON NEHÉZ indulatok nélkül beszélni olyan bűncselekményekről, amelynek szenvedő alanya a gyerek, az alig néhány éves kiskorú. Különösen akkor nehéz fékezni az indulatokat, ha a bűncselekményt éppen a szülő követi el, az a felnőtt, akinek jog- és természet szerinti kötelessége volna lehető, ségei és képességei szerint a legjobban gondoskodni gyermekéről. A szülő és a gyermek közötti kapcsolat érzelmi oldalát természetesen nem lehet törvényekkel, jogszabályokkal mégha, tározni, nem lehet a kötelezővé tenni bizonyos érzelmi normák betartását. Amikor a törvényhozó megalkotta az ifjúság elleni bűntett fogalmát elsősorban a kiskorúak testi, erkölcsi és anyagi nevelését szándékozott védeni.

/ Talán megütötte az olvasó fülét az a kifejezés, hogy védeni. Kitől és miért kell védeni a kiskorút, a gyereket? Nos — amint később kiderül — éppen néhány szülőtől, azok felháborító közönyétől, durvaságától kell esetenként megvédelmezni a jobb sorsra érdemes gyerekeket. Mert, sajnos, vannak olyan emberek, akik csupán biológiai értelemben nevezhetők szülőknek.

A kalocsai járásbíróság a közelmúltban' két embert ítélt el ifjúság elleni bűntett miatt. Puszta véletlen, csupán, hogy mindkét vádlott 1941-ben született, mint ahogyan az is véletlen. hogy mindkettőjüknek négy kiskorú gyermeké van. a két ügynek természetesen nincs köze egymáshoz, a két vádlott nem ismeri egymást. Ha mégis egy cikkben írunk róluk, azt az általuk elkövetett bűncselekmények hasonlósága, már-már azonossága indokolja.

Apostagon, a Dózsa György utca 64. szám alatt lakik Béres János alkalmi' munkás. Fóglal- kozásának ez a megjelölése nem jelent mást, mint azt, hogy csupán akkor néz valami munka után, ha inni akar, s ahhoz pénzt akar szerezni. Eddig két alkalommal volt büntetve ifjúság elleni bűntett miatt, s a börtönből az elmúlt év júliusában szabadult, feltételesen — két hónappal korábban engedték ki. De még le sem telt a két hónap, amikor Béres János ismét ifjúság elleni bűncselekményt követett el négy kiskorú gyerekével szemben. Az eddigiekből már sejteni lehet, hogy milyen emberről van szó, de nem árt, ha kicsit közelebbről is megnézzük ezt az 8pát’\

IDÉZZÜNK néhány szót a bírósági iratokból: „Béres János rendszeresen és mértéktelenül fogyaszt szeszes italt, szinte naponta lerészegedik...., jelenleg is idült alkoholista...” Béresék a községi tanács által rendelkezé. sükre bocsátott szükséglakásban laknak, egyetlen helyiségben hátán. De a férj ittas állapotban kiverte az ablakokat, megrongálta az ajtót, s azok újságpapírral vannak befedve. A helyiség rendkívül szennyes, egészségtelen. Béres egyáltalán nem gondoskodik a. berendezési tárgyakról. féleségét hetenként több alkalommal is bántalmazta, elkergette otthonról. A tettlegesség gyakran a gyerekeket is sújtotta. Hétéves kisfiát rendszeresen verte, a kisebbeket felrúgta, fél- ,

relökte, ha az útjában voltak. Ez év februárjában még az otthoni kevés élelmet is eladta, s a pénzt italra költötte. Egyedül az asszony keresetéből élnek, de a férj nem egyszer még ezt a pénzt is elvette és elitta. Valamenyi gyerek ideges, ingerlékeny természetű, félnek, rettegnek az apjuktól. Ilyen körülmények között érthető, ha a feleség négy apró gyermekével együtt elköltözött az említett lakásból.

A bíróság Béres Jánost egy év két hónapi szigorított börtönre ítélte, megszüntette a feltételes szabadságot és kényszerelvonó kezelésre kötelezte a vádlottat. Ezenkívül egy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kir mondta, hogy feltételes szabadságra nem bocsájtható.

HASONLÓ bűncselekményt követett el Asztalos Ferencné, aki Dunapatajon, a Damjanich utca 38. szám alatt lakik, amint említettük, neki is négy kiskorú gyermeke van. Az asszony részeges, alkoholista. Egy alkalommal, 1973-ban már volt elvonókúrán, de azt követően is ivott. Férjétől elvált, s egy ideig egyedül lakott, majd a múlt évben több alkalommal is férfiakat fogadott lakásán és gyerekei szeme láttára ittasodott le alkalmi ismerőseivel együtt. Aztán hazahívta a férjét, de csak azért, hogy ő szabadon járhasson. Gyakran előfordult, hogy olyan részegen ment haza, hogy képtelen volt a gyerekeket ellátni. Az sem tartozott a ritkaságok közé, hogy haza se ment. Szerencsére a községi tanács a gyerekeket napközi otthonban helyezte el, így azok nem szenvedtek éhségtől, de amit „édesanyjuktól” láttak, az erkölcsi fejlődésüket' károsan befolyásolta.

Nem volt ismeretlen a helyi tanács előtt Asztalos Ferencné, született Pusztai Julianna magatartása. Tudtak viselt dolgairól,

s aggódva figyelték a gyerekek sorsának alakulását, sőt többször figyelmeztették is a részeges anyát, hogy sürgősen változtasson magatartásán, mert szomorú vége lesz kicsapongásainak. Ezzel az asszony mitsem törődött, sőt előfordult, hogy gyerekeit is magával vitte italozó kőrútjára. A községi tanács azonban közbelépett és elrendelte a gyerekek állami gondozásba vételét, a legnagyobb, a 16 éves fiú kivételével. Ugyanakkor büntető feljelentést tettek az anya ellen.

A bíróság Asztalos Ferencnét ifjúság elleni bűntett elkövetése miatt hét hónapi szigorított börtönre ítélte, egy évre eltiltotta a közügyektől, kényszer el vonó kezelésre kötelezte, és elrendelte a korábban lopás miatt kiszabott, de feltételesen három évi próbaidőre felfüggesztett három hónapi szabadságvesztés végrehajtását is. Kimondta a bíróság, hogy Asz- talosné feltételes szabadságra nem bocsájtható. Az ítélet jogerős.

Befejezésül és tanulságként egy évekkel ezelőtt lezajlott bírósági per jut eszembe: a hatvan éven felüli anya szülőtartásért perelte fiát és lányát. A bíróság az asszony keresetét elutasította. A „gyerekek” ugyanis papírokkal, jó néhány évvel korábbi bírósági ítélettel bizonyították, hogy anyjuk egyáltalán nem törődött velük, napokig magukra hagyta őket, enni nem adott nekik, csupán a szomszédoknak köszönhették, hogy nem haltak éhen. Aztán állami gondozásba kerültek, ahol anyjuk, tíz év alatt egyszer sem látogatta meg őket, levelükre nem is

FELNŐNEK Béres János és Asztalos Ferencné gyerekei is. Az állam, a nagy közösség nem hagyja elveszni őket. S felnőtt fejjel meg tudják majd ítélni szüleiket... Gál Sándor

A PETŐFI NEPE

KRESZ ISKOLÁJA

SZERKESZTI GÉMES GÁBOR

___________

P

ÁRHUZAMOS KÖZLEKEDÉS (15.)

♦

A párhuzamos közieke-! déssel kapcsolatos alapvető

tudnivalókat két ábrával szeretnénk szemléltetni. Az 1. ábrán levő 1.

személygépkocsi szabályosan megkezdte a tehergépkocsi előzését. Ennek a járműnek két lehetősége var' ha hátulró- gyorsabb gépjármű közeledik és ha a személygépkocsi nem közlekedik a megengedett maximális sebességgel, köteles szabályosan visszasorolni a megelőzött tehergépkocsi elé. Amennyiben hátulról gyorsabb jármű nem közeledik, a személygépkocsi a belső sávban továbbhaladhat, a többi járművek megelőzése céljából. Ugyanezt teheti a 2. számú személygépkocsi is. A 2. ábrán az A jelzésű jármű tulajdonképpen már párhuzamosan közlekedik, de a külső sávba nem tud visszatérni. A B jelzést vi-' seíő tehergépkocsi ebben a hely7 zetben előzésbe akkor sem kezdhetne, ha a személygépkocsi a belső sávon nem közlekedhetne, mert nem látja a visszasorolás lehetőségét, s ezért ezt a műveletet már az előzés szabályai tiltják számára.

A párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten a veszélymentes közlekedésnek is egyik legalapvetőbb tétele a tükör-jelzés- manőver hármas szabálya, a mögöttes forgalom, állandó és gondos figyelése.

„(3) A párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten amelyen az azonos Irányú forgalom számára kettőnél több forgalmi sáv van, a korábban ismertetett rendelkezéseket kell értelemszerűen alkalmazni. Ilyen úttesten azonban a második forgalmi sávban bármely járművel szabad közlekedni; a harmadik és további forgalmi sávokra — a balra bekanyarodás esetét kivéve — ráhajtani csak személygépkocsival szabad.”

Ehhez nem kell külön magyarázat, inkább térjünk • rá a következő szakaszra:

„(4) Lakott területen levő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jellel meg vannak jelölve, személy- gépkocsival a «belső forgalmi sávban (sávokban) folyamatosan is szabad haladni, feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. A forgalmi sávokat azonban — a gyorsabb előrehaladás érdekében — kis távolságon belül Ismételten változtatni tilos.”

mLényeges, hogy a párhuzamos közlekedés esetén éppen a gyorsabb előrehaladás érdekében, kis távolságon belül a forgalmi sávokat még akkor sem- szabad változtatni, ha a jármű vezetője a szabályokat megtartaná. Tilos tehát a „szlalomozás”. Szabálytalanul közlekedik a 3. ábrán, az A jelzésű jármű, amely a belső sávon utolért járművet sávot változtatva, jobbról előzi. A B jármű is. ami az előtte haladó jármű megelőzése céljából jobbra vált forgalmi sávot, s így halad el a lassúbb jármű mellett. A külső sávban, sávváltoztatás nélkül folyamatosan közlekedő jármű sem lakott területeit, sem azon kívül nem előz szabálytalanul, ha átmenetileg gyorsabban ,halad, mint a belső sávban balra konyarodási lehetőségibe várás miatt lassító jármű vagy járműsor.

„(5) Ha a forgalom sűrűsége folytán a forgalmi sávokban ösz- szefüggő járműoszlopok alakultak ki. forgalmi sávot változtatni csak abban az esetben szabad. ha a vezető bekanyarodásra vagy megállásra kíván felkészül- nL” .

Olyan úttesten, amely alkalmas párhuzamos közlekedésre, az „Előzni tilos!” táblát,, általában nem alkalmazzák, kívétéle- 1 sen azonban az, útszűkület jelzésével együtt alkalmazásra kerülhet. Erre azért van szükség, hogy átmenetileg egy forgalmi sávba tereljék á járműveket. Az Előzni Tilos! ebben az esetben tehát azt jelenti, hogv előzés céljára forgalmi sávot változtatni nem szabad és a belső sávban folyamatosan haladó Járműnek, amint az lehetséges, visz- sza kell térnie a külső forgalmi sávba. Ha ez az útszűkület eléréséig nem lehetséges, mert a külső sávban folyamatos a forgalom, a belső forgalmi sávban a tábla után nem szabad gyorsabban haladni, mint a külsőben. Az útszűkület elérésekor, pedig az idevonatkozó szabályokat kell alkalmazni, amelyre később visz- szatérünk. A „Tehergépkocsival előzni tilos” tábla párhuzamos közlekedés esetén azt jelenti, hogy előzés céljára forgalrni sávot változtatni tilos 3,5 tonnát meghaladó legnagyobb összsúlyú tehergépkocsival, vontatóval, mezőgazdasági vontatóval és lass.ú járművel.

z. aura

Megkezdődött a Nyugati átépítése

9 A Nyugati-pályaudvar csarnokát — amely Eiffel francia,, építési tervei alapján 1877-ben készült — alaposan megviselte a múló idő. Az építők megkezdték a csarnok felújítását. (MTI-fotó — Danis Barna felvétele — KS.)

{-