Petőfi Népe, 1975. október (30. évfolyam, 230-256. szám)
1975-10-08 / 236. szám
1975. október 8. • PETŐFI NEPE • * Üzemlátogatáson a román pártdelegáció A megyénkben vendégeskedő Álba megyei pártküldöttség kedden tartalmas programot bonyolított le. Costea Gheorghe a Román Kommunista Párt Álba megyei Bűsottságának titkára és a delegáció tagjai Dr. Matos László, ■a- megyei pártbizottság osztályvezetője kíséretében a budapesti Rádiótechnikai Gyár megnatefon gyáregységébe látogattak. A vendégeket Rudasi Károly igazgató és Gáspár Sándorné párttitkár fogadta, majd bemutatták a magyar magnetofongyártás különböző fázisait. Costea Gheorghe elégedetten nyilatkozott a látottakról. Útjuk ezután a Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalathoz vezetett, ahol Csizmadia István igazgató és Kállai Árpádné fogadta a delegációt. A román testvérpárt küldöttei itt a baromfifeldolgozással ismerkedtek, majd közös ebéden cserélték ki tapasztalataikat. Nem sok szabad ideje volt vendégeinknek, hiszen a kora délutáni órákban már Izsákon, az állami gazdaság központjában üdvözölte őket Horváth István igazgató és Ferenczi József párttit- kájt. E látogatáson megjelent Horváth Ignác, a járási pártbizottság első titkára is. A küldöttség az állattenyésztéssel, a szőlő- és gyümölcstermesztéssel, valamint a szedőgépes szüreteléssel ismerkedett. IA magnetofonfejek gyártásával ismerkednek vendégeink. Szerdán Bajára utazik a román pártdelegáció, ahol a városi pártbizottság első titkára Papp György fogadja őket. A Kismotor- és Gépgyár 5-ös számú gyáregységében tett kőrútjuk után a Magyar Hűtőipar bajai hűtőházába látogatnak, majd a várost tekintik meg. A delegáció és kísérőik ezután Vaskútra utaznak a Bácska Tsz-be, ahol tájékozódnak a gazdálkodásról és megismerkednek a szakosított szarvasmarhatelep munkájával. Késő délután érkeznek Érsekhalmára, ahol baráti beszélgetést folytatnak majd a Hosszúhegyi Állami Gazdaság vezetőiveL G. G. A FÖLD KÖRNYEZETÉNEK VIZSGÁLATA MŰHOLDAKKAL Tudományos ülésszak Baján A Magyar Tudományos Akadémia alapításának 150. évfordulója tiszteletére a matematikai és fizjkai tudományok osztályának mesterséges égitestekkel foglalkozó albizottsága tudományos ülést rendezett Baján, a városi obszervatórium közreműködésével. A tanácskozás témája a következő volt: a Föld erőtereinek és környezetének vizsgálata mesterséges holdakkal. Az előadás- sorozatot tegnap délelőtt- a Budapesti Műszaki Egyetem Vízgazdálkodási Főiskolai Karának előadótermében dr. Tarján Imre akadémikus, az MTA matematikai és fizikai tudományok osztályának elnökhelyettese nyitotta meg. Elöljáróban méltatta a kitűzött témák fontosságát, és elismerően szólt a mesterséges holdak vizsgálatának hazai központjában, a bajai obszervatóriumban 1958 óta folytatott tudományos tevékenységről. Dr. Szeidl Béla, az MTA Csillagvizsgáló Intézetének igazgatója Bács-Kiskun megye és Baja városának a tudományos munkát elősegítő jelentős támogatásáért. mondott köszönetét. A tanácskozás résztvevői fizikusok, csillagászok, matematikusok, geofizikusok és az egyéb rokontudományok képviselői voltak. Az előadók a geomágneses- ség kérdéseit ismertették. A keddi tudományos ülést az MTA Csillagvizsgáló Intézetének és az MTESZ központi asztronautikai szakosztályának háromnapos rendezvénysorozata követi, amelyen a hazai interkoz- moszku tatások eredményeivel foglalkoznak. Csütörtökön délutánra tervezik az asztronautikai szakosztály bajai csoportjának megalakítását, pénteken pedig vitadélután zárja a rendezvénysorozatot. P. M. A toll nehezebb-e vagy a csákány ? • A sok remek tényanyag ismertetésére méltán következett ez a megállapítás: „Bács-Kiskun megye évek óta országosan az elsők között jár a társadalmi munka eredményeivel, sőt 1971 óta, minden évben, az első helyet foglalta el.” A megyéi népfrontbizottsági ülés résztvevői nem egy fórumon értesültek — beszéltek — már erről, de ki mem£ kijelenteni, hogy ezúttal is nem olyan szívesen hallgatták ezt Szigeti Péternek, megyei alelnökieknek a szájából. Hogyne, hiszen a megyénkbeli társadalmi munka nagy ívű fellendülésének valamennyien lelkes kimunkálói voltak. Szervezéssel éppúgy, mint itt vagy ott két kezük munkájával is. A jóleső büszkeség, öröm átsütött azon a 18 véleményen is, ami a társadalmi munka megbecsüléséről, a beszámolót követően elhangzott. íme a legemlékezetesebbek. „A társadalmi munka hatalmas élet- és tudatformáló erő.” — „Erről az erőről a jövőben sem lehet lemondanunk, hiszen éppen a növekvő eredmények mutatják, milyen óriási energia rejlik a lakosság önzetlen áldozat- készségéoen.” — „A társadalmi munkában való részvétel aránya egyúttal a lakosság közérzetének hőmérője is.” — „Ugyanakkor a helyi közélet alakulásának is hű tükre.” Gondolható, hogy egy tanácskozás szűk időkereteit tekintetbe véve „tengernyi” volt a javaslat, a jó példa, a tapasztalat során kipróbált módszer, s intő figyelmeztetés ama következtetés — ugyancsak több formában megfogalmazva —, hogy ne fukarkodjunk a társadalmi munka elismerésével! Van talán, ahol szűkmarkús- kodnak ezzel? Akad-akad. 9 Jól érzékeltette ezt a sok féltve óvó tanács, amivel dr. Csetényi Artúrnak, az első hozzászólónak arra az észrevételére reagáltak, amely szerint járásunkban —, ahol ugyancsak általában kitett magáért a lakosság — voltak helyek ahol nem is tartották nyilván a társadalmi munkát. S ebből következőleg, nem is jelentettek ilyet a településfejlesztési - versenyteljesítések .között. ' ‘ Holott bajosan lehetne találni az országban — nem hogy hosz- szú idő óta élenjáró megyében olyan „abszolút társadalmi mun- kátlan” helységet, ahol éveken át ne tették volna valamit. Akár egy utcahossz planírozását, akár egy iskolaterem kimeszelését, vagy egy fuvart, amikor az óvodásoknak küldött üzemi játék- csomagot a vasútállomásról a tetthelyre szállították. Ingyen. Azaz dehogy „ingyen”. Hiszen az arra szentelt idő alatt különböző értéket tudtak volna produkálni — maguknak, a téesz- nek, vagy az üzemben, túlórában. Nincs tehát „ingyen” társadalmi munka, mihelyst a ráfordított idő és az az alatt végezhető más értéktermelő munka szemszögéből nézzük a kérdést. Csak ilyen szempontból nem szoktuk átgondolni. Mivel akt hangoztatjuk, hogy' a társadalmi munkát munkahelyi, -köri kötelezettségünkön felül, önszántukból ajánlják fel az em. berek. Akik úgy szeretik szűkebb környezetüket, a szülőhelyet, hogy azon vannak: még több valósuljon meg, mint amit a költségvetésből, a terv szerint elhatároztak. Erre adják a pluszt a lelkes lokálpatrióták. Ugye, hány felé lehetne vezetni a gondolatot, hogy mennyi összefüggése van a társadalmi munka megbecsülésének. 9 Térjünk vissza a nyilvántartáshoz. Illetve ennek mellő- ződéséhez. Különös magyarázatokkal, érvelésekkel találják szembe magukat a népfrontosok ilyen helyeken. „Probléma a nyilvántartás, sok adminisztrációval jár” — mondják, akik csinálják. Másutt meg: „Hát nem jobb az, ha elvégzik a társadalmi munkát, mint hogy leírjuk?” Vagy: „Minek adminisztráljuk a társadalmi munkát, mikor tudjuk, látjuk, hogy úgy is ‘szívesen csinálja a lakosság’. — S bizonyára akad még néhány mentegetözésforma. Ne essünk demagógiáoa. Ismerve egy falu, nagyközség, város társadalmi munkásságának „méreteit” —■ mennyiségben, sokféleségben, időmegoszlásban, társadalmi rétegekhez kötöttségében. és így tovább, — laikus szemmel is felmérhetjük, bizony rengeteg ímivalóval is jár a ^végzett munkák papíron rögzítése. No, de — ezért —- nem mondhatunk le a számontartásróL s élezzük ki egy kissé a kérdést: nem keményebb, izzasztóbb az a kuoikmunka, minek során mondjuk egy utca száz lakója, 10—10 méterével, összesen egy kilométer hosszan önként ássa meg a vízvezeték-nyomócső ágyát, — mint ugyanezt nevekre szólóan! elkönyvelni? Ha ez utóbbi túlterhelést jelent egy embernek, s ez érthető, szervezzük meg úgy. hogy többen csinálják. Mondjuk egy bizottság, amelyet a tanácsi ember fog össze. Van község ahol így oldották meg. 9 Tehát azt érezzük át: szándékuk ellenére is lebecsülik a társadalmi munkát ott, ahol nyilvántartására sajnálják a fáradságot. Sértés ez azokra a választópolgárokra is, akik a tanács és népfront hívó szavára tettek valamit, ha „apróságot” is — a közért. Hangsúlyozzuk, hogy erősen kisebbségben vannak már az ilyen helyek, és számos helyi tanács, népfront, üzem a maga erejéből talált rá módot, miként honorálja az áldozatkészséget egy oklevéllel, pár barátságos szóval, kézfogással. S erre sarkallták a felszólalók a megyei szerveket is: kerüljön sor mielőbb a társadalmi munkások hasonló megtiszteltetésére. Osztatlan egyetértéssel találkozott az a több felvetésből kialakult ötlet, hogy a társadalmi munka eredményeit — a több évtizede 'jjzín pompás virágokból! rakott — lsokorba szedve, könyv formájában illenék közkinccsé tenni. Hogy necsak az első helyezettekről szerezzen a megye tudomást, hanem a teljes rangsorról. Mert ez rang, ha már versenyről beszélünk. 9 Mint ahogy a társadalmi munkában is fontos a személy szerinti elismerés. Ami különösen jól jön a lemaradott helységekben. ahol elejét venné a letörésnek. Hiszen akik ilyen helyeken is emberül megállták helyüket, mégiscsak megkapnák, ami érdem szerint kijár nekik. Mert — jól mondta egyik felszólaló — a társadalmi munkásra nem csak ma van szükség. Holnap is megkérjük őt, segítsen. S milyen rosszul esne, ha ilyenformán válaszolna: „Tavaly is megtettem a magamét, de jó szót sem kaptam érte,”, Tóth István Tisztiiskolások A különböző katonai főiskolákra jelentkezők közül ebbpn az évben is sok érettségizett fiú a határőr tiszti pályát választotta hivatásának. Bács- Kiskun megyéből a jelentkezők közül öten'feleltek meg a felvételi követelményeknek: Dobzer Lajos, Kövecses Pál, Rasztik László — kiskunhalasi —, Kiss Lajos, Galambos Ferenc szabadszállási lakosok. Ok is augusztus 1-én vonultak be a Kosuth Lajos Katonai Főiskola szegedi alegységéhez. A katonai főiskola hallgatói a tanév kezdetéig alapkiképzésen vettek részt, ahol általános katonai ismereteket szereztek, s a főiskola első oktatási évét október 1-én kezdték. Négy év alatt 23 tantárggyal ismerkednek meg. összesen 4464 óra elméleti ' és gyakorlati órán vesznek részt. 36G órát pedig csapatgyukorla- tou töltenek. A tantervben 6 szigorlat. 23 kollokvium, 19 beszámoló és 29 gyakorlóvizsga van részükre előírva. A nyolcadik félévben tudományos szocializmusból, pedagógiából, általános harcászatból. határőrharcászaib- ból és harckiképzési didaktikáitól álh'.mvizsgáznak. A főiskola eredményes elvégzésével általános iskolai tanári diplomát, a tiszti beosztásukhoz szükséges diplomát és tiszti rendfokozatot kapnak. A határőrtiszt-jelölteknek a filozófiát, politikai gazdaságtant, tudományos szocializmust, pszichológiát. matematikát, fizikát és logikát a szegedi tanárképző főiskola tanárai tanítják, a katonai tárgyakat pedig a Kossuth Lajos Katonai Főiskola tanárai, akik szintén hivatásos tisztek. Sipos János századostól tudtuk meg, hogy a hallgatók tanulmányi Idejük alatt teljesen ingyenes ellátásban részesülnek, egységesen havi 500 forint illetményt kapnak, ami a tanulmányi eredményüktől függően havi 200—500 forint tanulmányi pótlékkal egészül ki. A rajparancsnoki és helyettesi beosztásban dolgozó hallgatók havi illetménye parancsnoki pótilletménnyel is kiegészül. A tankönyvek. írószerek, irodar lomjegyzetek és a tanuláshoz szükséges más eszközök természetesen szintén ingyenesek. A szocialista versenymozgalomban jeleskedők, kiváló és élenjáró hallgatók a kötelező önképzés alól mentesülnek és állandó ki- maradási engedéllyel rendelkeznek. A versenymozgalomba benevezett hallgatók egy-egy oktatási évben nyert különböző címektől függően 300—1000 forint pénzjutalmat kapnak. A főiskolát kiváló eredménnyel végzőket főhadnaggyá avatják, s jutalom9 Az öt megyei tisztiiskolás. 9 Tisztiiskolás családja körében. ból kéthetes külföldi nyaralásban részesülnek. A tisztiiskola határőrtagozatának első évfolyamán tanuló Bács-Kiskun megyei fiatalemberek az eltelt két hónap alatt megfelelően tájékozódtak a katonai főiskola négy évre szóló tantervéről, az alapkiképzésben pedig ismereteket szereztek a hivatásos határőrszolgálat követelményeiről is. Egybehangzó véleményük: nagy akaraterőre van szükség, hogy a követelményeknek eleget tudjanak tenni. Az eddig tanúsított magatartásuk, aktív részvételük a különböző foglalkozásokon vtizont azt bizonyítja, hogy szép és nemes feladatnak tartják az embererekkel való foglalkozást. S valamennyien megértették, négy. év alatt egyetlen alapvető feladatuk van: a tanulás, melyen keresztül bizonyítanunk kell az előlegezett bizalmat. Egy hét múlva nyitja kapuit az őszi BNV A budapesti nemzetközi vásár- központ területén egy hét múlva, október 15-én nyitja meg kapuit a fogyasztási cikkek nagy nemzetközi kínálatát bemutató második őszi szakosított Budapesti Nemzetközi Vásár. A nagy nemzetközi seregszemlén hazánkkal együtt 24 ország és Hongkong csaknem ezer kiállítója tárja fel kínálatát, újdonságait. A kilenc napon át, október 15- től 23-ig nyitva tartó vásárt naponta délelőtt 10 órától délután 7 óráig — a korábbinál egy órával tovább — tekinthetik meg a látogatók. A nemzetközi bemutató első felében, október 19-ig teljesen — egész napon át — a nagy- közönségé a vásár, a második „félidőben”, október 20-tól 23-ig kerül sor a szakmai programra, a szakmai napokra, amikor délelőtt 10 órától délután 2 óráig csak szakmai jeggyel kereshető fel a vásár. A nagyközönség részére a belépőjegy ára változatlanul 15 forint. A HUNGEXPO ezúttal is kibocsátott fémérméket, amelyek belépőjegyül szolgálnak, ezeket a bejáratoknál felállított pénztáraknál lehet megvásárolni és a kapuknál felszerelt automatákba kell bedobni. A szakmai programokra a vállalatok jelentős része már élőre beszerezte a szakmai jegyet. A napi egyszeri belépésre érvényes szakmai jegy ára ezúttal is 60 forint, a napi egy látogatásra érvényes szakmai bérlet 300, az állandó belépő pedig 1000 forintba kerül. Az általános iskolások, az ipari tanulóik és egyéb iskolák tanulói, továbbá a katonák belépőjegye csoportos látogatás esetöl személyenként 5 forint. Az őszi BNV vidéki látogatói 33 százalékos menettérti utazási kedvezményt vehetnék igénybe. A MÁV bármelyik vidéki pénztáránál megvásárolhatják a kedvezményes menettérti jegyet, de viszautazás előtt a BNV 3. sz. kapujánál levő MÁV-kirendelt- ség pavilonjában le kell bélyegeztetni, mert e nélkül a menettérti jegy a visszautazásra nem érvényes. (MTI) Megfáradtak gyámolítója Szeptembernek a végéhez közelítettünk már, de la déli nap forróbban perzselt, mint akár a júliusi. A rémi utca felett is szinte vibrált a hőség, miközben Fehér Andrásék portája főé igyekeztünk. Azt az aszonyt kerestük; aki itt a községben az elesett; megfáradt, idős emberek tucatját istápolja jó szóval, segítő kézzel, s mindezek felett sok-sok szeretettel. Egyre szebbek Rémen a házi gondozás eredményei. Néhány éve a Dózsa Tsz vezetősége javasolta olyan személy munkába állítását, aiki a magatehetetlen, vagy pusztán csak életkoruk miatt mérsékeltebben mozgásképes lakosokra rendszeresen ajtót nyit, segít ügyes-bajos napi dolgaik megoldásában, s szükség esetén az orvossal-gyógyszertárral is kapcsolatot tart érdekükben. Persze nemcsak az ötlet származott a közös gazdaságtól, hanem a szociális gondozó fáradozásait megfelelő summával is hohorálják. Azt, akit kerestek, Fehér And- rásné személyében találták meg. — Harmadik éve már, hogy ezt a nem éppen könnyű, mindenképp szép feladatot vállaltam — mondja, amíg betessékel a házba. — Jelenleg mintegy 14—16 idős korúról gondoskodom. Már magát a látogatást, az együttérző szót is jóleső érzéssel fogadják, de én úgy fogom föl, hogy túl a baráti beszélgetésen is tenni kell a magányosakért. Annak, aki ké, ri, bevásárolok. Két idős betegnek tejet hordok; van, akinek az állapota miatt az ágyneműjét is frissre cserélem. A betegeknek ebédet hord, kitakarít, rendbe teszi a lakást. Állapotukról értesíti az orvost, s ha kell kihívja a házhoz. Az ő reszortja a gyógyszerek feliratá- sa, megvásárlása is. Az orvos jobbkeze Fehémé, s nagy része van abban, hogy ma Rémen nincs elhagyatott öregember. Mert ha saját erejét kevésnek érzi, másokat is mozgósít: az ő biztatására vállalta a tsz keltetőjének szociálisa brigádja, hogy — beleértve a nagymosást is — minden házkörüli teendőt ellátnak egy erre igen-igen rászoruló néninél. — Kik az „ügyfelei”? — Nem mindnyájan betegek, épp ezért nem szeretem azt a, titulust, hogy „házi beteglátogató”. Többségükben idős emberek, akiknek már a boltba járás is nehezükre esik. Ezért is vagyok én, hogy hiánytalanul megkapják a kenyeret, élelmiszert, meg amire még szükségük van. Jól értek a nyelvükön, úgy érzem, arra termettem, hogy a mindennapi táp. láléta mellett jó szóval is tartsam őket. — Hogyan fogadják, akiket meglátogat? — Kezdetben bizony sokan idegenkedtek. Azt hitték, hogy ezért a munkáért majd ellenszolgáltatást kér a tsz, esetleg házat, ingatlant. Azután rájöttek, hogy ez mesebeszéd. Magyaráztam én is, hogy .mindaz amit teszek, csupán csekélyke jutalom az életük mun. kája után.-— Hogyan alakulnak a napi tennivalói? — Reggel 7-kor már bevásárolok. Általában tudom, kinek mire van szüksége. Ezután az orvosnak számolok be a betegekről. Ebéd után újból útnak indulok. Kerékpáron, mert gyalog már nem nagyon bírnám. Útbaejtem a patikát, majd pedig a házaknál elbeszélgetünk a családról, a világ folyásáról. Pletyka nincs, hiszen akkor már rég kidobtak vcAna! — Mire emlékszik vissza a legszívesebben? — Amíg az egyik ápoltamnak a testvére fölfortyant: minek ütöm az orrom a más dolgába, ugyanakkor a távol élő másik testver “levőben köszönte meg a fáradozásomat. Legutóbb, amikor üdülni voltam két hétig, a hazatértemkor sírva fogadtak: —- Csakhogy megjöttél, kedves! — Kár, hogy nem vagyok fiatalabb, akkor talán még többet' tehetnék értük. De csinálom így is, amíg az egészségem engedi. Hiszen minden törődésért, fáradságért kárpótol egy-egy őszintén hálatelt pillantás... Jóba Tibor