Petőfi Népe, 1975. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-01 / 230. szám

irts. okiéber í. • PETŐFI NBPE • • LŐTORONY ÉS FERENCES KOLOSTOR — AZ ALFÖLDI BAROKK ÉPÍTÉSZET ELEMEI — BÚTOROK, SZŐNYEGEK KERÁMIÁK Bemutatjuk a Kodály Zoltán Zenepedagógiai Intézetet. Van-e orvosság a falu „elöregedése” ellen? A Kecskeméti Kodály Zoltán Zenepedagógiai Intézet felava­tásával tulajdonosai használatba vették a város legújabb középü­letét, a ferences templom melet- ti egykori borforgalmi vállalati központöt. A két és fél évig tar- tó építkezés során újjávarázsolt épület Kecskemét „legfiatalabb” büszkesége lett. Rangját múltja 'és jelene egyként indokolja. Rendház — száz év alatt A Kodály-intézet székháza év­századokon át ferencesrendi ko­lostor volt. Építésének kezdete ismeretlen. Az írásos dokumen­tumokból csupán az deríthető ki, hogy a kolduló szerzetesek az 1600-as évek közepén telepedtek le a városban. Megkapták a templomot és a mellette levő tel­ket. Mivel szegények voltak, nem tehettek mást: részletekben kezd­ték él rendházukat építeni. A ko­lostor évtizedről-évtizedre bővült egy-egy új, egymáshoz képest derékszögben forduló szárnnyal, fis mire elkészült a belső udvart körbe záró, négyzet-alaprajzú rendház, csaknem száz évvel Írtak többet a kalendáriumok. Az épület története egyébként még régebbi időkre nyúlik visz- sza. A felújítás során védett kutatások kiderítették, hogy egy középkori eredetű lőtorony fala­it is beépítették a kolostorba. A XV. századi torony maradványai­nak megvizsgálásaikor azonban a szakemberek arra a következte­tésre jutottak, hogy azt egy még régebbi kőépítmény anyagából emelték... Az „uralkodó” stílus A ma ismét eredeti szépségé­ben feltárulkozó épület sajátos barokk stílusban készült.. A sze­gény rend nem fogadhatott fel művelt építőmestereket, maguk a barátok irányították a munkála­tokat. Így a rendház olyan el­képzelések szerint készült, ame­lyeket az egyszerű, jórészt a nép köréből származó szerzetesek hoztak magukkal. Építészeti for­mái a kor uralkodó barokk stí­lusát jellegzetesen alföldi elemek­kel ötvözték. Dísztelen nemes egyszerűség, célszerű tagoltsága a mezővárosok és fadvak népi épí­tészetével rokon. Mai formáját az 1700-as évek végén nyerte el az épület, és a múlt század végén „épült rá” a Kéttemplom köz üzletsora. A leiszabadulás után a megszűnt szerzetesrend székházát közintéz, ményeknek adták át használatra, s azok salát szükségleteiknek megfelelően alakították át a he­lyiségeket. Életre kelteni az eredetit A Kodály-intézet kecskeméti létrehozásának gondolatával együtt született meg az elképze­lés, hogy - a zenepedagógiai mű­hely székháza a rendház legyen. Kerényi József főépítészt, az intézmény tervezőjét az a szán­dék vezette, hogy minél többet keltsen életre az egykori kolos­tor hangulatából, szépségéből. 1972-től a bontás és tervezés gyakran együtt haladt; föl kel­lett tárni az eredeti részeket. Sor­ról sorra szabadították ki az újabbkori falazások alól a belső udvar kerengősét, az elzárt ajtó­kat, ablakokat... Mindenütt ar­ra törekedtek, hogy a helyisége­ket régi alakjukban állítsák visz- sza. A tervezői elképzelések szinte maradéktalanul megvalósultak. A lakószobák, az egykori refektó- rium és a. különböző helyiségek ma már ugyanolyan puritán cél­szerűséggel szolgálják a zenepe­dagógusok elmélyülését, mint a szerzetesekét évszázadokkal ez­előtt. Az emeleten elhelyezett étkező és teakonyha, a társalgó, a könyvtár és az egy-háromágyas szobák eredeti funkciókat őriz­nek. A földszinten alakították ki az előadótermeket, irodákat, ze­negyakorló szobákat. Csupán a pince „modernizálódott” a gim­nasztikái teremmel és a fürdők­kel. Az eredeti környezet visszaál­lításának hatása a falaikon túlra Is kiterjedt Kiszabadították az épület Kéttemplom köz felőli ré­szét a nemes egyszerűségű hom­lokzat így a tér felől is látha­tóvá vált. A rendház, a park és a napfényre kerül falmaradványok együttese a város új látványossá­ga lett. Társművészetek a közös célért Az intézet belső építészete, be­rendezése a társalkotók gondolat-' világának azonosságát tükrözi. Mezei Gábor bútorai az épület, a helyiségek egyszerűségéhez jói illeszkedő, de nem „régieskedő” alkotások. Az asztalok, székek, szekrények és könyvespolcok szerkezeti elveikben korszerűek, megjelenésükben viszont jól hang­súlyozzák a belső terek történel­mi hangulatát. A szőnyegek — Németh Éva tervei alapján — nem díszítenek a szó „hivalkodó” értelmében, csupán oldják a fehér falak és a dióbarna bútorok puritán együtte­sét A népies motívumok is a tervezői mondanivalót emelik ki: a korszerűség legfontosabb fela­data, hogy elősegítse a régi szép­ség érvényre jutását. Az intézmény sikerült kísérlet arra, hogy valamennyi társult művészet a részletekig azonos eszmeiséget tükrözzön. A közép­kori magyar. edények formavilá­gát idéző kerámiákat Propstner János készítette. A dísztelenség, a hasznosíthatóság, a lényeg ki­fejezésének igénye a tányérok, a tálak és a kancsók vonalaiban ép­pen úgy nyomon követhető, mint a pohárszék díszítésén vagy a folyosói futószőnyeg ismétlődd motívumain. Igaztalanok lennénk azonban, ha végezetül nem emlékeznénk meg a közreműködő vállalatok elismerésre méltó munkájáról. A Kodály-intézet építésének kivite­lezője az Észak-Bács megyei Víz­mű Vállalat volt A bútorzat a Faipari Vállalat keceli telepének az étkészlet pedig a kishajmási termelőszövetkezet kerámia-üze­mének jó munkáját dicséri. Pavlovits Miklós Az ipari országoknak, Így a Szovjetuniónak is egyik nagy problémája a falu „öregedésével” függ össze; azzal, hogy a falusi fiatalok a városokba tódulnak. Hogyan lehet ezt a problémát megoldani? Erről Ír a NovlJ mir szovjet folyóirat hasábjain Fjodor Morgun, Ukrajna Kommunista Pártja poltavai területi pártbizott­ságának első titkára. Az utóbbi évek nemcsak a gaz­daság fejlesztésében, elért nagy eredményekkel tűnnek ki a szov­jet falu életében, hanem jelentős szociális és kulturális változáso­kat is hoztak, növelték a falvak lakosságának jólétét. Egy jellemző példát említek — írja könyvében Fjodor Morgun. — Ukrajnában az 1972-es esz­tendő nehéz, aszályos, rossz ter­mést hozó év volt. Az objektív nehézségek azonban Poltava te­rület kolhozparasztjainak a jó­létében gyakorlatilag nem tükrö­ződtek vissza. Sőt mi több, eb­ben az évben több gépkócsit és tartós fogyasztási cikket vásárol­tak, mint 1971-ben. A takarék- pénztárakban jelentősen gyara­podott a parasztok betétállomá­nya. A területi statisztikai hivatal adatai szerint azonban az utóbbi 11 évben a parasztok jelentős ré­sze, elsősorban az ifjúság, el­hagyta a falut. A fiatalemberek és a lányok közül sokan a kazah­sztáni és az altáji szűzföldek meg­hódítására indultak, mások je­lenleg a nyugat-szibériai olajme­zőkön dolgoznak, vagy a híres szibériai vízierőműveket építik. Emellett fejlődik az ipar magá­ban Poltava területén is, az it­teni iparnak is munkáskezekre van szüksége... Ezekben a tényekben nincs semmi különös. A falu életében jelentkező problémák mégis nyugtalanságot keltenek az em­berben. Vajon minden fiatal*, aki el­végezte a falusi iskolát és utána elhagyta a kolhozt, határozott, pontosan felismert cá.t követett-e, amikor városi foglalkozást, szak­mát választott magának? Továb­bá: miért van az, hogy az egyik faluban jóformán minden fiatal hűséges marad a földhöz, a má­sikban viszont nem? Előfordul, hogy a fiatalok otthagyják a jól fizetett falusi munkát, és kisebb munkabérért a városba mennek dolgozni. Gyakran csupán az em­beri gyengeség készteti őket er­re: ha a másik elment, én miért maradjak? Néhány amerikai szakember a Quebectől délre e század elején három helyen felfedezett felira­tokat bizonyítéknak tekinti arra a hipotézisre, hogy Amerikát a föníciaiak már jóval Kolumbusz Kristóf előtt felfedezték. A fel­iratokat mind ez ideig még nem sikerült megfejteni. Állítólag erő­A publicisták, a demográfusok, a szociológusok vitathátó állás­pontot foglalnak el a falusi fia­talok vándorlásával kapcsolatban. Én azonban — írja Fjodor Mor­gun — nem tévedek, ha a gya­korlati emberek nevében azt mondom, hogy különösebb pesz-. szi mizmusra nincs ok. Ám ölhetett kézzel sem várhatunk. A mező- gazdaság további fejlődése elkép-. zelhetetlen a fiatalok aktív rész­vétele nélkül. Hogyan lehet ezt a részvételt biztosítani? A szerző ilyen példát említ: a poltavai Alekszandrovka falu kol­hozából annak idején szintén el­pályáztak a fiatalok. Valami von­zóerőre lett volna szükség, ami visszatartja őket. A kolhoz elnö­ke a gazdasági építkezéssel egy- idöben a körzet legszebb klubját építette fel a fiatalok számára, akik ezután már nem igyekeztek elvándorolni szülőföldjükről. Az idős elnök már nem él, a munkaerő-problémát azonban eb­ben a faluban ma is a saját fia­taljaikra támaszkodva oldják meg, igaz ugyan, hogy most más alapon. Ez röviden annyit jelent: tö­kéletesen megértik a fiatalok von. zódását a magasfokon gépesített munkához; igyekeznek a falusi életmódot, a falu kulturális szín­vonalát a városi nívóhoz köze­líteni, állandó figyelmet szentel-? nek az oktatás és a fiatalok szak­mai fejlődése kérdéseinek: a kol­hozban négy iskola működik, a főiskolákon, a technikumokban, a tanintézetekben állandóan nö­vekszik a kolhoz ösztöndíjával tanulók száma. Az is öröklött ha­gyomány, hogy a szülőket oko­san bevonják a falusi szakmák népszerűsítésébe, szoros kapcso­latot tartanak a katonai szolgá­latra bevonult fiatalokkal. Az utóbbi 11 évben 20 000 fia­tal került Poltava terület mező- gazdaságába egyenesen az isko­lapadokból. A mezőgazdasági gépkezelőknek csaknem a kéthar­madát ők alkotják. A fiatal koi- hoztagok szívesen eltanulnak, át­vesznek minden újat, minden ha­landót. Ugyanezek a közép- és felső­fokú végzettségű fiatalok brigá­dok éléu állnak, állattenyésztő te­lepeket vezetnek sikeresen, vagy egész termelési ágazatokat. A falusi fiatalságnak, foglalja össze véleményét Fjodor Morgun, ma nemcsak anyagi jólétet kell, hanem erkölcsi elégtételt nyújtó, a szakma és a szellemi fejlődést lehetővé tevő érdekes munka is. (APN—KS) sen hasonlítanak áhhoz a nyelv­hez, amelyet Libia területén be­széltek körülbelül i. e. 500-ban. A szakértők véleménye szerint e feliratok arról tanúskodnak, hogy az észak-amerikai konti­nenst első ízben észak-afrikai bevándorlók „vették birtokba". 1492 előtt fedezték fel Amerikát Krisztina néni kamrájában a 'vártnál hamarabb és nagyobb szerencsével jártak a nyomozók. A szénkupac alatt megtalálták az elásott ékszereket. — Ugye megmondtuk. Nem vitte ki a házból — szörnyűlkö- dött a két öregasszony, szinte egyszerre. A hangsúlyukban lé­vő rémület annak szólt, hogy íme ők ilyen emberrel éltek egy fedél alatt. Ennek adtak menedéket. Mert, hogy az éksze­rek nem becsületes úton jutottak az albérlőhöz, arra mérget mer­tek volna venni. Hiszen akkor akkor nem ássa el. — Kérem szépen, nem tapad ehhez embervér? — kérdez­te jó hangosan Helga néni, aki, mert nagyot hallott, azt hitte más is csak akkor hall meg va­lamit, ha kiabálnak neki. — Ezt kezitcsókolom, majd tisztázni fogjuk odabent. Egye­lőre nekünk az a dolgunk, hogy a csomagot bevigyük. — őrnagy elvtárs! Ennyi ék­szert még soha nem láttam egy csomóban — örvendezett a fő­hadnagy és parancsnoka aszta­lára tette a csomagot, amelynek tartalmáról azonnal leltárt készí­tettek. — Szerény becsléssel is megér egymilliót! — dörmögte az orra alá az őrnagy, majd amikor el­készültek a leltárral, behívatták Rózsás, azaz Rosefeld Ferencet Az albérlő azt gondolta, hogy el­engedik. Magában már tervezte, hogy miként fog kiszökni az ékszerekkel együtt, vagy ha ezt nem is, de hogyan fogja apró- donként eladogatni azokat. — Nem ismerős magának ez a csomag barátocskám? — kérdez­te az őrnagy, aki a megszólítást — barátocskám — csak akkor használta, ha valakire nagyon mérges volt — Ez a csomag? Ez nem isme­rős kérem tisztelettel — hebegett az albérlő. — No, persze. Természetesen! «— egyeztek bele a matrónák, a — Mondom én, hogy a memó­riájával van baj! Na, majd segí­tünk egy kicsit: Kis kamra a szoba mellett. Szénkupac a kis kamrában. A szénkupac alatt el­ásva ez a csomag. így sem em­lékszik? — Kérem, én ártatlan vagyok! — kiáltotta el magát Rózsás. — Igen? Milyen mértékben? Talán mint egy szopósbárány? — Nem öltem, nem gyilkol­tam. Csak szerencsém volt. — Ritka szerencse, nem mon­dom. Na, mondjon el sürgősen mindent — szólt határozottan az őrnagy, s hozzátette: — Hanem lesz őszinte, csak önmagának árt. Az öreg Lánczos gyilkosa még nincs meg. Talán éppen ma­ga az?! — Nem, nem. Én nem öltem, csak a gyűrűt hoztam el. Akkor is őszintén beszéltem, most is csak az Igazat mondom. Tesse­nek meghallgatni és hinni ne­kem. — Beszéljen Rosenfeld. Ml nyomja a lelkét? — Október 26-án voltam Ar­nold bácsinál és ahogyan már elmondtam, magamhoz vettem a gyűrűt. Odahaza nézegettem. Úgy gondoltam, kiveszem belőle a kö­veket, s azokat külön adom el. Bicskával kezdtem feszegetni, s amikor egy alkalommal a zöld követ erősebben ' megnyomtam, felpattant a gyűrű teteje. Egy kis ajtó nyílott ki. Nagyon megle­pődtem. A tető alatt gondosan összehajtogatott vékony papírt találtam. Azonnal kivettem és szétnyitottam. Nem volt nagy. Rajta furcsa rajzot fedeztem fel. Néhány perc múlva megismer­tem, hogy ez egy síremlék a te­metőben. A többi már könnyen ment. Tudtam, hogy Arnold bá­csinak a felesége hol nyugszik, s azonnal sejtettem, hogy csakis erről a sírról lehet szó. Azt is tudtam, hogy az asszonyt gazda­gon temették el. Sokáig silabl- záltam a papírt, amíg rájöttem, hogy miről van sző. Ezután csak­is ez foglalkoztatott. Másnap még végigdolgoztam a napot a fuvarosnál, aztán felmentem Pestre és tulajdonképpen mind­egy volt mennyiért adom el a gyűrűt. Csak meg akartam tőle szabadulni. — Azután többször jártam a temetőben, s nézegettem a sírem­lékeket és a rajzot. Október 31-én már este hat óra körül kint voltam a temetőben, de nem a főbejáraton mentem be, hanem a temető végén, ahol a drótke­rítést felhúztam. A bőröndöt kint hagytam. A tervem sikerült, meg­találtam az ékszereket. — Na, Rózsás úr. Egy kicsit részletesebben!-— A sírt fekete márványlappal fedték be, ,eZen négy fogantyú található. A rajzon megjelölt bronzkarikák egyikét jobbra, a másikat balra kell elfordítani. Egy teljes mozdulatot. Ezután az ugyancsak fekete márványból ké­szült fejrészt, vagyis ahová az elhunyt neve van írva, nem könnyen ugyan, de el lehetett fordítani. Alatta van az üreg, amiben ott volt ez a csomag. A bezárás már sokkal egyszerűbb: a sírkövet csak vissza kell for­dítani. Enyhe kattanás jelzi, hogy ismét bezárult az üreg. — Ez hihetetlen. Vagy csak mesél nekünk Rózsás? — Nem mesélek kérem tiszte­lettel. Ezt ki lehet próbálni, ha nem tetszenek elhinni. — Hol az a rajz, amit a gyű­rűben talált? — kérdezte az őr­nagy, miközben a gyűrűt elővé­ve maga is megpróbálta kinyit­ni. A művelet sikerrel járt. A gyűrű teteje hangtalanul nyílt tel. — Azt a kis rajzot beletettem a márványüregbe. Ügy zártam vissza az egészet. — Vajon mennyit érhet ez az egész — 'eresztette el a fantá­ziáját az egyik nyomozó, aki lel­tár szerint rakta a páncélszek­rénybe az ékszereket, s felemelt egy karperecét. A finom munka egy kígyót ábrázolt, amely saját farkába harapott. A kígyó szeme csodálatosan pompázó, zöld drá­gakőből készült. Belül finom vé- setű betűkkel a felirat: Hűsége­dért — Arnold. — Ne álmodozzon hadnagy! — szólt rá tréfásan az őrnagy, majd Rózsáshoz fordult:-A Kimegyünk a temetőbe és megmutatja nekünk a művele­tet. Az autó lent vár. A csene- vész kis embert feleslegesnek tartották volna megbilincselni, három rendőr mellett. Elöl, a gépkocsivezető mellett az őrnagy ült, hátul Kapros százados és Miszlai hadnagy. Középen Ro­senfeld. A temetőkapunál ott állt Béla bácsi, aki mikor meg­látta a rendőrségi kocsit, «eléjük szaladt. — Csak nem történt valami? — Nem. Csupán egy kis hely­színelés! — válaszolt az őrnagy, és csodálkozott, hogy az öreg a történtek után nem hagyta ott az állását. De nem töprengett rajta, hanem Irányt vettek a kripta felé. A fekete márványsír komor hangulatot árasztott. Ró­zsás odalépett a karikákhoz és gyakorlott mozdulatokkal állítot­ta be azokat, majd a sírkövet Is elfordította. A rendőrök csodál­kozására kinyílt a márvány üreg, s valóban ott volt benne a rajz. Az ámulatból először az őrnagy tért magához. — Ezek szerint a kör bezárult! állapította meg, majd kis idő után hozzátette: — Legalábbis, ami a nyomozást illeti. — Igen, valóban bezárult — erősítette meg a tényt Kapros százados, majd mindannyian be­ültek a kocsiba és lassú menet­ben kigördültek a temető rácsos vaskapuján. Béla bácsi hosszan nézett a rendőrségi kocsi után, s amikor ez eltűnt a fák között, becsukta a kaput és megindult a portásházikó felé. Útközből felnézett a borongós égre, s noha teljesen egyedül volt, han­gosan megállapította: — Hamarosan eső leszl S valóban, mire az ajtóhoz ért, már permetezett is a hideg, no­vemberi eső... VÉGE • Csendélet a belső udvaron. # A körfolyosó részlete. • Az Intézet könyvtárterme. 9 Jobbra: egy lakószobába pillantva. még sokáig némán ültek egymás mellett, amikor a rendőrök autó­ja elzúgott a házuk elől. (26.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom