Petőfi Népe, 1975. augusztus (30. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-16 / 192. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1975. augusztus 16. A munkások és a fogyasztási szövetkezetek • A kiskunhalasi ÁFÉSZ év­ről évre megszervezi a munká­sok számára a kedvezményes té­lialma-akciót. Tavaly mintegy 30C mázsát adtak el 30—40 százalékos kedvezménnyel, így hozzávetőle­gesen 100 ezer forintot takaríthat­tak meg a kétkezi dolgozók.' A kiskunfélegyházi ÁFÉSZ két év alatt sok vagon burgonyát érté­kesített a- piaci árnál olcsóbben a város üzeméiben. A kiskőrösi vállalatok egy része a helyi fo­gyasztási és értékesítő szövetke­zettel kötött szerződést az üze­mi étkeztetésre. 700 ezer forintot forgalmazott a Habselyem kecs­keméti gyárában létesített szövet­kezeti bolt. 9 Más példákkal Is bizonyít­ható, hogy a szövetkezetek kiter­jesztik tevékenységüket az üze­mekre, a városok túlnyomórészt munkások által lakott részeire. Az üzletpolitika változtatását elvi és gyakorlati okok indokolják. •Elsősorban az iparosítás hiá­nyával magyarázható, hogy me­gyénkben a szövetkezeti tnozga- lom kizárólag a földművesek kö­rében terjedt. Sok társulási for­ma alakult ki a felszabadulás után, közvetlenül munkás érde­keltségűek kivételével. Igény sem mutatkozott ilyenekre a mm Bács-Klskun területén, sőt csök­kentek a szövetkezetek városi po­zíciói. Napjainkban az átrétegzqdés, a gazdasági "szerkezet módosulása miatt a lakosság fele az iparban és a szolgáltatásban dolgozik. A volt mezőgazdasági munkások, parasztok ragaszkodnak a fo­gyasztási és értékesítő szövetke­zetekben szerzett előnyökhöz, ’ szolgáltatásokhoz. Az új gazdasági mechanizmus ugyanekkor meg­szüntette a kialakult monopol­helyzeteket és az egészséges ver­senyt szorgalmazta. A szövetke­zetek egyre nagyobb helyet kértek és kaptak a városokban, egyre nagyobb részt vállalnak Kecske­mét, Baja, Kiskunhalas. Kiskun­félegyháza. Kalocsa, Kiskőrös el­látásából. A párt- és a kormány politiká­jának megfelelően főként fizikai dolgozókkal bővítik a tagságot. Érzékelhetően megváltozott a szö­vetkezeti tagság foglalkozás sze­rinti összetétele. A 117 ezer rész­jegytulajdonos mintegy 40—43. százaléka munkás vagy fizikai dolgozó. Kecskeméten az öt év alatt belépett 2690 új tag három­negyed része kétkezi munkavál­laló. míg a kilépőknek csak egy- harmada. Erőteljesen módosulnak az arányok. • A jelek szerint Kecskemé­ten, az Univer keretében jön lét­re a leghamarabb munkástagozat. Ügy tervezik, hogy fölhívják a nagyüzemi dolgozók figyelmét, az effajta szövetkezés előnyeire. Kedvezőek a kilátások Baján és Kiskunfélegyházán is. Az új öt­éves tervben minden bizonnyal e városokban is meghonosodik ez az új forma. Figyelemre méltó, hogy a kü­lönféle szakcsoportokban is nö­vekszik a munkások száma. Ezek a tömörülések többnyire közhasz­nú egyéni követelésekhez nyújta­nak célszerű kereteket. A nyúl- tenyésztés, a kerthasznosítás, a méhészkedés egészséges. az egyénnek és a társadalomnak ér­tékeket termő kikapcsolódás, idő­töltés. • Az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetek Bács- Kiskun megyei vezetői elemezték a hajdani „földművesszövetkeze­ti” funkciókból adódó bizonyos feladatok megszűnéséből, új igé­nyek jelentkezéséből következő tennivalókat és rugalmasan, a társadalmi szükségletekre mesz- szemenő figyelemmel alkalmaz­kodnak a társadalmi, gazdasági adottságokhoz. E törekvések fon­tos eleme a munkások bevonása, az üzemek dolgozóinak ellátásá­ból az eddiginél nagyobb része­sedés. Érdemes lenne az alapsza­bályokban is kifejezni a fizikai dolgozók megkülönbözetett érde­keltségét. Heltai Nándor A VÁROSI-EJLESZ1FS FÓRUMA Hol épüljön fel a planetárium? A nyílt várospolitika szellemében indítottunk vitát a lap­ban arról, hogy a kecskeméti planetárium ne nyilvános WC- vel együtt épüljön meg, s a kollektív bölcsesség döntsön ab­ban, hogy e fontos természettudományos, ismeretterjesztő in­tézmény hol kapjon helyet. Herényi József, Ybl-díjas épí­tésznek és dr. Mező Mihálynak, a városi tanács általános el­nökhelyettesének hozzászólása után a TIT Bács-Kiskun me­gyei Szervezete válaszát közöljük fórumunkon: „örülünk, hogy a kecskeméti planetárium megvalósulásával kapcsolatos tervek, vélemények, érvek és ellenérvek a lap város- fejlesztési fórumán jelentős he­lyet kaptak. A TIT kezdettől fogva nem ér­tett egyet a planetárium és a nyilvános WC egybeépítésével. Ezt kifejtettük az 1975. március 6-i tervtárgyaláson. Ezen a di­lemmán azonban már túl va­gyunk, az érdekeltek ma teljes nézetazonosságon vannak. Az augusztus 6-i „Mégegyszer a planetáriumról’’ című cikk esz­mefuttatása végiggondolandó. A TIT nem zárkózik el az ésszerű változtatások elől, azonban egy újabb helykijelölési huzavqna elodázhatja az intézmény építé­sének megkezdését. Egyébként az energia- és vízellátás, a gázellá­tás, valamint a szennyvízelveze­tés a Vasútkertben sem költsége­sebb a múzeum, a MÁV-épületek és a városi szennyvízcsatorna kö­zelsége miatt. A Széchenyivá- rosban történő felépítéssel kap­csolatban aggályunk — a már említett helymódosítással járó időveszteségen túl —, hogy a Széchenyiváros inkább „alvó” vá­ros. Soha nem lesz (a három ál­talános iskolával sem) iskolavá­ros, sem a város centruma. Mi ismét a vasútkerti felépítés mellett foglalunk állást —, de ha helyváltoztatásra kerülne sor, akkor inkább gondolunk a Béke tér Árpád körút felöli részére, amit az általános iskola és a Katona József Gimnázium vesz körül, és nem utolsósorban az új városközpont közvetlen folyta­tása. A Széchenyivárosba „benyo­muló” parkerdő mellé tenni a planetáriumot annyit jelentene, mint a város szélére tenni, amely­nek „városi vonzása" szerintünk ugyanúgy kérdéses, mint a Mű­kertnek (már meglevő öreg fái­val) korábban a vadaskerttel és a Csongrádi út átalakításával együtt megfogalmazott elképzelé­sek voltak. A kecskeméti planetáriummal nemcsak egy városrész (mégha 20 ezer lakosú is), hanem a kör­nyező községek lakosságának és nem utolsósorban a természettu­dományos érdeklődésű turisták­nak de a közművelődésnek az igényeit is szeretnénk kiszolgál­ni. Bízunk abban, hogy a planetá­rium végleges terve még ebben az évben elkészül és az építése 1976-ban megvalósul; megnyitja kapuit az érdeklődők előtt. KONFÄR SÁNDOR a TIT megyei titkára • * • A vita lezárult, az ügyben il­letékesek egyetértettek abban; az Alföld első planetáriuma alag­sori nyilvános illemhely nélkül épül fel. Egyetértettek abban is, hogy az éltékes műszerek évti­zedes elfektetése, a legkülönbö­zőbb objektív és szubjektív okok miatti huzavonák kárt okoztak a közművelődésnek, ha mással nem, hát azzal, hogy a planetá­rium nem szolgálhatta már ed­dig is a természettudományos is­meretterjesztést. Ez pedig a XI. kongresszus határozata szerint fontos közművelődési, s éppen ezért társadalmi feladat is. Nyitott kérdés, hogy hol épül­jön fel? A Vasútkertben, a Bé­ke téren, vagy a Széchenyivá- rosban? Véleményünk szerint a városcentrumhoz való ragaszko­dás — ki ne essen az érdeklődé­si körből — funkcionális építé­szeti, esztétikai és környezetvé­delmi okok miatt (a Vasútkert védőpark; fák tucatjait kellene kivágni, csatornázással, járdák építésével hosszú időre feldúlni stb., de hasonló vonatkozik a Béke térre is) nem átgondolt ál­láspont. A planetárium látoga­tottságát nem határozza meg, hányán járnak az utcán. Tömeg­vonzását komoly szervező munka alapozhatja meg, s ezt figyelem­be véve a központi elhelyezés a tartalmi munka szempontjából másodlagos. Ennek alapján a Szé­chenyiváros építészeti, esztétikai és környezeti okok miatt előnyö­sebb. Hogy a városközponttól távolabb van, az formális je­lentőségű. A szerkesztőség nevében meg­köszönjük a cikkünkre adott vá­laszokat, amelyek nemcsak a jó döntést segítették, hanem azt a közösség ügyévé is emelték. Csató Károly A hústermelés és fogyasztás Bács-Kiskun megyében A kormányprogram végrehajtásának tapasztalatai A mezőgazdasági termelés szer­kezetének a fejlesztésében egyik meghatározó tényező a fogyasz­tók igényének változása. A táp­lálkozási szokások korszerűsítésé­vel ugyanis megnőtt az állati ere­detű fehérjék, az értékesebb élel­miszerek iránti kereslet. Ennek kielégítése, valamint az export lehetőségeinek kihasználása a hústermelés növelésével valósít* ható meg. Ismeretes, hogy a Magyar Szo­cialista Mnkáspárt határozatai alapján a kormány néhány éve meghirdette az úgynevezett hús­programot. Ennek megvalósítását szolgálta a baromfi- és sertéste­nyésztés, majd a szarvasmarha­tenyésztés fellendítésére fogana­tosított központi intézkedés. Ha­tására 1972-ben megállt a szar­vasmarha-állomány csökkenése és 1975 márciusban már II szá­zalékkal, szám szerint 14 ezerrel több szarvasmarha volt, mint négy évvel korábban. A sertés- állomány gyarapodása kiegyenlí- tettebb, mint az előző években volt, mérséklődött az időszakos ingadozás, bár az állomány 1974 év közepétől ismét csökkent. A szakosított állattartó épüle­tek folyamatos betelepítésével javult az állomány üzemi kon­centrációja. Ez év közepén a szarvasmarha-állomány 68, a ser­tésállomány 41 százalékát az ál­lami gazdaságok és a mezőgaz­dasági szövetkezetek tartották Bács-Kiskun megyében. A hús­termelés színvonalának kialakí­tásában egyik fontos tényező az állatállomány sűrűsége, mint­hogy a nagy állatsűrűség általá­ban nagyobb hozamot eredmé­nyez. Az állatsűrűség mértékét elsősorban a szarvasmarha-állo­mány határozza meg. A szarvas­marha-állomány mennyisége Ma­gyarországon igen kedvezőtlen, az 1973-ban vizsgált 8 európai ország közül csak Bulgáriában volt még kedvezőtlenebb. Az állatállomány jelentős emelkedése ellenére Bács-Kiskun megyében az országosnál, illetve a szomszédos alföldi megyéknél alacsonyabb szarvasmarha-sűrű­ség következtében az egységnyi területre vetített'hústermelés az Országos 249 mázsával szemben 236 mázsa volt 1974-ben. A hústermelés alapját az ál­latállományból évente vágásra 9 Havonta félmillió forintos forgalma van Kecskeméten a lentn­városl ABC-áruház húsosztályának. ez a vágósertés feldolgozásánál. Az utóbbi években növekedett ugyan a termelő üzemek és az AFÉSZ-ek húsfeldolgozóinak tel­jesítőképessége, de ez korántsem pótolja a hiányt. Az 1974-ben iparilag feldolgozott mintegy 57 ezer tonna nyershús 67 százalé­kát az Állatforgalmi és Húsipari Vállalat, 23 százalékát az AFÉSZ- ek, 6 százalékát a mezőgazdasá­gi termelőszövetkezetek állították elő. Az 1975 évi népgazdasági terv céljainak megfelelően a mező- gazdasági és élelmiszeripar te­remti elő a kereskedelem áru­alapját. A kormány határozata értelmében változatlanul egyik legfontosabb cél a termelő üze­mek, az élelmiszeripari vállala­tok és a kereskedelmi szervek kapcsolatának javítása, a jobb együttműködés, a lakosság ki­egyensúlyozott húsellátása érde­kében. A húsfogyasztás az el­múlt 25—30 évben megkétszere­ződött Bács-Kiskun megyében'. Tavaly a bérből és fizetésből élő családok háztartásában 62 kilo­gramm, a mezőgazdasági fog­lalkozású és kettős jövedelmű háztartásokban 65 kilogramm volt egy személy átlagos húsfo­gyasztása. A lakosság húsigénye a sertés­hús iránt a legnagyobb. Táplál­kozás-élettani szempontból ked­vező a bai omfifogyasztás magas aránya. A fejlett európai orszá­gokhoz viszonyítva a hazai hús­fogyasztás szerkezeti összetétele mégsem mondható jónak, mert kevés marhahúst fogyaszt a la­kosság. A hazánkban kialakult táplálkozási szokásokból adódó­an továbbra is a sertés- és ba­romfihús lesz a legkeresettebb. A szarvasmai ha-hasznositasi ará­nyok szerinti tenyésztésével azonban emelkedhet a marhahús mennyisége is. Nagy Lajosné a KSH megyei igazgatósagának közgazdásza átadható állatok teremtik meg. Tavaly az ország vágóállat-ter­melésének egytizedét Bács-Kis­kun megye állította elő. A lakos­ság húsellátásában legfőbb sze­repet játszó négy állatfajból (szarvasmarha, sertés, baromfi és juh) 1526 ezer mázsa volt a vá­gott mennyiség, amely—a megye hústermelésének 98 százalékát je­lentette. ! A vágóállat-termelés növeke­désére ösztönző hatású volt a fel- vásárlási árak 1973-ban történt emelése, ami különösen az export minőségű állatok nevelését tette jövedelmezővé. Az export minő­ségű vágómarha átvételi ára ki­logrammonként 6—8 forinttal növekedett, a felvásárlási árak változása a szarvasmarha-te­nyésztésben a nagyobb, sertéste­Í iyésztésben pedig a kisebb sú- yú állatok nevelésére ösztönöz­te a gazdaságokat. A megye élelmiszertermelésé­nek szinte mindert ágazatára jel­lemző a feszültség, ámély a ter­melés a tárolás, s a feldolgozás egyenlőtlen növekedésével ala­kult ki. Különösen szembeötlő 9 Olasz gyártmányú keverő- berendezéssel készítik a takarmány­tápot a harkakötönyi Egyesülés Tsz bárány, hizlaldája számára. A keverőgép vezérlő­asztalán Püspöki András figyeli a műszereket. HATVANI DANIEL: A szociográfus költő Koronaakdc Első pillantásba talán kétségesnek tűnhet, hogy valójában dicsérő dolog-e, ha egy költő neve mei­nem vállalkozik a valóság feltárására, hanem a lé a szociográfus minősítés kerül. Mert ellenkező esetben aligha lenne az. Ha egy szociográfiai írás tényeket megkerülve inkább lírizál, akkor szinte biztosra vehető, hogy a szerkesztő visszaadja szer­zőjének a kéziratot. Ezt tenné Hatvani Dániel is a Forrás című folyóirat műhelyében. Hatvani költőként jelentkezett még joghallgató korában. Kecskeméten újságíróvá érett, s ekkor lá­tott napvilágot első verses kötete, az Üvegcsere­pek. Az irodalmi életben való sorozatos jelentkezés­sel egyidőben kiteljesedett újságírói pályája, amit jelzett a Petőfi Népe főmunkatársi rangja, s bizo­nyítottak a munkaadó megyei lap hasábjain, és az országos folyóiratokban, antológiákban megjelent riportjai, elemző cikkei. Közben — saját szavait használva — belekóstolt a szociográfia műfajába, búvárkodott a szociológia tudományában, település- töirténeti monográfiát készített. Érdeklődése kü­lönösen azokra a korántsem egyértelmű emberi jelenségekre és viszonylatokra irányult, amelyek a közösségi élet térhódítását kísérték a tanyákon, valamint a falvakban, illetve amelyek az ipa­rosodó és városiasodó nagyközségekben kívánkoz­tak tollhegyre. Feldolgozta egyeDek között a múlt örökségeként továbbépülő búcsújárások, az alkoho­lizmus témáját, és foglalkozott a múltat csak hír­ből ismerő fiatalokkal. Tevékenységének ezt a te­rületét úgy lehetne jellemezni, hogy az ellentmon­dásokat a fejlődésben láttatja, amihez sokszor igazibb művészi bátorság kell, mint egy-egy rész­let túlzó kinagyításához. És közben, természetes módon, verseket irt. Eze­ket a költeményeket rendezte el az újabb, Ko­ronaakác című második kötetében. Az „Aznak a tanyák. Kétszázéves (nádereszről csurog a víz” kezdetű vers olyannyira kifejezi a sokat vita­tott problémakört, hogy a tanyakérdésről nemrég megjelent, tudományos alaposságú könyvben ér­zelmi, összegező záradékként is szerepel. A költő -r- ugyancsak természetes módon — az újságíró és szociográfus megfigyeléseiből építkezik, ami a hite­lesség egyik aranyfedezete a kötetben. A várva- várt újdonságot jórészt éppen a kepek gazdagsága, kónkrétsága hozza meg. „A főutca torkolatában” maga a szerző teszi fel a kérdést: „Hiteles-e a költő műszere, a szavak (faágból, sziromból tákolt szerkezete?” Az igaz­ságértéket csak' a könyv egészétől lehet számon- kérni. Körülbelül olyan ábra alakul ki, hogy Hat­vani szembenéz a múlttal; a jelenből visszatükröz ellentmondásos jelenségeket és kifejez fojtogató érzéseket; a jövőt pedig mintegy megszelídíti, a csillagokig tágítja.-A gyermekkor olyan, mint a bodzaerdőrobbanás, a paraszti sors kemény emlékei ugyanakkor fogódzót jelentenek az elkötelezett emberi tartáshoz. Az Alföld tájai, a Tiszámén te, Orgovány vérrel itatott buckái a kötődés, meg­maradás és a hűség jelképeivé válnaK. Erre utal­nak a következő sorok: „De maradtam, mint a lombok sóhajtása” (Kinőttek újra a füvek) „ez az otthonom, mégis” (Sárország). I egszebben, messze túlemelkedve a puszta kijelentés szintjén, a So­dornak óvnak című verse, vall: „elsodornak csil­lag-örvények / megóvnak lombtetők kő-kazlak”. ítélni és ábrázolni csak annak érdemes, aki meg­szenvedte az ítélkezés jogát, mert így biztos, hogy nem él vissza vele. a gürcölés homokjavai és a szívós akácokkal jelzett táj szigorúsága szemben áll a felejtésre csábító és a közösség elleni vétsége­ket könnyedén elintéző mámoros állapotokkal. Alárpedig életünk mindennapjai nem felhőtlenek, az új mindig kínok között születik. A költő tagadja az illúziókat, a tündérmeséket. Mint . írja: „hó­lyagos tenyerem nem simította tündér”. Az embert méltatlanul lehúzó környezet pedig a sár, lucsok fogalmaiban jelenik meg, s egyáltalán valami raga­csos, ragadós, fizikailag is kellemetlen érzettel társul. A tisztaság vágyát — s a tiszta élet eléré­sének nehézségeit — dinamikus igék sugallják. Olvanok, mint a perel, lázad, jajong, jajgat, sír, fuldokol, vonaglik, verdes. Az ellentétek feszítő erejét többszörösen összetett, tömör metaforák és távoli fogalmakat összekapcsoló jelzős szerkezetek hangsúlyozzák. Hatvani ízig-vérig a közéleti költő magatartá­sát éli tovább a felfokozott indulatokban. Egyene­sen Váci Mihályra emlékeztetnek a Végtelen hata­lom sorai: Ritka lámpák fészkelődnek el a sötétben kiáltanom kell, hogy el ne halkuljon a köszönésem lázba esnem, hogy meg ne dermedjek mint éjszaka a novemberi sár Az indulatok végül átszakítják a formák gátjait. Míg a hagyományosabb strófákban olykor Ady rím­képletei, József Attila szóösszevonásai támadnak fel, a szabadversek megállíthatatlan képzettársí­tásokat sorakoztatnak egymásra. így két véglet tárul fel. Az egyiket az időben is Elillanó dalok és a Frontátvonulásos versek befejezetlennek tűnő meg­formálásai jelentik, a másikat pedig a saját ritmu­sú, szózuhatagos költemények alkotják, amelyek a garázsra alapozó tekintély nyelv, az etikai ge­rincferdülés, a megszokottság, az új fürdőszobába is boroshordókat állító vagy dajdajozó életvitel ellen irányulnak felajzott stílusukkal. A sok-sok részlet­megfigyelést a gondolatpárhuzamok, az ismétlé­sek és a fokozások fogják oldott szerkezeti egy­ségbe. A lírikus Hatvani felveti mindazokat a problé­mákat, amelyeket az újságíró-szociográfus Hatvani is meglátott az élet ellentmondásaiból. Megoldás­ként a hitre, az erkölcsi szigorúságra és a jövőre szavaz. Természetes többletként a saját személyi­ségét adja a művészi igazsághoz. A hangja ilyen­kor válik igazán, bensőségesen őszintévé. Bár a költő — akárcsak a romantikus felfogás szerint _ t ovábbra is megmarad a megváltó szerepkörében a „Koronaakác”-ban Golgotára vezető út futó- homokkal fedett, alföldi akácokkal szegélyezett S így a homlokát sem tövisek, hanem tüskék seb­zik fel, amit valakiknek mindig vállalni kell Ér­demes! — ezt egyes versek magyarázzák mások szuggerálják, a legszebbek pedig magukkal raga- dóan kifejezik. Halász Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom