Petőfi Népe, 1975. augusztus (30. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-10 / 187. szám

Visszatekintés a folklórfesztiválra Az V. Duna menti folklórfesztivál eseményeinek sokféle­sége és gyors egymásutánja nem tette lehetővé, hogy érté­kelő, elemző írásokat is közreadjunk lapunk hasábjain. Idő és helyszűke miatt elsősorban tudósításokat közöltünk a szí­nes és változatos programokról. Az általánosítható tapaszta­latok és következtetések összegzése a rendező szervek fel­adata. Szeretnénk azonban megkönnyíteni dolgukat azzal, hogy csokorba szedjük munkatársaink tapasztalatait, vélemé­nyét a fesztivál kalocsai és bajai rendezvényeiről. A hagyomány korszerűségének példázata A fesztivál — immár hagyo­mányosan — a folklór eredeti anyagához való hűség jegyében, a népi, paraszti tradíciók felele­venítését célozta. E gondolat je­gyében hívták meg Bajára és Kalocsára a Duna menti orszá­gokat képviselő együtteseket, ha­zánk legszínvonalasabb népdal­köreit, a népművészet idős és fiatal mestereit. A színpadi rendezvényeket okos tanácskozások sora kísérte. Az írók, néprajzosok, muzeoló­gusok eszmecseréinek közös ne­vezője a népi kultúra tárgyi és szellemi emlékei iránt érzett elkötelezettség volt. Szó esett a költészetről, a népzenéről és a gyűjtőmozgalom helyzetéről. Az írók tanácskozásának vég­ső kicsengése az volt, hogy a folklór változatlan erővel gya­korol hatást az irodalomra, a zenére és a táncművészetre. A modern ember és népi múltja között azonban növekszik a tá­volság. És hogy miképpen lehet a paraszti kultúra évszázadokon keresztül felhalmozódott gazdag és sokrétű anyagát teremtő mó­rfon beépíteni napjaink életébe, arról megoszlottak a vélemények. A néprajzi gyűjtőmozgalmak­ról rendezett tanácskozásokon már több szó esett a folklórem­lékek „visszacsatolásának” le­hetőségeiről és módozatairól, a múzeumok, intézmények társa- rfalmi aktíváiról, akik a rend­szerező munkát éppen úgy tá­mogatják, mint a népszerűsítés ügyét. A fesztiválon fellépő tánccso­portok, népzenészek és népdal­körök ugyancsak gyakorlati pél­Mitől lesz országossá egy ren- rfezvény sorozat? Mi mindentől válik esetleg nemzetközivé? Sem­mi esetre sem a nevétől, az el­nevezés sokat-ígérésétől. Nem attól, hogy egyszerűen kikiált­ják ilyennek a rendezők. Ugyan­is ahhoz, hogy elismerten — közismerten — országos legyen mondjuk a Duna menti feszti­vál, ahhoz többek között az kell: tudjanak róla az ország minden kis zugában, hogy az érdeklődők számon tartsák, s ilyenkor figye­lembe vegyék, számítsanak rá, és programjukat hozzá igazít­sák. Nos, ha azt a kérdést tesszük fel, hogy mindez így volt-e a fesztivál esetében, a válasz na­gyon könnyű: nem így volt. A Duna menti fesztivált eddig még nem sikerült „országos ügy- gyé” tenni. Különösebben nem számolnak vele, nem tapasztal­ható az az érdeklődés, mely más hasonló rendezvénysorozatokkal kapcsolatosan ma már természe­tes. Hogy miért nem így történt, annak több oka is van. • Nézzük szép sorjában. Az -«gyik: hiányzik a kellő propa­dákat mutattak fel az eredeti hagyományok gondos és értő ápolására. A rendezvények ily módon meg is válaszolták a tanácskozásokon felmerült kér­dések némelyikét. , A külföldi csoportok többségé ezúttal már nem stilizált válto­zatokat, hanem a helyi folklór hiteles feldolgozásait jelenítette meg a színpadon. A tánc és az ének nemzetközi nyelvén folyta­tott párbeszédek így valóban a különböző országok népi kultú­ráinak érintkezését szolgálták. Következetes és lényegire tisz­tult rendezői és szerkesztői elvek érvényesültek Baján a népdalkörök országos találkozó­ján és a népművészet mesterei­nek kalocsai seregszemléjén. Kü­lönösen ez utóbbi vonultatta fel változatos műfajok és előadás­módok az ország egészét képvi­selő sok kitűnő tolmácsolóját. Lelkes, jól képzett huszonéves népzenészek látták el a táncosok évek óta hiányzó, stílusosan al­kalmazkodó kíséretét. Csupán az a kár, hogy a messze földekről ideutazott idős és fiatal népművészek vendéglá­tása mindössze egy napra szólt és nem nézhették végig a folk­lóregyüttesek műsorait. Meg az, hogy mindkét rendezvényt „el­kerülte” a nagyközönség. A hagyomány korszerűsítése testesítette meg azt a gondola­tot, amely köré a fesztivál leg­tartalmasabb rendezvényei cso­portosultak. A rendezőknek ezt az elkötelezettséget kell vállal­niuk a jövőben — az eddigiek­nél nagyobb gondossággal és szervezői figyelemmel. Pavlovit« Miklós ganda. Jómagam is tapasztaltam és másoktól is hallottam: egyes városokban még az értelmiség­hez tartozó emberek sem tud­tak arról, hog/ van fesztivál. Sehol semmi nyoma ennek. Semmi különösebb felhívás, nép­szerűsítő anyag, tájékoztató fü­zet stb. Így nem válhat széles körben ismertté az eseményso­rozat. A másik: nem kínált olyasmit a rendezőség, amely különös do­log lett volna, melyet elszalasz­tani veszteséget jelentene, hiány­érzetet keltene. A megrendezett kiállítások semmiben nem ha­ladták túl a megszokott kultu­rális eseményeket, nem ígértek többet a mindennapinál. A nemzetközi népi díszítőmű­vészeti kiállításhoz — amint ezt a rendezők elmondták — alig jött össze a megfelelő anyag. Az egyes országok kulturális szer­vei nem küldték, el időben. Ho­gyan lehetséges ez? A rendezők megtettek-e mindent annak ér­dekében, hogy a kiállítás kel­lőképpen színvonalas legyen? Nem történt-e hiba az előkészü­letekben? A rendezőkön a sor, hogy erre a kérdésre válaszol­janak. Mindenesetre egy bizo­nyossá vált: az, hogy az éppen- hogy „összeverbuválódott” kiál­lítási anyag szegényes maradt. Egy kecskeméti magángyűjtőhöz kellett például folyamodni utol­só pillanatban, hogy „mentsék ami menthető”. Am az így ösz- szeálló anyag is csak halvány mása lehetett a Duna menti or­szágok népi művészetének. Vegyünk egy másik példát. Az Alföld a festészetben című ki­állítást egy vizes falú iskolai tan­teremben rendezték meg. Nem is férhetett el több kép, mint a falra akasztott huszonöt alko­tás. Az összetétel alkalom- és ötletszerű volt. Hiányzott a kon­cepció. Az Alföld — ez min­denki előtt ismeretes — rend­kívüli mód megtermékenyftően hatott a képzőművészetre Ilyen­Az idő múlásával egyre hatá­rozottabban érzem, hogy a négy­napos találkozó csak részben teljesítette az indokolt várako­zásokat. Vegyes benyomásokat rögzítet­tünk. Lelkesen tapsoltunk Ka­locsán a kristálytisztán őrzött hagyományt fényszórók sugár- özönében felidéző Zakopanéi együttesnek, ámultunk a kace- lovóiak színes forgatagán, a csil­lagos ég alatt pompázó népvise- letes csoportokon. Élvezettel néz­tük a menettáncversenyt, a nép­rajzi filmszemle vetítéseit, tet­széssel hallgattuk Baján a pá­vakörök koncertjeit. Értesültünk a víziszínpadon tartott műsorok sikeréről, egyik-másik pályázat kedvező visszhangjáról. Egy megyei jellegűnek szánt kulturális eseménysorozattól en­nél többet nem várhatnánk, ha a szervezés minden tekintetben kifogástalan. Sajnos megenged­hetetlen hibák rontják az össz­képet. A meghívókat helyesírá­si, fogalmazási hibák szeplősítet- ték. Csak példaként említjük, hogy a „Duna menti népek ta­nácskozására” (?!) invitáló nyom­tatványról „csupán” néhány elő­adó neve, a rendezvény helye és ideje hiányzik. A Király Hús­pályázat eredményének kihirde­tése után egy héttel sem tudtuk megszerezni a nyertesek nevét tartalmazó listát... A mérlegkészítésnél azonban csak abból indulhattunk ki, hogy a Duna Iménti folklórfesztivál nemzetközi jellegű. Vállalni kell az ebből követke­ző feladatokat és hasonló ese­ményekkel történő összehasonlí­tást. Ismeretes, hogy a tekintélyes fesztiválok, ünnepi játékok egy- egy kezdeményező személy vagy csoport nevéhez kötődnek; sze­mélyes ügyként dolgoznak cél­jaik minél hatékonyabb megva­lósításáért. Mintha ez az ösztön­ző, a mércét szüntelenül emelő szellemi műhely hiányozna er­ről a fesztiválról. E sorok írója már a harmadik találkozó után, a Forrás 1971. évi 6. számában javasolta országos és helyi erő­forrásokat egyesítő, az elvi prob­lémákat tudósok bevonásával tisztázó, az elkövetkezendő tá-' lálkozók jellegét meghatározó tervet. Már most, 1975-ben hozzá kell fogni a következő találkozó elő­készítéséhez. És ne a különböző tudományos intézeteket kérjük meg hónapokkal a rendezvények előtt, hogy mivel tudják gazda­gítani a programot, hanem egy helyi, arra vállalkozó és minden szempontból alkalmas szakembe­rek bevonásával dolgozó ambizió- zus, tájékozott, irányító appará­tus kérje föl, vegye rá a táléi­kor a teljesség igényével kellene bizonyítani, hogy mennyire igaz ez a kijelentés. Nem ez tör­tént. A két tucatnál alig több mű semmit sem bizonyított. Ar­ról nem is saólva, hogy egy vi­zes, rosszul megvilágított tante­rem nem alkalmas a nagyobb bemutatásra. Ha tárgyilagosak akarunk len­ni, azt kell mondanunk, hogy minden szempontot figyelembe véve a fesztivál kiállításai kö­zül csupán egyetlen volt olyan, amely az összes követelmények­nek megfelelt (hely, színvo­nal stb); a bajai múzeum „Eszak- Bácska képzőművészete” című kiállítása. A többi csak halvány mása annak, amilyennek egy országos — különösen nemzet­közi — eseménysorozatnak len­nie kell. Varga Mihály kozó jellegének megfelelő színvo­nalú közreműködésre az orszá­gos főhatóságokat, intézménye- lc.6t. Nagyobb tájékozottság kíván­tatik! összegyűjtötte-e valaki a környező államokban rendezett, hasonló célú, csak nagyobb gya­korlattal, kezdeményezőkészség­gel, a körülményekkel jobban számoló programmal rendezett folklórtalálkozók tapasztalatait ? Lenne mit hasznosítani, némi ötletességgel honi viszonyaink­ra alkalmazni. Csak egy-két példát a m.'St elszalasztott lehetőségekről. Az idelátogató csoportok többsége 30—50 percet töltött összesen színpadon, noha azért jöttek, hogy teljes műsorukat bemutas­sák. A zágrábi találkozóról nagy sikerekkel hazatérő öregcsertői táncosok mesélték, hogy az üze­mek, városok versengve hívták meg a vendégszereplő kilencven együttest, ök maguk három kü­lönböző településen hatszor ad­lak műsort, s volt alkalmuk ar­ia. hogy a baráti találkozókon magyar táncokra tanítsák a gö­rögöket, bulgárokat. Nálunk csak Hajóson fogad­ták a román csoportot, a többiek jöttek, s mentek. Ha akad egyet­len mozgató ember, nyilván Du- navecsétől Szeremléig jó néhány Duna menti község vendégül lát egy napra, egy műsorra magyar és külföldi csoportot. Ügyes szervezéssel a bevétel fedezi a többletkiadásokat. Másutt tízezres tömegeket vonz a folklór, itt szinte kizárólag ka­locsaiak és bajaiak ültek a néző­téren. (Ugyanekkor mintegy húsz­ezren váltottak drága belépője­gyet az apajpusztai látványossá­gokra és ugyanennyien Kecske­méten, a jégrevü-előadásokar.) A megyeszékhelyen fillérekből szervezett korábbi népzenei ta­lálkozókra távoli országokból is érkeztek tudós érdeklődők. (Kecs­kemét, mint a folklór egyik leg­első istápolója hazánkban a mos­taninál több helyet érdemelne a fesztivál rendezői között, már- csak az egyre javuló tárgyi fel-' tételek miatt is.) Hiszem, hogy csak túlzott óva­tosságból szükséges bizonygat­nom: elismerem, elismerjük, a mostani találkozót sok gond kö­zepette szervező közművelődési szakemberek, tanácsi vezetők, al­kalmazottak fáradozásait; s csak a „szépre emlékezünk”. Köteles­ségünknek éreztük az igények, a lehetőségek, a korábbi tapasz­talatok és hasonló fesztiválok, valamint az V. Duna menti folk­lórtalálkozó szembesítéséből adó­dó következtetések megfogalma­zását. Jó ügyet szolgálná csak így szabad, így lehet. Heltal Nándor A kiállításokról, dióhéjban Legközelebb még jobban! •i-ikito-4 Gál Sándor: Férfifej. FRANCESCO PETRARCA Minden virág új színt nyer... Minden virág új szint nyer, szirma bomlik, ahogy ragyogva lép a zsenge réten, lába nyomán tavasz jár, itt az éden, s mi még a zord télből maradt, eloszlik. I E látvány ott él majd szememben holtig, hogy Ámor rabja mért lettem, megértem. Varázs van járásában és szemében, nincs oly erő, mi Tőle visszafordít. Bűbáját még fokozza szép beszéde, tartása és tündöklő méltósága, s még száz mást mondanék, nem lenne, vége ... Ügy nézem őt magasra szállni vágyva, mint éjmadár tekint a fényes égre. Bámulni öt jöhettem világra. * SASS ERVIN Az a jegenye az a jegenye haj pi)ros Napot tart a törzsén vére csordul az a jegenye haj ehér Holdat taré a törzsén ' könnye csordul az a jegenye ha) életem fája büszke bolond mese szirom az a jegenye haj fejfámnak fája rügykoszorú csillagvirág az a jegenye haj o reményűnh. hogy megélünk míg elégünk Nyolc hónapja csak akkor ácsorog autóbuszra várva, ha orvoshoz megy kezelésre, különben naphosszat paplan alatt. Szerencséjére, olyan nagy dohányos, hogy ágyban fekve is elszív naponta negyven cigarettát, így ha küld sugarat kintről a tiszta ég, bámulhatja a napsütötte füst ösvényét az ablak s a fal között. Fogja egyszer magát és csak úgy pizsamában, karjával egyensúlyozva ahogy a kötéltáncosok, elindul azon a rezgő ösvényen. • B. Mikii Ferenc grafikája. ZELK ZOLTÁti Rezgő ösvényen TÁRNÁI LÁSZLÓ Megvéd engem az ének In memóriám Kodály Zoltán Nyíló lomb alól fenyökoszorú rne.nlöövvel égkék hullámokba elmerülnek napjaim odafent az utolsó) kiáltás elölt Lent beta puszi a sár Cseppkő a csend pengeélű füvekkel befedve Egyszerű a rend Nagyapámért apámért magamárt vigasz az ének Megvéd a lélek-püsztulástól Rezgő lombja betakar hullámokból felszálló napjaimon • Mlskolczy Ferenc fafaragásai.

Next

/
Oldalképek
Tartalom