Petőfi Népe, 1975. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-29 / 124. szám

1 1975. május 29. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT-SPORT Ma kezdődik az 5. Tóth László emlékverseny Az előkészületek befejeződtek. Kecskeméten, a Technika Házá­ban minden készen áll a nagy versenyhez. Az asztalokat, vala­mint a mágneses demonstrációs táblákat — amelyekkel az érdek­lődők könnyen figyelemmel kí­sérhetik a versenyt — már fel­állították. Szerdán késő délután a ver­senyzők többsége is befutott ■már a szálláshelyre, az Arany­homok Szállóba. Ma délelőtt 10 órakor a városi tanács vb-ter- mében kerül sor az első hiva­talos találkozóra. A versenyzők 'fogadása után ■tartják majd a sorsolást, amely a hagyományoknak megfelelő­en, most is kedves meglepetéssel egybekötve történik. Mivel va­lóban meglepetés, mi sem árul- juk el előre. A sorsolás meg­történte után Verőczy Béla, a versenybíróság elnöke kihirdeti az első forduló párosítását. Az már bizonyosnak látszik, hogy csütörtökön délután a Tech­nika Házának I. emeleti tanács­termében, Gábor Zoltán meg­nyitója után 4 nemzetközi nagy­mester (Holmov szovjet, Bárczai, Csőm és Forintos magyar), 7 nemzetközi mester (Pártos ro­mán, Grabczelvosky lengyel, Her- nández kubai, Plachetka cseh­szlovák, Deli és Vadász magyoj), valamint 3 magyar mester (Por- tisch F., Székely és Tompa) kez­di meg a küzdelmet az V. Tóth László nemzetközi emlékverseny keretében. KÉZILABDA MET RIPOND—Jánoshalma 16:11 (10:4) NB II. női. Hódmezővásárhely. Vezette: Sebestyén, Palotás. Jánoshalma: Karip — Gál, De- bella I., Fenyvesi, Mikó I., Mikó II., Csesznegi. Csere: Bartók, Nagy, Debella II., Lengyel. Ed­ző : Rátái Róbertné. Zuhogó esőben játszották a mérkőzést,, s a csúszós bitume­nes pályán a jánoshalmi csapat bizonytalanul kezdett. Az elején alaposan elhúzott a hazai csapat. Á második játékrészben már a jánoshalmiak is jobban alkal­mazkodtak a nehéz pályához, de a nagy előnyt már nem lehetett behozni. Góldobók: Debella I. 2, Feny­vesi 4, Mikó I. 1, Csesznegi 4. Jók: Debella I., Fenyvesi, Csesz­negi. Dunaújvárosi Kohász— Kiskunhalasi AC 9:4 (5:2) NB II. női. Dunaújváros, 200 néző. Vezette: Taksony, Sudár. KAC: Deák — Várkövi, Ta­kács, Szabó, Erdész, Zsikla, Pén­tek. Csere: Rácz, Horváth, Ko­csis. Végig szakadt az eső. A KAC női csapata jól helytállt a na­gyobb játékerőt képviselő duna­újvárosiakkal szemben. Góldo­bók: Erdész 2, Takács és Szabó. A Váci Fonó—Kecskeméti Épí­tők férfi NB II-es mérkőzés el­maradt. Bár a két csapat ott volt a helyszínen, a pályára zúdult hatalmas eső miatt a játékteret alkalmatlannak találták a játék­vezetők. A mérkőzést későbbi időpontban sem lehetett megren­dezni, s így majd egy más alka­lommal kerül rá sor. A megyei kézilabda-bajnokság Két fordulóval a tavaszi befe­jezés előtt az esős időjárás ne­hezítette a csapatok dolgát, a pá­lyák többségében alig voltak al­kalmasak a komoly játékra. A kevés gól is ennek tulajdonítható. Váratlan eredmény nem akadt. A listavezetők fölényesen nyer­tek a nehéz pályákon is. Valamennyi csapat számára követendő példa a Kiskunmajsai Vasas szereplése. Amikor 1973- ban. kiestek a megyei I. osztály­ból Szigetvári Miklós edző irá­nyításával szerény, de céltuda­tos munka kezdődött Kiskun- rr.ajsán. Ennek eredménye lett, hogy a következő évben fölényes biztonsággal lettek elsők a me­gyei II. osztályban. Most pedig — alig egy évvel később — már a megyei I. osztály élén tanyáz­nak, és nem is véletlenül. A Kis­kunmajsai Vasas férficsapatának játéka nemcsak szemre szép, ha­nem erőteljes és kiegyensúlyo­zott is. Függetlenül attól, hogy mi lesz majd a bajnokság végén, már az eddigi eredményük is megérdemel minden dicséretet. Az eddigiek figyelembevételé­vel azt is bátran leszögezhetjük, hogy a Soltvadkert TE női csa­patának, és a Kertészeti Főiskola II. o. férficsapatának elsőségét aligha veszélyezteti valaki. Egy érdekes eset is adódott. A női I. osztályban Kiskunmajsán a pálya vízben és sárban úszott. Nem lehetett lejátszani a mér­kőzést. A kiskunmajsaiak fel­ajánlották, hogy játszanak Szán­kon, ahol jó a pálya. Mint mond­ták, azért tették ezt az ajánla­tot, hogy a Méntelek csapatá­nak ne kelljen mégegyszer utaz. nia. Ám — némi meglepetésre —, a vendégcsapat visszautasí­totta ezt a sportszerű ajánlatot. Hogy miért? Ez még nem derült ki. Ismét történt egy végleges ki­állítás, a Bajai SK* csapatából. A. csütörtöki fegyelmi bizottsági" ülés dönt majd a sportszerűtlen- kedő játékos sorsáról. Eredmények: MEGYEI FÉRFI I. OSZTÁLY Kiskunhalasi AC—Tiszakécske 19:18, Kalocsa—Honvéd Kinizsi SE 21.14, Kiskőrösi Sp.—Kiskun, majsa 17:24, Nagybaracska—Gara 20:12, Lajosmizse—Bajai SK 14:14, Balotaszállás—Bácsalmás 18:15, Bajai SK—Kiskunhalasi AC 10:9, Kalocsa—Kiskőrös 14:16. MEGYEI FÉRFI II. OSZTÁLY: K. MFSC—Bácsbokod 15:14, Dávod—K. Építők ifj. 29:4, Solt­vadkert—Izsák 22:11, Kecel— Harta 18:15, Honvéd Radnóti SE —Kertészeti Főiskola 21:34 Bács­bokod—Dávod 13:18. A Hajós— Kiskunfélegyháza mérkőzés ered­ményét nem kaptuk meg. MEGYEI I. O. NŐI: Kiskőrösi Sp.—Jánoshalma ifj. 17:6, Soltvadkert—KTE ifj. 17.4, K. Habselyem—Császártöltés 14:7, Kiskőrösi IGV—Kiskunha­las ifj. 4:5, Szánk—Kecel 8:7. A Kiskunmajsa—Méntelek mérkő­zés a pálya használhatatlansága miatt elmaradt. IFJÚSÁGI FÉRFI. Kiskunhalasi AC—Tiszakécske 15:6, Kiskőrös—Kiskunmajsa 8:25, Nagybaracska—Gara 11:22, La­josmizse—Bajai SK 10:27, Balo- taszállás-—Bácsalmás 1:15, Bajai SK—Kiskunhalasi AC 10:15, Ka­locsa—Kiskőrös 11:11. A hét sportkrónikájából Érdekes futball-vasárnap volt. Nemcsak- azért, mert a bajnok­ság vége felé minden elvesztett, vagy megszerzett pontnak kü­lön jelentősége van, hanem mert tényleg sok volt a meglepetés. Akadt persze jó is, rossz is. A KSC például nem tudott gólt rúgni. Ezen sokan bosszankod­tak. Akadt persze olyan is, aki látva a védelem balszámyának és tengelyének ingadozását, az­zal vigasztalta magát: örüljünk, hogy nem kaptunk egyet. A Mezőfi SE sorrendben már a negyedik győzelmét aratta. Ha az őszi hajrában is így ment volna, most egészen más lenne a csapat helyzete. Kiskunhalason is azt mondták a mérkőzés után: valahogy így kellett volna más­kor is! A KTE szerepléséről Ma- chalek István, a helyi Népújság sportrovatának vezetője írta meg, hogy a második félidő alapján legalább döntetlent ér­demeltek volna. Az igazság mé­gis az, hogy a KTE vesztett, s sorrendben hirtelenében már nem is. tudjuk hányadszor. A megyei I. osztály élén há­rom, a végén négy csapat közt folyik az ádáz küzdelem a baj­noki címért, illetőleg a kiesés elkerüléséért. Egyelőre nem dőlt el semmi. A II. osztály déli cso­portjában viszont már — függet. lenül a további mérkőzések ered­ményétől — első a Garai ME- DOSZ, s ezzel már I. osztályú csapat. Az Északi csoportban vi­szont a Kecskeméti MÁV hazai vereségével minden papírforma felborult. Az eddig esélyes MÁV és MFSC mellé felzárkózott a Lajosmizse. Kérdés, hogy az utolsó három fordulóban most ki szerez több pontot. Hol vannak a többiek? A megyei úszóbajnokság nagy szenzációjáról, Balogh Gabi remek országos serdülő csúcsá­ról már írtunk. A megyei úszó­bajnokság kapcsán most egy má­sik — ugyancsak izgalmas — kérdést teszünk fel. Nevezetesen azt, hogy miért is volt ez kecs­keméti házibajnokság? Vajon hol vannak a többiek? Valamikor* persze jónéhány évvel ezelőtt, egy ilyen megyei bajnokságon a kiskunfélegyházi, a halasi, vagy a bajai úszók tö­mege játszotta a főszerepet. Teljesen érthetetlen számunk­ra, hogy ezekben a városokban miért szűnt meg szinte teljesen az úszóoktatás, az úszósporttal való foglalkozás? Halason és Félegyházán most. is ugyanaz az uszoda áll rendelkezésre, s a Sugovica sem apadt ki. Azt mondják, hogy. nincs szakember? Hogy elmentek? Ez persze lehet igaz, de ma­gyarázat akkor sem lehet. Első­sorban, mert nem mentek el mind, másodszor pedig a régi szakemberek is ott nevelődtek Nemrég Baján valaki mondott olyasmit: várjatok csak, majd ha nálunk is megépül a fedett uszo­da, majd megelőzzük mi a kecs­kemétieket. Nos, ez szép, de éppen nem er­ről van szó. Természetes, hogy az egész éves, ideális felkészülé­si lehetőséggel rendelkező kecs­keméti úszóknak most nem le­hetnek olyan ellenfelei, mint ko­rábban voltak. Ezt nem is kí­vánhatja senki. De most, ami­kor az atlétika után már az úszás is a kiemelt sportágak kö­zé tartozik, az ilyen teljes leál­lás, nemcsak furcsa, hanem kis­sé luxus is. Végül talán még egyet. Ügy tudjuk, valóban eldöntött kér­dés, hogy Baján lesz fedett uszoda. S ha lesz, akkor az úszó­sportnak is komoly jövője van. Nem lenne jó erre az alapozást minél előbb elkezdeni? Fedezzük fel vízilabdát. Az úszástól egy rövid lépés csak a vízilabdasport. ErrőL, pon­tosabban a fejlődő kecskeméti vízilabdasportról mostanában egyre több szó esik. A Kecske­méti SC felnőtt csapatának osz­tálya az NB II. B. (futballnyel- ven NB III.) még nem jelent túlságosan nagy rangot, pedig a magyar bajnoki rendszer a szov­jet után a legnagyobb és leg­színvonalasabb a világon. A KSC csapata pedig, több éves szerep­lés után, véleményünk szerint most érkezett oda, hogy komoly esélyesnek számítson a maga­sabb osztályba jutásra. A csa­pat most már „felnőtt”, a szó több fajta értelmében is. Já­tékuk élvezetes, gyors. Az együt­tes úszótudása messze felülmúl­ja az osztály átlagát. Különösen szembetűnő volt ez most szom­baton és vasárnap, amikor mind­kétszer csupa „öreg rókával”, egykori neves 'NB I-es játé­kosokból álló csapatokkal álltak szemben, akik felvonultatták a sportág keménységének, (olykor bizony a durvaságának), techni­kájának és taktikájának egész tárházát. A kecskemétiek — di­cséretükre legyen mondva —áll­ták a harcot, s az ilyen mester­kedésekre viszonzás helyett gó­lokkal válaszoltak, pedig szom­baton a Siketek (elnézést, hogy a hétfői számunkban a nyomda ördöge két helyen is Lakitelek­nek nevezte ki őket) elleni ta­lálkozó utolsó negyedében há­rom kecskeméti játékos is vérző orral vagy szájjal játszott. Küzdelemben tehát nem volt hiány, és sikerben sem. A KSC csapata az első fordulót pont­veszteség nélkül fejezte be a csoportjában. Kár, hogy a közön­ség még nem fedezte fel őket, pedig megérdemlik a tapsot és a biztatást. Jól szórakozott a játékvezető Boros, a KSC—KELTEX mér­kőzés játékvezetője szemmellát- hatóan jó hangulatban vezette vasárnap a találkozót. Sokat mo­solygott, sőt, néha nevetett is, főleg, ha úgy érezte, hogy a já­tékosok őt akarták sikertelenül „átverni”. Igen jót derült pél­dául, amikor az első félidőben Kurucsai szerelésénél a 16-oson belül Kerekes olyan látványosan eldobta magát. Igaz, pontosan ugyanígy tett, a második félidő­ben Herbály műesésénél. A meg nem adott KSC gól is nagyon tetszett neki. s akkor is nevetett, amikor les miatt a KELTEX gól­ját érvénytelenítette. Szóval Bo­ros játékvezető jól szórakozott, s közben — ezt el kell ismernünk — hibátlanul vezette a mérkő­zést. Mi már korántsem mulattunk ilyen jól. Sehogy sem tudtuk megmagyarázni hogy Pasek, Szabó és Simon miért játszott olyan enerváltan, vagy az egész csapat olyan hallatlanul rossz felfogásban. Kurucsai és Herbály ingadozása sem volt éppen szív­derítő. Még szerencse, hogy Li- pokatity és középen Feleki olyan sokat dolgozott. Legalább volt valami kis öröm is, pedig még nekik sem jutott eszükbe, hogy az ilyen tömörülő védelmet nem áttörni, hanem megkerülni kell. Végül az is eszébe juthatott valakinek, hogy a II. számú pá­lya talaja sokkal, de sokkal jobb. Ott nem élvezhetett volna eny- nyi előnyt a KELTEX-védelem, s talán a magasabb termetű KSC-játékosok is biztosabban állnak a lábukon. Szabó Zoltán BIRKÓZÁS Négy bronzérem a vidéki bajnokságon VÍZILABDA Serdülőbajnokság: Eger—Kecskeméti SC 4:3 (1:1, 1:0, 1:1, 1:1) Budapest, Sportuszoda. Vezette. Ko­vács G-y. KSC: Németh — Keskeny, Kiss 1, Markó, Simon B. 2, Nagysolymosl II.. Póczeli. Csere: Székely, Gyulai, Po- csal, Szekér. Edző: Bory István. Szorosi, Igen kemény mérkőzésen vesztett a KSC. A második negyedben szerzett egygólos előnyét az Eger tar­tani tudta. Úttörőbajnokság: Bp. Vasas—Kecskeméti SC 4:3 <1:0, 2:2, 1:1, 0:0) ' Budapest, Szőnyi úti uszoda. Vezet­te: Vermes. KSC: Hegedűs — Horváth, Galam­bos, Kovácsi I„ Székely 2. Cseh, Bod­nár. Csere: Simon U. 1, Lászka, Ko­vács H., Bodor. Edző: Bory István és Mészáros János. A két csapat nagyjából egyenlő erőt képviselt. A Vasas, jobban védekezett és ezzel nyert. Jók: Galambos, Bod­nár. Az Ú. Dózsa felszabadulási kerékpáros-versenye A felszabadulás 30. évforduló­ja alkalmából az Ű. Dózsa nagy­szabású nemzetközi országúti kerékpárosversenyt rendez. A Dózsa Kupáért kiírt viadalon jú­nius 6—8. között a csehszlovák Hradec-Kralove, a lengyel Gwar- dia, a bolgár Levszki Spartak, az osztrák Arv Graz, valamint az Ü. Dózsa együttese küzd. A Kazincbarcikai Vegyipari Főiskola nagyon szép tornater­mében két napon át drámai küz_ delem folyt az országos vidéki felnőtt szabadfogású bajnoki cí­mek és a helyezések megszerzé­séért. A 120 benevezett verseny­zőből 97 mérlegelt be, s ha ezt összevetjük azzal, hogy ugyan­ekkor a budapesti bajnokságon mindössze harmincötén léptek a szőnyegre, megállapíthatjuk, hogy nem volt könnyű a dobogóra jut­ni. Megyénkből tizenhármán nyertek jogot az indulásra. A Radnóti SE versenyzői meg sem jelentek a mérlegelésnél, pedig Kispéter Tibornak minden bi­zonnyal esélye lett volna a 100 kg-os súlycsoportban. 52 kg-ban a bajai Bénák, és a soltvadkerti Sztojka jó kezdés után nehéz sorsolást fogott ki, és mind­ketten kiestek. Ugyanígy járt 62 kg-ban Juhász (KSC) és Varga (Soltvadkert) is. A bajai verseny, zők közül Rutay, Mihálovics és Fekete is gyengén birkózott. Másnap már csak négyen ma­radtak versenyben. 68 kg-ban Szabó István (KSC)V két győze­lem és egy erőnyerés után ju­tott a döntőbe. Úgy látszott, hogy megszerzi a bajnoki címet, ám a nagyon erős Jászkai (DVTK) legyőzte pontozással, majd Csor­bától (Szondi SE) is vereséget szenvedett. Bronzérmes lett és bejutott az országos döntőbe. 90 kg-ban a veterán Balassa (Solt­vadkerti színekben) sorra arat­ta győzelmét, de a döntőre el­fogyott az’ ereje, és kikapott Géthtől (Tatabánya), majd Sal- laitól is. Ö is bronzérmes lett. 100 kg-ban Csatári (KSC) sze­rencsés sorsolással a „kispadról” szemlélte az első fordulót, majd nagyon szép küzdelemben két- vállra fektette Juhászt (DVTK), és szoros mérkőzésen, vesztett hélyzetből tusolta Majort (Cse­pel Autó). Utána nyerthelyzet- bet kikapott Horváthtól (Oroshá­za), majd a szegedi Csikóstól is. A 3. helyezésével mégis az or­szágos döntőbe jutott. Nagy vá­rakozással figyeltük a nehézsúly­ban remekül birkózó bajai Haller győzelmi sorozatát. Először Ta- ricskát (Bocskai SE), majd a szi­getvári Jancsit fektette kétváll. ra. A kazincbarcikai Jakab azon­ban őt tusolta. Felföldivel (Oros­háza) páros leléptetés sorsára ju­tottak és így meg kellett neki is elégednie a 3. hellyel. Szabó. Balassa, Csatári és Hal­ler révén tehát ismét négy ver­senyzőnk küzd majd június 7— 8-án az országos szabadfogású döntőn. K. S. MAI M( SOR TELEVÍZIÓ t.M: Oldjuk meg . . . (ism.). ••55: Matematika (ált. iák. 6. oszt.) Még mindig pótol­ható. (Ev végi összefogla­lás.) 10.25: Tévé-ovi. Iskolaelőkészitő tanfolyam, put, robog a kicsi kocsi. 10.45: Kuckó (iám.). 15.00: Tévé-ovi (lsm.). 15.25: Matematika (ism.). 17.03: Hírek. 17.15: Tízen Túliak Társasáé 15.05: Telesport. 15.50: Termel 1975-ben. A Sz- cst Csokoládégyár. 19.05: Reklámműsor. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-hlradó. 20.00: Egy nap Jersey-szigetén. (Színes) Albert Maltz drá­májának tévéváltozata. 21.15: Dalok, táncok a Szovjet­unióból. (Színes) 21.20: Legenda a partizánról. Do­kumentumfilm Szőnyi Mártonról. 22.10: Tv-híradó 3. 2. MOSOK: 20.00: Verdi: Aida. Opera 4 fel­vonásban. Közvetítés a Margitszigeti Szabadtéri Színpadról. Közben: Tv- híradó 2. KOSSUTH 8.22: Dunajevszklj: Szabad szél. Operettrészletek. 9.00: En és a társadalom. I. rész. 9.25: Zenekari muzsika. 10.05: Iskolarádió. 11.14: Gondolat. 12.35: Melódiákoktól , 14.00: Megjelenés előtt. 14.25: Az élő népdal. 14.35: Kóruspódium. 14.43: Mézeskalács. Részletek. 15.10: Beethoven: B-dúr zongora­verseny. 15.40: A közoktatás fóruma. 16.00: A világgazdaság hfrel. 16.05: Régi híres énekesek műso­rából. 16.30: ..Az emberibb világért”. Dokumentumműsor a két világháború közötti angliai magyar emigrációról. 17.05: A Magyar Rádió népi ze­nekara játszik. 17.30: A magunk érdekében a magunk védelmében. 17.55: Tartini: Ördögtrilla szoná­ta. 18.10: Világirodalom az Ünnepi Könyvhéten. 18.48: Miért igen, miért nem? 19.25: Kritikusok fóruma. Körkép 74. 19.35: Nótaest. 20.32: Külpolitikai dokumentum- műsor. 21.04: Korunk operacsillagai. 22.30: Tíz perc külpolitika. 22.40: öt esztendő új magyar ze­néje. 23.07: Tánczene Prágából, Berlin­ből, Varsóból, Moszkvából és Bukarestből. 0.10: Éji zene. PETŐFI 8.05: Liszt-művek. 8.40: Egész emberként (ism.). 9.03: Népdalcsokor. 10.00: Zenés műsor üdülőknek. 12.00: A bolygó hollandi. 12.43: Nyíregyházi stúdiónk je­|pn(lfP7ilf 13.03: Schubert: IV. „Tragikus” szimfónia. 13.35: Az európai széppróza klasszikusai. VI. rész. 14.00: Ifjúsági randevú — kettő­től ötig. 17.00: Belépés nemcsak tornaci­pőben! 18.10: Csak fiataloknak! 19.13: A Pénzügyőrzenekar ját­szik. 19.25: öt esztendő új magyar ze­néje. 20.28: Meridián. Színmű. Irta: Ján Solovic. Közvetítés a komárnói Állami Területi Színházból. 21.57: Filmzene. 22.30: Olvasólámpa. 22.45: Virágénekek. Harangozó Teréz énekel. Tarjáni Tóth Ida cimbalmozik. 23.15: Századunk mestermüvei­ből. 3. MŰSOR 18.10: Iskolarádió (ism.). 18.25: Elektronikus zene. 18.50: Jon Vickers énekel. 19.15: Külföldi tudósoké a szó. 19.30: Kapcsoljuk a bécsi Korf- zerthaus nagytermét. 20.25: Seb a cédruson. Versek Csontváry Kosztka Tiva­darról. Kb.: 21.35: Sonny Stitt együttese ját­szik. 22.02: Világhírű előadóművészek (elvételeiből. MA: KOSÁRLABDA NB II-es női mérkőzés. Kis­kunfélegyházi Vasas—SZEOL, Kiskunfélegyháza, József A. Ált. Iskola tornaterme 18 órakor. TEKE Végre egy nagy győzelem Kecskeméti SC—Gyulai SE 8:0 (2591—2353) NB II. férfi. Kecskemét. KSC: Kun 411, Gyebrovszki 455, Faragó S. 445, Dorogi 412, Kiss 439, Orbán 429. Gyulai SE: Frolyó 381, Oláh 386, Nagy 398, Hídvégi 410, Szák 368, Nádházi 410. Fölényes, nagy arányú győze­lem volt. NB III-AS EREDMÉNYEK Békéscs. E. Sp.—KTE 5:3 (2370—2360) K. Sütőipar—K. MÁV 2:6 (2270—2431) Gyulai Lend.—ZIM V. 7:1 (2617—2454) megyei bajnokság KSC B—K. V. Meteor 5:3 (2360—2298) K. Építők—KTE C. 5:3 (2286—1857) KTE B—K. MÁV női 7:1 (2355—1927) Járási labdarúgó­bajnokságok KECSKEMÉTI JÁRÁS Honvéd Mezőfi SE II—L. Alrr/avirág 1:1, Nyárlőrinc—Szabadszállás 3:4, Agasegyháza—JakabszáLLás 1:1, Bugac —Lászlófalva 0:1, Kunpeszér—Orgo- vány 4:3. Kunadacs—Ballószög 2:1, Táblázat 1. Lászlófalva 2. Városföld 3. Mezőfi II. 4. L. Almavirág 5. Kunpeszér 6. Orgovány 7. Szabadszállás 8. Jakabszállás 9. Ballószög 10. Nyárlőrinc 11. Kunadacs 12. Bugac 13. Agasegyháza Radnóti SE II. BAJAI JÁRÁS Bátmonostor—-Bajai SK II. 1:2, Sze- remle—Csátalja 2:4, Bajai Tsz SK— Nagybaracska 2:1, Felsőszentiván— Bácsborsód 4:0, Tataháza—Nemesnád­udvar 0:3. 22 20 1 1 68-21 41 22 17. 4 1 84-29 38 23 T4 2 7 80-36 30 22 11 5 6 52-31 27 22 13—9 67-55 26 22 11 3 8 67-45 25 22 11 2 9 52-36 24 22 9 5 8 50-50 23 22 6 3 13 29-79 15 22 5 3 14 35-68 13 23 4 3 16 31-86 11 22 2 4 16 23-66 8 22 2 3 17 30-69 7 14 5 3 6 32-35 13 17 13 2 2 63-9 28 17 13 2 2 55-11 28 17 13 — 4 72-18 26 16 12 17 6 Táblázat 1. Hercegszántó 2. Bajai Tsz SK 3. Nemesnádudvar 4. Csátalja 5. Tataháza 6. Nagybaracska 7. Felsőszentiván 8. Bácsborsód** 9. Szeremig 10. BátmoQostor éíiarsK'n. Megjegyzés: A **-gal’ jelölt csapat- tói 2 büntetőpont levonva. Tartalékbajnokság Bátmonostor—Bajai SK ifi II. 1:1, Szeremle—Csátalja 1:3. Bajai Tsz SK —Nagybaracska 8:0, Felsőszentiván— Bácsborsód 1:7, Tataháza—Nemesnád­udvar 5:0. 16 16 16 16 16 18 12- 4 41-26 24 1 10 29-36 13 4 9 16-36 10 2 10 23-56 10 3 9 16-47 9- 12 14-53 8 2 12 20-57 6 2 4 77-26 26 Táblázat 1. Nemesnádudvar 17 15 — 2 47-10 30 2. Bajai Tsz SK 3. Bácsborsód 4. Bátmonostor 5. Csátalja 6. Szeremle 7. Tatailáza 8. Felsőszentiván 9. Hercegszántó 10. Nagybaracska Bajai SK ifi II. 17 10 2 5 60-19 22 16 10 2 4 44-23 22 16 9 2 5 25-22 20 16 5 6 5 27-28 16 16 6 3 7 19-27 15 17 4 3 10 25-34 11 16 4 3 9 21-43 11 17 3 4 — 22-35 10 16 2 3 11 9-58 7 8 1 3 4 8-14 5 KISKÖRÖS! JÁRÁS Bócsa—Akasztó 3:4, Soltszentinvre— Imrehegy 2:3, Kaskantyú—Páhi 3:0. Táblázat 1. Akasztó 2. Kaskantyú 3. Imrehegy 4. Tabdi 5. Soltszentimre 6. Bócsa 7. Páhi 15 10 2 3 43-20 22 16 10 1 5 39-23 21 Í6 6 5 5 34-38 17 14 7 — 7 29-29 14 17 4 4 9 31-32 12 15 5 2 8 34-36 12 15 5 1 9 31-32 11 KALOCSAI JÁRÁS Apostag—Bátya 4:1, Úszód—Szalk- szentmárton 1:3. Tass—öregesértő 3:0, Szakmár—Dusnok 3:2, Dunatetétlen— Dunaegyháza 0:0, Homokmégy—Harta 3:1. Táblázat 1. Tass 21 19 2. Harta 22 14 3. Szakmár * 21 13 4. Szalkszentmár. 21 11 5. Dusnok 21 9 6. Bátya 21 10 7. Dunaegyháza 22 8 8. Homokmégy 21 5 9. Úszód 21 7 10. Foktő** 21 7 11. Apostag* 22 6 12. Dunatetétlen 21 13. öregcsertö- 85-19 40 4 67-30 32 7 52-39 26 6 42-49 26 6 43-37 24 7 37-28 24 12 34-51 18 9 33-39 17 7 3 11 31-40 17 7 4 10 41-50 16 6 4 12 39-60 15 2 10 9 28-4X 14 (visszalépett) Megjegyzés: A *-gal jelzett csapat­tól 1. a **-gal jelzett csapattól 2 bün­tetőpont levonva. Tartalékbajnokság Apostag—Bátya 2:4, Úszód—Szalk- szentmárton 3:1, Tass—öregcsertő 3:0, Szakmár—Dusnok 8:1, Dunatetétlen— Dunaegyháza 3:2. Horrtokmégy—Harta 1:0. Táblázat 1. Harta 2. Tass 3. Homokmégy 4. Úszód 5. Dunaegyháza 6. Dusnok 7. Szalkszentmár. 8. Szakmár** 9. Foktő** 10. Bátya 11. Apostag** 12. Dunatetétlen 13. öregcsertő 22 16 21 16 21 13 21 12 22 10 21 11 21 10 21 9 21 7 21 6 22 5 21 4 3 2 4 3 4 1 2 9 5 7 1 13 — 15 2 15 1 16 76-36 35 112-26 34 67-27 30 75-45 27 46-51 24 54-65 23 57-49 22 65-43 21 42-63 13 48-89 12 28-86 10 28-91 9 (visszalépett) Megjegyzés: A **-gal jelzett csapa­toktól 2—2 büntetőpont levonva. KISKUNFÉLEGYHÁZI VÁROSI BAJNOKSÁG Húisos—Kun Béla SE II. 3 :6, Gátér— Lenin Tsz 1:0, Petőfiszállás—Pálmo- nostora 3:0, Kunszállás—Építők 6:2. Táblázat 1. Kun Béla II. 2. Húsos 3. Kunszállás 4. Lenin Tsz 5. Pálmonostora 6. Építők 7. Gátér 8. Petőfiszállás 10 8 2 — 57-6 18 10 6 1 3 38-24 13 10 6 1 3 28-31 13 10 6 — 4 20-21 12 10 2 4 4 20-21 8 10 2 2 6 19-30 6 10 3 — 7 20-39 8 10 2 — 8 18-48 4

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom