Petőfi Népe, 1975. február (30. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-27 / 49. szám

1975. február 27. • PETŐFI NÉPE • 11 SPORT-SPORT árási-városi sakkbajnokság iskunhalason „Felnőtt“ lett a Hírős Kupa kiskunhalason a Szakmaközi zottság székházában rendezte 2g a Járási Sakk Szövetség az 75. évi serdülő ifjúsági és fel­ett egyéni. sakkbajnokságot, helyre a járás néhány községé- 1 is érkeztek versenyzők. Ami endetes. az előző évhez képest, tavalyi indulók kétszerese ült ztalhoz észletes eredmények: Serdülő k: 1. Tari János (Csólyospálos), Konga József. (Csólyospálos), 3. orba Imre (Szánk). Serdülő lá- ok: 1. Fodor Ildikó (Csólyospá- 3). 2. Vaják /a (Szánk), 3. Ku- csai Margit ^Jánoshalma), Ösz- evont j árási-városi ifjúsági fér­ik: (6 ind.): 1. Somogyi Sándor ánoshalma). 2. Lakos Dénes kiskunhalas), 3. ifj. Ábrahám ;ter (Csikéria). Járási felnőtt rfi (22 ind.) A versenyt a nagy létszámú induló miatt svájci rend­szerben játszották. 1. Molnár Zol­tán (Kiskunmajsa), 2. Török Já­nos, 3. Kurucsai István, 4. Kriván Péter (mindhárom jánoshalmi) Városi férfi felnőtt (12 ind. kör­mérkőzéssel): 1. Schilling Sándor (Ganz-MÁVAG). 2. Faddi Béla (MEDOSZ). 3. Soós Árpád (Fém­munkás). 4. Lévai Ottó (Kossuth Tsz) 5. Ditelján Péter (Vízmű), 6. Móczár Sándor (Fémmunkás). Összevont j árási-városi felnőtt női: (4 ind.): 1. Kurucsai István­ná (Jánoshalma). 2. Nemes N. Er­zsébet (Csólyospálos), 3. Bárká- nyi Mária (Csólyospálos), 4. Be- sesek Béláné (Szánk). A színvona­las sportszerű küzdelem 1—3 he­lyezettjének Bácsalmási Antal, já­rási sportfelügyelő díszes emlék- veretet adott át. Szalai László öplabda-játékvezetői tanfolyam Kiskunhalason a járási röplab- szövetség játékvezetői tanfolya- t indít, amelyre az érdeklődők lentlcezését várják. A tanfo­lyammal párhuzamosan tovább­képző tanfolyamon vesznek részt a jelenleg is működő játékveze­tők. ezei futóversenyek Kiskunhalason, ánoshalmán és Kecskeméten kiskunhalasi és kecskeméti já- ban is nagy megmozdulás volt pasztaiható. A megyei labdarúgó- övetség felhívása' nyomán sorra kultak a labdarúgó-szakosztályok- n az ötfős csapatok, hogy a klu- m belül is eldöntsék a helyezése­it. Kiskunhalason és Jánoshalmán ,gy tömeget vonzott a mezei futó- rseny. KISKUNHALASON a járási ver- hyben az alábbi eredmények szü­ltek : érdülő fiúk A kát.: (138 ind.) I. tyai (Jánoshalmái Radnóti Gimn.), Lukács (II. Rákóczi F. Szakkö- pisk.), 3. Busa (Kkhalasi ME­SZ). Csapat: 1.. Radnóti Gimn., Szanki Olajbányász, 3. Kkhalasi sas. B-kat.: (124 ind.) 1. Kocsis szló (Felsőváros), 2. Tóth (Alsó- ros)', 3. Hornyák (Fazekas G. ). Csapat: 1. Alsóváros, 2. Kis­írnia jsai Vasas, 3. Felsővárosi Isk. fjúsági férfi: (46 ind.) 1. Bakos renc (Kmajsai Vasas), 2. Urbán [almi Radnóti Gimn.). 3. Farkas rilágyi Á. Gimn.). Csapat: 1. lajsai Vasas. 2. II. Rákóczi F. Mg. akközépiskola, 3. Kkhalasi ME- )SZ. t'érfi felnőtt: (76 ind.) 1. Sólya yadar (Kmajsai Vasas), 2. Tabajdi í AC), 3. Vágó (Gábor A. SE), "apat: 1. Kmajsai Vasas, 2. Gábor SE, 3. Kkhalasi MEDOSZ, 4. Ha- őrség. ffjúsági női: (24 ind.) 1. Király dit (Szilády Á. Gdmn.) 2. Nagy J. zilády Á. Gimn.), 3. Kocsis J. zilády Ä. Gimn.) serdülő leány A-kat: (88 ind.) 1. skás Tünde (Szilády Á. Gimn.) Huszta R. (Szilády Á. Gimn.), 3. resztes F. (Jhalmi Radnóti Gimn.). apat: 1. Szilády Gimn., 2. Alsó- rosi Isk., 3. Felsővárosi Isk.’ 4. dnóti Gimn., 5. Szüts J. Iskola, Fazekas G. úti Iskola, serdülő B-kat (92 ind.) 1. Szanyi ia (Alsóváros), 2. Tóth É. (Faze- s G. úti Isk.), 3. Németh Ildikó elsőváros). Csapat: 1. Szűts J. cola, 2. Fazekas G. úti Isk., 3. Al- város. ÁNOSHALMÁN: ?érfi felnőttek: (28 ind.) 1. Faddi, Dobos, 3. Maráczi (mind Sparta­'s). i’érfi ifjúsági: (15 ind.) 1. Bátyai, Török, 3. Urbán I. B-kat. 2000 m. 4 ind.) 1. Horváth, 2. Misztremer, Fésűs. 2400 m (10 ind.) 1. Gilicze, Bátyai, 3. Havasi. Serdülő fiúk: (14 ind.) A-kat. 1. Halász, 2. Slama, 3 .Kubicsek J. B-kat.: (49 ind.) 1. Halász, 2. Lencse, 3. Szuhanek. Serdülő leány 600 m: (26 ind.) 1. Sztinko É., 2. Kiss E., 3. Pusenszki I. 800 m (27 ind.) B-kat. 1. Juhász Mária, 2. Babók I., 3. Dollai É. A-kat. (39 ind.): 1. Keresztes Franciska, 2. Naszvadi K., 3. Taskovics V. Ifjúsági női A-kat.: (25 ind.): 1. Ta­kács Katalin, 2. Nagy É., 3. Szabó E., B.-kat. (29 ind.) : 1. Nagy Magdolna, 2. Geiger J., 3. Gelényi G. A KECSKEMÉTI járásban 600 részt­vevője volt a mezei futóbajnokságnak. 1964-es fiúk (táv.: 600 m): l. Stankó Mihály (Ágasegyháza) 2:07.6, 2. Ko­vács (Ballószög) 2:10.2, 3. Szabó (Ágasegyháza). 1963- as fiúk (800 m): 1. Juhász Ist­ván (Városföld) 2:37.9, 2. Dombi (La- kiteíek) 2:38.0, 3. Németh (Nyárlőrinc) 2:38.1. 1962- es fiúk: (1500 m): 1. Mihály Fe­renc (Nyárlarinc) 5:40.1, 2, Móra (La­josmizse) 5:41.1, 3. Magyar (Kerekegy­háza) 5:41.2. 1961- es fiúk (1500 m): 1. Ubornyák András (Lajosmizse) 5:26.1, 2. Németh (Nyárlőrinc) 5:39.2, 3. Váczi (Nyárlő­rinc) 5:45.1. 1960- as fiúk (1500 m): 1. Marik Kál­más (Lajosniizse) 5:30.1, 2. Pörge (Helvéciái Fekete érd.) 5:32.6, 3. Do­hos (Ballószög) 5:32.7. 1964- es leányok (300 m): 1. Subicz Anasztázia (Lakitelek) 55.6, 2. Szakái R. (Ágasegyháza) 59.1, 3. Csernus M. (Nyárlőrinc) 59.2. 1963- as leányok (500 m): l. Gyovai Katalin, (Ágasegyháza) 1.39.2, 2. Czi- nege Zs. (Nyárlőrinc) 1.41.4, 3. Kőrös Zs. (Bugac) 1:42.4. 1962- es leányok (600 m): 1. Ficsor Mária (Orgovány) 2:04.8, 2. Németh A. (Ágasegyháza) 2:04.9, 3. Csernák Zs. (Nyárlőrinc) 2:05.2. 1961- es leányok (800 m): 1. Gajdácsi Mária (Orgovány) 2:42.7, 2. Tartnóczi R. (Fülöpháza in.) 2:44.7, 3. Zelenka Zs. (Szabadszállás) 2:45.6. 1960-as leányok (800 m): 1. Palócz Piroska (Nyárlőrinc) 2:40.7, 2. Gyar­mati I. (Fülöpháza III.) 2:41.2, 3. Mó- niczk Zs. (Kerekdomb) 2:43.2. A pontverseny végeredménye: Kisiskolák: 1. Ágasegyháza 148, 2. Nyárlőrinc 142, 3. Feketeerdő 68, 4. Orgovány 52, 5. Városföld 38, 6. Hel­vécia 24 pont. Nagyiskolák: l. Lakitelek 162, 2. Sza­badszállás 144, 3. Kerekegyháza 80, 4. Bugac 56, 5. Lajosmizse 32, 6. Izsák 10 pont. íttörőolimpia Kiskőrösön askőrösön a Fegyveres ErőkKlub- lan rendezték meg az úttörőolim- i városi-járási sakkdöntőjét. Iredmények: Kisdobos leányok: 1. Albert Kata- (Kiskőrös), 2. Hatvani Zsuzsanna ilöpszállás), 3. Szabó Márta (Táz­íisdobos fiúk: 1. Balogh Nándor kasztó), 2. Szerenkó Gábor (Ke­il, 3. Csősz Attila (Kecel). Üttörő leányok: l. Sztanvik Erika (Kecel), 2. Ferró Anikó (Kecel), 3. Stencel Márta (Kecel). Üttörő fiúk: li. Kővágó László (Solt- vadkert), 2. Haszilló Ferenc (Kecel, 3. Udvarhelyi Attila (Kecel). Csapatverseny: Leányok: 1. Kecel, 2. Kiskőrösi Pe­tőfi Alt. Isk., 3. Fülöpstállás. Fiúk: 1. Kecel, 2. Soltvadkert, 3. Kaskantyú, Akasztó. Hirtelenében nem is tudjuk, hogy emlékezzünk a régi Hírős Kupákra. Amikor még a szabad­téren, zuhogó esőben vagy tűző napon játszottak érte megyei szintű csapatok, vagy amikor — alig néhány esztendeje — a Ka­tona József Gimnázium szűk tor­natermében csüngött az a néhány néző, és természetesen a pihenő csapatok is a bordásfalon. És most? Hét magyar és egy jugoszláv NB I-es együttes ját­szott ugyanazért a díjért, s az eredményeket, a torna lefolyá­sát a központi sportláp, a Nép­sport is nyomon követte. Persze nem ez a döntő, de azért mégis jelzi, hogy a Hírős Kupát ma már „jegyzik”. A versenysorozat szervezője, rendezője immár több mint egy évtizede Kollár Gyula, a megyei röplabda szövetség elnöke. Szom­baton, amikor táblára kerültek az utolsó eredmények, aláírták a jegyzőkönyveket, és kiosztották a díjakat, látszott rajta az őszinte elégedettség. — Néhány éve még nem hit­tem volna, hogy ide is eljutunk — mondta —, hogy a Hírős Ku­pa most már elismert „felnőtt” verseny lett, sőt nemzetközi ta­lálkozó. S, ha már itt tartunk, akkor elhatároztuk, hogy nem ülünk a babérokon. Márciusban megrendezzük a nők Hírős Ku­páját. Egy héttel a bajnoki rajt előtt a Hírős Kupa feltétlenül ragyogó szakmai lehetőségeket biztosított az erők felmérésére. Ha csak rö­viden akarjuk értékelni a látot­takat, először is azt kell leszö­geznünk, hogy a Honvéd együtte­se kiemelkedett a mezőnyből. Azt nem mondhatjuk, hogy úgy nyertek, ahogy akartak. Biztosan győztek, bár nekik is meg kellett dolgozniok minden játszmáért, sőt mindep pontért. Öröm számunkra, hogy a KSC ebben a rangos mezőnyben helyt­állt. Időnként jól is játszott a csapat. Hogy a mezőnymunka még mindig sok kívánnivalót hagy maga után? Ez is igaz. Csak­hogy a játékosok fizikai és lelki adottságai miatt éppen ezen a legnehezebb változtatni. A szak­emberek szerint a csapatban még annál is több van, amit pro­dukált. A vendég OK Sportak Subotica csapatában remek együttest is­mertünk meg. Játékos-edzőjét, a balkézzel bombázó Gvozdenovicet, vagy a játékot remekül szerve­ző Koledint a magyar élcsapatok is szívesen látnák soraikban. A jugoszláv együttes minden tagja jól nyitott, s ebből nagyon sok pontot szereztek. A többiek közül a TFSE, a Volán és az MTK VM SK töb­bet, a Vasas és a ZTE keveseb­bet nyújtott a vártnál. A győztes Bp. Honvéd együttese. A befejezés után összegyűjtöt­tünk néhány szakvéleményt ed­zőktől, szakvezetőktől, játékosok­tól. Mészáros András, a Bp. Hon­véd szakosztályvezetője mondta: — Nekem tetszett a jó rende­zés, a pontos, gördülékeny ver­seny. Nem panaszkodhattunk a torna színvonalára sem. Örülök, hogy eljöttünk, s ha jövőre is megrendezik, máris bejelentem, hogy itt leszünk. — Én természetesen elsősorban a győzelemnek örülök — vette át a szót Tatár Mihály, a Honvéd edzője. — Nem tagadom, hogy kissé fárasztó volt a torna. Sok­szor kellett játszani, s néha ala­posan megizzasztották bennünket. A napi három mérkőzés bennün­ket is megviselt, de a cél éppen az volt, hogy küzdjünk. Ebben nem is volt hiány. Szőke Ákos, az OK Spartak Subotica 7-es számú játékosa: — Mi igazán nagyon jól érez­tük magunkat, s rövidnek tűnt ez a pár napos találkozó. Ha raj­tunk áll, minden évben eljö­vünk. Nagy Jenő, az MTK VM SK edzője így vélekedett: — Én is csak jót tudok mondani a szer­vezésről és a versenyről is. Hi­bának talán csak azt említeném, hogy kicsit sok volt a 8 csapat és több mérkőzés jutott egy nap­ra. Többször is be kellett egy nap melegíteni, mert a játékok közti holt idő >r hosszú volt. Ezt nem bírálatnak mondom, mert végeredményben ez is kell, s a feltételek mindenki számára azo­nosak voltak. Ribzsár Gyula, nemzetközi já­tékvezető: — Én csak azt csodá­lom, hogy ilyen jó mérkőzésekre ilyen kevés néző jött ki. A KSC egyébként most is úgy játszott, ahogy a bajnoki mérkőzéseken szokott. Ha érzik, hogy jobbak, ha győzelmi esélyük van, akkor • A Honvéd—KSC-döntő egyik szép pillanata. Huszár, a Honvéd 7-es számú játékosa ejtéssel próbálkozik. ahelyett, hogy igyekeznének gyor­san nyerni, elkezdenek könnyel- műsködni, szórakozni. Erről le kellene szoktatni őket. Moduna Ágnes, a Kecskeméti Építők NB Il-eis női csapatának játékosa is elmondta véleményét: — Nagyon szép mérkőzéseket lát­tunk, és sokat tanultunk belőle. Már alig várom, hogy mi is játsz­hassunk a Hírős Kupáért. Ezeket mondták tehát az ille­tékesek. összegezve a hallottakat és a saját véleményünket is hoz­zátéve állapítjuk tehát meg, hogy a Hírős Kupa nemzetközi férfi röplabdatorna jó verseny volt, és legközelebb is hasonló formában kell megrendezni, hiszen a részt­vevők is kivétel nélkül így bú­csúztak: viszontlátásra jövőre a Hírős Kupán. Arató Sándor Tovább a megkezdett úton Küldöttközgyűlést tartott a Kiskőrösi Petőfi Spartacus A Kiskőrösi Petőfi Spartacus SE küldött-közgyűlésére gyüleke­ző küldöttek zsivajától volt han­gos hétfőn délután 5 óra előtt a ktsz szolgáltatóházának tanács­terme^ Sportolók, sportbarátok és meghívottak jöttek el nagy szám­ban, hogy meghallgassák az el­nökség beszámolóját a múlt évi eredményekről, és az elkövetkező feladatokról. A helyi párt- és városi vezetőkön kívül a vendégek közt volt Vin­ner Károly, az OKISZ központ képviselője is. A sportkör elnökségének be­számolóját Kállai János, az el­nökség tagja terjesztette a tag­ság elé. Szó, esett ebben az 1974. évben elért eredményekről és azokról a célkitűzésekről is, amelyeket a helyi párt- és állami vezetés tűzött a sportkör olé. Ne­vezetesen a szakosztályok helyze­tének megszilárdítását, a visszás­ságok megszüntetését és a szocia­lista sportmorál érvényesítését. Mindezeknek a sportkör' vezető­sége alapvetően eleget tett. Ezen túlmenően, az idei feladatok közt új szakosztály (atlétika) létreho­zását határozták 1. Az elmúlt év­ben sikerült megszilárdítani a sportkör pénzügyi fegyelmét is, ami nem kis eredmény, hiszen ezen a téren a múltban súlyos mulasztások történtek. A Kiskőrösi Petőfi Spartacus Sportkör az 1975. évben az atlé­tikai és birkózó szakosztályok működtetésére a megyétől 70 ezer, a várostól további 50 ezer forintot kap. A város gazdasági egységei pedig mintegy 150 ezer forinttal támogatják a Petőfi Spartacus Sporkört. A beszámolót követő vita va­lamennyi résztvevője pozitívan értékelte a sportkör elmúlt évi tevékenységét és ennek megfe­lelően alakulnak majd az idei feladatok is. Végül sor került a sportegye­sület tisztségviselőinek megerősí­tésére, illetve új elnökségi tagok választására. A közgyűlés meg­erősítette elnöki tisztségében Ko­vács Károlyt, a TEK igazgatóját, és Gyökér László személyében ügyvezető elnököt választottak. A megye legfiatalabb városát képviselő Kiskőrösi Petőfi Spar­tacus .-Sportegyesület tehát jó úton halad, s méltán érdemli ki a sportot szeretők széles táborának támogatását. MAI Mí SOR DLEVÍZIÖ 15: Kémia (Alt. isk. 7. oszt.) Az ezerarcú szén. 10: Énekeljünk együtt! Elmen­tem a piacra. 15: Környezetismeret (Alt. isk. 4. oszt.) A cukorrépa. 10: Óvodások filmműsora. (Ism.) >5: Földrajz (Alt. isk. 7. oszt.) Az Amerikai Egyesült Ál­lamok mezőgazdasága. !5: Filmesztétika (Középisk. HI—IV. oszt.) Jellemrajz — történelemábrázolás. 15: Kémia (Ism.) 10: Énekeljünk együtt! (Ism.) 15: Környezetismeret (Ism.) 16.20: Lokomotiv Zágráb—Vasas. BEK női kézilabda-mérkő­zés közvetítés Zágrábból. 17.20: Földrajz (Ism.) 17.53: Hírek. 18.00: TELESPORT. 18.25: Falujárás II. 19.05: Reklámműsor. 19.15: Esti mese. 19.30: TV-Hiradó. 20.00: A Thibault-család. Magya­rul beszélő francia filmso­rozat H. rész. 21.53: Látogatás Ilosvay Vargha István festőművésznél (SZÍNES!) 22.00: TV-Hiradó 3. 22.10: Vélemény. 2. MŰSOR: 20.00: Mozart. Varázsfuvola. (SZÍNES!) Kétfelvonásos opera. Bevezetőt írta: Kertész Iván. Kb. 21.10: Közben: TV-Hiradó 2. KOSSUTH 8.22: Francia áriák. 8.45: A győzelem felé. II. (Ism.) 9.25: Kotlári Olga és Palcsó Sán­dor népdalokat énekel, Keszthelyi Pál furulyázik. 10.05: Iskolarádiő. 10.30: Szimfonikus zene. 11.29: Mindenki könyvtára. Mó­ricz Zsigmondi Pillangó. (Ism.) 12.20: KI nyer ma? Játék és mu­zsika tíz percben. 12.35: Melódiakoktél. 13.39: Két országgyűlés között. Riport. 13.59: Jókai és korunk. VH. rész. 14.30: Az élő népdal. 14.40: Iskolarádiő. 15.10: Zengjen a muzsika! Az amatőr zenei mozgalom híradója. 16.00: A világgazdaság hírei. 16.05: Irőszobám. Vas István val­lomása. 17.05: Külföldről érkezett.. . Nép­zenei műsor. 17.25: Erika Köth és Bruno Pre- vendi énekel. 18.00: Szívünk alatt. Egyetemista szülők. 18.25: Kocsis Zoltán Mozart-szo- nátákat zongorázik. 19.25: Kritikusok fóruma. 19.35: Dómján Edit. Arckép em­lékeinkből. (ism.) 20.47: A pódiumon — Adamo. 21.30: Chopin—Douglas: A szilfl- dek — szvit. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Vörös Kálmán népi zene­kara muzsikál. 22.50: Meditáció. A családanyák társadalmi megbecsülésé­ről. 23.00: Tánczene. 23.30: Cilea és Catalan! operáiból. 0.10: Toronyzene. PETŐFI 8.05: MIIjutyin operettjeiből. 9.03: A Magyar Rádió és Tele­vízió énekkara énekel. 9.30: Hídfőállás. Tisza menti sorsok — amíg a petróból fáklya lesz. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.50: Jegyzet. 12.00: Barokk zene. 13.03: Győri stúdiónk jelentkezik. 13.20: Verdi-áriák. 14.00: Rádiőnapló 18.10: Csak fiataloknak! 19.13: Liszt: Esz-dúr zongoraver­seny. 19.32: Üj könyvek. (Ism.) 19.35: Jó estét, gyerekek! 19.40: Kapcsoljuk a Magyar Tu­dományos Akadémia kong­resszusi termét. A daliro­dalom remekel. 21.05: Rendezte. Barlay Gusztáv. Beszélgetés. Claude Mau- riac hangjátéka. (Ism.) 22.20: Lóvátett lovagok. Részle­tek Darvas Ferenc zenés játékábóL 23.15: Nóták. 3. MŰSOR 18.10: Iskolarádió. (Ism.) 18.25: Versszínpad. A halandzsa­vers. (ism.) 19.19: Fekete Győr István: Négy dal Nagy Lászlő verseire. 19.33: Finn dixieland felvételek­ből. 19.47: Lassus: „Ecce nunc bene- dicte Dominium” — mise. 20.11: Az Amsterdami Concert- gebouw-zenekar hangver­senye 21.30: ÜJ operalemezeinkből. 22.18: Szimfonikus könnyűzene. MA: Felszabadulási Kupa (Kecske­mét) Kecskeméti SC—Nagykőrös, Szék­tói edzőpálya 14.30. Kecskeméti MÁV—Mezőfi SE, MÁV-pálya 15 óra. MÉSC—Lászlófalva, MFSC-pálya 14.30. RÖPLABDA A Kecskeméti Építők NB 11-es női csapata, a legutóbb Szegeden a Szegedi Kender elleni MNK győzelem után újabb szép, sőt váratlannak mondható sikert aratott a Magyar Népköztársa­sági Kupában, Legyőzték a Sze­gedi Spartacus NB I-es női együttesét és az MNK-ban a leg­jobb 16 csapat közé jutottak. Kecskeméti Építők—Szegedi Spartacus 3:2 (—8, 9, —8, 8, 13) MNK-mérkőzés. Kecskemét, Kertészeti Főiskola. V.: Majoros. K. Építők: Tóth, Molnár, Me- duna — Magó, Nagy I., Rock. Csere: Kiss, Nagy II., Barthalos, Berg, Bernáth, Garaczi. Edző: Dunszt István. A lelkesen játszó kecskeméti lányok minden tekintetben fe­lülmúlták az NB I-es csapatot. A továbbjutásuk hatalmas megle­petés. VÍVÁS Elek Csaba (Szánk) és Farkas Erika (KSC) aranyjelvényes if­júsági sportoló. A megyei vívószövetség vasárnap rendezte meg Kecskeméten a megyei serdülő és ifjúsági vívóbsjnokságoű. A versenyen megyénk két vívószak­osztálya, a KSC és a Szanki Olajbá­nyász indította vívóit. A legszínvona­lasabb verseny, és a legnagyobb küz­delem az ifjúsági női tőrözők cso­portjában volt, ahol Kertész Ildikó csak holtverseny után előzte meg a szanki M. Tóth Irént. Serdülő fiú tőr: 1. Mihala (ISzank), 2. Fekete (KSC), 3. Gajdácsi (KSC), 4. Farkas (KSC), 5. Busa (KSC), 6. Joób (KSC), 7. Molnár (KSC). Serdülő leány tőr: 1. Baranyi (KSC), 2. Huszár (KSC), 3. Pálinkó (KSC), 4. Kulai (KSC), 5. Dezsőíi (KSC), 6. Manik (KSC), 7. Pintér (KSC). Ifjúsági női tőr: 1. Kertész Ildikó (KSC), 2. M. Tóth I. (Szánk), 3. Pencz E. (Szánk), 4. Krajcsovszky Zs. (KSC), 5. Nagy E. (KSC). 6. Hamza Á, (KSC), 7. Kondor I. (KSC). A Békéscsabán sorra kerülő terü­leti versenyen az 1—3. helyezettek képviselik megyénket. A Szolnokon rendezett IE. o. verse­nyen Elek Csaba (Szanki Olajbá­nyász) megszerezte az aranyjelvé­nyes ifjúsági sportolói minősítést. Ugyanezen a versenyen Farkas Éva, a KSC női versenyzője megerősítette ä már korábban elnyert ifjúsági aranyjelvényes minősítését. Felszabadulási Kupa I. CSOPORT Hercegszántó—Gara 5:0 (2:0) 11-es rúgások 5:2 Gara II ja­vára. Csátalja—Bácsborsód: 5:0 (2:0) 11-es rúgások eredménye 4:2 Bácsborsód javára. Bácsbokod—Dávod: 1:1 (0:0) 11-es rúgások eredménye 4:4. II. CSOPORT Madaras—Felsőszentiván: 6:0 (3:0) 11-es rúgások eredménye: 5:2 Madaras javára. Katymár—Bajai Tsz SK: 2:0 (1:0) 11-es rúgások eredménye: 5:4 Katymár javára. Gara I.—Csávoly: 2:2 (1:2) 11-es rúgások eredménye: 4:2 Gara I. javára. III. CSOPORT Bajai SK—Érsekcsanád: 4:2 (3:2) Baja, 200 néző. Vezette: Daub- ,ner. Baja: Tóth I. — Mucsalov, Ba- da, Tóth II., Vingó — Baráth, Gizinger — Vasvári, Önódi, Raj- csik, Dorkó. Érsekcsanád: Csordás — B. Szabó, Marinkó, Vinkó — Sós, Gyuricza — M^lkrel, Koszorús II., Boros, Tüske, Kiss. A küzdelmes játékban a bajai csapat megérdemelten győzött. Góllövők: Vasvári, Dorkó, Óno­di, Sós öngól, illetve Koszorús II., Tüske. Jók: Tóth I. Dorkó, Gizinger, Mucsalov, illetve Marinko, Merk- ler. a felszabadulási kupa AllAsa I. csoport: 1. Hercegszántó 4 4 — — 11:2 8 2. Csátalj a 4 3 — 1 9:8 6 3. Bácsbokod 4 2 1 1 14:4 5 4. Bácsborsód 4 2 ■— 2 3:10 4 5. Dávod 4 1 1 2 8:6 3 6. Gara H. 4 — — 4 1:10 — II. csoport. 1. Gar» I. 4 2 2 _ 5:2 6 Katymár 4 2 2 — 5:2 6 3. Bajai Tsz SK 4 1 2 1 12:6 4 4. Csávoly 4 — 4 — 5:5 4 5. Mladaras 4 1 1 2 6:3 3 6. Felsőszentiván 4 — 1 3 2:17 1 HL csoport: 1. Vaskút 4 3 _ 1 10:5 6 2. Bácsalmás 4 3 — 1 8:4 6 3. Tompa 4 3 — 1 5:5 6 4. Eaja 4 2 — 2 7:4 4 5. Sükösd 4 1 ,_ 3 5 :9 2 6. Érsekcsanád 4 — — 4 3:9

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom