Petőfi Népe, 1975. február (30. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-23 / 46. szám

ÖSSZEÜLT A MEGYEI PÁRTÉRTEKEZLET (Folytatás az 1. oldalról.) tol, visszahúz bennünket, ami ma­radi és idegen tőlünk. Reálisan, tárgyilagosan szem­léljük jelenünket. A vélemények -alátámasztották: illúzió volna azt hinni, hogy a szocialista társa­dalom építése közben elkerülhe­tők az időlekes feszültségek, el­lentmondások. A vitákból is ki­tűnt: a kommunisták megértik, hogy ezek keletkezése és megol­dása útján fejlődik a szocialista társadalom. A baj az volna, ha nem volnának megfelelő terveink. és nem oldanánk fel az ellent­mondásokat. A X. kongresszus óta szerveze­tileg is tovább erősödött pártunk. Javult a párttagság összetéte­le, szilárdultak a párt bázisai, -az alapszervezetek. Megyénkben a párttagság 71 százaléka eredeti foglalkozása szerint munkás és paraszt. Az elmúlt években ezer fővel nőtt a termelő munkában közvetlenül részt vevő fizikai dol­gozók száma a pártban. A párttagokkal szembeni foko­zott követelmények érvényesül­tek. A közéletben, a munkában kitűnt, feddhetetlen életű új ta­gok felvételével erősödtek a párt- szervezetek. Erősödött pártunk azáltal is, hogy folyamatosan meg­tisztította sorait azoktól, akik nem felelnek meg a növekvő követel­ményeknek, vagy megsértik a párt normáit. A párttagság mű­veltségi szintiének növelése, a nagyobb követelmények érvénye­sítése a régi és új tagokkal szem­ben, a párttagság eszmei, politi­kai és cselekvési egységének szi- lárdulását eredményezte. A szervezeti fejlődés azt mu­tatja, hogy a kongresszusi elő ­készületek során a párt minden szervezetében jelentős munkát végeztek. A beszámolókra, a kongresszusi dokumentumokat tárgyaló és vezetőség-újjáválasz- tó taggyűlésekre, pártértekezle­tekre a jó politikai légkör, az őszinte és nyílt hangvétel és a párttagság nagyfokú aktivitása volt a jellemző. A taggyűléseken a párttagságnak mintegy 90 szá_ zaléka megjelent, és a résztve­vőknek több mint egyharmada véleményt mondott A felszóla­lásokat felelősségérzet, tenniaka_ rás jellemezte. Tisztelt Elvtársak! ■ A pártértekezlet feladata -rr értékélve és minősítve pártszer­vezeteink eddigi tevékenységét — elbírálni a X. kongresszus és az 1970. évi megyei pártértekez. let óta végzett munkát, véle­ményt kell mondania jelenlegi helyzetünkről, ki kell jelölnie a kongresszusi irányelvek szelle­mében további feladatainkat. A pártértekezlet határozza meg Bács-Kiskun megye további fej. lődésének irányát, ütemét. Biz­tosítania kell, hogy a megye dol­gozói, a lakosság még szélesebb erői, teljes egységben és aktívan, eddigi eredményeinkre építve tovább folytassák nagyszerű ter_ veink megvalósítását. A pártértekezletnek tehát most az a rendeltetése, hogy olyan megyei fórum legyen, amely hozzájárul a párt általá­nos politikájának továbbformá- lásához és megyénk adottságait figyelerpbe véve elhatározza a végrehajtás területi feladatait. Ehhez arra van szükség, hogy az országos általános politika alakításához továbbítsuk a Bács- Kiskun megyei tapasztalatokat. A konkrét megyei feladatok ér­dekében pedig politikailag ele­mezzük megyénk mai valóságát, a továbbfejlődéshez kiválasszuk az általános politika szempont­jából előnyös, reális lehetősége­ket, s erre irányuló politikai akciókat kezdeményezünk. A kérdések, melyekre itt és a megyében mindenütt válaszolni kell, következők: milyen a jele. nünk, milyenné tegyük és ho­gyan formáljuk a jövőt? Mindezekről szólunk a beszá­moló jelentésben is. nincs tehát szükség arra. hogy mindazt, amit a jelentés tartalmaz, megismé­teljük. Arra törekedtünk, hogy az a tényleges helyzetet, a reá látásokat tükrözze. Nincs szük­ségünk lakkozásra, sem a kedve, zőtlen tények elhallgatására. Azt akarjuk elérni, hogy eredmé­nyeinket ne értékeljük többre, de kevesebbre sem a valóságos­nál. Amikor eddigi tevékenységün­ket és a jelenünket mérlegeljük, mindenekelőtt a társadalomban, a megyében végbemenő objektív folyamatokat kell megvizsgálni. Arra a kérdésre keressük a vá­laszt, hogy milyen a jel műnk Bács-Kiskun megyében. Monda, nőm sem kell, hogy ezt nem lehet spekulatív úton, volunta­rista módszerrel, pusztán fan­táziánk, szubjektív érzéseink, vagy bármiféle előítéletek alap. >ján megtalálni. Csakis a marxis­ta—leninista pártra jellemző módszerrel lehet a kérdésekre Jielyes választ adni. Azt, hogy mit értünk el eddig, Nagyra értékeljük azt az ak­tív és színvonalas' vitát, amely a Kongresszusi Irányelvek és Szervezeti Szabályzat tervezete alapján a pártszervezetekben ki_ bontakozott. A párttagság alap­vetően egyetértéssel és he­lyesléssel fogadta a kong­resszusi dokumentumokat. A pártalapszervezetekben és a já­rási-városi pártértekezleteken a dokumentumokkal kapcsolatban elhangzott észrevételeket a me­gyei pártbizottság összegezte és azt a megyei pártértekezlet elé terjesztettük. Az alapszervezetek és az irá­nyító pártszervek az újjáválasz. tás eredményeként tovább erő­södtek. összetételükben tükröző­dik a négyéves fejlődés és az a törekvés, hogy még alkalmasa b_ bá váljanak feladatuk magasabb színvonalú ellátására. A válasz­tások során érvényesült a sta­bilitás, és a szükséges megújulás is végbement. Érvényt szerez­tünk a káderpolitikái elveknek, javult a pártvezetőségek és párt. bizottságok összetétele. A fizikai dolgozók aránya az alapszerve­zeti vezetőségekben 10 százalék, kai, a csúcsvezetőségekben 16 százalékkal lett magasabb, az üzemi és községi pártbizottsá­gokban 14, a városi és járási pártbizottságokban 13 százalék­kal növekedett. Tovább emelke­dett a fiatalok és a nők ará­nya a vezető testületekben, rész­vételük az eddig újraválasztott pártszervekben meghaladja a párttagságon belüli arányukat. A választott testületi tagok is­kolai végzettsége, politikai kép­zettsége is növekedett, és a ko. rábbi közéleti tevékenységük alapján bizonyos, hogy rendel­keznek a jó munkához szüksé­ges felkészültséggel, gyakorlati tapasztalattal. összességében tehát elmond­hatjuk, hogy megyénkben a párt alapszervezetei és vezető testületéi a XI. kongresszusra való felkészülés során tovább erősödtek. Alkalmasak a politi­kai irányító szerepük betöltésé­re a kongresszus határozataiból adódó feladatok eredményes végrehajtására. A kongresszusi felkészülés po­litikai és szervezeti tennivalóit oly módon hajtottuk végre, hogy s meddig jutottunk el, pontosan kell megnatározni, mert erre, a jelenről alkotott tapasztalata­inkra építjük jövőbeni tervein­ket. A megyei pártbizottság most is az adott társadalmi és gazdasági folyamatok konkrét és történeti alapokon nyugvó vizs­gálatából indult ki. A jelent történelmi alapokon vizsgáljuk. Talán mondanom sem kell, nem azért, hogy el­merengjünk a múlt felett, és hagyjuk, hogy az szoborrá mere­vedjék, s nem is azért, hogy ed­digi tetteink fényesebben ra­gyogjanak. Néha ugyan a fiata­lok közül meg-megjegyzik: „Mi­nek a múltat emlegetni!... Ebben legtöbbször persze nekik sincs igazuk, nekünk pedig a vizsgálódásaink során egyenest kötelességünk Lenin megjegyzé. sét felidézni, aki gyakran emlé­keztette környezetét: ha a jelen, ség történetét elfeledjük, nem érthetjük meg annak lényegét. A jelenről alkotott képről an­nak is fel kell tűnnie, hogy ez mai, most készült kép, 1975-ben, a párt X. kongresszusát követő négy esztendőről, és a XI. kong­resszus előtt. A szocialista épí- tőmunka folyamatának most olyan pontján vagyunk, amikor már három évtizednek a küz­delmei vannak mögöttünk és világosabbak a fejlett szocialista társadalom távlatai is. Ezért te. hát elemzéseink és döntéseink nem időtlen időre szólnak, ha­nem a mai kérdésekre, a mai választ kell megadni. Ennél nem téveszthetjük szem elől sem az általános érvényű alapelveinket, sem a holnap igényeit. Ha tehát így leszünk korszerűek, akkor megóvjuk magunkat attól, hogy egyszerűen csak ismételgessünk más időkben alkalmazott és ak_ kor bevált tételeket, de attól is, hogy délibáb-kergetök módjára előreszaladjunk. Fontos tehát, hogy a ma megoldásra váró, a ma megoldandó és megoldható kérdéseket vessük fel, azokra adjunk feleletet terveinkben. A saját területünk valósághű elemzésén annak is érződnie kel1 hogy ez a számadás Bács-Kiskun megyében készült, hogy nem ..valahol Magyarországon”, ha­nem itt tevékenykedünk, a párt politikájának végrehajtását a megye adottságaira dolgozzuk ki és itt hajtjuk végre, amelyre fő vonásaiban, az összes alapve­tő kérdésben ugyanaz jelemző, ami általában az ország minden területére. Emellett vannak fi­gyelmet érdemlő és el nem ha­nyagolható adottságaink termé­szeti, történeti, gazdasági, társa­dalmi sajátosságaink. Fontos követelmény tehát az, hogy a munkánk konkrét legyen, érvé­közben pártszervezeteinkben és a pártszerveknél tovább erősö­dött a demokratizmus. Ennek egyik kézzelfogható bizonyítéka az a sokoldalú, igen tartalmas véleménycsere, amelyet a felké_ szülés szakaszában tapasztal­tunk. Ezek tanulságait össze­gyűjtöttük és a beszámoló je­lentésben a pártértekezlet elé tártuk. Mind a jelöléseknél, mind a választásoknál szervezeti vonatkozásban is érvényesült a pártdemokrácia, s ennek sokol­dalú fejlődését mérhettük le. nyesüljön az, hogy Bács-Kiskun- ban dolgozunk. 'A réális,- valósághű helyzet- elemzésünk pontosabb tálán nem, de teljesebb lesz mindenképpen, ha a tudományos, tervszerű vizs­gálódás kiegészül szűkebb pát­riánk érzelmekben is sok színű bemutatásával. Büszkeségünk: a szükebb pátriánk Legyen szabad egy kis kitérő­vel arról is szólni, hogy jogos a büszkeség és indokolt az öröm. amit minden, a szocializmusért és a haza sorsáért aktívan dolgozó ember érezhet itt a Duna—Tisza közén: jó dolog — és ez felemelő érzés —, hogy eddig is volt és ez­után is lesz értelme annak a mun­kának, amit a megyében végzünk. A költő, aki itt született, érthe­tő elfogultsággal szólt sokszor a végtelen rónákról, tengersík vi­dékről. S amennyire hiteles tőle c vallomás, tőlünk az a természete­sen hangzó, hogy azt mondjuk ma már: nem szebb ez a tájék, mint hazánk más vidéke, s az itt élő emberek bizonnyal nem jobbak és nem is különbek, mint a má­sutt élők. Mégis nekünk, azoknak, akik itt születtek, vagy itt élnek és itt dolgoznak, ez. a legkedve­sebb. szívünkhöz ez a legközelebb álló. Azért jogos és indokolt az ön­tudatos büszkeség és az öröm, mert az emberi közösségek a munkahelyeken, a városokban, községekben, az üzemekben és a szövetkezeti gazdaságokban, s az egyes emberek is magabiztosan és terveik szerint fejlődhetnek, anyagiakban, szellemiekben egy­aránt. Jól tudjuk, hogy sok olyan van még az életünkben, amit már szívesen levetnénk magunkról, ami visszahúz, ami örökölt és to­vább élő. Mire gondolunk? A la­káshiányra városainkban, az el­avult termelőeszközökre és ter­melési módokra ipari és mező­gazdasági üzemeink egy részében és még sorolhatnám... Mindezt nemcsak számontarljuk, de józan terveinket valóra váltva azon munkálkodunk, hogy egyre in­kább a égi, az elmaradott helyé­be lépjen a legkorszerűbb, a leg­újabb. a technikában, a termelő eljárásokban, az épületekben, a közoktatás és a közművelődés, az egészségügy intézményeiben egy­aránt. . Elvtársak! Kecskeméten üzemel Európa egyik legmodernebb ba­romfifeldolgozó gyára, korszerűen készülnek fürdőkádak, fénymáso­ló és pénztárgépek, Baján a köz­úti jármű és vasúti biztosító be­rendezések. Az ország 250 ipar­szerű sertéstelepéből 23 itt mű­ködik, 26 szőlőszürelelő kom­bájnból 16 nálunk van. Tavaly az országban 350 élelmiszergazdasági üzem kapott kiváló címet és eb­ből 35 a megyénkben van. Buda­pest és Baranya megye után ná­lunk van a legtöbb személygép­kocsi. Kiragadott példák ezek, mert hosszú volna a bizonyítékok sora, amelyek azt igazolják, hogy me­gyénk hátránnyal és gondokkal küzdve, de az ország fejlődésével lépést tartva és sok területen fel­zárkózva halad előre. E fejlő­dés eredményeként Bács Kiskun csakúgy, mint szocialista hazánk, a Magyar Népköztársaság ma nem ugyanaz, mint négy eszten­dővel ezelőtt, hanem előbbre lé­pett. A szocializmus pozíciói az élet minden területen szilárdab­bak, magasabb színvonalra emel­kedtek. Mindezek nem agitációs érvek csupán’ és nem egyszerűen han­gulati elemek, hanem olyan té- ■m'ekk‘áVm4W'íelv a mégyé'Tá’kossá- gának közérzetét alapvetően be­folyásolják és meghatározzák. Ezért hozzátartoznak mind a múlt, mind a megtett út, mind pedig a .jelen reális megítélésé­hez. Azt a tényt, elvtársak, hogy nem ugyanazon a szinten va­gyunk, mint négy évvel ezelőtt, a jelentés részletesen és szem­léletesen tükrözi. A beszámoló jelentésből az is kitűnik, hogy a megye társadalmi-gazdasági helyzetében olyan alapvető vál­tozások történtek, olyan új vo­nások rajzolódtak ki a szocia­lista fejlődés következtében, amelyek figyelmet érdemelnek, s amelyekből a jelenre* és a jö­vőre vonatkozóan megfelelő kö­A második nagy jelentőségű változás a megye társadalmi szerkezetének az átalakulása, amelyben a szocialista társada­lom haladása fejeződik ki. Ezen belül szerelném a figyelmet kü­lön is felhívni arra, hogy egy ilyen hagyományosan paraszti múltú megyében, mint Bács- Kiskun megye, a történelmi fej­lődés úgy alakult, hogy a mun­kásosztály, amely a megye tár­sadalmi életének élenjáró és ve­zető ereje volt eddig is, most — a megyei iparfejlesztési politi­ka eredményeként — létszámban is a legnagyobb, legszámotte­vőbb erővé vált, és számszerű­ségében is többségbe került. A változásnak, ezt a tényét most és a jövőben méginkább, a helyi társadalompolitikai tevé­kenységünk során mindig érzé­kelni kell. Anélkül, hogy túlér­tékelnénk a társadalmi szerkezet e változását, le kell vonni belő­le a szükséges tanulságokat. Ér­vényesíteni annak érdekében, hogy a megye munkásságának a politikai, gazdasági életben be­töltött szerepe, számbeli növeke­dése, nagy aktivitása meghatá­rozó módon befolyásolja a me­gye egész életének fejlődését. Ezzel összefüggésben mindjárt arra is szükséges rámulatni, hogy a szocialista útra lépett és fej­lődő szövetkezeti parasztság sze­repe méginkább, mint eddig bár­mikor, nem kiegészítő■ szerep, ha­nem n munkásosztály vezető sze­repe mellett, a szövetségi politi­kában alapvető jelentőségű. A forradalmi munkásosztály mar­xista—leninista pártjai számára ennek helyes politikai megítélése mindig az alapvető feladatok kö­zé tartozott. S ez nem veszített vetkeztetéseket tudunk levonni. Melyek tehát azok a válto­zások, amik mellett nem mehe­tünk el szótlanul? Itt most a legalapvetőbbeket kell szemügyre vennünk. Azokat, amelyekben a hosszabb ideje érlelődő mennyi­ségi változások nyomán, most új minőségek keletkeztek. Azokat, amelyeket — nem a szocialista fejlődés új szakaszaként, de mint a szocialista fejlődés lénye­ges velejáróit — most tapint­hatunk ki először határozottan, és — a felszabadulás'óta a me­gyénkben tartott pártértekezle­tek sorában — most, 1975-ben ál­lapíthatunk meg először. Ezek között elsőként említem, és bizonyosra veszem, hogy ezt örömmel nyugtázza küldöttérte­kezletünk is: Bács-Kiskun me­.kulSjíflMáa- AY4Ú Zjedejv. ptp,,t.aptp, letyandorlgsu,, az elmúlt., eszttmdi?jí |ora^,Ipa­rosán lelapult.'A megye nemessé­gének csökkenése megállt, sőt a születések számának örvendetes gyarapodása és az elvándorlás csökkenése miatt — hosszú év­tizedek után először — a né­pesség növekedése is megkezdő­dött a megyében. Azt hiszem, ez mindenképpen jelentős tény, meg akkor is, ha nem egyszerűen politikai kérdés a szó minden­napi értelmében. De az is tel­jesen nyilvánvaló, hogy nem csupán demográfiai, népesedési kérdés ez a kiváltó okok és a változás hatásai miatt sem. Min­denesetre nagy jelentőségű tény, társadalom- és gazdaságpolitikai szempontból és érzelmileg egy­aránt. Indokolt tehát, hogy ezt józanul, de örömmel üdvözöljük. jelentőségéből. Nálunk különösen nem, hiszen a szövetkezeti pa­rasztság és, ezen túl a mezőgaz­daságban foglalkoztatottak szám­aránya országos viszonylatban is. a legnagyobb. Termelő tevékeny­ségében és gazdaságilag pedig a megye lakosságának kétharmada közvetlenül, vagy közvetve kö­tődik a mezőgazdasághoz. A harmadik nagy jelentőségű változás az, hogy a megye fej­lődésének olyan folyamatai zaj­lottak le, amelyek hatására át­alakult a megye gazdaságának szerkezete. A számszerű adatok azt mutatják, hogy Bács-Kiskun megyében, amely hagyományo­san agrár jellegű volt, eddigi története során az ipar termelési értéke előszór haladta meg ki­mutathatóan a mezőgazdaság termelési értékét. Természetesen számolni kell azzal, hogy bo­nyolult összefüggések — például a termelési érték jelentkezése és az árak eltérése miatt — a szám­szerű mutatók korrigálására szo­rulnak, de az mégis egyértel­műen kitűnik, hogy a megye gaz­daságának szerkezete az ipar és a mezőgazdaság arányaiban na­gyot változott. Ezeket az alapvető változáso­kat és a megyénkre jellemző új vonásokat érzékelnünk, hatásait a jövőre vonatkozó feladatok meghatározásánál is érvényesí­teni kell. A napi munkában e szerint kell tevékenykednünk. Megfelelő körültekintéssel ügyel­ve arra, hogy következtetéseink helyesek legyenek, és törekvé­seinknek a további fejlődésben jó irányokat és ütemet szabjunk. A megye fejlődésének ezeket az új jelenségeit a szocialista társadalom és gazdaság fejlődé­Indokolt a szülőföld, a lakó­hely és munkahelyünk, e tájék szeretete miatt is értéked ni azt a sokéves munkát, amely nagy eredményeket szült a megye te­rületén, az életfeltételek javulá­sában. Megszűnt a másfél évti­zede még jelentős gondot okozó munkanélküliség. A számottevő iparfejlesztés biztos megélhetést teremtett a mezőgazdaságban felszabaduló munkaerők számá­ra. A mezőgazdaságban a mun­ka- és életkörülmények változá­sa is mérsékelte az elvándorlást. Nem lebecsülendő az a pozitív hatás sem, amely városainkban, községeinkben, még a tanyák egy részében is végbement az ellá­tás színvonalának évről évre történő, szinte szemmel látható rendszeres javulásában. Az elis­annak §*$.!—.>,§z,‘HÍ9ter, bj... g^ztgpdők előrelátói é;s. átfogói s|Öd|^oIitíkáí litjt.őgk^dései .mel- Ütt —, hogy a^rriégye párt- és állami szerveinek kezdeményezé­sére jelentős helyi’ források és erők szabadultak fel, amelyek az élet szebbé és jobbá tételét szolgálták. Mindez mostanra ér­lelte meg gyümölcsét. Indokolt a kedvező változás miatti öröm, de szükséges a jövőre vonat­kozó terveinknél is a mérték­tartó józanság. Gondosan kell mérlegelni, hogy e változásban melyek a tartós és melyek az ideiglenes elemek. Ezeket együt­tesen figyelembe véve kell készí­teni az ipar, a mezőgazdaság és a szolgáltatások munkaerő-után­pótlási terveit, a szociális, ok­tatási, kulturális ás egészségügyi ellátás fejlesztésének program­ját is. se kifejezőinek tekintjük. Fon­tos, hogy egyértelműen fogal­mazzunk és az is lényeges, hogy ezeket önmagukban ne tekint­sük valamiféle győzelmi jelentés­nek, és ne kezdjünk lengetni olyan lobogót, ami a különböző nép- gazdasági ágakhoz tartozókat, vagy társadalmunk osztályait kü­lön táborba toborozza. Pártunk számára ebben a kérdésben az elmúlt 18 esztendő során min­dig csak egyetlen politikai alap­állás létezett. S ez nem volt más, mint a szövetségi politika útján a társadalom szocialista egységének erősítése, a munkás- osztály és a parasztság érdekei­nek egyeztetése a szocializmus perspektíváinak megfelelően. To­vábbá a két osztály közeledé­sének elősegítése, a. meglevő kü­lönbségek fokozatos kiegyenlí­tése. A gazdaságban pedig — itt is az elmúlt időszak tanulságára hivatkozhatunk — a népgazda­ság két fő áganak, az iparnak és a mezőgazdaságnak arányos és kiegyensúlyozott fejlesztése. Ennek volt híve pártunk eddig is, ami helyesnek bizonyult. Olyan követelmények és a párt politikájának olyan elemei ezek, amelyeket eddig is. és a jövő­ben is alkalmazunk. Elvileg szi­lárdan és politikailag követke­zetesen tesszük ezt, miközben a helyi megvalósítás során számo­lunk a megye adottságaival. Ezek az adottságok azt jelen­tik, hogy megyénk arculatát, gaz­dasági és társadalmi jellegzetes­ségeit is alakítják a végbement változások. Fejlődött és tovább fejlődik az ipar. Az egész ország ipari teljesítményében ez ma 1 még nem jelent többet néhány százaléknál. Népgazdasági sú­A szocialista fejlődés újabb eredményei Üj színvonalon a munkásság és a szövetkezeti parasztság v

Next

/
Oldalképek
Tartalom