Petőfi Népe, 1974. december (29. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-15 / 293. szám

1974. december 15. • PETŐFI NÉPE • 3 Túlteljesítjük a lakásépítés IV. ötéves tervét A lakásépítés idei tervének megtetézésével, a várhatóan 89 ezer lakás átadásával már a IV. ötéves terv első négy évében jóval több új otthonnal gazdagodik az ország, mint az előző tervidőszak öt esztendejében. Akkor — az előirány­zatot ugyancsak túlteljesítve — 327 ezer lakás épült, s ezt mintegy 12 ezer lakással haladjuk meg 1971—1974-ben. A szocialista társadalom megvalósulásának útján írta: Katanics Sándor, a megyei pártbizottság titkára Ténylegesen, növekedett tehát a lakásépítés üteme, ami első­sorban a korszerű építési módsze­rek térhódításának köszönhető. A III. ötéves tervben még mind­össze 90 ezer lakás, az összes új otthon 27 százaléka épült korsze­rű technológiával: blokkos, ön- töttbetonozásos és paneles mód­szerrel. Jelenleg csaknem min­den második lakás termelékeny, modern technológiai módszerrel épül. Az építőipari münkaerő gond­jai miatt a lakásépítés dinami­kus növekedése elképzelhetetlen lett volna a házgyári hálózat nélkül, amely többszörösére nö­velte a termelékenységet. Jelen­leg nyolc házgyár és öt panel­üzem dolgozik, és rövidesen' a veszprémi és a kecskeméti ház­gyár is megkezdi az üzemszerű munkát, tehát ebben a tervidő­szakban fejeződik be a házgyári hálózat létrehozása, amelynek kapacitása évi 34—35 ezer lakás lesz. E korszerű gyártóbázisok már az ország minden nagyobb települését elláthatják házgyári termékekkel. A IV. ötéves terv első négy évében átadott új otthonok na­gyobbak és korszerűbbek mint a korábbiak. Az 1961—1965 között épített lakásoknak még csak 73,3 százaléka volt két és kettőnél I több szobás, a III. ötéves terv­ben ez az arány 85,6 százalékra; a jelenlegi tervidőszakban pedig már több mint 90 százalékra nö­vekedett. ‘ Természetesen ennél szerényebb ütemben, javult az ország lakásállományának kom­fortösszetétele, bár ehhez az is hozzájárult, hogy a településren­dezés, az új- lakóterületek elő­készítése érdekében évente át­lagosan 20 ezer, többségében komfort nélküli régi lakást szün­tettek meg. 1971)—1974 között a komfortos lakások aránya 24-ről 33, a lélkomíortosoké 10-ről 11 százalékra emelkedett és ugyan­akkor a komfort nélkülieké 66- ról 56 százalékra csökkent. A IV. ötéves tervben az ál­lami lakásépítés aránya — bár jelentősen növekedett — elmaradt az előirányzattól, de ezt a hiányt pótolta a magánlakás-építés, a la­kásépítő szövetkezetek, az OTP- öröklakások, a vállalati lakások építési előirányzatainak túltelje­sítése. Az állami támogatás hitel- politikai és szociálpolitikai ked­vezményeinek növekedése és a vállalatoktól, munkahelyektől ka­pott mind nagyobb arányú tá­mogatás alapján az építési költ­ségek növekedésének ellenére is jóval nagyobb a lakosság la­kásépítési kedve, mint a rendel­kezésre álló lehetőségek. Kevés ugyanis a kisajátítással, a szanálással és elsősorban az előközművesítéssel előkészített építési terület. E gondok meg­oldásában segített az OTP azzal, hogy a tanácsoktól vett át terü­leteket közművesítésre, a lakás­építés feltételeinek megteremté­sére. Egyébként az idén összesen 7 milliárd, a jövő évben pedig várhatóan 8 milliárd forint érté­kű hitelt nyújt a lakásépítéshez. 0 Termelékeny, modern tech­nológiával dolgoznak Kecske­méten a Széchenyiváros nagy­blokkos építkezésein. Ebben a tervidőszakban a dol­gozók, elsősorban a munkások lakásproblémáinak megoldásában mind nagyobb részt vállaltak munkahelyeik, vállalataik. Tavaly 17 ezer lakás megszerzését, épí­tését segítette vállalati hozzájáru­lás, és az idén már több mint 1 milliárd forint értékű támoga­tással mintegy 20 ezer lakáshoz juttatják dolgozóikat a vállala­tok. Így az országban már majd­nem minden negyedik új lakás vállalati támogatással épül. Kü­lönösen sok kedvezmény, válla­lati támogatás segíti a munkás­lakások építését. Az 1973-ban kezdett munkáslakás-építési ak­ciók alapján tavaly 2184 új ott­honba költöztek be a munkás­családok, s az idén — az elő­zetes adatok szerint — mintegy 4000 lakásba. A különféle épí­tőközösségek fokozott támogatá­sa révén a társasházi, illetve a lakásépítő szövetkezeti formában — előreláthatóan — a IV. öt­éves tervre előírt 65 ezer helyett 75—80 ezer új otthon épül fel a nagyvárosokban, ipari központok­ban. A számítottnál jóval na­gyobb arányban gazdagodtak a vidéki kisebb települések is, s az előzetes számítások szerint eb­ben a tervidőszakban az elő­irányzottnál 40—45 ezerrel több családi ház létesül. A jövő évi terv 90 ezer új lakás építését irányozza elő. Ennek megvalósí­tásával tehát túlteljesítjük a IV. ötéves terv lakás-előirányzatát, várhatóan csaknem 430 ezer új otthon épül fel az előírt 400 ezer helyett. (MTI) Társadalmi fejlődésünk jelenlegi szakaszában mind job­ban döntővé válik a fejlődés további feltételeként, hogy dolgozó népünk milyen mélyen azonosul a szocialista társa­dalom célkitűzéseivel. Az MSZMP X. kongresszusa ezért emelte a gazdasági építőmunka mellé — azonos szintre — az ideológiai munkát. A fellendült és kiszélesedett tevé­kenységnek jelentős eredményei születtek országunkban és a megyénkben egyaránt. Hamarosan átadják a BRK bajai új, korszerű áruházát. 1 Az ÉPSZER Vállalat dolgozóinak munkáslakásai Kecskeméten. A társadalom átalakuló és az elmúlt időben igen jelentős moz­gásban levő tömegei — bár több szállal kötődnek korábbi helyze­tükhöz — már az új viszonyok­ban léteznek. Tudják, hogy jövő­jüket, biztonságukat is ez a vál­tozó, fejlődő gazdasági és társa­dalmi helyzet határozza meg. A tudati változás első és nélkülöz­hetetlenül fontos bázisa ez a fel­ismerés, és az ezt követő azono­sulás, amely a tudatos cselekvés elengedhetetlen feltétele. A me­gyénkben élő munkás, paraszt és értelmiségi dolgozók is elju­tottak a felismerésnek és azono­sulásnak arra a szintjére, hogy az egyének, a közösségek, vala­mint a társadalom valamennyi osztálya és rétege számára a szo­cialista társadalom megteremtése kínálja a legjobb lehetőségeket, és biztosítja a legjobb távlatot. Ennek elfogadása mellett döntő­vé vált az is, hogy az itt élők jelentős többsége tudatos alkotó­ja a szocialista társadalom épí­tésének. Tömegesen kapcsolódtak be megyénkben is a továbbkép­zés különböző formáiba, hogy mind fejlettebb szinten váljanak képessé a jelenségek elemzésére, és el tudják különíteni a helyest a helytelentől, az igazat a ha­mistól. Mindinkább tömegesen reagálnak a jóra, de ugyanakkor nyilatkoznak és elítélik azt, ami nem a mi erkölcsi törvényeink szerint történik. Természetes ér­zéssel magukénak vallják társa­dalmunk alapvető törvényét: a termelőeszközök társadalmi, kö­zösségi tulajdonát; a munkásosz­tály, a párt vezetését; szocialista hazánk új értékeit; az interna­cionalizmust; a békéért való szün­telen harcot. A munkások mind­inkább fejlődő.-,öntudattal érzik ■ felelős^égük^tj eésj ísUsp»Síj&;hteri ’ vékenységük, lényegét- A paraszt-; < ság azonosult a termelőszövetke­zeti formával, benne él, és azáltal valósítja meg egyéni boldogulá­sát is. Az értelmiség is azért dol­gozik, hogy az anyagi és szelle­mi élet mind magasabb szinten termelődjék újjá. A fejlődés folyamatában a szem­léleti különbség most már leg­többször csak abban nyilvánul meg, hogy az előrehaladás mér­tékét hogyan érzékelik. A koráb­bi valósághoz és az elképzelések­hez hogyan tudják a megvalósult eredményt, vagy éppen a fejlődés A barátságvonat utasai (6.) Múlnak a napok, és megtelnek a jegyzetfüzetek; alig győzöm, le­írni az élményeket. Van minden­féle: felemelő, csodálatos, meg­hitt, vidám és megrázó. Válto­zatos az utunk, ebben mindenki egyetért. Apróságok Folyik a tiszteletünkre adott hangverseny. S egyszerre két­oldalt bejönnek a fehér köpenyes büfések; nézik a műsort, és ve­lünk együtt tapsolnak a szép számoknak. — Ez igen! — gon­dolom —, őket nem kizárólag a bevétel érdekli. Az egyik ebédnél meglepetés­ben van részünk. Egészséges, pi- rosbélű görögdinnyét szolgálnak fel. — Ejha! Október végén! — lelkesednek többen is. Ugyanott az étteremben, este balalajka ze­nekar játszik. Mikor felcsendül az ismerős dallam, hogy „Vala- • hol a Volga mentén, élt egyszer egy kisleány”, akkor többeknek könny szökik a szemébe. Emlé­keket idéz sokakban a dal. Egy kedves apróság. Amikor a barátsági találkozón szépen sze-' repel az énekkar, egyik útitár­sunk szótlanul hátranyújt a mö­göttünk ülő újdonsült barátaink­nak egy Kodály-képet. Azok megértik a jelet, és kedvesen visszamosolyognak rá. Reggelenként egyeseknek első dolga volt leszaladni a portára, megvenni az előző napi Népsza­badságot. Ilyen mondatokat le­hetett hallani ilyenkor: — Kika­pott a Dózsa. Enyhül az idő ott- Jion. . A fradista pályaudvar Nincs nap, de még egyetlen óra sem tréfa, vidámság nélküL Ez azért jó, mert különben bele­fáradna az ember a sok jövés­menésbe, állandó készenlétbe, a látnivalók sokaságába. A Kreml udvarán nézzük a kétezer mázsás nagyharangot; azt, amelyből letört egykor egy jókora darab. Valaki így szól: — Kétezer mázsa? Hűha! — Jó len­ne az asszonynak a vitrinbe — mondja gyorsan más valaki. Ki­tör a nevetés. Ha már itt tartunk, megemlí­tem, mit írt egy angol utazó, száz valahány évvel ezelőtt: „Jár­tam a Kremlben. Láttam a cár nagyharangját, amellyel nem ha­rangoznak. S láttam a cár nagy­ágyúját — ott áll dísznek a soha nem használt hatalmas fegyver —, amellyel nem lőnek. Tehát a cár nem csinál semmit.” A Belgrád Szálló halijában —•’ első este — így „dicsekszik” egy idősebb tsz-tag: — Na, nekem is felvitte végre az isten a dolgom! — Miért? — kérdezzük tőle. — Mert a tizenkilencedik emeleten kaptam szobát — így a kacag­tató' felelet. — Borsodi elvtárs! Nem lehet­ne még fegy hétig Moszkvában maradni? — kérdezi egy kpn- zervgyári munkás a vezetőtől. Gyorsan kész a válasz: — De­hogynem; ha egy kis pénzt is küldenek hozzá otthonról. Egyik este a barátságvonat utasai széltében-hosszában egy vicces esetet emlegetnek. Piros zakóban volt egyik útitársunk, egy fiatalember. A pincérek ugyancsak piros egyenruhában szolgáltak fel az étteremben. Amint elmegy a fiatalember az , egyik hosszú asztal mellett, oda­szólítják: — Tovaris! Pivo jeszt? Pazsa- luszta tri pivo, holodno! Az a szegény fiú meg csak néz bam­bán, míg megérti a dolgot, és így szól: — Nem tudok én oroszul, lcéremszépen! A másik, hasonló eset a Kali- nyin sugárúton történt meg. Két magyar eltévedt. Nincs mit ten­ni, odamennek egy ácsorgó fiatal nőhöz. — Ggye Sztáncija Metro, Bá- risnya? A fiatal nő hallgat. A másik magyar így méltatlanko­dik: — Hagyd békén, nem látod, hogy nem érti? Mire a nő meg­szólal: — Dehogynem értem; ha magyarul mondják! Kiderült, hogy a barátságvonat egyik uta­sa ő is. Hiába, háromszázhuszon­nyolc útitárSunk van; ki ismer­hetne mindenkit egy-két nap alatt? A rigai pályaudvar művészi ki­vitelezésű épületei zöld-fehér színűek. Erre is van megjegyzése valakinek: — Ez a fradista pá­lyaudvar! A kísérőnk, Jóska, így válaszol, szintén a tréfa hang­ján: — Akkor nyilván azért ha­tároztak úgy, hogy nem bontják le a városrendezéskor. Ezt vi­szont már nem lehet szó nélkül hagyni: — Ahogy a fradisták játszanak mostanában, bizony nem érdemlik meg ezt a megtisz­teltetést! Egy férfi, hazafelé jövet, a ha­tárnál ezt mondta. — Én nem hajtom vissza két órával az órá­mat; megszoktam így. Egy má­sik férfi ugratja: — Legalább nem késel el sehonnan ezután! Számok, méretek Egy idő után ebben a világvá­rosban megszokja mindenki, hogy át kell állítania az arányérzékét. Itt mások a méretek, a távolsá­gok, mint amihez otthon mi Ba­ján, Kecskeméten vagy éppen Szabadszálláson hozzászoktunk. Nézzünk néhány példát. A százhatvan kilométer hosz- szúságú Metrónak csaknem száz állomása van. Van hatezer sze­mélyes szálloda és több kétezer­személyes étterem. Az egyik mozi nézőterén háromezren élvezhetik egy időben a filmet. A Lenin Könyvtár raktáraiban huszonhat- millió kötet húzódik meg. A vá­ros területén levő hidak száma megközelíti a kétszázat. Ezerhét- száz gyár ontja magából a ter- mélvényeket. A gombostűtől az űrhajóig minden készül bennük. Soroljuk? Talán egy-két érde­kességet még: az egyik gyermek­áruházban ezerhétszáz eladó szorgoskodik a vásárlók kedvére. Van olyan színpad, amelyen egy­szerre ezer szereplő mozoghat. A leghosszabb körút száztizen- kilenc kilométer hosszúságú. Eb­ben a városban évente százhu­szonötezer lakás épül fel. El le­het képzelni, hogy mit is jelent ez pontosan, s valójában? Nem hiszem. Valaki észrevett egy érdekes dolgot: a hatalmas méretek el­lenére is emberarcú ez a város; a lakosok nem idegenedtek el egymástól a kőrengetegben. Varga Mihály (Folytatjuk) ütemét hozzá hasonlítani. Máskor a régebbi — néha túlhaladott — ismereteiket szembesítik a fej­lettebb mai viszonyokkal. Ezek a helyzetek teremtik az ütközé­sek alapját és fő csomópontjait a mi megyénkben is. Ezért mind­inkább nélkülözhetetlen fontos­ságú a tervezés és elemzés tudo­mányos megalapozottsága, min­den voluntarista és tamáskodó nézet ,kiküszöbölése munkánkból. A tömegekkel való jó kapcso­latunk alapja is ez. A valóság őszinte feltárása az a nélkülöz­hetetlen bázis, amelyre biztosan építhetünk. Eredményeink forrása A jövőben még jobban előtérbe kell kerülnie az eszmei-politikai munkának, alaposabban elmélyí­tenünk a dolgozó nép ismereteit és magasabbra emelni az eszmei nevelés színvonalát. A gazdasági építőmunka gyorsabb fejlődésé­ben most már nélkülözhetetlen igényként jelentkezik a fejlett technika és annak optimális ki­használása. Ennek pedig alapve­tő feltétele a technika, politika és kultúra területén is magasan művelt ember. Nélkülözhetetlen, hogy erkölcsi tudatosság határoz­za meg a munkában való szocia­lista magatartást. Mindezeknek — a mi megyénkben is szükség­szerűen jelentkező igényeknek — a megvalósítása alapvető felada­tunk. Eredményeink forrása az is, hogy felismertük: az általános feladatok mellett több sajátos tennivalónk is van. Fontos, hogy j egyik , se, ;|f^djeí£.,fű , Időnként , jlfŰ9fqffjúít a hogy sajátos teendőink miatt nem kapott kellő figyelmet az általános és alapvető feladatok végrehajtása. Ugyanígy azt is tudnunk kell a cselekvés során, melyek azok a sajátos elemek, amelyeket ha nem vesszük fi­gyelembe, eredményeink nem a várt szinten valósulnak meg. Ép­pen ezért az általános ismeretek alapos elsajátítása mellett kellő helyet biztosítsunk a mi viszo­nyaink megismertetésének. Szükséges annak a megérteté­se, hogy a mi sikereink is ráépül­nek elődeink eredményeire. Nem­zeti történetünk különböző kor­szakainak pozitív hagyományai jelenünk nélkülözhetetlen alapkö­vei. Megyénkben is azok az elő­dök, akik a nép érdekeit szolgál­ták, jelenünket és jövőnket is építették. A ma embere is azok­ra az eredményekre támaszkod­va formálja a jövőt, amelyeket haladó elődeink alapoztak meg, miközben a szocializmus eszméi szerint azt túl is haladtuk. Ezért is fontos a tudatos felismerés ké­pességét kifejleszteni a dolgozók soraiban, hogy a pusztán hangu­lati értékelésektől és ideiglenes, átmeneti ráhatásoktól a szocia lizmust építő ember mentesíteni tudja magát, amikor a távlatok­ról van szó. A közösség érdekei szennt Jelenünkben és jövőnkben mindinkább kirívó lesz, és mind­jobban elítélendő a káros szub­jektivizmus, a közösségi érdek­kel ellentétes magatartás és cse­lekvés. Ebben a harcban a tö­megek helyes felismerőképessé­gét kell mind magasabb szintre emelni, hogy elítéljék és kiközö­sítsék ezt az életvitelt. Ennek az útja is a szocializmus követelmé­nyei alapján álló, erkölcsi maga­tartás. Így a ma még felbukkanó negatív jelenségeknek mind ke­vesebb érvényesülési lehetősége lesz, és végül visszaszorulnak. Ezért minden olyan tevékenysé­get, amely leleplezi ezeket a fa- rizeuskodó típusokat, támogat­nunk kell. Az egyéni vagy sze­mélyekhez tapadó hibákat sem védhetjük a szocializmus pajzsá­val, még ha a pozíció azt egye­sek számára átmenetileg lehető­vé is teszi. A néptömegeket kell olyan tudatszintre emelni, hogy leleplezzék azt a magatartást, amely visszaél lehetőségeivel és helyzetével. Kitaszítsák az olyan elemeket, akik szubjektív módon ítélnek meg embereket és dön­tenek sorsukról a maguk kénye és kedve szerint. Ezek a jelensé­gek idegenek a mi társadal­munktól, bár időnként — sze­rencsére mind ritkábban — ta­lálkozunk még velük. Az eszmei harcra felkészült dolgozók az ilyen jelenségeket lehetetlenné tudják tenni. Lehetőség és szükségesség Megyénk lakosságának fejlődé­sében jelentős helye van a szo­cialista kultúra elterjedésének. Az elégedetlenkedő hangok mel­lett a helyes értékelés messzeme­nően figyelembe veszi azt. hon­nan indultunk el é- meddig ju­tottunk. Az anyagi és szellemi kultúra fejlődésében együtt van a legfejlettebb és az elmaradot­tabb helyzet. A javuló arányok e kettő között az elmaradott ál­lapotok fokozatos eltűnését bizo-- nyitják. Gyorsabb volt az elmúlt időben a termelési kultúra terü­letén bekövetkezett változás, vi­szonylag lassúbb a szellemi kul­túrában az előbbrejutás, amely­nek természetesen megvannak az objektív és szubjektív okai. Eb­ben a munkában is egyaránt ká­ros az alaptalan és oktalan tü­relmetlenség, de ugyanúgy el kell ítélni az érthetetlen kényelmes­kedést is. Ezen a területen is olyan szintre kell emelni a tö­megek és a szakemberek látóké­pességét, hogy felismerjék, mi a helyes magatartás és cselekvés, a lehetőség és szükségesség viszo­nyát mérlegelve. Nyilvánvaló, hogy a kulturáló- dás folyamatában mind nagyobb teret kap a helyes ízlés kialaku­lása, megformálása is. A jövő­ben tömegméretekben itt is. igen sok lehetőség- van kedvező vál­tozásra. Mindehhez azonban olyan alapokat kell teremteni, ame­lyek meghatározzák ennek a fo­lyamatnak az irányát és lehető­ségeit. Ebben a kérdésben a he- i lyes és helyleien.; .tendenciák^el-n 'fcülönítése' ■ különösen nehéz s fel- - '•adat, i mivel'egyrészt — mint <az ; élet más területén — itt sem le­het jegyzékkel elkülöníteni a jót a hamistól, másrészt az élet min­den vonatkozását érintő terület­ről van szó. A szórakozás, a mű­vészet, a lakáskultúra stb. mind külön is, de együttesen is, a hoz­zá kapcsolódó ember ízlését mu­tatja meg. Nem öncélú feladat A kulturális forradalom követ- ■kezetes végigvitele nem öncélú feladata a proletárdiktatúrának. A város és a falu közötti különb­ség eltűnése ma már az élet tel­jes értelmezésében sem a távoli jövő álmai közé tartozó lehető­ség. Ma már csak azok nem is­merik fel ennek a közelségét, akik a falu rohamos felemelke­dését nem érzékelik. Akik teg­napelőtt látták a falut és a teg­nap kimaradt látómezejükből, azok már nem tudnak reális ké­pet alkotni arról az anyagi és szellemi felemelkedésről, ami ott is végbemegy. Az események helyes megítélé­séhez feltétlenül olyan érzékelő­képesség szükséges, hogy az tár­sadalmi méretekben is tudatossá váljék, hogy az egyén a változá­sok ritmusát fel tudja fogni, és ebben a változó világban önma­gát is alkotó személyiséggé for­málni. A fejlődés egészén belül jelentkező ellentmondások közül képes legyen felismerni, melyek azok, amelyek az objektív fejlő­dés talaján keletkeznek, és me­lyek a mi világunktól idegen eszmék, az itt maradt, vagy „be­vándorolt” elemek. Az összehasonlításra képes szem világosan felismeri, hogy az eltelt közel harminc év a párt vezetésével átformálta ha­zánkat. Uj gyárakat teremtett az itt élő ember, falvaink, váro­saink is átalakulóban vannak, a kisüzemi parcellák helyén a nagyüzemi táblákon' ma valóban virágzik a mezőgazdaság. Az új nemzedék képviseletében már nem a kisparaszti lét, hanem a munkássá formálódó paraszt a valóság. A fejekben is végbemegy a nagy változás. Üj ideálok te­remtődnek, a léttől való félelmet felváltja a biztonságérzet, az ügyek iránti érdeklődés és fele­lősségtudat. Mindenképpen bizonyossá vált népünk, megyénk lakossága előtt, hogy új világ megvalósulása felé haladunk, a szocialista valóság felé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom