Petőfi Népe, 1974. október (29. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-24 / 249. szám

I 1974. október 24. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT • SPORT így láttuk a fordulót... Remekül szerepeltek a Bács megyei csapatok Gazdag sportműsort .bonyolí­tottak le ismét szombaton és va­sárnap a megyeszékhelyen. Volt itt cselgáncsemlékverseny, bir­kózás, vízilabda OB I-es osztá­lyozó, kézilabda, atlétika... és persze labdarúgás. Az utóbbi délelőtt és délután is. Pedig az időjárás most sem kímélte a sportolókat és a szurkolókat. Lö­työgött az eső egész nap, szünet nélkül. Majdnem kevés lett a 3 gólos előny A sorrendnek megfelelően a délelőtt játszott Mezőfi SE—Sza­bó Lajos SE mérkőzéssel kellene _ kezdeni, de az igazság, hogy er­ről nehéz valami Jót is mondani. Régen láttunk már olyan ala­csony színvonalú, unalmas, gyen­ge mérkőzést, mint amilyen ez volt. A 90 perc alatt az egyik csapat talán három, a másik pedig vagy két alkalommal pró­bált kapura lőni. Azt ft minden meggyőződés nélkül, Délután, a KTE-mérkőzésen az­tán már nem volt szó unalomról, sőt kimondottan lelkes volt a hangulat. A mintegy másfél ezer szurkoló ki is tartott végig, s utána lehetett vitatkozni. Bohács mesterhármasa után ugyanis min­denki arra számított, hogy a KTE meg sem áll féltucat gólig. Nem így történt, sőt — ha ragasz.ko- dunk • a tel jes, igazsághoz — ak­kor azt is el kell ismernünk; ha a VTSK a második félidőben ki­egyenlít, nem szólhattunk volna egy szót sem. Más kérdés, hogy az első játékrészben viszont a KTE is rúghatot volna másik hár­mat. Miért mezítláb? Cselgáncsbeszámolönkat egy aranyos sztorival kezdjük. Ezt Gy.uró László, a bajai cselgáncso- zók mestere mesélte vasárnap. — Tudjátok, most a Vasvári Pál utcai sportcsarnokban ed- zünk, ott fenn a karzaton. Nem lenne az rossz, hely, mert majd­nem két szőnyeg is elfér. Csak az a baj, hogy a csarnokot néni fűtik, s kegyetlenül hideg van. Már nagyon reszkettek a „.gyere- , kék az edzéseken, kihívtuk--h« t—a < sportkör illetékes vezetőjét?- aki jött is. Nézte, nézte egy darabig az edzést," aztán megjegyezte: „Persze, hogy fáznak, mert me­zítláb edzenek.” Visszakanyarodva az emlék- versenyre. A színvonal — függet­lenül attól, hogy néhányan tá­volmaradtak — minden igényt kielégített. A döntő remek, s a kecskemétiek számára pedig si­keres volt. Kálmán Gyula, Pulai János és Kiss Endre is remekelt. Sajnáltuk viszont Deli Imrét, hi­szen az esélyek alapján az ő he­lye is ott lett volna dobogó va­lamelyik fokán. De hát a csel­gáncs is olyan sportág, ahol a legjobbaknak is figyelni kell az első másodperctől, az utolsókig. Persze ezt Deli is pontosan tudja, csak éppen akkor felejtette el egy pillanatra. Veszíteni tudni kell! Kikapott a KSC röplabdacsa­pata az Egyetértéstől. Fájó volt a vereség, különösen, hogy az ötödik játszmában csak egy haj­szálon múlott minden. Akadt az­tán néhány más kellemetlenség is. Egy magáról megfeledkezett •nézőt ki kellett küldeni, s a mér­kőzés után; a jegyzőasztal mellett elhangzottak sem szoros tartozé­kai a röplabdának. Sokan ugyains a mérkőzés után kizárólag a já­tékvezető nyakába akarták varr­ni a vereséget, pedig ezért a KSC játékosai is „tettek valamit”. Mert bizony a sok pontatlan feladás, hibás nyitás, sáncba, vagy vona­lán' túlra ütött labda is befolyá­solta az eredmény alakulását, s I rendszerint :az nyer, aki kevesebb hibát követ el. Hibázhat persze a játékvezető is. Sokan felvetet­ték például, hogy olyan hibát, mint amilyet a mérkőzéslabdá- riál — az egyébként jól játszó — Pápai vétett, nem szokás lefúj­ni döntő pillanatban. De miért nem? Vagy 11-est sem szabad ítélni a 90. percben? Ezt persze csak akkor érezzük így, ha el­lenünk, s nem a mi javunkra ítél a bíró. Dunszi Ferenc, a KSC edzője dicséretes tárgyilagossággal mondta a mérkőzés után. ' — Szerintem Ribízsár Gyula a mérkőzést jól, és korrektül vezet­te. Persze könnyebb őt kritizálni, mint a saját hibánkat elismerni. Mi a sérült Hegedűs Zoli nélkül játszottunk. A fiatal Nagy P-t állítottam a helyére, aki hibát nem vétett, de az a többletet, amit Hegedűs Zoli hozni tud, ő ■ ( — teljesen érthetően — még nem tudja. Nem is tudhatja. Azzal viszont tisztában va­gyunk, hogy nekünk most nincs olyan értékű cseresorunk, mint amilyen az ellenfélnek volt. Én csak a hátsó sorban cserélhet- j tem, az Egyetértés pedig 3—4, a kezdőkkel szinte egyenértékű já­tékost, is pályára küldhetett. Jö­vőre talán már nekünk sem lesz ilyen gondunk, de most van. Remélem, nem veszik rossz néven, ha azt mondom: boldogok vagyunk, mert egyre többen jár­nak a mérkőzéseinkre, azt is tu­dom. hogy ha a bírót szidják, azért is teszik, mert szeretik a csapatot, de 1 higgyék el ezzel semmit sem használnak nekünk. Mindig nem tudunk nyerni. Ha így lenne, mi lennénk a bajnok­csapat.. Várjuk a szurkolókat, , ígérjük, hogy küzdünk teljes erő­dből. De ehhez buzdításra van skÜkSefeÓhk. fketoleg csak erre van szükségünk. I Szabó Zoltán Az elmúlt hét végén Kecs­keméten rendezték meg a terüle­ti minősítő atlétikai versenyt. Szombatön még kellemes időben kezdődött az összetett vetélkedő, de vasárnap már ismét eső áz­tatta a Széktói Stadion játékte­rét. A kedvezőtlen időjárás nagy­ban befolyásolta az eredmények alakulását, bár a Bács megyei atléták így is nagyszerűen sze­repeltek. Németh Ernő ismét ja­vított gátfutócsúcsán, akárcsak Papp Éva a négypróbában. Ja- nák Mária a serdülő lányok öt- próbaversenyében. bizonyult leg­jobbnak. A jobb eredmények, női ifjú­sági ötpróbában: 1. Zsámboki A. (KSC) 2918, 2. Mayer (Kun Bé­la SE) 2798, 3. Lányi A. (BSK) 2540 ponttal. 16 évesek; 1. Janák M. (BSK) 3442, 2. Tinusz (BSK) 3293, 3. Magó A. (KSC) 3198 ponttal. lő' évesek: 1. Lányi M. (BSK) 3055, 2. Varga (Kun Bé­TEMESZETBARÁTOKNAK... 10 kelet-magyarországi megye ter­mészetbarát szövetségének vezetői ta—*' nácskoztak október 12—13-án, Nyír­egyházán. A Magyar Természetbarát Szövetség főtitkárától tájékoztatást kaptak a Természetbarát Mozgalom helyzetéről, feladatairól. Páricska Zol­tán, az Oktatásügyi Minisztérium Test- nevelési és Sport Osztályának vezető­je ismertette az ifjúsági turizmus helyzetet, az új szervezeti célkitűzése­Magó Andrea magasugrásban jeleskedett. . . ' (Banczik István iclvetelei.) 9 Németh Ernő megyei csúcsot futott gáton. 9 Kovács László a négypróba első helyezettje. la SE) 3033 ponttal. Négypróba „A” változat, 14 évesek: 1. Lő- rinez M. (Békéscsaba) 2423; 2. Gudricza (Kecskeméti Sí) 2286, 3. Szirmai M. (BSK) 2229 pont­tal. „B” változat: 1. Papp É. (Kecskeméti Sí) 2559. 2. Hamar (Jászberény) 2490. 3. Boksái (Kun Béla SE) 2079 ponttal. 13 évesek „A” változat: 1. Polló (Kecs­keméti Sí) 2211, 2. Bari (Kecs­keméti Sí) 2061 ponttal. „B” vál­tozat: 1. Trszkics (BSK) 1994, 2. Gyenps (Kecskeméti Sí) 1953, 3. Kosa (Kecskeméti Sí) 1889 pont­tal. Fiú ötpróbában, 16 évesek: 1. Kocsis G. (Tszmiklós) 2932, aranyjelvényes szint. 15 évesek: 1. Fábián (Mezőtúr) 2760, 2. Princz M. (Kecskeméti SÍ) 2474 ponttal. 14 éves fiú, négypróba, „A” változat: 1. Tóth A. (Békés­csaba) 1432 ponttal. „B” válto­zat: 1. Németh E. (Kecskeméti Sí) 1912 (80 m gáton: 11,5 — megyei csúcs), 2. Tóth A. (Bé­késcsaba) 1793 ponttal. 13 éve­sek, „A” változat: 1. Herczeg S. (Kecskeméti Sí) 1360,' 2. Dan- csa B. (BSK) 1254 ponttal. .,B” változat: 1. Kovács L. (Kecs­keméti Sí) 1681 ponttal. Vígh és Asztalos indul az 51. országos ökölvívó-bajnokságon # Ez az ütés végre sikerült. Hogy nem könnyű így mindent beleadni egy balkezes bom­bába, az Börcsök Csaba moz­dulatán is látszik. kel és a tennivalókat. A megyei ve­zetők tapasztalatcseréje során meg­tárgyalásra került az 1975. évi Nem­zetközi Tisza-túra rendezési terVe és a jövő évben megrendezésre kerülő Országjáró Diákok X. Országos Talál­kozójával kapcsolatos célkitűzés, melynek segítenie kell az ifjúsági tu­rizmusban részt vevő fiatalok számá­nak további növelését. Lezárult a nevezés az 51. felnőtt magyar ökölvívó­bajnokságra. Mától vasár­napig tartó küzdelemsorozat keretében vizsgázik a sport­ág, s természetesen mindaz a 104 versenyző, aki jogosult vagy meghívottként lép kö­telek közé. Kecskemétről a csapatbajnoka ■ ‘súg megseüwtetése"óta a néhány főre sorvadt ökölvívó-szakosztály ezúttal mindössze két versenyzőt küldött a fővárosba. A válogatott- kerettag Vigh János és a közel- ■ múltban újra versenyző Asztalos József meghívottként utazott el az 51. OB-ra Hegedűs László ed­zővel. — Most úgy érzem, ott lesz Vígh a döntőben, nyerni kell neki — súgta a fülembe az edzésen Király József, a KSC ügyvezető elnöke, aki a kéthetes felkészülés során nem volt ritka vendég az ökölvívók között. — Ott lesz a pécsi Kovács Ist­ván is. aki a Bp. Honvéd idei nemzetközi versenyén már le­győzte Víghet. s ez a világbajnoki kiküldetésébe került — érveltem, s ezzel bele is ejtünk az esélyla­tolgatásba. — Nézzük csak. kiket is kéll számba venni Jancsi súlycsoport­jában? — kérdezte Hegedűs László, s máris válaszolt a saját maga által feltett kérdésre. — Marton (BHSE) idei Budapest- bajnok volt. Szófiában a baráti hadseregek spartakiádián 2. lett. Magas, jól képzett, technikás ver­senyző legyőzhető. Csóka Gyula régi ismerősünk, a Bp. Ép. Fém. ökölvívója. Eddig Vígh mindig megverte. Budai (Kaposvár) sem lehet komoly ellenlábas Kovács (Pécs) kemény kötésű fiú. Szereti a közelharcot. A 3. menetben meg lehet verni. Vígh János: — Kemény ökle vap Kovácsnak, de a jelenlegi felkészültségemmel • bátran fogok kockáztatni. Ez azzal a veszély- Iyel jár, hogy valamelyikünk fej­9 Asztalos József. reáll. Döntésre viszem a dolgot, ha a döntőben találkozunk. De előbb nézzük, hogyan is ala­kult eddig Vígh János magyar bajnoki szereplése. Emlékidéző: Vígh Sándor, aki eddig a legtöbb­ször állt öccse mögött a ringsa- rokban. — 1968-ban indult először, akkor magyar bajnokságot nyert. 1969- ben már a selejtezőben összeke­rült Kaidival. Viharos mérkőzés volt. Jancsi „megcsípte”, Kajdi a 2. menetben kiütötte 1970-ben lefogyasztott kisváltóra. hogy el­kerülje a „Mumust”. Kari azon­ban megverte a selejtezőben. 1971-ben Csjeffel került össze a középdöntőben. Kikapott . tőle. 1972J>en Kaiditól szenvedett ve­reséget. Tavaly viharos mérkőzést vívott Csjeffel a középdöntőben. Pontozói döntés áldozata lett. Csjef győzelmének kihirdetése után a Sportcsarnok semleges kö­zönsége percekig talpon. tiltako­zott Vígh lepontozása miatt. Következik az 1974. évi, 51. OB. Vajon meghozza-e az annyira óhajtott magyar bajnoki címet? Asztalos József a sportban min­dig a szorgalommal, jó példával elöljárók közé tartozott. Így ma­9 Vígh János. radt meg az emlékezetünkben, amikor 1973 májusában' sérülésé­re való tekintettel visszavonult. — Idén úirakezdtem. Július kö­zepe óta edzem. Aki egyszer spor­tolt, az tudja, miiven érzés a sportszeretet. Én sem tudtam el­lenállni. S most örülök, hogy ,meghívtak a magyar bajnokságra. Jóleső érzés tudomásul venni; tudják, hogy vagyok. Ez lesz a második országos bajnokságom. 1972-ben indultam először, de a sorsolás szeszélye folytán már a selejtezőben összekerültem Botos Andrással Pechem volt... Most •sem fűzhetek nagy reményeket a szereplésem elé. A hosszú kiha­gyás valószínűleg nem múlik nyomtalanul. Készültem az OB- ra és igyekszem minél jobban szerepelni Hegedűs László edző áz eluta­zás előtt mondta: — Két héttel ezelőtt azt a feladatot kaptam, hogy készitsem fel őket a magyar bajnokságra. Megtettem. Mind­ketten jó erőnlétben vannak. Al­kalmasak a sorozatmérkőzésekre. Kíváncsian várjuk a sorsolást. A sportág szurkolótábora pedig a szereplésükről szóló ió híreket. Banczik István KOSÁRLABDA Kiskunfélegyházi Vasas- Szegedi OTE 58:42 (31:25) NB Ill-as női mérkőzés. Kiskunfél­egyháza, V.: Erdélyi. Kkfházi Vasas: Szabó (10), Bódi (10) — Pálinkás M. (14) — Pálinkás A. (4), Fekete (16). Csere: Pálinkás E. (2), Si- kár (2). Farkas. Edző: Bódi Tivadar. A Vasas női csapata ezzel a győze­lemmel — függetlenül a további mér­kőzések eredményétől — már meg­nyerte* a bajnokságot és bejutott az NB II-be. 'v VÁROSI BAJNOKI MÉRKŐZÉSEK Férfiak: MFSC—Katona Gimn. 50:45 (32:25) Vezette : Tar. * Ld.: Szőllősí 15. Vezsenyi 12, illetve: Adamik 11, Tormási 10. Bányai J.' Gimn.—Tipográfia 84:50 : 439----­r-' VezetteIHCsíkai. Kádár É. Ld.: Laczkó 27, Tóth 25. illetve Er­dőd! 12. Sallai 12. Nők: Kecskeméti Sí—Közgazdasági 46:33 (29:11) V.: Szabó. Csikai. Ld.: Szabó 18. Adamik Cs- 11, illet­ve Tóth I. 10, Nyirádi 9. Katona Gimn.—Óvónőképző 67:33 (29:16) V.: Tar, Krizsán. Ld.: Mészáros 22, Lévay 14, Zsám­boki 13, illetve Túri 10, Géczi 9. TEKE FTC—Kecskeméti MÁV 7:1 (2889—2483) NB I. női. Budapest. FTC: Gazdag 495, Németh 489, Ná- dasné 431, Szilasiné 493, Sallainé 491« Kissné 490. K. MÁV: Túri E. 370, Tóth K. 373, Vancsainé 476, Bácsné 453, Nagyné 339, Medgyesi I.-né 412. A hazaiak számára rendkívül ered­ményes pályán csak Vancsainé és Bácsné találta fel magát. Jellemző egyébként, hogy 453 fával nem lehe­tett pontot szerezni. Ceglédi Bem SE— Kecskeméti SC 6:2 (2562—2472) NB II. férfi. Cegléd. Cegléd: Batka 420, Szunyogh 447, Ri- mászecsi 450, Szőnyi 418, Holos 405, Bauer 422. KSC: Kun 415, Faragó 405, Orbán 402, Munkácsi 419, Dorogi 419, Tanai 413. NB III-AS FÉRFEMÉRKÖZÉSEK K. MÁV—KTE 4:4 (2517—2439) Szentes—K. Sütőipar 2:6 (2324—2442) VÍZILABDA MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 8.05: iskolatévé. Kémia (ált. isk. 7. oszt.) Az anyag építőkö­vei. 9.00: Énekeljünk együtt! Kiön­tött a Tisza. 9.05: Környezetismeret (ált. isk.- 3—4. oszt.) Emberek a gá­ton. 11.55: Földrajz (ált. isk. 7. oszt.) India és a monszun.; 13.35: Kémia (ism.). 14.30: Énekeljünk együtt! (Ism.) 15.00: Élővilág (ált. isk. 8. oszt.). ; i élőlények kialakulása. 15.20: FÖL.i ajz (ált. isk. 5.- oszt.). Ismén«* dés a térképpel. 16.00: Matematika (ált. isk. 7. oszt.) Szorzás törttel. 16.40: Irány az egyetem! Előké­szítő a felsőfokú felvételi vizsgákra. Mozgások (ism,). 17.20: Földrajz (ism.). 17.53: Hírek. 18.00: Perpetuum mobile. Isme­retterjesztő műsor gyere­keknek. 18.45: Silvia Markovid. Román hegedűművésznő műsora. 19.05: Reklámműsor. 19.15: Esti mese. , 19.30: Tv-híradó. 20.00: A távasz 17 pillanata. Ma­gyarul beszélő szovjet film- , sorozat — IV. rész. 21.20: Családi kör. Szülők, neve­lők magazinja. 22.15: Tv-híradó 3. 2. MŰSOR: 20.00: Hacsaturján: II. szimfónia (színes!). A Cseh Filhar­monikus Zenekart Hacsa­turján vezényeli (ism.). 21.00: Zambia. Szovjet rövidfilm, 21.20: Tv-híradó 2. 21.40: Eső. Magyarul beszélő ju­goszláv film. (16 éven fe­lülieknek !) KOSSUTH 8.22: Régi híres énekesek mű­sorából. 8.50: Ma hullámhosszán. 9.30: Sárközi Béni népi zene­kara játszik. 10.05: Iskolarádió. 10.30: Brahms-művek. 11.29: Mindenki könyvtára. 12.35: Melódiakoktél. 13.32: „A barátság nem ismer határokat.. •" 13.52: Kóruspódium. 14.92: Az élő népdal. 14.12: Magyar szerzők zongora­müveiből. 14.32: Rádiószínház. Faust. Goethe tragédiájának rá­dióváltozata. 17.05: Talabér Erzsébet és Andó Mihály nótákat énekel, Zsákal Piros László kla- rinétozik. 17.38: Körmikrofon. 18.03: Hallgassuk együtt! 18.48: Kritikusok fóruma. 19.25: Sporthíradó. Ökölvívó- bajnokság. 19.35: Mikrofonkőzelhen: Fran­kie Laine. 20.05: Irodalmi est közvetítése Mátészalkáról. 20.58: Örökzöld dallamok. 21.45: Kodály: Kilenc epigram­ma — Kist été nyi Melinda i szövegével. 22.33: Respighi: Róma fenyői. 22.57: Thomas Salamun szlovén költő versei. 23.12: Verbunkosok, népdalok. 0.10: Fibich operáiból. PETŐFI 8.05: Szimfonikus könnyűzene. 9.03: A szép Galathea. Részle­tek Suppé daljátékából. 9.30: A 04, 05, 07 jelenti. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.50: Szemforgatás nélkül. 12.00: Barokk muzsika. 13.03: Szolnoki stúdiónk jelent­kezik. 13.20: Cziffra György Liszt-mű­veket zongorázik. 14.00: Kettőtől hatig ... 18.10: Csak fiataloknak! 19.13: Mario Lanza énekel. 19.35: Kapcsoljuk a Zeneakadé­mia nagytermét. A Liszt Ferenc kamarazenekar hangversenye. Közben: 20.30: Ökölvívó-bajnokság. Kb. 21.35: Üj sebészeti eljárás — az ideerálültetés. Kb. 21.50: Csárdások. 22.05: Rádióhangversenyekről. 22.35: A hanglemezbolt könnyű­zenei újdonságai. 23.15: Kamarazene. 3. MŰSOR 18.10: Iskolarádió. 18.25: Ribáry Antal: Uniicpi szimfónia. 18.38: Olasz nő Algírban. Rész­letek Rossini operájából. 19.28: Századunk zenéjéből. 20.33: Dzsesszt elvételeinkből. 21.00: Pierre Fournier gordon- kázik, Wilhelm Kempff és Wilhelm Backhaus zon­gorázik. 21.46: A Syconor együttes mű­sorából. 22.08: Bach összes orgonaművei Silbermann orgonákon — Vili. rész. Szombaton és vasárnap OB I-es osz­tályozó színhelye volt a ‘, kecskeméti fedett uszoda. A Szentesi Vízmű és a BSE játszott két mérkőzést. Mindkét­szer a Szentes nyert. Szombaton Szentesi Vízmű—BSE 10:7 (2:1, 3:4. 2:1. 3:1) Kecskemét. 400 néző. Vezette: Samu. Góldobók: Soós 3, Szénászky 3, Bó­di, Komlósi, Pengő, Gulyás (öngól), illetve Gulyás 3, Dobrossy 2, Laukó, Perényi. Vasárnap: Szentesi Vízmű—BSE 6:3 (1:0, 1:1, 2:1, 2:1) Kecskemét, 300 néző. Vezette: Pé­csik. Góldobók: Szénászky 3, Soós, Ku- rucz, illetve Dobrossy 3. A Szentesi Vízmű végig sokkal job­ban játszptt és összesítésben I6:10-es gólaránnyal jutott az OB I-be. Vasárnap előmérkőzést is játszottak a fedett uszodában a kecskeméti ser­dülök a Szentesi Vízmű csapatával. A szentesiek egy osztállyal feljebb van­nak mint a kecskemétiek. Győzött a Szentes 5:2 arányban.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom