Petőfi Népe, 1974. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)
1974-08-09 / 185. szám
1974. augusztus 9. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT* SPORT __• _______■ __ . S ZERVEZETT ÖSSZEFOGÁSRA VAN SZÜKSÉG TOVÁBBRA IS Fejlődött a tömegsport megyénkben EJTŐERNYŐS VB Váratlan eredmények Szerdán egészen szürkületig nagyüzem volt a szolnoki Kilián repülőtéren. Az egyéni stílúsug- rás negyedik sorozatát teljesítették a versenyzők és a Ml—1-1-es helikopterek szinte egész délután a levegőben Voltak. A gyorsított tempó és a kegyes időjárás kő-* vetkezménye, hogy csütörtökön reggelre már mindenkinek a neve mellett négy ugrás szerepelt, és a stílusugrató helikoptereket felválthatták a célbaugrató AN II-es repülőgépek. A stílusugrás negyedik sorozatában a francia Armaing ismét bebizonyította, hogy jelenleg ő a világ legjobb légiakrobatája. Tegnapi gyakorlatát az idei legrövidebb ideje alatt teljesítette és .szinte már biztosan zsebében érezheti a világbajnoki aranyérmet. Mögötte a szovjet Oszipov következik, a harmadik helyre pedig a másik szovjet, Usmajev lépett elő.. A magyarok eredménye helyett Kovács József csapatkapitányt idézném: Ebben a számban mi tapasztalatlanok vagyunk és felkészülésünket is hátráltatta a kedvezőtlén időjárás, alig ötven stílusedzés van a hátunk mögött és ez sajnos, nagyon kevés. A női mezőny élén négy szovjet lány áll. közöttük Kosztyina a legjobb. Minden valószínűség szerint a most közölt férfi és női eredmény már végeredmény is lesz, ugyanis már a versenybíróság sem tervez újabb stílusugrásokat. Sokkal inkább szeretnék a .rendezők az egyéni célbaugrás hetedik sorozatát letudni. Eddig kevés sikerrel, ugyanis tegnap délutánig a rossz szélviszonyok miatt mindössze 43 versenyző tudott ugrani. Az időjárás szeszélyeire csak egy példa: a magyar férfiak négyszer indultak a magasba, még sincs eddig eredményük, ugyanis minden alkalommal megálljt parancsolt a felerősödő szél. A 43 ugró közül a legnagyobb érdeklődéssel mindenki a jelenleg vezető világbajnokjelölt lengyel Sidtír szereplését várta. Nos, a lengyelek üdvöskéje nem remekelt. 55 centiméteres eredményével alaposan megcsappantak helyezési esélyei. A favoritok közül még Usmajev és Oszipov ugrott. előbbi 13. utóbbi 16 centimétert. A többi esélyes csak a késő délutáni órákban szállt gépre. eredményüket a versenybíróság még nem közölte. Jelenleg a kép úgy fest, hogy senki nem tudja, ki lesz a férfi egyéni célbaugrás világbajnoka. A nők versenyében csak néhány gyakorlatot sikerült teljesíteni. a jelenlegi sorrendben még nincs változás, a versenybíróság még nem döntött, hogy pénteken lesz-e ugrás. Ha igen, akkor is csak délelőtt tízig, utána ugyanis a csapatok a patronáló _ üzemeket látogatják, meg. Holnap mégis lesz miről beszámolnom, ugyanis itt mindenki lázasan szoroz, ösz- szead, vajon melyik férfi és női versenyzőé lesz a XII. ejtőernyős világbajnokság legrangosabb trófeája, az abszolút egyéni világbajnoki cím. Forró Tamás Országos bajnokság után - nemzetközi versenyek előtt A Kecskeméti SC úszói az elmúlt hét végén az országos ifjúsági bajnokságon szerepeltek. Versenyzőink több felnőtt, ifjúsági és serdülő csúcsot állítottak be, illetve« döntöttek meg. Eredmények: 1SÓÖ gyófSótt: 4. Szé- mekár György 18:10,9 (megyei felnőtt és ifjúsági csúcs). Karácsonyi András az alábbi eredményeket érte el: 100 m pillangón: 5. l:04,8-cal, 200 m pillangón: 5. 2:26,6-tal, 100 mellen: 6. 1 :i8,9_cel. 100 mellen: 3. Bencsura Ákos l:17,7-tel. 200 mellen: 8. Pleskó Tibor 2:52,9-cel. Balogh Gabriella eredményei: 100 m pillangón: 7. 1 :i5,3-malj 400 gyorson: 7. 5:09,2-vel. Az előfutamban 5:05,2-t úszott. 800 m gyorson: 4. 10 :l9,l-gyel, amely megyei felnőtt ifjúsági és serdülő csúcs. 200 pillangón: 6. 2:43,5_tel, amely megyei felnőtt, ifjúsági és serdülő csúcs. Hajdú Judit 100 m háton: 6. 1:19,4, 400 vegyesen: 6. 5:46,0. Mindkét eredménye megyei felnőtt és ifjúsági csúcs. Hajdú Angéla 100 m mellen 6. 1:27,7-tel, amely megyei serdülő csúcs. 200 m mellen: 7. 3:05,0. A 4x100-as férfi gyorsváltó: 6. (Karácsonyi, Boros, Bencsura, Sze- metnkár) 4:09,3. Eredményük megyei ifjúsági csúcs. A 4x100-as vegyesváltó: 7. (Szemenkár, Bencsura, t Boros, Karácsonyi) 4:37,0. Megyei ifjúsági csúcs. 4x200 férfi gyorsváltó: 6. (Boros, Karácsonyi, Bencsura, Szemenkár) 9:05,6. Megyei ifjúsági csúcsbeállítás; 4x100 női gyorsváltó: 8. (Hajdú J., Hajdú A., Virág E., Balogh G.) 4:52,5. Megyei • Karácsonyi András • Bencsura Ákos ifjúsági csúcs. 4x100 női vegyesváltó: 8. (Hajdú J., Hajdú A., Balogh, Vi- rágh) 5:16,7. Megyei felnőtt és ifjúsági csúcs. A kecskeméti úszók 146 egyesületi és 18 olimpiai pontot szerezték az országos ifjúsági bajnokságon. A szakosztály ezzel 366 egyesületi és 39 olimpiai pontot gyűjtött az idei versenyeken. A legeredményesebb pontgyűjtő Bi- kádi Gábor volt 83 egyesületi és Villám Attila 14 olimpiai ponttal. Az, úszók augusztus 9;—12 között Bojnicére (Csehszlovákia) kaptak meghívást egy nemzetközi versenyre, ahol tizenketten képviselik majd a KSC színeit. Az utazó keret: Bikádi, Kanyó, Szemenkár, Bencsura; Boros, Pleskó, Balogh, Hajdú J., Hajdú A., Szabó F., Villám és Eőry. Karácsonyi is külföldre utazik. Mégpedig válogatottként vesz részt a 9-én Kijevben megrendezésre kerülő Ifjúsági Barátság Versenyen. Valószínű, hogy 100 m pillangón indul. Eddigi legjobb eredménye: 1:04,7. Amint Magó Gábor, az edzője elmondta, ott lehet a legjobbak között. Sokan meglepődtek, amikor néhány évvel ezelőtt egy széles körű .felmérés kiderítette, hogy baj van a fiatalok testi felépítettségével, közülük sokan nem alkalmasak katonai szolgálatra. Az erről szóló cikk érthetően abban jelölte meg a megoldás járható útját, hogy többet kell sportolniuk a felnövő nemzedék tagjainak, s jobban oda kell figyelni az „ép testben ép lélek” igényének érvényesülésére. Többet kell tenni a sportolási lehetőségek bővítésére, a testkultúrát a tömegek, különösen a fiatalok mindennapi szükségletévé kell emelni. Ehhez természetesen nem csupán propagandára, szóbeli ösztönzésre van szükség, hanem — amint írtuk — a pénz sem nélkülözhető, sőt az egyik legfontosabb tényező, bár igen nagy szerepe van, pontosabban lehetne a szervezésnek is. Huszonkilenc ezren Megyénkben az utóbbi esztendők során fejlődött a tömegsport — amint azt a népi ellenőrzés egyik utóvizsgálata megállapította. A számok ismeretében azonban hozzátehetjük, hogy a fejlődés ellenére igen sok a tennivaló. Jelenleg ugyanis — pontosabban a tavalyi évben — a tömegsportban 17 430-an, a tömeg testnevelésben pedig 11619-en vettek részt, összesen tehát alig több, mint 29 ezren. A fejlődésről szóló megállapítást mégis komolyan kell venni, hiszen három évvel korábban, 1970-ben mindössze 13 ezren, tehát több mint ötven százalékkal kevesebben éltek az akkor még kisebb lehetőségekkel. Mitől, minek a hatására javultak a körülmények, növekedtek az eredmények? Természetesen nem önmaguktól. Az ifjúsági törvény, illetve az 1043/1971. Korm. sz. határozat előírásainak megfelelően intézkedett a NEB által megvizsgált 32 sportkör, 3 iskolai sportegyesület és ezt tették más szervek, intézmények is. Leginkább dicsérendő, hogy a helyi tanácsok, termelő egységek. iskolák, KISZ- és úttörőszervezetek jól összehangolták törekvé- -seiket, de mindezeken túl, pontosabban ezt megelőzően talán a szakszervezetek megyei és vállalati szerveinek mozgósító munkája váltott ki pezsdítő hatást. Amint a vizsgálati összefoglaló megállapítja „ ... a szakszervezeti szervek biztosították a tömegsport anyagi és tárgyi feltételeit . Csak a szakszervezetek? Hozzá kell tennünk, hogy nem csak a szakszervezetek, de döntően mégis ők. Tavaly például sportcélokra 1 millió 117 ezer forintot, 1972-ben pedig 1 millió 180 ezer forintot fordítottak. Ezzel szemben tavaly a Megyei Testnevelési és Sporthivatal, valamint a különböző egyesületek együttesen 384 ezer forinttal .támogatták a tömegsportot, s éz 13 százalékkal volt kevesebb az 1972-es adatnál. Felmerül a kérdés, hogy kinek, mely szervnek volna mégis elsődleges kötelessége ebben az ügyben szervezni, támogatni, lendületet, kedvet, lehetőséget teremteni. A szakszervezetnek, vagy a sporthivatalnak? De talán nem is ez a problémák fészke, hanem a vizsgálat következő megállapítása: „...A /• Megyei Testnevelési és Sporthivatal, valamint a sportegyesületek a vizsgálat időszakában (1972—1973) nem tekintették feladatuknak a tömegsport irányítását és szervezését...” Pedig irányítás, szervezés nélkül tömegsport nem létezik. A korábban idézett, fejlődést mutató számok látszólag cáfolják a szervezettség hiányát, de valóságban az a helyzet, hogy összefogott irányítás helyett csak „háztáji” irányítgatás, szervezgetés folyik. Ki-ki a maga portája előtt söpröget, ami jelent ugyan valamit, de nem eleget, és semmiképpen sem a megkívánt eredményt hozza. így tevékenykednek a már említett szakszervezeti szervek, így a KISZÖV sportbizottsága, az iskoláknál a tanácsok, továbbá még az MHSZ. összhang — sajnos — nincs. „Az irányítás különböző jellegéből adódik, hogy folyamatos tömegsport nincs a megyében, hanem eseti, az irányítók által szervezett és indított alkalmi versenyek. Ennek egyik következménye, hogyf a városokban létrehozott kispályák nincsenek kihasználva...” — olvashatjuk a NEB aggodalmát. Figyelemre méltó szemléletbeli torzulást takar a következő mondat is: „Az egyesületek, még a legnagyobbak is működési feladatuknak csak az olimpiai sportágak megyén belüli fejlesztését tekintik ...” Na, de akkor hogyan fedezik fel az esetleges tehetségeket? Várják, hogy az bekopogtasson hozzájuk? Itt a szemléletbeli hiba, a kényelmesebb megoldásba való belenyugvás. Ebből aztán az következik, hogy a sportegyesületek zöménél nincs a tömegsport szervezésével, irányításával megbízott vezető, sőt nem is feladatuk az ezzel való törődés. Mi az igazi cél ? Persze sportegyesületek a községekben is vannak, de ha lehet, ott még annyira sem törődnek a tömegekkel, mint a városokban. Arra hivatkoznak, hogy a mező- gazdaságban dolgozók idő hiányában nem igénylik az aktív sportolást. Nem szükséges magyarázni, hogy ez hamis érv, hiszen a mezőgazdasági munka ma már összehasonlíthatatlanul' más, mint húsz, huszonöt éve, arról nem is beszélve, hogy télen a teremsportoknak kétségtelenül lenne aktív művelője még a falvakban is. De amint mondtuk, nem is ebben rejlik a gond, hanem a szervezés, az összefogott irányítás hiányában. Újólag hangsúlyozzuk, hogy vannak eredmények, de azok csak „ad hoc” születnek, s ha a sportkörök olimpiai bajnokok nevelésére törekszenek, az dicséretes, de eredményesebb volna munkájuk a lehető legnagyobb tömegek bevonásával. Meg lehet kockáztatni azt is, hogy nem elsősorban bajnoknevelés a cél, hanem egészséges, testileg, szellemileg fejlett nemzedék. Mi lenne a lehető legjobb megoldás? A válasz kézenfekvő és az elmondottakból következik: A megyei sporthivatalnak el kell látni a szervezd, irányító és ellenőrző tevékenységet. Továbbá a sportkörökben úgynevezett tömegsport-felelősöket kellene kinevezni. Elsősorban összefogott szervezésre, irányításra, ellenőrzésre van szükség. S ha ez megvan, akkor nem lesz hiány a pénzben, anyagiakban, a társadalmi munkában sem. Gál Sándor Felszabadulási Kupa mérkőzések Kecskeméti SC—BKV Előre 4:1 (1:1) Kecskemét, Széktói Stadion, vezette: Alföldi. Kecskeméti SC: Gór (Winter) — Kecskés Gyiff- kó dr., Herbály — Diószegi (Losonczi), Ónodi — Oskolás, Kurucsai, Szabó, Pasek, Kókai. Edző: Bányai Nándor. BKV Előre: Bujovszki — Hanko, Sípos, Tordai (Gulácsi) — Vári, Végrádi — Füsi, Harai, Józsa, Varga, Stobauer (Richtensheid). - Edző: Galgóczi Ottó. A 8. percben Gyiffkó dr. hosszú labdával indította Óskolást, akinek a beadását Szabó a hálóba küldte. 1:0. A 11. percben Józsa 20 méteres szabadrúgásból a sorfal mellett küldte hálóba a labdát. 1:1. Az 55. percben Pasek hosszú beadásál Szabó magasra felugorva fejelte a hálóba. 2:1. A 67. percben Józsa 20 méterről lőtt szabadrúgása a felső kapufa éléről pattant vissza a mezőnybe. A 69. percben Szabót a 11-es pontnál fellökték a védők. A megítélt "büntetőt Ónodi értékesítette. 3:1. A 79. percben Oskolás szögletét Kókai fejelte a hálóba. 4:1. Jók: Kecskés, Szabó, Losonczi, illetve Biijovszki, Vári, Józsa. Merényi Béla Budafoki MTE—Mezöfi SE 2:0 (1:0) Kecskemét, Városi pálya, 500 néző, vezette: Pádár. Budafok: Fatér — Macsek, Pető, Eleki — Tóth K., Kapitány — Kisteleki, Haffner (Kálmán), Krá- lik, Kalmár, Harangi. Edző: Mészöly Kálmán. Mezöfi SE: Magó — Sági, Szegezdi, Szabó — Illés, Gubacsi (Tóth I.). — Meggyes, Romsics, Fehér (Tóth II.), Patyi, Nagyhegyest Edző: Krivy Ottó. » A 10. percben Harangi beadását Kálmán előrevetődve fejelte kapura, de Magó remekül védte a fejest. A 18. percben Kalmár lefutotta a védőket és beadását Kisteleki kapásból vágta a hálóba. 1:0.. A 60. percben Nagyhegyesi beadását Romsics az üres kapu fölé lőtte. A 73. percben Magó legurította a labdát Szegezdinek, aki elvétette, Katt Szabó (a kapufától takarva) fejesét nem tudta védeni a kapus. pitány rácsapott és közelről a hálóba lőtte. 2:0. A 80. percben Romsics beadását Patyi az üres kapu mellé fejelte. A lelkesen küzdő Mezöfi SE végig méltó ellenfele volt a Budafoknak. Jók: Pető, Kapitány, Kalmár, illetve Magó, Szabó, Meggyes. Fekete Ferenc MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 17.28: Hírek. 17.35: Te és az ég. Eduard Hill mfisora. Szovjet zenés film. 18.00: Műsorainkat ajánljuk! 18.25: Tíz perc a Szovjetunióban. Minszk. Szovjet rövidfilm. 18.35: öt perc meteorológia*. 18.40: Rólad van szó! Fiatalok . önismereti műsora. 19.10: Reklámműsor. 19.15: Esti messt 19.30: Tv-híradó. 20.00: Kísértetkastély Spessart* ban. Magyarul beszélő, NSZK filmvígjáték. 21.40: Alkohol L Törvény. 22.10: Tv-híradó 3. 2. MŰSOR: 20.00: A IV. Veszprémi Tv Szemle díjnyertes művei: Szako- nyi Károly: Ha itthon maradnál / Benn a szobában. Egyfelvonásos tv-játékok. (Ism.) 21.00: Tv-híradó 2. 21.20: Közkedvelt dallamok. Zenés olasz film. KOSSUTH 8.20: Zenekari muzsika. 9.30: Tavaszi dal, vándor dal. Füst Milán versei. 9.36: Népdalok. 10.05: Édes anyanyelvűnk. 10.10: Iskolarádió. 10.30: A Weiner vonósnégyes játszik. 11.00: Változó világtérkép. 11.10: Ágay Karola és Melis György énekel. 11.49: Kritikusok fóruma. 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Zsákai Aladár népi zenekara játszik. 13.48: Otthonosan a Dómusban. 14.03: Születésnapi ajándék. \ Gyermekrádió köszönti a hatéveseket. 14.28: A magyar muzsika műltjából. IV. rész. 15.10: Magyarán szólva. 15.25: Franck: A-dúr szonáta, Komlós Péter — hegedű, Miklós György — zongora. 15.53: Dávid Gyula—Raics István : Égő szavakkal — kantáta. 16.00: A világgazdaság hírei. 16.05: Vajdasági magyar írók estje. H. rész. 16.42: Harangozó Teréz virágénekeket énekel. 17.05: Külpolitikai figyelő. 17.20: Csajkovszkij: Csipkerózsika — balettszvit. 17.43: Díjnyertes diplomások. 18.03: Rádiószínház. 19.30: Népdalest. 20.25: Mindenki Könyvtára. (Ism.) 20.58: Oj Mozart-lemezeinkből. 21.31: Láttuk, hallottuk — a színházban és a moziban. 21.51: Billy Strange gitározik. 22.20: Meditáció. 22.30: Válaszút. Tanulmányok a XVH. század zenéjéről. jYt rész. 23.08: Bigband-felvételekből. 0.10: Fibich operáiból. PETŐFI 8.30: Vörös Kálmán népi zenekara játszik, Lente Lajos nótákat énekel. 9.03: Ezeregy délelőtt. 10.00: Zenés műsor üdülőknek. 12.03: Zenekari muzsika. 13.03: Bolgár művészek operafelvételeiből. 14.00: Kettőtől hatig ... 18.05: Külpolitikai figyelő. (Ism.) 18.20: Húszas stúdió. (Ism.) 19.18: Muszorgszkij—Ravel: Egy kiállítás képei. 20.25: Oj könyvek. (Ism.) 20.28: A rock mesterek 20.58: Üj-Zrínyivár felfedezése. 21.13: A Rádió Dalszínháza. A Fruska. 23.15: Szelényi István kamaramüveiből. 23.52: A Drezdai Kreuz-kórus Schütz műveiből énekel. 3. MOSOK 18.01: Holnap kfizvetftjük... 18.35: Angol muzsika. 19.10: Prágai melódiák. 19.34 : 2000 felé... 20.12: Mahler: VH. szimfónia. 21.53: Rendezte: Török Tamás. EZ TÖRTÉNT A BALATON KUPÁBAN Tatabánya—Zalaegerszeg 1:1 (1:1) Döntő, visszavágó: Zalaegerszeg, 5000 néző, vezette: Hámori. A döntetlen eredmény megfelelt a játék képének. Ezzel a Tatabánya nyerte a Balaton Kupát. Góllövők: Tóth K.. illetve Kocsis I. Pécsi MSC—Haladás 62 (3:1) A 3. helyért, visszavágó: Pécs, Üjmecsekalja. 2500 néző, vezette: Szilvási. A PMSC gólratörőbb játékával már az első félidőben behozta hátrányát. Góllövők: Schulteisz 2, Kocsis. Zombori. Dárdai, Juhász, illetve Király. Kulcsár (11-esből). A TISZA KUPÁBAN Békéscsaba—Salgótarján 2:1 (0:0) Döntő, visszavágó: Salgótarján, 4000 néző. vezette: Petri. A békéscsabaiak a hajrában erősíteni tudtak és akciógólokkal arattak értékes győzelmet. Ezzel elnyerték a Tisza Kupát. Góllövők: Pogács. Kovács, illetve Szoó. Diósgyőr—Egyetértés 5:3 (4:0) A 3. helyért, visszavágó: Diósgyőr, 1000 néző. vezette: Mohácsi. Nyolc gólt. s időnként jó játékot hozott a visszavágó mérkőzés. A diósgyőriek megérdemelten szerezték meg a 3. helyet. Góllövők: Horváth A. 3, Egri, Horváth E.. illetve Túrái 3. Előkészületi labdarúgó-mérkőzés Kun Béla SE— Szentesi Kinizsi 8:0 (3:0) Kiskunfélegyháza, vezette: Barta. Góllövők: Sahin 2. Tánczos 2, Farkas, Rigó I., Dongó, Iványi IL Időpontváltozás A megyei labdarúgó-szövetség határozata értelmében az 1974. augusztus 18-ára kisorsolt megyei I. és II. osztályú bajnoki mérkőzéseket 1974. augusztus 19- én a sorsolásban jelzett időpontban és helyen kell megrendezni. Kézilabdadöntő Baján A Bács-Kdskun megyei Ipari Szövetkezeteik Sportbizottsága az OSN keretében szombaton Baján, a Vasvári Pál utcai sporttelepen rendezi meg az idei KI- SZÖV Kupa kézilabdadöntőt. Mind a férfiak, mind a nők mezőnyében 5—5 csapat áll majd rajthoz, hogy megvívjon az elsőségért. Serdülő tornászok Kunfehértón Egy edző levele „Hosszú évek óta hagyományosan a serdülő fiú tornászok is kiköltöznek Kunfehértóra, a megyei Testnevelési és Sporthivatal edzőtáborába. A táborozás célja, hogy a megye legtehetségesebb tornászainak jó felkészülési lehetőséget nyújtson, megalapozza további sikereiket. Megyénkben nagyon sok jó képességű tornász található és részben ennek tulajdonítható, hogy egész évben egészséges a versenyszellem. A kérdés már idejekorán felvetődik évről évre: Vajon ki jut majd él a megyei edzőtáborba? Ennek bizony komoly feltételei vannak. A megyei tomaszö- vetség úgy szabta meg a válogatás feltételeit, hogy az egész évben foglalkoztassa a tornászokat. Tanulásuk, kai, fejlődésükkel, versenyeredményeikkel meg is érdemeljék ezt a nagy lehetőséget. Ebben az évben a válogatás különösen jól sikerült. A seregszemle versenyek eredményei mellett figyelembe vettük a serdülő bajnokságon elért eredményeiket is. Így sikerült elérni, hogy a táborba csupa olyan gyerek került, akik valóban tehetségesek és rajonganak a tornáért. S ezekkel a gyerekekkel öröm dolgozni. Csak néhány nevet említenék a sok közül: Opóczki Ervin, Csáti Zsolt, Báthory Gábor, Tóth Gábor, Bazár Ferenc Kiskunhalasról, Juhász Gábor, Mácsal Péter Kalocsáról... A táborban két edző — Forczek Zoltán és Paczolay Gyula — látta el a felkészítés felelősségteljes munkáját.’* Paczolay Gyula HELYESBÍTÉS Augusztus 7-én, a kecskeméti szövetkezeti lövészversenyről megjelent tudósításunkba sajnálatos hiba csúszott. A helyes cím a következő: A múlt évi ezüstérmes nyerté a csapatversenyt. A szövegben Fehérvércsurgő helyett Fehércsurgó szerepelt — helytelenül. A hibáért olvasóink elnézését kérjük.
