Petőfi Népe, 1974. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)
1974-08-07 / 183. szám
4 • PETŐFI NEPE • 1974. augusztus 7. Ellesett nyári pillanatok a kecskeméti piacon HEL YREIGA ZITAS HEL YETT Könnyebb levelezni Lapunk július 19-i számában Négy korsó sör után címmel egy balesetről írtunk, amelyet Batta Imre, Kecskemét, Ballószög 227. szám alatti lakos okozott azzal, hogy ittas állapotban az Autóscsárda előtt lezuhant a kerékpárjáról. Csupán Betovics András szegedi lakos lélekjelenlétén múlott, hogy Batta Imrét nem szállították súlyos, esetleg életveszélyes sérüléssel a kórházba. Cikkünk végén utaltunk arra. hogy Batta az Autóscsárdába már ittasan tért be, ahol négy korsó sört fogyasztott, s arra kértük a felügyeleti szervet,' nevezetesen az UNIVER Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet részlegvezetőit, hogy sűrűbben ellenőrizzenek.. Ezek voltak a tudósításban felsorolt tények, s logikusan azt vártuk az illetékesektől, hogy megköszönik közbenjárásunkat, s intézkedésükről küldenek értesítést. Ehelyett azonban a szövetkezet kereskedelmi főosztályának helyettes vezetője másfél oldalas levélben, teljesen érthetetlen módion megpróbálja védeni a „mundér becsületét”. Idézünk a levélből: „A cikk elolvasása után az üzlet vezetőit felelősségre kívántuk vonni a megismert ügy kapcsán, akik határozottan állították, hogy Batta Imre a tárgynapon az üzletben nem fogyasztott, de mint vendég nem is tartózkodott, megjegyezve, hogy egyébként is ritkán tér be az Autóscsárdába.” Vajon melyik italbolt üzletvezetője, vagy kiszolgálója ismeri el az általa elkövetett szabálytalanságot — a tettenérésen kívül, s még olyankor sem nagyon —, ha utólag kérdőre, vonják. Nyilvánvalóan egyik sem. Az ellenőrzésnek ez az útja nem járható, az ittas emberek kiszolgálásáról nem ilyen módon kell meggyőződni, ezt azonban a kereskedelem szakembereinek sokkal jobban kellene tudniuk. Érdemes azonban tovább folytatni a levélben felvetetteket: „Ezek után felkerestük Batta Imrét, aki az alábbi írásos nyilatkozatot adta: „Alulírott Batta Imre büntetőjogi íelelősségém mellett kijelentem, két tanú előtt, hogy 1974. július 17-én történt bglloset napján az Autóscsárdában szeszes italt /nem fogyasztottam, sőt ezen a napon az üzletben nem is voltam.” „A nyilatkozat — írja a főosztályvezető-helyettes — a szövetkezet kereskedelmi főosztályán l.ett irattároz- va|.” Sok furcsaságot tapasztaltunk raár munkánk során, de ez a nyilatkozat igazán csodabogár. Hogyan fogadhatták el, s miért tartják bizonyítéknak felelős beosztásban dolgozó emberek egy részegen majdnem tragikus karambolt előidéző kerékpáros állítását,, aki ahelyett, hogy megvárta volna a rendőrség intézkedését, megszökött előlük, csak üldözéssel sikerült elfogni, sőt még a kórházban — ahova vérvizsgálatra állították elő — is randalírozott. E nyilatkozat szavahihetőségében enyhén szólva kételkedünk. Nem tartjuk' valószínűnek, hpgy a rendőrség balesetvizsgáló járőre, a részeg .kerékpárost majdnem elgázoló személyautó vezetője csak azért állít valótlant, mert kifogása van az Autóscsárda dolgozói ellen. Ez nincs így, s ebből is látszik, hogy mennyire szükségtelen a Jevelezgetés, a dolgok mindenáron való mentegetése az intézkedés helyett. Igaz, könnyebb levelet írni, nyilatkozatot szerezni, mint az ellenőrzést következetesen végrehajtani, a dolgozókat — ha erre szükség van — figyelmeztetni, felelősségre vonni. Annak ellenére, hogy az 'UNIVER Szövetkezet kereskedelmi főosztálya jogosnak véli helyre- igazítási kérelmét, mi ennek a leírtak és a birtokunkban levő hivatalos adatok és tények alapján nem tudunk, és nem is kívánunk helyt adni. 0 A Fővárosi Vízművek dolgozói a Szentendrei-szigeten csöveket fektetnek. A nagy teljesítményű munkagépek mellett új technikai eszköz a lézerberendezés is segíti az építők munkáját. A lézersugár „hajszálpontosan” kijelöli a csövek helyét. Képünkön: A cső belsejében dolgozó lézerberendezés sugarával az előtérben látható céltáblát kell eltalálni, hogy a cső a pontos helyére kerüljön. A kongresszusi vállalások teljesítéséért Hazánk felszabadulásának harmincadik évfordulója és pártunk XI. kongresszusának tiszteletére a kecskeméti járás szinte minden dolgozó kollektívája megtette felajánlását. A vállalások értéke túlhaladta a kétszáz millió forintot, amire eddig még nem volt példa. A forintok mögött népgazdaságunknak fontos termékek, sora húzódik meg: zöldség, gyümölcs, hús, tej, szőlő és borfélék, de ipari termékek is. mint például permetezőgépek és hidroglóbuszok. összegét tekintve legjelentősebb a vállalás a tanácsok településfejlesztése területén, mintegy 65 millió forint. Több községben bővítik a vízhálózatot és épül a Tisza menti regionális vízmű is. Óvodalétesítés, iskola- bővítés, járda- és útépítés is szerepel a vállalások között, de fel sem lehet sorolni a létesítmények sorát. A termelőszövetkezetek felajánlásainak értéke megközelíti a 40 milliót és nem maradnak el tőlük az állami gazdaságok sem. Érdemes megemlíteni, hogy a Helvéciái Állami Gazdaság 31 brigádjának 832 dolgozója hét és félmillió forint nyereségtöbblet elérését vállalta. A felajánlások szinte mindegyike takarékos gazdálkodást és költségmegtakarítást is eredményez. Ennek értéke az Izsáki Állami Gazdaságban hatmillió forintot tesz ki. Ezer brigád versenyez A kongresszus tisztéletére indított munka verseny ben megközelítőleg ezer brigád és 20 ezer dolgozó tett felajánlást. Köztük vannak a kereskedelem dolgozói is, akik mintegy 25 milliós forgalomnövelést akarnak még jobb munkával elérni. A vállalások mérhető számai között van a társadalmi munkaóra is, amelyből 125 ezret teljesítettek a társadalmi munkások. Ezen a területen különösen szép példát mutatnak a KISZ-tagok. akik '„30 év 30 társadalmi munkaóra” teljesítésére indítottak mozgalmat. A községi tanácsoknak nem egy helyen problémát okoz, hogy milyen munkalehetőséget teremtsenek a társadalmi munkásoknak. Lajosmizsén ez nem jelent gondot, hiszen már korábban feltárták és számba vették a társadalmi munka lehetőségeit. Amikor a kisiparosok a vállalásukat latolgatták, a tanácselnök járdaépítésre hívta őket. Érmeit eredményeként 900 négyzetméter járda épül társadalmi munkában, amelyre sokáig büszkék lehetnek a kisiparosok. Tiszakécskén_a párt, a tanács és a Hazafias Népfront szervei „Két napot községemért” mozgalmat kezdeményeztek. Ennek teljesítése szinte minden dolgozó ember becsületbeli ügyévé vált. Sok községben felszabadulási emlékpark létesítését határozták el és a társadalmi munkások — köztük sok fiatal — ezzel teljesíti felajánlását. Jakábszálláson például 200 munkanapot ajánlottak fel erre a célra. A Vízgépészeti Vállalat gyáregységének dolgozói 1600 óra társadalmi munkát vállaltak, amelyet az óvoda és a szociális ott- k hon parkosításában fognak teljesíteni Több dolgozó kollektíva társadalmi munkával vagy forintjaival segíti a tanyai kollégium építését. A tanulásban, is A felajánlások során — főleg a szocialista brigádok — a termelőmunkán túl is tettek vállalásokat. Sokan vannak, akik politikai, állami és szakmai tan- ; folyamok elvégzését is vállalták. Ennek is kö'ze van ahhoz, hogy a járásban háromszorosára nőtt a dolgozók általános iskoláját végzők száma. Ez évben több mint ötszázan vizsgáztak a mun-/ kások és szövetkezeti parasztok közül a 7—8. osztály tananyagából. A Helvéciái' Állami Gazdaság dolgozói közül százharmincán jelentkeztek pártoktatásra, százötvenen szakmai oktatásra és huszonnyolcán vállalták (az' általános iskola elvégzését. Ilyen tömegesen a1 múlt években nem jelentkeztek tanulásra a fizikai dolgozók. A párt, állami, gazdasági és szakszervezeti Vezetés nemcsak a felajánlások szervezésében vég. zett kiemelkedő és elismerésre méltó munkát., Dicséretes törekvés, hogy megfelelő jutalmazás- ról is gondoskodtak. A jutalmak zöme forintban is mérhető, de számtalan helyen adnak jutalomüdülést, esetenként külföldi utat is. Az anyagi és erkölcsi elismerés is lendítője a versenymozgalomnak. . A felajánlások méltóak a célhoz, de akkor lesznek igazán be- csülendők, ha teljesülnék is. Éppen ezért a pár'tálapszervezetek irányító, szervező és ellenőrző munkájukat a vállalások teljesítésére irányítják. Ezt teszi a lakiteleki Szikra Tsz pártvezetősége is, amikor határszemlén és vezetőségi ülésen is rendszeresen napirenden tartja a kongresszusi munkaverseny-vállalások teljesítését. Az értékelés nem marad el Az értékelések és az eredmények ismertetése újabb lendületet ad a munkának. Így történt ez a községi tanácselnökök leg- utóbbi értekezletén is, amikor ismertették, hogy az első félévben több mint' 32 millió forint értékű társadalmi < munkát végzett a járás lakossága. Ezzel újra háromszáz forint fölé emelkedett az egy lakosra jutó társadalmi munka értéke. Különösen a közterületek parkosításában értek el jó eredményt. Az egy lakásra jutó' társadalmi munka értéke Szabadszálláson 672, La- josmizsén 670, Tiszakécskén 609 forintot tesz ki. Nem így van ez Izsákon, Ballószögön, Helvécián, de nagyon elmarad Bugac is, ahol mindössze 9 forint értékű társadalmi munka jut egy lakosra. A kongresszusi és felszabadulási munkav.ersenyben vállaltak teljesítéséhez' kedvezőek a feltételek. A vezetők feladata, hogy a jövőben is megadjanak minden segítséget az önként vállalt munkához, hogy a hétköznapi tettek értékelhetők legyenek. Így lesz a • közeli napokban, amikor az aratók munkáját értékelik, hiszen példás • helytállással, az eddigieknél is nagyobb termést takaríthatnak be. Sor kerül erre majd a gyümölcs-, és szőlőszüret után is. addig viszont még sokat kell dolgozni, hogy ezen a te- területen tett felajánlások is teljesüljenek. Horváth Ignác a kecskeméti járási pártbizottság első titkára 9 Tanulmányképek arról, milyen arccal kell gusztálni a baromfit, mielőtt az árát megkérdezné az ember. A férfi vásárló szájaszélén a szakértelemből táplálkozó magabiztosság. Ahogy a kritikus helyeken tapintja, csippenti azt a csirkét. Mert ő tudja, amit tud. öt ugyan be nem csapják. Ugye, hogy nem is az a jajde ez a pipi? — Oszt mennyit nem restell kérni ezért a...? Mit mondott?!... Hát ha valaki meg akarja nyúzatni magát, csak a piacra dugja ki az orrát... Adja na. A tapasztalt termelő tisztában van vele, hogy hamuka ez az egész lekicsinylő szöveg. Maga is úgy élne vele, ha a „pult” másik oldalán állna. Szélesen mosolyog, s mivel a vevő is viszonozza, megengedheti magának a forintok csörgése közben a csípős visszavágást. — Hja kérem, ilyen minőségi pipikért „máshol” is meg kell fizetni. 9 A hölgy arcjátékának más a tartalma. Közvetettebb, mint a bennfentest megjátszó férfié. Nála az alapállás ez: „Nyilván tudja a háztájis gazdasszony, hogy én . is értek a csirkéhez. Minek bizonyítsak fogdosásokkal?” Olyan képet vág tehát a latolgatáshoz, amitől az eladó egyből „harmadolja” magában az árat, mielőtt ki merné ejteni a száján. Vagy ha nem zavartatja magát, s mégis megkéri, amit eltervezett, lehet folytatni a szóbeli célozgatásokkal. — Nem tetszik nekem, hogy olyan furcsán csüngetik a fejüket ezek a szerencsétlenek ... — Csüngetik, csüngetik... A kedves hölgy se tenné másképp, ha ebben a kánikulában félnapon át lógatná a fejét a ládából. Adjon csak neki egy tenyér friss vizet ott a csapnál, mindjárt felemeli a fejét... Mintha kokast látna. Nekem elhiheti, drága... Nincs ebben sértő szándék, csupán egy kis vidám nyelvköszörülő párbaj. A pénzért meg kell dolgozni, s nem muszáj meghunyász- kodással. — Akkor árulja hát el, mennyiért vesztegeti. Na ugye, szent a béke. 0 Zöldpaprika- vásár. — Oszt jó csípős ez a hegyespaprika ? Mert az unokám azt kedveli, amelyiktől még a verejték is kiveri. — Mondja meg neki a néni, hogy ez még antul is erősebb. „Kétszeresen” kiélvezheti a csípősségét... Először... Látom, a többit maga is tudja, mert nevet. • Apu, hód med be... ” ebbe a csöpp bazárba? Ügy, hogy maga előtt odatuszkolja fiacskáját a kincsekkel terített asztalhoz, majd ő is átfurakodik a táskaköltemények függönyén. Hogy azért mégis maradt apuból kívülre is jócskán? Hát nem minden fér be „az ojoszlyány barlangjába”. 0 Meglepődött a szokatlan látványon, ami a szomszéd standon szemet szúrt neki. Ott meg egy asszony készült rágyújtani a gyönyörű vöröshagymacsomók fölött. Csak azt nem lehetett tudni a fölvétel pillanatában, hogy a hagyma ára vagy szépsége miatt maradt „állva”, azaz tüzetlen szájában a cigaretta. Ki így védekezik a forróság ellen, ki úgy. 0 Sörrel „férfiasabb”. 0 Napernyővel — praktikusabb. Csak e két helyzet is tanúsítja, milyen relatív minden igazság — a piacon is. Mert cseréljük csak fel a szereplőket — „enyhítő körülményeikkel” együtt. „Praktikus” lenne-e a virágárus néninek, ha a söröspavilon előtt csak a, napernyővel hűsítené magát? És viszont: „férfias” jelenség lenne-e a fiatalember — söröspohárral a kezében, kardvirággal, petrezselyemzöldjével övezve? (Tóth István— (Tóth Sándor) 0 — Ilyet még nem pipáltam... — hökken meg a bácsi, és hozzálát, hogy izibe megtömje csibukját. ( V t r Csőfektetés lézerrel
