Petőfi Népe, 1974. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-06 / 182. szám

4 9 PETŐFI NÉPE 9 1974. augusztus 6. Ötezernél több szakember dolgozik a mezőgazdasági szövetkezetekben A mezőgazdasági értelmiséggel kapcsolat­ban fellelhető néhány téves nézet a közvé­leményben. Melyek ezek; a mezőgazdasági jellegű egyetemekre, főiskolákra már közepes végzettséggel is könnyű bejutni, mert kevés a jelentkező; egyes szövetkezetekben azért nincsen agrármérnök, mert a végzett fiatalok nem akarnak vidékre menni. Bizonyára akad ilyen is, de nem ez a jellemző. Lássuk, hogy mi a valóság. Az 1974-ben vagy korábban érettségizettek közül az ország különböző helyén nagyjából két­szer annyian jelentkeztek a mű­szaki egyetemekre, mint ameny- nyi hely van. Ezzel szemben a mezőgazdasá­gi szakemberképző intézetek kétezer tanulmányi helyére több mint ötezer fiatal kérte a felvételét. Ez országos adat, de a mezőgazdasági pályák iránti érdeklődésre megyei példákat is lehet találni. Kecskeméten a Kertészeti Egyetem Kertészeti Főiskolai Karán az 1974—1975-ös tanévben az első évfolyamra kétszáznegy­vennyolc jelentkező volt, holott az intézet mindössze százat tu­dott felvenni, mert nincs több hely. A mezőgazdasági pályák irán­ti érdekődés nagyobb, mint a műszaki pályáké. Vajon mekkora az érdeklődés a gyakorlati munka iránt. Ta­valy ezerhétszáznegyven fiatal kapott oklevelet, diplomát a me­zőgazdasági tanintézetekben. A végzettek hetven százaléka be­jelentette, hogy vidéki gazdasá­gokban, közvetlenül a gyakor­latban vállalt munkát. Száztízen Bács-Kiskun me­gyében kaptak állást. Dr. Éber- JElőd László, a bajai Augusztus 20. Tsz állatorvosa lett. Temesi József állattenyésztő Bácsboko- don, Németh Imre üzemmérnök Hercegszántón került képzettsé­gének megfelelő munkakörbe. Dobos József a tiszakécskei Szabadság Tsz öntözési üzem­mérnökeként, Bartalos György a szabadszállási vEgXesCntji Bénik Tsz-ben talált1 munka hely eU-»Eü\. redi Györgyöt a kiskunfélegy­házi Petőfi Tsz, Galasi Péter üzemmérnököt a kunadacsi ter­melőszövetkezet közössége fo­gadta be soraiba. Az idén végzett egyetemisták, főiskolások számára a mezőgaz­dasági szövetkezetek 140 munka­helyre hirdettek meg pályázatot Bács-Kiskun megyében. Ebből negyven munkakört már betöl­tötték, a többi szakember is rö­videsen elfoglalja első munka­helyét valamelyik termelőszö­vetkezetben. Kosztra András és Koncz Já­nos üzemmérnök a kecskeméti Törekvés Tsz-ben dolgozik. Nyá- rasdi István az uszódi Egyetértés Termelőszövetkezetben kapta meg a kinevezését. Lovas János Kiskunhalason, Deli György Tompán, Illés Gábor Mély kúton talált a végzettségének megfele­lő munkakört. A többi fiatal szakember is hamar beilleszke­dett a szövetkezeti közösségek­be és derekasan dolgozik vezető vagy beosztott , szakemberként Harkakötönyben, Lakiteleken, Kunszálláson, Városföldön , és ^másutt. A végzett mérnökök, állator­vosok, közgazdászok nem félnek a gyakorlati munkától, a vidéki 9 Vegyészek, vegyésztechnikusok a gazdaság borászati laborató­riumában. élettől. Igaz, ehhez hozzájárul a munkahely légköre, az erkölcsi, anyagi megbecsülés. A kiskun­félegyházi Vörös Csillag Tsz-ben harminckét olyan személy dol­gozik vezető beosztásban, aki még nem töltötte be a harmincöt évet, közülük huszonnégyen vé­geztek egyetemet, főiskolát. Egy részük ösztöndíjasa volt a ter­melőszövetkezetnek. A gazdaság segíti őket a családiház-építés- ben 60 ezer forintig terjedő ka­matmentes kölcsönnel, telekjut­tatással. Az idén két lakást épít a Vörös Csillag saját költségén, amelyet a szakemberek később törlesztenek. A gyakornoki ide­jüket a termelőszövetkezetben töltő egyetemi, főiskolai hallga­tóknak egy évig a közös gazda­ság fizeti az albérlet díját, ha nincsen lakásuk Kiskunfélegy­házán. A Vörös Csillag Tsz-ben évekkel ezelőtt megvalósították a közétkeztetést. Saját étterme van a gazdaságnak, és olyan munkahelyre, ahol nagyobb cso­port dolgozik együtt, naponta rendszeresen kiszállítja az ebé­det. A gyakorlatban való elhelyez­kedést a biztató kilátásokon túl még két tényező segíti. Az egyik az, hogy a hallgatók többsége vidéki, és az érdekelt megyei ve­zetők már tanulmányaik során is foglalkoznak velük. Több felső­fokú tanintézetben a KISZ szer­vezésében hívtak életre ifjúsági klubokat, amelyekben az ugyan­azon megyékből felkerült hall­gatók találkoznak szövetkezeti, tanácsi vezetőkkel és megvitat­ják-gi leendő „ munkakörükkel. •bssjfei%ggő k^rdSs^ftet® A Gii- ■^dónői * Agrárt^dőmSnSn Egyetek v men már évek óta működik a Bács-Kiskun megyei fiatalok klubja. A mezőgazdasági egyetemi, fő­iskolai hallgatók negyven száza­léka társadalmi ösztöndíjas. Ok kötelesek abban az üzemben munkát vállalni, amelyik az ösztöndíjat folyósította. Ezt a rendszert sokan bírálták, mond­ván, előfordulhat, hogy a hall­gató tovább akar tanulni, vagy a küldő üzemnek nem is lesz rá szüksége. Mindkét aggodalom helytálló volt, ma azonban a helyzet nem ilyen merev. Ha a hallgatót valamelyik termelőszö­vetkezet segítette, de állami gaz­daság akarja alkalmazni, akkor lehetőség van arra, hogy az ál­lami gazdaság visszatérítse az ösztöndíjat, amelyet a szövetke­zet folyósított. Ha a tsz-ben nin­csen alkalmas munkahely, ak­kor lehetőség van arra, hogy a hallgató a járáson vagy megyén belül más gazdaságban helyez­kedjen el. A Kiskunhalasi Álla­mi Gazdaságban dolgozik olyan fiatal kertész, aki az egyik szomszéd megye termelőszövet­kezetének ösztöndíjasaként vé­gezte el az egyetemet, de a tsz nem tudta alkamazni, és az ál­lami gazdaságban talált megfe­lelő munkakört. Sok-e a mezőgazdasági értel­miségi vagy kevés? A válasz egyértelmű: kevés. Bács-Kiskun megye mezőgazdasági szövetke­zeteiben jelenleg ötezer-harminc- négy közép- és felsőfokú vég­zettségű szakember dolgozik, de ennél jóval több kellene. Gon­dot okoz az is, hogy a nagyüze­meknek nemcsak mezőgazdasági szakemberekre van szükségük, hanem közgazdászra, jogászra, építész- és gépészmérnökre stb., vagyis olyan szakemberekre, aki­ket más- egyetemeken, főiskolá­kon képeznek ki. Ilyenekhez még nehezebb hozzájutniok a gazdaságoknak, egyszerűen azért, mert ezeken az egyetemeken ál­talában nem számolnak a mező- gazdaság igényeivel. Áldás és gond: az ipartelepítés Éveken át óhajok, kívánságok élén mindenütt az állt: ipart, ipart. Történelmi örökségünk egyike, hogy akadtak erő­teljesen, s alig vagy egyáltalán nem iparosított körzetek, tele­püléscsoportok. Az iparosítás igénye érthető, indokolt. A nagy­üzemi mezőgazdasági termeléshez nem kellett annyi ember, mint korábban, a keresetre, a kenyérre azonban mindenki­nek szüksége volt, van. A hatvanas években gyorsult a vi­déki ipartelepítés, s bekövetkezett a fordulat: az addig min­den második ipari foglalkoztatottnak munkát adó Budapest aránya folyamatosan csökkent, s ma száz ipari dolgozóból 67 vidéken található! Nyolc-tíz esztendeje még öles beszámolók jelentek meg egy- egy új üzem átadásáról. Ma te­nyérnyi helyet kap az ilyen ese­mény az újságban. Természetes lett. Egy évtized alatt olyan „mezőgazdasági” • megyékben, mint Bács-Kiskun, Békés, So­mogy, Szabolcs-Szatmár, az ipar­ban foglalkoztatottak száma legalább megkétszereződött. Át­rajzolódott az ország térképe, mert minden megye kialakította az új ipari létesítmények háló­zatát, s addig alig ismert köz­ségek szereztek országos hírne­vet új üzemük termékeivel. Ügy tűnt: nincs megállás, most már ez így lesz nagyon so­káig. Talán ezért, talán az ipar településformáló, embert átgyú­ró hatásáért szerették volna majd' minden községben, hogy náluk is legyen üzem, munka, helyben az embereknek. így ke­rült óhajok, kívánságok élére az ipartelepítés. Ez az egyik része a dolognak. A másik pedig az, amire köz­ben jöttünk rá. Arra például, hogy mint másban, ebben sem nélkülözhető a tervszerűség, a többszörös átgondoltság. A helyi és az országos érdekek egyezte­tése. A hatékonyság követelmé­nyének fokozatos érvényesítése. Joggal állapította meg a párt X. kongresszusa határozatában: „Az elmúlt években az iparosí­tás jelentős vonása volt a vi­déki iparfeljesztés gyorsulása, az egyes területek gazdasági fej­lettségi színvonala közötti kü­lönbségek csökkenése. Ezután is ezt az irányvonalat kell követni, még határozottabban a területi adottságoknak megfelelően, fej­lesztve mind az ipart, mind a mezőgazdaságot.” Azaz, világo­san megfogalmazódott az az igény, hogy a területi adottsá­gok jussanak nagyobb szerep­hez, s hogy nemcsak az ipart, de a mezőgazdaságot ‘ is szüksé­ges fejleszteni. A teendők finomabb vonásai­ra, minőségük megváltozására fi­gyelmeztetett a párt X. kong­resszusának határozata. Arra, hogy az ipar hozta áldás gon­dokkal társult. Megtörtént, hogy öreg, elavult berendezések ke­rültek az új üzembe. A nagy öröm közepette — ipart telepí­tenek — elfelejtődött a hozzá szükséges víz, út, villamos ener­gia ... A megengedhetőnél tar­kábbra sikerült az ipar új tér­képe, némelyik településen a hangos ujjongást a hangos pa­naszkodás váltotta fel. Mert ki­derült, az emberek ugyan szí­vesen vállalnak helyben mun­kát, de kevés közöttük a szak­képzett. Az asszonyok, ha eljön­nek hazulról, bölcsődét, óvodát sürgetnek. Parcellázásra van szükség, mert az új gyár dolgo­zói közül sokan építkezni akar­nak, de ehhez meg kell terem­teni vagy bővíteni a közműve­ket ... Hosszú a sora az ipar vonzatúinak. Baj ez? Az a hiba benne, hogy e kézenfekvő teendőkre nem mindenütt készültek fel. Volt, ahol váratlanul érte a várost, a községet, de egy-két dologban a járást, a megyét. Vízhiány, ener­giaproblémák, a sokat emlege­tett infrastruktúra elmaradott­sága — ezekkel kényszerűit szembenézni a tanács és a la­kosság. Visszájára fordult volna az áldás? A gondok az átfogóbb tervezésre, a minden tényezőt mérlegelő döntések szükségessé­gére figyelmeztettek. Arra, hogy : nem szabad szétforgácsolni a népgazdaság fejlesztési eszkö­zeit, jobban érvényre kell jut­tatni a hatékonyságot. Nagy eredményekre, a vidéki ipar dinamikus fejlődésére tá­maszkodik ez a fölismerés. S éppen az alapok szilárdsága biz- fat a sikerrel. Azzal, hogy most már — megértve a teendők ösz- szefüggéseit — üzem és telepü­lés együtt keresi a megoldáso­kat, vállvetve teremti elő a szükséges eszközöket. Azzal, hogy önös érdekeket félretéve, valóban együtt él, fejlődik, gya­rapodik ipar és település, üzem és környéke. Azzal, hogy az újonnan telepített vidéki ipar tevékenysége most már egyre inkább az intenzív fejlesztés kö­vetelményeit tükrözi majd., M. O. Kihalóban a cipészszakma ? Ki hitte volna 10—20 évvel ez­előtt, hogy napirendre kerülhet az a téma, hogy kihalóban van a cipeszs’zákrnü? Természetesen nem a cipőipari tevékenységre gondolok — ott. szerencsére, fej­lődés van —, hanem a kifejezetten „suszterokra”. A témát Soltvad- kerten találtam, a Vegyes és Épí­tőipari Szövetkezetnél. Beszélgetés közben mondotta Teremini Károly, á szövekezet el­nöke: — 1968-ban fuzionáltunk a cipészekkel, azelőtt önállóak voltak. Jól ment az üzlet, nye­reséget hoztak, de nem sokkal ké­sőbb' egyre kevesebb lett a meg­rendelő, egyre többen hagyták ott a kaptafát. Húsznál is több ci­pészünk volt. ma hármat szám­lálunk. Éves termelési értékük mindössze 80 ezer forint. Szeret­tünk volna beiskolázni ta­nulót, de még hírmondója sem akadt. A cipészek más szakmát választottak, a mesterségükhöz ragaszkodók Dedig a Kiskunhalasi Cipész Ktsz-hez járnak át dol­gozni. Nagy Mihály 1949 óta cipész. — Szereti szakmáját? — kér­deztem a mestert. — Legszívesebben azt monda­nám, hogy csak úgy. megvagyok vele. De nem mondhatom ezt, mert tényleg szeretem. — Miért e kettős élű vallomás? — Több oka is van. Nváron ke­vés a munka, alig keresünk 1200 forintot. Télen már jobb a hely­zet, a borítékba — normára dol­gozunk — 2500 forint is beleke­rül, de 'így is kevés az átlagfize­tés. az is vegyes érzelmekkel tölt el. hogy jobbára csak javítunk. Egy jó cipész nem elégedhet meg ezzel. Üjakat is szeretnénk ké­szíteni, szépeket, tartósakat. Erre pedig megrendelő? ... ritka, mint a fehér holló. — Mégis, miért marad? — Ősszel, amikor kezdődik az iskola, nagy szükség van még ránk. Tudja, sokan járnak be ta­nyáról. Sáros időben a tavalyi ba­kancs is megteszi. Ezeket kell ja­vítgatnunk. Egyébként is, 25 év egy szakmában nagy idő. Azóta nemcsak lábamon hordom a ci­pőket. kézbe is veszem azokat. Azt azért meg kell mondanom, hogy engem is csábított az épí­tő- vagy az asztalosipar. de min­dig maradtam. — Nagy Mihály — szezonban — több .tucatnyi cipőpárt is kézbe vesz műszakonként. Sarok vhsat ver rájuk, megvarrja a szakadt részeket, jellegzetes munkaaszta­lánál 8—10 órát haio1 a kaptafa fölé. Szerette volna, ha kap ta­nulót ... * Nem vészharangot kívántam kongatni. Van még a megyében sok javítással foglalkozó cinész, akik hosszú évekig kiszolgálják a lakosság igényeit. De óhatatlanul. visszavonhatatlanul eljön az az idő. amikor rohamosan csökken ■számuk, s lassan a múlté lesz ez a mesterség. Ma már csak strandon látni mezítlábasokat. Kiss Pista István vasárnapi riportjából viszont az derül hogy 30 évvel ezelőtt nem volt ritka a mezítlábas mun­kás sem. Ugyanezek ma azt' is megtehetik, hogy a megkopott ci­pő helyett, újat vesznek, s nem a javítóba viszik. Holman Péter 1 "I Szanicj füttyentett, •*•■*■* megeresztette a gyeplőt és a lovak vágtába . kezdtek, őzei megint becsukta sze­mét, megpróbált szundítani. Hozzászokott már a kocsikázás­hoz, a rázás, a zökkenés nem ébresztette fel. ha elaludt. Most meg különösen nem törődött sem­mivel, mert az éjszaka alig aludt és hajnal óta'talpon van. A kis domb tetején ébredt fel, a határban. Kidörzsölte az ál­mot a szeméből. — Lassabban hajts — szólt rá Szanicsra. mert á lovak habo­sak voltak. A kukoricatáblából egy ala­csony termetű legény kerékpárt tolt ki. A nyergen átvetett zsák lógott. — Mi az isten — kapta fel te­kintetét őzei. — Mit hoz ez a kukoricából? A legény vissza akart húzódni, de már késő volt. látta, hogy Őzei észrevette. Megvonta hát a vállát és tolta tovább a kerék­párt. — Állj csak meg — bökte hátba a kocsist. Szanics hátradőlt és visszafog­ta a lovakat. Őzei leugrott, meg­állt a kerékpáros mellett és meg­fogta a kormányt, — Jó napot. A legény mormogott valamit, nem vette le tekintetét őzei ar­cáról. — Honnan? — Onnan — intett hátra a le­gény. — És mit keresett ott? — Szartam, ha tudni akarja. Őzei arca vörös lett. — Mi van a zsákban? — De kíváncsi. — Nagyon is. — Búza. — Lpptad a betyár istenedet. — Csak elhoztam. — Tedd fel a kocsira. Majd a rendőrségen számolunk. — Aligha. — Tedd fel a kocsira. — A zsák az enyém. — A búza meg a téeszé. — Azt vigye, ha akarja é> ful­ladjon bele. A legény egy mozdulattal kiol­dotta a zsák száját és a búza, egy szempillntás alatt kiömlött eléjük. — Ott van. szedje fel és vi­gye — mondta a legény és tolta tovább a biciklijét. — Na megállja az anyád iste­nit, ezt megemlegeted. Ezt a gyönyörű búzát vót lelked a por­ba szórni, te, disznó tolvaj.-— Ne ugráljon, hallja, mert nem állok jót magamért — for­dult vissza a legény. — De oda van azért a fél zsák búzáért. Mintha a magáé lenne. Bezzeg azt neirt vette észre, hogy a kurvája padlására öt zsákkal vittek fel. A mága parancsára, biztosan. — Kuss, az anyád .istenit — ugrott a legényhez özei és meg­ragadta az ingét. — Tán nem igaz? Nézze csak meg, azután ugráljon. Különben engedjen el, mert emberölésért fognak lecsukni — sziszegte a legény. Özei látta, hogy zsebébe nyúl és kiveszi az araszos bicskát. Képes ez ölni is,' gondolta. Meg­rázta, elengedte. — Na, majd számolunk a rend­őrségen — drdította. — Nem hiszem. Beletörik ma­gának abba a foga! — mondta gúnyosan a legény, aztán felült a kerékpárra és elkarikázott. — Hozz valamit, szedjük fel — kioltotta Szanicsnak. A kocsis a két abrakos tarisz­nyával ugrott le, de egyszer ki kellett üríteni az ülés alá, mert annyi búza volt. L,opnuk, az anyjuk mindenit — gondolta özei, fényes nappal lopják a sa­ját magukét. Micsoda emberek! ő meg a lelkét kiteszi értük. Csak innen szabaduljak meg egyszer, ki se mozdulok többet Debrecenből. Inkább kutyapecér leszek. Eszébe, jutott Annus. ^Csakugyan igaz lenne, hogy öt zsák búzát; vittek fel a i padlásá­ra? Ki tette? ö egy szemet sem küldött neki! Melyik rokona? Vagy, melyik szeretője fizet ne­ki lopott búzával a kurválko- dásért? Próbált visszaemlékezni arra, hogy nem vett-e észre mostanában Annus körül vala­kit. Semmi .nem jutott eszébe, ami gyanút ébresztett volna benne. Vart valakije biztosan. Korábban is volt, amikor ő még nem ismerte. A hombárban már keményre feküdték előtte a szé­nát. Kik? Csak legalább egy­ről tudna, hogy most elindul­hatna a nyomon. Ha elterjed a pletyka, hogy ő öt zsák búzát, vitetett fel Annus padlására, akkor vége. Senki sem hiszi el az ellenkezőjét. Amikor Szanics összekaparta és kocsira rakta a búzát, vissza­ült a kocsiba, behúzódott a sa­rokba és gondjaiba burkolódzott. El kell menni Annushoz este, beszélni kell vele, hogy igaz-e, amit hallott? Felmegy a padlá­sára is. megnézi, üres-e. És ha üres, akkor jaj annak a nagy- pofájú legénynek. Kitekerem a nyakát! — gondolta. — És ha igaz, mit tesz akkor, ha igaz? Elviteti Annustól a búzát, meg­büntetik a másik szeretőjét! Ö meg kidobja! Akkor jobb lesz? Kinek lesz jobb? Annusnak, mert megszabadul tőle. Egy he­te is olyan ímmel-ámmal ment vele a hombárba, játszadozó kedve sem volt régi, alig bol­dogult vele.» Egy pillanatra ma­ga i előtt látta Annus fehér, fe­szes bőrű testét, telt keblét, és ugyanabban a pillanatban fele­sége testére gondolt. Hasán, nyakán ráncos | zacskók, melle, még a szoros melltartóban is olyan puha, mint 'a szivacs. — Az istenit neki,'— mordult fel. (Folytatjuk.) i 9 Állategészségügyi szakemberek a kecskeméti állatkúrliázban műtétet készítenek elő. (Tóth Sándor felvételei) 9 Nagy Mihály mozdulata sok mindent elárul. (Banczik István felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom